Wikipedia Diskussion:E-Mail-Kontakt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Identität eines Accounts verifizieren
[Quelltext bearbeiten]Hallo, welches ist denn die korrekte Adresse, um eine Bestätigung über die Berechtigung gemäß Hilfe:Anmelden#Ungeeignet Punkt 6.1, ein Account mit einem bestimmten Namen zu führen, zu schicken? Konkret geht es um Benutzer:Stadt Aalen, dem ich nahelegen möchte, seine Identität per Mail zu bestätigen. Ist permissions-de@wikimedia.org dafür vorgesehen? --dealerofsalvation 18:06, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Da geht es eher um Freigaben von Texten und Bildern. Eine Mail an info-de@wikimedia.org von der Dienstadresse aus ist geeigneter. --lyzzy 19:38, 27. Jun. 2011 (CEST)
- OK, und die, die bei info-de an der Inbox sitzen, können auch ein Ticket vergeben und die Nummer per Vorlage auf der Benutzerseite eintragen, damit man später den Kontakt nachvollziehen kann? --dealerofsalvation 05:55, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Ein Ticket wird nicht händisch vom Bearbeiter vergeben, sondern ist nur der Begriff für eine Mail mit einer Art laufenden Nummer, die auch für den weiteren Schriftverkehr immer gleich bleibt und automatisch beim Empfang der Mail vergeben wird, wovon die ersten 8 Ziffern das Datum wiedergeben. Im OTRS-Jargon werden diese E-Mails Tickets genannt. --Schlesinger schreib! 08:17, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Und ja, da lässt sich sicher eine Lösung finden, auch wenn es keine Vorlage gibt. ;-) --lyzzy 10:20, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Supi, danke. Habe die „Stadt Aalen“ dann mal angetickert. --dealerofsalvation 18:36, 28. Jun. 2011 (CEST)
- OK, und die, die bei info-de an der Inbox sitzen, können auch ein Ticket vergeben und die Nummer per Vorlage auf der Benutzerseite eintragen, damit man später den Kontakt nachvollziehen kann? --dealerofsalvation 05:55, 28. Jun. 2011 (CEST)
Titel eines Artikels
[Quelltext bearbeiten]Liebe Wikipedianer ich bearbeite meine eigene Seite, doch kann ich nicht den Titel verändern. Dort steht bei mir
Sylvia Leifheit (* 3. Dezember 1975 in Friedrichroda) ist eine deutsche Schauspielerin und Sängerin.
Ich möchte das gerne ändern, da es nicht mehr vollständig ist. Kann ich das oder macht ihr das ?
Änderrung in : Sylvia Leifheit (* 3. Dezember 1975 in Friedrichroda) ist eine deutsche Schauspielerin, Unternehmerin, Moderatorin und Autorin ( das Singen ist ein Hobby gewesen, das ich ungern über meine Berufe stellen möchte- ich denke die sollten Vorrang haben..
könnt ihr helfen ? Danke Sylvia -- Sylvialeifheit 23:53, 10. Dez. 2011 (CET)
- Aber klar doch, kein Problem. Gruß --Schlesinger schreib! 00:00, 11. Dez. 2011 (CET)
Ständig werden meine Persönlichkeitsrechte hier auf wiki verletzt ( aber das scheint niemanden zu interessiern ). Ständig wird Kritik in den Diskussionsforen gelöscht ( obwohl ich mit fundiertem Wissen kritisiere ). Danke! -- Udo62 (Diskussion) 12:02, 8. Mär. 2012 (CET)
- Bitte eine Beschreibung der genauen Umstände per Mail an das Wikipedia:Support-Team schicken. Adresse: info-de@wikimedia.org --Schlesinger schreib! 12:06, 8. Mär. 2012 (CET)
Themen nicht übernommen
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich finde es schon anmaßend, dass von mir bearbeitete Themen nicht übernommen werden, obwohl diese den Tatsachen entsprechen? Reicht hier das Fachwissen der Wikipedia Mitarbeiter etwa nicht aus? Es ist schon mühsam genug bestimmten Artikeln neue und informative Inhalte hinzuzufügen. Wieso werden diese ignoriert?
Zwei Beispiele: Wenn ich zum Spielfilm Caché, mit Daniel Auteuil schreibe, dass dieser hier von Jürgen Heinrich synchronisiert wurde, warum wird dies ignoriert und nicht übernommen? Ist das etwa nicht wissenswert? Zur Sendung "Overhaulin" schrieb ich, dass Chip Foose der Mitproduzent dieser Doku Soap ist und man dies an der permanenten Werbung "FOOSE" auch sehen kann. Ist dies zu wissen nicht auch wichtig?
Langsam macht das Mitmachen bei Wikipedia keinen Spass mehr. Da investiert man Zeit und Mühe und zum Schluss kommt nichts dabei heraus. Ein Jammer. Verändert Euer Kontollteam aus Dilletanten und ich werde dann vielleicht irgendwann wieder etwas schreiben.
--92.206.99.113 14:46, 2. Mär. 2013 (CET)
- Moin, hier bist du falsch, wende dich bitte ans Support-Team unter der Adresse info-de@wikimedia.org oder lies dir WP:Konflikte durch. Dort findest du weitere Konfliktlösungsstellen. XenonX3 - (☎) 14:51, 2. Mär. 2013 (CET)
IncrediMail
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wer kennt sich aus. Seit vielen Jahren benütze ich IncrediMail. Seit einiger Zeit kann ich plötzlich einen Teil der alten Mails nicht mehr öffnen, auch nicht löschen. Seit ein paar Tagen haben sich über 400 Mails angesammelt und ich kann überhaupt nicht mehr Öffnen, Löschen oder sonstwas. Kein Button lässt sich anklicken. Meist verschwindet die geöffnete Seite plötzlich ganz. Alles dauert sehr lange. Hinzu kommt, dass ich jede Mail seit ca. 4 Wochen jeweils 3 x erhalte...- Ich bin Geschäftsfrau und benötige sehr dringend meine Mails, die ich zwar zum Teil wieder über Telekom abrufen kann, aber leider nicht alle, da nicht alle t-online.de sind. Würde mich über rasche Hilfe sehr freuen. Gruß Moni Gaul - mg-werbung@t-online.de
- Hier ist deine Frage nicht gut aufgehoben, aber auf der Seite Wikipedia:Auskunft kann dir bestimmt geholfen werden. Bitte noch einmal dort stellen. Gruß --Schlesinger schreib! 18:15, 13. Apr. 2013 (CEST)
Mail von Nordic Games
[Quelltext bearbeiten]Ist bei der permissions-Adresse eine Mail vom Unternehmen Nordic Games eingegangen? Gruß Chewbacca2205 (Diskussion) 23:03, 29. Mär. 2014 (CET)
Was passiert eigentlich mit meinen Mails?
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend! Wie lange ist eigentlich die Bearbeitungszeit bei Anfragen an das Support-Team? In den vielen Jahren meiner Mitarbeit habe ich mich insg. 3x an das Support-Team gewendet, immer dann, wenn ich gesperrt war und keine andere Hilfsmöglichkeit mehr hatte. Zuletzt gestern am Abend gg 23:30 Uhr, wobei ich das Kontaktformular Spezial:E-Mail/Support-Team-Kontakt verwendete. Ich bekam NIE eine Rückantwort. Auch gestern nicht. Da stellt man sich doch die Frage: Werden bestimmte Tickets nicht bearbeitet? MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:51, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Die angesprochene Anfrage ist eingegangen und wurde als gegenstandslos geschlossen, weil die erbetene Sperrprüfung im Bearbeitungszeitpunkt (weniger als acht Stunden nach Eingang der E-Mail am späten Abend) bereits geschlossen war, sodass keine Handlungsoption mehr bestand. Ich nehme an, der Bearbeiter ging – wohl auch in Anbetracht der umfassenden Wikipedia-Kenntnisse des Anfragenden – davon aus, dass dieser davon auch Notiz genommen haben wird, die Angelegenheit sich damit mithin erledigt hat und es einer zusätzlichen Negativantwort nicht mehr bedurfte. Von einer Nichtbearbeitung kann vor diesem Hintergrund keine Rede sein. Gruß, — Pajz (Kontakt) 14:24, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Selbstverständlich liegt eine Nichtbearbeitung vor. Denn meine Mail-Anfrage hatte einen anderen Antragsgegenstand. Die Sperrprüfung war geschlossen. Das ist richtig. Es ging in meiner Mail-Anfrage jedoch um die Aufhebung der mißbräuchlichen zusätzlichen Schreibsperre auf meiner Disk. Es lag also ein weiterer, abweichender Revisionsgrund vor. Es bleibt also festzuhalten, daß mir Rechtsschutz absichtsvoll verweigert wurde. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:07, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Ich kann nur sagen, dass ich die Anfrage eben, wie offenbar auch der Bearbeiter, als Sperrprüfungswunsch (genauer: als Erweiterung bzw. Folgeantrag zum bereits in Wikipedia artikulierten Sperrprüfungswunsch) aufgefasst habe. Denn geschützt war ja nicht die Diskussionsseite (worauf man gemeinhin einen Entsperrwunsch erwarten würde), sondern die Sperre des Benutzerkontos umfasste einen Sperrparameter, der die Nichtbearbeiterbarkeit der eigenen Diskussionsseite bewirkte. Die Anfrage sprach auch explizit von einer „SPP“. Mit der Entscheidung der Sperrprüfung wurde aber dann doch auch über die Sperrparameter entschieden. Insofern ist mir nicht ersichtlich, bei welchem „Antrag“ o.Ä. der Ticketbearbeiter hätte behilflich sein können, denn der Weg über eine erneute Sperrprüfung wird durch Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrverlängerung durch Sperrprüfung (in analoger Anwendung) gerade versperrt sein. „Absichtsvoll verweigert“ hat im Übrigen erst recht niemand etwas; allenfalls mag ein Missverständnis über den geäußerten Wunsch vorgelegen haben. — Pajz (Kontakt) 23:03, 21. Apr. 2017 (CEST)
- In der SPP war durch den mir ggüber befangenenen Admin JD meine Sperre im ANR bestätigt worden, im Standgerichtsverfahren. Anschließend, nach bereits abgeschlossener SP (!!!), verhängte der Admin-Account Logograph aus eigener absolutistischer Machtvollkommenheit mißbräuchlich einen Maúlkorb auf meiner Disk. Klagegegenstand meines Mailbegehrens war also nicht die Überprüfung der Sperre im ANR, sondern die Aufhebung der mißbräuchlichen Sperre der Disk. Es ging also auch nicht um eine reformatio in peius bzgl. der Sperre im ANR. Sondern es war ein völlig anderer Klagegegenstand, der darauf abzielte, die offensichtlich mißbräuchliche, mit Logograph’schen PAs gespickte Disk-Sperre anzufechten. Ich sehe aber schon, daß eine weitere Diskussion fruchtlos ist, da das Support-Team wohl im Hinblick auf bestimmte Benutzer kollusiv mit der Admin-Clique zusammenarbeitet und absichtsvoll jeden Rechtsschutz verweigert. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:17, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Ich kann nur sagen, dass ich die Anfrage eben, wie offenbar auch der Bearbeiter, als Sperrprüfungswunsch (genauer: als Erweiterung bzw. Folgeantrag zum bereits in Wikipedia artikulierten Sperrprüfungswunsch) aufgefasst habe. Denn geschützt war ja nicht die Diskussionsseite (worauf man gemeinhin einen Entsperrwunsch erwarten würde), sondern die Sperre des Benutzerkontos umfasste einen Sperrparameter, der die Nichtbearbeiterbarkeit der eigenen Diskussionsseite bewirkte. Die Anfrage sprach auch explizit von einer „SPP“. Mit der Entscheidung der Sperrprüfung wurde aber dann doch auch über die Sperrparameter entschieden. Insofern ist mir nicht ersichtlich, bei welchem „Antrag“ o.Ä. der Ticketbearbeiter hätte behilflich sein können, denn der Weg über eine erneute Sperrprüfung wird durch Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrverlängerung durch Sperrprüfung (in analoger Anwendung) gerade versperrt sein. „Absichtsvoll verweigert“ hat im Übrigen erst recht niemand etwas; allenfalls mag ein Missverständnis über den geäußerten Wunsch vorgelegen haben. — Pajz (Kontakt) 23:03, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Selbstverständlich liegt eine Nichtbearbeitung vor. Denn meine Mail-Anfrage hatte einen anderen Antragsgegenstand. Die Sperrprüfung war geschlossen. Das ist richtig. Es ging in meiner Mail-Anfrage jedoch um die Aufhebung der mißbräuchlichen zusätzlichen Schreibsperre auf meiner Disk. Es lag also ein weiterer, abweichender Revisionsgrund vor. Es bleibt also festzuhalten, daß mir Rechtsschutz absichtsvoll verweigert wurde. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:07, 21. Apr. 2017 (CEST)
Aktualisierung meiner Seite
[Quelltext bearbeiten]Böhne ist seit dem Sommersemester 2019 emeritiert. Seine Website bleibt weiterhin als Projekt aktualisiert. > Die Freunde, eure Getaltung meines Auftritts bei euch ist noch immer ein großer Erfolg. Auch nachdem in den "Weblinks" die Website meiner Vorlesumgen an der UNAm weltweit gut angekommen ist. Dankeschön Carl-Georg Böhne cbohne2006@gmail.com (nicht signierter Beitrag von 189.188.28.134 (Diskussion) 07:29, 16. Jul. 2019 (CEST))
Artikel Karl Blecha
[Quelltext bearbeiten]Meine Änderungen von Karl Blecha wurden nicht übernommen, dies beinhaltet auch etablierte und verifizierte fakten wie auszeichnungen amtszeiten, familienstand etc. Ich würde mich sehr freuen wenn diese Änderungen umgesetzt werden könnten. (nicht signierter Beitrag von Peternfpczak (Diskussion | Beiträge) 12:23, 30. Okt. 2020 (CET))
Verfizierung von Ordensverleihungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, behandelt das Team auch Einsendungen von Scans mit Urkunden von Ordensverleihungen, für die keine anderen Belege gefunden wurden? Es geht um den Artikel Wilhelm-Peter Söhnges, siehe Benutzer Diskussion:Olisoe#Deine Mail. -- Jesi (Diskussion) 17:05, 22. Mär. 2021 (CET)
- Die Frage hat sich erübrigt, da ich die Bilder inzwischen als Nachweis in Commons hochgeladen habe. --Olisoe (Diskussion) 12:05, 23. Mär. 2021 (CET)
E-Mail zu Verifizierungen
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass bisher vergessen wurde die häufig verwendete Kontaktadresse info-de-v für Verifizierungen zu erwähnen. Daher schlage ich folgende Ergänzung vor (unterhalb von info-de):
- info-de-v@wikimedia.org zur Verifizierung von Benutzerkonten.
- Sie haben eine Aufforderung erhalten Ihr Benutzerkonto verifizieren zu lassen.
- Weitere Informationen finden Sie unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Wichtig ist, dass die E-Mail von einer klar zuzuordnenden Domainadresse (zum Beispiel …@unternehmen.de) aus gesendet wird. Adressen von Freemailern oder Providern wie gmail.com, t-online.de oder bluewin.ch sind ungeeignet, es sei denn, sie finden sich im Impressum einer der offiziellen Websites wieder. |
Der Text stammt von Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wie kann ich meinen Benutzernamen verifizieren lassen?. Gibt es Einwände oder andere Meinungen dazu? Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:54, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Macht Sinn. Sei mutig! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:46, 25. Jul. 2022 (CEST)
- Da keine Einwände kamen habe ich es so umgesetzt. --Wnme (Diskussion) 17:13, 25. Jul. 2022 (CEST)