Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2008/April
"japanische Athleten" (erl.)
Ich weiß, heute ist 1. April und daher ist hier jecke Stimmung angesagt, aber das sind bloß Kinder auf einem für japanische Schulen typischen Sportfest. --Asthma 10:20, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Wenn ein dreizehnjähriger Turmspringer der neue Sportstar ist, kann man auch bei japanischen Kindern von Athleten sprechen. Und ja, heute ist der 1. April, daher wurde der Teaser bewusst reißerisch gewählt. --Andibrunt 10:27, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, da war en:Main Page heute wesentlich unterhaltsamer. Mehr Glück beim nächsten mal! --Asthma 18:57, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Man kann es eben nicht jedem Recht machen. --Andibrunt 20:16, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, da war en:Main Page heute wesentlich unterhaltsamer. Mehr Glück beim nächsten mal! --Asthma 18:57, 1. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Nijirah al-Sabah (erl.)
"Nijirah al-Sabah ist eine Kuwaiterin, die sich am 10. Oktober 1990 als 15-jähriges Mädchen vor dem US-Kongress unter dem Namen Nayirah über angebliche Gräuel während der irakischen Kuwait-Invasion äußerte. Erst später stellte sich heraus, dass es sich bei dem Mädchen um die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA, Saud Nasir al-Sabah, handelte."
Mal was, was etwas in Vergessenheit geraten ist. --source 23:17, 2. Apr. 2008 (CEST)
- leider ist das kein neuer Artikel. --Andibrunt 00:00, 3. Apr. 2008 (CEST)
Überfall im Medway (erl.)
- Bei dem Überfall im Medway im 17. Jahrhundert vernichtete die Niederländische Flotte zahlreiche englische Kriegsschiffe der Royal Navy.
Ein "brandneuer" Artikel, vom Autor Memnon335bc heute Nacht um möglicherweise zur gleichen Zeit in den ANR verschoben, zu der die Niederländische Flotte am frühen Morgen des 22. Juni 1667 über die Themse in den Medway eindrang und dort der Royal Navy ein "brandheißes Desaster" bereitete. In dem mMn sehr gut geschriebenen und sorgfältig aufbereitetem Artikel "brennt" es ganz famos! Es gab ja nun vor kurzem bereits einen Seeschlacht-Artikel in der Rubrik, aber die Medway-Schlacht spielt in einer anderen Zeit. Und da der Artikel ja ganz neu ist, könnte er ggf. auch etwas später im April drankommen, denke ich. Meinungen dazu? --Jocian (Disk.) 15:28, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Auch auf die Gefahr hin, dass dann schon eine Lesenswert-Kandidatur läuft, würde ich noch zwei oder drei Tage warten, da die Schlacht von Cabo de Palos ja noch auf der Hauptseite ist. --Andibrunt 16:25, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Sehe ich genauso. Und dass das mal ein Lesenswerter wird, scheint mir so gut wie sicher zu sein. --Happolati 21:16, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Ich hatte gedacht, dass der "Medway-Überfall" erst in etwa einer Woche dran kommen könnte? --Jocian (Disk.) 07:55, 4. Apr. 2008 (CEST)
- PS.: Ich erlaube mir, die Aufmerksamkeit nochmal auf 25- und 50-Franken-Stück weiter vor zu lenken. Imho doch ein ganz ordentlicher Artikel, und "blitzblanke Goldmünzen, an die man als Sammler partout nicht rankommt", müssen doch allen Numismatikern die Zähne lang ziehen; und die Kombination von In den Waffen Freiheit und Friede mit Gott wird vorsorgen hat ja auch was gediegen-schweizerisches... ;-)
- Sehe ich genauso. Und dass das mal ein Lesenswerter wird, scheint mir so gut wie sicher zu sein. --Happolati 21:16, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Lesenswert-Kandidatur läuft. Damit dürfte der Artikel genug Aufmerksamkeit haben, und wir können uns auf die anderen, sonst unbeachteten Artikelchen stürzen. --Andibrunt 11:24, 4. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Zirkuspolka (erl.)
- Igor Strawinskis Komposition Zirkuspolka war ein Auftragswerk des Ringling Brothers & Barnum & Bailey Circus.
- Falls sich keine weiteren neuen Kandidaten hier auf der Seite einfinden (ich werde heute Abend wenig Zeit zum stöbern haben), schlage meinen Beitrag zum 1. April-Wettbewerb mit einem seriöseren Teaser nochmals vor. --Andibrunt 16:25, 3. Apr. 2008 (CEST)
- "[...] wurde von einem aus [...] bestehendem Ballett aufgeführt." Müsste "bestehenden" heißen. -- Geo1860 22:57, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Jetzt stimmt's hoffentlich endlich! Danke! --Happolati 23:08, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Ich sehe erst jetzt das mit dem "seriösen Teaser" - sorry, aber die tanzenden Elefanten sind doch einfach zu interessant :-) --Happolati 00:02, 4. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, anders als beim Bücherdieb hat sich noch keiner über die Seriosität des Musikstücks beschwert ;) --Andibrunt 10:19, 4. Apr. 2008 (CEST)
Feierabendhaus Knapsack (erl.)
Aufgrund der "empörten" Reaktionen auf meiner Diskussionsseite muß der Artikel einfach auf die Hauptseite, also mal wieder ein Selbstvorschlag von mir:
- Das 1957 durch die Erlöse der Phosphorwerke in Knapsack gebaute Feierabendhaus wurde 1996 als erhaltenswertes Kulturgut eingestuft.
Also, wie wäre es mit einem Stückchen rheinischer Industriegeschichte? -- Achim Raschka 10:36, 4. Apr. 2008 (CEST)
25- und 50-Franken-Stück (erl.)
- Die von 1955 bis 1959 geprägten Schweizer 25- und 50-Franken-Stücke wurden bis heute nicht ausgegeben.--Gruß Stauba 21:53, 3. Apr. 2008 (CEST)
Diesen Artikel habe ich Anfang März erstellt. Ich denke ist mal wieder Zeit für einen numismatischen Artikel in dieser Rubrik. --Gruß Stauba 20:49, 25. Mär. 2008 (CET)
Ich trage mal das zugehörige Foto nach, in der Hoffnung, dass nachfolgend auch ein Artikel ohne Foto eine Chance haben könnte. --MrsMyer 02:23, 26. Mär. 2008 (CET)
- Artikel ist nun auf der Hauptseite - besser spät als nie... --Andibrunt 22:48, 4. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Qilakitsoq (erl.)
Da am 6. April 1909 Robert Edwin Peary mit vier Inuit-Begleitern als erster den Nordpol erreichte, wär doch einmal ein Artikel aus dem Themenkreis Arktis/Inuit nett. Außerdem, wenn ich ehrlich bin, möcht ich gern einmal einen Artikel von mir auf der Hauptseite haben...
In Qilakitsoq in Grönland wurden 1972 acht 500 Jahre alte Mumien gefunden. --Svíčková na smetaně 21:59, 4. Apr. 2008 (CEST)
- Wegen des schönen Jahrestages habe ich den Artikel heute auf die Hauptseite gesetzt. Die übrigen Vorschläge werden aber sicher auch noch zu ihrem Recht kommen. --Happolati 22:06, 5. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Goldstumpfnase (erl.)
- Die Goldstumpfnasen bewohnen gebirgige Wälder in Zentralchina und zählen zu den kältetolerantesten Primaten.
Mal ein schamloser Selbstvorschlag über hochinteressante, kaum bekannte Affen. --Bradypus 21:50, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr schön! --Happolati 21:58, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Nette Tierchen. Sind jetzt auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:49, 6. Apr. 2008 (CEST)
Alexandrine von Taxis (erl.)
Alexandrine von Taxis war im 17. Jahrhundert als Generalpostmeisterin eine frühe Unternehmerin.
oder:
Alexandrine von Taxis war als Generalpostmeisterin eine Managerin des 17. Jahrhunderts.
oder:
Alexandrine von Taxis war als Generalpostmeisterin eine Managerin in der Zeit des Dreißigjährigen Kriegs.
Die Namensschwester-Autorin konnte ich nicht mehr fragen, ob sie einverstanden ist - aber als Bewundererin früher Frauen, die ihr Leben selbst bestimmt haben, schlage ich den Artikel vor. --MrsMyer 23:42, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Der Begriff Managerin erscheint mir ehrlich gesagt etwas zu modern, er wird auch nicht im Artikel verwendet. Wie wäre es statt dessen mit dieser Formulierung:
- Alexandrine von Taxis hat als Generalpostmeisterin den Ausbau des Netzes der Kaiserlichen Reichspost während des Dreißigjährigen Krieges vorangetrieben.
- --Andibrunt 15:00, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Meinetwegen gerne. Das Wort Managerin stammt übrigens von Wolfgang Behringer in seinem Thurn und Taxis-Buch. Sonst wäre auch möglich: "Alexandrine hat als erste neuzeitliche Unternehmerin ...". Vorschlag der Autorin. Grüße von --Gudrun 15:14, 6. Apr. 2008 (CEST)
- (BK) Spricht etwas dagegen, das Behringer-Zitat in den Artikel zu schreiben? Wenn er Alexandrine als erste neuzeitliche Managerin oder Unternehmerin sieht, dann könne wir das sehr gerne als Blickfang für "Schon gewusst" nehmen (solch ein Superlativ weckt immer das Interesse der Leser!), nur sollte das dann auch möglichst genau so im Artikel beschrieben sein. --Andibrunt 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- <Quetsch> Das genaue Zitat von Behringer lautet: „Managerin der Reichspost zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges“. Steht jetzt im Artikel. Aber du und Happolati, ihr macht das sowieso immer vorzüglich, und ich möchte euch da nicht länger dreinreden. Grüße von --Gudrun 16:07, 6. Apr. 2008 (CEST)
- (BK) Spricht etwas dagegen, das Behringer-Zitat in den Artikel zu schreiben? Wenn er Alexandrine als erste neuzeitliche Managerin oder Unternehmerin sieht, dann könne wir das sehr gerne als Blickfang für "Schon gewusst" nehmen (solch ein Superlativ weckt immer das Interesse der Leser!), nur sollte das dann auch möglichst genau so im Artikel beschrieben sein. --Andibrunt 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Hm, drei Genitive in einem Satz? Wie wäre es mit:
- Durch organisatorisches Geschick verstand es die Generalpostmeisterin Alexandrine von Taxis während des Dreißigjährigen Krieges, das Netz der Kaiserlichen Reichspost bis in die heutigen Niederlande auszuweiten. Oder so ähnlich. --Happolati 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Meinetwegen gerne. Das Wort Managerin stammt übrigens von Wolfgang Behringer in seinem Thurn und Taxis-Buch. Sonst wäre auch möglich: "Alexandrine hat als erste neuzeitliche Unternehmerin ...". Vorschlag der Autorin. Grüße von --Gudrun 15:14, 6. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag Pechpfuhl (Ludwigsfelde) (erl.)
- Im Landschaftsschutzgebiet Pechpfuhl in Ludwigsfelde findet sich der in Deutschland besonders geschützte fleischfressende Sonnentau.
Alternativvorschlag wäre Hiddeser Bent – der Artikel hätte mehr Aufmerksamkeit nötig – die Frage ist aber, ob der jetztige Inhalt für die Hauptseite reicht. --Herr Meier (Disk.) 20:05, 6. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Goldstumpfnase (erl.)
- Die Goldstumpfnasen bewohnen gebirgige Wälder in Zentralchina und zählen zu den kältetolerantesten Primaten.
Mal ein schamloser Selbstvorschlag über hochinteressante, kaum bekannte Affen. --Bradypus 21:50, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr schön! --Happolati 21:58, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Nette Tierchen. Sind jetzt auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:49, 6. Apr. 2008 (CEST)
Alexandrine von Taxis (erl.)
Alexandrine von Taxis war im 17. Jahrhundert als Generalpostmeisterin eine frühe Unternehmerin.
oder:
Alexandrine von Taxis war als Generalpostmeisterin eine Managerin des 17. Jahrhunderts.
oder:
Alexandrine von Taxis war als Generalpostmeisterin eine Managerin in der Zeit des Dreißigjährigen Kriegs.
Die Namensschwester-Autorin konnte ich nicht mehr fragen, ob sie einverstanden ist - aber als Bewundererin früher Frauen, die ihr Leben selbst bestimmt haben, schlage ich den Artikel vor. --MrsMyer 23:42, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Der Begriff Managerin erscheint mir ehrlich gesagt etwas zu modern, er wird auch nicht im Artikel verwendet. Wie wäre es statt dessen mit dieser Formulierung:
- Alexandrine von Taxis hat als Generalpostmeisterin den Ausbau des Netzes der Kaiserlichen Reichspost während des Dreißigjährigen Krieges vorangetrieben.
- --Andibrunt 15:00, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Meinetwegen gerne. Das Wort Managerin stammt übrigens von Wolfgang Behringer in seinem Thurn und Taxis-Buch. Sonst wäre auch möglich: "Alexandrine hat als erste neuzeitliche Unternehmerin ...". Vorschlag der Autorin. Grüße von --Gudrun 15:14, 6. Apr. 2008 (CEST)
- (BK) Spricht etwas dagegen, das Behringer-Zitat in den Artikel zu schreiben? Wenn er Alexandrine als erste neuzeitliche Managerin oder Unternehmerin sieht, dann könne wir das sehr gerne als Blickfang für "Schon gewusst" nehmen (solch ein Superlativ weckt immer das Interesse der Leser!), nur sollte das dann auch möglichst genau so im Artikel beschrieben sein. --Andibrunt 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- <Quetsch> Das genaue Zitat von Behringer lautet: „Managerin der Reichspost zur Zeit des Dreißigjährigen Krieges“. Steht jetzt im Artikel. Aber du und Happolati, ihr macht das sowieso immer vorzüglich, und ich möchte euch da nicht länger dreinreden. Grüße von --Gudrun 16:07, 6. Apr. 2008 (CEST)
- (BK) Spricht etwas dagegen, das Behringer-Zitat in den Artikel zu schreiben? Wenn er Alexandrine als erste neuzeitliche Managerin oder Unternehmerin sieht, dann könne wir das sehr gerne als Blickfang für "Schon gewusst" nehmen (solch ein Superlativ weckt immer das Interesse der Leser!), nur sollte das dann auch möglichst genau so im Artikel beschrieben sein. --Andibrunt 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Hm, drei Genitive in einem Satz? Wie wäre es mit:
- Durch organisatorisches Geschick verstand es die Generalpostmeisterin Alexandrine von Taxis während des Dreißigjährigen Krieges, das Netz der Kaiserlichen Reichspost bis in die heutigen Niederlande auszuweiten. Oder so ähnlich. --Happolati 15:20, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Meinetwegen gerne. Das Wort Managerin stammt übrigens von Wolfgang Behringer in seinem Thurn und Taxis-Buch. Sonst wäre auch möglich: "Alexandrine hat als erste neuzeitliche Unternehmerin ...". Vorschlag der Autorin. Grüße von --Gudrun 15:14, 6. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag Pechpfuhl (Ludwigsfelde) (erl.)
- Im Landschaftsschutzgebiet Pechpfuhl in Ludwigsfelde findet sich der in Deutschland besonders geschützte fleischfressende Sonnentau.
Alternativvorschlag wäre Hiddeser Bent – der Artikel hätte mehr Aufmerksamkeit nötig – die Frage ist aber, ob der jetztige Inhalt für die Hauptseite reicht. --Herr Meier (Disk.) 20:05, 6. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Johann Balthasar Antesperg (erl.)
- Johann Balthasar Antesperg, Hoflehrer am habsburgischen Kaiserhof in Wien, entwickelte eine deutsche Grammatik und Rechtschreibung auf Basis der oberdeutschen Schreibsprache.
Habe den Artikel gerade gelesen und finde ihn sehr spannend. Schade, dass das Bild verkleinert kaum wirkt. --Happolati 22:06, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe mir mal erlaubt, eine Seite aus dem Buch zu reißen, so dass man mehr auf der Hauptseite erkennen kann. --Andibrunt 00:20, 10. Apr. 2008 (CEST)
Vorschläge: Sadonsk und Elizabeth Garrett Anderson (erl.)
Vielleicht ein kleinerer russischer Wallfahrtsort und auf jeden Fall die erste britische Ärztin. --Ibn Battuta 12:13, 9. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag William L. Harding
Sein Babel Act (Sprachverbot für alle Sprachen in Iowa ausser Englisch) könnte einen netten Satz für diese Rubrik abgegeben. Als Photo hat der Artikel jedoch leider nur das Iowa State Seal. --Gereon K. 12:31, 9. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Carl Hans Lody (erl.)
Carl Hans Lody war ein deutscher Spion während des Ersten Weltkriegs. Gruß, --Thyra 01:21, 12. Apr. 2008 (CEST)
Besserer Teaser:
- Carl Hans Lody war der erste deutsche Spion, den die britischen Behörden während des Ersten Weltkriegs ergriffen und später hinrichteten.
--Matthiasb 12:05, 12. Apr. 2008 (CEST)
Allgemeiner Hinweis
Zur Zeit ist ja mal wieder der Baustein "Wikipedia aktuell" auf der Hauptseit, womit die linke Spalte länger als die rechte ist. Ich würde deswegen Vorschlagen, künftig – und nur zu Zeiten, in denen dieser Baustein auf der HS aktiviert ist –, einen Artikel mehr in dieser Vorlage hier anzuzeigen, damit beide Spalten ungefähr gleichlang sind. --Matthiasb 13:49, 3. Apr. 2008 (CEST)--Matthiasb 13:49, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Also, ich hätte nix dagegen... Weiß nicht, wie die übrigen Rubrizisten das sehen? --Happolati 15:32, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Solange sich nicht andere Autoren darüber beschweren, dass ihr Artikel nur drei, andere aber vier Tage auf der Hauptseite angepriesen werden, hätte ich nichts dagegen. Die Idee ist auf ejden Fall besser, als die Teaser für die AdTs auf Kini-Ludwig-Stubs zusammenzukürzen. --Andibrunt 16:17, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Ich würde mal behaupten, daß das nicht wahrgenommen wird. --Matthiasb 16:22, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Solange sich nicht andere Autoren darüber beschweren, dass ihr Artikel nur drei, andere aber vier Tage auf der Hauptseite angepriesen werden, hätte ich nichts dagegen. Die Idee ist auf ejden Fall besser, als die Teaser für die AdTs auf Kini-Ludwig-Stubs zusammenzukürzen. --Andibrunt 16:17, 3. Apr. 2008 (CEST)
Bei der derzeitigen Länge müsste entweder bei „Was geschah am 7. April?“ ein fünfter Eintrag dazu oder der vierte bei „Schon gewusst?“ wieder raus. Grüße -- Geo1860 00:20, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Dann entferne ich mal den vierten Eintrag. Mich würde aber interessieren, welche Bildschirmauflösung Du hast. Denn bei mir (1280x800) ist die linke Spalte um zwei Zeilen länger. --Andibrunt 00:21, 7. Apr. 2008 (CEST)
- 1024x768 ;-) -- Geo1860 00:24, 7. Apr. 2008 (CEST)
- Dass der Unterschied so groß ist, überrascht mich etwas (sonst kommen die beiden Auflösungen eigentlich ganz gut hin) --Andibrunt 00:28, 7. Apr. 2008 (CEST)
- 1024x768 ;-) -- Geo1860 00:24, 7. Apr. 2008 (CEST)
Wie sieht's denn heut wieder bei der aus :D? Also bei mir wär's ohne den vierten Eintrag relativ gleich. -- Geo1860 00:50, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Also heute sollte man es nicht ändern, da ansonsten die linke Spalte mit 5 Zeilen überstehen würde (siehe Screenshot). Kauf Dir besser eine neue Grafikkarte :p --Andibrunt 01:12, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Mir geht's genauso wie Geo1860: Rechts steht über, und vier Einträge führen eh zu weniger Interesse (nur noch eine lange Liste, wie die "Was geschah am"-Liste, die ich mir auch selten näher ansehe). Und warum sollten die Leser bessere Grafikkarten haben... (nicht signierter Beitrag von Ibn Battuta (Diskussion | Beiträge) Happolati)
- Bei mir sieht's zwar anders aus, habe aber den viertältesten Eintrag mal rausgenommen. --Happolati 18:15, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Mir geht's genauso wie Geo1860: Rechts steht über, und vier Einträge führen eh zu weniger Interesse (nur noch eine lange Liste, wie die "Was geschah am"-Liste, die ich mir auch selten näher ansehe). Und warum sollten die Leser bessere Grafikkarten haben... (nicht signierter Beitrag von Ibn Battuta (Diskussion | Beiträge) Happolati)
So, das können wir jetzt jeden Tag machen :D. Heute wäre bei meiner Auflösung wieder ein vierter Eintrag gut, bei Euch dann wahrscheinlich noch mehr, vermute ich. Also wegen mir könnt ihr ihn einfügen. -- Geo1860 00:15, 13. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Bischofsburg Haapsalu (erl.)
Wie wäre es mal mit einer estnischen Sehenswürdigkeit? Etwas wirklich herausragendes hat die Burg nicht, weshalb ich mich noch mit einem Teaser schwer tue, aber der Artikel wurde von Carstenwilms gut geschrieben/übersetzt und ich habe von en: eine schöne Ansicht der Burg importiert. --Andibrunt 12:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Matthiasb 18:34, 13. Apr. 2008 (CEST) Pro Sieht interessant aus. --
vorschlag: Nationalpark Aigüestortes i Estany de Sant Maurici (erl.)
einer der schöneren pyrenäennationalparks, jetzt, dank don manfredo, mit einem ordentlichen artikel in der wp. Vicky petereit 21:46, 13. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag Echte Ohrzikade (erl.)
- Die Echte Ohrzikade ist die einzige europäische Art der Zikaden, die sich an eine Lebensweise auf Baumrinden angepasst hat.
Ich weiß nicht, ob in der letzten Zeit irgendwelche Insekten "dran" waren. Dieser Artikel ist ein Beispiel für einen Zikadenartikel, die gerade in relativ großer Zahl von einer (uns wohlbekannten) IP eingestellt werden. Ebenfalls aktuell im Lebewesenbereich: Yucca baileyi subsp. intermedia als letzter von üpber 60 Yucca-Artikeln der letzten Wochen (nur fällt mir kein Teaser ein). Gruß -- Achim Raschka 13:07, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Schade, dass die Biester so hässlich aussehen...
- Übrigens gibt es ein Archiv aller Schon-gewusst-Artikel. Ist wirklich ganz interessant, darin herumzustöbern! --Andibrunt 13:14, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Stellt sich die Frage, ob "Hässlichkeit" ein adequates Beurteilungssystem für Insekten ist ;O) Danke für den Archivtipp -- Achim Raschka 13:28, 9. Apr. 2008 (CEST)
Wie wär's mit:
- Die Yucca baileyi subsp. intermedia gehört wie alle Agavengewächse zur Familie der Spargelartigen (Asparagales).
Bezieht sich zwar nicht speziell auf diese Yucca, find ich aber ganz interessant ^^. -- Geo1860 13:32, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Mmh, haut den Biologen jetzt nicht aus den Socken, zumal man bei den vor ein paar Tagen Grundrenovierten Zuckermelone lesen kann: Sie ist eine Art aus der Gattung der Gurken (Cucumis), von daher mit der Gurke näher verwandt als mit der Wassermelone, die jedoch wie die Zuckermelone zur Familie der Kürbisgewächse (Cucurbitaceae) gehört. - ist halt Systematik ... -- Achim Raschka 13:36, 9. Apr. 2008 (CEST)
Seit wann sind Teddyohren häßlich? ;-))) Die Anpassung auf Baumrinde bezieht sich übrigens auf Europa, ich habe es im Text deutlicher gemacht. Es gibt mit Sicherheit anderswo Arten, die sich auch auf diese Weise angepasst haben. 91.97.2.236 14:21, 9. Apr. 2008 (CEST)
Ich hätte die Bildbeschreibung nicht von hier übernommen, Happolati ;-D. Bitte schnell ändern. Grüße -- Geo1860 00:12, 13. Apr. 2008 (CEST)
- ROFLMAO! Manche Leute vertrauen mir einfach zu leichtfertig... --Andibrunt 11:57, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Andibrunt misstraue ich grundsätzlich, falsche Farben und so. Ich hatte die Bildbeschreibung durchaus wahrgenommen und hier für adäquat gehalten :-) Vielleicht komme ich auch vom 1. April einfach nicht runter. --Happolati 12:00, 14. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Hurrikan Alberto (1982) (erl.)
Vorschlag zur Einstimmung auf die kommende Hurrikansaison.
- Trotzdem Hurrikan Alberto 1982 wesentliche Schäden auf Kuba verursachte, wurde der Name Alberto nicht von der Liste der Namen tropischer Wirbelstürme gestrichen, sondern seitdem mehrfach wieder vergeben.
Die Artikelübersetzung aus EN:WP habe ich vor einigen Minuten in den ANR verschoben. --Matthiasb 00:52, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Artikel ist jetzt auf der Hauptseite. Ich habe aber als Teaser den ersten Satz aus dem Artikel übernommen, da der normale Leser vielleicht nicht auf Anhieb verstehen kann, wieso der Name nicht hätte erneut verwendet werden können. Da halte ich die Erwähnung der schweren Schäden in Kuba doch für den besseren Blickfang... --Andibrunt 23:55, 14. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Snøhetta (Architekturbüro) (erl.)
- Das norwegische Architekturbüro Snøhetta hat sich durch den Neubau der Bibliothek von Alexandria und das neue Opernhaus in Oslo international einen Namen gemacht.
Auch wenn sich jetzt schon viele Vorschlæge angesammelt haben: ich denke, dieser Artikel hätte es auch verdient, auf die Hauptseite zu kommen, und an Beiträgen über Architekten in der Rubrik kann ich mich bislang kaum erinnern. Was meint Ihr? Sollte der Teaser zu "werblich" klingen: gerne ändern. --Happolati 15:36, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Ich finde nicht, dass da zu sehr die Firma angepriesen wird. Høchstens das "einen Namen machen" kønnte man umformulieren, es størt aber auch nicht. Mal ganz kreativ gefragt - wære hier ein Bild vom in Bau befindlichen Gebæude, wie Operahuset i Oslo under bygging 2.JPG nicht noch interessanter für ein Architekturbüro? jetzt muss ich wohl bei der Bib etwas Gas geben? --Andibrunt 15:45, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Guðer Vorschlag! Obwohl ich ðas oben von mir gewæhlte Foto sehr schøn finðe! --Happolati 16:08, 14. Apr. 2008 (CEST)
Ihr seid aber auch zwei Quatschkøpfe ^^. Also ich find die Formulierung oben in Ordnung. -- Geo1860 17:51, 14. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Narrenrevolte
Artikel über den fehlgeschlagenen Versuch der Nazis, den Kölner Karneval gleichzuschalten. Ich finde ihn sehr spannend - thematisch mal was anderes. Die Illustrierung des Themas ist schwierig, aber immerhin ein Foto gibt es im Artikel. --Happolati 00:18, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Schade, daß das nicht vor zwei Monaten vorlag. --Matthiasb 11:46, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Wäre der Artikel vor zwei Monaten erschienen, hätte es wahrscheinlich sofort einen LA militanter Karnevalisten gegeben - die Aufarbeitung der Kölner Karnevals im Dritten Reich ist wohl eher ein rotes Tuch, ich erinnere mich dunkel an einen Artikel im Kölner Stadtanzeiger im letzten Jahr.
- Ich möchte ungerne das im Artikel angegebene Bild ansprechen, aber das sieht mir nicht nach einem Amtlichen Werk aus ... --Andibrunt 11:55, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Sollen wir mal die Bildrechtler fragen? Wird wohl sonst schwierig, den Artikel zu illustriren. Vielleicht mal eine Ausnahme machen und entweder ohne Bild antreten lassen oder zwei Art. an einem Tag bringen? --Happolati 12:22, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Sieht mir zweifelhaft aus. Die Chancen, daß der Fotograf vor dem 31.12.1937 gestorben ist, scheinen mir gering. --Matthiasb 16:33, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Und nicht mal das würde wohl etwas nützen, denn bei "Fotograf unbekannt" greift ja die 100-Jahre-Regelung. --Happolati 16:45, 14. Apr. 2008 (CEST)
- LA auf Commons läuft leider schon :-( --Happolati 16:59, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Und nicht mal das würde wohl etwas nützen, denn bei "Fotograf unbekannt" greift ja die 100-Jahre-Regelung. --Happolati 16:45, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Uups, da habe ich wohl die Büchse der Pandora geöffnet (wobei ich darauf wette, dass die Leute bei Commons schon eine Rechtsprechung finden werden, wonach in Uganda Bilder aus dem Dritten Reich gemeinfrei sind). Prinzipiell habe ich nichts gegen interessante Artikel ohne Bild, es gab ja schon genug schöne Beispiele (z. B. der häufig genannte König von Andorra)). Da wir aber zur Zeit viele schöne Artikel mit Bildern haben, bin ich auf weitere Meinungen dazu gespannt, ob man den Artikel nicht wegen des fehlenden Bildes besser opfern sollte (bitte nicht zwei Artikel an einem Tag, sonst haben wir einen Präzedenzfall für weitere Doppeleinträge - und solche Änderungen an der Hauptseite müssen normalerweise monatelang ausdiskutiert werden). --Andibrunt 17:49, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Bin deiner Meinung. Dann müssen wir auf dieses sehr interessante Thema inkl. Artikel wohl leider verzichten. --Happolati 18:01, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Oh, die Bildlizenz hatte ich mir gar nicht angeschaut. Ich habe das Bild zunächst rausgenommen, bemühe mich aber um eine Bildfreigabe beim NS-Dokumentationszentrum um das Bild (oder ein vergleichbares) wieder nutzen zu können. Superbass 14:44, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Superbass, das wäre wirklich sehr schön! Viel Glück dabei! --Happolati 14:47, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Oh, die Bildlizenz hatte ich mir gar nicht angeschaut. Ich habe das Bild zunächst rausgenommen, bemühe mich aber um eine Bildfreigabe beim NS-Dokumentationszentrum um das Bild (oder ein vergleichbares) wieder nutzen zu können. Superbass 14:44, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Bin deiner Meinung. Dann müssen wir auf dieses sehr interessante Thema inkl. Artikel wohl leider verzichten. --Happolati 18:01, 14. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Kornhaus (Zürich) (erl.)
Das Kornhaus war ein an der Limmat gelegenens Lagerhaus in Zürich, das trotz zahlreicher Proteste aus der Bevölkerung 1897 abgebrochen wurde.
Und hier noch ein Vorschlag mit Schweiz-Bezug: schöner Artikel, sehr gut bebildert. --Happolati 17:26, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe ein (wie ich meine) schöneres Bild ausgewählt, aber ansonsten wird der wirklich nette Artikel jetzt groß beworben. --Andibrunt 23:39, 16. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Schwedeneinfall 1674/1675 (erl.)
Der Artikel ist auf dem Portal:Brandenburg gerade rein gekommen.--Gruß "John" 16:58, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Als Teaser vielleicht: Der Schwedeneinfall 1674/1675 in die Mark Brandenburg endete mit einer empfindlichen Niederlage der Schweden, durch die sie ihren europaweit anerkannten Nimbus der Unbesiegbarkeit verloren. -- Gruss, Pyrokrat 07:36, 14. Apr. 2008 (CEST)
Artikel kandidiert seit gestern als lesenswerter Artikel, damit sollte er genug Aufmerksamkeit erringen. --Andibrunt 00:31, 18. Apr. 2008 (CEST)
vorschlag: Rodrigo Jiménez de Rada (erl.)
jetzt auch mit teaser: Rodrigo Jiménez de Rada war Erzbischof von Toledo und spanischer Geschichtsschreiber. Mit De rebus Hispaniae legte er 1243 die erste Chronik der gesamten Iberischen Halbinsel vor. Vicky petereit 21:46, 13. Apr. 2008 (CEST)
Cornelius I. (Nashorn) (erl.)
Cornelius I., Nashorn, war Vorsitzender der Rhinoceros Party of Canada, die Albrecht Dürers berühmten Holzschnitt im Logo führte und 1980 bei landesweiten Wahlen mehr als 1% der Stimmen gewann.
--Felistoria 03:16, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Wie durchgeknallt ist das denn? :-) --Happolati 15:47, 15. Apr. 2008 (CEST)
- In Großbritannien ist doch so etwas ganz normal: 2002 wurde in Hartlepool das Maskottchen des dortigen Fußballclubs zum Bürgermeister gewählt[1], eine Katze war von 1999 bis 2002 Vorsitzende der Official Monster Raving Loony Party[2], und dann gab es natürlich noch Tarquin Fin-tim-lin-bin-whin-bim-lim-bus-stop-F'tang-F'tang-Olé-Biscuitbarrel. Immerhin trug das Nashorn nie tief ausgeschnittene Kleider, was ich als weiteren pluspunkt sehe... --Andibrunt 16:41, 15. Apr. 2008 (CEST)
- meiner meinung kommt das gute tier an der hauptseite nicht vorbei...bitte reinsetzen! Vicky petereit 17:22, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Zur Erklärung: das ist alles sehr britisch (Voyager sagt, die Kanadier pflegten denselben Humor:-), seht euch bei Gelegenheit mal das Programm dieser Partei an, die offenbar auch mit den beiden Sprachen so eine Art Dada veranstaltet. Die LD, in die der dicke Parteivorsitzende gestern (kurz) geriet, hat auch nicht üble Züge, weshalb ich euch die Gelegenheit zur kleinen Diskussion hier nicht nehmen wollte:-) --Felistoria 20:30, 15. Apr. 2008 (CEST)
- P.S.: Sagt Bescheid, wenn ich's reinsetzen darf (ich kann ja ...) - und bitte nicht warten, bis der Artikel ein grünes Knöppsken hat, dann ist er nämlich nicht mehr "neu":-) --Felistoria 20:58, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Zur Erklärung: das ist alles sehr britisch (Voyager sagt, die Kanadier pflegten denselben Humor:-), seht euch bei Gelegenheit mal das Programm dieser Partei an, die offenbar auch mit den beiden Sprachen so eine Art Dada veranstaltet. Die LD, in die der dicke Parteivorsitzende gestern (kurz) geriet, hat auch nicht üble Züge, weshalb ich euch die Gelegenheit zur kleinen Diskussion hier nicht nehmen wollte:-) --Felistoria 20:30, 15. Apr. 2008 (CEST)
- meiner meinung kommt das gute tier an der hauptseite nicht vorbei...bitte reinsetzen! Vicky petereit 17:22, 15. Apr. 2008 (CEST)
- Die durchgeknallt-korrekte Reaktion auf den vorgestrigen LA. --Matthiasb 00:05, 16. Apr. 2008 (CEST)
Fehlt noch ein Leerzeichen zwischen „1“ und „%“ bei diesem genialen Eintrag ;-). -- Geo1860 23:07, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Danke, Geo, hab's schnell mal korrigiert. Ich glaube, den Teaser werden viele zweimal lesen müssen :-) --Happolati 23:15, 18. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Gräberfeld von Warna (erl.)
Wie wäre es mit einem „europäischen“ Thema aus Bulgarien? Dieses Mitglied der Union war noch nicht oft auf der Hauptseite vertreten.
Mit dem „ältesten Goldschmuck der Menschheit“ und den „ältesten bekannten Hinweisen auf die Existenz einer männlichen Oberschicht“ verfügt der Artikel auch über den Stoff für einen guten Teaser, der mir jetzt grad nicht mehr einfallen will. --Axarches 11:13, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Perfekt, dann packen wir doch auch beides hinein, etwa: Im Gräberfeld von Warna wurden neben dem ältesten bisher entdeckten bearbeiteten Gold auch die frühesten Hinweise auf patriarchalische Sozialstrukturen gefunden. -- Gruss, Pyrokrat 14:22, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Also wirklich, perfekt. :-) So schön geteast hätte das goldige Skelett sicher einen Superauftritt bei „Schon gewusst“!--Axarches 18:18, 19. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Konstitutionsergänzungsakte (erl.)
Die Konstitutionsergänzungsakte war die von 1816 bis 1866 gültige Verfassung der Freien Stadt Frankfurt.
Ich würde mich freuen, diesen neuen Artikel auf der Hauptseite zu sehen. --Flibbertigibbet 01:56, 17. Apr. 2008 (CEST)
- Toller Artikel, mit dem sich jetzt die Hauptseite schmücken darf. --Happolati 23:28, 20. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: erstes Fertighaus Deutschlands (erl.)
Das erste Fertighaus Deutschlands, „Das Norwegische Holzhaus“ steht seit 1901 in Wuppertal. Kleiner Artikel - mehr ist bislang nicht zu recherieren. --Atamari 15:24, 20. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Schwarzrückenspecht (erl.)
- Die im nördlichen Nordamerika weit verbreiteten Schwarzrückenspechte gehören zu den ersten Vögeln, die brandgeschädigte Waldgebiete wiederbesiedeln.
Ein wie ich finde schön geschriebener, informativer Artikel - kann man sicher mal zwischen all die Häuser streuen, die hier noch ihres Auftritts harren. --Happolati 22:01, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Schöner Artikel (sage ich mal, wobei sich der normale Wikipedianer offenbar viel leichter begeistern lässt als ich), aber ich musste dreimal hingucken, um zu erkennen, dass hier zwei Spechte gezeigt werden. Wäre da dieses Bild nicht besser für den Teaser? --Andibrunt 22:21, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, viel besser, sagt der normale Wikipedianer :-) --Happolati 22:23, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Me2, musste bei dem ersten Bild auch öfter hingucken, um was zu erkennen ^^. -- Geo1860 22:29, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Habe jetzt mal das Bild ausgetauscht. --Happolati 22:31, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Me2, musste bei dem ersten Bild auch öfter hingucken, um was zu erkennen ^^. -- Geo1860 22:29, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, viel besser, sagt der normale Wikipedianer :-) --Happolati 22:23, 21. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Bronnbach (erl.)
Kleiner Ort zwar, aber die Brücke dort hat die zweitgrößten Bogenspannweiten unter den gotischen Brücken Mitteleuropas und der Bahnhof ist als ehemaliger „fürstlicher Repräsentationsbahnhof“ etwas prunkvoller, als man es für diesen Ort erwarten dürfte. Der ehemalige portugiesische König Miguel I. lebte hier im Exil.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:32, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Schöner Artikel, aber leider nicht neu (letzte 30 Tage). Gruß --Happolati 09:46, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Ach so, das wußte ich nicht, daß diese Artikel neu sein müssen! Danke für die Info.--Dem Zwickelbert sei Frau 10:09, 22. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Dreikönigskirche (Dresden) (erl.)
Die Dresdner Dreikönigskirche diente von 1990 bis 1993 als Sitz des Sächsischen Landtags. -- X-'Weinzar 12:53, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Heute müsste unbedingt wieder ein vierter Artikel rein, die Spalte ist rechts wesentlich kürzer. -- Geo1860 00:30, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt - und jetzt umgesetzt. --Andibrunt 00:33, 23. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Große Dolomitenstraße
- Die von Bozen nach Cortina d'Ampezzo führende Große Dolomitenstraße war 1909 war die erste Ferienstraße zur Erschließung der Dolomiten.
- Netter Artikel, schön bebildert, und thematisch (Südtirol) auch nicht wirklich überrepräsentiert. --Andibrunt 16:57, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Hatte mir den Artikel auch schon angesehen - aber so gut gefällt er mir ehrlich gesagt nicht. Unter "Verlauf" ist das praktisch nur Liste. Ökonomische Aspekte fehlen völlig. Und die Bilder? Zwar schön, aber eher ein Südtirol-Bilderbogen, die Straße sieht man praktisch gar nicht. Es müssten sich doch ein paar historische Bilder auftreiben lassen, mit etwas Mühe. Da kann man echt mehr draus machen. Just my two cents --Happolati 17:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, ich wollte den Artikel ja nicht für eine Lesenswert-Kandidatur vorschlagen ;) Aber ich kann Deine Bedenken nachvollziehen - zur Baugeschichte gibt es ausführlichere Webseiten (leider ohne verwendbare Bilder), die das Thema schon etwas interessanter als den Üblichen Autobahnartikel machen. Aber wenn in den nächsten Tagen hier keine besseren Artikel mehr einlaufen, können wir ja darauf zurückgreifen... --Andibrunt 19:11, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Gerne! --Happolati 19:20, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Naja, ich wollte den Artikel ja nicht für eine Lesenswert-Kandidatur vorschlagen ;) Aber ich kann Deine Bedenken nachvollziehen - zur Baugeschichte gibt es ausführlichere Webseiten (leider ohne verwendbare Bilder), die das Thema schon etwas interessanter als den Üblichen Autobahnartikel machen. Aber wenn in den nächsten Tagen hier keine besseren Artikel mehr einlaufen, können wir ja darauf zurückgreifen... --Andibrunt 19:11, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Hatte mir den Artikel auch schon angesehen - aber so gut gefällt er mir ehrlich gesagt nicht. Unter "Verlauf" ist das praktisch nur Liste. Ökonomische Aspekte fehlen völlig. Und die Bilder? Zwar schön, aber eher ein Südtirol-Bilderbogen, die Straße sieht man praktisch gar nicht. Es müssten sich doch ein paar historische Bilder auftreiben lassen, mit etwas Mühe. Da kann man echt mehr draus machen. Just my two cents --Happolati 17:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
Griffelglosse (erl.)
Im frühen Mittelalter pflegten die Mönche in Ermangelung von Feder und Tinte ihre Gedanken als heute so genannte Griffelglossen an den Rand der Schriften ins Pergament zu ritzen. --Felistoria 01:32, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Hm, das Bild ist zwar dermaßen egal, weil man da auf der Hauptseite wirklich nichts von den Glossen sehen wird... :o) ... aber mit "an den Rand..." fände ich den Text auf jeden Fall schon-gewußt-würdig. --Ibn Battuta 17:57, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Hoppala, ich habe mal korrigiert. Das Bild ist gut, nicht? Man muss sich schon etwas Mühe geben:-). Der Ritz beginnt mit einem "m", aber dann verließ mich die Inspration fürs Althochdeutsche. Man darf gespannt sein auf die Datenbank der Uni Augsburg, sicherlich dann im Streiflicht, die werden ja kaum mit dem flachen Bleistift übers Pergament fahren:-) --Felistoria 20:09, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Also selbst in Großformat is da kaum was zu erkennen auf dem Bild, kann man das nicht wenigstens markieren? :D -- Geo1860 20:30, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Also ich hatte es irgendwann nach sehr langem Starren in der Großansicht entdeckt... Da ist es noch einfacher, das Gesicht in einem Haufen Erdnüsse bei 9Live zu finden! Trotzdem, sehr schönes Thema :) --Andibrunt 20:39, 23. Apr. 2008 (CEST)
- @Geo1860, @Andibrunt: Ich hab das versucht mit einer netten Markierung, bin aber mit dem Ansinnen an meinem Bildbearbeitungsprogramm gescheitert. Wenn jemand das kann: gern! Öhm, vorausgesetzt, er findet das Geritzte :-). --Felistoria 20:48, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Achje, ich hab einmal en Foto hochgeladen, des vor vor eineinhab Jahren oder so. Was muss ich da angeben, was beachten, usw.? XD -- Geo1860 21:07, 23. Apr. 2008 (CEST)
- @Geo1860, @Andibrunt: Ich hab das versucht mit einer netten Markierung, bin aber mit dem Ansinnen an meinem Bildbearbeitungsprogramm gescheitert. Wenn jemand das kann: gern! Öhm, vorausgesetzt, er findet das Geritzte :-). --Felistoria 20:48, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Also ich hatte es irgendwann nach sehr langem Starren in der Großansicht entdeckt... Da ist es noch einfacher, das Gesicht in einem Haufen Erdnüsse bei 9Live zu finden! Trotzdem, sehr schönes Thema :) --Andibrunt 20:39, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Also selbst in Großformat is da kaum was zu erkennen auf dem Bild, kann man das nicht wenigstens markieren? :D -- Geo1860 20:30, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Hoppala, ich habe mal korrigiert. Das Bild ist gut, nicht? Man muss sich schon etwas Mühe geben:-). Der Ritz beginnt mit einem "m", aber dann verließ mich die Inspration fürs Althochdeutsche. Man darf gespannt sein auf die Datenbank der Uni Augsburg, sicherlich dann im Streiflicht, die werden ja kaum mit dem flachen Bleistift übers Pergament fahren:-) --Felistoria 20:09, 23. Apr. 2008 (CEST)
Das macht doch nichts!:-) Mir kam, als ich das mit meinem (neuen) Bildprogramm nicht hingekriegt habe, allerdings auch der Gedanke, dass womöglich das "Suchbild" ohne eine Markierung die Ritzung sogar "augenfälliger" machen könnte als mit. Vielleicht nur ein dünner roter kleiner Pfeil oder Ähnliches? Ich selber habe auf dem ganzseitigen Scan das Ding relativ schnell gesehen, ohne jede Lenkung, nur mit dem Hinweis auf der von mir verlinkten Hs-Beschreibung. Tatsächlich ist diese Unauffälligkeit mit ein Grund, dass man die Dinger immer übersehen hat, zumal ohnehin Glossierungen am Rand im Antiquariatshandel eher den Preis drücken (der Kunde will die Pergamente gern sagenhaft alt und gern wie neu), während die Forscher die "Gebrauchsspuren" lieben:-) --Felistoria 21:19, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Isses das hier? Ich hab auch grad gemerkt, dass ich mein Bildbearbeitungsprogramm ja gelöscht habe, also kann ich da nicht helfen. -- Geo1860 21:43, 23. Apr. 2008 (CEST)
- da lässt sich leider wirklich nicht viel rausholen, hab es trotzdem mal probiert und das ergebnis mit einem oval gekennzeichnet. ansonsten spannendes thema - von mir gibt's ein pro. beste grüße, Vicky petereit 21:58, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Das ist doch hübsch, vielen Dank! Jetzt sieht's so aus, als begönne das Wort mit einem "h". Könnte man das Ganze wieder - mit dem zarten Oval - auf das ursprüngliche Bildformat bringen? (@Vicky petereit: ich bin undankbar, was?) --Felistoria 22:11, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Meinst Du so? --Andibrunt 00:54, 25. Apr. 2008 (CEST)
- da lässt sich leider wirklich nicht viel rausholen, hab es trotzdem mal probiert und das ergebnis mit einem oval gekennzeichnet. ansonsten spannendes thema - von mir gibt's ein pro. beste grüße, Vicky petereit 21:58, 23. Apr. 2008 (CEST)
-
Originalbild plus Markierung
-
Ausschnitt für den Teaser
Oh, ihr macht das ja zauberhaft! Soviel Mühe um ein fast Unsichtbares, vielen Dank!. Gefällt mir auch sehr. --Felistoria 00:57, 25. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Alexandru Averescu (erl.)
- Unter dem populären General und Ministerpräsidenten Alexandru Averescu näherte sich Rumänien an das faschistische Italien von Benito Mussolini an.
Das EU-Land Rumänien ist wie Bulgarien - siehe weiter oben - in dieser Rubrik unterrepräsentiert. Deshalb schlage ich diesen Artikel vor, der hierzulande nicht so bekannte Aspekte der Geschichte dieses Landes beleuchtet. --Happolati 00:08, 25. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Amtssprachengesetz (Kanada) (erl.)
- Das 1969 verabschiedete Amtssprachengesetz gewährt der englischen und der französischen Sprache einen gleichberechtigten Status innerhalb der kanadischen Bundesverwaltung.
Das Parlamentsgebäude ist nur ein Symbolfoto, der Artikel ist aber auch so interessant, da er nicht nur den Gesetztestext zusammenfasst, sondern auch auf den jahrzehntelangen Sprachstreit in Kanada eingeht. --Andibrunt 09:21, 25. Apr. 2008 (CEST)
Frage: Gardani Hissar (erl.?)
Eine reine Frage ist der Artikel "Gardani Hissar". Leider ein sehr kurzer Artikel und nur mit Karte anstelle Photo, aber mehr Material habe ich trotz Suchen schlicht nicht ausfindig machen können. Der einzige Grund, warum ich überhaupt hier anfrage, ist natürlich, wie selten tadschikische Themen auf der Hauptseite erscheinen. --Ibn Battuta 23:48, 8. Apr. 2008 (CEST) PS: Eine "eigene" Positionskarte kann ich bei Bedarf natürlich nachliefern, falls die Einbindung sonst schwierig werden sollte; da sie für den Artikel ja in der derzeitigen Form ausreicht, warte ich also erst einmal ab.
- Also, gerade weil es sich um Tadschikistan handelt - ein Land, über das man ansonsten sehr wenig erfährt -, fände ich's richtig schön, wenn man den Artikel auf der Hauptseite verlinken könnte. Wir hatten schon noch kürzere Texte in der Rubrik, das sollte okay sein. --Happolati 00:03, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Ehrlich gesagt sah ich mich heute auferstande, die Karte mit der Positionsmarke sinnvoll in der Vorlage einzubauen. Schade, dass es keine vernünftigen Bilder von der Ruine gibt. --Andibrunt 23:37, 16. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, sehr schade. --Happolati 10:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Liegt das Problem wie so wie hier bei mir bei der Positionierung? -- Geo1860 21:50, 19. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, sehr schade. --Happolati 10:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
- Edit: So als Tabelle? Bin da leider net so geübt mit denen, weiß auch net, ob das auf der Hauptseite möglich ist.
|
- Oh, wäre ja schön, falls das doch noch klappt! Wie gesagt, wenn Ihr eine eigene Karte wollt, füge ich einfach in die Tadschikistan-Karte das Kreuz ein; wenn's ohne geht, ist's natürlich auch prima, weil die Karte nach drei Tagen wohl nicht wieder benutzt werden dürfte... --Ibn Battuta 17:57, 23. Apr. 2008 (CEST) PS: Ich wünschte, ich hätte wenigstens verlinkbare Bilder. Aber nichts. Und die Karte im DuMont-Reiseführer ist mir so unklar, daß ich daraus auch nichts basteln mag.
- Da sich der Artikel nicht vernünftig bebildern lässt und es auch mit der Verlegenheitslösung der Karte Probleme gibt, müssen wir auf den Artikel wohl leider verzichten. Aber tadschikische Themen sind sehr erwünscht und werden in Zukunft bevorzugt behandelt :-) --Happolati 11:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Kann nur wiederholen: Wenn die Karte reicht, kann ich eine Karte mit Kreuz inklusive hochladen (= ein simples Bild, keine Formatierungsfragen mehr). Wenn das nicht reicht, habe ich aber, wie gesagt, volles Verständnis, zumal in den letzten Tagen so viele spannende(re) Themen entstanden sind. --Ibn Battuta 15:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Ibn Battuta, so sympathisch mir das Thema auch ist, aber im Vergleich zu anderen Festungs- oder Burgartikeln hier in der Rubrik ist der Beitrag von geringem Volumen (was angesichts der Quellenlage keine Kritik sein soll); dazu kommt, dass vom Objekt selbst kein Foto zur Verfügung steht. Das sind schon zwei größere Hinderungsgründe, und die Karte - als Notlösung - würde sich verkleinert wohl auch nicht allzu gut machen. Vielleicht gibt es einmal etwa anderes aus Deiner Feder/Tastatur über ein tadschikisches Thema? Mich jedenfalls würde es freuen. Grüße --Happolati 23:35, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Kann nur wiederholen: Wenn die Karte reicht, kann ich eine Karte mit Kreuz inklusive hochladen (= ein simples Bild, keine Formatierungsfragen mehr). Wenn das nicht reicht, habe ich aber, wie gesagt, volles Verständnis, zumal in den letzten Tagen so viele spannende(re) Themen entstanden sind. --Ibn Battuta 15:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Katie Couric (erl.)
- Die Fernsehjournalistin Katie Couric ist mit einem Jahresgehalt von 15 Millionen Dollar die bestbezahlte Nachrichtensprecherin der Vereinigten Staaten.
oder
- Katie Couric war 2006 die erste Frau, die alleine eine Hauptnachrichtensendung bei einem der großen US-Fernsehsender moderierte.
Auch wenn Katie Couric zu den bekanntesten Fernsehpersönlichkeiten den USA zählt, kann man mit weniger bekannten, aber interessanten Fakten für diesen neuen Artikel werben. Ich finde, dass wir noch immer viel zu wenige Artikel über Frauen auf der Hauptseite haben, und bebilderte Artikel über Zeitgenossen sind auch selten genug... --Andibrunt 01:17, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Sehr guter Vorschlag, und Artikel über Frauen haben wir (leider) wirklich selten hier. --Happolati 11:35, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Und ich finde, dass wir allgemein recht wenig Artikel ueber lebende Personen in der Rubrik haben. Mag daran liegen, dass die Superlative oft erst nach dem Tod oder in der geschichtlichen Betrachtung augenscheinlich werden. Darum: Nur rein damit! -- Gruss, Pyrokrat 12:26, 27. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Flohbein (erl.)
- Als Flohbein wird ein im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts beliebter Pfeifenstopfer in Form eines Damenbeines mit Schuh bezeichnet.
Klein, aber sehr fein. --Happolati 11:20, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Kommt die Hauptseite nicht drum rum - wunderbar!:-) --Felistoria 14:02, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Bin gerade in einer intensiven Kuriositäten-Phase, dazu gehören auch die Schokoladisten ... :-) --Gleiberg 14:26, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Hihi, dazu käme gern auch noch Derartiges, leider schon zu lange hier ... :-) --Felistoria 14:43, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Ich will Mitglied werden! Ich will auch ´nen silbernen Mops! Nur das mit dem Mops-Anilingus muß nicht sein (ist aber angenehm dezent im Artikel umschrieben). --Gleiberg 15:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Stimmt auch nicht, die haben einen aus Porzellan o.a. zum Knutschen benutzt:-), aber wir wollen doch keinen Mythos zerstören, nicht? --Felistoria 15:47, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Ich will Mitglied werden! Ich will auch ´nen silbernen Mops! Nur das mit dem Mops-Anilingus muß nicht sein (ist aber angenehm dezent im Artikel umschrieben). --Gleiberg 15:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Hihi, dazu käme gern auch noch Derartiges, leider schon zu lange hier ... :-) --Felistoria 14:43, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Bin gerade in einer intensiven Kuriositäten-Phase, dazu gehören auch die Schokoladisten ... :-) --Gleiberg 14:26, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Uiii ein mir gewidmeter Artikel auf die Hauptseite! *stolz* --J. © RSX 01:32, 28. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Lainzer Friedhof (erl.)
- Der Lainzer Friedhof beherbergt die Grabstätten des Philosophen Karl Popper und des Architekten Karl Ehn.
- Wäre es nicht besser zu schreiben Der im Westen Wiens gelegene Lainzer Friedhof…. Es dürften sich schon genug Leute fragen, wer denn dieser Karl Ehn ist, und ich wette, dass nicht jeder weiß, dass Sir Karl Popper gebürtiger Wiener war. Da sollte man zumindest verraten, wo dieses Lainz liegt. --Andibrunt 09:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Schwanzrassel (erl.)
Zwar hat Achim seinen Schlangenartikel aus der Vorschlagsliste für "Schon gewusst" wieder zurückgezogen, doch dieses "Abfallprodukt" seiner Klapperschlangenartikel finde ich äußerst interessant:
- Die Schwanzrassel der Klapperschlangen besteht aus ehemaligen Schuppen der Schwanzspitze, die bei der Häutung nicht abgeworfen wurden; somit wird die Rassel bei jeder Häutung verlängert.
Die Formulierung des Teasers ist vielleicht noch nicht ideal, aber gerade deswegen stelle ich das hier zur Diskussion :p . --Andibrunt 13:17, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Kein Widerspruch von mir, ich gebe aber zu Bedenken, dass ich für den Artikel ein paar Teile des Klapperschlangenartikels recycled habe (da ich selbige vor elend langer Zeit selber geschrieben hatte natürlich ohne Hinweis in der Versionsgeschichte. Zur zurückgezogenen Schauer-Klapperschlange: die taxonomischen Unklarheiten sollten behoben sein (wer kann schon ahnen, dass gerade die ehemalige Nominatform als neue Art unter komplett anderem Namen ausgegliedert wird und stattdessen eine andere Unterart plötzlich Nominatform wird.) Gruß -- Achim Raschka 20:14, 28. Apr. 2008 (CEST)
- Hallo Achim, heißt das, dass die Schauer-Klapperschlange wieder für diese Rubrik zur Verfügung stünde? Ich fänd's schön. --Happolati 23:34, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Die Schauer-Klapperschlange ebenso wie alle anderen im Rahmen des Marathon eingestellten Klapperschlangen und Vipern - die taxonomischen Ungereimtheiten sind aufgelöst, sollten also kein Problem mehr darstellen. -- Achim Raschka 08:12, 30. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Gesta Romanorum (erl.)
Die Gesta Romanorum ist eine spätmittelalterliche lateinische Sammlung von Geschichten, von denen einige bis ins 20. Jahrhundert durch heute weltbekannten Autoren in ihren Werken tradiert wurden.
- Dieser Artikel ist nicht neu, wurde aber unterdessen recht unbemerkt hervorragend überarbeitet (ich habe da nur Unwesentliches beigetragen; ich wusste übrigens nicht, dass man hier keine eigenen Artikel eintragen sollte;-). Er verdeutlicht - und das ist das Interessante an ihm -, in der "Fundstellen"-Pointe, wie wenig wir über den Ursprung der Stoffe einer Literatur wissen, die uns nicht selten bereits in der Schule beigebracht wird. --Felistoria 23:31, 29. Apr. 2008 (CEST)
- „ich wusste übrigens nicht, dass man hier keine eigenen Artikel eintragen sollte“ - wer sagt denn sowas? Ich schreibe nur Artikel, damit ich mich hier bei "Schon gewusst" verewigen kann!
- Allerdings ist der von Dir vorgeschlagene Artikel nicht ganz so neu. Auch wenn er interessant zu lesen ist, sollten wir angesichts der vielen anderen Vorschläge wirklich nur neue Artikel (maximal 4 Wochen alt) berücksichtigen. --Andibrunt 11:16, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Alles klar. Gilt das auch für aufgemöbelte Stubs? --Felistoria 14:33, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Eigentlich schon. Es sollen eben neue Artikel vorgestellt werden, unter anderem auch solche, die eine helfende Hand zur Erreichung des letzten Schliffs benötigen.
- Sollte es irgendwann einmal eine neue Diskussion zur Umgestaltung der Hauptseite geben, würde ich mich für eine erweiterte "Schon-gewusst"-Rubrik aussprechen, die mehr als nur einen neuen Artikel pro Tag zulässt, so dass auch spannende neue Artikel ohne Bilder und frisch aufgemöbelte Artikel vorgestellt werden können... --Andibrunt 11:18, 1. Mai 2008 (CEST)
- Alles klar. Gilt das auch für aufgemöbelte Stubs? --Felistoria 14:33, 30. Apr. 2008 (CEST)
Vorschlag: Dam (Amsterdam) (erl.)
- Der Dam ist der zentrale Hauptplatz der Stadt Amsterdam und der bekannteste Stadtplatz der Niederlande.
Was der DDR der Alexanderplatz war, ist den Niederlanden der Dam: das Wohnzimmer der Nation. Unglaublich, daß wir über einen solch wichtigen Ort vor der Haustür unseres deutschen Sprachraums noch keinen Artikel hatten. --m ?! 21:29, 26. Apr. 2008 (CEST)
- Wollte den Artikel heute einstellen, da das Foto aber etwas dem heutigen ähnelte, ist es vielleicht besser den Dam auf morgen zu verschieben. --Happolati 23:39, 1. Mai 2008 (CEST)
Vorschlag: Tree That Owns Itself (erl.)
Fall ihr mal wieder was skurilles aus dem Bereich der Botanik brauchen könnt:
- Der Tree That Owns Itself war ein Baum in Athens, Georgia, der „sich selbst als Besitz zurückgegeben“ wurde.
Gehört zu den heutigen Neueinstellung in der Redaktion Biologie und ist hier imho ganz gut aufgehoben. Gruß -- Achim Raschka 08:16, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Ist jetzt auf der Hauptseite. Wobei ich mich schon frage, was die Redaktion:Biologie da gesichtet hat, eine taxobox ist ja nicht vorhanden (oder hätte eine Infobox Ortsteil besser gepasst?)... --Andibrunt 23:25, 5. Mai 2008 (CEST)
- Taxoboxen bei Individuen gibt es nicht und andere sind nicht vorgesehen. Neueinstellung in der Redaktion Biologie bedeutet nur, dass der Artikel in unseren Neuen Artikeln gelistet wurde. -- Achim Raschka 23:29, 5. Mai 2008 (CEST)
Vorschlag: Abiturreden (erl.)
- Das Radioprogramm des Saarländischen Rundfunks sendet seit 1999 jährlich Abiturreden bedeutender Schriftsteller an den jeweiligen Abiturjahrgang. (nicht signierter Beitrag von Davud (Diskussion | Beiträge) 11:09, 30. Apr. 2008)
Vorschlag: Fortuné (Mops) (erl.)
Fortuné war der Mops von Joséphine de Beauharnais und soll Napoléon in der Hochzeitsnacht ins Bein gebissen haben.
- @Andibrunt: Der ist nun brandneu, schließt eine Bildungslücke und ist etwas für eifersüchtige Verliebte - passend für den Mai:-) --Felistoria 21:32, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Wunderbar - bin dafür. *lächel --Thyra 21:40, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Als ich in der Einleitung "der berühmteste Mops Frankreichs" gelesen hatte, hattest Du mich schon als Fan gewonnen :)) --Andibrunt 11:13, 1. Mai 2008 (CEST)
- Och, ihr habt den Mops vergessen ... Naja, ist ja auch nur so eine schwarze Schrumpelmaske mit Kulleraugen:-). --Felistoria 23:09, 8. Mai 2008 (CEST)
- Nein, nein, keineswegs vergessen - nur war der Pakistan-Artikel schon etwas älter, den habe ich schnell noch dazwischen gemogelt. Der Mops kommt dann sehr bald, ok? Gruß --Happolati 23:41, 8. Mai 2008 (CEST)
- Ach so, pardon, wusste ich nicht; oben wurde mir mal gesagt, Älteres sollte hier nicht hinein. --Felistoria 23:53, 8. Mai 2008 (CEST)
- Ja, stimmt auch, der Artikel ist halt sechs Wochen alt, also so auf der Kippe.... Aber warum soll man da Regelhuberei betreiben. Wenn die Artikel schon ein halbes Jahr oder mehr auf dem Buckel haben, wäre es was anderes. Ist zumindest meine bescheidene Meinung; über alles lässt sich natürlich trefflich diskutieren. --Happolati 00:11, 9. Mai 2008 (CEST)
- Nö. Möpse diskutieren doch nicht, die bellen ja nicht mal richtig :-) --Felistoria 00:18, 9. Mai 2008 (CEST)
- Von der Hauptseite grüßt nun, nicht bellend, Fortuné. Hoffentlich macht die Frühlingsluft nicht so humorlos, dass morgen einer nach RK für Möpse fragt... --Happolati 23:29, 9. Mai 2008 (CEST)
- Och, dann verweisen wir auf den wissenschaftlichen Diskurs hier und ergänzen evtl. die Geschichte mit Barras und den "Hundeohren", die dem jungen, kleinen und dünnen General Bonaparte mit den langen Haaren bescheinigt wurden:-). --Felistoria 23:42, 9. Mai 2008 (CEST)
- Von der Hauptseite grüßt nun, nicht bellend, Fortuné. Hoffentlich macht die Frühlingsluft nicht so humorlos, dass morgen einer nach RK für Möpse fragt... --Happolati 23:29, 9. Mai 2008 (CEST)
- Nö. Möpse diskutieren doch nicht, die bellen ja nicht mal richtig :-) --Felistoria 00:18, 9. Mai 2008 (CEST)
- Nein, nein, keineswegs vergessen - nur war der Pakistan-Artikel schon etwas älter, den habe ich schnell noch dazwischen gemogelt. Der Mops kommt dann sehr bald, ok? Gruß --Happolati 23:41, 8. Mai 2008 (CEST)
- Och, ihr habt den Mops vergessen ... Naja, ist ja auch nur so eine schwarze Schrumpelmaske mit Kulleraugen:-). --Felistoria 23:09, 8. Mai 2008 (CEST)
Im Artikel über Fortuné könnte man bei Joséphine de Beauharnais noch einen Wikilink einfügen, zu ihr gibt es bereits einen Artikel. Da ich nicht weiss wie das geht, stelle ich es hier ein. --85.5.67.63 12:00, 10. Mai 2008 (CEST)
- Es werden immer nur die Artikel in der Rubrik Schon gewusst? verlinkt, denn die Rubrik will ja neue Artikel vorstellen. Im Artikel über den Mops ist dann Joséphine de Beauharnais aber natürlich verlinkt, so dass man bei Interesse darauf klicken kann. --Happolati 11:20, 11. Mai 2008 (CEST)
- Der kleine Hund muß sich aber nun gegen einen LA wehren. Vielleicht könnte das ein Admin schnellerledigen, da der Artikel sich noch auf der HS befindet. --Matthiasb 14:47, 12. Mai 2008 (CEST)