Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 22. November 2024) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Teaser-Vorschau zum Prüfen

Schon gewusst? von morgen (Dienstag, 24. Dezember 2024) [Vorlage bearbeiten] Die Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend führen zum Berg­könig. In der Komödie Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten müssen alle über ihren Schatten springen. „Die Milchstraße für alle“ lautet ein welt­weites Angebot der Sternwarte von Bordeaux. Rudolph rannte und rannte, erreichte aber erst nach 62 Jahren die Top 10. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von übermorgen (Mittwoch, 25. Dezember 2024) [Vorlage bearbeiten] Der erste Triumphtaler Braun­schweigs von 1545 ist wahr­schein­lich nur noch in der Münzbelustigung zu sehen. Die Psychologin Mouza Al Malki war die erste Frau, der in Katar eine Fahr­erlaub­nis ausge­stellt wurde. Die nordkoreanische Attentäterin Kim Hyon-hui wurde in Süd­korea als Opfer einer Gehirn­wäsche begnadigt. Als der Neue Bau zu brennen begann, war Herzog Karl gerade zu Tisch. Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Schon gewusst? von überübermorgen (Donnerstag, 26. Dezember 2024) [Vorlage bearbeiten] Der Bürgermeister von Herrsching baute das Kur­park­schlösschen selbst. Die Weidenpalisade war mehr als 1000 Kilo­meter lang. Der erste Triumphtaler Braun­schweigs von 1545 ist wahr­schein­lich nur noch in der Münzbelustigung zu sehen. Die Psychologin Mouza al-Malki war die erste Frau, der in Katar eine Fahr­erlaub­nis ausge­stellt wurde. Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel

Heutige Auswahl Schon gewusst? von heute (Montag, 23. Dezember 2024) [Admin: Vorlage bearbeiten] „Die Milchstraße für alle“ lautet ein weltweites Angebot der Sternwarte von Bordeaux. Rudolph rannte und rannte, erreichte aber erst nach 62 Jahren die Top 10. Die Loggerschlacht wurde auf Werften ausgetragen. Der macanesische Lehrer Pedro Nolasco da Silva gründete unter anderem ein Waisenhaus. Weitere neue Artikel Frühere Schon-gewusst-Artikel Freiwillige für einzelne Wochentage In der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen! Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an. Wochentag Benutzer für Montag Lantus für Dienstag Alraunenstern۞ für Mittwoch Roland Rattfink für Donnerstag Psittacuso für Freitag Itti für Samstag joel1272 für Sonntag Brettchenweber

Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser

Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.

Allgemeine Diskussionen

Wikiinterne Weihnachtswerbung

Liebe Kolleginnen und Kollegen von SG?, in der Adventszeit findet wie immer das Wikipedia-Weihnachtsfest auf Wikipedia:Weihnachten statt, wo auch immer wieder Artikel für diese Rubrik entstehen (im letzten Jahr wurden fünf dort erstellte Artikel hier präsentiert). Hier dürft ihr euch Artikel wünschen, die eurer Meinung nach in der Wikipedia fehlen! Schön wäre es aber auch, wenn unter euch auch Personen sind, die gerne Wünsche für andere Benutzer erfüllen oder einfach Inspirationen für neue Artikelanlagen brauchen. Schaut gerne dort mal vorbei. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Vorweihnachliche Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:13, 4. Dez. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ich setze hier schon mal die Erle, da die Aktion bald wieder für ein Jahr beendet ist, aber einige Wünsche dort sind noch offen und vielleicht hat die eine oder der andere morgen noch Zeit und Muße sich einem neuen Artikel anzunehmen und Wikiliebe zu verbreiten. Elfabso (Diskussion) 22:20, 22. Dez. 2024 (CET)

Weihnachtsplanung

Weil wir einige Vorschläge für die Weihnachtstage haben, könnte es hilfreich sein, wenn wir uns vorher über eine Reihenfolge Gedanken machen. Zum einen, weil wir offenbar nicht genügend Vorschläge mit Bild haben, zum anderen, weil gar nicht alle Vorschläge befürwortet werden. Mit den Vorüberlegungen könnte die Auswahl nächste Woche etwas reibungsloser ablaufen. Die Betonung liegt auf Vorüberlegungen, Änderungen sind natürlich jederzeit und von allen möglich (bitte irgendwie kenntlich machen, ggf. im BK). Das geht gar nicht richtig, aber auch egal, Fassung unten ist work in progress. --Psittacuso (Diskussion) 23:24, 19. Dez. 2024 (CET)

Montag, 23. Dezember

1. Observatoire de Bordeaux (mit Bild)
2. Run Rudolph Run (ohne Bild)
3. Artikel vom Vortag
4. Artikel vom Vortag

Dienstag, 24. Dezember – Heiligabend

1. Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend (mit Bild)
2. Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten (ohne Bild)
3. Observatoire de Bordeaux
4. Run Rudolph Run

Mittwoch, 25. Dezember – 1. Weihnachtstag

1. Unter dem Tannenbaum (optional: mit Bild)
2. Arnolds Weihnachtsfest (ohne Bild)
3. Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend
4. Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten

Donnerstag, 26. Dezember – 2. Weihnachtstag

1. …?
2. Finn und die Magie der Musik (ohne Bild)
3. Unter dem Tannenbaum
4. Arnolds Weihnachtsfest

Der Teaser zum Jesuskind-Stehlen hat ein dringend benötigtes Bild, dem Vorschlag fehlt es aber bis jetzt an Zustimmung bzw. es gibt zwei Kontras, die sich ausdrücklich gegen eine Präsentation an den Weihnachtstagen aussprechen. Was tun? Und: Gibt es irgendeine (kreative) Möglichkeit, die unbebilderten Artikel noch zu bebildern? Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 22:56, 19. Dez. 2024 (CET)

Hallo Psittacuso, eine kleine Anmerkung, mir war das Problem mit dem Bild bzw. fehlendem Bild auch aufgefallen und ich habe mir das Büchlein "Unter dem Tannenbaum" bei Amazon bestellt. Es sollte hoffentlich!!! morgen ankommen (die Rechnung ist schon da) und dann würde ich die Zeichnungen einscannen. Beste Grüße --Itti 23:00, 19. Dez. 2024 (CET)

Itti, das freut mich sehr.💐 Vielen Dank. 🌲🌲🌲--Wagner67 (Diskussion) 06:22, 21. Dez. 2024 (CET)

Leider ist es auch heute nicht angekommen. Montag ist Post eh irgendwie nicht mehr vorgesehen. Es wurde als Brief verschickt, ich kann so auch keine Sendungsverfolgung aufrufen. Morgen ist aber noch eine letzte Chance da und wenn es nach Weihnachten kommen sollte, werde ich die Zeichnungen dennoch einscannen. Beste Grüße --Itti 17:17, 23. Dez. 2024 (CET)

Dann lass uns das doch oben mal optional durchspielen. --Alraunenstern۞ 23:09, 19. Dez. 2024 (CET)

Prima, dann könnte „Unter dem Tannenbaum“ am 1. Weihnachtstag als T1 ausgewählt werden. --Psittacuso (Diskussion) 23:09, 19. Dez. 2024 (CET)

So richtig eingetragen? --Alraunenstern۞ 23:15, 19. Dez. 2024 (CET)

Habe eine kleine Korrektur vorgenommen (T2=T4). Wir sind einen großen Schritt weiter! --Psittacuso (Diskussion) 23:19, 19. Dez. 2024 (CET)

Dann wäre für den 26. noch der Christuskind-Raub mit Bild möglich, falls er noch Zuspruch bekäme, bzw. die Kontraargumente ausgeräumt werden können, oder wahlweise ein anderer "netter" Artikel, der sich thematisch eingliedern lässt. --Alraunenstern۞ 23:22, 19. Dez. 2024 (CET)

Da würde ich zwei aus der Liste vorschlagen:

• Teresa Sampsonia oder
• Observatoire de Bordeaux für den 23. Dez. als T1 eingesetzt. --Psittacuso (Diskussion) 19:00, 22. Dez. 2024 (CET)

beide haben keinen direkten Bezug, jedoch eine gewisse Nähe. Viele Grüße --Itti 23:25, 19. Dez. 2024 (CET)

Habe bei dem Vorschlag von Run Rudolph Run noch drei Bildvorschläge eingefügt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:24, 20. Dez. 2024 (CET)

Wir vermeiden nach Möglichkeit assoziative Bilder. Hier hätten wir auch keine Not, weil wir den 2. Artikel für den Tag frei wählen können, es also kein vorgeschlagener Artikel zu dem Datum ist. Das heißt, wir können als 2. Artikel einfach einen mit Bild nehmen und Run Rudolph Run ohne Bild. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:33, 20. Dez. 2024 (CET)

@Lantus, du hast Run Rudolph Run jetzt doch mit Beispielbild ausgewählt und das russische Militärstädtchen Nr. 7, das dann am 24. noch unter Schon gewusst? steht. Halte ich beides für unglücklich. --Alraunenstern۞ 11:40, 21. Dez. 2024 (CET)

Bei dieser Vielzahl an Weihnachtsvorschlägen braucht an Heilig Abend nicht das Militärstädtchen auf der Hauptseite stehen. --AxelHH-- (Diskussion) 14:11, 21. Dez. 2024 (CET)

Das sehe ich auch so. @Lantus, bitte schau dir das nochmal an. Leider ist gerade bei mir die Post durch, das Heftchen ich noch nicht angekommen. Ich hoffe mal es kommt am Montag an. Beste Grüße --Itti 14:13, 21. Dez. 2024 (CET)

Weil Lantus in Frankreich weilt mit wenig Netz und Zeit, habe ich gerade die Sternwarte für Montag an T1 gesetzt; der rennende Rudolph ist an die 2. Stelle gerückt. Eine Sternwarte finde ich an Heiligabend überaus originell. Danke an Lantus für den Artikel und an Itti für diesen Hinweis! --Psittacuso (Diskussion) 18:19, 22. Dez. 2024 (CET)

Danke dir, Psittacuso, hat auch meine volle Zustimmung. Könntest du eventuell so freundlich sein, auch den Dienstag dementsprechend zu befüllen statt meiner? Ich hab an dem Tag nämlich einen meiner eigenen Artikel dabei. P.S. Hab jetzt erst gesehen, dass die Sternwarte auch von Lantus ist. Das ist doch prima, dann ist ja ein Artikel von ihm zu Weihnachten dabei, auch wenn das Christkind-stehlen rausfällt. --Alraunenstern۞ 20:53, 22. Dez. 2024 (CET)

Gerne. Wir könnten diese Woche einfach "unsere Tage" tauschen. Was meinst du? Ich komme aber erst morgen dazu und kündige schon mal an, dass ich mich auf die Suche nach einem neuen Teaser machen würde, weil der vorgeschlagene keine Antwort auf "Schon gewusst?" liefert, weil es kein Aussagesatz ist. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 22:17, 22. Dez. 2024 (CET)

Theoretisch ja, praktisch hätte ich am Donnerstag leider das gleiche Problem. Zum Teaser: ach schade, ich fand ihn gerade gut mit dem reinen Weihnachtswunsch. --Alraunenstern۞ 09:59, 23. Dez. 2024 (CET)

Ich kann auch den Donnerstag wie gewohnt einstellen, weiß aber nicht, wie die anderen das sehen, wenn ich diese Woche gleich an drei Tagen "aktiv" bin.

Zum Teaser: Ich kann das verstehen, aber es handelt sich ja nicht um einen reinen Weihnachtswunsch. Das "Amen Saleikum" sehe ich als eine Art Verballhornung von Salam Aleikum und ist nicht ohne Weiteres verständlich. Dass es sich um einen Film handelt, sollte im Teaser anklingen, denke ich. --Psittacuso (Diskussion) 11:09, 23. Dez. 2024 (CET)

Da stehen ja eh noch mehr Teaser, mach gerne, wie du meinst, dass es am besten passt. --Alraunenstern۞ 13:14, 23. Dez. 2024 (CET)

Elfabso hat vorhin die Vorlage für morgen aktualisiert. Vielen Dank dafür! Das finde ich sehr gut! Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 16:37, 23. Dez. 2024 (CET)

Danke schön! Und euch allen einen entspannten Tag morgen. --Alraunenstern۞ 17:13, 23. Dez. 2024 (CET)

Was soll ich jetzt machen? Ich bin über die Feiertage in Frankreich mit nur mässig gutem Empfang und auch nur mit begrenztem Zeitkontingent, auch, weil ich zurzeit meinen Rechner mit meiner Frau teilen muss ;-)) – Beide von Alraunenstern geäusserten Kritikpunkte sehe ich nicht als gravierend an, bin aber gern bereit, die Auswahl für Montag zu ändern … aber in was? – Die Kritik, die am Christuskind-Raub geäussert wurde, insbesondere die Auswahl auf einen Weihnachtsfeiertag, verstehe ich überhaupt nicht: Das im Artikel behandelte Thema betrifft doch unmittelbar Weihnachten, aber bitte, wenn die Mehrheit meint, es sei despektierlich, lasse ich das selbstverständlich gelten. Auch Änderungswünschen im Artikel kann ich gern nachkommen. Ich gehe gleich mal über die auf der Artikeldiskussion gemachten Vorschläge drüber. ※Lantus 18:53, 21. Dez. 2024 (CET)

Ich würde den Christuskind-Raub umbenennen in Christkind-Stehlen oder Jesuskind-Stehlen, weil Stehlen in deutschen Quellen vorkommt (außerdem kennt der Duden kein Christuskind). Die Gefahr des Stehlens ist wohl auch sonst gegeben, nicht nur aus den Weihnachtskrippen. Schau auch hier. Lantus, bist du einverstanden mit Verschieben, und wenn ja, auf welches? --Wagner67 (Diskussion) 21:54, 21. Dez. 2024 (CET)

Ja, von ich. Lemma ist mir egal. Ich bin froh, wenn es jemand macht und dann die Verantwortung dafür übernimmt. 😁 ※Lantus 22:26, 21. Dez. 2024 (CET)

Ich bin gegen eine Präsentation auf der HS, siehe Disk zum Vorschlag. --Psittacuso (Diskussion) 18:55, 22. Dez. 2024 (CET)

Vor allem sollte der Artikel nicht an den Weihnachtstagen präsentiert werden, da er inzwischen über den ursprünglichen Inhalt, nämlich die Entwendung von Jesuskindfiguren aus der Krippe, hinausgeht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:12, 22. Dez. 2024 (CET)

Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch

Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.

Zum Erstellen eines neuen Vorschlags füge einen neuen Abschnitt mit der Kopiervorlage rechts an der richtigen Stelle ein und signiere ihn. Zu Bildern, Teaser etc. beachte bitte die Hinweise zum Erstellen eines Vorschlags. Ergänze den Wunschtermin in der Überschrift hinter dem Erstellungstermin. Beispiel: == Eigenvorschlag: [[Beispiel]] (14. Dezember), Terminwunsch: 16. Januar 2017 == Der Wunschtermin sollte innerhalb der nächsten 30 Tage liegen und kurz begründet werden. Zugleich sollten mindestens 5 Tage Zeit für Diskussionen bleiben.

== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge # … ;Meinungen zum Vorschlag <!--Inhaltliche Diskussionen gehören konsequent auf die Artikeldiskussionsseite !--> * … ;Meinungen zu den Teaservorschlägen * … ;Meinungen zum Bild * … ;Meinungen zum Terminwunsch * …

Eigenvorschlag: Run Rudolph Run (23. November 2024), (Terminwunsch 22./23. Dezember 2024) (erl.)

Der diesjährige Weihnachtsklassiker aus dem Produktionsstudio der Schlagerrallye des Lokal K. Als Terminwunsch würde ich evtl. das Wochenende vor Weihnachten ansetzen, das würde thematisch gut passen. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:34, 23. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Dem Jungen eine E-Gitarre und dem Mädchen eine Babypuppe, das wünschen sich die Kinder bei Run Rudolph Run. (AR)
2. Chuck Berrys Run Rudolph Run entwickelte sich zu einem der bekanntesten Rock’n’Roll-Weihnachtshits. (AR)
3. Für das Weihnachtslied Run Rudolph Run bildeten Motörhead-Frontman Lemmy, ZZ-Top-Gitarrist Billy F. Gibbons und Foo-Fighters-Schlagzeuger Dave Grohl eine kurzlebige Supergroup. (AR)
4. Bei Run Rudolph Run ist Rudolph zwar der Mastermind, Randolph ist ihm jedoch dicht auf den Fersen. (AR)
5. Run Rudolph Run erreichte 62 Jahre nach dem Erscheinen zum ersten Mal die Top Ten. (bw)
6. Rudolph rannte und rannte, erreichte aber erst nach 62 Jahren die Top 10. (bw)
7. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Alraunenstern۞ 12:17, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:42, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:24, 25. Nov. 2024 (CET)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wunschgemäss für Mo., 23.12. ausgewählt mit mittlerem Bild und letztem Teaservorschlag von bw. Danke für diesen Vorschlag. ※Lantus 05:55, 21. Dez. 2024 (CET)

@Lantus, siehe bitte oben im Abschnitt Weihnachtsplanung die Anmerkungen. --Alraunenstern۞ 14:04, 21. Dez. 2024 (CET)

Nach Diskussion jetzt ohne Bild. --Alraunenstern۞ 21:01, 22. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten (10. November 2024), Terminwunsch 24. Dezember 2024 (erl.)

Ein Artikel über einen Weihnachtsfilm abseits des üblichen Rahmens der amerikanischen stereotypen Komödien mit einem pfiffigen Plot, der eher schmunzeln als laut lachen lässt, mir aber deswegen gut gefallen hat. Der Film findet seinen Abschluß am vierten Advent, daher der 22.12, oder klassisch zum 24.12. Für Teaservorschläge wie immer dankbar, --Alraunenstern۞ 23:47, 11. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten! (Teaservorschlag für den 24.12.) (Alr)
2. In der Komödie Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten geht es hoch her. (Psi)
3. Der Film Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten ist keine Schenkelklopfkomödie. (Psi)
4. In Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten sind Toleranz und Verständigung nicht einfach zu haben. (Psi)
5. In der Komödie Amen Saleikum – Fröhliche Weihnachten müssen alle über ihren Schatten springen. (Psi)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 04:50, 13. Nov. 2024 (CET)
•  Pro -- Innobello (Diskussion) 07:34, 13. Nov. 2024 (CET) Teasern ist nicht so meins
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 22:36, 13. Nov. 2024 (CET)
•  Pro schöner Artikel --Itti 19:53, 17. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 20:04, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:22, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro -- Nicola kölsche Europäerin 22:36, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 22:47, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:59, 19. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:59, 24. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 am 24. oder 25. Dezember ist doch pfiffig! --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:59, 19. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Passt prima für Weihnachten, oder eben den 4. Advent --Itti 19:53, 17. Nov. 2024 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eingetragen für Dienstag, den 24. Dezember, mit Teaser 5, für den ich mich entschieden haben, da einerseits bereits erkennbar ist, dass es sich um einen Film handelt und andererseits meiner Meinung nach dieser Teaser sehr gut zur Weihnachtszeit passt, einer Zeit, in der sich jeder soweit zurücknehmen sollte, dass es allen gut geht. @Alraunenstern: Vielen Dank für diesen Artikel und deinen zu Heiligabend perfekt passenden Vorschlag. Elfabso (Diskussion) 15:49, 23. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend (17. November 2024), Terminwunsch 24. Dezember 2024 (erl.)

Ein Kinderbuch, welches für die schwedische Weihnacht prägend ist. Hoffe, euch macht die Geschichte so viel Freude, wie mir an diesem Wochenende. Der kleine Vigg lernt die Welt kennen und viel über Dankbarkeit. --Itti 19:53, 17. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend öffnen Augen.
2. Die Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend führen zum Bergkönig.
3. Die Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend gelten als erster schwedischer Kinderbuchklassiker. (bw)
4. Im letzten Jahrhundert hörten kleine und große Schweden im Radio die Abenteuer des kleinen Vigg am Heiligabend. (bw)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:41, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro es wäre schön, wenn wir am 24. wirklich nur Weihnachtsgeschichten zusammenbekommen könnten. --Alpenhexe (Diskussion) 21:56, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro, auch zur Idee von Alpenhexe. --Palastwache (Diskussion) 22:47, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro schöne Weihnachtsgeschichte. --Alraunenstern۞ 16:24, 19. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:59, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro, schön. --Brettchenweber (Diskussion) 22:45, 25. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 gefällt mir. --Alraunenstern۞ 16:24, 19. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• passt genau. --Alraunenstern۞ 16:24, 19. Nov. 2024 (CET)
• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Eingetragen für Dienstag, den 24. Dezember (wann auch sonst bei dem Titel), mit Bild und Teaser 2. @Itti: Vielen Dank für diesen Artikel über eine mir unbekannte Geschichte und für deinen Vorschlag hier. Elfabso (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Arnolds Weihnachtsfest (25. November 2024), Terminwunsch 24. / 25. / 26. Dezember 2024

Diese Episode einer meiner liebsten Kindheitsserien zeigt, dass selbst zwei scheinbar sehr unterschiedliche Themen zusammenpassen können. In diesem Fall Weihnachten und der Vietnamkrieg. Als ich die Folge in grauer Vorzeit zum ersten Mal sah, war ich noch ein Hosenmatz und habe sie nicht wirklich verstanden. Sie ist mir aber trotzdem im Gedächtnis geblieben, und jetzt weiß ich auch, warum. Weitere Teaser sind natürlich willkommen, der Terminwunsch liegt auf der Hand (mir wäre der 25. am liebsten, die anderen beiden Tage sind aber auch in Ordnung). --Päppi (Diskussion) 13:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Durch eine Wichtelaktion verläuft Arnolds Weihnachtsfest anders als gedacht.
2. Ein unerwarteter Weihnachtsengel rettet Arnolds Weihnachtsfest.
3. Schneeschuhe spielen in Arnolds Weihnachtsfest eine tragende Rolle.
4. Arnolds Weihnachtsfest bediente sich Stilmittel zweier Weihnachtsklassiker und wurde später selbst zu einem.
5. Einer der Hauptdarsteller von Arnolds Weihnachtsfest erlebte die darin dargestellten Ereignisse selbst mit.
6. Die Kritik eines Neunjährigen bewahrte Arnolds Weihnachtsfest vor der Absetzung.
7. Ohne einen Neunjährigen hätte Arnolds Weihnachtsfest vermutlich nie gedreht werden können.
8. Als eine der ersten Fernsehproduktionen nahm Arnolds Weihnachtsfest nicht die amerikanische, sondern die vietnamesische Perspektive ein.
9. Geschichtliche und sprachliche Authentizität machten Arnolds Weihnachtsfest unter einer bestimmten Personengruppe populär.
10. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro sehr schöner Artikel. --Alraunenstern۞ 13:38, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 13:31, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:32, 13. Dez. 2024 (CET)
•  Pro eine wunderschöne Geschichte und ein sehr guter Artikel - danke dafür! --Alpenhexe (Diskussion) 10:55, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 08:15, 16. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T7, T8 und T9 (vielleicht mit bei statt unter) gefallen mir am besten.--Brettchenweber (Diskussion) 13:31, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Terminwunsch

• Passt. --Brettchenweber (Diskussion) 13:31, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Jesuskind-Stehlen (1. Dezember), (Terminwunsch 24., 25. oder 26. Dezember 2024) (erl.)

Ein Artikel zu einem sozio-kulturellen Phänomen, dass es schon erstaunlich lange gibt und bisher noch durch eine Artikellücke in deWP glänzte. Rechtzeitig zu Weihnachten jetzt am Start. ※Lantus 13:38, 1. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Jesuskind-Stehlen wird schon lange begangen.
2. Jesuskind-Stehlen ist die „buchstäbliche Entwendung des Christlichen“.
3. Gegen das Jesuskind-Stehlen gab es einen Bann
4. Gegen das Jesuskind-Stehlen gab es einen Diebessegen
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Meine erste Frage war, ob das wirklich ein etablierter Begriff ist (wo es doch das sozio-kulturellen Phänomen schon erstaunlich lange gibt), und wie ich auf der Artikel-Diskussionsseite sehe, war ich nicht der erste, der sich die Frage gestellt hatte, ohne dass eine Antwort gefunden wurde. Daher sollte man bis Weihnachten die Diskussion im Auge behalten, damit sich ein Debakel wie mit der heutigen Weihnachts"brief"marke nicht wiederholt. --Andibrunt 22:13, 10. Dez. 2024 (CET)
•  Kontra Theoriefindung, sowohl was die Überschrift als auch große Teile des Artikels anbetrifft. Die „buchstäbliche Entwendung des Christlichen“ ist flott formuliert, aber hat mit "dem Christlichen" (Was bedeutet dieser Begriff hier genau?) fast nichts zu tun. Auf keinen Fall für die Weihnachtstage geeignet.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:01, 10. Dez. 2024 (CET)
• Es gibt tatsächlich eine Tradition in Venezuela "Robo del Niño Jesús", vielleicht den Artikel dementsprechend umschreiben und die jetzigen Infos noch einbauen. Siehe spanischen WP Artikel. --Wagner67 (Diskussion) 06:24, 11. Dez. 2024 (CET)

• Danke für diesen Hinweis, Wagner67, ich habe diesen Aspekt im Artikel ergänzt. ※Lantus 05:51, 16. Dez. 2024 (CET)

•  Kontra wie der wahre Jakob: Der "Beleg" Domradio belegt überhaupt nichts, was zuvor beschrieben wurde, sondern völlig andere Geschichte. Da nützt auch der Beleg von 1897 nicht, um den "sozialen Zwang" einer offensichtlich einzigen Quelle etwas breiter abzustützen... Auf keinen Fall für die Weihnachtstage, aber auch für den Rest des Jahren kein Schaufenster für Wikipedia. Kein Problem wäre es, wenn ein Brauch dargestellt würde, aber als Delikt wird es wohl keine nicht selber verallgemeinerte Quellen geben.--Anidaat (Diskussion) 11:41, 11. Dez. 2024 (CET)
• Wie es scheint, wird der Artikel an den Weihnachtstagen unter „Schon gewusst?“ präsentiert (siehe oben unter „Weihnachtsplanung“). Vorher sollten jedoch die kritischen Anmerkungen und Anregungen auf der Diskussionsseite zur Kenntnis genommen und berücksichtigt werden. Die erste Frage ist, ob es richtig ist, bei den geschilderten Diebstählen von „Raub“ zu sprechen, und ob das Lemma nicht noch vor der Präsentation geändert werden sollte. In der Einleitung klingt es außerdem fremd, wenn von der Entwendung einer „Christusfigur“ gesprochen wird. Die Figur, um die es hier geht, wird meines Wissens allgemein „Jesuskind“ genannt. Unter einer Christusfigur stellt man sich allgemein eine Darstellung des erwachsenen Jesus vor. Inwieweit die weiteren Ausführungen im Artikel vertretbar sind, kann ich nicht beurteilen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:52, 19. Dez. 2024 (CET)

  Es ist oben bewusst offen gelassen worden, ob der Artikel präsentiert wird: Noch steht er ja nicht in der Terminübersicht und mein kleiner Text dazu endet mit "Was tun?". Ich teile die Bedenken hier und auf der AD und sehe es auch so, dass noch Überarbeitungsbedarf besteht, auch noch beim Lemma. --Psittacuso (Diskussion) 06:15, 20. Dez. 2024 (CET)

  Kontra zum Terminwunsch. Bitte nicht direkt an den Feiertagen. Kurz darauf ist es ok. --2001:9E8:86F5:3C00:CD23:8E53:1540:D2D8 09:54, 20. Dez. 2024 (CET)

•  Kontra Ich habe mich zum Artikel gerade auf der AD geäußert. Ich finde es schön, dass @Wagner67 und auch @Der wahre Jakob sich für die Verbesserung des Artikels einsetzen. Aus meiner Sicht zeigt aber die bemühte Suche nach einem passendem Lemma, dass es noch keinen Begriff für das Phänomen gibt und dass wir deswegen auch keinen erfinden sollten. Der interessante Inhalt könnte in den Artikel zur Weihnachtskrippe integriert werden. --Psittacuso (Diskussion) 18:55, 22. Dez. 2024 (CET)

Wir erfinden keinen Begriff, sondern wir versuchen, einem Phänomen einen passenden Namen zu geben. Ich habe mich dabei an den Begriffen orientiert, die in anderen Sprachversionen zum gleichen Thema verwendet werden. Ganz falsch kann es da nicht sein, wenn die Artikel schon seit Jahren bestehen. Ich habe vor gut fünf Jahren den Artikel über ein anderes Phänomen geschrieben, das Flaschensammeln. Auch das war bzw. ist kein etablierter Begriff, denn in dem Artikel geht es um das Sammeln von in der Öffentlichkeit zurück gelassenen Flaschen. Die Quellenlage ist da noch schwieriger gewesen und es gab keine andere Sprachversionen. Trotzdem wurde das Lemma nicht kritisert. Ich habe bereits zum Ausdruck gebracht, dass ich nicht an dem von mir gewählten Seitentitel hänge, sondern versuche einen Namen zu finden, der am passendsten zu dem Inhalt passt. Das ist für mich alles kein Grund für eine Ablehnung sondern eine Aufforderung, zur Verbesserung beizutragen. ※Lantus 19:48, 22. Dez. 2024 (CET)

• Mittlerweile geht der Artikel über die Weihnachtskrippe hinaus, sodass das Lemma vielleicht in „Diebstahl von sakralen Skulpturen“ geändert werden sollte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 22. Dez. 2024 (CET)

Nur der Tatort wurde erweitert auf Kirche und Museum, der Lemmagegenstand ist immer noch das Jesuskind, das mit Sicherheit deswegen so oft geklaut wird, weil es der Mittelpunkt ist. Und handlicher ist es, da es die kleineste Figur ist. --Wagner67 (Diskussion) 19:36, 22. Dez. 2024 (CET)

Nun wird inzwischen im Artikel aber eine kleine Statue gezeigt, die zwar – wie zu lesen ist – auch in eine Krippe gelegt wurde oder wird, aber mit den üblichen Jesuskindfiguren in der Krippe nichts zu tun hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 22. Dez. 2024 (CET)

Wir sind von der Krippe schon lange weg als alleiniger Tatort, und dass die Krippe alleiniger Liegeplatz sei, steht so nicht da. --Wagner67 (Diskussion) 20:03, 22. Dez. 2024 (CET)

Sicher, so kann man es sehen. Madonnen haben zum Beispiel oft ein Jesuskind auf dem Arm und Madonnen werden gestohlen. Also passen sie auch in den Artikel, der sich allerdings vom Ursprung entfernt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:11, 22. Dez. 2024 (CET)

Das wäre ein ganz anderes Thema. Hier geht es speziell um Diebstähle von Jesuskindern, wie wir sehen, gab es im MA eigens Diebessegen nur für diese Fälle, weil das wohl häufig vorkam. --Wagner67 (Diskussion) 20:20, 22. Dez. 2024 (CET)

Wagner67, trolliges Verhalten bitte nicht länger unterstützen! ※Lantus 20:50, 22. Dez. 2024 (CET)

@Lantus: Unverschämtheiten sind entbehrlich. Die Diskussion um einen schwachen Artikel und die Möglichkeit, ihn zu verbessern, lässt sich durchaus sachlich führen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:57, 22. Dez. 2024 (CET)

[BK] Nein, der Diebessegen wurde nicht nur gegen Christuskinddiebe eingesetzt. Außerdem gab es den Diebssegen in der Neuzeit mindestens bis ins 19. Jahrhundert und weniger im Mittelalter.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:53, 22. Dez. 2024 (CET)

Daxelmüller zitiert äußerst knapp Eduard Hoffmann-Krayer, Hanns Bächtold-Stäubli: Handwörterbuch Des Deutschen Aberglauben, und da steht es so. Nur das hilft jetzt hier auch nicht weiter.--Wagner67 (Diskussion) 21:26, 22. Dez. 2024 (CET)

 Kontra Ein Artikel , der so umstritten ist wie dieser sollte nicht durch "Schon gewusst" "geadelt" werden. Es ist nicht einmal klar ob das Thema ein eigens Lemma verdient.--Lutheraner (Diskussion) 21:00, 22. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T 1 ist Nonsens. Wie lange ist "schon lange"? Meine Konnotation ist "Schon seit Jahrhunderten werden massenhaft Christuskinder aus Weihnachtskrippen geraubt." Bitte nicht!--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:01, 10. Dez. 2024 (CET)
• Zu T2: Auf der Diskussionsseite des Artikels steht eine nette Geschichte von Manfred Gniffke, die mit buchstäblicher Entwendung des Christlichen nichts zu tun hat. Im Artikel wird sie allerdings nicht zitiert oder inhaltlich wiedergegeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2024 (CET)
• Keinesfalls T2. Einzelstimme mit kaum verständlicher bzw. sehr missverständlicher Aussage.--Der wahre Jakob (Diskussion) 12:37, 22. Dez. 2024 (CET)
• Zu T4: Der Begriff „Diebessegen“ ist so ungewöhnlich, dass er wohl im Zusammenhang des Lemmas verwirrt. Für mich käme das Lemma nicht infrage. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:46, 22. Dez. 2024 (CET)
  Ich habe gerade den Artikel Diebessegen geschrieben. ImO stellt der den Jesuskind-Diebstahl-Artikel in einen viel größeren Zusammenhang.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:01, 22. Dez. 2024 (CET)

• …

Meinungen zum Bild

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. @Lantus: Tut mir Leid, aber der Diskussionsverlauf ist doch recht eindeutig. Dennoch hoffe ich, dass du schöne Feiertage hast, ohne dass etwas geklaut wird. Elfabso (Diskussion) 22:15, 22. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Unter dem Tannenbaum (08.12.) (Terminwunsch 24., 25. oder 26. Dezember 2024)

Eine Weihnachtsnovelle anderer Art, das Besondere aber ist, dass das Gedicht Knecht Ruprecht hiermit bekannt wurde. Den Artikel Knecht Ruprecht (Theodor Storm) hab ich gestern erst fertig machen können und hätte lieber diesen vorgeschlagen, aber ich konnte nicht viel Info dazu finden. --Wagner67 (Diskussion) 20:45, 10. Dez. 2024 (CET) -->

Teaservorschläge

1. Knecht Ruprecht wurde Unter dem Tannenbaum bekannt (Wagner67)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Wäre das nicht was für Terminvorschläge zu Weihnachten? --AxelHH-- (Diskussion) 21:33, 10. Dez. 2024 (CET)

Eigentlich schon. --Wagner67 (Diskussion) 21:41, 10. Dez. 2024 (CET)

• Danke für die Arbeit; kannst du die Einleitung kürzen? Mir verging +/- die Lust, den Artikel zu lesen mit dem mittleren Abschnitt der Einleitung; ich glaube auch nicht, dass das alles in die Einleitung gehört. Auch der dritte Abschnitt der Einleitung tönt nach Rezeption/Analyse und nicht nach Überblick. In der Analyse steht "autobiografisch" im ersten Satz, aber in der Einleitung, wo man einen Überblick erhalten sollte, verliert sich das irgendwo in der Mitte. Verstehst du, was ich meine? (Vielleicht sogar die Einleitung besser dem Teaser anpassen, kann man ja dann nach AdT wieder ändern....)--Anidaat (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2024 (CET)

Da hast du recht. Ich habe umgetopft und etwas gestrafft, da waren einige Wiederholungen. --Wagner67 (Diskussion) 12:25, 11. Dez. 2024 (CET)

•  Pro ich erlaube mir noch eine kleine Anpassung im Artikel--Anidaat (Diskussion) 11:58, 12. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:13, 12. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 11:11, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 14:42, 21. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 find ich geeignet, um die Neugierde zu wecken. --Anidaat (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2024 (CET)
• …

@Roland Rattfink, dir zur Info: Itti versucht morgen noch ein Bild für den Artikel einzuscannen (wenn das Buch morgen noch ankommt), siehe Diskussion oben bei "Weihnachtsplanung". --Alraunenstern۞ 17:56, 23. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Finn und die Magie der Musik (16. November 2024), (Terminwunsch 25. oder 26. Dezember 2024)

Ein Artikel über einen niederländischen Kinderfilm, bei dem nicht alles so ist wie es scheint. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 22:43, 18. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Finn und die Magie der Musik sorgen für ein glückliches Weihnachtsfest. (Alr)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Wäre das nicht was für Weihnachten unter Terminwünsche? --AxelHH-- (Diskussion) 22:48, 18. Nov. 2024 (CET)

Ich hab für Weihnachten oben bereits einen Artikel vorgeschlagen und wollte nicht alle Plätze besetzen. Wenn sonst kein Weihnachtsartikel mehr kommt (außer denen von Itti und mir), kann man ihn sehr gerne noch hochziehen auf den 23.12., dachte ich. --Alraunenstern۞ 23:03, 18. Nov. 2024 (CET)

25. und 26.12. ist auch noch Weihnachten. --AxelHH-- (Diskussion) 23:18, 18. Nov. 2024 (CET)

Stimmt. Mir wäre jeder der drei Tage recht. Im Zweifelsfall würde ich bei genügend anderen Vorschlägen zurücktreten. --Alraunenstern۞ 23:39, 18. Nov. 2024 (CET)

Glaube nicht, dass mehr als 8 Weihnachtsartikel vorgeschlagen werden. --AxelHH-- (Diskussion) 23:53, 18. Nov. 2024 (CET)

Hab ihn jetzt hier nach oben gezogen. --Alraunenstern۞ 15:35, 19. Nov. 2024 (CET)

•  Pro sehr schöner Artikel, gerne an einem Weihnachtstag, --Landkraft (Diskussion) 01:57, 19. Nov. 2024 (CET)
•  Pro ein sehr schöner Weihnachtsartikel. Wie bereits oben geschrieben, wäre es schön, wenn am 24. wirklich nur Weihnachtsartikel in SG? stehen würden. Ich denke schon, die kriegen wir hin. --Alpenhexe (Diskussion) 10:23, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:37, 26. Nov. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Futtjes (6. November 2024), (Terminwunsch: beliebiger Tag zwischen den Jahren)

Auf dem letzten Drücker trau' ich mich noch mal. Hoffentlich wird der Artikel nicht als zu kurz angesehen. Im Norden geht es nicht ganz so wild zu und man fasst sich kurz.--Konvexkonkav (Diskussion) 23:07, 6. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschäge

1. Rummel, rummel, ruttje, gib mir noch einen Futtje!
2. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elfabso (Diskussion) 00:25, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 01:44, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Bisschen knapp, aber passt. Ein Bild wäre noch schön. --Jossi (Diskussion) 18:22, 10. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:36, 13. Dez. 2024 (CET)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich habe mal einen Teaser aus dem Artikel eingefügt. --Elfabso (Diskussion) 00:25, 7. Dez. 2024 (CET)
• ...

Meinungen zum Terminwunsch

• Gerne in dem Zeitraum. --Elfabso (Diskussion) 00:25, 7. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Mr Bates vs The Post Office (14. November) (Terminwunsch: 1. Januar 2025)

Mr Bates vs The Post Office ist eine britische Miniserie mit vier Episoden, die dort ab 1. Januar 2024 ausgestrahlt wurden – Terminwunsch wäre also genau ein Jahr später. In Deutschland kam sie bislang nicht und wird es wahrscheinlich ziemlich lange nicht bis überhaupt gar nicht. Sie basiert auf der wahren Geschichte eines jahrzehntelangen Justizskandals, in dem tausende gewöhnliche Bürger fälschlich verfolgt wurden. Die Ausstrahlung sorgte unter anderem dafür, dass der Premierminister ein neues Gesetz einführte, um die Opfer zu entschädigen. --Blobstar (Diskussion) 11:07, 16. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschäge

1. Die Miniserie Mr Bates vs The Post Office zeigt „den größten Justizirrtum in Englands Rechtsgeschichte.“
2. Die Miniserie Mr Bates vs The Post Office sorgte für nationale Empörung und ein neues Gesetz.
3. Die Empörung nach der Miniserie Mr Bates vs The Post Office reichte sogar bis zum Premierminister.

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• ...

Meinungen zum Terminwunsch

• …

Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch

Vorschlag: Logger (Volkswerft Stralsund) (18. November) (erl.)

↑↑↑Vorschlag: Logger (Volkswerft Stralsund) (19. November))↑↑↑

In den 1950er Jahren bauten tausende Werftler der Volkswerft Stralsund die Großserie mit fast 600 Schiffen, zusammen mit den auf anderen DDR-Werften gebauten über 400 Loggern (hauptsächlich für die Sowjetunion) veranlasste das die Ministerien, den Begriff Loggerschlacht zu prägen. Unabhängig von allen politischen Umständen war das Ganze eine beeindruckende Leistung der Werft und ihrer Mitarbeiter. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:08, 18. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge (1–5 stammen vom Autor)

1. In der Loggerschlacht ging es um Fisch auf den Tisch.
2. Die Loggerschlacht wurde auf Werften ausgetragen.
3. Die fast 600 Stralsunder Logger trugen zur deutschen Reparation an die Sowjetunion bei.
4. Logger aus Stralsund stachen gegen den Hunger von Sowjet- und DDR-Bürgern in See.
5. Dass Schweißen besser ist als Nieten, bewies ein Logger aus Stralsund.
6. Die Oktoberrevolution und Rosa Luxemburg waren Teil der Loggerschlacht von Stralsund. (MP)
7. Auch Island bestellte Logger von der Volkswerft Stralsund. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, schöner Artikel --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:38, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 17:36, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Alraunenstern۞ 20:45, 18. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 23:03, 19. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 21:59, 7. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 und T2 finde ich pfiffig. --Alraunenstern۞ 20:45, 18. Nov. 2024 (CET)
• Teaser 3,4,5 gehen nicht, weil es keine deutsche Reparation war sondern eine der DDR, dass die Schiffe wegen des Hungers in See stachen geht nicht aus dem Artikel hervor und Schweißen besser ist als Nieten ist steht nicht im Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 22:37, 18. Nov. 2024 (CET)

  Warum sind Reparationen der DDR keine deutschen Reparationen? --Brettchenweber (Diskussion) 21:59, 7. Dez. 2024 (CET)

• Bis jetzt T2. --Brettchenweber (Diskussion) 21:59, 7. Dez. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Nikolai Maria Jakobi für den interessanten Artikel, der am 22. Dezember mit Bild und Teaser 2 auf der Hauptseite erscheint. --Brettchenweber (Diskussion) 22:22, 20. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Teresa Sampsonia (19. November)

Iranisch-englische Adlige, die im Schatten ihres Ehemannes, des englischen Abenteurers Robert Shirley stand. --Vergessenes Wissen (Diskussion) 13:22, 19. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Teresa Sampsonia reiste als Gesandte des persischen Hofes quer durch Europa.
2. Teresa Sampsonia kannte den Schah, den Papst und die englische Königin.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Weltenspringerin (Diskussion) 18:47, 20. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:54, 20. Nov. 2024 (CET)
•  Pro Passt ja zu meinem Artikel Hossein Ali Beg Bayat vor paar Wochen in SG, fehlt nur noch einer zum Schwager Anthony Shirley (hab da schon was vorbereitet) --Karlderkahle (Diskussion) 17:19, 22. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 12:33, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 22:14, 28. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2 --Weltenspringerin (Diskussion) 18:47, 20. Nov. 2024 (CET)
• Vielleicht habe ich ja etwas überlesen, aber von T1 steht nichts im Artikel. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:46, 2. Dez. 2024 (CET)
• …

Vorschlag: Bài Chòi (20. November)

Ein Artikel von Enyavar über ein mir völlig neues Thema, das ich ungewöhnlich genug fand, um es hier vorzuschlagen. Der Autor ist einverstanden. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 01:10, 21. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Hinter Bài Chòi-Hütten verbirgt sich eine Kulturform in Zentralvietnam. (Alr)
2. In der ersten Woche des Mondjahres ist die Hochsaison von Bài Chòi. (Alr)
3. Bài Chòi gehört zum immateriellen Kulturerbe von Vietnam. (Alr)
4. Bài Chòi verbindet Gesang, Dichtkunst, Schauspielkunst, Malerei und Literatur. (We.)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 12:40, 22. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:28, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:23, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:17, 10. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Pedro Nolasco da Silva (21. Nov.) (erl.)

Fritzober hat einen interessanten Artikel aus einer Weltregion übersetzt, die hier nicht oft behandelt wird und den es sich mMn lohnt hier vorzustellen. Er ist damit einverstanden. ※Lantus 15:55, 22. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Das von Pedro Nolasco da Silva eingerichtete Waisenhaus ist heute Teil der Kulturverwaltung. ※Lantus
2. Der macanesische Lehrer Pedro Nolasco da Silva gründete unter anderem ein Waisenhaus. (Sp)
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 12:50, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro - aber sowas von. -- Nicola kölsche Europäerin 23:03, 20. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel erscheint am 22. Dezember mit Teaser 2 auf der Hauptseite. Fritzober, vielen Dank für den Artikel, Lantus, danke für den Vorschlag. --Brettchenweber (Diskussion) 22:21, 20. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Gao Qifeng (22. November)

Chinesischer Maler, der mit seinem älteren Bruder die Lingnan-Schule begründete. (nicht signierter Beitrag von Vergessenes Wissen (Diskussion | Beiträge) 19:08, 22. Nov. 2024)

Teaservorschläge

1. Gao Qifengs Werke sind teurer als die anderer Lingnan-Meister.
2. Gao Qifeng bemalte erst Lampenschirme und wurde schließlich zum „Weisen der Malerei“.
3. 1933 konnte Gao Qifeng, der chinesische „Weise der Malerei“, doch nicht nach Berlin reisen. (eny)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Enyavar (Diskussion) 02:31, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:22, 10. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Linn Cove Viaduct (20. November)

Eine Brücke in einem schönen Parkway der USA. Für den Herbst etwas spät, aber das Linn Cove Viaduct interessierte mich mehr als die erste Hangbrücke in den USA und die erste dort nach dem System des Franzosen Jean Muller gebaute Fertigteilbrücke. Und Parkways sind dort sehr beliebt. --AHert (Diskussion) 20:11, 22. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Linn Cove Viaduct dient dem Schutz der Felsen und Bäume am Großvaterberg.
2. Nach dem Bau des Linn Cove Viaducts wurde die Vollendung des 52 Jahre früher begonnenen Blue Ridge Parkways gefeiert.
3. Das Linn Cove Viaduct wurde zum Teil aus der Luft gebaut.
4. Beim Bau des Linn Cove Viaducts durften große Bereiche der Baustelle nicht betreten werden.
5. Das Linn Cove Viaduct wurde aus 153 zusammengeklebten Scheiben erstellt.
6. Das Linn Cove Viaduct war die erste Hangbrücke in den USA.
7. Das Linn Cove Viaduct war die erste Brücke in den USA, die nach dem System des Franzosen Jean Muller aus Fertigteilen verklebt wurde.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:32, 23. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:03, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 13:02, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:40, 11. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bislang Teaser 3, scheint mir am ungewöhnlichsten. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:43, 23. Nov. 2024 (CET)
• Wie der Vorredner. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 13:02, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Militärstädtchen Nr. 7 (23. November)

Das Militärstädtchen Nr. 7 (russisch военный городок № 7, Wojennyj gorodok № 7) war eine regionale Außenstelle des sowjetischen Auslandsgeheimdienstes KGB in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR). Hier befand sich gleichzeitig die Westeuropazentrale des sowjetischen Geheimdienst GRU. Das 16 ha große Gelände umfasste etwa 110 Gebäude und war mit hohen Mauern, Wachtürmen sowie Stacheldraht und Alarmanlagen gesichert.--Thomas Wozniak (Diskussion) 10:18, 23. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Vom Militärstädtchen Nr. 7 zogen 1994 die letzten russischen Truppen ab
2. Die letzten russischen Truppen in Deutschland zogen 1994 aus dem Militärstädtchen Nr. 7 ab
3. Das Militärstädtchen Nr. 7 war einer der wichtigsten der 1000 sowjetischen Standorte in Deutschland
4. Das Militärstädtchen Nr. 7 war eine „sowjetische Geheimdienststadt“. (AxelHH)
5. Das Militärstädtchen Nr. 7 wird heute durch den Geschichtspfad „Sowjetische Geheimdienststadt“ erschlossen. (AxelHH)
6. Die Straßen des Militärstädtchen Nr. 7 erhielten russische Namen. (We.)
7. In Potsdam unterhielt die Sowjetunion ihr „Militärstädtchen Nr. 7“. (N.M.J.)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 23. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:03, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 12:50, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:18, 28. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 07:52, 29. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 13:01, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• Foto muss nicht sein, zumal es eine Häuserreihe und kein Militärstädtchen zeigt. --AxelHH-- (Diskussion) 21:02, 23. Nov. 2024 (CET)
• …

{erledigt|1=Mit Teaservorschlag #7 für Mo., 23.12. ausgewählt. ※Lantus 06:02, 21. Dez. 2024 (CET)}

@Lantus, siehe bitte oben im Abschnitt Weihnachtsplanung die Anmerkungen. --Alraunenstern۞ 14:05, 21. Dez. 2024 (CET)

Artikel ist wieder zu haben für eine Präsentation nach Weihnachten (siehe obige Diskussion „Weihnachtsplanung“). --Psittacuso (Diskussion) 18:25, 22. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Observatoire de Bordeaux (2024-11-17) (erl.)

Eigentlich sollte der Vorschlag Marguerite Chopinet gelten, die noch warten sollte, bis der Artikel über ihre Wirkungstätte fertig wäre, aber das hat nun leider länger als einen Monat gedauert. Darum schlage ich jetzt die Wirkungsstätte vor, die auch nicht uninteressant ist. ※Lantus 21:00, 23. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Mit den beiden Venustransiten 1761 und 1769 begann das Interesse am Observatoire de Bordeaux.
2. Für das Observatoire de Bordeaux wurde der Stand­ort in Bordeaux sowohl für die Marine als auch die Handels­schifffahrt als wichtig angesehen.
3. Zur Ortung feind­liche Flug­zeuge entwickelt, spähte man später mit dem Würzburg-Riesen vom Observatoire de Bordeaux aus ins Weltall.
4. Das Observatoire de Bordeaux bietet mithilfe des Würzburg-Riesen weltweit „die Milchstraße für alle“.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 00:14, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:47, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:38, 29. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 13:00, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 18:23, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich neige zu T4... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 13:00, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zum Bild

• …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt für morgen, Montag, den 23. Dezember, mit abgewandeltem Teaser 4 und Bild. Mir war wichtig, dass das Wort „Sternwarte“ vorkommt, in Anspielung zum Stern von Bethlehem (=T4 an Heiligabend). Danke an Lantus für den Artikel und Itti für den spontanen Terminvorschlag! --Psittacuso (Diskussion) 18:22, 22. Dez. 2024 (CET)

Vorschlag: Nationalsozialistische Massenkundgebung 1939 im Madison Square Garden (13. November)

Ein neuer Artikel von Benutzer:Khatschaturjan, der mir sorgfältig recherchiert, gut geschrieben und hauptseitentauglich erscheint. Khatschaturjan hat einer Nominierung zugestimmt. --Prüm ✉ 09:21, 24. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die NS-Massenkundgebung im Madison Square Garden 1939 beschleunigte den Niedergang des Amerikadeutschen Bundes.
2. Die NS-Massenkundgebung im Madison Square Garden 1939 wurde durch einen Zwischenruf gestört. --Khatschaturjan (Diskussion) 11:00, 24. Nov. 2024 (CET)
3. Bei der NS- Massenkundgebung 1939 im Madison Square Garden in New York musste der jüdische Hilfsarbeiter Isadore Greenbaum 25 Dollar Strafe zahlen, weil er „Nieder mit Hitler“ gerufen hatte. (DwJ)
4. Die NS-Massenkundgebung im Madison Square Garden 1939 wurde durch einen Zwischenruf kurz unterbrochen. (Kh)
5. Der Hauptredner der NS-Massenkundgebung im Madison Square Garden 1939 kam einige Monate danach ins Gefängnis. (Kh)
6. Bei der NS- Massenkundgebung 1939 im Madison Square Garden in New York musste ein jüdischer Hilfsarbeiter 25 Dollar Strafe zahlen. (KH)
7. Die NS- Massenkundgebung 1939 im Madison Square Garden konnte trotz Bedenken der Behörden aufgrund der geltenden Redefreiheit stattfinden.
8. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro Schon bemerkenswert, dass Faschisten oftmals auch solche gesetzesuntreue Schmierlappen sind. -- Nicola kölsche Europäerin 12:30, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro Hitler-Fanboys gabs damals leider auch in den USA. (Siehe auch die Wahl von AH zum Mann des Jahres im Time-Magazine (1939)). --Melly42 (Diskussion) 13:18, 24. Nov. 2024 (CET)

  Kleine Randnotiz - Hitler wurde nicht zum „Mann des Jahres“, weil das Time-Magazin ihn toll fand, sondern weil er grossen Einfluss auf das Weltgeschehen im Jahr 1938 genommen hatte. Ähnliches galt wohl auch 1979 für Chomeini; die Time-Redaktion fand vermutlich die Besetzung der US-Botschaft in Teheran genauso erschreckend wie der Rest der zivilisierten Welt. --Andibrunt 18:03, 24. Nov. 2024 (CET)

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:54, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro aber eine Rückfrage auf der Artikeldisk. --Dk0704 (Diskussion) 17:48, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:13, 24. Nov. 2024 (CET) Gut und wichtig.
•  Pro --HH58 (Diskussion) 12:48, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --KlauRau (Diskussion) 17:26, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:35, 28. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:55, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Anidaat (Diskussion) 09:43, 11. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1. "durch einen Zwischenruf gestört" bei T2 stellt die mutige Tat des Rufenden in ein unnötig negatives Licht. --Dk0704 (Diskussion) 17:48, 24. Nov. 2024 (CET)
• Vorschlag 1 ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:12, 24. Nov. 2024 (CET)
• T1 steht so nicht im Artikel. Da steht nur Unmittelbar nach der Kundgebung im Madison Square Garden erlebte der Amerikadeutsche Bund einen schnellen Niedergang. - nicht, dass die Kundgebung den Niedergang beschleunigt hätte. Ein zeitlicher Zusammenhang muss keinen kausalen Zusammenhang bedeuten. --HH58 (Diskussion) 12:48, 25. Nov. 2024 (CET)
• T3 ist als Teaser vielleicht etwas zu lang? Ansonsten siehe meinen Zusatzvorschlag. --Khatschaturjan (Diskussion) 14:23, 25. Nov. 2024 (CET)
• zu T4: ja, aber dass Veranstaltungen durch Zwischenrufe gestört bzw. kurz unterbrochen werden ist weder etwas Besonderes noch sonderlich originell. --HH58 (Diskussion) 16:23, 25. Nov. 2024 (CET)±

Tja, aber wenn im Teaser ein jüdischer Hilfsarbeiter und sein Zwischenruf erwähnt wird, ist dann die Spannung nicht irgendwie dahin? --Khatschaturjan (Diskussion) 17:47, 25. Nov. 2024 (CET)

• T5 klingt doch gut. Bei T1 bin ich mir nicht so sicher, ob es faktisch korrekt ist. --Prüm ✉ 12:37, 30. Nov. 2024 (CET)
• T3 ist schon gut, wenn man etwas kürzt (=> T6....). --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:55, 30. Nov. 2024 (CET)
• Meiner Meinung nach wahlweise T6 oder T5. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:04, 2. Dez. 2024 (CET)
• T7, sonst gerne T2/T4, weil mir Zwischenrufe sympathischer sind als Bussen. Ich bin leider etwas spät mit T7, würde aber, weil ich grad letzthin nebenbei etwas über solche Veranstaltungen in der Schweiz schrieb, den Teaser lieber darauf fokussieren, dass in New York über ein Verbot nachgedacht wurde. Nur so von wegen Redefreiheit, über die in letzter Zeit wieder mehr geredet wurde. Also für mich gerne die etwas weniger "reisserische" Variante T7 (ja, ich bin halt generell kein Freund von Teaser-Fallen) --Anidaat (Diskussion) 09:43, 11. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Kappentrappe (22. November)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Die Kappentrappe (früher mal als Hindutrappe bezeichnet) gilt als Charaktervogel der Graslandschaften von Rajasthan. Heute ist die Art akut vom Aussterben bedroht. (Übrigens mein Goldmedaillen-Artikel vom Asiatischen Monat). --Melly42 (Diskussion) 10:44, 24. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

# Die Kappentrappe war 2020 das Maskottchen der UN-Artenschutzkonferenz.

1. Die Kappentrappe war 2020 das Maskottchen der Vertragsparteienkonferenz der Bonner Konvention.
2. Die vom Aussterben bedrohte Kappentrappe trinkt nur im Sitzen. (Alr)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:55, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:09, 24. Nov. 2024 (CET) Diese Trappe fehlte noch.
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:53, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Alpenhexe (Diskussion) 12:45, 25. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:52, 30. Nov. 2024 (CET)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Der erste Teaser ist leider falsch, hier handelt es sich nicht um die UN-Artenschutzkonferenz (wie im Artikel in Die Presse bezeichnet wird), sondern um die Vertragsparteienkonferenz der Bonner Konvention --Melly42 (Diskussion) 12:26, 24. Nov. 2024 (CET)
• Das Trinken im Sitzen ist kein Alleinstellungsmerkmal der Kappentrappe. --Melly42 (Diskussion) 13:37, 15. Dez. 2024 (CET)

Das behauptet der Teaser doch auch gar nicht. --Alraunenstern۞ 13:42, 15. Dez. 2024 (CET)

Vorschlag: Hwang Hye-seong (23. November)

Dieser Artikel entstand innerhalb des Wettbewerbs Asiatischer Monat und beschreibt eine Koreanerin, die sich für den Erhalt der Kochkunst für den koreanischen Königshof eingesetzt hat und zu einem "Immateriellen Kulturerbe" wurde. Die Autorin Aurinia ist mit dem Vorschlag einverstanden. Gern auch weitere Teaser-Vorschläge hinzufügen. --Osenji (Diskussion) 14:30, 24. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Hwang Hye-seong wurde durch Kochen zum „Immateriellem Kulturerbe Nr.38“. (Oj)
2. Hwang Hye-seong schrieb das erste Kochbuch über die koreanische Hofküche. (Oj)
3. Hwang Hye-seong wurde durch Kochen zur Besitzerin des „Immateriellen Kulturerbes Nr.38“. (AxelHH)
4. Hwang Hye-seong bewahrte koreanische Gerichte vor dem Vergessen. (bw)
5. Hwang Hye-seong bewahrte die Gerichte des koreanischen Königshofs vor dem Vergessen. (bw)
6. Durch Hwang Hye-seong wurde die königliche koreanische Kochkunst zum immateriellen Kulturerbe. (bw)
7. Hwang Hye-seong wurde durch Kochen zur zweiten Besitzerin des „Immateriellen Kulturerbes Nr.38“. (KH auf Basis AxelHH)
8. Hwang Hye-seong schuf durch das Kochen königlicher koreanischer Küche das „Immaterielle Kulturerbe Nr.38“. (KH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Brettchenweber (Diskussion) 18:47, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:52, 24. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on)£
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Laut Teaser 1 wurde die Frau Immaterielles Kulturerbe. Ich habe Artikel so verstanden, dass sie Inhaberin des wichtigen immateriellen Kulturerbes Nr. 38 wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 17:05, 24. Nov. 2024 (CET)

Da hast du recht. Ich war von Japan ausgegangen, wo die Personen selbst zum "Lebenden Schatz" werden. Also lieber nicht Teaser 1. --Osenji (Diskussion) 05:36, 25. Nov. 2024 (CET)

Um mich hier mal kurz einzuschalten: ich hatte das Glück, von den koreanischen Artikeln Übersetzungen zu bekommen. Da fiel in einem Artikel durchaus der Begriff „Lebende Schätze“. Leider war mein Übersetzer selbst nicht ganz sicher, ob das eine Angleichung an das japanische Konzept war oder die tatsächliche koreanische Bezeichnung für die Inhaber des immateriellen Kulturguts. Daher habe ich mich in dem Fall sicherheitshalber an die englischen Quellen gehalten, wo Hwang durch die Bank weg als Inhaberin des Kulturguts bezeichnet wird. --Aurinia (Diskussion) 08:46, 25. Nov. 2024 (CET)

• Mir gefällt T3, ich halte aber die leichte Änderung in T7 sowohl für präziser als auch „anregender“ zum Klicken. T8 ist halt was, wenn man Alliterationen mag... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on)£
• ...

Eigenvorschlag: Siedlung Kunstfeld (20. Nov.)

Steht in Verbindung zu dem hier vorgeschlagenen Christian Wöllner, aber ich hoffe, es ist vertretbar, den Artikel auf der HS zu präsentieren. -- Nicola kölsche Europäerin 23:55, 24. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Um Arbeiter anzulocken, wurde die Siedlung Kunstfeld erbaut. (nic)
2. Als 1870 eine benachbarte Fabrik explodierte, blieb die Siedlung Kunstfeld der Arbeiter stehen. (nic)
3. Die Siedlung Kunstfeld ist die älteste erhaltene Arbeitersiedlung im Rheinland. (DwJ)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 14:35, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:30, 29. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:51, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:24, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --CPallaske (Diskussion) 18:11, 8. Dez. 2024 (CET) Das Foto kam mir irgendwie bekannt vor ;) Leider mit viel Schatten auf den Türen.

Das ist auf jeden Fall wesentlich besser als meine aus dem Jahr 2012 - das waren eher zufällige Bilder. Seitdem ich den Artikel geschrieben habe, warte ich auf schönes Wetter, um neue Fotos zu machen. Bisher hats leider nicht geklappt. -- Nicola kölsche Europäerin 20:18, 8. Dez. 2024 (CET)

Im Zuge des Klimawandels müsste das mit dem Wetter ja in absehbarer Zeit besser werden, oder?--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:21, 8. Dez. 2024 (CET)

•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Die letzten Tage des Patriarchats (Buch) (27. Okt)

Die letzten Tage des Patriarchats ist ein feministisches Sachbuch der Autorin Margarete Stokowski, das 2018 auf der Spiegel Bestsellerliste stand. --Alpenhexe (Diskussion) 12:53, 25. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Margarete Stokowski beschwört die letzten Tage des Patriarchats.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:19, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Neutral, denn das Buch hat doch über die Bestsellerliste schon seine Bekanntheit gehabt... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:50, 30. Nov. 2024 (CET)

  Naja, wenn es keine Bekanntheit gehabt hätte, hätte es keine Rezensionen und wäre damit nicht relevant, ergo es würde keinen Artikel geben. --Alpenhexe (Diskussion) 14:34, 3. Dez. 2024 (CET)

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eigenvorschlag: Der Held von Haarlem (19. November)

Angeregt von der Donald-Duck Geschichte und einer Tochter, die in Amsterdam studiert hat, bin ich auf den niederländischen Artikel gestoßen und fand ihn ganz amüsant.--Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:03, 25. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Held von Haarlem kam ursprünglich aus Frankreich und gelangte über Amerika in die Niederlande
2. Der Held von Haarlem steckte seinen Finger in den undichten Deich und begründete ein niederländisches Sprichwort
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:13, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 21:25, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:49, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:39, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 06:17, 15. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:49, 30. Nov. 2024 (CET)
• Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 06:17, 15. Dez. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Elwira Schatajewa (aus- und umgebaut 26. Okt.)

Auch in Russland gab es viele erfolgreiche Bergsteigerinnen, diese waren wie Schatajewa meist im Kaukasus und im Pamir unterwegs. Auch wenn die Berge und die Bergsteigerinnen bei uns wenig bekannt sind, sind deren Leistungen dennoch beeindruckend. Der Artikel ist von 2021, war aber kurz und eher dürftig, daher der Aus- und Umbau. --Alpenhexe (Diskussion) 21:41, 25. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Elwira Schatajewa war gerne in reinen Frauenteams am Berg.
2. In den 1970er-Jahren gab Elwira Schatajewa vor allem Frauenseilschaften den Vorzug. (KH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:59, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Zeniatta (Diskussion) 20:24, 29. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:48, 30. Nov. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Schloss Böblingen (09. November)

Schloss Böblingen konnte auf eine 700 jährige Geschichte zurückblicken, bevor es im Oktober 1943 bei dem schweren Bombenangriff auf Böblingen zerstört wurde. Es war Ritterburg und Renaissanceschloss sowie Wittwenwohnsitz und Jagdschloss des Herzöge von Württemberg. Hier wurden auch legendäre Feste gefeiert.--Zeniatta (Diskussion) 15:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Schloss Böblingen war Witwensitz und Jagdschloss der Herzöge von Württemberg
2. Auf Schloss Böblingen fand eines der aufwendigsten Feste des 15. Jahrhunderts statt.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:20, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:07, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:10, 26. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:44, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 09:15, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Witwe schreibt sich mit einem t. Ich habe zumindest mal den Teaser korrigiert.--Berita (Diskussion) 08:58, 27. Nov. 2024 (CET)

Eigene Übersetzung: Asiatischer Gepard (28. November)

Der Asiatische Gepard gilt als die vielleicht seltenste Raubkatze der Welt. Im Rahmen des Asiatischen Monats hab ich mal den sehr ausführlichen englischen Wikipedia-Artikel übersetzt. (nicht signierter Beitrag von Melly42 (Diskussion | Beiträge) )

Teaservorschläge

1. Der Asiatische Gepard überlebt nur noch im Iran.
2. Vom Asiatischen Geparden existieren vielleicht noch 30 bis 40 Exemplare.
3. 2022 gelang die Welterstzucht des Asiatischen Geparden in Gefangenschaft.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 16:26, 28. Nov. 2024 (CET)
•  Pro, damit sie zumindest hier nicht mehr so selten ist. --Weltalf (Diskussion) 19:23, 29. Nov. 2024 (CET)
•  Pro, wie der Vorredner... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:44, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:35, 17. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Ich würde Teaser 3 bevorzugen, aber dann mit dem Foto vom süßen Pirouz. --Melly42 (Diskussion) 11:59, 7. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Bildern

• …

Eigenvorschlag: Acid (Album) (29. November)

Referenzalbum von Ray Barretto zur kurz aufblühenden Boogaloo-Welle (1966-69). Die Boogaloo-Szene war sehr produktiv, ruht hier aber wohl im Dornröschenschlaf. So ging der 100. Geburtstag von Willie Rosario spurlos vorbei. (nicht signierter Beitrag von Weltalf (Diskussion | Beiträge) 19:21, 29. Nov. 2024)

Teaservorschläge

1. Acid von 1968 war eine Mischung aus Soul, Jazz und Latin. (weltalf)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Maison du Frère-Moffet (29. November)

Das erste Haus der kanadischen Stadt Ville-Marie hat eine lange und wechselvolle Geschichte.--Vergessenes Wissen (Diskussion) 21:23, 29. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Maison du Frère-Moffet hat fünfmal ihren Standort gewechselt.
2. Die Maison du Frère-Moffet ist das älteste Haus der kanadischen Stadt Ville-Marie.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:53, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:42, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 15:11, 17. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 finde ich gut, weil es sehr ungewöhnlich ist, dass ein Haus mehrfach den Standort wechselt. --AxelHH-- (Diskussion) 21:57, 29. Nov. 2024 (CET)
• T1, wie der Vorredner. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:42, 30. Nov. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Clara Porset (29. November)

Clara Porset war eine kubanische Designerin, die in Europa und in den USA ausgebildet wurde und hauptsächlich in Mexiko wirkte. Ich habe den Artikel im Rahmen von „Drei Wünsche frei“ und den Wikipedia:100 Women Days aus dem Englischen übersetzt. --Elfabso (Diskussion) 21:45, 29. Nov. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Clara Porset lernte bei verschiedenen Bauhaus-Lehrern. (ef)
2. Auf Fidel Castros Auftrag hin gestaltete Clara Porset Möbel für Hochschulen. (ef)
3. Clara Porsets Einreichung bei einem Wettbewerb des Museums of Modern Art fand Anerkennung, aber nicht für sie. (ef)
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:53, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 12:41, 30. Nov. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:32, 18. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:32, 18. Dez. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Dadil (30. November)

Dadil ist eine Kultstätte in Osttimor (wo sonst?). Sie besteht aus einer Quelle und einem Felsen, der wie ein Gong ("Dadil") klingt, wenn man auf ihn schlägt. Aus dem Asienmonat 2024. --JPF just another user 02:09, 1. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. In Dadil klingt ein Felsen wie ein Gong, wenn man auf ihn schlägt.
2. Die Quelle von Dadil hat für die Einheimischen sowohl kulturell als auch wirtschaftlich eine wichtige Bedeutung.
3. Dadil ist ein nicht leicht zu erreichendes landschaftliches Kleinod.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:20, 2. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Hinrichtungen in Same Ende Januar 1976 (30. November)

Bei der Hinrichtungen von Kriegsgefangenen aus dem Bürgerkrieg starben durch die FRETILIN etwa 38 Menschen. Aus dem Asienmonat 2024. --JPF just another user 02:16, 1. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Etwa 38 Menschen starben bei der Hinrichtung von Kriegsgefangenen in Same 1976
2. Um die Hinrichtungen in Same Ende Januar 1976 zu stoppen, riskierte man eine Schießerei innerhalb der eigenen Partei
3. Dank Glück, Mut und Hilfe Dritter konnten sich einige Menschen vor der Ermordung in Same 1976 retten.
4. Vor 49 Jahren stoppten Kommandanten in Same die Hinrichtungen ihrer kriegsgefangenen Landsleute durch die eigene Partei. (eny; falls Präsentation Ende Januar 2025 klappt)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:20, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Enyavar (Diskussion) 08:53, 10. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: De Vrouw 1813–1913 (29. November)

Ein Artikel über eine 1913 nur von Frauen organisierte Ausstellung zur Frauengeschichte in den Niederlanden, die große Resonanz fand, gleich zweimal von der Königin besucht wurde und auch für das Frauenwahlrecht werben sollte. Für Teaservorschläge wie immer dankbar. --Alraunenstern۞ 14:45, 1. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. De Vrouw 1813–1913 feierte die Leistungen der Niederländerinnen. (Alr)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:34, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:53, 11. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 07:01, 20. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Meinungen zum Bild

• …

Eigenvorschlag: Eugénie Foa (29. November)

Angeregt durch den Artikel Der Held von Haarlem kommt nun auch der Artikel über die Urheberin der Geschichte, die einer bekannten jüdischen französischen Familien entstammt. (nicht signierter Beitrag von Fridolin freudenfett (Diskussion | Beiträge) 22:34, 1. Dez. 2024)

Teaservorschläge

1. Eugénie Foa war eine der ersten jüdischen Frauen, die von ihrer Arbeit als Schriftstellerin leben konnten.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend wegen der hagiographischen Darstellung des Vermächtnisses. "sind ... ihre verschlungenen Handlungsstränge eine interessante Lektüre. Zudem stellen sie unschätzbare Quellen für das Verständnis der Stellung von Frauen und Juden ... dar." --AxelHH-- (Diskussion) 22:59, 1. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 wird weder im Artikel sinngemäß erwähnt noch ist er belegt, soweit das überhaupt geht. --AxelHH-- (Diskussion) 22:59, 1. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Spilhaus-Projektion (1. Dezember 2024)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Alle Ozeane der Erde sind miteinander verbunden, doch auf den meisten Weltkarten wird das nicht sofort ersichtlich. Zeit, das zu ändern, dachte sich A. Spilhaus, und tüftelte über mehrere Jahrzehnte hinweg an einer Karte, auf der das Weltmeer als eine zusammenhängende Wasserfläche erscheint. Für die Ozeanografie ist die Spilhaus-Projektion Gold wert ... --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:40, 1. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Bei der Spilhaus-Projektion sieht man das Weltmeer als zusammenhängende Wasserfläche.
2. Die Spilhaus-Projektion drängt die Kontinentalfläche an den Rand.
3. Die Spilhaus-Projektion zeigt die Ozeane als ein Weltmeer.
4. Die Spilhaus-Projektion stellt die Ozeane in den Mittelpunkt.
5. Die Spilhaus-Projektion zeigt, das alle Weltmeere zusammenhängen (elrond)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 22:53, 1. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:20, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:29, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 13:53, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Melly42 (Diskussion) 23:19, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Das ist so cool! --Känguru1890 (Diskussion) 11:55, 8. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
• ...

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• bislang Teaser 3. --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:29, 5. Dez. 2024 (CET)
• T4 und T5 finde ich am interessantesten --Melly42 (Diskussion) 23:19, 5. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Saint Dominique et Saint François préservant le monde de la colère du Christ (1. Dezember))

Hallo, einer Bild von Ruben. Es zeigt Jesus als blitzeschleudernder Jupiter. Die Legende dahinter war mir auch neu. Das Lemma ist französischsprachig, da das Bild in Lyon hängt. (nicht signierter Beitrag von Hoefler50 (Diskussion | Beiträge) 18:23, 2. Dez. 2024)

Teaservorschläge

1. Franziskus und Dominikus retten uns vor dem Zorn Christ.
2. Für Rubens war Rom das Zentrum der Welt wie das Bild Franziskus und Dominikus retten uns vor dem Zorn Christ.

Meinungen zum Vorschlag

• Schlechte Beleglage: ein toter unformatierter Weblink, Literaturangaben ohne Verlag/Ort/ISBN geschweige denn Seitenzahlen. Interwiki-Übersetzungen ersetzen keine Belege.--Berita (Diskussion) 10:01, 3. Dez. 2024 (CET)
• Die Literatur ist aus dem französischen Artikel kopiert und der Text liest sich wie eine schlechte Übersetzung, etwa "Das noch immer mit Spanien verbundene katholische Flandern erlebte mit Rubens die Entwicklung seines barocken und farbenfrohen Genies." --Känguru1890 (Diskussion) 11:54, 8. Dez. 2024 (CET)

  habs etwas geglättet --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:35, 8. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Bei Teaser 2 verstehe ich nicht warum der ganze Teaser gebläut ist wo das Lemma ein völlig anderes ist. Bei Teaser 1 entspricht die deutsche Übersetzung nicht der im Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 22:50, 2. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Carl Vincenti (28. Nov.)

Artikel über einen Fotografen in Deutsch-Ostafrika. Er fotografierte zwischen 1884 und 1909 sowohl deutsche als auch einheimische Bewohner der dt. Kolonie. Munfarid1 (Diskussion) 21:28, 2. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Im Jahr 1900 blickte ein junger Massai in die Kamera von Carl Vincenti.
2. Carl Vincenti fotografierte 1903 Schulunterricht für Lesen und Schreiben in der Swahili-Sprache.
3. Ein Foto von Carl Vincenti zeigt einen Kolonialbeamten auf Klappstuhl, mit einheimischem Diener.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:20, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --CPallaske (Diskussion) 22:48, 8. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 07:21, 21. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 09:28, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 in Kombination mit dem Foto --Osenji (Diskussion) 07:21, 21. Dez. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag Kunstdepot Hohenzollern 18.11.2024

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

[[Datei:|mini]]Das Kunstdepot Hohenzollern war eines der mindestens 29 Kunstdepots in denen Kunstwerke aus den drei Kölner Museen Wallraf-Richartz-Museum, Museum Schnütgen und Museum für Angewandte Kunst im Zweiten Weltkrieg auf die Burg Hohenzollern ausgelagert wurden. Anhand von Inventarlisten und einem Katalog einer Ausstellung, die vor ihrer Rückkehr in Tübingen stattfand, lässt sich der Bestand sehr gut rekonstruieren. Die Visualisierung im Artikel ist bereits sehr weit fortgeschritten, läd aber, vielleicht auch in zukünftigen GLAM-Zusammenarbeiten die Leser zur weiterem Ausbau ein. Lohnenswert ist auch ein Blick in die Biografien der erwähnten Akteuere, da sie ein spannendes Bild über die Karrieren dieser Personen vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg bieten. --Wuselig (Diskussion) 12:11, 3. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Konrad Adenauer ließ bedeutende Kölner Kunstwerke aus dem Kunstdepot Hohenzollern mit einem Leichenwagen zurück nach Köln schmuggeln.
2. Kölner Kunstwerke wurden in einem Leichenwagen aus dem Kunstdepot Hohenzollern geschmuggelt. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

• Beeindruckender Artikel, aber nicht gerade klein. --AxelHH-- (Diskussion) 12:25, 3. Dez. 2024 (CET)

Lasse mal gedacht die Liste weg. --Wuselig (Diskussion) 14:24, 3. Dez. 2024 (CET)

•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:53, 9. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
• Unbedingt pro Julius1990 Disk. Werbung 18:42, 15. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• der 1. Vorschlag hat 2 Links. Beide zu anderen Artikeln. Geht somit nicht. Der Link zu Kunstdepot Hohenzollern fehlt 0815 User 4711 (Diskussion) 15:06, 3. Dez. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe oben schon mal geändert. Bin zwar schon lange dabei, aber hier in der Tat, zum ersten Mal. --Wuselig (Diskussion) 15:56, 3. Dez. 2024 (CET)

Adenauer würde ich gerne im Teaser belassen. Gut, die Jüngeren kennen ihn wahrscheinlich nicht mehr, aber ihm war die Aktion so wichtig, dass er sie in seine Memoiren aufnahm. --Wuselig (Diskussion) 20:02, 15. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Konzil von Ferrara/Florenz (Artikelausbau ab 30. November)

Das Konzil von Ferrara–Florenz 1437–1447 stellt das letzte einer Reihe von Konzilen dar, die versuchten, das so genannte Morgenländische Schisma zu überwinden; aus Sicht der Lateiner: die Byzantiner und die orientalischen Nationalkirchen unter päpstliche Jurisdiktion zu bringen. Die Bedingungen dazu waren günstig, denn militärisch stand das Byzantinische Reich seit dem Fall Thessalonikis 1430 mit dem Rücken zur Wand und brauchte dringend Unterstützung aus dem Westen.

Ein faszinierendes Thema, an das ich eher zufällig geraten bin und das vieles bietet, was ich vorher nicht gewusst habe.--Ktiv (Diskussion) 15:09, 3. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Vom Konzil von Ferrara-Florenz blieb ein Hut in Erinnerung. (ktiv)
2. Mit Zugeständnissen auf dem Konzil von Ferrara-Florenz versuchte der byzantinische Kaiser, sein Reich zu retten. (ktiv)
3. Auf dem Konzil von Ferrara-Florenz hatte ein Buch den Vorsitz. (ktiv)
4. Das Konzil von Ferrara-Florenz hatte einen deutschen Teilnehmer: den Bischof von Ösel-Wiek. (ktiv)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 23:56, 4. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Vergessen, oder fällt dir partout nichts ein? --Kompetenter (Diskussion) 17:29, 3. Dez. 2024 (CET)

im Moment habe ich keine Idee, wenn mir was einfällt, reiche ich es nach.--Ktiv (Diskussion) 17:42, 3. Dez. 2024 (CET)

• …

Vorschlag: Langnasige Rinderlaus (3. Dezember)

Der Benutzer:Uwe Gille bereichert aktuell die Wikipedia um zahlreiche Artikel zu allen möglichen Arten und Gattungen der Tierläuse, das sollten wir unseren Lesern natürlich nicht vorenthalten. Die Langnasige Rinderlaus entstand heute und ich denke, sie bietet sich prima für einen Einstieg ins Thema an ... Uwe ist mit dem Vorschlag einverstanden. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:00, 3. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Seit dem Aussterben des Auerochsen kommt die Langnasige Rinderlaus nur noch bei Hausrindern vor. (AR)
2. Die Langnasige Rinderlaus ist in Rinderbeständen viel häufiger anzutreffen als ihr kurznasiges Pendant. (AR)
3. Als Mensch muss man keine Angst vor einem Befall mit der Langnasigen Rinderlaus haben. (AR)
4. Durch einen vorn spitz-konischen Kopf und einen sklerosierten Haken am Gonopodium der Weibchen lässt sich die Langnasige Rinderlaus identifizieren. (AR)
5. Ein Weibchen der Langnasigen Rinderlaus legt in ihrem Leben etwa 80 Eier. (AR)
6. Die Langnasige Rinderlaus ist bei jüngeren Kühen für Lederschäden verantwortlich. (NMR)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:38, 2. Dez. 2024 (CET)
•  Pro, weil's klingt wie eine historische Apfelsorte, zum Beispiel Bergische Schafsnase oder Öhringer Blutstreifling --Weltalf (Diskussion) 19:43, 3. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Melly42 (Diskussion) 12:54, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro was für ein possierlicher kleiner Kerl. --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:40, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Danke an den Autor! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:38, 17. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 klingt für mich am interessantesten. --Melly42 (Diskussion) 12:54, 5. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Robert A. Cunningham (1837–1907) (1. Dezember)

„R. A. Cunningham“ (wie er sich selbst sich nach seinem Vorbild P. T. Barnum mit seinen Initialen vermarktete) war ein kanadischer Völkerschau–Impresario mit ausgesprochen schlechtem Ruf. Carl Hagenbeck meinte: „Dieser Cunningham ist ein großer Lump solch einem Kerl kann man nichts anvertrauen und muß nichts darauf geben was er sagt“. Und der Direktor des Westfälischen Zoologischen Gartens zu Münster Hermann Landois schrieb 1885 über Cunningham: „In der Tracht eines englischen Reverend und die mit Rhinozeroshaut überzogene Stahlstange in der Hand glich er von Kopf bis zum Fuß einem Sklaventreiber.“ Cunningham tourte zwischen 1883 und 1888 mit einer Gruppe von neun Aborigines durch Nordamerika und Europa, unter ihnen auch Sussy Dakaro (gest. 23. Juni 1885 in Wuppertal) und Kukamunburra (gest. 23. Februar 1884 in Cleveland). Der Leichnam von Kukamunburra, auch „Tambo“ genannt, wurde präpariert und einige Jahre ausgestellt, 1993 wiedergefunden und 1994 in Australien beigesetzt. Nur drei Darsteller der Völkerschau-Gruppe überlebten. Artikel Nr. 8 der Artikelserie Völkerschau. Der nächste Artikel der Cunninghams Völkerschau der Aborigines 1883-1888 ist in Arbeit. --CPallaske (Diskussion) 21:47, 3. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. R. A. Cunningham war der Prototyp des „schlechten, rücksichtslosen Völkerschau-Impresarios“.
2. R. A. Cunningham gilt als Prototyp des „schlechten, rücksichtslosen Völkerschau-Impresarios“. (Kompetenter)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:20, 4. Dez. 2024 (CEST)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Wikipedia sollte sich – egal wie zutreffend – die Charakterisierungen „schlecht“ und „rücksichtslos“ nicht zu eigen machen. Daher Teaservorschlag 2. --Kompetenter (Diskussion) 17:21, 14. Dez. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Sofie Schjøtt (04. Dezember)

Sofie Schjøtt (* 11. August 1871; † 20. Januar 1950) war eine der ersten Juristinnen und die erste Richterin Norwegens. Sie durchlief eine lange Karriere als Verwaltungsjuristin, bevor sie erst mit fünfzig Jahren Richterin am Osloer Stadtgericht wurde. Auch ihre drei Schwestern wurden berufstätig, nachdem sie zuvor studiert und (in verschiedenen Fakultäten) akademische Abschlüsse erreicht hatten. Damit waren die Töchter der Literaturkritikerin Mathilde Schjøtt Pionierinnen des Frauenstudiums, das in Norwegen erst 1884 allgemein erlaubt worden war. (nicht signierter Beitrag von WMS.Nemo (Diskussion | Beiträge) 11:34, 4. Dez. 2024)

Teaservorschläge

1. Sofie Schjøtt musste bis zu ihrem fünfzigsten Lebensjahr warten, um Richterin werden zu können.
2. Alle vier Töchter der Literaturkritikerin Mathilde Schjøtt erreichten akademische Abschlüsse, aber nur Sofie Schjøtt wurde Juristin und sogar der erste weibliche Richter Norwegens.
3. Als Sofie Schjøtt 1896 ihr Jurastudium abschloss, durften Frauen in Norwegen noch nicht als Richter arbeiten.
4. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:20, 4. Dez. 2024 (CEST)
•  Pro --Psittacuso (Diskussion) 23:05, 19. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 11:57, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 ergibt sich nicht aus dem Artikel, dass sie bis fünfzigsten Lebensjahr warten musste. Sie hätte rechtlich auch schon 1912 mit 42 Jahren Richterin werden können (wenn eine Stelle frei gewesen wäre). Bei Teaser 2 ist der erste Halbsatz zu viel und macht den Teaser zu lang. Teaser 3 finde ich gut. --AxelHH-- (Diskussion) 17:00, 4. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu einem möglichen Terminvorschlag

• Wäre auch was als Terminvorschlag für den 20. Januar, immerhin ihr 75. Todestag. --Psittacuso (Diskussion) 23:05, 19. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Irma Sluis (28. Nov.)

Da kam Besuch aus Amsterdam und erzählte mir diese Geschichte :) -- Nicola kölsche Europäerin 10:42, 5. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Nach Irma Sluis wurde keine Schleuse benannt. (nic)
2. Weil sie noch lebt, wurde nach Irma Sluis keine Schleuse benannt. (elrind)
3. Eine neue Schleuse wurde nicht nach Irma Sluis benannt - weil sie noch lebt. (elrond)
4. Irma Sluis stellt ebenso wie die Schleuse eine „Verbindung“ dar. (We.)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Elrond (Diskussion) 11:38, 5. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:24, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:00, 11. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 22:25, 14. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 09:52, 23. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 12:01, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Jetins (2. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Kleinwüchsige Fabelwesen aus der bretonischen Mythologie. --Vergessenes Wissen (Diskussion) 09:46, 6. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Jetins sind kleine Wesen mit großer Kraft.
2. Jetins treiben viel Schabernack.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:24, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Elfabso (Diskussion) 20:33, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 22:07, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Arkelin (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Kaylia Nemour (5. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Kaylia Nemour ist eine französisch-algerische Turnerin, die bei den Olympischen Spielen die Goldmedaille gewann. Der Weg dorthin war jedoch nicht ohne Hindernisse, war also eine dieser besonderen Geschichten. Brettchenweber hatte auf meiner Disk eine Vorstellung hier auf SG? angeregt, wofür ich ebenso danke sage, wie für die Teaservorschläge, mit deren Wiedergabe hier er hoffentlich auch einverstanden ist. Eine eigene, bessere Idee, die ohne die Begriffe "französischer Turnverband" und "sich in den Hintern beißen" auskommt, habe ich nicht :) - Squasher (Diskussion) 23:16, 6. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Der französische Turnverband vergraulte die spätere Olympiasiegerin Kaylia Nemour. (bw)
2. Wegen der Sturheit des französischen Turnverbands ging die spätere Olympiasiegerin Kaylia Nemour für Algerien an den Start. (bw)
3. Dank der französischen Sportministerin durfte die Turnerin Kaylia Nemour für Algerien starten. (bw)
4. Ein neues Turnelement im Code de Pointage ist nach Kaylia Nemour benannt. (bw)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro, ich bin mir sicher, dass sie sich in den Hintern beißen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 6. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 03:52, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Vielleicht lässt sich noch eine Quelle für das In-den-Hintern-Beißen finden (passiert ist es bestimmt!), dann könnte es in den Teaser. ;) (Auf Französisch beißt man sich in die Finger – s’en mordre les doigts –, das ist etwas freundlicher ausgedrückt und auch etwas leichter zu bewerkstelligen.) --Mushushu (Diskussion) 13:02, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 12:05, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: La Belle de Gaza (7. Dezember)

(nicht signierter Beitrag von Siesta (Diskussion | Beiträge) 11:29 Uhr, 7. Dezember 2024)

Teaservorschläge

• La Belle de Gaza behandelt die Situation von Transfrauen aus den Palästinensergebieten.
• La Belle de Gaza ist eine Transfrau, die nie gefunden wird.
• …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Mushushu (Diskussion) 12:59, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Gnurpsnewoel (Diskussion) 20:43, 8. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Itti 09:29, 9. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Ganescha (Diskussion) 09:07, 10. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 23:25, 11. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Würde (auch im Artikel) „trans Frau“ schreiben (wie im Duden definiert: https://www.duden.de/rechtschreibung/trans) --Mushushu (Diskussion) 12:59, 7. Dez. 2024 (CET)

  Man sollte die Vorsilbe vom Kompositum unterscheiden. Der Duden kennt natürlich auch den Begriff Transfrau. --Andibrunt 15:01, 7. Dez. 2024 (CET)

  Da geht es um Ideologie. Ich lehne das ab und bitte darum meine Schreibweise so zu belassen, sie ist auch gemäß Duden nicht falsch. Siesta (Diskussion) 15:04, 7. Dez. 2024 (CET)

  Ich mach ja gar nichts. (Frei von Ideologie ist keine der Sichtweisen.) --Mushushu (Diskussion) 17:13, 7. Dez. 2024 (CET)

  Was genau ist denn eigentlich dein Problem? Und gehört das wirklich hierher? Willst du provozieren? Lass das bitte. Siesta (Diskussion) 09:54, 8. Dez. 2024 (CET)

  Das ist ein Missverständnis. Ich habe ganz aufrichtig einen Vorschlag gemacht, der nach meinem Wissensstand dem aktuellen Sprachgebrauch näher kommt. Man muss Vorschläge nicht annehmen, und du möchtest es nicht tun, weshalb auch ich (natürlich) nichts weiter tue. Es gibt kein Problem. Ich habe mich unabhängig von dem Vorschlag für deinen Artikel ausgesprochen, da ich ihn gut finde. --Mushushu (Diskussion) 19:05, 8. Dez. 2024 (CET)

  Ich sehe das wie Mushushu. Es ist viel verständlicher mit getrenntem Adjektiv in meinem Speachverständnis. Es drückt m.M.n. besser aus, dass es verschiedene Frauen gibt, z.B. trans Frauen, christliche Frauen, rothaarige Frauen. Ich finde es deswegen gut, Mushushus Vorschlag umzusetzen. – Und den Vorschlag insgesamt finde ich auch gut. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 20:41, 8. Dez. 2024 (CET)

• T1 finde ich am verständlichsten. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 20:47, 8. Dez. 2024 (CET)

  Ich möchte euch darum bitten meine Entscheidung als Hauptautorin zu respektieren. Wer nicht in der Lage ist das Wort „Transfrau“ zu lesen, muss vielleicht noch etwas üben Texte zu lesen. Ich finde es nicht in Ordnung, wie ihr hier die Diskussion aus persönlichen ideologischen Gründen derailt. Sollte das so weiter gehen, ziehe ich meinen Vorschlag zurück. Siesta (Diskussion) 09:16, 9. Dez. 2024 (CET)

• T2 ist interssanter, T1 gehr in Richtung Inhaltsbeschreibung, das ist meist nicht hilfreich. Bzgl. der Diskussion um die Schreibweise, die von Siesta genutzte ist durch Schreibregeln gedeckt und daran zu kritteln ist nicht hilfreich. Da gibt es die Regel WP:KORR, die das regelt und der Respekt vor der Arbeit der Autorin sollte an der Stelle greifen. --Itti 09:29, 9. Dez. 2024 (CET)
• T2 macht neugierig und das ist der Zweck eines Teasers --Ganescha (Diskussion) 09:07, 10. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Claudy Jongstra (7. Dezember)

Schon seit Monaten liegt auf dem Coachtisch die Hauptquelle, die ich nun endlich verwerten konnte. So ist wieder eine Zeile auf meiner To-Do-Liste gestrichen. Viel Spass beim Lesen. ※Lantus 13:25, 7. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

• Claudy Jongstra lieferte die Stoffe der Jedi-Ritter in der ersten Star-Wars-Episode.

• Namhafte Häuser beherbergen die Werke von Claudy Jongstra.

• Drenthe-Heideschafe liefern das Ausgangsmaterial für die Arbeiten von Claudy Jongstra.

• …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:15, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:06, 11. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Osenji (Diskussion) 12:19, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Regina Bruce (6. Dez.)

Regina Bruce wurde in Wuppertal geboren, als ihre Familie dort im Rahmen einer Völkerschau gastierte, später wurde sie Leiterin einer Mädchenschule, heiratete einen Politiker, war Präsidentin des Roten Kreuzes von Togo und Ehrengast des Bundespräsidenten Lübke. Sie lebte in Köln im Exil und in Lomé. Ihr wurde ein FrauenOrt NRW in Wuppertal gewidmet. Sie hat am 12. Dezember Geburtstag, evt. ist das aber zu kurzfristig. Teaser fallen mir auch gerade schwer, Hilfe gerne genommen. Viele Grüße --Itti 13:30, 7. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Regina Bruce tingelte als Kleinkind mit einer Völkerschau.
2. Mit ihren Schwestern sollte Regina Bruce in der Kolonialzeit deutsche Werte in Lomé vermitteln.
3. Die Rot-Kreuz-Präsidentin Regina Bruce tingelte als Kleinkind mit einer Völkerschau. (Sp)
4. Regina Bruce war das Mädchen, das mit Krokodilen spielte. (MP)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Sechs Frauenbiografievorschläge hintereinander. Hat eigentlich schon mal jemand die Frauenquote auf SG? festgehalten? ※Lantus 17:18, 7. Dez. 2024 (CET)

Ja. Im letzten Jahr lag sie bei 50 %. --Alraunenstern۞ 17:22, 7. Dez. 2024 (CET)

Du kannst ja deinen rausnehmen. --Itti 17:56, 7. Dez. 2024 (CET)

Einen Teufel werde ich tun. Ich habe mein Kontingent nur gerade ausgeschöpft, sonst würde ich noch eine vorschlagen ;-)) ※Lantus 18:08, 7. Dez. 2024 (CET)

Warum machst du dann hier diese Anmerkung? Ich habe genau einen Vorschlag gemacht und finde die Diskussion nicht besonders freundlich. --Itti 18:12, 7. Dez. 2024 (CET)

Das tut mir sehr leid, es war nicht gegen Dich oder Deinen Vorschlag gemünzt. Du warst / bist halt im Moment die letzte in der Reihe und ich fand es bemerkenswert. Der Thread kann dann gern entsorgt werden, wenn Du ihn nicht haben möchtest. ※Lantus 18:26, 7. Dez. 2024 (CET)

Jetzt kann er bleiben, vorhin fand ich es halt nicht gut. Vermutlich missverständlich rübergekommen. --Itti 18:28, 7. Dez. 2024 (CET)

Häufung hängt evtl mit Wikipedia:100 Women Days zusammen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:55, 7. Dez. 2024 (CET)

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 19:15, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --CPallaske (Diskussion) 11:24, 8. Dez. 2024 (CET) Habe den Artikel mit dem ebenfalls noch neuen und erst kürzlich hier unter "Schon gewusst" gelisteten Artikel John Calvert Nayo Bruce verlinkt. Ergänze gleich den Regina Bruce-Artikel bei Nayo Bruce. Und noch ein Tipp: Der Band "Nayo Bruce" von Rea Brändle (2007) enthält viel zu Regina.
•  Pro, Siesta (Diskussion) 09:48, 9. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:50, 10. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Zu T1: Dass irgendeine Regina Bruce mit einer Völkerschau tingelte, ist vielleicht nicht sonderlich interessant; deshalb schlage ich unter T3 eine Erweiterung des Teasers vor. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 7. Dez. 2024 (CET)
• Zu T1 und T3: Völkerschauen mit dem Verb "tingeln" zu verknüpfen, klingt imho verharmlosend. -- CPallaske (Diskussion) 22:42, 8. Dez. 2024 (CET)

  Schreibe gerne einen anderen Teaser, ich dachte, dadurch würde es schon verdeutlicht, aber da bist auch du der Experte. Beste Grüße --Itti 23:11, 8. Dez. 2024 (CET)

• …

Eigenvorschlag: GPTZero (7. Dez)

GPTZero ist eine Software, die von KI generierten Text oder Textteile, aufspüren kann. Es ist besonders gut bei ChatGPT generierten Texten. Das Tool ist seit Anfang 2013 2023 auf dem Markt und eines der erfolgreichsten Start-ups. Es wird bereits häufig in US Schulen und Universitäten eingesetzt. --Alpenhexe (Diskussion) 19:45, 7. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. GPTZero spürt KI-generierte Texte auf.
2. GPTZero zeigt an, ob Texte von einer KI erstellt wurden.
3. Mit GPTZero wird KI von KI gejagt. (A=m)
4. GPTZero soll anzeigen, ob Texte von einer KI erstellt wurden. (Komp.)

Meinungen zum Vorschlag

• Genau das, was hier gebraucht wird Wikipedia:WikiProjekt KI und Wikipedia. --AxelHH-- (Diskussion) 19:56, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:15, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:20, 7. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Stimme AxelHH zu. Alle neuen, längeren Edits testen --Zeniatta (Diskussion) 19:56, 8. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 23:37, 11. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Elrond (Diskussion) 14:05, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Kontra: Proprietäre Software, Übernahme von Herstellerbehauptungen --Kompetenter (Diskussion) 14:25, 21. Dez. 2024 (CET)

Das solltest du auch auf der Artikeldisk. vermerken, damit es abgestellt werden kann. --AxelHH-- (Diskussion) 16:19, 21. Dez. 2024 (CET)

98% aller Software ist proprietär im weiteren Sinne, da dürften wir kaum eine Software beschreiben. Und es wurden nicht die Herstellerbehauptungen übernommen, sondern dass was in der Presse und insbesondere in der Fachpresse dazu gesagt wurde. Da wurden auch Studien von Universitäten mit einbezogen, diese werden im Artikel explizit genannt und auch auf die Kritik ausführlich eingegangen. Daher kann ich den Kommentar von Kompetenter nicht nachvollziehen. --Alpenhexe (Diskussion) 11:09, 23. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2, sachlich und neugierig machend. --Dk0704 (Diskussion) 21:54, 11. Dez. 2024 (CET)
• Also, ich bin ja eher bei T3... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 23:37, 11. Dez. 2024 (CET)

  T3 ist der mit Abstand attraktivste Teaser. Das Problem ist nur, dass nicht 100% klar ist, ob GPTZero eine KI ist, das geben die Belege nicht her. Da wird ziemlich viel drum herum geredet, ist ja klar, dass die Macher des Tools nicht wirklich offenlegen wollen, wie es funktioniert. Wenn jemand einen Beleg findet, dass es wirklich eine KI ist, bin ich sofort dabei. --Alpenhexe (Diskussion) 13:08, 13. Dez. 2024 (CET)

• T1 und T2 sind nicht ganz zutreffend, da ein solches Tool KI-generierte Texte nie mit Sicherheit erkennen kann und viele falsch positive Treffer erzeugt. --Kompetenter (Diskussion) 14:25, 21. Dez. 2024 (CET)

  Tests zeigen, dass die falsch-positiv Rate bei ungefähr 2% liegt. Ein solches Tool wird nie alles perfekt finden können, bzw. nie komplett richtig liegen. Ob 2% "viel" ist, liegt im Auge des Betrachters. --Alpenhexe (Diskussion) 11:11, 23. Dez. 2024 (CET)

• …

Eigenvorschlag: Böttcherei Frühinsholz (7. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Eine Böttcherei hat im Gegensatz zu vielen Küfereien keinen eigenen Weinkeller: --NearEMPTiness (Diskussion) 17:31, 8. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Amerikanerinnen schlürften laut dem Böttcher Frühinsholz den Champagner mit dem Strohhalm.
2. Champagner mit dem Strohhalm zu schlürfen, ist besser, als Frühinsholz zu beißen.
3. Auf einem Fass der Böttcherei Frühinsholz schlürft eine Amerikanerin den Champagner mit dem Strohhalm.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:04, 9. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T2, wenn ich die Info mit dem Strohhalm im Artikel finden würde --BurningKestrel (Diskussion) 09:38, 9. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Calypso Blues (9. Dezember)

Hier und heute mal ein karibischer Blues vom Meister Nat King Cole persönlich. Der Calypso Blues kommt vons der Instrumentierung sehr reduziert daher, entfaltet aber dennoch eine so magische Wirkung, dass er mehrmals prominent nachgesungen wurde, zuletzt von Calypso Rose. Mir hatte es seinerzeit die Coverversion von Marvin Gaye angetan, aber auch die originelle Adaption als Havana Moon von Chuck Berry ist sehr charmant. Leider steht dazu wenig geschrieben. Es handelt sich global um den ersten Wikipedia-Eintrag zum Calypso Blues.--Weltalf (Diskussion) 15:45, 9. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Im Calypso Blues sehnt sich Nat King Cole nach dem ursprünglichen Leben. (weltalf)
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:04, 9. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag (Erweiterung): Paul-Friedrich-Denkmal (6. Dezember)

Standbild auf dem Alten Garten in Schwerin: Entstehungsgeschichte, Beschreibung, neue Bebilderung. Komplette Neufassung eines Stubs aus 2023 (von 2830 auf 12146 Byte). --Jossi (Diskussion) 18:02, 10. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Paul-Friedrich-Denkmal hatte zu viel Ähnlichkeit mit Treppenpfosten.
2. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 18:41, 10. Dez. 2024 (CET)
•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:08, 10. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Catherine Quicquat (29. November)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Diesen Artikel habe ich während der GLAM-Tour im Chateau de Chillon verfasst. Nach einer Bio mit Hexenprozess, der im Vergleich noch milde verlief, hatte ich von dem Thema Folter schon mehr als genug. Zur Hexenverfolgung habe ich bei der GLAM-Tour stark dazugelernt. Diesen Artikel würde ich gerne präsentieren. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:27, 10. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Drei Tropfen ihres Bluts verabreichte Catherine Quicquat ihrem Mann, damit er sie liebte.
2. Catherine Quicquat verteidigte sich gegen Häresie, doch die Anklage war Hexerei.
3. Gebrochen gestand Catherine Quicquat ihrem Inquisitor alles, was er hören wollte.
4. Catherine Quicquats Inquisitionsprozess verlief streng nach Vorschrift, aber hurtig.
5. Nach der Folter gestand Catherine Quicquat den Mord an einer Tochter, die es gar nicht gegeben hatte.
6. Tanz mit dem Teufel, sexuelle Orgien, Kindsmord − nach der Folter gestand Catherine Quicquat alles.
7. ...

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 20:09, 10. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Vorschlag: Frankfurter Silberinschrift (12. Dezember 2024)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Schöner Artikel über einen archäologischen Fund, der als ältester Nachweis christlichen Lebens nördlich der Alpen gilt. –Flibbertigibbet (Diskussion) 12:21, 13. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Es dauerte sechs Jahre, die Frankfurter Silberinschrift zu entrollen
2. Die Frankfurter Silberinschrift lag fast 1800 Jahre in einem Geocache verborgen
3. Ein gläubiger Christ nahm die Frankfurter Silberinschrift vor fast 1800 Jahren mit ins Grab
4. Die Frankfurter Silberinschrift enthält ein Bibelzitat, stammt aus dem 3. Jahrhundert und wurde 2018 entdeckt. --Khatschaturjan (Diskussion) 15:39, 13. Dez. 2024 (CET)
5. Die Frankfurter Silberinschrift gilt als der älteste christliche Text nördlich der Alpen. (AxelHH)
6. Die Frankfurter Silberinschrift gilt als das älteste Zeugnis des Christentums nördlich der Alpen. (AxelHH)

Meinungen zum Vorschlag

• Merkwürdigerweise wurde ich als Autor nicht vorher gefragt ob ich mit der Vorstellung einverstanden bin. Vermutlich kommt es zu hohen Aufrufzahlen, so dass es kein unbeachteter Artikel mehr ist. --AxelHH-- (Diskussion) 13:13, 13. Dez. 2024 (CET)
• Ich fände den Artikel eher geeignet, um "In den Nachrichten" zu erscheinen, denn das ist der Fund gerade. In ein paar Wochen wäre das nur noch ein weiterer Artikel im "Kuriositätencabinett" "Schon gewusst". Die Aufnahme in die aktuelle Rubrik würde auch die Suche eines passenden Teaser ersparen.--Auf Maloche (Diskussion) 13:23, 13. Dez. 2024 (CET)
• Ich würde auch weitere Forschungsergebnisse abwarten, die möglicherweise die derzeitige Begeisterung ein wenig dämpfen. Das ist nichts gegen den Artikel hier, der den aktuellen Stand wiedergibt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:39, 13. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Die Teaser 1 bis 3 sind leider alle Theoriefindung. --AxelHH-- (Diskussion) 13:14, 13. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Dreadnought-Streich (13. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Der Dreadnought-Streich galt 1910 als einer der dreistesten Schwindel in der Geschichte. Die Royal Navy zeigte einer Gruppe vermeintlicher Prinzen von Abessinien das damals neueste und geheimste Schlachtschiff der Flotte. --Mister Pommeroy (Diskussion) 16:34, 13. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Durch den Dreadnought-Streich wurde „Bunga, Bunga“ bekannt.
2. Beim Dreadnought-Streich spielte Virginia Woolf einen Prinzen.
3. Der Dreadnought-Streich blamierte die Royal Navy.
4. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Tolle Geschichte und toller Streich, übertrifft noch Hape Kerkelings Königin Beantrix. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:40, 13. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 04:53, 14. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Känguru1890 (Diskussion) 12:42, 14. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Palastwache (Diskussion) 22:24, 14. Dez. 2024 (CET)
•  Pro So was geht immer ;-) --Elrond (Diskussion) 14:18, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Franky Fusion (Diskussion) 19:02, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Da kommt selbst Hape Kerkeling nicht mit :-) --HH58 (Diskussion) 16:13, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Freipfennig (8. Dez.)

Der Erzbischof von Mainz löste bereits im Mittelalter die Dienstbarkeit der Inhaber erzbischöflichen Eigentums wie Gebäude und Äcker durch einen Erbzins ab, der mit Freipfennigen bezahlt werden musste. Die besonderen Freipfennige mit andere Prägung und Güte mussten dafür jeweils vorher mit Umlaufmünzen von zinspflichtigen Bürgern gekauft werden. Grüße --Weners (Diskussion) 17:10, 13. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Erfurter waren durch die Bezahlung des Erbzinses mit Freipfennigen nicht mehr „an die Scholle gefesselt“.
2. Der Erfurter Freipfennig musste für mehrere Pfennige des Umlaufgelds gekauft werden.
3. Der Erfurter Freipfennig diente eigens zur Entrichtung einer Abgabe an den Erzbischof von Mainz.
4. Waren die Fristen zur Bezahlung mit Freipfennigen abgelaufen, galt der Spruch Elisabeth geklopft, Edmund gezopft, Marien geopfert.
5. Auf den Erfurter Freipfennigen setzte man den heiligen Martin als notabene auf die Münze.
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 04:53, 14. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Heinz K. S. (Diskussion) 21:45, 17. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Simon Billy (13. Dezember 2024)

Simon Billy hält seit März 2023 den Weltrekord im Geschwindigkeitsskifahren. --Clemens (Diskussion) 10:07, 14. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Simon Billy ist der schnellste Mensch auf Ski.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 06:30, 15. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Etta Moten Barnett (7. Dezember)

M. E. eine sehr interessante Biographie und präsentabel für die Hauptseite. --Arabsalam (Diskussion) 11:32, 14. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Etta Moten Barnett hatte als erste afroamerikanische Künstlerin einen Auftritt im Weißen Haus
2. Etta Moten Barnett war wahrscheinlich Vorbild für die Figur der Bess im Musical Porgy and Bess

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Franky Fusion (Diskussion) 18:58, 15. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 19:36, 18. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Teaser 1 finde ich gut. (slashpub)
• …

Vorschlag: Tom Hodgson (7. Dezember)

↑↑↑Vorschlag: Tom Hodgson (7. Dezember)↑↑↑

Von MeCorbeau kommt dieser Artikel über Tom Hodgson, der nicht nur ein berühmter Maler, sondern auch Kanute und Olympiateilnehmer war. Da die Liste mit den Vorlagen im Moment recht lang ist, wäre Hodgsons Todestag, der 27. Februar, ein möglicher Terminwunsch. --Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 14. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Der Kanute und zweifache Olympiateilnehmer Thomas Hodgson war auch ein berühmter kanadischer Maler. (MeCorbeau)
2. Thomas Hodgson war Mitglied der Painters Eleven, die die rückständige Kunstszene modernisieren wollten.
3. Thomas Hodgson war ein kanadischer Pilot, Professor, Künstler und Olympionike.
4. Thomas Hodgson war das letzte Mitglied der Painters Eleven.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag (Übersetzung): Bougnat (15. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Beim Bougnat handelt es sich um ein nuschelig ausgesprochenes Kofferwort aus charbonnier (Kohlenhändler) und Auvergnat (Einwanderer aus der Auvergne): --NearEMPTiness (Diskussion) 21:41, 15. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Bougnats boten wie in Asterix und der Arvernerschild „Wein und Kohle“ an.
2. Im Ersten Weltkrieg schleppten auch weibliche Bougnats schwere Kohlesäcke in den 5. Stock.
3. Ein Bougnat ist ein Wein- und Kohlehändler aus der Auvergne.
4. Die Bougnats waren Kollegen des Wein- und Kohlenhändlers Alkoholix aus dem Comic Asterix.
5. …

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Die Beleglage ist noch nicht zufriedenstellend. --Kompetenter (Diskussion) 14:09, 21. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Die Stadt der Millionen (16. Dezember)

Eigentlich hätte ich Die Stadt der Millionen – Ein Lebensbild Berlins gern auf den 28. Mai 2025 terminiert, denn dann wären 100 Jahre seit der Filmpremiere vergangen, aber das lassen leider die Spielregeln nicht zu. Der Stummfilm von 1925 ist das erste abendfüllende Filmporträt Berlins. Es gibt viel zu entdecken, auch wenn das große Ganze etwas unzusammenhängend daherkommt, wie die zeitgenössische Filmkritik hervorhebt. Dafür gibt es kleine humoristische Einlagen, wie z.B. die Trickfilmsequenzen zum Potsdamer Platz (Minute 11), den Fernschreiber in der Nachtredaktion oder die auf frischer Tat gestellten Einbrecher. Der Zuschauer der Gegenwart sieht den Film vermutlich mit einem historisch-nostalgischen Auge, denn das gezeigte Berlin wurde bekanntlich im Zweiten Weltkrieg zerstört.--Weltalf (Diskussion) 11:02, 16. Dez. 2024 (CET)

 Info: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/2025#28. Mai 2025 --Dk0704 (Diskussion) 08:40, 17. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Stadt der Millionen war das erste abendfüllende Filmporträt Berlins. (weltalf)
2. Der Film Die Stadt der Millionen von 1925 zeigt den Potsdamer Platz des Jahres 2000. (weltalf)
3. Der Film Die Stadt der Millionen zeigt das unzerstörte Berlin der Zwischenkriegsjahre. (weltkrieg)
4. Die Zukunftssequenz in Die Stadt der Millionen inspirierte Fritz Langs Metropolis. (dk)
5. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Dk0704 (Diskussion) 22:20, 16. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:38, 16. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Wallanlage Römerlager (11. Dezember)

Beim LIDAR Datencheck über den Weg gelaufen und dann genug Literatur gefunden, um einen kleinen Artikel draus zu machen. Dank Benutzer:Heinz K. S. jetzt auch mit Live Bildern. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:08, 16. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Das Römerlager hat nichts mit den Römern, aber möglicherweise mit Karl dem Großen zu tun.
2. Westera und Römerlager wurden etwa zur selben Zeit angelegt.
3. Nahe der Wallanlage Römerlager lag auch eine Römerschanze.
4. Die Wallanlage Römerlager ist frühmittelalterlich.
5. Vom Römerlager kennt bisher niemand den tatsächlichen Namen.
6. Die Wallanlage Römerlager wurde nicht von Römern erbaut. (slashpub)
7. Entgegen ihrem Namen ist die Wallanlage Römerlager erst im frühen Mittelalter entstanden. (AxelHH)
8. Die Wallanlage Römerlager ist deutlich jünger, als ihr Name es vermuten lässt. (KH)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro Das ist wirklich wissenswert! --NearEMPTiness (Diskussion) 15:50, 16. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 07:08, 17. Dez. 2024 ()
•  Pro --AxelHH-- (Diskussion) 15:36, 17. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Heinz K. S. (Diskussion) 21:41, 17. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 19:20, 18. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 18:56, 19. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• Mir gefallen "Karl der Große" und "frühmittelalterlich" besonders gut. Allenfalls "vermutlich kultische Bedeutung" könnte das noch toppen. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:50, 16. Dez. 2024 (CET)
• In Teaser 1 könnte man die Negativaussage im 1. Halbsatz weglassen. Teaser 2 nennt den Begriff Westera, der ziemlich unbekannt sein dürfte und mit dem kaum jemand etwas anfangen kann. Teaser 5 ist zu trivial, denn bei sehr vielen Anlagen dieser Art ist kein Name schriftlich überliefert. Teaser 6 ist eine Negativaussage, lieber sagen was es ist und nicht was es nicht ist. Teaser 4 finde ich gut und habe ich in Teaser 7 abgewandelt. --AxelHH-- (Diskussion) 16:21, 19. Dez. 2024 (CET)
• Unterm Strich wie der Vorredner, nur dass ich meine Derivation seines Vorschlags knackiger finde. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 18:56, 19. Dez. 2024 (CET)
• +1. --AxelHH-- (Diskussion) 19:14, 19. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Ahmadjan und der Wiedehopf (16. Dezember)

Ahmadjan und der Wiedehopf ist ein Comic von Maren Amini, den sie gemeinsam mit ihrem Vater Ahmadjan Amini schuf. Die beiden erzählen darin die Lebensgeschichte von Ahmadjan Amini. Der Comic erschien im Oktober 2024 im Carlsen Verlag. Noch vor der Veröffentlichung wurde Ahmadjan und der Wiedehopf im Jahr 2023 mit dem Comicbuchpreis geehrt. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 21:17, 16. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Ahmadjan und der Wiedehopf verknüpft islamische Mystik mit westlichen Comics.
2. Ahmadjan und der Wiedehopf ist von einem 800 Jahre alten persischem Gedicht inspiriert.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 22:38, 16. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 19:08, 18. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Gräber der 99 Heiligen (16. Dezember)

Geschrieben als Ensemble mit Madarounfa-See und Geschützter Wald von Madarounfa und wohl das SG?-Geeignetste von den dreien, die zusammen den noch höheren Anspruch haben, UNESCO-Welterbe zu werden. --Funke (Diskussion) 22:07, 16. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Gräber der 99 Heiligen wurden durch nächtliche Lichterscheinungen bekannt.
2. Die Gräber der 99 Heiligen liegen zum Teil unter Wasser.
3. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:24, 18. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 18:43, 18. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 18:52, 19. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 finde ich gut. Vielleicht kommen aber noch andere Vorschläge. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:24, 18. Dez. 2024 (CET)
• …

Eigenvorschlag: Dirk Schäfer (Boxer) (15. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

Dirk Schäfer ist zweimaliger DDR-Meister (1980 und 1981). Seine sportliche Laufbahn wurde durch systematische Stasi-Zersetzung zerstört (vgl. FAZ-Artikel im Personenbeitrag). Er ist seit 1985 Straßenmusiker in Schwerin und eines der bekanntesten Gesichter der Stadt Schwerin. --Heinz122 (Diskussion) 09:31, 17. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. „Siegen kann jeder“, aber den Kampf für die eigene Freiheit gewann Dirk Schäfer erst, als er gegen die Stasi verlor.
2. Das Leben des Straßenmusikers Dirk Schäfer wurde in Der Blues des Boxers dokumentiert, hatte aber nichts mit Musik zu tun. (MP)

Meinungen zum Vorschlag

• In Zeiten, wo Stasileute Ministerämter erhalten  Pro --Dk0704 (Diskussion) 10:08, 17. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 11:12, 17. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Slashpub (Diskussion) 18:36, 18. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 18:50, 19. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Pakwesi (Diskussion) 09:56, 22. Dez. 2024 (CET)
•  Pro Danke für den Artikel, vergleichbar mit Wolfgang Lötzsch. -- Nicola kölsche Europäerin 10:11, 22. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Weners (Diskussion) 10:38, 22. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:04, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• T1 ist mir zu pathetisch. -- Nicola kölsche Europäerin 10:11, 22. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Teresa Vicente (16. Dezember)

Teresa Vicente ist eine spanische Juristin und Umweltaktivistin, die maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die Lagune Mar Menor den Status einer juristischen Person zuerkannt bekam, wodurch es möglich wird, die Rechte des Ökosystems gerichtlich durchzusetzen. In Europa gab es zuvor noch keine solche Anerkennung für ein Naturschutzgebiet. --Barbasca (Diskussion) 02:09, 18. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Teresa Vicente schaffte es, dass das Mar Menor als juristische Person anerkannt wurde.
2. Zum Schutz des Mar Menor beschritt Teresa Vicente neue Wege.
3. Dank Teresa Vicente gilt das Mar Menor als juristische Person. (Psi)

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Osenji (Diskussion) 05:23, 18. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Päppi (Diskussion) 10:18, 19. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 18:47, 19. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Psittacuso (Diskussion) 22:10, 19. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Tanzania. Meisterwerke afrikanischer Skulptur (19. Dez.)

Der erste ausführliche Artikel über die größte Ausstellung und den umfangreichsten Katalog zu traditioneller Kunst aus dem heutigen Tansania. Die Skulpturen und Masken wurden eigens dafür aus zahlreichen deutschen Museen und internationalen Sammlungen ausgewählt und sind seither kaum mehr zugänglich. Der Katalog ist vergriffen und nur noch in wissenschaftlichen Bibliotheken einsehbar. Munfarid1 (Diskussion) 22:01, 19. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Die Ausstellung Tanzania. Meisterwerke afrikanischer Skulptur präsentierte mehr als 400 Skulpturen und Masken.
2. Auch für Meisterwerke afrikanischer Skulptur bedeuten traditionellen Formen keineswegs nur Reproduzieren.

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:31, 22. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Verfolgungen von Byeong-in und/oder Französische Strafexpedition nach Korea (22. / 24. November 2024)

Gleich zwei Artikel, die inhaltlich direkt miteinander verbunden sind. Es brauchen nicht beide zugleich vorgestellt werden, aber Teaser 1 zeigt diese Möglichkeit. --Enyavar (Diskussion) 03:08, 20. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Aufgrund der Verfolgungen von Byeong-in wurde die Französische Strafexpedition nach Korea gestartet.
2. Bei den Verfolgungen von Byeong-in starben über 8000 Katholiken.
3. Ein deutscher Grabräuber heizte die Katholikenverfolgungen von Byeong-in wieder an.
4. Die Französische Strafexpedition nach Korea plünderte auch den königlichen Sommerpalast von Ganghwa.
5. Korea schlug 1866 eine französische Invasion nahe der Hauptstadt zurück.

Meinungen zum Vorschlag

• Abwartend Ich fände es einfacher und besser, wenn Du dich für einen Artikel entscheiden würdest. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:36, 23. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Charlotte Maxeke (20. Dez.)

Eine Xhosa-Aktivistin, derer heute in Südafrika offenbar nachhaltig gedacht wird, nachdem sie jahrzehntelang vergessen war - was der politischen Situation geschuldet war. Hat jemand einen Tipp für mich, ob man ihr überhaupt eine Nationalität zusprechen kann oder darf? -- Nicola kölsche Europäerin 14:43, 20. Dez. 2024 (CET)

Mit sachkundiger Unterstützung von Lysippos.

Teaservorschläge

1. Die Xhosa Charlotte Maxeke sang 1897 in der Londoner Royal Albert Hall vor Queen Victoria. (nic)
2. 1913 führte Charlotte Maxeke die erste Anti-Pass-Kampagne von südafrikanischen Frauen an. (nic)
3. Charlotte Maxeke war die erste schwarze Frau aus Südafrika, die graduierte. (nic)
4. Charlotte Maxeke kämpfte in Südafrika für die Rechte von Frauen und gegen Rassismus. (nic)
5. Die Xhosa Charlotte Maxeke verbrannte gemeinsam mit 700 anderen Frauen ihren Pass. (nic)

Meinungen zum Vorschlag

• Pro, mit Interesse gelesen. --Habbe H (Diskussion) 23:25, 20. Dez. 2024 (CET)
•  Pro --Kompetenter (Diskussion) 14:07, 21. Dez. 2024 (CET)

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• 3. Wegen des Teasers habe ich den Artikel gelesen. --Habbe H (Diskussion) 23:25, 20. Dez. 2024 (CET)
• T2 macht neugierig und würdigt ihre Verdienste. --Kompetenter (Diskussion) 14:07, 21. Dez. 2024 (CET)

Eigenvorschlag: Claire von Abegg (20. Dezember)

↑↑↑ !!! Bitte eine Überschrift nach dem Schema (Eigen-)Vorschlag: Artikeltitel (TT. Monat) eintragen !!! ↑↑↑

• Claire von Abegg zählte zu den wenig bekannten frühen Anhängern und Förderern Hitlers. --Concord (Diskussion) 22:59, 20. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Mit einem Donatello zugeschriebenen Kopf wollte Claire von Abegg Hitler unterstützen.

Meinungen zum Vorschlag

• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …

Eigenvorschlag: Die Atomknacker (21. Dez.)

Ein weiterer Artikel zu einem Spiel aus meiner Tatstatur, diesmal ein Anti-AKW-Spiel aus den 1980ern. Angeregt wurde er durch eine Diskussion im Kontext Wissenschaft und Spiel mit den Machern von BoardGame Historian, die moderne Brettspiele wissenschaftlich untersuchen. 1986, im Jahr der Tschernobyl-Katastrophe, waren Atomkraft und der Ausstieg ein „heisses Thema“ (und letzteres damals auch eine Illusion), die hier zum Spiel umgesetzt wurden. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:51, 22. Dez. 2024 (CET)

Teaservorschläge

1. Nach der Katastrophe von Tschernobyl wollten Die Atomknacker aus der Kernkraft aussteigen. (AR)
2. Gällia und ihre mächtige Atomlobby wollen den Ausstieg Der Atomknacker verhindern. (AR)
3. Mit Selbstironie wollten Die Atomknacker nach der Katastrophe von Tschernobyl spielerisch aus der Atomkraft aussteigen. (AR)
4. Der Atomausstieg war 1986 einigen Spieleherstellern zu heiß, daher erschien Die Atomknacker im Selbstverlag. (AR)
5. Die Atomknacker erhielten 1986 prominente Unterstützung durch Wallraff und Seyfried. (AR)
6. …

Meinungen zum Vorschlag

•  Pro --Päppi (Diskussion) 13:31, 22. Dez. 2024 (CET)
• …

Meinungen zu den Teaservorschlägen

• …