Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Artikel der Woche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von M(e)ister Eiskalt in Abschnitt März 2013
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:JWP/AdW

Die Seite „Artikel der Woche“ wird nicht mehr benutzt, die Diskussionsseite dient nur noch als Archiv. Stattdessen werden jetzt „Artikel des Quartals“ nach einem leicht modifizierten Regelwerk ausgewählt. Bitte hier keine neuen Einträge mehr erstellen! Die Diskussionen über die Änderungen finden sich hier und hier.


Dies ist ein erster Entwurf der Regel, so dass Änderungen, Verbesserungen bzw. Streichungen noch vorbehalten sind:

Auf dieser Seite werden Vorschläge gesammelt, in welcher Woche (von Samstag bis Samstag) welcher Artikel der JWP-Artikel der Woche (kurz AdW) werden soll und somit auf unserer Hauptseite in der dazugehörigen Woche präsentiert werden soll. Es darf sofort nach dem Vorschlag, welcher auch von einem Nicht-Jungwikipedianer entstammen darf, abgestimmt werden. Ausgewählt werden nur Artikel, an denen ein oder mehrere Jungwikipedianer der/die Hauptautor(en) waren. Die Artikel werden mit der Vorlage AdW-Vorschlag hier eingebunden. Einen Teaser muss der Benutzer selbst einfügen, ansonsten wird der Vorschlag verworfen. Zudem wird eine Begründung, wieso der Artikel in jener Woche AdW werden soll, vom Ersteller erwartet. Diskutiert werden darf unter dem entsprechenden Kommentar. Diese ist jedoch bei der Auswahl ohne Bedeutung und darf daher von jeder IP und jedem Benutzer verwendet werden. Die jeweiligen Artikel sollten ein gutes Niveau haben; Begriffsklärungsartikel und Artikel mit QS-Hinweisen sind nicht gestattet; ebenso sind unfertige Artikel bzw. Artikel mit anderen gravierenden Mängel nicht erlaubt. Die Mindestgröße eines Artikels beträgt 2.500 Byte. Ausgewählt werden dürfen nur Artikel von Jungwikipedianer bzw. Artikel ehemaliger Jungwikipedianer aus der Zeit, als sie noch Mitglieder waren bzw. bevor sie Mitglied waren. Stimmberechigt sind ehemalige und aktuelle Jungwikipedianer. Man kann mit folgenden Parametern abstimmen:

  • Pro: Man ist für den abgestimmten Artikel als AdW
  • Kontra: Man ist gegen den Artikel als AdW
  • Neutral: Man enthällt sich der Stimme

Jeder Stimmberechtigte hat in jeder Woche genau eine Pro-Stimme und beliebig viele Neutral- und Kontra-Stimmen, darf jedoch pro Abstimmungsabschnitt genau eine Stimme verwenden. Abstimmungsende ist am jeweiligen Veröffentlichungstag des Artikels auf unserer Hauptseite um 17:50 Uhr; Um ca. 18:00 Uhr sollte der AdW dort geändert werden. Bei Stimmengleichheit wird der zuerst vorgeschlagene Artikel als AdW verwendet. In der Woche, in der ein Jungwikipedianer 18 Jahre alt wird und daher austreten muss, darf er sich einen den Ansprüchen entsprechenden Artikel, der in jener Woche AdW werden soll, frei auswählen. Dabei wird das Abstimmungssystem nicht berücksichtigt. Der Hauptautor hat stets ein Vetorecht auf seine Artikel und darf diese automatisch aus der Wahl streichen.

Dezember 2012

[Quelltext bearbeiten]

22.12.2012-29.12.2012 (oder die Woche, in der wir es auch immer beginnen): Forschungsreaktor Haigerloch

[Quelltext bearbeiten]

Begründung: Ein exzellenter Artikel zum Start des JWP-Artikel-der-Woche-Projekt. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 01:02, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

  1. Pro, siehe Begründung --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:40, 26. Nov. 2012 (CET)Beantworten
  2. Pro --MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:08, 16. Dez. 2012 (CET) Von wem ist derß --MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:08, 16. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Lesenswerter Artikel, ganz anderes Thema als vorhergegangener AdW. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 13:10, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

  1. Pro, siehe Begründung --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 13:10, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Januar 2013

[Quelltext bearbeiten]

Es ist einfach nur mal ein Vorschlag. Der Artikel ist weder lesenswert noch exzellent. Aber es ist mein erster Artikel, den ich hier geschrieben habe und es ist wieder ein komplett anderes Thema als der vorangegangene AdW. Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:41, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Was bedeutet der in der Box stehende Satz Sie stellte Zenatti Luc Plamondon, Autor des Musicals Notre Dame de Paris vor.? Müsste es nicht eher Sie stellte Zenatti Luc Plamondon, den Autor des Musicals Notre Dame de Paris, vor. lauten? --«NewWikiBoy» (Diskussion) / „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, unbekannt, vermutlich Oliver Kalkofe 20:33, 4. Jan. 2013 (CET)
Nein, das ist alles richtig so. Sie (Daniele Molko) kennt Luc Plamondon schon länger und stellt ihm Julie Zenatti vor. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:02, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Aber dann muss vor das vor noch ein Komma. --«NewWikiBoy» (Diskussion) / „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, unbekannt, vermutlich Oliver Kalkofe 21:34, 4. Jan. 2013 (CET)
Ja, okay. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 22:44, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  1. Pro Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:41, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro hauptsache ein JWP Artikel --- Bene Diskussion --- 16:22, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro, selbe Begründung wie Bene* und Siri111. --M(e)ister Eiskalt (商量) 17:19, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

12.1.2013-19.1.2013

[Quelltext bearbeiten]

Übersetzter, lesenswerter Artikel eines Jungwikipedianers. --M(e)ister Eiskalt (商量) 23:01, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten

  1. Pro, siehe Begründung --M(e)ister Eiskalt (商量) 23:01, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. ...eines nicht sehr aktiven Jungwikipedianers :D Also Neutral als Hauptautor. --«NewWikiBoy» (Diskussion) / „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, unbekannt, vermutlich Oliver Kalkofe 23:15, 4. Jan. 2013 (CET)
  3. Pro --- Bene Diskussion --- 11:16, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

19.1.2013-26.1.2013

[Quelltext bearbeiten]

Ganz anderes Thema; Bereits bei Schon gewusst?

Findet ihr nicht es wäre mal richtig spanend, wenn 2 oder mehr Artikel gegeneinander kandidierten? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 01:17, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Doch, schon, aber ersteinmal sollte man die nächsten 4-5 Wochen füllen! --M(e)ister Eiskalt (商量) 16:19, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ja, du hast ja recht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 18:17, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  1. Pro, siehe Begründung --M(e)ister Eiskalt (商量) 23:01, 4. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro --- Bene Diskussion --- 11:16, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro Auf jeden Fall! Ich find den Artikel super! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 01:15, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  4. Pro --Mäx 16:39, 13. Jan. 2013 (CET) Da gibts nichts mehr zu sagen.Beantworten

26.1.1013-2.2.2013

[Quelltext bearbeiten]

Lesenswert, neues Thema

  1. Pro, siehe Begründung--M(e)ister Eiskalt (商量) 10:25, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro --Mäx 16:40, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Februar 2013

[Quelltext bearbeiten]

2.2.2013 - 9.2.2013

[Quelltext bearbeiten]

Lesenswerter Artikel von Wingtip --M(e)ister Eiskalt (商量) 16:51, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten

  1. Pro, da lesenswert.--M(e)ister Eiskalt (商量) 16:51, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro Hört sich interessant an. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:47, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

9.2.2013 - 16.2.2013

[Quelltext bearbeiten]

Am Teaser lässt sich sicherlich noch arbeiten ;~), Artikel von Kaese90. Ist zudem etwas, was wir noch nicht hattemn. --M(e)ister Eiskalt (商量) 00:11, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten

  1. Pro--M(e)ister Eiskalt (商量) 00:11, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Abwartend Vielleicht noch mehr Text möglich? Grüße--Mäx 13:26, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten
    Hab den Trivia noch ergänzt. --M(e)ister Eiskalt (商量) 18:21, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten
    Sorry, voll verpeilt das zu ändern. Jetzt Pro. Auch wenn eh schon zu spät ;o). Grüße--Mäx 12:45, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro Ich werde ihn mir mal durchlesen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:51, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

16.2.2013 - 23.2.2013

[Quelltext bearbeiten]

Informative Liste, welche von mir geschrieben wurde. Die Gründe für diese Liste zu diesem Zeitpunkt sind sehr simple, zum einem ist es mal kein Artikel, sondern eine Liste und ein ganz anders Thema, es ist außerm mein erster Ausgezeichneter Artikel und in dieser Woche, vor einem Jahr (genauer: 19. Februar) hab ich aktiv in der de:wp angefangen. Aber die letzten zwei Punkte sind nicht so wichtig^^

Wenns nicht genügend Text ist, oder das Bild nicht so gut passt, dann sagt bescheid. Werde ich ändern. Grüße--Mäx 16:35, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

  1. Als Hauptautor natürlich Neutral --Mäx 16:35, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 17:04, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro, ich habe den Teaser mal ausgebessert. --M(e)ister Eiskalt (商量) 16:16, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

16.2.2013 - 23.2.2013

[Quelltext bearbeiten]
  1. als Hauptautor Neutral -Derschueler 21:42, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro, da lesenswert. --M(e)ister Eiskalt (商量) 14:20, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro aufjeden! --Mäx 13:27, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

23.02.2013-02.03.2013: Mäurer & Wirtz

[Quelltext bearbeiten]

Mal was neues von einem User (111Alleskönner), der noch nie einen AdW hatte.

  1. Pro, es muss nicht immer gleich lesenswert sein. --M(e)ister Eiskalt (商量) 17:58, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

März 2013

[Quelltext bearbeiten]

2.3.2013-9.2.2013: NOCH OFFEN

[Quelltext bearbeiten]

9.3.2013-16.3.2013

[Quelltext bearbeiten]

1. lesenswerter Artikel von mir; am 11. 03. ist der 4. Jahrestag der Erstauslieferung. --M(e)ister Eiskalt (商量) 00:58, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

  1. Als Hauptautor Neutral. --M(e)ister Eiskalt (商量) 00:58, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten
  2. Pro Du hast soviel daran gearbeitet und es durch Kandidaturen laufen lassen. Außerdem immer aktuell! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:49, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten
  3. Pro Siri111 hat völlig recht! Ich schließe mich an. -- Freddy00 DISK 18:38, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

2.4.2013-8.4.2013

[Quelltext bearbeiten]

Vorschag: Mein Artikel Samsung Galaxy Ace -- Freddy2001 DISK 19:47, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten

Zukünftig

[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag: Don Rosa --MeisterEiskalt (商量) 15:47, 30. Mär. 2013 (CET)Beantworten