Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Treffen/2013

Tolle Fragen

1. Wer hat mal in Frankfurt nachgefragt, ob es da für die von uns ins Auge gefassten Termine freie Kapazitäten gibt?
2. Kannst Du (ja, genau Du, der Du das jetzt liest) in Frankfurt die Orga übernehmen oder dabei helfen?

Fragen von Anka ☺☻Wau! 16:57, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hallo ihr Lieben, ich habe mich mal im Hotel National erkundigt (mit dem wir schon gute Erfahrungen gemacht haben). Vom 7.-9. Juni ist in Frakfurt Messe, dementsprechend ausgebucht und teuer wird Alles sein. An den anderen beiden Terminen (21.-23.06, 5.–7. Juli 2013) ist keine Messe, und das Hotel National wäre auch verfügbar. Meldet euch doch einfach bei uns, wenn ihr euch für einen konkreten Termin entschieden habt und wir euch bei der weiteren Planung unterstüten können. Herzliche Grüße, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 15:41, 26. Mär. 2013 (CET)

Wir konnten um Nachkalkulation bitten. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:14, 27. Mär. 2013 (CET)

Und das heißt? Sind noch alle drei Terminbereiche möglich, oder entfällt der erste? Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 17:17, 27. Mär. 2013 (CET)

 Info: Nach WMDE ist die obige Frage geklärt und es bleibt dabei. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 17:21, 27. Mär. 2013 (CET)

Möglicherweise liegt es mal wieder an mir. Das Alter... Sind nun noch alle drei Terminbereiche offen oder was ist geklärt und wobei bleibt es? --HOPflaume (Diskussion) 17:25, 27. Mär. 2013 (CET)

Es ist Esoterikmesse in Frankfurt und entsprechend waren die Zimmerpreise zu hoch. Nun konnte Rebecca nachverhandeln und daher kann es beim 7.-9. in Ff/M. bleiben. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:30, 27. Mär. 2013 (CET)

Danke Christoph. Selbst hätte ich zwar einen der späteren Termine präferiert. Aber jetzt schau ich mal. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 17:34, 27. Mär. 2013 (CET)

Zimmer

Das scheint missverständlich zu sein, warum gibt es sonst sowohl die Kombination ja + NR als auch nein + NR, vielleicht deutlicher? Hotelzimmer gewünscht? (So viel Platz muss sein, wenn sonst Missverständnisse aufkommen. Anka ☺☻Wau! 21:15, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Anka. Ich habe meine Angabe auf das Tagungszimmer bezogen. Viele Grüße --Jivee Blau 21:17, 5. Apr. 2013 (CEST)

OK, dann hab ich Deine Antwort missverstanden ;-) Anka ☺☻Wau! 21:25, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hmpf... jetzt bringt Ihr uns aber schon arg in Zugzwang! Muss ich mir jetzt auch ein Zimmer mit HOP, oder Xenon teilen, ohne gleich als WMDE-Spendengeldverschwender dazustehen? Eieiei *grübel*! ;-) --Hosse Talk 20:24, 8. Apr. 2013 (CEST)

*Alraunenstern* nein, Anka ist sich nicht sicher, ob sie es beruflich schafft, deshalb kam der Vorschlag ein Doppelzimmer zu nehmen, welches ich dann ggf. alleine für mich habe, falls sie es nicht schafft. Da ich ja auch männlich bin, äh, oder so, passt das dann schon ;-) --Itti 20:30, 8. Apr. 2013 (CEST)

Aber Hosse, mal den Teufel nicht an die Wand. Nichts gegen ein Zimmer mit Dir, aber die Jungs von Seite zwei als Kommentatoren unseres lustigen Treffens. Neee! --HOPflaume (Diskussion) 20:47, 8. Apr. 2013 (CEST)

War mir ja schon immer klar! Also das mit Dir und Alraunenstern... *pssst* ich sags auch nicht weiter!

...und jetzt machen wir mal *pfeiff und schau in die Luft* Smalltalk mitm HOP: Welche Jungs denn von Seite 2? Hab ich was verpasst, oder steh ich auf meiner Pipeline? --Hosse Talk 21:42, 8. Apr. 2013 (CEST) Mensch Hosse. Die dicke Leitung, Marke Anakondas, gehört doch Kraft Abstammung mir. Die, die da welche meinen, auf die erste Seite des Kuriers nicht mehr zu dürfen und deswegen auf der Rückseite (= der 2.) ihr Leid klagen, das sie nichts abbekommen. Oder so ähnlich. Ich muß doch aber jetzt keine Namen nennen, oder? Sonst werde ich ja nie mehr und überhaupt. --HOPflaume (Diskussion) 22:05, 8. Apr. 2013 (CEST)doch

Ahsooooo, das kritische und seriöse Blatt lese ich nur auf dem Nachhauseweg. Da mein Heimweg dahingehend kurz ist, werd ich das wohl übersehen haben, aber ich kram mir mal ein paar alte Ausgaben raus. *gg* --Hosse Talk 22:12, 8. Apr. 2013 (CEST)

Kreisch, da ist man (äh, frau) mal gerade frischgebackener Mentor, und schon wird im Hinterzimmer wild spekuliert. Ich bestehe zur Rettung meines ehelichen guten Leumunds auf einer Einzelbesenkammer :-). Davon abgesehen, freue mich schon sehr auf Juni. -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:58, 8. Apr. 2013 (CEST)

Ich hab nix damit zu tun! Frag Anka Itti!

Meine Besenkammer kannste haben... :-) --Hosse Talk 00:15, 9. Apr. 2013 (CEST)

Zimmer gebucht \o/

Hallo, Es sind 11 EZ und 1 DZ gebucht. (Alles Nichtraucherzimmer) Bitte füllt noch aus, ob ihr selbst zahlt oder nicht. ;-) Weitere Bedürfnisse gerne per Mail an mich: community@wikimedia.de --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 17:50, 11. Apr. 2013 (CEST)

• 12 EZ und 1 DZ sind gebucht. Bitte denkt an eure Reistekostenerstattungsanträge. :-) Schönes Wochenede! --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 19:29, 12. Apr. 2013 (CEST)
  • + 1 für Elop Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:03, 23. Mai 2013 (CEST)

Anfrage eines Nichtmentors

Vorab, wie die Überschrift schon sagt:

Ich nehme nicht am Mentorenprogramm teil und habe auch nicht vor zu kandidieren. Dennoch begleite ich de facto seit vielen Jahren Neulinge auf Augenhöhe. Wobei Mentoring im weiteren Sinne auch z. B. heißen kann, einem sehr guten Autoren Mitte 60 mit nur schlechten IT-Kenntnissen didaktisch aufbereitet beizubringen, wie man sortierbare Tabellen erstellt.

Neuaccounts, die ich begleite, begegnen mir meistens in meinen Artikelbereichen. Oftmal auch als regelmäßig wiederkehrende IPs, die ich versuche zur Anmeldung zu motivieren - was bei Wechseln innerhalb der IP-Range nicht immer einfach ist. Davon abgesehen begegnen mir oft in z. B. einem beobachteten Artikel Neulinge, die ich nachsichte und u. U. begrüße - und zwar stets bausteinfrei.

Sehr interessant war der Fall einer IP, deren - sehr fundierte - ersten Beiträge mitten zwischen die Mühlen eines Dauer-Benutzerkonfliktes geriet. Der Benutzer ist dabei geblieben und sehr produktiv in seinem Bereich, aber er war nicht leicht zu halten unter den Bedingungen.

Ich würde sehr gerne mit den Mentoren des MP die Erfahrungen in der Begleitung austauschen - auch mit einem eigenen (natürlich halbwegs interaktiven) Vortrag.

Meine Vorabfrage wäre indes, ob eine Beteiligung von Nichtmentoren überhaupt erwünscht wäre (und ob nicht bereits eine Deadline überschritten wäre). Und das hätte ich gerne geklärt, bevor ich das Zeitfenster nochmal abcheckte. Und wenn es nicht an Prinzipiellem scheitern sollte, müßte wahrscheinlich eine nominelle Abstimmung erfolgen. --Elop 16:27, 19. Mai 2013 (CEST)

Ich fände es prima, wenn du kommen würdest, es kommen auch Referenten aus dem Referentennetzwerk also nicht nur Mentoren, jedoch müsste umgehend das Zimmerproblem gelöst werden. --Itti 17:30, 19. Mai 2013 (CEST)

Hallo Elop. Na, ob Du ein Hotelzimmer brauchst? Ist ja nicht soooo weit für dich. Wenn Du mit lauschen möchtest, wär das für mich mehr als in Ordnung. Wünsche noch einen angenehmen Sonntagabend --HOPflaume (Diskussion) 19:51, 19. Mai 2013 (CEST)

Prinzipiell mag ich Hotelzimmer nicht besonders und übernachte auch lieber bei Freunden oder zu Hause. Allerdings weiß ich aus Erfahrung, daß ein Treffen, wo man morgens kommt und abends geht, deutlich weniger wirklichen Austausch bringt als eines, wo man den vollen Abend plus den Morgen zusammen verbringt. Außerdem ist Fahren-Pflichtteil-Fahren ein typischer "Arbeits"tag. --Elop 22:13, 19. Mai 2013 (CEST)

Also wenn kein Widerstand kommt, würde ich mich heute abend oder morgen dann eintragen. Käme am Samstag, spätestens zur 11:30-Veranstaltung. Bräuchte Übernachtung auf Sonntag nebst Frühstück.

Anzubieten hätte ich ein Referat über die Autorengewinnung und -Behaltung außerhalb des MP. IPs zu Neuusern machen, Neuuser dabei behalten.

Autoren, die im eigenen Fachgebiet auftauchen, kann man, je nach Einschätzung, selektiv unterstützen. D. h., von Anfang an unterstützt man nur Leute, die inhaltlich erfolgsversprechende Kollegen zu sein scheinen. Dadurch entfallen auch die Benutzer, die wollen, aber nicht können (zugunsten derer, bei denen es zunächst umgekehrt ist). Und Trolle sowie soziologisch unter Zweitkonto forschende Alt-User fallen da auch durchs Raster.

Vor allem aber gibt es potentielle Neu-Autoren, die es für sich ablehnen würden, als formaler Lehrling zu starten, die sich aber geschmeichelt fühlen, daß man sich freuen würde, sie als regelmäßige und ansprechbare Kollegen da zu haben. --Elop 17:05, 21. Mai 2013 (CEST)

Hallo, bei Änderungen der Teilnehmerzahl ist eine Benachrichtigung nötig, weil der WP-Raum unübersichtlich ist. Prinzipiell empfiehlt sich eh ein Anmeldeschluss. Jetzt habe ich zwar diesen Diff gesehen aber da in Frankfurt Messezeit sein wird, ist derzeit auch unklar, ob noch ein Zimmer im Hotel (oder überhaupt in Frankfurt) zur Verfügung steht. Ich lasse prüfen. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:51, 23. Mai 2013 (CEST)

Ich nahm schon an, daß die Organisatoren und Teilnehmer diese Seite beobachten würden. Bis jetzt stehen btw. auf der Vorderseite auch noch Kollegen unter "evtl.", die nicht aus FfM und Umgebung kommen.

Da ich erst ein paar Tage hier auf der Diskus stehe, wäre m. E. eh noch eine Ablehnung meiner Teilnehmerschaft möglich.

Prinzipiell denkbar wäre auch, am Abend wieder zu fahren - aber bei jener Option würde ich mein Kommen bis zum Event selber offen lassen (wär dann ja auch organisatorisch problemlos). --Elop 15:00, 23. Mai 2013 (CEST)

Ja, ich habe sie ja auch beobachtet. Nur kann eine Mail einem nicht entgehen, eine Änderung in der Wikipedia aber schon mal in der Beo untertauchen. ;) Die „evtl.“ sind unsererseits unberücksichtigt, siehe #Zimmer_gebucht_.5Co.2F Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:23, 23. Mai 2013 (CEST) Achso bitte noch, falls Fahrtkostenerstattung gewünscht wird, eine Mail an treffen@wikimedia.de oder community@wikimedia.de mit Strecke und Kostenveranschlagung schreiben!

So, Reservierung bestätigt. Ich kümmere mich darum, dass auch Drahregs Zimmer bestellt ist, dann dürfte die Zahl wieder stimmen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:02, 23. Mai 2013 (CEST)

Essen im Hotel? Bitte Rückmeldung bis 24.05

Hallo liebe Mentoren,

Das Restaurant im Hotel braucht noch dringend eine Rückmeldung, ob ihr dort essen wollt, oder in einem Restaurant in der Umgebung (in diesem Fall würde das Hotelrestaurant am Samstag nicht öffnen.) Wenn ihr also im Hotel essen wollt brauche ich bis Freitag, den 24.05., 10 Menschen, die sicher im Hotelrestaurant essen wollen, damit das Restaurant für euch öffnet. ;-) Bitte jetzt Rückmeldung.

PS: Wenn ihr Reisekosten erstattet haben wollt, schickt uns bitte jeweils euren formlosen Antrag an: community@wikimedia.de, über Einschätzung (oder genaue Zahl) der jeweils anfallenden Fahrtkosten freuen wir uns. --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 16:09, 21. Mai 2013 (CEST)

Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll im Hotel zu speisen ;) --Markus S. (Diskussion) 16:03, 23. Mai 2013 (CEST)

Aus meiner ebenfalls. Man fährt ja hin, um sich über Projektinternes auszutauschen - da ist es praktisch, wenn man beisammen bleibt. Konzert und Kino gibt es auch an Tagen, wo keine selten getroffenen Kollegenz da sind. --Elop 17:01, 23. Mai 2013 (CEST)

10 Menschen, die am Samstag sicher im Hotelrestaurant essen wollen bitte hier eintragen:

1. --Itti 09:18, 24. Mai 2013 (CEST)
2. --HOPflaume (Diskussion) 09:19, 24. Mai 2013 (CEST)
3. --Elop 12:04, 24. Mai 2013 (CEST)
4. --Drahreg•01 17:42, 24. Mai 2013 (CEST)
5. -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 17:45, 24. Mai 2013 (CEST)
6. --Markus S. (Diskussion) 20:29, 25. Mai 2013 (CEST)

Es wurden keine 10, daher habe ich dem Hotel abgesagt, aber Benutzer:Christoph Jackel (WMDE) hat versichert, dass man auch vom Hotel schnell in das nächste Restaurant fallen kann. :-) --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 12:46, 4. Jun. 2013 (CEST)

Stammtisch Frankfurt

Unter Wikipedia:Frankfurt kann ich nichts erkennen, was drauf hindeutet, dass zum Termin des Treffens ein Stammtisch in Planung ist. Damit hängt ja auch ein wenig die oben gestellte Frage nach dem Ort des Abendessens zusammen, weshalb ich das jetzt hier zur Sprache bringe. Wer weiß Genaueres? Anka ☺☻Wau! 16:51, 21. Mai 2013 (CEST)

Ist erledigt. --Artmax (Diskussion) 10:44, 22. Mai 2013 (CEST)

Möchte mich gerne Elop anschließen (also Teilnahme als Nichtmentor)

Auch ich nehme nicht am Mentorenprogramm teil, unterstütze jedoch Freunde und Bekannte, sich als Autoren besser zurechtzufinden. Zudem werbe ich oft für das Projekt und konnte schon einige Autorinnen für die Wikipedia gewinnen. Ich würde mich wie Elop sehr über eine Teilnahme - und den damit verbundenen Austausch und Input - freuen. Da ich aus Stuttgart komme, würde ich keine Vorabendanreise benötigen. Meine Frage an die Mentoren: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich mich als Nichtmentor anmelde? PS: Dank an Christoph. --Spotlight-210 (Diskussion) 00:06, 24. Mai 2013 (CEST)

Eigentlich finde ich es sehr begrüßenswert, wenn interessierte kommen, jedoch sehe ich in deinen Beiträgen, dass du in all den Jahren etwa 200 Edits gemacht hast, das ist für einen Mentor extrem wenig. Zudem bist du mir völlig (sorry) unbekannt. Was weiter nicht schlimm ist. Jedoch, da es ein Arbeitstreffen ist von Mitarbeitern die im Neulingsbereich aktiv sind, würde ich, so Leid es mir tut, in deinem Fall deine Teilnahme nicht hilfreich finden. --Itti 09:22, 24. Mai 2013 (CEST)

Liebes Spotlight,

ich schlüge ja vor, Du nähmest einen von Dir in den letzten Jahren etwas häufiger benutzten Account (solltest Du unschlüssig sein, welcher da zu nehmen sei, würde ich Dir auf Mailanfrage gerne diskret Vorschläge unterbreiten) und versuchtest es nochmal. Und nunmehr könntest Du neben "Elop" auch noch "Itti" mit in die Überschnrift übernehmen - einen der momentan auf VM häufigsterwähnten ("populärsten") de-WP-Benutzernamen (und überdies der momentan häufigste Teilname von temporären Benutzeraccounts). Und neben dem Dank an einen "Christoph" vielleicht noch einen an einen "Pavel" oder einen "Jimmy"? --Elop 00:38, 26. Mai 2013 (CEST)

Oh tja, ein anderes Konto würde die eher wenigen Edits erklären. Wer bist du denn, oder hat Christoph da weitere Informationen? --Itti 09:13, 26. Mai 2013 (CEST)

Nix für Ungut Ihr Beiden, aber jetzt brummt mir doch etwas der Schädel ob Eurer Gedanken. Wollen wir die ganze Frage nicht wieder auf die Füße stellen? Ein Mentor sollte per se über mehr Erfahrung als seine potentiellen Mentees verfügen. Wünsche allen trotz des Wetters einen angenehmen Sonntag --HOPflaume (Diskussion) 11:36, 26. Mai 2013 (CEST)

ich habe keine Informationen zu Spotlight-210 und verstehe die Anspielungen nicht. Auf eine Mailanfrage habe ich ihm geraten, sich direkt hier auf der Diskussionsseite zu melden. War das ein Fehler? Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:06, 30. Mai 2013 (CEST)

Auf Deine Nachfrage habe ich Dir kurz per Mail geantwortet. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 14:33, 30. Mai 2013 (CEST)

Anmeldungen in letzter Minute

Auf der Vorderseite ist nichts davon zu sehen, dass die Deadline für die Anmeldung (insbesondere für Übernachtungen), die ja am 1./2. 4. war, vorbei ist. @Christoph, wie ist das, geht da noch was? Wenn nicht, sollte das irgendwie vorn auch deutlich werden. Anka ☺☻Wau! 09:02, 24. Mai 2013 (CEST)

Hallo Anka, gegen Vorbeikommen und Teilnehmen in letzter Minute ohne Übernachtung spricht ja nichts, die Kapazitäten des Hotels kenne ich aber nicht. Elop hat gestern noch einen Raum bekommen. Den Anmeldeschluss vorne einzutragen ist eine gute Idee, mach ich gleich mal. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:55, 24. Mai 2013 (CEST)

Wünsche

Ich hatte unter "Wünsche" Raucher angegeben (wobei min. 3 normale Raucher und ein E-Raucher dabei sein werden). Insgesamt 7 Leute gaben Nichtraucher an, 9 Leute legten explizit Wert auf Einzelzimmer.

Trotz sehr spätem Eintragens ging die Buchung meines Zimmers schnell. Als ich nachfragte, ob noch ein Raucherzimmer zu bekommen gewesen sei, erhielt ich die Antwort:

>>Raucherzimmer buchen wir grundsätzlich nicht, da sie immer teurer sind. Und den Differenzbetrag von Dir erstattet zu bekommen, würde hier wiederum einen Aufwand erzeugen, der im Verhältnis einfach zu teuer und aufwendig ist.<<

Wenn ich mir die Hotelwebsite ansehe, ist indes nicht zu erkennen, daß es einen Aufpreis für Raucherzimmer gäbe. Was aber erkennbar deutlichen Aufpreis erzeugt, ist die Unterbringung in Einzelzimmern.

Das legt den Schluß nahe, daß es null darum geht, Spendengelder einzusparen, sondern daß vielmehr WMD sich den pädagogischen Auftrag auferlegt hat, den Wikipedianern das Rauchen abzugewöhnen.

Kann man das nicht noch etwas konsequenter durchziehen? Dann dürfte ich auch nicht mehr rauchen, während ich Artikel recherchierte und erstellte. Und sollte ich mich weigern, zur Kontrolle eine Webcam auf meinen Schreibtisch auszurichten, so dürfte ich erst wieder mitmachen, wenn ich ein Attest vorlegte, daß ich gar nicht mehr rauchte. --Elop 12:32, 25. Mai 2013 (CEST)

Kann das jetzt per Nichtantwort als beantwortet gelten?

Ist es trotzdem nicht ganz.

Ich wüßte nämlich sehr gerne, ob es ein Beschluß des Geschäftsführers oder aber z. B. ein Spontanentscheid der Sachbearbeiterin ist, der mich (und andere Wikipedianer) gängeln soll, da wir Artikelschreiber gefälligst froh sein sollen, daß uns die WMDE so selbstlos fördert.

Auch wüßte ich gerne mehr über sonstige Präferenzen des jeweiligen Spendengeldtreuhänders.

Ja klar, wir befinden uns ja innerhalb der "privilegierten" Minderheit der Wikipedianer, die überhaupt Spesengelder erstattet bekommen. Trotzdem stelle ich gerne die Frage, ob es denjenigen, die von den der WP zugedachten Spendengeldern leben, obläge, uns "pädagogische" Auflagen zu machen - und zwar nicht etwa irgendwie öffentlich nachlesbar, sondern in Mails, in denen sie sich als große "Gönner" geben.

Und was für Mails bekämen u. U. übergewichtige Wikipedianer? Vielleicht solche, in denen gönnerhaft zugesichert würde, sie bekämen zwar das Abendessen X bezahlt, aus Kostengründen jedoch nur eines nach YZ-Diät? --Elop 02:26, 29. Mai 2013 (CEST)

Hallo, wenn Du hier einen eigenen Raucherthread aufmachst, während wir gerade parallel mailen, könntest Du ja darauf hinweisen. Das vermeidet Diskussionsdiffusion. In der Tat zahlen wir üblicherweise keine Raucherzimmer, und auch keine Autofahrten. Beides verursacht sowohl Mehrkosten als auch ist nicht unserer Policy entsprechend. Wir möchten primär ökologische, ökonomische und sichere Reisen unterstützen. Gewichtige Gründe lassen aber selbstverständlich Ausnahmen zu. Es geht nicht um starre Regeln, sondern Förderung mit gegenseitiger Anerkennung und Augenmaß. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:03, 30. Mai 2013 (CEST)

Nunja, es kam ja erstmal rein gar nichts auf meinen Mailhinweis vom 24.05. Erst gestern (29.05.) nachmittag, also nach meinem letzten Posting hier, kam durch eine weitere Person eine Antwort und jetzt heute mittag ein Hinweis durch Dich als dritter WMDE-Person, daß Du am Hotel rückfragest.

Die Mehrkosten für ein Raucherzimmer betragen Deiner heutigen Info nach 4 Ohren. Zum Zeitpunkt, als ich gebucht wurde, kosteten laut Online-Reservierung die Einzelzimmer 56 und die Doppelzimmer 66 Ohren - wobei online kein Raucheraufpreis angezeigt wird. (Wer heute erst bucht, zahlt je 20 mehr, wer heute für heute bucht indes 7 weniger - scheint eine sehr tagesaktuelle Preispolitik zu sein.) Unterm Strich ist ein Raucherdoppelzimmer für zwei Tage billiger als ein NR-Einzelzimmer für zwei Tage und eines für einen zusammen. Unwirtschaftlich ist vor allem die Unterbringung in Einzelzimmern.

Mehrkosten verursachen Autofahrten nicht zwingend. Bei zwei oder mehr Mitfahrern kosten sie sogar in der Regel weniger. Allerdings wäre man eher blöd, führe man zu einem Hotel in Frankfurter Bahnhofsnähe mit dem Auto.

Daß man im Zweifel das ökologisch weniger bedenkliche Verkehrsmittel nimmt, leuchtet ein. --Elop 15:00, 30. Mai 2013 (CEST)

Die Preise sind höher, da Messezeit. Das soll euch aber nicht bekümmern. Wir konnten die Preis nachverhandeln. Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:14, 30. Mai 2013 (CEST)

Aber vor einer Woche war ja auch schon bekannt, daß Messezeit sein würde. Ich vermute eher, sie haben jetzt aufgesattelt, weil sie ziemlich sicher sind, das Haus voll zu kriegen (wobei ich vermute, daß an Samstagen auch zur Messezeit die Nachfrage geringer ist). --Elop 15:48, 30. Mai 2013 (CEST)

Ich bin übrigens der Meinung, dass die Förderungspolitik von WMDE kein Thema ist, das die Mentoren jetzt hier erörtern müssten. --Drahreg•01 14:07, 30. Mai 2013 (CEST)

Lieber Drahreg,

es war auch nicht mein Ziel, das durch Mentoren erörtern zu lassen, sondern es dort anzusprechen, wo mein Argwohn entstanden war. Denn per Mail wurde mir bis gerade eben nicht halbwegs befriedigend darauf geantwortet. Und in der Grillenwaage oder auf der Kurierdiskus ein Faß aufzumachen, wäre ja auch eher übertrieben gewesen. Zumindest, solange sich das auf kleineren "Bühnen" lösen läßt. --Elop 15:00, 30. Mai 2013 (CEST)

Elop, ich möchte Dich weder ignorieren, noch die Mentoren und Mentorinnen mit Privatdiskussionen überfordern. Du kannst mich gerne in die Grillenwaage zum Gespräch einladen. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 15:14, 30. Mai 2013 (CEST)

Im Moment läuft das ja (hoffentlich) erstmal über den Mailweg (inc. meinem gestrigem Abrechnungsvorschlag). Sollte ich das nachhaltig als unvereinbar empfinden, kann man immer noch eine allgemeine Diskus anderswo starten. Vielleicht gebündelt mit den Dingen, die gerade auf Wikipedia Diskussion:Ruhrgebiet erörtert werden.

Was man auch machen könnte, sollte es hier letztlich kein Problem geben. --Elop 15:48, 30. Mai 2013 (CEST)

Hallo, das Hotel hat mir jetzt bestätigt "wir haben alles angepasst wie in Ihren Mails gesendet!" Gut Schmauch Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 16:34, 3. Jun. 2013 (CEST)

Daschö! --Elop 16:39, 3. Jun. 2013 (CEST)

Von mir auch ein Dankeschön für die Mühe mit dem Storno! --Hosse Talk 21:09, 3. Jun. 2013 (CEST)

Wichtiger Hinweis

Aber ich hätte noch den Wunsch, von allen übernachtenden Teilnehmern und Teilnehmerinnen den bürgerlichen Vor- und Nachnamen gemailt zu bekommen, für das Hotel. Danke Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 14:11, 30. Mai 2013 (CEST)

Vorsichtige Frage: Hochwasser?

Können wir trotzdem, ist das sinnvoll? Wie ist die Prognose für Frankfurt? Anka ☺☻Wau! 00:58, 3. Jun. 2013 (CEST)

Steht für den Main in FfM wohl nicht zur Debatte. Wird u. U. bis Dienstag noch steigen, aber kein Vergleich zu Mangfall, Donau, Mulde oder Weißelster. Die Wassermassen kamen halt vor allem östlicher - und bis das Wasser aus Oberfranken erst in Hessen ist, dürfte es über ein Normalhochwasser nicht hinauskommen.

Es war sehr weise, nicht die Alternativzentralmetropolen Passau, Greiz oder Rosenheim für das Treffen zu wählen ... --Elop 01:44, 3. Jun. 2013 (CEST)

Als Frankfurter darf ich versichern, dass es hier grundsätzlich weder Windhosen noch Hochwässer, noch andersweitige unliebsame Naturereignisse gibt. --Artmax (Diskussion) 19:58, 4. Jun. 2013 (CEST)

Das freut mich und es freut mich für jeden, der in diesen Tagen keine nassen Füße bekommt. Aber es soll ja auch Wikipedianer geben, die statt sich die Köppe heißzureden lieber bei der Hochwasserhilfe anpacken. Anka ☺☻Wau! 15:38, 5. Jun. 2013 (CEST)

In Mainz ist derzeit auch alles normal (bis auf ein etwas überflutetes Rheinufer). Viele Grüße --Jivee Blau 14:41, 7. Jun. 2013 (CEST)

Hosse kommt leider nicht

Hi Leute so leid es mir tut, muss ich die Teilnahme absagen. Ich habe zu viel im RL um die Ohren. Ich hätte die, die ich noch nicht kenne, gerne kennengelernt. Aber vielleicht haut es ja ein andermal hin. Ich wünsche Euch auf jeden Fall eine tolle und erfolgreiche Veranstaltung! Liebe Grüße --Hosse Talk 15:46, 3. Jun. 2013 (CEST)

Hey schade, hätte mich gefreut dich kennenzulernen. Viele Grüße --Itti 16:35, 3. Jun. 2013 (CEST)

Wird schon noch! ;-) --Hosse Talk 21:07, 3. Jun. 2013 (CEST)

Soo toll sieht der nich aus, Itti ... --Elop 00:39, 4. Jun. 2013 (CEST)

Klar der Elop schaut wieder mal auf die "äußeren Werte"! Bei dir als Topmodel war das klar! Und ich steh wieder mal hinten an! DANKE ELOP!!!! --Hosse Talk 00:44, 4. Jun. 2013 (CEST)

Nixu Duncan ... --Elop 00:51, 4. Jun. 2013 (CEST)

;-) --Hosse Talk 08:08, 4. Jun. 2013 (CEST)

By the way war das ein ANON-Verstoß. Wobei wir in unserer Geisterbahn die Bezeichnung (Top-)Dressman bevorzugen. --Elop 12:58, 5. Jun. 2013 (CEST)

Freitagabend

Vermutlich trudeln die meisten Teilnehmer am Freitag bis 18 Uhr im Hotel National ein. Ich schlage vor, dass wir um 19 Uhr ab Foyer Hotel in einem (von mir begleiteten) Konvoi zum Frankfurter Stammtisch im Cafe Metropol laufen, wo die Teilnehmer des Treffens erwartet werden. Sowohl die Speise- als auch die Getränkekarte sind zu empfehlen. --Artmax (Diskussion) 20:07, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ich komme zwar vermutlich etwas später in Frankfurt an, aber das Cafe sollte ich finden ;-) -- Perrak (Disk) 13:47, 5. Jun. 2013 (CEST)

Zu Fuß: Das Metropol liegt direkt an der Südseite des Doms, 50 m vom Mainufer. ÖPN: Straßenbahnlinien 11/12, Haltestelle Römer/Paulskirche bzw. U4/U5, Haltestelle Dom/Römer. Taxi: EUR 7. --Artmax (Diskussion) 23:27, 5. Jun. 2013 (CEST)

Noch ein Wunsch

Hallo liebe Mentoren, ich lese viele, spannende Themen auf eurer Agenda! Wird es die Möglichkeit geben, die Ergebnisse der diskutierten Themen einzusehen? Ich würde mich freuen, mehr darüber zu erfahren und wünsche euch allen schon jetzt ein spannendes Wochenende! --Cornelia Trefflich (WMDE) (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2013 (CEST)

Ich hatte vor, zu meinem Thema einen abschließenden Bericht zu schreiben. --Elop 19:41, 5. Jun. 2013 (CEST)

Benutzer:Elop/MT2013 ... Weiß aber nicht, ob noch jemand Bock hat, so viel Text zu lesen ... Falls doch: Die zugehörige Diskusseite darf gerne gebläut werden! --Elop 15:49, 6. Jul. 2013 (CEST)

Du hattest doch Deine Beispiele alle auf Unterseiten im BNR hier, oder? Stell die Seiten doch nochmal zusammen, ich glaub, das reicht. Oder sind die nicht schon alle auf der Seite? Anka ☺☻Wau! 17:33, 6. Jul. 2013 (CEST)

Es war eine alte Version jener Seite. Habe nur in Prosa eingebunden und vor allem die begleitenden Gedankengänge und Kommentierungen eingefügt, die natürlich nirgends standen. Ferner habe ich Links, die ich gar nicht genutzt hatte (z. B. solche, die zu weit weg von meinem Kernthema gewesen wären) weggelassen.

Ich glaube, nur die Linksammlung ist für andere Leute als mich stellenweise schwer lesbar. Abschließend muß ich jedoch sagen, daß das hinterherige Schreiben von Prosa zu sowas wenig Bock bringt. Das Erstellen eines Rotfadens und Suchen der Links vor dem Vortrag war da entspannter ...

Zu den Statements am Ende würde ich durchaus gerne mal Diskussionen führen. Vielleicht irgendwann, wenn bei Euch auf MP mal Grundsatzdiskussionen laufen ... --Elop 19:34, 6. Jul. 2013 (CEST)

Abendessen

Wo speisen wir nun am Samstagabend? Wäre vielleicht gut, schon jetzt ein Restaurant festzumachen - dann könnte man dies als Alternativtermin auf WP:FFM eintragen! Ein Tisch für 7+x Leute sollte vielleicht auch besser vorbestellt werden ... --Elop 18:03, 6. Jun. 2013 (CEST)

Haaloo ...

Immerhin standen ja 7 Leute oben unter "Essen im Hotel". --Elop 19:07, 7. Jun. 2013 (CEST)

Frohes Schaffen!

Gute Reise + frohes Schaffen! Nächstes Jahr hätte ich auch Lust zu kommen. Herzlichen Gruß aus Berlin. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:41, 7. Jun. 2013 (CEST)

Frohes Schaffen wünsche ich meinen Ex-Kollegen ebenfalls. Haut rein und schafft was! LG, --Martin1978 - ☎ 01:10, 8. Jun. 2013 (CEST) Wenn ich Zeit hab schau ich vielleicht mal ins Live-EtherPad rein.

Blitznachfrage/Gast

Blitznachfrage:

Wäre das OK, wenn morgen irgendwann in oder nach der Kaffepause ein WP-interner Gast dazustieße? Der könnte vielleicht auch zum 15:30-Thema beisteuern, da 2012 mit sehr viel Wissen als Neuling im Rentenalter außerhalb des MP zu uns gestoßen - und aus erster Hand von potentiellen Problemen berichten ... --Elop 19:13, 7. Jun. 2013 (CEST)

Hat sich insofern erledicht, als der Gast nach jetziger Absprache kommen wird. --Elop 00:17, 8. Jun. 2013 (CEST)

Übrinx kann Benutzer:Waldnobbi jetzt bestätigt werden. Für Sargoth die Möglichkeit, die magische 200er Schwelle zu knacken ... Wobei ich verblüfft darüber bin, daß es einen Kollegen gibt, bei dem tatsächlich erhaltene und vergebene Bestätigungen übereinstimmen (und eine nichttriviale Teilmenge der Wikipedianer darstellen) ... Bin z. B. 25 im Minus ... So ist das wohl bei den unscheinbares Mäuschen ... --Elop 18:03, 11. Jun. 2013 (CEST) Oh, hatte er laut DB ja schon seit einer Minute ... --Elop 18:09, 11. Jun. 2013 (CEST)

BK:::Moin Elop. Alles schon erledigt. 5 Bestätigungen hat er schon, incl. Sargoth. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 18:10, 11. Jun. 2013 (CEST)

Zurück

• Wie wir das hier bei Stammtischen so halten, eine kurze Meldung, gut zurückgekommen danke ich für dieses sehr schöne Wochenende. Gute Gespräche und eine interessante Veranstaltung. Zudem der Wettergott hat auch noch mitgespielt, was möchte man mehr. Vielen Dank! viele Grüße --Itti 16:50, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Na, dem hab ich ja nun garnichts produktives hinzuzusetzen, außer: stimmt. Danke an alle. Leeve Jröße --HOPflaume (Diskussion) 16:55, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Die Rückfahrt war duch ein etwas heftiges Gewitter geprägt. Kurz vor Codc Zuhause haben wir noch schnell den Stellbergsee fotografiert :) --Markus S. (Diskussion) 16:58, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Ebenfalls gut heimgekehrt. Nochmals danke für die Organisation einschließlich der perfekten Wetterplanung :-) --Alraunenstern۞ 18:07, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Nachdem der ICE fast in den Überflutungen steckengeblieben wäre, bin ich auch wieder gut zurückgekommen. Hat mir diesmal besonders viel Spaß gemacht mit Euch! XenonX3 - (☎) 19:48, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Über die Elbe nur mit 30 km/h gekommen, sonst hatte nur der Lockführer, der neu in den Zug in FFM einsteigen sollte, Verspätung bei der Ankunft in einem anderen Zug. Halbe Stunde insgesamt. Sonst alles okay. … Und das Treffen war doch sehr nett! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:23, 9. Jun. 2013 (CEST)
• Wir hatten zwischen Frankfurt und Fulda mit einem Oberleitungsschaden zu tun, alles wurde über ein Gleis geleitet. Da war die Verspätung von 20 Min. (die aber natürlich für verpassten Anschluss sorgte) noch moderat. Auch wieder gut zuhause (wennauch erst jetzt am PC). Auch von mir Dank an die Orga, die Referenten und Euch alle für interessante Gespräche und die nette Atmosphäre. Anka ☺☻Wau! 21:09, 9. Jun. 2013 (CEST)

  Was ihr immer alle mit dem Wetter und den Fluten habt – kann mich nicht entsinnen, in den letzten Wochen nur einen Tropfen Wasser vom Himmel hab fallen sehen, da wäre jeder Tag in den letzten Wochen schön und geeignet gewesen. Das muss dann wohl der Klimawandel sein … Ihr solltet euch besser irgendwo im Norden oder Westen treffen – na, Frankfurt passt da schon, solange nicht an der Oder. --Geitost 21:17, 9. Jun. 2013 (CEST)

• Von Ankas Oberleitungsschaden war ich auch betroffen, sodass mein Anschluss-RE ebenfalls weg war. Habe aber dann stattdessen den IC nach Hause nehmen dürfen… ;-) Dem Dank für Orga und nette Atmosphäre schließe ich mich gerne an. -- Memorino ^(D) 22:27, 9. Jun. 2013 (CEST)

  Ich wars doch aber gar nicht ;) Anka ☺☻Wau! 22:32, 9. Jun. 2013 (CEST)

  siehst du, sag ich auch immer. Mir glaubt auch keiner :-) --Itti 22:34, 9. Jun. 2013 (CEST)

  Doch, das glaub ich dir. Wollte nur an deinen Beitrag anknüpfen ;) -- Memorino ^(D) 22:40, 9. Jun. 2013 (CEST)

• Verspätungsfrei und gut gestimmt habe ich ja schon gestern das zu Hause erreicht und einen freien Sonntag genossen. Dank an die Orga und für die sehr fruchtbaren Diskussionen, schöne Grüße, --buecherwuermlein 23:53, 9. Jun. 2013 (CEST)

Nachfrage zur Zusammenfassung

Ich habe eine Frage zu folgendem Absatz: "Einrichten einer eigenen Seite von Mentoren, die Gruppenbetreuung übernehmen (Arbeitsname Gruppenmentoring). Dort können sich sowohl Mentoren als auch Wikipedianer, die bisher keine Mentoren sind, vorstellen. Über einen Wahlmodus haben wir nicht diskutiert." Wenn ich mich richtig erinnere, soll die Gruppe Gruppenmentoring aus Mentoren bestehen, die (auch) Gruppenbetreuung machen wollen. Von Nichmentoren war die Rede beim Teehaus. Ich ändere das mal in der Zusammenfassung und bitte die Protokollersteller, drüberzugucken, ob das so ok ist. --Alraunenstern۞ 18:15, 9. Jun. 2013 (CEST)

Wir hatten darüber gesprochen, dass sich sicher für das Gruppenmentoring auch Wikpedianer interessieren, die keine „normalen“ Mentoren sein wollen (Stichwort Werbetreibende), waren dann aber irgendwie nicht weiter gekommen in den Überlegungen, wie das laufen soll. „Normale“ Mentorwahl und dann nur auf der Seite eintragen? Wäre sicher eine Option, aber <edit>das mögliche Wahlverfahren</edit> sollten wir nicht auf dieser Seite diskutieren, da so wie so noch Diskussionsbedarf besteht. Anka ☺☻Wau! 21:12, 9. Jun. 2013 (CEST)

Bericht?

Mag jemand einen Bericht für den Kurier schreiben? -- Memorino ^(D) 20:21, 11. Jun. 2013 (CEST)