Wikipedia Diskussion:Miniaturenwettbewerb 2014
15 kb
[Quelltext bearbeiten]Für meinen Artikel über Esmée van Eeghen hatte ich gestern einen Benutzer aus Baarn gebeten, auf dem Friedhof zu gehen und Fotos vom Grab zu machen. Das hat dieser nette Mensch prompt gemacht und auch zwei Fotos in den Artikel eingefügt, wodurch dieser jetzt allerdings etwas größer als 15kb geworden ist. Ich hoffe, das ist jetzt kein K.O.-Kriterium. -- Nicola - Ming Klaaf 16:15, 26. Dez. 2014 (CET)
- Meiner ist inzwischen über 18K, weil ich die Finger nicht davonlassen kann ;-) Notfalls nehme ich ihn halt raus. --elya (Diskussion) 20:54, 4. Jan. 2015 (CET)
- Och nö, lasst man drin! @Elya: Ich hab mich so gefreut über das Lemma, denn mir hatte vor Jahren mal jemand das Thema zugespielt, und ich hab's dann links liegen lassen. Ist so eine richtig typische Salonmalerei, der kein Thema (sofern's nackicht) zu schräg war...:-) --Felistoria (Diskussion) 21:18, 4. Jan. 2015 (CET)
- Mir geht's ja ähnlich. Ich wollte eine kleine Miniatur für den Wettbewerb schreiben, und ehe man sich's versieht, hat sie schon über 16 kb. Künstlerpech sozusagen. Ehe ich jetzt anfange zu löschen, probiere ich's vielleicht nochmal mit nem anderen Artikel. --Magiers (Diskussion) 22:14, 4. Jan. 2015 (CET)
- Och, schade. Immer diese doofen Regeln. Naja: so haben eben z. B. unbekannte Holzbänke auch mal eine Chance gegenüber berühmten Malern und nackichten Gemälden...:-) --Felistoria (Diskussion) 22:38, 4. Jan. 2015 (CET)
- Mir geht's ja ähnlich. Ich wollte eine kleine Miniatur für den Wettbewerb schreiben, und ehe man sich's versieht, hat sie schon über 16 kb. Künstlerpech sozusagen. Ehe ich jetzt anfange zu löschen, probiere ich's vielleicht nochmal mit nem anderen Artikel. --Magiers (Diskussion) 22:14, 4. Jan. 2015 (CET)
Übersetzungen
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit Artikeln, die in Teilen auf einer Übersetzung basieren? Kann man mit so etwas auch am Wettbewerb teilnehmen? --Minihaa (Diskussion) 17:25, 16. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Minihaa, natürlich können auch Übersetzungen teilnehmen - der Erfahrung nach machen gute Übersetzungen nicht weniger Arbeit als Neuanlagen und am Ende haben wir neue Artikel. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:23, 16. Jan. 2015 (CET)
Verzerrte Wettbewerbsbedingungen durch SG?
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag Achim Raschka. Würdest Du bitte einmal hier Stellung beziehen? Ich denke, dass Artikel, die hier teilnehmen und gleichzeitig auf SG? Eingang gefunden haben, keinen fairen Wettbewerb mehr zulassen. —Lantus
11:20, 20. Jan. 2015 (CET)
- Hi Lantus, ich sehe das eigentlich nicht als Problem - den Abstimmenden traue ich eine faire Meinungsbildung zu und after all: es geht um den Spaß und nicht um die Regeln. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:45, 20. Jan. 2015 (CET)
- +1. Die SG?-Disk liest sich unterdessen wie eine Auszeichnungsdiskussion; die BNR-Unterseite hier ist davon frei und unbeschwert, man erfährt vielmehr in den annoncierten Artikeln schöne Neuigkeiten (und kriegt, wenn man Glück hat, noch Marmelade drauf...:-). --Felistoria (Diskussion) 20:33, 21. Jan. 2015 (CET)
Mehrmals für selben Artikel stimmen
[Quelltext bearbeiten]Hallo kann ich demselben Artikel auch mehrere Stimmen geben? Jeder scheint bis jetzt immer nur maximal eine Stimme an einen Artikel vergeben zu haben. --Distelfinck (Diskussion) 22:51, 24. Jan. 2015 (CET)
- Kummulierte Stimmabgabe ist hier nicht vorgesehen. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:53, 24. Jan. 2015 (CET)
Preiswahl
[Quelltext bearbeiten]@Felistoria:, @Lienhard Schulz:: Dann greift mal zu. Glückwunsch, -- Achim Raschka (Diskussion) 09:33, 4. Feb. 2015 (CET)
- Danke!:-) Also ich hätt' gern die Marmelade. Und wenn Lienhard die auch möchte - es sind ja zwei Gläser, wollen wir uns die dann nicht teilen? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 14:29, 4. Feb. 2015 (CET)
- Nö, bleib mal bei Deinen zwei Gläsern. Ich nehme, mit Dank an den Spender, den Kai Sandemo / Kai Sandmoser. Der Nächste bitte ... --Lienhard Schulz Post 14:43, 4. Feb. 2015 (CET)
- Ich verzichte auf eine Preiswahl. Gruß--Emergency doc (Disk) 00:16, 5. Feb. 2015 (CET)
- Nö, bleib mal bei Deinen zwei Gläsern. Ich nehme, mit Dank an den Spender, den Kai Sandemo / Kai Sandmoser. Der Nächste bitte ... --Lienhard Schulz Post 14:43, 4. Feb. 2015 (CET)
- Ich bin mal so frei und wünsch' mir, mit Dank an den Spender, als passenden Digestif zu meinem Quark-mit-Leinöl den Schwarzwälder Monkey-Trunk – entscheide mich aber auch gerne um, wenn @Rlbberlin: den auch möchte. Beste Grüße, --Jocian 10:30, 5. Feb. 2015 (CET)
- Alles fein - ich verzichte auf einen Preis. --Rlbberlin (Diskussion) 10:48, 5. Feb. 2015 (CET)
- Ich bin mal so frei und wünsch' mir, mit Dank an den Spender, als passenden Digestif zu meinem Quark-mit-Leinöl den Schwarzwälder Monkey-Trunk – entscheide mich aber auch gerne um, wenn @Rlbberlin: den auch möchte. Beste Grüße, --Jocian 10:30, 5. Feb. 2015 (CET)
Werden alle Preise vergeben? Jetzt erhalten die Drittplazierten Preise. Das sind Happolati und Marcus Cyron. --Distelfinck (Diskussion) 13:11, 5. Feb. 2015 (CET)
- Ich gebe mal weiter. Marcus Cyron Reden 16:23, 5. Feb. 2015 (CET)
Mir hat's Spaß gemacht, und ich fand das Niveau der Miniaturen beachtlich. Hätte weitaus mehr als fünf Stimmen vergeben können. Auf einen Preis verzichte ich. --Happolati (Diskussion) 16:55, 5. Feb. 2015 (CET)
- Happolati, hast Du eigentlich schon Det dyriske København? Vielleicht möchtest Du den Stadtplan als Preis? :-) --Grübler (Diskussion) 18:01, 5. Feb. 2015 (CET)
- Hallo Grübler, ja, das Buch habe ich. Aber sehr netter Vorschlag, danke. ;-) Das erinnert mich daran, dass ich da noch irgendwo eine Artikelkarteileiche habe. In ein paar Wochen habe ich wieder mehr Zeit. Gruß--Happolati (Diskussion) 19:18, 5. Feb. 2015 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank an alle, die mitgemacht und mitgevotet haben, es sind viele schöne Artikel entstanden und der Spaß stand bei diesem sehr relaxten Wettbewerb eindeutig im Vordergrund. Ein schöner "Zwischendurchanlaß", Artikel zu schreiben :-) --Emergency doc (Disk) 00:16, 5. Feb. 2015 (CET)