Wikipedia Diskussion:Projektdiskussion/Abmahnungen / Bildlizenzen
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Alchemist-hp in Abschnitt Google-Indizierung
Google-Indizierung
[Quelltext bearbeiten]Moin. Es ist offensichtlich umstritten, ob die Vorderseite von Google indiziert werden soll oder nicht. Aktuell wird sie bereits prominent platziert. Nun ist es sicher sinnvoll, diese Diskussion wikiintern zu führen. Aber ich frage mich wirklich, ob diese - zu großen Teilen durchaus "etwas" unsachlich geführte - Diskussion auch unbedingt prominent in Google-Ergebnissen auftauchen sollte. Eigentlich wird - gerade von den strikten Gegnern jeglicher Abmahnungen - als Hauptargument der Imageschaden für die Wikipedia vorgebracht. Diese Diskussion scheint mir nicht unbedingt geeignet, dieses Image zu verbessern.
Also die Frage an die werten Diskutanten: "noindex" setzen oder nicht? --Stepro (Diskussion) 06:37, 27. Jan. 2017 (CET)
- Auf dieser Seite wird imho vor allem deutlich gemacht, gerade auch für Außenstehende, dass eben genau nicht die Wikipedia hinter diesem Abmahnunwesen steht, sondern dass sich das auf eine sehr kleine Gruppe begrenzt, die nur das Wikiversum für ihre egoistischen Zwecke ausnutzt, und dass dieser Gruppe auch innerhalb des Wikiversums gehörig Widerstand entgegen gebracht wird. Warum diese offene Diskussion vor der Öffentlichkeit versteckt werden sollte, erschließt sich mir nicht so recht, jedenfalls nicht, wenn ich von redlichen Absichten ausgehe. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:20, 27. Jan. 2017 (CET)
- Korrekt. Das ist eine öffentliche Diskussion. Hier gibt es nichts zu verstecken. Atomiccocktail (Diskussion) 09:39, 27. Jan. 2017 (CET)
- +1. Soll ruhig jeder mitbekommen. --Amanog (Diskussion) 09:42, 27. Jan. 2017 (CET)
- +1 Denke, dass Transparenz den bereits entstandenen Schaden für die Wikipedia wenigstens etwas relativieren kann. --Schlesinger schreib! 09:48, 27. Jan. 2017 (CET)
- +1 Danke, die Transparez der fiktiven negativ-Werbung ist Banane. Werbung ist Werbung: "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert". Schaden für die Wikipedia: "NULL". 99,99% aller Nutzer nutzen die Wikipedia nur zum lesen! Der Rest ist total nebensächlich. Oder meint jemand das wir dadurch auch nur einen einzigen Leser weniger haben werden??? --Alchemist-hp (Diskussion) 11:06, 27. Jan. 2017 (CET)