Hier findet die Diskussion um und über die Redaktion statt. Für allgemeine Fragen rund um das Themengebiet, bitte die Hauptseite verwenden (für ein neues Thema, hier klicken).
Grönland stimmt, das Portal hatte ich vergessen und werde es einarbeiten. Die Samen gehen in die Portale Norwegen, Schweden und Finnland ein, behandelnde Artikel werden hier natürlich geführt. Hofreslåt oss diskutera!22:14, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Und genau das ist mein Punkt. Ich finde, dass die Samen als Kulturnation gleichberechtigt neben Norwegen, Schweden und Finnland stehen sollten. Ich sage das ja nicht ohne Grund, sondern es hat eine politische Aussage. Ich weiß zum Beispiel, dass der samische Flaggtag auf den Färöern ebenfalls ein Flaggtag ist (so wie die Flaggtage aller anderen nordischen Nationen). Ich spreche also aus färöischer Perspektive, dass wenn man schon halbkoloniale Nationen mit dazu nimmt, dass es gleichberechtigt geschieht. Natürlich weiß ich, dass es kein Portal:Sápmi gibt, aber als Symbol sollte man es offen halten. -- Arne List22:40, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich verstehe glaube ich nicht ganz was du meinst bzw. auf was du hinaus willst. Die Idee hinter dieser Redaktion ist, die Artikelqualität im Bereich Nordische Länder zu erhöhen und zwischen den verschiedenen Portalen zu vermitteln. Dass die Samen eine Kulturnation sind, ist mir bewusst. Die Artikel, die die Thematik "Sápmi" berühren sind ja auch Teil der neuen Redaktion. Und wenn es denn ein Portal:Sápmi geben sollte, ist es ohne Frage Teil der Redaktion, sowie die anderen Portale auch. Hofreslåt oss diskutera!23:00, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Sápmi (kulturelles Konzept) kann man nicht mit den Färöern und Grönland (autonome Verwaltungseinheiten) vergleichen. Solange es kein entsprechendes Portal gibt, ist die Diskussion allerdings ohnehin müßig. --BishkekRocks 23:02, 4. Feb. 2008 (CET) P.S. Den samischen Flaggtag gibt es in Finnland auch (übermorgen, übrigens). --BishkekRocks23:07, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich greife das hier nochmal auf. Flaggen sehe ich ja nicht auf der Eingangsseite (außer das Foto), aber "Willkommen" auf Grönländisch habe ich gerade in der Begrüßung ergänzt. Da das entsprechende Portal explizit hier eingeschlossen ist, sollte auch die Sprache repräsentiert sein. Bures boahtin wäre die Entsprechung auf Nordsamisch. Allerdings ist das nur eine von mehreren samischen Sprachen. Rießler (Diskussion) 13:31, 1. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Wikipedia:Redaktion Geschichte. Da kann man auf der Hauptseite der Redaktion über Sachfragen diskutieren, genau so, wie Janneman es hier schon versucht hatte. Leider hast du das auf Unterseiten verschoben, was ich für falsch halte. Warum alles verstecken, wenn man es auch bequem und unbürokratisch über die Hauptseite regeln kann? --Tolanor14:23, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Wäre ja schon toppen wenn hier diskutiert würde. Janneman hatte auf den Artikel angesprochen, ich habe ihn auf die entsprechende Seite gepackt. Versteckt wird hier nix. Alles ist einfach über die Hauptseite zu erreichen, auf den Unterseiten ist die Leiste rechts ebenfalls vorhanden. Eine Seite auf der man QS und LA-Artikel diskutiert halte ich für weitaus bürokratischer, da unübersichtlich. Vorbild (inhaltlich Aufbau) war übrigends die Wikipedia:Redaktion Chemie. Aber: Vielleicht sollten wir einfach mal anfangen über Artikel zu diskutieren. Hofreslåt oss diskutera!16:09, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Dagegen spricht eigentlich nichts. Ich hatte auch schon darüber nachgedacht. Vielleicht sollten wir damit noch etwas warten, bis man absehen kann wie die Redaktion angenommen wird. Hofreslåt oss diskutera!13:41, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zum diesjährigen Sommerwettbewerb des Wartungsbausteinewettbewerbes im August beziehungsweise September laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Nordische Länder, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Jeder Teilnehmer kann je nach Verfügbarkeit entweder in den ersten zwei Wochen zwischen dem 21. August und dem 3. September oder in der zweiten Hälfte des Wettbewerbs zwischen dem 4. und dem 17. September Punkte für sein Team sammeln. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard11:38, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zum diesjährigen Herbstwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im November beziehungsweise Dezember laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Nordische Länder, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard16:51, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zum diesjährigen Winterwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im Februar laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Nordische Länder, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team zwischen 11. und 27. Februar in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard13:57, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Problem with the article about the Norwegian Party Fremskrittspartiet
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, together with Kjetil Ree from Wikimedia Norway I had a meeting today with the Norwegian political party Fremskrittspartiet, giving them a briefing regarding Wikipedia and how they as a political party can encourage their members to participate. Needless to say, we were very clear that we are giving the same kind of briefing to any political or other organisation that are interested in Wikipedia. They found the briefing useful, but during the briefing they raised the question regarding the German language version article about their party which in their view was very biased. My knowledge of German is very shallow, so I am not in a position to judge, but I checked with another contributor on the Norwegian Bokmål/Riksmål language version of Wikipedia who has more knowledge in German and his opinion was that they were right in complaining about this, he also pointed me to this page.
I would be very happy if someone could check this out as I believe it is within our vision to do as best as we can to keep all articles as neutral and objective as possible, regardless of any sympathies or antipathies we have in private. Best regards, Ulflarsen19:50, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
ich hab' mal die norwegische Seite gecheckt und vor allem die Diskussionsseite. Da sieht es so aus, als ob die Neutralität des Artikels angezweifelt wird. Er sei so positiv, dass man meinen könnte ein Mitglied hätte ihn verfasst. Deshalb bin ich da etwas skaptisch. Fingalo (Diskussion) 15:27, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die neue Wikipedia:Übersetzungshilfe sucht Mitstreiter, die bereit und in der Lage sind, sich um Fragen und Probleme zu Übersetzungen zu kümmern. Jeder, der Experte für eine Fremdsprache ist, ist herzlich willkommen und wird gebeten, die Seite auf seine Beobachtungsliste zu setzen. Auch Fragen zu sprachlichen Themen werden natürlich jederzeit gern angenommen. Viele Grüße sendet Soccus cubitalis (Diskussion) 16:48, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Nordlichter unter den Wikipedianern,
ich bin hier sehr neu und möchte einmal um eure Hilfe/Einschätzung/Rat bitten. Seit knapp zwei Wochen ist http://www.greenland.com/de/ online, womit alle Informationen von Grönlands offizieller Fremdenvertretung Visit Greenland (finanziert durch die grönländische Regierung) in deutscher Sprache verfügbar sind. Dies finde ich sehr erfreulich und verbreitenswert.
Auf der Seite gibt es zu jeder grönländischen Stadt eine ausführliche Informationsseite, welche ich gerne unter dem Weblink des jeweiligen Wikipedia-Artikels verlinken würde. Leider wurden mir diese Links mit dem Verweis auf Werbung von zwei Nutzern gesperrt. Ich verstehe und begrüße absolut, dass Wikipedia nicht auf Werbung verlinken will und nur zum Artikel relevante Informationen verlinkt. Nun wäre allerdings meine Frage, wie diese Relevanz bzgl. Informationen zu Grönland behandelt wird? Wie ihr wisst, gibt es nicht allzu viele Informationen etwa zu Uummannaq, weshalb eine Verlinkung der einzigen offiziellen Seite in deutscher Sprache doch in erster Linie dem Informationsgehalt dient. Natürlich vermittelt greenland.com wie alle Tourismusinformationen auch Reisen externer Anbieter (die auf der Seite annoncieren, diese aber nicht selbst betreiben!). Diese möchte ich aber ausdrücklich nicht verlinken, sondern nur die regionalen Informationen. Hier findet sich jeweils eine kurze Einführung in die Geschichte des Ortes, Einwohnerzahlen, Klimazahlen usw. Mein Problem ist aktuell vor allem, dass entweder zu veralteten Seiten verlinkt wird, die nicht mehr aktiv sind oder zu privaten Websites, die ihre Informationen sicherlich teilweise von greenland.com haben. Diese sind überhaupt nicht schlecht (!), nur sollten die offizielle Angaben hier ebenfalls berücksichtigt werden, über die auch Kontakte in die jeweiligen Regionen hergestellt werden können. So weit ich dies einsehen kann, sind Verlinkungen offizieller Fremdenverkehrsämter auf den nordeuropäischen Stadtseiten auch üblich. Und die raren Informationen zu Grönlands Orten in deutscher Sprache sollten aus meiner Perspektive auch auf der deutschen Wikipedia zugänglich gemacht werden. Was meint ihr? Kann mir jemand diesbezüglich weiterhelfen, wie ich dies gegenüber dem Admin vertreten kann? Ganz herzlichen Dank für eure Aufmerksamkeit, --MVGreenland (Diskussion) 12:46, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich respektiere deine Meinung, Tomás66, möchte nur darauf hinweisen, dass andere Nutzer (etwa hier, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ne_discere_cessa!, aber in der ersten VM-Diskussion auch ein Jón anderer waren. Persönlich kenne ich diese nebenbei bemerkt nicht!! Daher bitte ich um weitere Meinungen und hätte besonders gern eine Antwort auf die Frage, warum andere offizielle Fremdenverkehrsseiten bei den nordischen Ländern verlinkt werden, nur die grönländische nicht? Wie gesagt, nicht auf die Annoncen (die jede Fremdenverkehrsseite schaltet), sondern auf die Infoseiten zu den Orten! Vielen Dank für eure Bemühungen und beste Grüße --MVGreenland (Diskussion) 08:39, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebe Redaktionen aus Nordische Länder!
Habt ihr Lust auf ein Treffen und auf einen fachlichen Austausch außerhalb von Diskussionsseiten? Einige Redaktionen haben diese Möglichkeit des Treffens und Austausches bereits genutzt und wir würden uns freuen wenn ihr “Wiederholungstäter” werdet. Für alle die, die diese Möglichkeit noch nicht genutzt haben, würden wir uns freuen uns bald von euch zu hören.
Gerade die schöne Sommerzeit und einige Brückentage laden vielleicht dazu ein, genau dafür genutzt zu werden. Wir freuen uns natürlich umso mehr, wenn ihr uns in unseren Räume der neuen Geschäftsstelle in Berlin dazu besucht, aber natürlich kommen auch andere Orte in Deutschland in Frage. Vielleicht ein Reaktionstreffen mit See- oder Alpenblick? Dabei werden alle Treffen vom Förderprogramm Community-Treffen - unterstützt.
Auch wenn es für eine spezielle Idee oder ein spezielle Aktion noch kein vorgefertigtes Förderschema gibt - wenn Du überzeugend darlegen kannst, dass die Idee dem Freien Wissen im Allgemeinen und den Wikimedia-Projekten im Besonderen dient, dann werden wir einen Weg suchen. Für Nachfragen, Anträge, Ideen und Anregungen lohnt es sich, eine Mail an Community@wikimedia.de zu schreiben, für weitere Infos könnt ihr auch auf den Förderseiten stöbern. Herzliche Grüße, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 16:01, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Für den Fall, dass hier überhaupt noch jemand mitliest, weise ich ergänzend gern darauf hin, dass für solche Redaktionstreffen nunmehr auch das Wikipedia:Kontor Hamburg als Tagungsort zur Verfügung steht. Ist für diese Redaktion vielleicht auch geografisch naheliegender als der Alpenblick? Anfragen gern an mich oder - noch besser - auf die Kontordiskussionsseite. Gruß aus Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:52, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Redaktion Nordische Länder,
Vom 30. Oktober bis 01. November 2015 findet im Schweriner Schloss die WikiDACH 2015 statt. Informationen zur Konferenz findet ihr auf Seite Wikipedia:WikiDACH/2015
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Redaktion Nordische Länder, wir möchten euch herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen.
In diesem Jahr planen wir eine größere öffentliche Ausstellung wo sich von Freitagnachmittag bis Samstagabend u. a. Wikimedia-Projekte und Vereine präsentieren werden. Gäste sind dort ohne Anmeldung und Gebühren eingeladen.
Vielleicht käme es ja auch für euch in Frage dort mit einem Stand Präsenz zu zeigen um eure Arbeit in den Projekten interessierten Teilnehmenden und der Öffentlichkeit vorzustellen? Oder wäre es eine Option gemeinsam mit anderen Redaktionen einen Stand zu betreuen? Ihr müsst jetzt noch nicht endgültig zusagen, es geht uns erst mal nur um die grundsätzliche Bereitschaft. Viele Grüße, --Wnme18:03, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
vom 17. bis 19. November 2017 findet das Barcamp WikiDACH im Schloss Mannheim statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen. Die Universität Mannheim stellt Seminarräume im Zentrum Mannheims zur Verfügung. Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz finanzieren aktiv Schaffenden aus der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten Anreise und Unterkunft. Wie diese Möglichkeiten genutzt werden, liegt ganz bei Euch. Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der früh und planen den Tag. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
vom 23. bis 24. März findet das Barcamp für freies Wissen WikiDACH und der 17. Fotoworkshop in Nürnberg statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen.
Wie diese Veranstaltung aussieht, liegt ganz bei euch: Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der Früh und planen gemeinsam den Tagesablauf. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen und anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Redaktionsmitarbeitende und Mitlesende,
vielleicht habt ihr bereits das Banner gesehen oder es im Kurier gelesen: Die Bewerbungsphase für Wikimania-Stipendien ist gestartet. Die diesjährige Wikimedia-Konferenz findet vom 14. bis 18. August in Stockholm statt und wird eine Vielzahl an Möglichkeiten bieten, um sich mit den internationalen Communitys zu verschiedensten Themen auszutauschen, kollaborative Projekte anzustoßen und voneinander zu lernen. Wikimedia Deutschland vergibt dieses Jahr einen Teil der Stipendien explizit an Community-Mitglieder, die bisher noch nie an einer Wikimania teilgenommen haben. Wer also Interesse hat, ins internationale Wikimedia-Movement einzutauchen, findet alle Informationen dazu auf WP:Wikimania 2019. --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 15:41, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gerade ein Team Nordeuropa beim Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2020 aufgemacht. Sollte wer Lust haben, die Überarbeitungsliste eines der Länder ein wenig zu kürzen, kann er*sie sich gerne eintragen. Ich weiß zugegebenermaßen selbst nicht, wie viel ich machen werde.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ihr seid damit beschäftigt, auch in Zeiten der COVID-19-Pandemie, die Artikel der Wikipedia zu verbessern oder neue Artikel zu schreiben, doch euch fehlt es an entsprechender Fachliteratur? Ihr wollt nun endlich mal die Bilder der vergangenen Fototour bearbeiten und hochladen, aber es fehlt eine passende professionelle Software dafür?
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Redaktion Nordische Länder,
gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz planen wir dieses Jahr um den Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März eine digitale Aktionswoche, zu der wir euch herzlich einladen möchten!
Vom 15. bis 21. März wollen wir gemeinsam mit den Communitys allen interessierten Menschen die Begeisterung für Wikipedia und die Schwesterprojekte näher bringen und zeigen, was das Projekt seit 20 Jahren so besonders macht. Wir würden uns sehr darüber freuen, euch bei dem einen oder anderen Programmpunkt zu treffen! Am Sonntag, den 21.03., habt ihr z. B. die Chance eure virtuellen Türen zu öffnen und – fast so als würde man sich bei Kaffee und Kuchen treffen – mit Interessierten zu eurem Engagement austauschen.
Auch geplant ist ein Pubquiz, bei dem ihr neben Ruhm und Ehre mit etwas Glück einen tollen Preis gewinnen könnt.
Wenn ihr Lust habt mitzumachen, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer Projektseite alle nötigen Informationen holen und eintragen!
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
WikiCon 2021
Vom 1. bis 3. Oktober 2021 findet in Erfurt die WikiCon statt. Das Orga-Team der WikiCon hat die Idee, dass sich die Redaktionen mit einem Poster vorstellen können. Viele WikipedianerInnen kennen WikiRedaktionen gar nicht oder es ist nicht klar was dort bearbeitet wird oder wer dort zusammen wirkt. Es ist eine gute Gelegenheit über diese Arbeit zu informieren. Dazu müssten, wenn es rechtzeitig eingereicht wird, nur ein Text von Euch erstellt werden. Das Layout der Poster würde durch WMDE einheitlich für alle Lokalen Räume erstellen. Schickt doch auch ein aussagekräftiges Foto Eurer Wahl mit. Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zum Erstellen eines Posters einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird, dadurch haben sehr viele WikipedianerInnen, die vielleicht sonst nicht auf Wiki-Veranstaltungen dabei sind die Gelegenheit online teilzunehmen. Die Poster, bzw. ihre Inhalte, werden auch online zu finden sein.
Einreichen der Inhalte
Reicht bitte Euren Text bis 30. August 2021 ein, damit daraus die Poster erzeugt werden können. Worum kümmert Ihr Euch. Wer wirkt da zusammen? Wie ist der Ablauf? Warum sollen WikipedianerInnen oder Leute, die es gerne werden wollen, sich an die Redaktion wenden oder dort mitwirken? Was macht Ihr dort? ...
Fragen?
Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte ... Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Mitarbeitende der Redaktion Nordische Länder,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieser Redaktion platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:
Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe diese sinnvolle Initiative im Portal Finnland wiederbelebt: Portal:Finnland/Kulturlexikon Finnland und werde den Index demnächst vervollständigen. Das interessiert vielleicht auch hier. Sollte sich jemand für ein Thema interessieren, kann ich den entsprechenden Artikel digital zur Verfügung stellen. --Rießler (Diskussion) 14:30, 1. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebe Nordeuropa-Spezialisten, ich habe o.g. Lexikon in einem Antiquariat mitgenommen und nun durchgezählt, dass von den ca. 650 Einträgen 200 noch keinen WP-Artikel haben. Hauptsächlich sind es Artikel zu Schriftstellern, Journalisten oder Literaturwissenschaftlern aus eurem Themengebiet (außer Grönland). Hättet ihr Interesse an einer Liste, ähnlich dem einen Abschnitt drüber verlinkten Index zum Kulturlexikon Finnland? Ich würde mir die Arbeit machen, wenn ihr sie wirklich brauchen könnt. Wenn ja, welche Informationen braucht ihr? Und nur die Rotlinks oder alle Artikel? Auf Anfrage könnte ich auch Scans einzelner Artikel machen. Grüße, --Magipulus (Diskussion) 14:15, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Danke! Eine sehr nützliche Initiatve. Ich würde mir ein Register aller Artikel, inkl. Seitenzahlen, wünschen. Dann kann man das Lexikon systematisch in den Artikeln im Abschnitt "Literatur" ergänzen, oder zuerst mindestens dort wo es noch gar keine "Literatur" gibt. Aber falls das zu viel Arbeit macht, wäre auch eine einfachere Liste sinnvoll. --Rießler (Diskussion) 15:40, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Machst Du das manuell? Mit Texterkennung könnte ich helfen und auch einen strukturierten Datensatz erzeugen, der nicht völlig fehlerfrei aber brauchbar sein wird. Dazu bräuchte ich das gescannte Register, am besten als TIFF. --Rießler (Diskussion) 16:46, 2. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Rießler und alle anderen, so, die Liste ist erstmal fertig. Ihr könnt sie gerne von meiner Werkstattseite auf eine Redaktionsseite verschieben und nach euren Bedürfnissen verändern. Ich beobachte diese Seite erstmal weiter, falls es noch Fragen gibt. Grüße, --Magipulus (Diskussion) 22:21, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Redaktion Nordische Länder,
wir freuen uns, euch darüber informieren zu können, dass mit Perlego ein neuer Anbieter das Portfolio von The Wikipedia Library erweitert. Die digitale Online-Bibliothek hat in ihrem Bestand über 1 Millionen Titel in englischer, italienischer, spanischer, französischer und deutscher Sprache aus über 900 Fachgebieten. Hauptfokus sind Sachbücher und akademische Werke. Auch für euren Fachbereich gibt es hier ein paar interessante Ressourcen. Ein Blick in das Angebot lohnt sich daher auf jeden Fall.
Anfragen gern an mich oder - noch besser - auf die Kontordiskussionsseite. Gruß aus Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:52, 23. Feb. 2015 (CET)
18:03, 19. Jul. 2016 (CEST)
.JPG)
wikimedia.de (Wikimedia Deutschland), verein
