Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz/Archiv/2009#Thema_1

Käsekuchen

Ich bin mir mit Benutzern aus dem nördlichen Nachbarland nicht einig darüber, ob „Cheesecake“ nun als schweizerischer Begriff (neben „Quarktorte“) in den Artikel darf oder nicht (siehe Artikeldiskussion und meine Diskussionseite). Ich wäre froh um ein paar Meinungen. --Leyo 14:51, 3. Jan. 2009 (CET)

In der Datenbank des kulinarischen Erbes der Schweiz ist weder der Käsekuschen noch der Quarkkuchen vorhanden. Aber sie sind in der Schweiz ist auch nicht dasselbe, während dem in DE ein Käsekuchen ein Quarkkuchen ist, ist ein Schweizer Käsekuchen wirklich aus Käse, also einer Quiche ähnlicher. Siehe zum Beispiel die Käsewähe von Betty Bossy: http://www.bettybossi.ch/de/rezepte/book.aspx?recipe_id=56806 --Blauer Heinrich 20:53, 26. Jan. 2009 (CET)

Luzerne (Pennsylvania)

Hallo. Da das Luzern-Portal ziemlich inaktiv scheint, stelle ich die Frage auch mal hier:

In dem Artikel wurde ein Lückenhaft-Bapperl gesetzt, u.a. wegen der Herleitung des Ortsnamens von Luzern. Ich habe etwas rumgegoogelt, aber hierzu nix gefunden, obwohl die Herleitung naheliegt. Kann hier jemand weiterhelfen? --Matthiasb 11:24, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich denke die Stadt wurde wie das County auch nach en:Anne-César, Chevalier de la Luzerne benannt. Versuche das bei Gelegenheit mal noch zu verifizieren.. Die englische Schreibweise von Luzern ist übrigens Lucerne. -- Firefox13 13:40, 17. Feb. 2009 (CET)

• http://www.e-referencedesk.com/resources/counties/pennsylvania/luzerne.html -- visi-on 14:17, 17. Feb. 2009 (CET)
• http://www.britannica.com/EBchecked/topic/352402/Luzerne -- visi-on 14:19, 17. Feb. 2009 (CET)
• http://www.usacitiesonline.com/pacountyluzerne.htm

dem ist so -- visi-on 14:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Für das County ist es schon klar. Nur hab ich für die Ortschaft keinen Beleg gefunden. -- Firefox13 14:44, 17. Feb. 2009 (CET)

ach so, aber ohne Ort kein County dieses Namens ... -- visi-on 14:52, 17. Feb. 2009 (CET)

Hmm, weiss nicht. Ist nicht immer so. Aber stimmt wohl schon. -- Firefox13 15:12, 17. Feb. 2009 (CET)

• http://www.millhollowcafe.com/luzerne.html keine reputabkle Quelle aber als Grundlage für weitere recherchen geignet
• http://www.luzernemerchants.com/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=28 ziemlich ausführlicher Geschichtsabriss aber ....

der Ort wurde nach dem county benannt :-) -- visi-on 15:19, 17. Feb. 2009 (CET)

btw Lake Luzerne, NY ist ebenfalls nach dem Chevalier benannt aber Luzerne, Iova nach Luzern ... -- visi-on 15:25, 17. Feb. 2009 (CET)

Ahja? Interessant.. Dann müssen wir das nur noch ergänzen.. :) -- Firefox13 15:41, 17. Feb. 2009 (CET)

• http://www.townoflakeluzerne.com/townhistory.asp
• http://www.eyecatchingwebs.com/BCIowa/Luzerne/

-- visi-on 16:23, 17. Feb. 2009 (CET)

Zentrale Steuerung der Einwohnerzahlen von Gemeinden: Fehler bei Kommunanzen und Staatswald Galm

Die zentrale Uebersteuerung der Einwohnerangabe in Schweizer Gemeindeartikeln ist ja an sich eine sinnvolle Sache. Nur: es sollte eine Ausnahmeregelung für Gebiete geben, die zwar zwecks lückenloser Erfassung in der Arealstatistik eine BFS-Nummer zugeteilt haben, jedoch 0 (keine) Einwohner aufweisen. Konkret: Der Staatswald Galm sowie die Kommunanzen. Diese rote Fehlermeldung sieht sehr unschön aus. Könnte jemand dieses Problem lösen? --WG(n) 23:37, 19. Feb. 2009 (CET)

Die BFS-Nr. muss ebenfalls in der Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CH-FR aufgeführt sein. Sollte nun gefixt sein. -- Firefox13 01:05, 20. Feb. 2009 (CET)

Volksabstimmungen

Liebe Schweizer, die Informationen sind auf mehrere Artikel verstreut. Sicher hat das im Einzelfall seine Richtigkeit. Es fehlt jedoch m.E. ein zentraler Artikel.

• Direkte_Demokratie#Funktionsweise_in_der_Schweiz
• Referendum#In_der_Schweiz
• Volksentscheid#Volksentscheide_in_der_Schweiz
• Volksabstimmung#Schweiz

--Konkreteswissen 14:02, 25. Mär. 2009 (CET)

und jetzt? Was hättest du gern von uns? Wir nehmen zur Kenntnis, dass das Ausland diese Begriffe nicht differenziert. -- visi-on 14:32, 25. Mär. 2009 (CET)

Ich denke, er möchte anregen, einen solchen zentralen Artikel zu verfassen. -- Firefox13 14:35, 25. Mär. 2009 (CET)

→ Politisches System der Schweiz -- visi-on 14:44, 25. Mär. 2009 (CET)

Historische Bilder aus dem Seeland

Auf http://www.memreg.ch gibt es Hunderte von historischen Bildern aus dem Seeland. Einige davon sind wahrscheinlich nicht (mehr) urheberrechtlich geschützt und könnten hier verwendet werden. Beispiel Johann Rudolf Schneider [1]. Kennt sich hier jemand mit diesen Dingen gut aus? Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.75.156.91 (Diskussion|Beiträge) 04:11, 12. Jan. 2009)

Das ist eigentlich ganz einfach wenn der Fotograf bekannt ist. Denn wen der länger als 70 Jahre Tod, istes simpel. Denn alle Werke einer Person sind ab dem folgenden 1. Januar nach dessem 70. Todestag gemeinfrei (Bezieht sich auf die Rechtsprechung im DACH-Raum). Sprich das Urheberrecht ist für immer abgelaufen, und die Bilder konnen auf Commons mit dem Tag {{PD-old}} hochgeladen werden. Wenn der Fotograf unbekannt ist, wird schon schwieriger. Wichtig ist das der Fotograf bekannt ist, nicht das was abgebildet ist, um denn Ablauf des Urheberrechtes und damit die Gemeinfreiheit sicher positiv beantworten zu können. Auf Editio princeps nehmen wir in der Wikiupedie eigentlich selten (eigentlich nie) Rücksicht. Und in der Schweiz gibt es das Editio princeps sowie so nicht. Für weitergehende Fragen in Sachen Urheberrecht verweise ich dich gern auf unserer Anlaufstelle Wikipedia:Urheberrechtsfragen , aber bitte vor der Fragestellung durchlessen obs sie nicht etwa schon behandelt wird oder beantwortet wurde (Auch im Archiv nachschauen kan nicht schaden). Bobo11 21:36, 26. Jan. 2009 (CET)

Kapellbrücke

Da die Bilderzyklus-Diskusion um die verbranten Bilder der Kapellbrücke scheinbar in eine weitere Runde geht. Jedefals Hat die FDP mal êien Interpelation [2] gestartte. Hab cih mich mal im Artikel umgeschaut, und gefunden, das da eindeutig noch Ausbaubedarf besteht. Wie ich Diskussion:Kapellbrücke, geschrieben hab wäre zumidest über 145 (+1 unklares ob Kappel- oder Spreubrücke) möglich, einen Tabelarischen Überblick anzufertigen. Meinunegn über das wie bitte auf in der Artkeldsikusion. Bobo11 14:06, 27. Jan. 2009 (CET)

Tor irgendwo in der Schweiz bitte identifizieren

Danke!

commons:File:Robida_Gate_tower_Switzerland.jpg – sicher kein Problem für Kenner. --AndreasPraefcke ¿! 17:10, 7. Apr. 2009 (CEST)

Na ja, der Doppeladler deutet auf eine Habsburger-Tor hin. Aber gerade so einfach klick macht es gerade nicht. Ich überlege gerade wo das Tor nicht im Turm ist. Bobo11 21:47, 7. Apr. 2009 (CEST)

Obertorturm in Aarau, es ist der Aarauerstadtadler auf dem Wappen, die Sicht von der Stadt her. Hier das einzige Bild das ich gerade finde: Bilder aus Stadt Aarau Homepage

Leider kann ich dir den Ort nicht genau angeben, da mein Link in Google immer wieder verschwindet, weiss nicht warum.

Es ist der Blick von "Zwischen den Toren" Richtung "Golattenmattgasse" vor der Erweiterung des Tors (für die Busse und LKw mal gemacht). Leider kann ich die Google Strassenview auch noch nicht aktivieren, denn es gäbe genau von da ein Bild. Im Google unter Bildern finde ich immer nur die äussere Seite. Aber für mich als Alt-Aarauer eineindeutig.--Blauer Heinrich 23:25, 7. Apr. 2009 (CEST)

Noch ein paar Fotos: Commons, Flickr1 und Flickr2. -- Firefox13 00:40, 8. Apr. 2009 (CEST)

Richtig, aber das Erste ist von aussen (darum nahm ich nicht so eins), das Zweite ist richtig von innen und das Dritte zeigt ein anderes Tor, nämlich das innere Tor und dahinter erst ist das äussere Tor. Hier nun das äusser Tor von der Innenseite nach dem Umabau von 1928 und der Bemalung von 1914, darum ist das Stadtwappen nicht mehr hier) Flickr3. Das Tor ist nun eben leider ausgeweitet, aber das sollte nun als Beweis ausreichen. Sonst bitte Rückantwort, dann mach ich mal ein Bild wenn ich wieder einmal in Aarau bin.--Blauer Heinrich 01:01, 8. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank. Wusste ich doch, dass man sich auf Wikipedianer weltweit verlassen kann... (wenn auch nicht beim Befüllen von Commons-Kategorien... :-) --AndreasPraefcke ¿! 09:59, 8. Apr. 2009 (CEST) Ja gesehen. hmmm. stockfleckig...hmm.--Blauer Heinrich 12:25, 8. Apr. 2009 (CEST)

Mitarbeit

ich hab in Portal:Schweiz/Intro Mitarbeit lnk auf die diskussionseite hier angeben, das ist unter stichwort "mitarbeit" üblich, und das was der ortsunkundige sucht - ich hoffe, das passt Euch so.. --W!B: 13:42, 24. Feb. 2009 (CET)

commune bourgeoise

laut Gemeinde#Schweiz nach Gemeinde#Schweiz ist commune bourgeoise, vischnanca burgaisa aber auch für Politische Gemeinde üblich, laut baustein Vorlage Diskussion:Schweizer Gemeinde aber nicht - ausserdem könnte man den baustein in ersterem artikel auch gleich setzten, statt der liste, um das gleich zentral richtig zu stellen - ausserdem fehlt mir ital. (ich hab übrgens im Artikel die sprachauszeichnung gesetzt, das wär für die vorlage auch nett..) gruß --W!B: 13:46, 24. Feb. 2009 (CET)

Schweizer Eishockeynationalmannschaft#Kader bei der Eishockey Weltmeisterschaft 2009

Angesichts der aktuellen Heim-WM finde ich es schade, dass mehr als das halbe Kader Rotlinks hat. Bei unseren nördlichen und östlichen Nachbarländern ist das anders. --Leyo 15:57, 27. Apr. 2009 (CEST) PS. Einzelne Artikel könnten aus der fr-WP oder der en-WP übersetzt werden.

Mal ein Anfang... Sa-se 18:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

Habe auch einen spendiert. --Leyo 09:23, 28. Apr. 2009 (CEST)

Da bin ich doch auch dabei. -- Firefox13 10:33, 28. Apr. 2009 (CEST)

+ 1. Sa-se 11:56, 28. Apr. 2009 (CEST)

Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Roosterfan/Eishockey-Bar#Schweizer Eishockeynationalmannschaft#Kader bei der Eishockey Weltmeisterschaft 2009. --Leyo 11:14, 28. Apr. 2009 (CEST)

RK-Frage

am Beispiel Toggenburg: Sind Ersatzkantonsräte relevant? --Herzi Pinki 18:18, 29. Apr. 2009 (CEST)

Diff --Leyo 18:21, 29. Apr. 2009 (CEST)

Nein. Wäre als eigenes Lemma chancenlos. Erst was leisten. --Globi 18:23, 29. Apr. 2009 (CEST)

Merci. --Herzi Pinki 21:19, 29. Apr. 2009 (CEST)

Sandeyeus

Kann jemand etwas mit dem angeblichen Geburtsort von Daniel Manzato anfangen? --Leyo 11:49, 13. Mai 2009 (CEST)

Nein, das habe ich mich heute auch schon gefragt. Die Biographien bei den Hurricanes, Fox Sports und SportsIllustrated sprechen auch von Fribourg. -- Firefox13 12:03, 13. Mai 2009 (CEST)

Die einzigen Googletreffer zu diesem angeblichen Ort stehen in Zusammenhang mit Manzato. Vermutlich hat jemand mal etwas falsch verstanden und alle haben abgeschrieben... --Voyager 12:44, 13. Mai 2009 (CEST)

Neue Galerien

Hallo zusammen. Gibt es neue Galerien mit interessante Bilder auf commons: commons:Schweiz. MadGeographer 18:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

name von orten

hallo. gibt es regeln zur benennung von sxchweizer orten? gibt es eine oder mehrere korreekte versionen? bsp:

• Muri AG
• Muri Aargau
• Muri (AG)
• ??

lg, -- Supermartl 16:31, 22. Jun. 2009 (CEST)

Im Stil von Muri AG ist es korrekt. Oder habe ich vor lauter Tippfehlern die Frage falsch verstanden? --Leyo 17:16, 22. Jun. 2009 (CEST)

Hauptsache die Antwort ist richtig. --dvdb 17:20, 22. Jun. 2009 (CEST)

Apropos: Ich war mir bisher nicht sicher. Sollte der Ortsteil Clarens (VD) auf Clarens VD oder Clarens (Montreux) verschoben werden? -- Firefox13 17:24, 22. Jun. 2009 (CEST)

Habs jetzt wie bei Hohwald gehalten.. -- Firefox13 17:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

danke. ich lass sachen wie Clarens (VD) naemlich immer als redirect vom klammerlemma loeschen. da es ja nicht der offizielle name ist. oder mach ich da was falsch? -- Supermartl 20:02, 22. Jun. 2009 (CEST)

Das Problem liegt aber darin, dass die Klammerschreibweise eben teilweise der offizielle Name ist, gem. [3] ist und darum die Weiterleitung Sinnmacht, deshalb hat sie Benutzer:Weiacher_Geschichte(n) auch eingerichtet. --Horgner 20:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

PS: schaut euch das Archiv des Projekts an, dort wurde das vor ein paar Jahren zu genüge durchgekaut. --Horgner 20:36, 22. Jun. 2009 (CEST)

wenn der klammername der offizielle ist, dann ist er ja auch das lemma und nicht der redirect. damit koennen die redirects weg. -- Supermartl 21:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

Diese Argumentation wird der Situation nicht gerecht! Weil in der Schweiz der offizielle Name der Gemeinde nur von der Gemeinde selber festgelegt wird, ist der "offiziellste" Gemeindenamen allermeist ohne irgendein Kantonskürzel und häufig auch nicht singulär. In der Schweiz lebt man mit solch föderalistischer Kompliziertheit und wird Pragmatiker  :-). Es gibt nun mehrer Stellen die, jeweils für ihre Zwecke die Namen eineindeutig gestalten müssen und dies auf unterschiedliche Art machen.

1. Ämter von übergeordneten Stellen im Kanton oder Bund beziehen sich allermeist auf die Gemeindenamen und Nummern gemäss der oben erwähnten BFS Liste, welche im Verkehr unter den Kantonen und mit Bundestellen Anwendung findet
2. Post
3. SBB
4. Swisscom

es gibt also verschieden offizielle(=amtliche) Schreibweisen von Gemeindenamen, abhängig davon auf welches Amt (Post, SBB, Swisscom waren ja bis vor kurzem Ämter) man sich gerade bezieht. In dieser Verständlicherweise für Aussenstehende verwirrenden Situation haben wir uns (nach einigen Verschiebeaktionen) in WP darauf geeinigt, das Kantonskürzel ohne Klammer hinter den Namen zu stellen. Da die Schreibweise mit () aber genauso häufig ist macht der Redirect eben durchaus Sinn. Gruss --Horgner 09:42, 23. Jun. 2009 (CEST)

Öh, mein Senf. Ich berufe mich auf die Anzeigetafeln eines Bahnhofes. Und die brauchen ja schon eine Differenzierung. Und dort steht seit einiger Zeit vereinheitlicht fast überall Buchs AG/Buchs SG oder Au ZH. --dvdb 09:48, 23. Jun. 2009 (CEST)

Sag ich ja, nur gibt's eben mehrere Systeme mit und ohne () wie z.B. die Bundesverwaltung [4] und das Recht einer Gemeinde mit dem eigenen offiziellen Namen genannt zu werden. --Horgner 10:39, 23. Jun. 2009 (CEST)

ok, dann lass ich von der redirects mit klammer die finger. danke -- Supermartl 17:10, 23. Jun. 2009 (CEST)

Piratenpartei

Vielleicht interessiert das hier jemanden: Am 12. Juli wird in Zürich die Piratenpartei Schweiz gegründet, die sich unter anderem auch für frei zugängliches Wissen stark machen will: http://www.piraten-partei.ch/ — Lirum Larum ıoı 15:20, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wäre bei der Gründung dabei, wenn ich nicht an selben Wochenende in Frauenfeld wäre. Sofern es eine Interessensgemeinschaft à la AUNS, und keine politische Partei ist, wäre ich sicher dabei. --dvdb 01:53, 22. Jun. 2009 (CEST)

Es ist noch unklar, ob sie sich in Richtung Interessenverband oder in Richtung Partei entwickelt. Dass man offen ist für Leute, die bereits in anderen Parteien sind, ist aber unbestritten. Cédric Wermuth hat sich jedenfalls bereits angemeldet. Auch Leute anderer Parteien sind dabei. — Lirum Larum ıoı 22:27, 26. Jun. 2009 (CEST)

Christoph Neidhart

Moin, werte Südlichter,
ich war so frei, einen Biografie-Artikel über einen «Schweizer» (naja, eher ist er wohl 'ne Art «Weltbürger») auszubrüten, siehe Betreff, und habe dabei versucht, das Dingens mal «schweizbezogen» herzustellen... ;) Kann bitte jemand mit mehr Hochgebirgserfahrung als ich mal kurz drüberschauen, ob dementsprechend alles Schweiz, äh, alles ok ist? Und fallen Euch evtl. noch weitere passende Kategorien ein?
Danke + Grüße aus Bremen, --Jocian ^(Disk.) 18:09, 26. Jun. 2009 (CEST)

Einmal ß und einmal «falsche» Anführungszeichen, sonst alles OK. Die Einleitung ist allerdings etwas mager. Zwei, drei Sätze zusätzlich könnten nicht schaden. --Voyager 18:25, 26. Jun. 2009 (CEST)

Moinmoin, Voyager, Danke! für die Durchsicht! Mit der Einleitung hast Du Recht; ich habe sie jetzt etwas erweitert und gefällt mir besser so. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 20:10, 26. Jun. 2009 (CEST)

links gehen nicht mehr

diese links [5] auf beitraege von sf drs funktionieren nicht mehr. ich habe keine funktionierenden links auf die beitaege gefunden. 129.132.225.244 14:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

SF hat seine Website umgestellt und stellt die Beiträge nun im Flash-Format zur Verfügung. Wahrscheinlich kann man für einige Beiträge funktionierende Links angeben. --Leyo 01:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

Klammerredirects

Ein Benutzer legt immer wieder Klammerweiterleitungen nach dem Muster Biel (BL) -> Biel-Benken obwohl es Biel BL -> Biel-Benken bereits gibt an. Seine Begründung: Nötige Weiterleitung, da "Biel (BL)" die ehemalige offizielle Bezeichnung ist. Außerdem geht es aktuell um

• Busswil (TG) -> Busswil TG
• Montagny (FR) -> Montagny FR
• Mollens (VS) -> Mollens VS
• Cugy (VD) -> Cugy VD

Da die ganzen Lemmata allesamt schon lange ohne Klammer liegen, der Benutzer jedoch relavativ hartnäckig ist einige Klammerlemmata immer wieder neu anzulegen, frag ich mal das Fachportal wie dieser Fall den zu beurteilen ist. In meinen Augen sind das alles unnötige Klammerweiterleitungen. Lieg ich damit richtig? --JuTa Talk 16:57, 29. Jun. 2009 (CEST)

Es sind eben KEINE unnötigen Klammerweiterleitungen wie Benutzerin JuTa glaubt. Oder will Sie etwa die offizielle, amtliche Bezeichnung gemäss Bundesamt für Landestopographie sowie Amtlichem Gemeindeverzeichnis der Schweiz anzweifeln? Die im Lemma ganz zu Beginn genannte Bezeichnung ist diese offizielle Bezeichnung. Wenn das Lemma bei Wikipedia "Mollens VS" lautet so ist die offizielle Bezeichnung nach wie vor "Mollens (VS)". Das kann niemand wegdiskutieren. Deshalb erachte ich solche Aktionen wie die von JuTa als reinen Vandalismus. --WG(n) 18:58, 29. Jun. 2009 (CEST)

Siehe dazu auch Abschnitt etwas weiter oben. --Leyo 19:04, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ich denke auch, als offizielle amtliche Bezeichnungen sollten diese Redirects unbestritten sein. Es geht eben nicht um normale Klammerweiterleitungen, sondern das Lemma wurde nur aus Systematikgründen anders gewählt. Auch wenn sie manchen wenig sinnvoll erscheinen, ich verstehe nicht, wieso sie derart stören sollten. -- Firefox13 20:14, 29. Jun. 2009 (CEST)

Nun gut, wenn es denn offizielle Bezeichnungen sind, bzw. es deren viele gibt - eben mit und ohne Klammern, sind diese WLs schon sinnvoll. Ich wunderte mich nur weil manche davon halt schon x-mal von verschiedenen Admins gelöscht wurden und bin daher davon ausgegangen dass sie weg können/sollen. --JuTa Talk 20:48, 29. Jun. 2009 (CEST)

Vorlage:Positionskarte Schweiz Topo

Kann die aufgrund von Kompressionsartefakten unschöne Datei:Switzerland topographic 2.jpg durch eine bessere Karte ersetzt werden? --Leyo 11:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

wende dich an → WP:Kartenwerkstatt -- visi-on 12:18, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die kenne ich natürlich, aber ich wollte vorher hier fragen, ob bereits eine Alternative existiert. --Leyo 12:35, 13. Jul. 2009 (CEST)

Alternative ist mir nicht bekannt. -- visi-on 12:49, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal den Ersteller informiert. Vielleicht kann er die Karte ja als PNG oder SVG hochladen. --Leyo 13:55, 13. Jul. 2009 (CEST)

Der bin ich. Ich habe einfach noch Datei:Switzerland_topographic.png, sonst nichts, und Zeit zum etwas basteln habe ich im Moment leider nicht. — Lirum Larum ıoı 21:29, 13. Jul. 2009 (CEST)

btw bei svg gibt das entweder eine sehr grosse Datei oder es ist ebenfalls mit Artefakten zu rechnen. -- visi-on 22:36, 13. Jul. 2009 (CEST)

Wieso ist bei svg mit Artefakten zu rechnen? Außerdem sind Schummerungen immer Bilder und keine Vektoren, also wahlweise jpg oder png. NNW 11:38, 15. Jul. 2009 (CEST)

Neue Version ohne Kantonsgrenzen

Bitte meine Anfrage in der Kartenwerkstatt beachten. --Leyo 11:58, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hohwald

Kann man jemand auf der Disk vorbeischauen und die Frage zum Ortsteilnamen von Flühli beantworten? -- Merlissimo 01:02, 19. Mai 2009 (CEST)

Scheint gemacht worden zu sein. --Leyo 16:58, 21. Jul. 2009 (CEST)

Schweizer Fussballer des Jahres

Die Auszeichnung soll im Jahr 1998 eingestellt worden sein. Wie kann dann aber Chapuisat im Jahr 2001 den Titel erhalten haben? Siehe dazu auch Disk.-Seite. Gruss Sa-se 11:23, 21. Jul. 2009 (CEST)

Steht so auf Seite 21. Bis 1998 wurde die Auszeichnung (gemäss Artikel) von der Zeitung Sport vergeben, danach wohl von einer anderen Institution:

• Bester Spieler der Nationalmannschaft (Credit Suisse Player of the Year)
• Bester Spieler in der Schweiz (Axpo Player of the Year)

--Leyo 11:44, 21. Jul. 2009 (CEST)

(BK) Bin soeben auch auf etwas gestossen. Sa-se 11:45, 21. Jul. 2009 (CEST)

Der Artikel sollte wohl dahingehend ausgebaut werden. Auf http://www.football.ch/nchf/de/ gibt's eine Übersicht über die Preisträger seit 2000. --Leyo 12:01, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ich mach mich da mal ran. Gruss Sa-se 12:16, 21. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Ausbau! Nur verstehe ich nicht ganz, weshalb du die von dir selbst entfernte Kategorie wieder eingefügt hast. --Leyo 15:45, 21. Jul. 2009 (CEST)

Hmm, weiss auch nicht so recht. Die könnte man wieder entfernen. Gruss Sa-se 15:47, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ja. IMHO könnte man bei den beiden ersten Tabellen auch die Nationalität entfernen, da es ja Schweizer sein müssen. Stattdessen wäre ein Kurzdefinition jeweils oberhalb der Tabellen ev. sinnvoll. --Leyo 15:50, 21. Jul. 2009 (CEST)

Was für eine Kurzdefinition meinst du? Eine Legende wie sie hier zu finden ist? Gruss Sa-se 15:54, 21. Jul. 2009 (CEST)

Nein. Die Titel Credit Suisse Player of the Year und Credit Suisse Player of the Year sind nicht selbsterklärend (Kandidaten welcher Nationalität bzw. Liga). --Leyo 16:05, 21. Jul. 2009 (CEST)

Guckst du ersten Satz ;-) Sa-se 16:10, 21. Jul. 2009 (CEST)

Ja, schon, es scrollen wohl kaum alle Leser ganz nach oben, wenn sie sich die Tabellen anschauen. Durch die Wiederholung der Definition könnten wie erwähnt bei zwei Fällen auf die CH-Flaggen verzichtet werden. --Leyo 16:13, 21. Jul. 2009 (CEST)

Kannst du deine Idee gleich umsetzen? Ich sehe glaube ich schon, was du meinst, aber wenn dir im Kopf eh schon die Gedanken schwirren ;-) Sa-se 16:19, 21. Jul. 2009 (CEST)

Done. Die oben verlinkte Legende finde ich eigentlich auch unnötig da – bis auf damaligen Zeitpunkt bei „Verein“ – trivial. Auf diesen Umstand könnte falls nötig auch mit Ref-Tags hingewiesen werden, oder nicht? --Leyo 16:37, 21. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank! Nun, normalerweise ist eine solche Legende immer dabei, auch wenn sie manchmal "unnütz" erscheint. Aber bei den Listen-Artikeln hat sich das eigentlich eingebürgert. Gruss Sa-se 16:43, 21. Jul. 2009 (CEST)

Na gut, bei Listen-Artikeln kenne ich die Gepflogenheiten nicht so gut. --Leyo 16:56, 21. Jul. 2009 (CEST)

Lemmata von Biel/Bienne in der en-WP und der fr-WP

Nachdem der engl. Artikel nach über fünf Jahren (vom einem Schotten aus IMHO obskuren Gründen) erstmals nach „Biel“ verschoben worden ist, habe ich ihn zurückverschoben und damit eine Debatte ausgelöst. Auch auf der Diskussionsseite des franz. Artikels ist momentan eine Diskussion im Gange. Vielleicht mag jemand mitdiskutieren. --Leyo 15:01, 25. Jul. 2009 (CEST)

Nur zur Ergänzung: Um en:Bern und en:Berne wird gerade auch gerungen, inklusive ARBCOM, ANI, etc. pp... (siehe dortige Disks). Leider kenne ich die Namenskonventionen von enWP zuwenig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:18, 2. Aug. 2009 (CEST)

Infobox Kanton

Wollen wir diese Angaben nicht mehr in der Infobox? -- Firefox13 08:31, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich seh da den Mehrwert nicht. Die Artikel sollten die Kantone selber vorstellen, rein statistische Ranglisten nach irgendwelchen Kriterien reinzubauen, zumal das immer nur die Angabe des jeweiligen Kantons ist, sagt beinahe nichts aus. Gruss --Horgner 10:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ok, dann sollte man die Parameter aber auch sauber in den Artikeln entfernen. -- Firefox13 10:39, 1. Sep. 2009 (CEST)

1. Liga (Schweiz)

Artikel ist in der QS gewesen, wurde dort ohne Verbesserung entfernt und ist jetzt wieder in der QS. Kann sich jemand der Sache annehmen? -- FlügelRad Plaudern? 16:17, 2. Sep. 2009 (CEST)

Nachtrag: QS-Seite -- FlügelRad Plaudern? 16:19, 2. Sep. 2009 (CEST)

Östlich und Westlich Raron

Wie kommt's dass das BFS nur den Bezirk Raron führt, der aber in Wirklichkeit in zwei Bezirke Östlich Raron (Bezirk) und Westlich Raron (Bezirk) unterteilt worden sein soll? Grüße --Septembermorgen 14:21, 6. Sep. 2009 (CEST)

In der offiziellen Sprachversion scheinen es seit 1987 zwei "unabhängige Halbbezirke" [6] zu sein, daher wohl nur eine BFS-Nummer. Die beiden Bezirke besitzen jedoch keine gemeinsame Grenze. --Vodimivado 18:22, 6. Sep. 2009 (CEST)

Schweizer Küche

Hat jemand Lust dazu? --Leyo 12:40, 18. Jul. 2009 (CEST)

Rencontre

Bonjour,

Excusez moi, je ne parle pas l'allemand assez bien pour l'écrire ici. Nous organisons une rencontre à Fribourg en Suisse le samedi 8 aout prochain. Il y aura de nombreux contributeurs francophones. Vous êtes tous les bienvenus. Vous pouvez me posez des questions ici. Si vous voulez venir vous pouvez vous inscrire ici : fr:Wikipédia:Rencontres/Suisse romande‎. Ludo29 19:46, 20. Jul. 2009 (CEST)

Infobox Kreditinstitut

Habe habe für Portal Wirtschaft die Infobox Bank in Kreditinstitut umgestellt. Sie kann (neben BLZ für DE/AT) nun auch automatisch BIC/BC-Nummer vergeben und vor allem diese warten. Bislang scheint in der Schweiz nur Infobox Unternehmen verwendet zu werden. Ich denke, man braucht/sollte das nicht extra alles umstellen. Also nur eine kleine Info, falls ihr eh mal an einem Artikel arbeitet. Parameter sind fast gleich. Für die Schweiz müsstet ihr Land = Schweiz und ID = [BC-Nummer der Hauptstelle] einfügen. BIC kommt dann automatisch. Ich habe es mal in Aargauische Kantonalbank und Credit Suisse realisiert. Merlissimo 23:46, 21. Sep. 2009 (CEST)

Irgendetwas scheint da aber noch nicht zu funktionieren. Der Einzelnachweis in Aargauische Kantonalbank verweist auf eine Raiffeisen-Geschäftsstelle im Kanton Tessin. Kann das noch behoben werden? Ansonsten eine gute Erneuerung! Gruss, Sandro 13:30, 22. Sep. 2009 (CEST)

Bei mir stimmt alles. Vielleicht war die JobQueue noch nicht. Merlissimo 08:25, 23. Sep. 2009 (CEST)

alles bestens jetzt. Gruss, Sandro 23:58, 24. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis auf fehlendes Luftbild in Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz

Hallo. Bilder von Schweizer Gemeinden sind leider zum Teil noch recht rar. Vor allem Luftaufnahmen oder generell Aufnahmen, auf welchen die ganze Gemeinde abgebildet ist, sind grosse Mangelware. Unsere französischsprechenden Kollegen machen in ihrer Infobox einen Hinweis auf dieses Fehlen. Siehe zum Beispiel: Solothurn (Une vue d'ensemble de la commune serait la bienvenue; eine Gesamtansicht der Gemeinde ist gerne willkommen). Ich schlage vor, dass wir auch so etwas ähnliches erfassen. Klar, sieht es am Anfang nicht gerade schön aus, aber ich denke man gewöhnt sich dran und man kann hoffen, dass vielleicht auch mal solche Leute, die nur lesen, ein Foto einstellen. Bin gespannt auf eure Rückmeldungen. Liebe Grüsse, Sandro 00:12, 25. Sep. 2009 (CEST)

Bau doch erstmal einen Wartungslink ein, damit du siehst, wie oft das fehlt. Welcher Parameter ist es? BILD? Merlissimo 00:28, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ja, das wäre natürlich super, wenn man das evaluieren könnte. Jep, der ist es. Sandro 00:32, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe Spezial:Verweisliste/Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz/Wartung/ohne Bild auf Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz/Wartung eingefügt. Merlissimo 00:44, 25. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank. Sind also rund etwa 1600 Infoboxen, die kein Bild in der Infobox haben (Luftansicht). Kann man eigentlich auch ne Linkliste einrichten, in denen man sieht wo ein Bild über diesen Parameter eingebaut ist? Sandro 00:50, 25. Sep. 2009 (CEST)

Eine Liste ist ne gute Sache, noch viel besser wenn jemand sie abarbeitet. Ein im Artikel sichtbarer Hinweis? da bin ich ganz anderer Ansicht. Beim gleich gelagerten Problem der Wappen hat es sich mMn nicht bewährt, dass da der Platzhalter eingebunden ist. Sieht nicht besonders aus und kaum einer fühlt sich berufen dem abzuhelfen. Gruss --Horgner 08:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

Sehe ich ähnlich. --Leyo 09:28, 25. Sep. 2009 (CEST)

Einen Hinweis auf das Nichtvorhandensein eines Bildes oder so was Ähnliches im Artikel würde ich als Verschandelung empfinden, man merkt das auch ohne. Eine Wartungsliste, wo jeder Portalmitarbeiter oder Interessierte sich orientieren kann, welche Artikel noch Bilder benötigen, wäre natürlich hilfreich. --Vodimivado 18:42, 25. Sep. 2009 (CEST)

Lemmafrage

Bitte bei Diskussion:Bahnhof_Eigergletscher#Lemma um rege Meinungen. lg --Herzi Pinki 17:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

Schreibweise von Zahlen: Hochkomma

Hallo, in den aktuellen Richtlinien (Wikipedia:Zahlen) wird für schweizbezogene Artikel die Gliederung von großen Zahlen mit dem Hochkomma angeraten. Der Beleg für diese Schreibweise in Form der "Schreibweisungen. Weisungen der Bundeskanzlei zur Schreibung und zu Formulierungen in den deutschsprachigen amtlichen Texten des Bundes." der Schweizerischen Bundeskanzlei enthält jedoch eine solcher Regelung nicht (mehr). Um hier Klarheitzuschaffen habe ich eine Diskussion begonnen und bitte vorallem die Schweizer unter euch zu diesem Thema sich zu Wort zu melden. Grüße. --Cepheiden 09:49, 28. Aug. 2009 (CEST)

Vorlage:Begriffsklärung Schweizer Kanton

unnötig

• es bedarf die NK, die für die schweiz verwendet wird, keiner erklärung (und schon gar nicht einer rechtfertigung, sie ist ja mit abstand das beste, was wir haben, wenn die anderen länderprotale so weit wären, wärs ja toll)
• und schon garnicht eines backlinks auf die BKS: wie auf Vorlage Diskussion:Begriffsklärung Schweizer Kanton vermerkt: Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/FAQ#Wenn eine normale Begriffklärungseite auf Klammerlemmata zielt, steht dann dort ein Begriffsklärungshinweis? (nein!)

--W!B: 18:02, 7. Nov. 2009 (CET)

Die Vorlage wurde gerade deswegen eingeführt, weil zuviele unwissende Deutsche meinten, AG stehe für Aktiengesellschaft und BS für Bullshit. Seitdem wir die Vorlage haben, ist der Diskussionsbedarf auf ein absolutes Minimum gesunken. Und ich möchte, dass das weiterhin so bleibt. --Voyager 18:23, 7. Nov. 2009 (CET)

ah, verstehe - auf diese idee bin ich gar nicht gekommen: imho ein einleuchtendes argument, das als didaktische maßnahme zu sehen: nicht gerade charmant unserer mehrheitsklientel gegenüber (bzw. wahrscheinlich autorenkollegen), aber wenns not tut.. ;) - vielleicht braucht es das später mal nicht mehr, wenn etwa US-orte analog lemmatisiert werden (Franklin Jackson MS - kein Master of Science, und auch kein microsoft-produkt..)

ich hab das also in den FAQ als ausdrückliche ausnahmeregelung vermerkt: [7] - würdet ihr bitte das Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten verständigen, wenn noch so eine maßnahme notwendig wird, dass wir nonD-ACHLIs in ruhe arbeiten können? dann wir das auf den BKL-hilfeseiten entsprechend vermerkt (sonst auch bei kritiken: ist hiermit mit dem BKL-projekt abgesprochen, ich bin dort beim kernteam) - gruß --W!B: 23:04, 9. Nov. 2009 (CET)

Bot unterstützte Wartungsarbeiten

Liebe Kollegen ich glaube es würde sich lohnen einige anstehende Wartungsarbeiten zu sammeln und mit Bot- und Vorlagen Gurus bezüglich Machbarkeit abzustimmen. Dafür habe ich eine runden Tisch vorbereit bei dem es um die durch einen Bot zu erledigenden arbeiten und ihre Machbarkeit geht. -->hier Es soll hier nicht darüber gezankt werden was wohin gehört oder wie gross geschrieben wird das gehört hier hin. Gruss --Horgner 12:45, 25. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Ehemaliger Schweizer Bezirk

Hallo Portalmitarbeiter, hätte denn jemand Einwände, die aktuelle Verwaltungsgliederung kategoriemäßig von ehemaligen Verwaltungseinheiten zu trennen und die ehemaligen Bezirke in eine eigene Unterkategorie zu topfen. Grüße --Septembermorgen 14:53, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ich denke, da spricht nichts dagegen. -- Firefox13 14:59, 6. Sep. 2009 (CEST)

nichts dagegen. à propos schweizer bezirke: hier noch was zur einbindung dieser artikel in den kantonskategorien: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#Kategorie:Schweizer Bezirk -- Saltose 16:37, 18. Okt. 2009 (CEST)

Glückspost

Der Artikel stammt aus der allgemeinen QS vom 25. November und müsste dringend aufgebessert werden. Es fehlen Umsatzzahlen und Quellen. Außerdem wird nix über die Zeitung sondern fast ausschließlich über den Verlag geschrieben. --Pittimann besuch mich 18:17, 16. Dez. 2009 (CET)

Steht auf dieser Seite hier irgendwo QS Schweiz? --Leyo 18:23, 16. Dez. 2009 (CET)

Commons:Commons:Batch uploading#Virtual Manuscript Library of Switzerland

Zufällig darauf gestossen. Vielleicht kennt sich jemand aus und mag sich dort äussern. --Leyo 10:36, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte kommentieren: Vorlage:Wahldiagramm

Liebe Schweizer Kollegen, mit der neuentwickelten Vorlage:Wahldiagramm kann man Wahlergebnisse graphisch darstellen. Für Schweizer Wahlen habe ich auf der Diskussionsseite zur Vorlage einen Vorschlag zur Darstellung Schweizer Parteien gemacht. Bitte werft einen Blick darauf und kommentiert, ob Änderungen erforderlich sind. Gruss -- 4omni 19:50, 3. Nov. 2009 (CET)

Verband der Museen der Schweiz

Der Artikel stammt aus der Allgemeinen QS vom 23. September 2009 und müsste etwas aufgepeppt und mit Quellen versehen werden. Der eine Weblink ist nichtssagend. Gruezi --Pittimann besuch mich 19:36, 13. Nov. 2009 (CET)

GV Agaunia

Quellenloser Artikel über eine Schweizer Studentenverbindung. Müsste überarbeitet und mit Quellen versehen werden. War bereits 2 mal in der Allgemeinen QS. Danke --Pittimann besuch mich 15:31, 25. Nov. 2009 (CET)

Kategorie:Schweizer Bezirk

wie wäre es mit einer umfassenden einpflegung der artikel der Kategorie:Schweizer Bezirk in die jeweiligen kantonskategorien? lösungsvorschläge? -- Saltose 16:27, 18. Okt. 2009 (CEST)

Du möchtest Kantons-Unterkategorien anlegen? IMHO spricht nichts dagegen. --Leyo 21:50, 16. Jan. 2010 (CET)

zur ominösen lemmafrage: wollten wir dem kantönligeist gerecht werden, so nennen sich diese vermeintlichen bezirke eben auch amt, distrikt, amtsbezirk, verwaltungsregion, verwaltungskreis, amtei... jetzt mal abgesehen von den historischen bezirken. die qual der wahl also -- Saltose 03:41, 4. Feb. 2010 (CET)

Zugerberg

Es herrscht Unklarheit über die Natur des Zugerbergs. Kommentare bitte unter Diskussion:Zugerberg. Danke --Herzi Pinki 12:27, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 21:17, 15. Mär. 2010 (CET)