Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2014/Deutschland/Jury

Jurysitzung

Also ich würde wieder Hamburg vorschlagen, frühzeitig ein Termin finden und gut ist, letzten Jahr waren wir fast an die 95% Perfektionismus also lasst uns die 99% angreifen. ;) --Ra Boe --watt?? -- 12:35, 14. Mär. 2014 (CET)

+1 (never change a running system) --Atamari (Diskussion) 18:15, 14. Mär. 2014 (CET)

+1 für den fall der fälle :-) -- ^Thomas 18:10, 16. Mär. 2014 (CET)

Wenn Hamburg gewählt wird, lest bitte den Blog von WLE. Das Kino als Veranstaltungsort wäre toll, aber die vorhandenen Beamer sind Vorkriegsware. Alle Beamer dort sind von Acer, und da haben selbst die aktuellen Home-Versionen eine bessere Auflösung. Auch die vorhandenen Monitore sind nicht aktuell. Es wird also Leihtechnik benötigt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:38, 19. Jul. 2014 (CEST) Drohung: Wenn sich nicht zehn Juroren zur Wahl stellen, mach ich wieder mit :-)

Werbung

Für diejenigen, die es noch nicht mitbekommen haben und Lust haben, etwas für WLM zu Üben. Es werden auch noch Jurymitglieder auf Wiki Loves Earth 2014 gesucht. Gruß Frank schubert (Diskussion) 21:22, 9. Apr. 2014 (CEST)

Externe Juroren

Zur Info: Am letzten Wochenende trafen sich 30 Wikipedianer hier unter anderem zu einem Fotomarathon. Unser letztjähriger Juror, Volkmar Billeb, gab uns entsprechende Tips. Es würde auch in diesem Jahr mitmachen... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:18, 7. Mai 2014 (CEST)

Wann???

Wann wird die Jury-Sitzung stattfinden? Wo wird die Jury-Sitzung stattfinden? Was hat bisher WMDE gemacht bzw. gebucht (wieder Hamburg)? --Atamari (Diskussion) 12:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

das Wochenende 4./5. Oktober (Konflikt: WikiCon)  Kontra

das Wochenende 11./12. Oktober  Ok  Ok

das Wochenende 18./19. Oktober (Konflikt: GLAM-Veranstaltung in Brilon)

das Wochenende 25./26. Oktober  Ok

das Wochenende 1./2. November  Kontra

Aufgrund des engen Zeitplanes soll hier bis zum 20./21. Juli eine Entscheidung gefällt werden @Orga_WLM. --Atamari (Diskussion) 12:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Der 1./2.11. dürfte wegen der Weiterleitung der 10 Besten an die internationale Jury zu spät sein. Ich schließe mich also dem Vorschlag 11./12.10. an (alternativ: 25./26.10.) -- Brücke (Diskussion) 12:39, 18. Jul. 2014 (CEST)

Ich ziehe den Termin 25./26. Oktober vor. Für eine Meldung an die int. Jury reicht dieser Termin allemal. -- Nicola – Ming Klaaf 12:58, 18. Jul. 2014 (CEST)

Wenn man von einem anderen Ablauf als bei WLE ausgeht, vielleicht. Aber die aktuelle WLE-Jury plant 10 Tage Nacharbeiten zur Jury-Sitzung bis zur Veröffentlichung. Dann würde es nicht mehr reichen bis Ende Oktober. -- Brücke (Diskussion) 16:34, 19. Jul. 2014 (CEST)

@Nicola: hat letztes Jahr die WM-Nacharbeiten gemacht, Bernd. Wie lange hast du dazu gebraucht, Nicola? Pankoken (Diskussion) 16:58, 19. Jul. 2014 (CEST)

Für die Meldung der besten 10 Fotos braucht man... einige Minuten bis ne halbe Stunde oder so? Für die Veröffentlichung aller Bilder habe ich, glaube ich, anderthalb Tage gebraucht. Kann man ja sicherlich bei Commons nachvollziehen. Das ist auf jeden Fall in einer Woche machbar, und ganz bestimmt, wenn man es eventuell aufteilt. -- Nicola – Ming Klaaf 20:08, 19. Jul. 2014 (CEST)

Das sehe ich genauso und es war auch 2012 so. Für Mitteilungen an Preisträger – oder sogar an alle Teilnehmer – reichen wenige Stunden, so nun meine aktuelle Erfahrung vor einer Woche. Aber wir werden uns von der WLE-Jury überraschen lassen. Vielleicht gibt es zu jedem der 100 Fotos eine Laudatio. -- Brücke (Diskussion) 21:28, 19. Jul. 2014 (CEST)

Sagen wir mal so: Wenn ich die Wahl habe zwischen „mehr Zeit für die Fotos heraussuchen“ und „mehr Zeit, um die Jury zu benachrichtigen“, ziehe ich erstere Variante vor. -- Nicola – Ming Klaaf 21:36, 19. Jul. 2014 (CEST)

Eigentlich wäre der 18./19. Oktober also der beste Termin. Nur wir sollten auch sehen, welche Juroren-Bewerber wann können. -- Brücke (Diskussion) 21:44, 19. Jul. 2014 (CEST)

Terminfindung

• Orga: Frank schubert, Pankoken, Nightflyer, Wiegels, Ordercrazy, Dr. Bernd Gross
• Juroren: Rainer Halama, Raboe001, Atamari, Dr. Bernd Gross, Z thomas, Clemensfranz, Wiegels, Nicola

Also gut in der Disk ist keine Entscheidung gefunden worden, dann die Mehrheitsentscheidung (siehe letzte Beitrag Brücke). Anzukreuzen ist: ich kann

wer seine Meinung bis zum Ablauf des 22. Juli nicht bekundet hat, wird bis Ende Oktober auf die Ignore-Liste von mir gesetzt --Atamari (Diskussion) 11:41, 21. Jul. 2014 (CEST) . Scherz!

Tolle Mehrheiten bislang ... Dank an Wiegels, jetzt weiß ich warum ich kein Ping bekommen habe.-- Brücke (Diskussion) 15:16, 21. Jul. 2014 (CEST)

Warum? Ist bei mir auch schon ein paarmal passiert. Pankoken (Diskussion) 16:50, 21. Jul. 2014 (CEST) Schau die Betreffzeile hier. -- Brücke (Diskussion) 17:41, 21. Jul. 2014 (CEST)

1. das Wochenende 11./12. Oktober: Atamari, Pankoken, Wiegels, Ra Boe, Z thomas, Rainer Halama, Nightflyer, Nicola (ich finds zu früh)
2. das Wochenende 18./19. Oktober: Atamari, Pankoken, Wiegels, Brücke, Z thomas, Nicola, ClemensFranz
3. das Wochenende 25./26. Oktober: Atamari, Pankoken, Wiegels, Z thomas, Nicola, Nightflyer, ClemensFranz

Brücke und Nicola, könntet ihr nur an dem angegebenen Termin oder auch am 11./12.10.? Sieht nach eine Mehrheit aus. Kriegt ihr das hin? Wäre schön. --Pankoken (Diskussion) 13:22, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ja, des würde gehen, aber ich teile die Auffassung von Wiegels und Nicola. -- Brücke (Diskussion) 06:51, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, das erstgenannte Wochenende für die Jury-Sitzung fände ich reichlich früh. Man beachte, dass nach dem Wettbewerb Ende September hintereinander die Wettbewerbseinreichungen sauber zu kategorisieren sind, die Sticks mit den Dateien vorbereitet und versendet werden müssen und jeder Juror tausende Bilder gewissenhaft begutachten soll. Wenn man noch bedenkt, dass Anfang Oktober die dreitätige WikiCon stattfindet, würde das wohl etwas eng. Andererseits ist die Jury-Software neuerdings in der Lage, aus den Abstimmergebnissen und Dateiseiten auf Commons eine vollständige Top-100-Seite dieser Art zu erstellen, inkl. Markierung neuer Teilnehmer und Landessieger, was die Nachbereitungszeit etwas abkürzen dürfte. --Wiegels „…“ 23:01, 30. Jul. 2014 (CEST)

Der genau gleiche zeitliche Abstand zwischen Wettbewerbsende und Jurysitzung hat bei WLE prächtig funktioniert: Wikipedia:Wiki_Loves_Earth_2014/Deutschland/Jury#Termin_und_Ort. Es muss nur sichergestellt sein, das die Versandadresse bei WMDE vorliegt. Die Sticks kamen per Einwurfeinschreiben rechtzeitig an, ich hatte eine Woche Zeit zur Beurteilung. Und es sind jetzt USB3-Sticks, kopiert in einer Minute und nicht wie im letzten Jahr eine gefühlte Stunde :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:25, 30. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Nightflyer, du hast immer gut reden, aber du warst nie an den nötigen Nachkategorisierungsarbeiten nach Wettbewerbsschluß und vor Stick-Versand beteiligt. Im Unterschied zu dir habe ich das wohl nun 4 Mal mit-gemacht und kenne den Aufwand und Stress. Und wenn ich mich richtig erinnere, waren die Jury-Termine (stets) rund um den 20. Oktober. --Brücke (Diskussion) 06:51, 31. Jul. 2014 (CEST)

Nachtrag: Termine der Jury-Sitzungen: 22.10. (2011); 20.10 (2012); 19.10 (2013) -- Brücke (Diskussion) 20:29, 31. Jul. 2014 (CEST)

So kommen wir wohl nicht zufriedenstellend weiter, es soll ja kein Stress werden. Vielleicht lag es auch an der Fragestellung kannst du an dem Termin?. Dazu gäbe es wohl vier Präzisierungen (a) ja, mir eigentlich egal (b) ja, mein Wunschtermin (c) ja, aber der Termin ist ungünstig (d) nein, an dem Termin gehts gar nicht. Die Argumente gegen den 11./12. sind natürlich gewichtig. Können wir nochmal bitte? Bitte eure Spalte komplett ausfüllen. Sorry für den Aufwand. Pankoken (Diskussion) 09:49, 31. Jul. 2014 (CEST)
(a) ja, mir eigentlich egal (b) ja, mein Wunschtermin (c) ja, aber der Termin ist ungünstig (d) nein, an dem Termin gehts gar nicht

Datum	Atamari	Pankoken	Wiegels	Ra Boe	Z thomas	Rainer Halama	Nightflyer	Nicola	Clemensfranz	Brücke	Points	mögliche Teilnehmer
11./12.	a	c	c	b	c	b	a	c	d	c	75	9/10
18./19.	a	a	a	b	a	c	a	a	a	b	105	10/10
25./26.	a	a	a	d	a	d	a	b	b	c	85	8/10

a=10 Pt, b=15 Pt (weil dann jemand glücklich ist), c=5 Pt (weil da jemand zähneknirschend trotzdem kommt), d=0 Pt. Muss leider zu Fuß addiert werden.

Reminder: @Atamari:, @Raboe001:, @Clemensfranz:, @Dr. Bernd Gross:. Danke Pankoken (Diskussion) 19:07, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe [Benutzer:Clemensfranz] eine Nachricht auf seiner DS hinterlassen, er möge bitte hier vorbeischauen. Ist es ok für euch, wenn wir bis zum Ende der Jury-Bewerbungsfrist (6.8. 12h) auf ihn warten? Vielleicht liegt er ja in Malle am Pool. Mittwoch würde dann die Jury festgelegt (weniger als 10 = alle gewählt) und der Termin ebenfalls. Ort wird Nettelnburg, Veronika hat das ok für den Kinosaal, die sind Anfang September mit der Bauerei fertig. Am 18.10. müssten wir dann leider auf Ralf verzichten. Alle wissen, dass im Oktober die Jurysitzung ist und haben den Kalender trotzdem voll, schade :-( Also, wenn das so für euch ok ist, machen wir es so. Gruß in die Runde und danke für die Kooperation soweit. --Pankoken (Diskussion) 23:27, 31. Jul. 2014 (CEST)

Clemensfranz ist nicht auf Malle, der editiert hier fleißig. Allerdings trau ich dem Ping nicht mehr. Ansonsten einverstanden, auch wenn ich auf Brilon verzichten muss :-( Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:57, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ich hoff ja, das Clemensfranz noch für den 11 stimmt. ;) Wir planen für den 18.10 ein Fotowochenende, da ich mit bei der Planung bin, kann ich nicht einfach absagen. 25. muss ich einen Vortrag halten ;( Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:13, 1. Aug. 2014 (CEST)

blöde frage, sollte clemens an allen terminen können, wäre nach der gewichtung der erste termin und damit raboe raus. ist das wirklcih so gewollt? den in dem fall könnten alle am ersten termin, aber dieser wird nicht genommen. oder gilt dann mehrheit vor gewichtung? gruß -- ^Thomas 07:40, 1. Aug. 2014 (CEST)

Dieser wird nicht genommen ist insoweit falsch, als es keine übergeordnete Macht gibt, die das entscheidet, man hat hier keine Personalnummer, sondern wir alle entscheiden. Und die Gewichtung sollte nur eine Entscheidungshilfe sein, damit man aus den Antworten eine Peilung hat, was die Teilnehmer wollen, die entscheidet für sich genommen gar nichts, auch das tun wir. Ich habe sehr wohl gesehen, dass am 10./11. alle können, wenn auch nur mit Magengrummeln wegen der Enge zur WikiCon und natürlich sind Wiegels' und Brückes Argumente gewichtig. Aber wenn ihr denkt, ihr kriegt das mit 3000 Bildern trotzdem hin, mir soll es egal sein, ich versuche nur, einen Termin zu organisieren (kann übrigens jeder andere auch gerne versuchen). @Nightflyer, ich traue dem Ping auch nicht, deshalb die Nachricht auf seiner Disk. Wenn er täglich hier ist, finde ich etwas unverständlich, dass er sich hier als Juror bewirbt und dann auf nichts reagiert. --Pankoken (Diskussion) 08:35, 1. Aug. 2014 (CEST)

Dir ist aber hoffentlich bewusst, das die Ping Funktion nur bei einem eingeschränkten Benutzerkreis funktioniert. :) Gruß Frank schubert (Diskussion) 09:23, 1. Aug. 2014 (CEST)

ok, dachte mir schon, dass das so gemeint war. wollte nur noch mal nachfragen :-) hab die tabelle auch noch mal erweitert. gruß -- ^Thomas 09:56, 1. Aug. 2014 (CEST)

@Nicola, Wiegels, Brücke. Eure Argumente sind verstanden. Wenn ihr nun oben lest, ginge es mit Ralf nur am 10./11. Könntet ihr euch damit anfreunden? Kriegt ihr, die das alles bereits gemacht haben und den Aufwand gut kennen, die Arbeit in der kurzen Zeit hin? Wir alle wollen gerne, dass Ralf dabei ist und irgendwie brauchen wir eine Entscheidung. Vielleicht können auch die anderen ihren Senf dazugeben.

Pankoken (Diskussion) 10:07, 1. Aug. 2014 (CEST)

… eigentlich will keiner auf Ralf verzichten ;-) Mist, das er die Termin 18./19. und 25./26 für sich ganz ausgeschlossen hat bzw. musste. --Atamari (Diskussion) 10:22, 1. Aug. 2014 (CEST)

(BK)Gerade in den Kalender geschaut: Es könnte mit dem 11./12. tatsächlich eng werden. Da ist ein langes Wochenende (Tag der deutschen Einheit) davor, wie das mit dem Stickversand dann aussieht, keine Ahnung. Hinweis: Bei WLM 2013 konnte Achim Rachka auch nicht dabei sein, hat aber durch seine Vorauswahl den Juroren geholfen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:27, 1. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Alles gut und wichtig. Eigentlich aber läuft es auf die Frage hinaus: Kriegt ihr es hin bis zum 10./11. ja oder nein. Wenn ja machen wir die Jurysitzung am 10./11., wenn nein am 18./19. Das könnt nur ihr entscheiden Pankoken (Diskussion) 10:54, 1. Aug. 2014 (CEST)

Ich versuche jetzt den 18719 frei zu bekommen, Leute macht kein Stress ich versuche zumindest den Sonntag dann dabei zu sein, wenn der Termin am 11 zu eng ist. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:22, 1. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht kann man die Sticks auf der Wikicon verteilen (bis Sonntag 5. Oktober)? So hätten aber aber trotzdem nur 4 Tage zum auswählen (Freitag ist Reisetag). Selbst wenn man optimistisch ist, ist das für rund 3000 Bilder sehr knapp bemessen. Wir sollten vielleicht doch 10./11. Oktober Abstand nehmen - realistisch bleiben. --Atamari (Diskussion) 11:27, 1. Aug. 2014 (CEST)

+1 (für Abstand nehmen) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:33, 1. Aug. 2014 (CEST)

Müssen wir denn so schnell entscheiden? Die Jury-Sitzung ist im Herbst, heute erst wurde die Kandidatensuche bekanntgegeben, am Montag werden nochmal hunderte Benutzer darüber auf ihrer Diskussionsseite informiert und bis Mittwoch erwarten wir noch weitere Interessenten, die dann in die Entscheidung einbezogen werden sollten. Wir wissen auch noch nicht, welchen Termin unsere favorisierten externen Juroren bevorzugen. Wie alle anderen hätte ich Ralf gern dabei, aber gewissenhafte Vorbereitung auf Commons und Durchführung der Vorauswahl sollten uns noch wichtiger sein. Wir haben auch noch nicht über Termine innerhalb der Woche nachgedacht. Ich wäre zum Beispiel bereit, mir für die Jury-Sitzung Urlaub zu nehmen. --Wiegels „…“ 11:47, 1. Aug. 2014 (CEST)

Ich kann mich schlicht nur wiederholen: Je später der Termin der Jurysitzung um so besser, in Bezug auf Versand, auf Aussuchen usw. Das Melden der Fotos und das Hochladen auf Commons (auf welchem Wege auch immer) ist dagegen ein Klacks bzw. zweitrangig. Letztes Jahr z.B. ist ein Juror kurzfristig ausgefallen und jemand von WMDE musste flott für die Vorauswahl einspringen - solche Eventualitäten können einen engen Zeitplan jederzeit zum Scheitern bringen, was weiß ich, ein neuer Orkan, Hochwasser ...

So bedauerlich ich es fände, wenn Ralf nicht dabei wäre, aber ich bin der Meinung, wir sollten uns an sachdienlichen Punkten orientieren (und wenn Ralf nicht dabei ist, käme ich auch mal zu Wort, wortkarg wie ich bin... scheeeerz).

Nina Schwenke hat sich gemeldet, siehe unten. -- Nicola - Ming Klaaf 20:41, 1. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin inzwischen aus dem Urlaub zurück. Aber bei diesem Wetter ist es schon schwierig sich an den Rechner zu setzen. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:05, 2. Aug. 2014 (CEST)

Kann mal jemand zählen ob ich das so richtig gemacht habe. Ich kann jetzt am 18-19.10 ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:20, 4. Aug. 2014 (CEST)

Prima, alles ok. Das hast du gut hingekriegt, vielen Dank. Ich wünsche schönen Urlaub und viel Spaß in London. Gruß --Pankoken (Diskussion) 19:36, 4. Aug. 2014 (CEST)

Gibt es jetzt eigentlich einen Konsens für den 18./19. Oktober? Ich könnte jedenfalls. --Indeedous (Diskussion) 21:06, 5. Aug. 2014 (CEST)

Ja, das WE 18./19. wird es werden. Pankoken (Diskussion) 22:47, 5. Aug. 2014 (CEST)

.. und wo?

@Nightflyer: hat hier über den Stand der Dinge in Nettelnburg berichtet. Der Kinosaal ist ja schon ein Alleinstellungsmerkmal, dicke Sessel, völlig dunkel und dann noch neben der Bar :-). Da das Equipment (Beamer) nach seiner Ansicht Vorkriegsware ist, gäbe es wieder eine Lösung wie letztes Jahr mit Leihmonitor. Diesmal bringe ich Batterien für die Fernbedienung und Werkzeug für den Zusammenbau mit. 2013 war die Jury mit der Konfiguration (Entfernung, Monitorgröße, Bildschärfe) zufrieden, obwohl wir da noch nicht mit dem Digitalkabel gearbeitet haben sondern mit dem VGA-Kabel. Das würde dieses Jahr halt besser. Frage an die designierte Jury: Ist eine solche Anordnung für euch ok? Wäre Nettelnburg unter den Umständen wieder ok? --Pankoken (Diskussion) 09:09, 30. Jul. 2014 (CEST) PS: Ich tue immer so, als wäre ich dabei. Muss ich eigentlich auch gewählt werden wie ihr? Vielleicht gibts ja Mitbewerber.

Von mir aus geht Nettelnburg ok, wenn wir denn das Kino bekommen. Das müssten wir schriftlich haben.

Und von mir aus bist Du "auserwählt" :) -- Nicola - Ming Klaaf 09:17, 30. Jul. 2014 (CEST)

Bisher ist auch noch keine Jury gewählt ;-). Ich halte Nettelnburg - mit aufgemotzter technik sowieso - für okay. -- i.V.Wuselig (Diskussion) 09:56, 30. Jul. 2014 (CEST)

+1 --Ra Boe --watt?? -- 23:07, 31. Jul. 2014 (CEST)

Nachrichten der Externen

Nina Schwenke hat sich gemeldet. Sie macht gerne wieder mit, alle Termine sind ihr recht. -- Nicola - Ming Klaaf 13:25, 1. Aug. 2014 (CEST)

Auch Volkmar Billeb stünde wieder bereit, uns zu unterstützen, auch er ist bisher terminlich nicht gebunden. -- Nicola - Ming Klaaf 21:26, 3. Aug. 2014 (CEST)

Super, dann wird es eine sehr gute Gruppe, ich freue mich auf die Beiden sehr. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:35, 4. Aug. 2014 (CEST)

Reisekostenabrechnung

Der folgende Text ist aus einigen Mails von Veronika zusammenkopiert:

Im Vorfeld müssten ohnehin alle Teilnehmer in einer kurzen, formlosen Mail die Übernahme der Reisekosten bei uns beantragen (unter Angabe des Abfahrtsortes und der geschätzten Kosten). Bitte benutze für die Kostenübernahme der Bahnfahrt unser Erstattungsformular(PDF, 927 KB) und sende es innerhalb eines Monats nach Entstehen der Kosten unterschrieben zusammen mit den Originalbelegen an:

Wikimedia Deutschland

- Team Communitys -

Postfach 61 03 49

10925 Berlin

Die Rechnung für das Hotelzimmer wird direkt von WMDE übernommen.

Bitte lasse Deine ausgedruckten Onlinetickets abstempeln und reiche diese dann innerhalb eines Monats bei uns als Belege ein. Da wir immer Papierbelege benötigen, können so genannte Handytickets nicht bei uns eingereicht werden. Anreisen per PKW werden nur in begründeten Fällen genehmigt (also z.B. gesundheitliche Gründe oder extrem schlechte und zeitaufwändige Bahnverbindungen etc.). Hier werden pro gefahrenem Kilometer 0,3 € erstattet.

Nähere Informationen dazu gibt es unter WP:Reisekosten. Für Rückfragen steht Veronika zur Verfügung. Pankoken (Diskussion) 16:21, 5. Aug. 2014 (CEST)

Wieviele Laptops brauchen wir von WMDE?

Es läuft folgendenmaßen: Wir benutzen die Abstimmsoftware von Wiegels. Der Helfer schaltet auf einem Laptop die Bilder weiter und auf einem zweiten schaut er, ob die Jury abgestimmt hat. Die Jurymitglieder haben auf ihrem Laptop eine Auswahl, um das angezeigte Bild bewerten zu können. Alles läuft über Internet, kein WLAN, sondern per LAN-Kabel vom Router (RJ 45). LAN-Kabel und Router stellt das Hotel. Es besteht auch die Möglichkeit, per Smartphone abzustimmen, aber das sollte mit Wiegels abgestimmt werden. Wer keinen Laptop hat, kann sich einen von WMDE leihen. An die Geräte werden außer einer LAN-Buchse keine weiteren Ansprüche gestellt, außer dem Anzeige-Laptop des Helfers. Der braucht einen digitalen Ausgang (HDMI oder sowas).

Teilnehmer	Laptop vorhanden	Laptop benötigt
Rainer Halama	Netbook mit wunderbarem HDMI-Bildschirm, aber leider ohne LAN-Anschluss	deshalb,  Ja bitte!
Ra Boe	Ok
Atamari	Ok
Brücke	Ok
Z thomas	Ok
Clemensfranz		Ja Laptop wird benötigt.
Wiegels	Tastatur mit Ziffernblock, Trackball	Ja
Nicola		Ja
Nightflyer	Ok	Ich bring wie bei WLE eine separate Tastatur mit Zehnerblock mit. Es ist einfach bequemer.
Indeedous	Ok
Nina Schwenke	Ok
Volkmar Billeb	Ok
Pankoken	Ok	Ja für Bildanzeige mit HDMI

Pankoken (Diskussion) 13:20, 6. Aug. 2014 (CEST)

Die Jury-Software ist eine Web-Anwendung. Dazu sollten aktuelle Browser (nicht Internet Explorer 8) verwendet werden. Außerdem empfehle ich die Verwendung von Zehnerblocktastatur und Farbbildschirm, siehe auch hier und hier. --Wiegels „…“ 14:05, 6. Aug. 2014 (CEST)

geht auch Touch-Screen und Windows 8.1? ;-) --Atamari (Diskussion) 14:08, 6. Aug. 2014 (CEST)Keine Experimente! WMDE hat Laptops! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:20, 6. Aug. 2014 (CEST)

Pankoken, du benötigst zwei Läppis! Einen mit HDMI, nicht alter DVI :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:26, 6. Aug. 2014 (CEST)

Steht doch da. Einer vorhanden, einer von WMDE. Schnittstelle weiß Veronika. Pankoken (Diskussion) 14:33, 6. Aug. 2014 (CEST)

Was hat das mit dieser Zehnerblocktastatur auf sich? (blöde Frage wahrscheinlich) -- Nicola - Ming Klaaf 16:42, 6. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht so'ne technische Verspieltheit. Ich hoffe ich kann schön die Felder mit dem Zeigefinger betatschen. ;-) --Atamari (Diskussion) 16:48, 6. Aug. 2014 (CEST)

Mit dem Ziffernblock auf einer geeigneten Tastatur kann man sehr bequem blind abstimmen, solange die möglichen Bewertungen zwischen 0 und 9 liegen. --Wiegels „…“ 17:19, 6. Aug. 2014 (CEST)

Ahhh... ich tippe 10 Finger blind... müsste ich für sonen Ziffernblock neu lernen. Wäre für mich also Quatsch :) -- Nicola - Ming Klaaf 19:01, 6. Aug. 2014 (CEST)

Nach einer Änderung einer einzelnen Dame bin ich rausgeflogen *schnief* Pankoken (Diskussion) 17:08, 6. Aug. 2014 (CEST)

Damen machen hier auch mit? -- Nicola - Ming Klaaf 19:01, 6. Aug. 2014 (CEST)

Wir, die wir einen Laptop von WMDE erhalten, sollten diese vorsichtshalber schon Freitag abend anstellen und ausprobieren, von wegen Updates und so. -- Nicola - Ming Klaaf 20:50, 6. Aug. 2014 (CEST)

Gute Idee, dann muss der Hoteltechniker halt Freitag nachmittags aufbauen und nicht wie letztes Mal am Samstag früh. Werd ich in die Liste unten nachtragen. Pankoken (Diskussion) 21:01, 6. Aug. 2014 (CEST)

Das kennt der Techniker. Bei WLE war am Freitag alles vorbereitet :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:06, 6. Aug. 2014 (CEST)

Finde ich sowieso gut, dann kann man Freitag abend schon eine kleine Testrunde mit der Abstimmungssoftware drehen und hat Samstag früh alles aufgebaut und kann ohne (technikverschuldete) Verzögerung pünktlich starten (oder eine halbe Stunde länger schlafen, Ansichtssache). --Indeedous (Diskussion) 21:28, 6. Aug. 2014 (CEST)

@Indeedous: Also, das mit dem länger Schlafen... das schlag Dir mal aus dem Kopf :) Es sollen schon Jurymitglieder wegen ähnlicher Wünsche anschließend mehr als schief angeguckt worden sein... -- Nicola - Ming Klaaf 22:32, 7. Aug. 2014 (CEST)

Also bei WLE hat ein Jurymitglied (ich wars nicht, ich wär auch früh aufgestanden) diesen Wunsch geäußert und daraufhin wurde die Frühstückszeit von 8 auf halb 9 verschoben :-) --Indeedous (Diskussion) 09:33, 8. Aug. 2014 (CEST)

Auch ich schlafe gerne lange aus. Trotzdem ist so eine Sitzung - die von WMDE bezahlt wird - so wichtig, dass solche Wünsche nicht primär sind. --Atamari (Diskussion) 11:04, 8. Aug. 2014 (CEST)

So war es doch gar nicht gemeint, ich nehm es zurück. Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass wir Freitag genug Zeit zum Aufbauen haben und die doch produktiv nutzen können, dann haben wir auch mehr Zeit um eventuelle Probleme zu lösen. Und Samstag gehts frisch an den Start. Für Frühsport sind die Hotelzimmer sowieso zu klein! --Indeedous (Diskussion) 11:15, 8. Aug. 2014 (CEST)

Kommt ganz auf die Art des Frühsports an ;) Das war jetzt auch nicht so ernst gemeint... @Indeedous: Ich wollte Dich nur ein bißchen hochnehmen... den Rest erzähle ich Dir gerne vor Ort. -- Nicola - Ming Klaaf 12:36, 8. Aug. 2014 (CEST)

Bitte mal drübersehen und ggf. ergänzen

Veronika, noch nichts machen, ich melde mich, wenn wir fertig sind. Vielen Dank Pankoken (Diskussion) 14:28, 6. Aug. 2014 (CEST)

Hotel

• 10 Jurymitglieder, 2 externe Experten, 1 Helfer = 13 Personen
• Ankunft der Jury: Freitag 17.10. gegen 17h (mit Abendessen)
• Abfahrt der Jury: Sonntag 19.10. gegen 14h (mit Mittagessen)
• Gemäß Tagungspauschale Kaltgetränke und Tee/Kaffee neben dem Kinosaal

Benötigt wird vom Hotel

• für die gesamte Zeit der Kinosaal
• Router mit LAN-Kabeln für 14 PC, Internetverbindung. Da wir Freitag bereits arbeiten möchten, sollte der Aufbau des Routers bitte bereits am Nachmittag erfolgen.

Terminabspache mit

• Technikteam des Hotels wegen der Installation
• Poststelle, um das WMDE-Equipment abzuholen

möglichst Freitag Nachmittag. Sollte das gar nicht gehen, bitte an einem anderen Tag außerhalb der Feierabendverkehrszeiten. Für mich ist das Hotel in 30 Auto-Minuten zu erreichen.

Laptops aus WMDE-Technikpool

• 1 Laptop für Bildanzeige mit digitalem Anschluss für den Monitor (HDMI) mit HDMI-Kabel.
• x "normale" Laptops für Juroren (x noch in Arbeit 6.8.).

Aus Lessions-Learned 2013: Bitte bei Angabe der Passworte auf Groß-/Kleinschreibung achten und alle PCs in der GS mal ans Internet anschließen (Grund: letztes Mal hat ein PC lange Zeit Windows-Updates gemacht und uns aufgehalten).

• Leihmonitor mit Aufstellfuß wie von Benutzer:Nightflyer vorgegeben.

LL 2013: Mit gründlicher Besichtigung nach dem Auspacken durch 3 Personen. Grund: letztes Mal haben wir eine Schadensmeldung gefangen, Monitoroberfläche war angeblich bei Abgabe zerkratzt

Pankoken (Diskussion) 14:28, 6. Aug. 2014 (CEST)

Habt ihr alle Seiten hier auf Beo?

Hab gerade bei Indeedous gesehen, dass er den Zeitplan nicht auf seiner Beo hatte. Manchmal zerfasern die Diskussionen hier leider, auf der Zeitplan-DS ist auch schon Betrieb. Und die Seite Preise habe ich soeben gebläut, da ist aber noch tote Hose. Bitte passt auf, dass ihr alles mitkriegt, ok? Vielen Dank Pankoken (Diskussion) 21:44, 6. Aug. 2014 (CEST)

Das lag bei mir wohl daran, dass ich mich erst gestern beworben habe und dadurch auch erst gestern in die Diskussion hier eingestiegen bin. Aber trotzdem sicherlich auch für alle nochmal eine wichtige Erinnerung. --Indeedous (Diskussion) 22:21, 6. Aug. 2014 (CEST)

Kick-Off-Chat erforderlich?

Moin zusammen, im letzten Jahr wurden die Einzelheiten der Jury-Sitzung in wöchentlichen Chats besprochen und abgestimmt. Ich denke, eine Terminabsprache wird schwierig bei sovielen Teilnehmern, aber wir könnten natürlich sagen, Dienstag 21h, wer da ist, ist da und wer nicht, halt nicht. Für mich gibt es keine offenen Punkte, aber w Wenn jemand Bedarf hat, bitte hier ergänzen. Pankoken (Diskussion) 08:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

•  Nein Pankoken Ich habe doch eine Frage. Im Zeitplan sind noch drei zwei Arbeitspakete ohne Kümmerer. Bin ich der einzige, der sich dazu Sorgen macht? Ich könnte mich natürlich eintragen, aber ich habe schlichtweg keine Ahnung, was zu tun ist. Ist alles in Arbeit, im grünen Bereich oder gar erledigt? Bitte unten drunter, damit diese Umfrage lesbar bleibt.
•  Nein Brücke Aber mit Dank an Pankoken dafür, dass er das im Blick hat. Übrigens sind 3 Jury-Mitglieder mit 9-10 weiteren Tn. auf der Fototour in Erfurt dabei, um den WLM-Blick zu schärfen.
•  Nein Atamari kurzfristig kein Chat nötig, evtl. einmal vor der Sitzung
•  Nein Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:25, 19. Aug. 2014 (CEST)
•  Nein, zurzeit nicht --Wiegels „…“ 12:25, 19. Aug. 2014 (CEST)
•  Nein, wie Atamari evt.in der letzten Septemberwoche, wenn Ausmaß der Juryarbeit überblickbar wird zur Koordination der Vorauswahl. --Wuselig (Diskussion) 14:50, 19. Aug. 2014 (CEST)
•  Nein, vielleicht eher ende september -- ^Thomas 15:31, 19. Aug. 2014 (CEST)
•  Nein -- Nicola - Ming Klaaf 18:51, 19. Aug. 2014 (CEST)

Einige Kollegen schlagen einen einmaligen Koordinations- und Abstimmtermin vor.

Auf Verdacht bitte Termin reservieren. Ob der Chat stattfindet, wird Ende September entschieden. Falls der Termin ungünstig ist, bitte ändern.
Chat-Termin-Vorschlag: Dienstag 30.September, 21h, https://webchat.freenode.net/, Channel: #wlm-jury

Kümmerer

• zu "Infrastruktur auf Wikimedia Commons (Upload-Assistent, Kategorien) einrichten":

  ich habe gesehen, das Romaine dort in dieser Woche überarbeitet hatte. Ich bin bin zwar (seit 2012) Kampagnenbearbeiter aber da sich 2012 die ganze Kampagnenbearbeitung geändert hatte, kann ich nichts machen. Dort müssen nun Programmierer ran. --Atamari (Diskussion) 12:08, 19. Aug. 2014 (CEST)

Sorry für die Nachfrage. Wer treibt das Thema? Du? Weiß jeder der Programmierer was zu tun ist und bis wann? Testet wer das Arbeitsergebnis und kommuniziert das Thema Wie lädt man seine Bilder hoch an die Teilnehmer? Wenn meine Ahnungslosigkeit nervt, nochmal sorry. Pankoken (Diskussion) 15:13, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe lediglich gesehen, das Romaine die Vorlagen (= Kampagnen) bearbeitet hatte, beispielsweise die Änderung von 2013 auf 2014 (Beispiel) (→ Statusseite von Romaine). Ich glaube, durch seine Änderungen sind auch Bemühungen da, das die Vorlagen global gleich funktionieren. @Wiegels: (auch Kampagnenbearbeiter), glaubst du dass "wir" als Jury hier aktiv werden müssen? --Atamari (Diskussion) 15:39, 19. Aug. 2014 (CEST)

• zu Werbeplakat, Poster, Flyer entwerfen:
• zu Preise (Konzept und Organisation):

  Veronika hat Fr, 15.8. folgendes gemailt Leider bin ich noch nicht dazu gekommen, die Preis-Vorschläge mal im Team durchzusprechen. Ich werde Dir aber spätestens am Dienstag etwas Konkretes schreiben können!. Das wäre heute. Warten wir es ab. Pankoken (Diskussion) 15:13, 19. Aug. 2014 (CEST)

  Vorschlag von Veronika auf der Preise-DS Pankoken (Diskussion) 22:34, 20. Aug. 2014 (CEST)

 Ok erledigt. Pankoken (Diskussion) 23:15, 24. Aug. 2014 (CEST)

Stick-Versand

Hallo, der Wettbewerb geht zu Ende und die Jury-Arbeit steht bevor.

1. Die zehn Mitglieder der Vorjury senden bitte ihre Anschrift an mailto:community@wikimedia.de.
2. Veronika und Konstanze schicken uns dann in der nächsten Woche die dann vorbereiteten USB-Sticks mit je über 3000 Bilddateien.
3. Wer seine Vorauswahl von etwa 100 Bildern getroffen hat, gibt bitte einem anderen Jury-Mitglied eine Kopie der Dateinamensliste (Anleitung später), damit diese im Notfall bei der Jury-Sitzung verfügbar ist.

Vermerkt bitte in der folgenden Tabelle, was erledigt ist. Danke! --Wiegels „…“ 22:43, 30. Sep. 2014 (CEST)

Juror	Anschrift mitgeteilt	USB-Stick erhalten	Verzeichnis- name	Auswahl geteilt*
Atamari	Ok	Ok	wlm2014-10	Ok 4 ×
Clemens Franz	Ok	Ok	wlm2014-5	Ok
Dr. Bernd Gross	Ok	Ok	wlm2014-66	Ok
Indeedous	Ok	Ok	wlm2014-4	Ok
Nicola	Ok	Ok	wlm2014-1	Ok 2 x
Nightflyer	Ok	Ok	wlm2014-2	Ok 2 x
Ra Boe	Ok	Ok	wlm2014-9	Ok
Rainer Halama	Ok	Ok	wlm2014-3	Ok 3 x
Wiegels	Ok	Ok	wlm2014-7	Ok 2 ×
Z thomas	Ok	Ok	wlm2014-8	Ok 3 ×

^*Erstellen einer Dateiliste unter Windows:

• Eingabeaufforderung öffnen: [Start] [Ausführen…] cmdEingabe
• zum Laufwerk (Beispiel: D:) und Bilderpfad (Beispiel: \Bilder\WLM2014) wechseln: D:Eingabe cd \Bilder\WLM2014Eingabe
• Textdatei mit Liste der Bilddateien (Beispiel: liste.txt) anlegen: dir > liste.txtEingabe

oder einfacher ([1])

• Windows Explorer (Dateimanager) starten
• auf Verzeichnis mit den Bilddateien Umschalttaste gedrückt halten und rechte Maustaste klicken
• [Eingabeaufforderung hier öffnen] auswählen
• Textdatei mit Liste der Bilddateien (Beispiel: liste.txt) anlegen: dir > liste.txtEingabe

@Clemensfranz: Ein Eintrag in der Tabelle fehlt zur Zeit noch. --Atamari (Diskussion) 20:25, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe mein Ticket gebucht und Berlin mitgeteilt. Gleichzeitig habe ich Rückantwort bekommen: "die USB Sticks gehen heute mit der Post raus, sollten also morgen bei Dir und den Anderen eintreffen.". --Atamari (Diskussion) 15:13, 9. Okt. 2014 (CEST)

Heute erst rausgegangen? Das ist aber doof..... -- Nicola - Ming Klaaf 16:57, 9. Okt. 2014 (CEST)

Heute, Freitag: kein Stick in der Post. -- Nicola - Ming Klaaf 13:06, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ich bin noch im Büro, bin aber erleichtert zu lesen, dass bei einigen der Stick schon angekommen ist. Dann hoffe ich mal, dass es auch bei mir klappt. -- Nicola - Ming Klaaf 12:18, 11. Okt. 2014 (CEST)

Also, bei mir ist der Stik nicht angekommen. Ich bin umgezogen, habe aber bei der Anfrage zur Übernahme der Kosten auf meine neue Adresse hingewiesen. Ich hoffe, das ist jetzt nicht schief gelaufen. Hatte mir gestern, heute und morgen extra frei gehalten, das ist jetzt schon Essig. -- Nicola - Ming Klaaf 15:44, 11. Okt. 2014 (CEST)

Volkmar Billeb hat mir gerade gemailt, er hätte einen Stick mit Fotos erhalten?!!! Was hat denn das jetzt zu bedeuten? -- Nicola - Ming Klaaf 18:12, 11. Okt. 2014 (CEST)

Da hat wohl jemand was bei WMDE falsch verstanden oder Adressen verwechselt. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 18:45, 11. Okt. 2014 (CEST)

Ich versuche das gerade zu klären... Die Frage ist, ist das "mein" Stick, oder ein weiterer. Volkmar würde den Stick allerdings morgen in Berlin zur Post bringen, wenn ich das geklärt habe. -- Nicola - Ming Klaaf 18:47, 11. Okt. 2014 (CEST)

Diese Frage wird dir wahrscheinlich am Wochenende keiner beantworten können. Aber naheliegend ist es. Vielleicht weiß Wiegels mehr, denn er war ja zuständig für die Koordinierung des Stick-Versands. Am Dienstag Abend sagte mir nur Veronika, dass Nachts ein Techniker die Downloads macht. Also wird es nur Veronika wissen. Und die kann man wohl erst Montag erreichen. Also, mit einem Versand an Dich Morgen kann man ja nicht viel falsch machen. Welche Haupt-Post macht das aber in Berlin !? -- Brücke More fun for everyone (Lila) 18:54, 11. Okt. 2014 (CEST)

Zusatz:Er sollte aber eine Kopie des Satzes behalten. Brücke More fun for everyone (Lila) 18:56, 11. Okt. 2014 (CEST)

(nach BK) Ich danke Dir Deine Überlegungen, die ich mir natürlich auch gemacht habe. Und welche Post das ist, weiß ich nicht, das sagte mir Volkmar so. Da er in Berlin lebt, wird er sich auskennen. Ich habe jetzt ca. 10 Leute angemailt, angechattet, angerufen, darunter auch Wiegels, bisher hat keiner geantwortet :) -- Nicola - Ming Klaaf 18:59, 11. Okt. 2014 (CEST)

Wie groß ist der Stick, sprich auf dem T-Com Server ein Nutzer anlegen Bilder hochladen und dann per Mail andere einladen, so habe wir Zugriff auf die Bilder, falls einer von uns die Bilder nicht gekommen hat. Eventuell habe sie die Bilder auf 11 / 12 Personen aufgeteilt. So mein Gedanke. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:31, 11. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Raboe001, jetzt kann ich Dir nicht ganz folgen: Wie dem auch sei, Benutzer:Wiegels hat mir bestätigt, dass er der Geschäftsstelle geschrieben hat, dass es zehn Sticks sein sollen.

Ich werde meine Auswahl auf jeden Fall in der Dropbox hochladen. Da ich gerade keine Email-Adresse mehr von jemandem habe, schreibt mir bitte, dann kann ich Leute dazu einladen. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 19:46, 11. Okt. 2014 (CEST)

Hallo, meine E-Mail vom 30. September an community@wikimedia.de enthielt den Absatz

„Die Jury ist gewählt und besteht aus zehn Wikipedianern, die die Sticks erhalten sollen, damit sie aus den zugeteilten Fotos eine Vorauswahl für die Jury-Sitzung treffen können, die vom 17. bis 19. Oktober 2014 in Hamburg-Nettelnburg stattfinden wird. [2]“

Wer die Sticks zusammenstellen sollte und was da schief gelaufen ist, kann ich gerade nicht sagen. --Wiegels „…“ 19:54, 11. Okt. 2014 (CEST)

Sorry Nicola, das habe ich dann falsch verstanden, ich dachte mir nur, wenn die Daten am falschen Ort sind, einfach eben eine dropbox / t-com / usw aufmachen, die Daten hochladen und schon sind sie an der richtigen Stelle. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:16, 11. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe eben mit Wiegels gechattet und versucht eine Lösung zu finden. Das ist wieder suboptimal... --Atamari (Diskussion) 20:24, 11. Okt. 2014 (CEST)

Also, Volkmar versucht das jetzt per Dropbox und schickt den Stick. Zudem telefoniere ich gleich mit Denis Bartel. Ich denke, wir kriegen das geregelt. Gehöre ja eher zu der Fraktion "wie kriegen wir das Problem gelöst", nachdem sich der erste Schreck gelegt hat :) -- Nicola - Ming Klaaf 20:28, 11. Okt. 2014 (CEST)

Milchmädchenrechnung: Mein Stick hat 3327 Dateien (17,6 GB). Abzüglich der Fotos von 5 Juroren (=2377) verbleiben von den insgesamt 35666 noch 33289, davon 1/10 sind 3329. Also gilt wohl die Zehnerteilung. -- Gruss an alle von Brücke More fun for everyone (Lila) 20:48, 11. Okt. 2014 (CEST)

Mein Stick hat ein Verzeichnis "wlm2014-2". Falls durchnummeriert wurde, darf es keine "-11" oder "-12" geben". Allerdings gibt es zusätzliche Arbeit: In den Dateinamen wurden alle deutschen Umlaute durch Platzhalter ersetzt. Damit kann Wiegels Software natürlich nichts anfangen. Also: Bei den zur Sitzung mitgebrachten Dateien muss vorher der Dateiname manuell gesucht und korrigiert werden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:11, 11. Okt. 2014 (CEST)

Also, Volkmars Stick ist mein Stick. Der wird morgen von einem Boten abgeholt und mir zugestellt - Inscha'allah. -- Nicola - Ming Klaaf 22:07, 11. Okt. 2014 (CEST)

Klingt gut, wirst du den Stick dann (geplant) am Montag erhalten? --Atamari (Diskussion) 22:16, 11. Okt. 2014 (CEST)

Ich schrieb: "Inscha-allah" :) -- Nicola - Ming Klaaf 22:22, 11. Okt. 2014 (CEST)

Nix Karl May, ich kann das "in echt" :) Und wenns geklappt hat, sage ich: "al-Hamdu li-Llāh" :) -- Nicola - Ming Klaaf 22:41, 11. Okt. 2014 (CEST)

Wir haben jetzt einen direkten Weg gefunden, so dass ich die Bilder wohl doch noch morgen bekomme. Alles weitere am Freitag. *erschöpft* -- Nicola - Ming Klaaf 23:23, 11. Okt. 2014 (CEST)

Das müssen wir auch besser in den Griff bekommen, nächstes Jahr, ich hoffe nur mein Stick ist Montag in der Post, sonst habe ich ein Problem, bzw falls das hier am Montag jemand ließt, gibt es bei WMDE ein Backup? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:44, 11. Okt. 2014 (CEST)

Das sie ganzen Umlaute fehlen wird uns noch viel Äger machen, befürchte ich. --Atamari (Diskussion) 02:14, 12. Okt. 2014 (CEST)

Bei der Auswahl kann man das sicherlich händisch korrigieren.

Ansonsten ist der schief gelaufene Stickversand ein weiterer Punkt für das nächste Jahr. Entweder per Cloud, Alternative, die Sticks werden per Fedex zugestellt, und die Versandliste vorab nochmals gecheckt. -- Nicola - Ming Klaaf 09:41, 12. Okt. 2014 (CEST)

So, die Fotos laden sich gerade in Dropbox. Ich schätze, in spätestens einer Stunde habe ich die komplett. Ich melde dann in der Tabelle Vollzug. -- Nicola - Ming Klaaf 15:00, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe die Fotos jetzt alle aus der Dropbox heruntergeladen, bin mir aber nicht sicher, ob die Bilder komplett sind. Die Geschäftsstelle, die inzwischen im Besitz des Sticks ist, wird mir diesen heute noch mal zuschicken. Wie ich hörte, haben die meisten wohl 3327 Fotos, bei mir sind momentan rund 70 weniger. Aber: Alles wird gut :) Euch allen eine schöne Guck-Woche   -- Nicola - Ming Klaaf 07:34, 13. Okt. 2014 (CEST)

Hallo, wie schon von Nightflyer angesprochen (fett in diesem Abschnitt), möchte ich die Vorjuroren darum bitten, bei den Bilddateien, die sie zur Jury-Sitzung mitbringen/hinterlegen, die verfälschten Dateinamen zu korrigieren, damit bei der Abstimm-Software die Minivorschau (neu für WLM) funktioniert und die Prüfung in der Endauswahl schneller geht. Die fehlerhaften Dateinamen sind daran zu erkennen, dass sie „__“ (doppelter Unterstrich) statt Umlaute/ß enthalten, möglicherweise mehrfach. Die passenden Buchstaben kann man oft erraten. Ein Dateiname ist korrekt, wenn er bei der Suche auf Commons im File-Namensraum gefunden wird. Vielen Dank --Wiegels „…“ 21:23, 15. Okt. 2014 (CEST)

Ergänzung: Es handelt sich um die Buchstaben "ä", "ü", "ö" und "ß". -- Nicola - Ming Klaaf 21:27, 15. Okt. 2014 (CEST)

Wenn allerdings als Dateiname „Köln, Bahnhofskapelle“ rauskommt, muss man das nicht beheben :-) Guss --Nightflyer (Diskussion)

Denkmäler

Bitte auch daran denken zu checken, ob die Gebäude etc., die man auf den Fotos der Auswahl sieht, auch wirklich Denkmäler sind. Das ist in der Regel schnell gemacht. -- Nicola - Ming Klaaf 17:26, 12. Okt. 2014 (CEST)

Toll, das war genau meine Botschaft heute früh, dernn alle gezeigten Fotos - vom Essen angefangen - waren keine Denkmale. Besten Gruss - Brücke More fun for everyone (Lila) 17:30, 12. Okt. 2014 (CEST)

Wie denn? --Pankoken (Diskussion) 17:31, 12. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Dr. Bernd Gross Die Botschaft hört ich wohl, allein: ich habe sie nicht verstanden - und damit stand ich wohl nicht allein :) -- Nicola - Ming Klaaf 17:35, 12. Okt. 2014 (CEST)

Im Falle Ra Boe lag es - wie er schrieb - wohl daran, dass er noch nicht wach war. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 18:03, 12. Okt. 2014 (CEST)

Huch? Waren doch nur zwei Worte. Soll ich erklären? Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Pankoken (Diskussion) 17:39, 12. Okt. 2014 (CEST)

War bei mir genauso, egal wer und warum die Bilder in der Auswahl sind, wir werden sie auch haben. :) Aber alles gut, nur ob ich meine Bilder noch auf Denkmäler kontrollieren kann, wird sich zeigen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:43, 12. Okt. 2014 (CEST)

Na gut, dann wiederhole ich meine Frage. Wenn du denn die Zeit hättest, wie würdest du denn auf Denkmal-kein Denkmal prüfen? Was ja schnell gemacht sein soll? --Pankoken (Diskussion) 17:50, 12. Okt. 2014 (CEST)

Nun, die Auswahl umfasst ja in der Regel nur ca. 100 Fotos. Die kann man zunächst bei Commons nachschlagen, ob da eine Nr. steht. Und je nachdem gibt es Artikel zu den Gebäuden. Also, letztes Jahr habe ich dafür vielleicht eine halbe Stunde gebraucht. -- Nicola - Ming Klaaf 17:55, 12. Okt. 2014 (CEST)

Das dürfte nur für einen kleineren Teil der Bundesländer zutreffen - Brücke More fun for everyone (Lila) 18:03, 12. Okt. 2014 (CEST)

Nun, denn will ich doch mal nachfragen. In meinem Bundesland NI gibt es ca. 100 Untere Denkmalämter, die alle mitzureden haben und sich nicht einig sind, ob und in welcher Form sie ihre Denkmaldaten veröffentlichen sollen, deshalb tun sie es gar nicht. Wenn ich hier also durch unser Dörfli latsche, bin ich sicher schon an etlichen Denkmalen vorbeimarschiert, nur nix genaues weiß man nicht, keine Denkmallisten (außer ein paar wenige WP-Listen, die, so glaube ich mich zu erinnern, Kollege Clemensfranz konspirativ ergattert hat). Also keine Listen, keine Bilder bei Commons mit Nummern, keine Artikel, kein was? Kein Check in Niedersachsen. In BaWü siehts ähnlich aus, die schieben den Datenschutz in ihrem Denkmalgesetz vor. Also wenn es so einfach wäre mit Denkmal-kein Denkmal, wäre es ja toll. Darum hab ich nicht begriffen, was daran einfach sein soll. Und da ihr entscheiden müsst, ob ein Bild am Wettbewerb teilnehmen darf, ist das doch eine wichtige Frage. --Pankoken (Diskussion) 18:06, 12. Okt. 2014 (CEST)

Im letzten Jahr konnte ich diese Frage für jedes Denkmal klären, das in meiner Auswahl war. Zum Tragen kommt das ja erst, wenn ein Foto unter die ersten Hundert kommt. Wenn das vor der Jury-Sitzung nicht geklärt werden kann, muss man anschließend recherchieren. Aber wenn man es vorher problemlos herausfinden kann, ist das schon mal eine Rückversicherung. -- Nicola - Ming Klaaf 18:16, 12. Okt. 2014 (CEST)

<nach BK> Kleiner Hinweis: Für BaWü gilt dies nur partiell, denn die Listen von Stuttgart, Karlsruhe, Esslingen ... sind im Netz erhältlich. -- Brücke More fun for everyone (Lila) 18:19, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ich weiß jetzt echt nicht, wo das Problem liegt bzw. gibt es durch meine Bitte, das vorher zu checken, doch jetzt kein zusätzliches Problem. Dass die Denkmallisten lückenhaft sind, ist uns doch allen bekannt. Aber es ist doch besser, sich im Vorfeld zu vergewissern, ob ein Denkmal auch wirklich ein Denkmal ist (so weit das möglich ist), als hinterher erst mit dem Recherchieren anzufangen. Herausfinden müssen wir es irgendwie allemal, aber dann soweit möglich doch besser vorher als nachher. Und wenn dann ein Foto suspekt ist und auch nicht über die ersten 100 kommt, ists doch wurscht. Im letzten Jahr gab es meiner Erinnerung nach unter den ersten 100 einen Zweifelsfall, und das haben wir gemeinsam schnell herausgefunden. -- Nicola - Ming Klaaf 18:25, 12. Okt. 2014 (CEST)

Rückmeldung

Hallo zusammen, nach einer wunderbaren WikiCon melde ich mich zurück zur Arbeit. Gemeinsam mit Atamari, Nicola, Nightflyer (der heute noch beim Abbau hilf), Ralf, Wuselig, Wiegels (herzlichen Glückwunsch zum Gewinn der Support-Eule) und Veronika (hab ich wen vergessen?) habe ich spannende Tage in animierender Atmosphäre verbracht und dabei ganz viele sehr nette Menschen kennengelernt. Besonders gefreut habe ich mich über die Zeit mit Barbara und Hubertl, mit denen wir hoffentlich öfter zusammenarbeiten, z.B. auf der Denkmalmesse in Leipzig, an der auch erfreulicherweise WMAT teilnimmt. Das war eine wirklich schöne Zeit.
Aber es ist ja noch viel zu tun und wenn ich bei irgendwas helfen kann, immer her mit der Arbeit. Denkt bitte daran, dass wir uns für Dienstag, 7.10. 21h zu einem zweiten Chat verabredet haben, wer also Zeit hat, bitte teilnehmen. Ach so, ich habe bereits vor einiger Zeit Veronika eingeladen, wenn sie denn Zeit und Lust hat, an unserer Jurysitzung als Gast teilzunehmen, damit sie euch mal persönlich sieht und kennenlernt. Muss ja nicht die ganze Zeit sein, wie sie das halt hinkriegt. Gruß --Pankoken (Diskussion) 09:02, 6. Okt. 2014 (CEST)

Ja, besonders animierend war unsere gemeinsame Autofahrt :) Ich notiere mir den Chattermin. Letzten Dienstag war der mir durchgegangen, weil ich mit den Vorbereitungen zur Con beschäftigt war. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 09:18, 6. Okt. 2014 (CEST)

Danke für die Info für den Termin, ich werde schauen, wie viele Leute von unserer Seite her nach Leipzig kommen können. Ich werde mich jedenfall bemühen, da muss schon was wirklich außerordentlich Wichtiges dazwischenkommen, dass ich nicht da sein werde! Der Chattermin fällt leider etwas ungünsteig, wir haben da eine Veranstaltung in Wien, vielleicht aber doch (wea ma sehn). Bitte aber um die Teilnehmerliste per Mail, damit ich sie als Kontakte in Skype eintragen kann. (mail an Pankoken erging).--Hubertl (Diskussion) 09:22, 6. Okt. 2014 (CEST)

Habs gerade bei Hubertl geradegerückt, dass ich mich mal wieder kramuselig ausgedrückt habe. Beim Chat morgen gehts um WLM und Stickversand, da ist die WLM-Jury hoffentlich dabei. Die Besprechungen für Leipzig werde ich mit Brücke besprechen. Dazu lädt Brücke als Organisator dann bestimmt ein. Sorry für die Konfusion. --Pankoken (Diskussion) 09:54, 6. Okt. 2014 (CEST)

Ok, danke @Pankoken:! Dachte fälschlicherweise, es ginge um Leipzig! --Hubertl (Diskussion) 09:57, 6. Okt. 2014 (CEST)

Plan B

Moin liebe Jury,
ich möchte meine Auswahl gerne in einen Onlinespeicher hochladen, damit wir im Fall der Fälle nicht dum da stehen, wem darf ich den Ordner freigeben? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:19, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Ra Boe, such dir jemanden aus, schick ihr/ihm eine E-Mail und trag es oben als erledigt in die letzte Spalte ein. --Wiegels „…“ 17:25, 7. Okt. 2014 (CEST)

Wenn dir ein demütiger Juryhelfer reicht, Ralf, würde ich natürlich auch. :-) Pankoken (Diskussion) 17:41, 7. Okt. 2014 (CEST)

Klar und Du bist kein Helfer sondern die Stütze des Ganzen. ;) Klar gerne, ich bin gerade auf Dienstreise und erst am Montag wieder auf der Weg zum Stick, dh. ich kann erst Montag mit den sortieren anfangen. Ich hoffe am Donnerstag Nacht die Bilder auf 100 reduziert zu haben und lade sie dann in Speicher hoch. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:21, 9. Okt. 2014 (CEST)

Ich würde den Ordner auch gerne freigeben. Ich werde zwei Leute einfach anmailen, ok? -- Nicola - Ming Klaaf 08:11, 13. Okt. 2014 (CEST)

Bild mit 18.401 kB

Dieses Bild wird bei mir auf dem Stick gar nicht dargestellt. Ein Stück vom Himmel und dann ist Schluss. Natürlich habe ich es mir über den Dateinamen auf Commons angeschaut. Sollten wir mal morgen im Chat drüber sprechen. --Rainer Halama (Diskussion) 13:51, 13. Okt. 2014 (CEST)

Das habe ich auch bei einem Bild gehabt (welches Bild war es bei Dir). Anschauen, runterladen und in die Auswahl übernehmen oder nicht. Für technische Probleme kann der Fotograf ja nichts. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:13, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ankunft

Ich bin erst um 17:40 Uhr in Hamburg an der S-Bahn Nettelnburg, also keine Panik, ich komme. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:15, 13. Okt. 2014 (CEST)

Du bist ja kein Stick, der falsch geschickt wird :) -- Nicola - Ming Klaaf 21:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

Falls wirklich mal was dazwischen kommt schreibt ihr euch morgen im Chat meine Telefonnummer auf. Wer nicht im Chat ist, kriegt eine Wikimail. Dann sitzen wir nicht da und warten, ok? --Pankoken (Diskussion) 21:23, 13. Okt. 2014 (CEST)

OK Chef . -- Nicola - Ming Klaaf 21:27, 13. Okt. 2014 (CEST)

ok, werde nicht im Chat sein. ;) Bin auch noch nicht so weit mit der Bilderauswahl wie ich hoffte, wird alles gut. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:01, 14. Okt. 2014 (CEST)

@Pankoken: für die Packliste: Glasrein o.ä. wäre nicht schlecht. Ist der Monitor perfekt sauber? Auch bei manchen Laptops ist das nicht schlecht (ich habe mir bei meinem angewöhnt drauf zu patschen). --Atamari (Diskussion) 22:08, 14. Okt. 2014 (CEST)

Der Monitor wird von der Verleihfirma geliefert. 2 Leute von denen und ich werde um einen Weißabgleich bitten (und den Batteriestand der Fernbedienung testen :-). Den fassen wir nicht an nach der Nummer letztes Jahr. Die holen den auch wieder ab. Müssen dann halt Sonntag kommen. --Pankoken (Diskussion) 22:19, 14. Okt. 2014 (CEST)

Laut Plan werde ich 18:15 Uhr ankommen. Ich komme hoffentlich morgen dazu die restlichen Bildern zu sondieren, Pankoken, magst Du mir morgen eine Mail senden? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:06, 14. Okt. 2014 (CEST)

"ich packe meinen Koffer ... "

Packe gerade meinen Rucksack, Frage; war das das Hotel in dem ich meine eigene Becher mitgebracht hatte, weil es nur kleine Tassen gab und ich dann meine Tasse in der Küche suchen musste? Und noch eine Frage; habe wie genug 3fachstecker usw. Noch bin ich nicht auf den Weg. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:07, 17. Okt. 2014 (CEST)

An eine Becher-Affäre kann ich mich nicht erinnern :) Ich denke, im Hotel haben die genügend Stecker, und dieses Mal sind ja einige früh genug da, dass wir im Zweifel alles bekommen können. -- Nicola - Ming Klaaf 08:09, 17. Okt. 2014 (CEST)

Doch Ra Boe, das ist das Hotel, das dir deine Teetasse gespült zurückgegeben hat. --Wiegels „…“ 08:38, 17. Okt. 2014 (CEST)

  -- Nicola - Ming Klaaf 08:46, 17. Okt. 2014 (CEST)

   --Ra Boe --watt?? -- 10:10, 17. Okt. 2014 (CEST)

Die GDL streikt

Vielleicht gibts ja noch Alternativen, Bus, Auto? [3] --Pankoken (Diskussion) 09:41, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hm, hab ich auch gerade gehört. Aber jetzt habe ich gebuchte Fahrkarten und heute fährt ja alles, der Streik im Personenverkehr beginnt ja erst morgen früh. Nur wie wir zurückkommen wird interessant. Mist. Aber kriegen wir hin... --Indeedous (Diskussion) 09:53, 17. Okt. 2014 (CEST)

Bekam auch gerade ein Schreck, werde aber auf jeden Fall früher fahren, das ich es bis 18:00 Uhr schaffe, bzw ich werde auf den Metronom ausweichen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:56, 17. Okt. 2014 (CEST)

Ok, nach einem Telefonat mit der DB, sie werde auch wieder Züge früher rausnehmen, aber nicht so wie bei letzen Mal, was mit Sonntag ist werden wir sehen, ich denke wir sollten eventuell für eine weitere Nacht das Quartier buchen, dann kommen wir Montag morgen auf jeden Fall weg. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:08, 17. Okt. 2014 (CEST)

Anruf bei Hotel, wir können ohne Probleme auf Montag verlängern, falls es nicht anders geht, ich sende gleich eine Mail an WMDE, damit sie schon mal wissen das wir eventuell etwas mehr ÜK benötigen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:29, 17. Okt. 2014 (CEST)

Anruf bei WMDE wir überlegen Alternativen für Sonntag, heute Besprechung 19:00 Uhr im Hotel. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:40, 17. Okt. 2014 (CEST)

Alles wird gut, bin jetzt auf dem Weg. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:50, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hallo allerseits, kein Problem, soweit es unumgänglich ist, dass ihr eine zusätzliche Nacht vor Ort verbringt, werden die Kosten dafür von WMDE getragen. Beste Grüße, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 11:51, 17. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank, Denis. --Pankoken (Diskussion) 11:55, 17. Okt. 2014 (CEST)

+1 und angekommen. ;) --Ra Boe --watt?? -- 14:19, 17. Okt. 2014 (CEST)

Die Jury ist handlungsunfähig!

Wiegels sitzt seit einer dreviertelstunde im Fahrstuhl fest. Als Herrscher über die Abstimmsoftware müssen wir auf ihn warten. Hoffentlich kommt der Techniker nicht mit der Bahn :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:47, 18. Okt. 2014 (CEST)

Es geht weiter! Wiegels ist frei und lebt!!! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:57, 18. Okt. 2014 (CEST)

Wie gehts dem Fahrstuhl?--Hubertl (Diskussion) 21:33, 18. Okt. 2014 (CEST)

Da steht jetz ein Sessel drinn --Wuselig (Diskussion) 22:20, 18. Okt. 2014 (CEST)

beinahe ein bk :-)

nightflyer sitzt im sessel und weint aufgrund der schlagermusik von der nebenan stattfindenden geburtstagsparty... -- ^Thomas 22:23, 18. Okt. 2014 (CEST)

nightcryer? -- Nicola - Ming Klaaf 22:24, 18. Okt. 2014 (CEST)

Ok die Musik hat sich verändert, TNT von ACDC läuft gerade, sie werden bis 2Uhr feiern, wir machen weiter. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:31, 18. Okt. 2014 (CEST)

@Hubertl Fahrstuhl außer Gefecht gesetzt, ein besorgter Opa wollte eine Brechstange holen, da seine Tochter drin war. Der Techniker kam und hat innerhalb von 3sek mit einem Schlüssen die Tür aufgemacht, hätte man so ein Schlüssel, .... ;) Tschüß--Ra Boe --watt?? -- 22:36, 18. Okt. 2014 (CEST)

mein Nachbar summt seit 20min die Lieder mit, wird Zeit das wir aufhören ;) --Ra Boe --watt?? -- 22:49, 18. Okt. 2014 (CEST)

Noch 10 Bilder, ich mache drei Kreuze --Ra Boe --watt?? -- 23:24, 18. Okt. 2014 (CEST)

XXX so jetzt noch Orgasystemarbeiten. --Ra Boe --watt?? -- 23:39, 18. Okt. 2014 (CEST)

Hmm, als mitlesender Abwesender entnehme ich der Diskussion bisher, dass ein Opa besorgt ist weil seine Tochter eine Dreiviertelstunde im Fahrstuhl mit Wiegels vebracht hat, sowie dass Nightflyer durch Schlagermusik zu Tränen gerührt wird. Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  --Stepro (Diskussion) 23:51, 18. Okt. 2014 (CEST)

Ja so ungefähr, die Party ist zwar auch gleich vorbei, wir höre jetzt aber auch auf. Guten Nacht. --Ra Boe --watt?? -- 23:59, 18. Okt. 2014 (CEST)

Die Ankündigung war missverständlich. Der in das Mikrofonbrüllende der anderen Türseite zählte zwar die Minuten abwärts, meinte aber die Zeit bis zum eigendlichen Geburtstag um 24:00 Uhr. Da uns der Zugang zur Bar verwehrt ist (wegen Geburtstagsparty), und wir unseren Tagungsraum nur über den Hinterausgang und die Pipi-Lounge (wirklich, ist so bezeichnet; also der Gang mit den Klos und dem Babywickelraum) verlassen dürfen, haben wir jetzt alle im Foyer verfügbaren Sessel zusammengetragen und damit einen Kreis gebildet. Sollen die doch morgen aufräumen! Übrigens war ich zum dritten Mal auf einer Jurysitzung dort, und zum dritten Mal gab es abends Currywurst mit Pommes. Wer hat ein Kochbuch über und kann es dem Tagungshotel schicken? Gruss und gute Nacht --Nightflyer (Diskussion) 01:14, 19. Okt. 2014 (CEST)

Sonntag

Wir sind in den letzten Zügen, allerdings sehr harmonisch und ein Team. Mehre Teilnehmer kommen nicht weg und bleiben noch einen Tag länger. --Ra Boe --watt?? -- 11:38, 19. Okt. 2014 (CEST)

Nein wir sind nicht in "den Zügen", der Bahnverkehr wird noch bestreikt. --Atamari (Diskussion) 11:42, 19. Okt. 2014 (CEST)

Tatort ! -- Nicola - Ming Klaaf 11:43, 19. Okt. 2014 (CEST)

ok, Kino ist reserviert für "Das Erste Polizeiruf 110: Smoke on the Water" . --Ra Boe --watt?? -- 11:48, 19. Okt. 2014 (CEST)

OKAY wir sind fertig, jetzt kommt noch das "fine touning" der Abläufe. Die Teilnehmer mit den Autos sind los, bevor die Straßen voller werden, jetzt sitzen hier noch die "Gestrandeten" von der Bahn. Laut einigen Nachrichten soll sich die Situation auf den Bahnhöfen zuspitzen. Wir sind entspannt, dank WMDE können wir eine Nacht länger bleiben können. Die Chefs wissen Bescheid das wir erst morgen kommen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:37, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ich bin auch fertig. -- Nicola - Ming Klaaf 23:00, 19. Okt. 2014 (CEST)

So wir klaren jetzt den Raum auf, es geht ab ins Bett. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:12, 20. Okt. 2014 (CEST)

Sprüchesammlung vom Wochenende

• Ist das ein Kadaver? Nein, das ist die erste bemannte Flaschenpost.
• Kommentar über die vielen eingereichten Nachtaufnahmen: „Diese Nacktaufnahmen …“
• Es können nur zehn Bilder unter die ersten Zehn.
• Das tote Tier im Fluss
• Da fehlt die Ente.
• Gehe auf das Licht zu!
• Wo ist das Fleisch?
• Deutschland ist doch schön.
• Für USB-Stecker braucht man drei Versuche: erst richtigrum, dann falschrum, dann nochmal richtigrum.

Danke

Das war heftig, Stick falsch versand, Lokführerstreik, keiner weiß, ob und wie es nach Hause geht, zusätzliche Nacht im Hotel mit abgesagten Montagsterminen, Juroren fummeln stundenlang an Grafiktreibern, Juror 90 Minuten feststeckend im Aufzug. Zu allem Überfluss noch Dorfdisko direkt nebenan und mitsingende (naja) Juroren. Trotz aller Widrigkeiten war es eine harmonische und erfolgreiche Jurysitzung.
Ganz herzlichen Dank an euch. Wie immer habe mindestens mal ich von unseren kompetenten und sehr angenehmen externen Experten Nina Schwenke und Volkmar Billeb viel gelernt. Und da ihr nun bald hier irgendwo lesen werdet, dass man nächstes Mal vielleicht Sehende in die Jury wählen sollte und jeder Blödmann in Deutschland das sowieso besser gemacht hätte als ihr, ihr habt bis Mitternacht hart um diese Auswahl gerungen und ein schönes, rundes Arbeitsergebnis abgeliefert. Das habt ihr richtig gut gemacht, und das alles mit Spaß und Humor. Das war ein schönes Wochenende und gut für die Wikipedia.
Danke auch an Denis und sein Team von WMDE, der uns jederzeit telefonisch zu Verfügung stand und geholfen hat. Gruß --Pankoken (Diskussion) 00:16, 20. Okt. 2014 (CEST)

Dem Dank an die externen Juroren kann ich mich als Juror nur anschließen. Von ihnen, aber auch im Ausstausch mit den Kollegen haben wir auch viel gelernt und Anregungen erhalten. Eine solches Jurywochenende kann aber nur harmonisch verlaufen, wenn jemand mit klarer Agenda und entsprechenden gefühlten lockeren, aber doch straffen Zügeln die Juroren zur Ordnung anhält, vom Abschweifen abhält und wenn der Tonfall nach oben zu entgleiten droht, wieder für Ruhe sorgt und wenn viele ihre Meinung äußern wollen jedem Einzelnen -nacheinander - die Möglichkeit der Meinungsäußerung überläßt. Danke Pankoken. --Rainer Halama (Diskussion) 00:44, 20. Okt. 2014 (CEST)

+1 --Ra Boe --watt?? -- 00:33, 20. Okt. 2014 (CEST)

War ein tolles Wochenende, auch wenn und das passende Werkzeug mal fehlte. Wir haben lange um das Ergebnis gerungen und einen "guten Job" gemacht. Schön, dass wir bei der Arbeit auch so viel Spaß hatten - das lies den Schmerz geringer werden, das wir nicht in Brilon gewesen sind. --Atamari (Diskussion) 00:57, 20. Okt. 2014 (CEST)

Einen Turm voller Eulen für Pankoken! :) -- Nicola - Ming Klaaf 08:17, 20. Okt. 2014 (CEST)

Oh ja.--Ra Boe --watt?? -- 10:04, 20. Okt. 2014 (CEST) Tschüß

Anderes Thema, ich habe mir hier mal Gedanke über einen Werkzeugkasten gemacht. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:48, 20. Okt. 2014 (CEST)

auch wenn es etwas wie lobhudelei klingt: vielen dank an pankoken für die orga vor ort! und lob und dank an alle jurykollegen für die wunderbare und fruchtbare zusammenarbeit. -- ^Thomas 10:47, 21. Okt. 2014 (CEST)

Lobhudelei ist vollkommen ok :) -- Nicola - Ming Klaaf 10:56, 21. Okt. 2014 (CEST)

Sauerfleisch (off topic WLM)

Sauerfleisch

Ich habe mal die Weiterleitung Sauerfleisch anlegen müssen. --Atamari (Diskussion) 22:30, 20. Okt. 2014 (CEST)

Gut :) Das Hotel ist ja im Prinzip für unsere technischen Anforderungen, Anbindung etc gut geeignet, aber das Essen.... :( Da sind viele Kantinen um länger besser. -- Nicola – Ming Klaaf 22:35, 20. Okt. 2014 (CEST)

Das Schweinefilet am Sonntag war fantastisch! --Atamari (Diskussion) 22:39, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ja schön :( Habe ich ja auch viel von abbekommen. War der Koch krank und Vertretung da? -- Nicola – Ming Klaaf 22:40, 20. Okt. 2014 (CEST)

Der Koch war sehr gut drauf und hat sich Respekt verschafft. p.s. wenn Benutzer:Oliver S.Y. den Artikel Holsteiner Sauerfleisch sieht... dann bekommt der seit 2006 existierender Artikel einen LA. Aber warte mal... Oliver S.Y. steht in der Artikelhistorie. --Atamari (Diskussion) 22:43, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ob Ra Boe hier helfen kann? Ich muss passen... --Atamari (Diskussion) 22:46, 20. Okt. 2014 (CEST)

Gegen das Sauerfleisch hatte ich im Prinzip nichts, wenn ich es auch auffallend fand, dass das Wort "frisch" in dieser Hotelküche sehr flexibel interpretiert wird. Aber dann müssen die Bratkartoffeln gut sein. Und die waren fettig, weich und durchgesuppt. Bääääääää

Und Raboe soll in der Küche helfen, oder was meinst Du? :) -- Nicola - Ming Klaaf 22:49, 20. Okt. 2014 (CEST)

Zur Erklärung, die weißen Admins meinten in mehr als einer Löschdiskussion, das [4] mehr als 1000 gefilterte Googlelinks ausreichend "breite" Bekanntheit für lokale Spezereien dieser Güte dokumetieren. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:58, 20. Okt. 2014 (CEST)

Weiße Admins? Im Gegensatz zu denen mit einer schwarzen Seele? -- Nicola - Ming Klaaf 23:00, 20. Okt. 2014 (CEST)

(nach BK)

@Nicola: die Hilfe von Raboe bezieht sich auf meinen verlinkten "hier" (ich habe den Bilderwunsch-Baustein eingefügt), ich weis jetzt nicht ob er oder Benutzer:Dr. Bernd Gross das Essen fotografiert hatte - sie machen es aber gelegentlich. --Atamari (Diskussion) 23:08, 20. Okt. 2014 (CEST)

@Oliver S.Y.: dieses Herbeirufen (ja, habe ich bewußt gemacht) war mit einem Augenzwinkern. Ich halte das Gericht für relevant, aber der Artikel ist sehr kurz und ganz völlig ohne Belege. Auf der Disk ist auch noch eine offene Frage, die ein Koch auch besser beantworten kann. Es ist wünschenswert, wenn bei diesem Artikel langfristig mal eine Qualitätssicherung gemacht werden könnte. Vielleicht ist auch eine Weiterleitung nicht ganz korrekt, da es vielleicht neben der Holsteiner Variante auch in der Sachsen-Anhaltische Küche erwähnt ist. @Oliver S.Y.: Ob man eine BKL braucht? --Atamari (Diskussion) 23:08, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ich finde, für dieses Essen reicht ein kurzer Artikel vollkommen :) -- Nicola - Ming Klaaf 23:17, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ach, das hier nehm ich doch auch locker. Ist etwas, was ich seit meiner Kindheit (LSA) kenne und hasse, darum ohne Emotionen, und ja, es waren die Waisen auch nicht gemeint, sondern schlicht die weisen Admins, die da mal eine klare Regelung getroffen haben, die ich zwar nicht verstehe, aber seitdem anwende. Zum Thema - für mich klare Theoriefindung. Die Küchenbibel mit ihrem norddeutschen Autor Rose schreibt "Sauerfleisch" der norddeutschen Regionalküche zu, der Brockhaus der österreichischen Küche. Als weitere Begriffe dafür Sülzfleisch und Tellerfleisch. Da 2 Lexika das also unterm selben Namen führen, sollte es da vereint werden. Es gibt in der Zuberietung übrigens keine Unterschiede, also scheint mir "Holsteiner Sauerfleisch" schlicht Sauerfleisch in Holstein zu sein. Der Gorys beschreibt es übrigens ohne jede regionale Zuschreibung. Eine BKL ist dann nur für Tellerfleisch nötig, da man damit auch Tafelspitz meint.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:21, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ich hätte das auch "Sülze" genannt, nur eben eine Spielart davon. Allerdings kannte ich das nicht, das auch der saure Sud mit auf den Teller kommt und die Bratkartoffeln aufweicht... :) -- Nicola - Ming Klaaf 23:25, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ich vermute mal, wenn es gutes Sauerfleisch war, und es auf vorgewärmten Tellern serviert wurde, hat sich die Gelierung aufgelöst. Einen Sud dürfte es da nicht geben. Oliver S.Y. (Diskussion) 23:32, 20. Okt. 2014 (CEST)

Tja, ganz falsch vermutet :) -- Nicola - Ming Klaaf 23:37, 20. Okt. 2014 (CEST)

Das war typisches Sauerflesich auf "Norddeutsche Art". Irgendwo unterhalb der Elbe in Norditalien wird es sogar mit Rosinen zubereitet *grusel* Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:42, 20. Okt. 2014 (CEST)

Stand zwar nicht auf meiner Arbeitsliste, aber Sauerfleisch beantwortet hoffentlich alle Fragen. Zum Thema Rosinen - es gibt außer der Grundzubereitung keinerlei Festlegungen, was darein kommt, und was nicht. Trockenfrüchte in Kochfleischspeisen ist gar nicht so selten, gerade wenn man Wein oder Most statt Essig nimmt.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:10, 21. Okt. 2014 (CEST)

kann man das sauerfleisch jetzt als arbeitsergebnis der jurysitzung präsentieren? :-) danke atamari, für das herauskitzeln des artikels -- ^Thomas 10:42, 21. Okt. 2014 (CEST)

Kurier-Artikel

Wer hat Zeit und Lust, nochmals (nach Ralf) über meinen Entwurf des Kurier-Artikels drüber zu schauen? Bitte melden :)

P.S. In "Platz 67" wohnt ein Freund von mir, gerade erst gesehen :) -- Nicola - Ming Klaaf 21:56, 21. Okt. 2014 (CEST)

Hat sich keiner gemeldet, da isses passiert [5]. Beschwerden bitte hier :) -- Nicola - Ming Klaaf 23:14, 21. Okt. 2014 (CEST)

Öhm... hatte ich da was falsch verstanden in Sachen Monitor. Der sollte doch mit vollem Equipment geliefert und eingestellt werden, und das hat nicht geklappt. Oder? -- Nicola - Ming Klaaf 23:53, 21. Okt. 2014 (CEST)

(BK)Da müsste ich mal meine gesamten Emails durchsehen... Ist aber nicht weiter schlimm, ich hab gehörig bei WMDE per Mail gemeckert... Irgendwann wird es ein besseres Notebook für diese Anforderung geben. Viermal geliehen ist einmal gekauft. Gruss -Nightflyer (Diskussion) 00:01, 22. Okt. 2014 (CEST)

Panik bei den Bahnstreikgestandeten? Hmmm… wirkte ich panisch? --Atamari (Diskussion) 23:57, 21. Okt. 2014 (CEST)

Diese Passage ist natürlich überspitzt dargestellt, um die Wirkung des Gesamtbildes zu verstärken.

@Nightflyer. Ich lass das jetzt, aber eine solche Darstellung sollte man nicht durch sachliche Erläuterungen "zerschießen" :) Macht aber nix.  

Noch mal zum Monitor, eigentlich nicht wichtig, ich möchte nur wissen, ob ich das falsch verstanden habe. Sollte es nicht so sein, dass die Firma den Monitor liefert gemeinsam mit dem passenden Steuer-Laptop, und die Herren, die das liefern, den Monitor plus Equipment richtig einstellen? Deshalb "nicht geliefert wie bestellt". -- Nicola - Ming Klaaf 07:00, 22. Okt. 2014 (CEST)

Veronika hat "Anlieferung und Aufbau" bestellt, damit ist sie ihrer Meinung nach meinem Wunsch nachgekommen, dass wir kein Gefummel am Equipment wollen. Eine korrekte Bestellung wäre "Anlieferung und betriebsfertige Übergabe mit maximaler Auflösung". Nun ist Veronika nicht technisch ausgebildet und hat meinen Spruch nach bestem Wissen umgesetzt, ich aber bin Ingenieur und hätte meinen Wunsch bzw. meine Bestellung natürlich präzise formulieren müssen. Damit geht das Missgeschick zur Hälfte auf meine Kappe, hinterher ist man immer schlauer. Dass der von WMDE gelieferte Steuer-PC nicht für derartige Anforderungen ausgelegt ist, ist die andere Hälfte des Elends. Das haben die Beteiligten mittlerweile erkannt und werden handeln. Es soll ein neuer Laptop für Videobearbeitung beschafft werden, der dann über eine entsprechende Grafikkarte verfügen wird und im Technikpool zur Verfügung steht. Die (evtl. einfachere) Alternative wäre eine gemeinsame Anmietung von PC und Monitor mit betriebsfertiger Übergabe, dann hätte niemand von der Jury etwas mit der Projektionstechnik zu tun. Gruß von der erbarmungslosen grauen Eminenz. --Pankoken (Diskussion) 10:52, 22. Okt. 2014 (CEST)

@Pankoken. Ich hatte es so verstanden, dass es genau so schon bestellt worden war. Und sei mir nicht gram, das war respektvoll gemeint :) -- Nicola - Ming Klaaf 11:01, 22. Okt. 2014 (CEST)

Zum Laptop siehe hier, zum Monitor hier. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:04, 22. Okt. 2014 (CEST)

@Nightflyer: Thema ist durch :)

Und so etwas wie hier [6] war zu erwarten. Ich sehe da nur vertikal-parallele Linien. -- Nicola - Ming Klaaf 11:08, 22. Okt. 2014 (CEST)

Der Kommentar ist berechtigt, das Bild kippt wirklich. Die linke Gebäudekannte ist 0,76 Grad aus der Senkrechten. Mich stört es aber nicht :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:27, 22. Okt. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/xd  --Stepro (Diskussion) 16:42, 22. Okt. 2014 (CEST)

Vielen vielen Dank an die Jury samt Adlatus! Ich finde Ihr habt großartige Arbeit geleistet, und die Auswahl kann sich sehen lassen. Manches (wie z. B. HDR-Exzesse) sind einfach Geschmackssache, aber die Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden. :-) Mit einer einzigen Ausnahme finde ich die Top 100 eine sehr schöne Auswahl und durchweg sowohl enzyklopädisch sinnvoll als auch "schön fotografiert". Was Ihr Euch allerdings bei dem perspektisch völlig verzerrten Foto auf Platz 7 gedacht habt, das mit der Realität nicht mehr viel zu tun hat, möchte ich lieber gar nicht erst wissen. Vorlage:Smiley/Wartung/:-p 
Auf jeden Fall nochmals vielen Dank für Eure tolle Arbeit! --Stepro (Diskussion) 16:42, 22. Okt. 2014 (CEST)

Echt schade, dass wir kein internes Wiki haben, hätte mich gerne mal mit Euch ausgetauscht. -- Nicola - Ming Klaaf 21:07, 23. Okt. 2014 (CEST)

Internationale Sieger

Hallo Kollegen, heute Nacht wurden die internationalen Sieger des diesjährigen Wettbewerbs veröffentlicht. --Wiegels „…“ 11:33, 23. Dez. 2014 (CET)

Enttäuschend... :( -- Nicola - Ming Klaaf 18:50, 23. Dez. 2014 (CET)

Nun viele verschiedene Ansichten, meins ist es nur bedingt aber ... . ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:05, 24. Dez. 2014 (CET)