Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2023/Deutschland/Jury

Bewerbung

Hallo Bahnmoeller, die umseitige Liste soll einmal die endgültige Zusammensetzung der Jury anzeigen. Stattdessen kannst du hier deine „Bewerbung“ eintragen. Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:15, 23. Mai 2023 (CEST)

(Elementarer) Terminkonflikt?

@Ailura, Z thomas: als Adressaten, @Bahnmoeller, TheRunnerUp: zur Info.
Hallo zusammen, ich verstehe den umseitig zu beobachtenden Aktionismus (Terminaufhebung und neue Terminfestlegung) sowie die Begründungen dafür nicht. Die Jurysitzung sollte reichlich nach Wettbewerbsende und rechtzeitig vor Einreichungsfrist für den internationalen Wettbewerb (voraussichtlich Anfang Dezember) stattfinden, also wahrscheinlich erst in mehr als vier Monaten. Ein Tagungsort steht noch nicht fest, die Tagungsstätte erst recht nicht und die Kandidatensuche für die Jury hat noch nicht offiziell begonnen. Wie kann es in dieser Phase zu einem Terminkonflikt kommen, der eine sofortige Verschiebung (ohne Rücksprache mit weiteren Beteiligten) erzwingt? Und was bedeutet „elementar“ in diesem Zusammenhang? Hätte eine Nichtverschiebung eine entscheidende Änderung für den Verlauf des Wettbewerbs zur Folge? Könnt ihr da vielleicht etwas mehr Transparenz reinbringen? Vielen Dank --Wiegels „…“ 21:05, 17. Jun. 2023 (CEST)

So wie ich es verstanden habe, ist für 11. oder 12. November die Siegerehrung von WMDE angesetzt. --TheRunnerUp 09:05, 18. Jun. 2023 (CEST)

Genau, an dem Termin soll die Siegerehrung stattfinden. Ich hatte den Termin vor ner ganzen Weile telefonisch gesagt bekommen bzw wurde gefragt, ob das aus meiner Sicht ok ist.

Danach hatte ich den Termin vergessen und er wurde nicht mehr thematisiert. Ich bin wohl schuld an dem Chaos, hätte mir den Termin notieren können. Oder keine telefonischen zusagen mehr von mir in Zukunft :-)

Eine wlx Siegerehrung ohne wlm ist natürlich Quatsch und deshalb muss die Jurysitzung leider verschoben werden, da auch schon der Termin wegen der Location usw festgemacht ist.

Ich werde an dem Termin vermutlich nicht können, was schade ist. Aber dafür können vielleicht andere Juroren. Ich hoffe, dass ich nicht zu viel Chaos bei euch angerichtet habe. Viele Grüße -- ^Thomas 12:13, 18. Jun. 2023 (CEST)

Danke Thomas für die Erklärung. Ich sehe ein, dass nur eine Siegerehrung sowohl mit WLE als auch mit WLM richtig sinnvoll erscheint. Wenn dafür die Planung schon fortgeschritten ist, müssen wir wohl uns danach richten.

Mir ist noch nicht klar, aus welchem Grund so früh ein Termin für die WLM-Jurysitzung fixiert wird, lange bevor der Tagungsort reserviert wird und die noch nicht ermittelten Jurykandidaten Präferenzen dazu äußern konnten. Ich würde erwarten, dass ein gewisser Spielraum zum jetzigen Zetpunkt trotz der neuerlichen Einengung durch einen Folgetermin noch vorhanden ist.

Dass du an der Jurysitzung am jetzt festgelegten Termin wahrscheinlich nicht teilnehmen kannst, finde ich natürlich bedauerlich. --Wiegels „…“ 13:50, 18. Jun. 2023 (CEST)

Da in fulda die Preise in den letzten Jahren gestiegen sind, hat wmde darum gebeten, die Location etwas weiter auszuschreiben. Bedingungen wie in fulda, Räume, kurze Wege, Verpflegung und zentrale Lage in Deutschland. Dafür wird Zeitvorlauf und ein Termin benötigt.

Für WLE hatte wmde auch ausgeschrieben bzw hotels angeschrieben, im Ergebnis kam fulda raus.

Deshalb brauchen wir einen Termin. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob der Termin nicht in letzten Jahren auch relativ zeitig feststand... Hab aber nicht geschaut. Viele Grüße -- ^Thomas 20:04, 18. Jun. 2023 (CEST)

Ich hatte etwas zeitnah nach dem Treffen in Fürth bei WMDE nach deren Vorstellungen für die allseits gewünschte Siegerehrung nachgefragt. Bisher keine Antwort. Weitere spitze Bemerkungen verkneife ich mir. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:25, 18. Jun. 2023 (CEST)

Also so wie ich das mitbekomme, ist holger im Hintergrund wie immer schon sehr sehr umtriebig und knüpft in alle richtungen kontakte bzw lässt seine verbindungen spielen. ich denke, dass wir eine schöne Siegerehrung bekommen werden (auch dank deines und botblns einsatz). es gibt immer ein paar wirrungen aber die lassen sich beheben. viele grüße -- ^Thomas 06:43, 19. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Bahnmoeller, einen herzlichen Gruß und euch allen einen guten Start in die Woche. Ich werde euch heute eine Mail mit einem Terminfindungslink zusenden. Ich würde gerne ein erstes Planungstreffen zeitnah vor den großen Urlaubsblöcken mit euch machen wollen. Im Rahmen dieses Treffens freuen wir uns dann auf eure Ideen und Wünsche für die WLX-Preisverleihung 2023. Für Rückfragen stehe ich euch gern zur Verfügung. Beste Grüße! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 09:36, 19. Jun. 2023 (CEST)

Ort

Steht der Ort für die Jurysitzung schon fest? Derzeit gibt es von Österreich nach Fulda noch sehr günstige Spartickets bei der ÖBB ... --TheRunnerUp 11:01, 7. Aug. 2023 (CEST)

@TheRunnerUp ja, ich hatte heute noch mal nachgefragt. Fulda steht fest. Viele Grüße -- ^Thomas 17:19, 7. Aug. 2023 (CEST)

Juryvorbesprechung

Hallo zusammen, @Ailura, Atamari, Codc, Elya, Lodewicus de Honsvels: @Lutheraner, Nicola, Raymond, TheRunnerUp, Wiegels: ich möchte mich nicht aufdrängen, und euch nicht bevormunden. Aber dieses Jahr ist die Zeit etwas eng außerdem haben wir viele Neujuroren. Wollen wir (oder ihr gern auch mich) euch nächste Woche mal online besprechen. Dann würde ich für Donnerstag oder Freitag einen Termin einstellen.

Zeitplan:

• Ende Vorjury 15. Oktober 2023
• 16. bis 20. Oktober (mittags): 1. Abstimmungsrunde
• 20. bis 22. Oktober: 2. Abstimmungsrunde
• 10. November Siegerehrung in Berlin

Folgende Themen

• festlegen der Anzahl der Fotos, die in die erste Runde Abstimmungsrunde kommen (anhand des Durchschnittswertes). Es geht halt nur über die Tendenz
• Wollt ihr auch eine Abstimmungsrunde für die Friedhofsbilder in der Zeit vom 16. bis 20. Oktober (sonderpreis) c:Category:Images of cemeteries from Wiki Loves Monuments 2023 in Germany
• Problem im Hauptwettbewerb sind auch nicht geschützte Friedhöfe mit drin, die auf jeden Fall aussortieren, falls sie weiterkommen. im Sonderpreis sind sie zugelassen
• Erläuterung Prozedere Jokerbilder (3 Jokerbilder können pro Juror vor Bekanntgabe des Vorjuryergebnisses an Wiegels gesandt werden - es ist keine Pflicht. diese Bilder durchlaufen ganz normal wie alle anderen die 1. Abstimmugnsrunde der Hauptjury)

Ich stehe nur bis zum 14. Oktober 2023 zur Verfügung, dann bin ich im Urlaub und komm erst am 10. November früh wieder.

Ich hab bei WMDE erstmal 4 Laptops für Fulda bestellt = 2 für Wiegels, 1 für Lutheraner, 1 Reserve. Braucht noch jemand einen? Viele Grüße -- ^Thomas 10:55, 5. Okt. 2023 (CEST)

Ich brauche bitte auch einen. --Ailura (Diskussion) 11:12, 5. Okt. 2023 (CEST)

ich auch. Danke,  Nicola - kölsche Europäerin 11:13, 5. Okt. 2023 (CEST)

Laptop brauch ich keinen. (einen externen, kalibrieren Bildschirm???) Besprechung ja gerne bei mir geht es von Mittwoch bis Freitag jederzeit. --TheRunnerUp 12:35, 5. Okt. 2023 (CEST)

Ich bringe nach Fulda das eigene Laptop mit und kommende Woche abends Do/Fr passt auch derzeit noch. @TheRunnerUP vor Ort in Fulda haben wir einen riesigen Fernseher als Display und bislang haben wir den immer unkalibriert benutzt (ich bezweifele auch das so etwas mit dem Ding geht). --codc ^senf 12:39, 5. Okt. 2023 (CEST)

+1 Laptop, nächste Woche Freitrag (13.10.) passt es bei mir nicht. --Atamari (Diskussion) 13:59, 5. Okt. 2023 (CEST)

Wir sollten das zeitnah gemeinsam besprechen, jedenfalls mit den Juryneulingen. Ein eigener Laptop/Bildschirm ist für die Bewertung jedenfalls hilfreich, am effizientesten ist (auch schon in der ersten Runde) anschauen auf dem Bildschirm, voten am Handy. Ich bringe meinen wundersam von Lenovo angeblich intern kalibrierten Laptop nicht mit und der Teilnehmer mit wirklich kalibrierten Bildschirm kommt auch nicht, daher sollten wir uns vielleicht fürs Jurywochenende noch was überlegen, der große Screen ist nett, aber leider ziemlich wenig farbtreu. --Ailura (Diskussion) 15:29, 5. Okt. 2023 (CEST)

+1 Laptop, für mich bitte. Mir als Neu-Juror würde es helfen eine Beschreibung wie die Abstimmung „technisch“ (Wo muss ich drücken (Laptop, Ipad, etc.) und Wann) funktioniert zu erhalten. Bisher war ich davon ausgegangen es funktioniert wie das Vorjury Tool mit der Stern-Wertung nur das der technische Helfer die Fotos einstellt zur Bewertung. Termine habe ich eingetragen, passt bei mir abends. WLAN wird das Hotel ja sicher anbieten?   --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 20:37, 5. Okt. 2023 (CEST)

@Z thomas: Ich hoffe, ich habe dich durch den Mittwoch-Terminvorschlag jetzt nicht hinausgekickt. Ich freue mich natürlich, wenn du auch dabei bist, sodass ich dich kennen lerne. --TheRunnerUp 22:04, 5. Okt. 2023 (CEST)

Termin Jurybesprechung

Dann fange ich mal an (sind mal nur meine Vorschläge, kann natürlich gerne durch ander Uhrzeiten erweiter werden):

Ja ich kann (11. bis 13. Oktober):

• Mittwoch 19 Uhr
  1.  Ok --TheRunnerUp
  2. --Ailura (Diskussion) 20:02, 5. Okt. 2023 (CEST)
  3.  Ok --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 20:37, 5. Okt. 2023 (CEST)
  4.  Ok Raymond ^Disk. 21:23, 5. Okt. 2023 (CEST)
  5.  Ok Elya i.A. ray
  6.  Ok --Atamari (Diskussion) 14:21, 6. Okt. 2023 (CEST)
  7.  Ok --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 6. Okt. 2023 (CEST)
  8.  Ok --codc ^senf siehe unten
  9.  Nein  Nicola - kölsche Europäerin siehe unten, krank
  10.  Ok Wiegels „…“ siehe unten
  11. möglicherweise -- ^Thomas 14:15, 6. Okt. 2023 (CEST)

gesamte Abstimmung zur Terminfindung hier in der Versionsgeschichte

---

• Ich kann noch nichts sagen, da ich derzeit krank bin (Corona). -- Nicola - kölsche Europäerin 20:07, 5. Okt. 2023 (CEST)

Gute Besserung. Vorlage:Smiley/Wartung/corona  --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 20:37, 5. Okt. 2023 (CEST)

• Ich kann mir bis jetzt jeden der Termine einrichten. --Wiegels „…“ 20:14, 5. Okt. 2023 (CEST)

• Jeder Termin bislang möglich aber eher 19 Uhr als 17 Uhr. --codc ^senf 00:18, 6. Okt. 2023 (CEST)

Dann fehlen nur noch Rückmeldungen von @Z thomas, Lutheraner, Atamari: --TheRunnerUp 13:50, 6. Okt. 2023 (CEST)

Bei mir wirds schwierig: Kommende Woche beginnen meine Reha-Maßnahmen, und das überschneidet sich nahezu täglich. Im Zweifel kann ich Mitkölner befragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:59, 6. Okt. 2023 (CEST)

Nicola: Dich hatte ich schon als "nicht anwesend" registriert ob deiner ersten Meldung oben. Gute Besserung - und hoffentlich bist Du am 20. Oktober wieder fit. - Atamari: Sorry, deine Antwort oben (nicht am Freitag) habe ich übersehen. Geht Mittwoch auch? --TheRunnerUp 14:05, 6. Okt. 2023 (CEST)

Dann wird es wohl Mittwoch 19 Uhr: alle Juroren und Jurorinnen mit Ausnahme von Nicola + Wiegels + möglicherweise Z thomas. --TheRunnerUp 16:53, 6. Okt. 2023 (CEST)

@Z thomas: bitte lege einen Termin an. --TheRunnerUp 16:54, 6. Okt. 2023 (CEST)

@TheRunnerUp danke fürs Planen. Wiegels kann übrigens auch. Ohne ihn wäre der Termin schlecht durchzuführen, da er das Tool starten und am besten erklären kann, obwohl es schon selbsterklärend und verständlich ist.

Termin werd ich nächste Woche mal anlegen bin unterwegs -- ^Thomas 17:05, 6. Okt. 2023 (CEST)

Sorry, bei Wiegels habe ich nur den Haken vergessen. --TheRunnerUp 17:11, 6. Okt. 2023 (CEST)

wenn z thomas nicht kann, geht es nicht. --Ailura (Diskussion) 19:37, 7. Okt. 2023 (CEST)

Entschuldigung, das wusste ich nicht ... und geht auch aus der Einleitung von z thomas ganz oben nicht hervor. Dann hätte man die Terminfindung natürlich anders aufziehen müssen.--TheRunnerUp 20:56, 7. Okt. 2023 (CEST)

Was ist denn eigentlich mit den externen Juroren? Bedarf es da keiner (technischen) Absprachen? Mir fällt nur auf, dass sie hier nirgendwo genannt wurden. --Lutheraner (Diskussion) 19:41, 7. Okt. 2023 (CEST)

Ich nehm mit Volkmar und Tobias nochmal Kontakt auf.

Ich versuche es mir Mittwoch einzurichten -- ^Thomas 20:09, 7. Okt. 2023 (CEST)

Tobias und Volkmar werden nicht teilnehmen können. Aber sie sind in Fulda dabei

Eine Überlegung für morgen für alle, wollt ihr bei den Friedhofsbilder c:Category:Images of cemeteries from Wiki Loves Monuments 2023 in Germany (knapp 2300) auch eine Abstimmungsrunde nächste Woche machen wollt, oder wollt ihr in Fulda einfach nur eine mit den 1xx besten Bildern.

Ich noch nicht gepetscannt wieviel Bilder bei den Friedhöfen ohne "not for prejury" übrigbleiben. Viele Grüße -- ^Thomas 14:07, 10. Okt. 2023 (CEST)

Gibt es hier irgendwo schon einen Link zur Videokonferenz den ich übersehen habe? --Lutheraner (Diskussion) 14:16, 10. Okt. 2023 (CEST)

@Lutheraner nein, den Link gibt es noch nicht. Ich werde den heut abend erstellen und verteilen. Das kann natürlich auch jeder aus Jury machen. Viele Grüße -- ^Thomas 15:16, 10. Okt. 2023 (CEST)

link ist versandt. mal schauen, ob ich morgen aus dem biergarten mit handy zugeschaltet bin :-) -- ^Thomas 19:40, 10. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Z thomas, hast du den Link auch an mich versandt? Viele Grüße --Wiegels „…“ 19:00, 11. Okt. 2023 (CEST)

@Wiegels na klar... *scnr* -- ^Thomas 21:08, 11. Okt. 2023 (CEST)

sorry, Terminkonflikt muss für gleich absagen. --Atamari (Diskussion) 18:10, 11. Okt. 2023 (CEST)

Elektronischer Minikram

@Raymond darf ich hier erwähnen, dass man dir auch alte nicht mehr benötigte klein-elektronik wie handys usw mitbringen kann, damit du die zerlegst und fotografierst :-) oder soll ich darüber lieber schweigen... :-P -- ^Thomas 07:54, 6. Okt. 2023 (CEST)

@Z thomas Bedingtes Schweigen :-) Ich muss es halt transportieren können. Monitore, Orgeln, Mikrowellen also eher nein. Handys, vielleicht 1 Laptop, sonstiger Kleinkram sollte noch mitzunehmen sein. --Raymond ^Disk. 08:50, 6. Okt. 2023 (CEST)

Vorbereitung

Zur Vorbereitung der Besprechung heute Abend möchte ich noch ein paar Bemerkungen und Links loswerden.

• Bewertet werden die Bilder in der Galerie auf der Commons-Seite User:Wiegels/WLM-Jury. Für die verschiedenen Runden (Testrunde heute Abend, Vorrunde kommende Woche dezentral, Hauptrunde am Tagungsort) wird die Galerie ausgetauscht, die Seitenadresse ändert sich dafür also nicht.
• Um die Galerie als Diashow durchlaufen zu können und dabei die ausführlichen Bildinformationen durch Bildnummern ersetzen zu lassen (zur Entstehung), verwenden wir eine erweiterte Slideshow.
  • @Elya, Lodewicus de Honsvels, Nicola, Raymond, TheRunnerUp: Ihr nehmt dazu bitte folgende Einstellungen vor:
    • Helferlein „Slideshow“ einschalten (Hilfeseite).
    • Zur eigenen Benutzerskriptdatei auf Commons die folgende Zeile hinzufügen bzw. dort eintragen (falls noch leer):

      mw.loader.load('//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Wiegels/slideshow.js&action=raw&ctype=text/javascript', 'text/javascript'); // [[c:User:Wiegels/slideshow.js]]

  • @Ailura, Atamari, Codc, Lutheraner: Ihr verwendet dieses Skript schon, wobei die Anzeige und Steuerung zuletzt etwas erweitert wurden.
• Während der Abstimmungsphasen werden die Bewertungen auf der Toolforge-Seite toolforge:jury/wlm2023d.php abgegeben. Eure Zugänge dafür erhaltet ihr in der Besprechung oder anschließend per E-Mail.

Die Abläufe und Bedienung sind ähnlich zu den vergangenen Wettbewerben (vgl. WLE) und werden heute Abend besprochen und getestet. Bis dann --Wiegels „…“ 13:54, 11. Okt. 2023 (CEST)

Danke. Habe mein Commons vorbereitet. Bis nachher. --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 14:04, 11. Okt. 2023 (CEST)

Danke, auch bei mir alles vorbereitet. --TheRunnerUp 18:20, 11. Okt. 2023 (CEST)

Kugeliges

Symbolbild

Liebe Mitjuroren, bitte denkt dran, dass Kugelpanoramen mit dem auf der Bilderseite verlinkten Viewer angeschaut werden müssen. --Ailura (Diskussion) 22:37, 11. Okt. 2023 (CEST)

... der nur (jedenfalls bei mir) nicht funktioniert. Wer kann helfen? --Ailura (Diskussion) 00:30, 12. Okt. 2023 (CEST)

Bei mir leider auch nicht, habe an Wiegels eine Mail in dieser Sache geschickt. --Lutheraner (Diskussion) 00:47, 12. Okt. 2023 (CEST)

Bei mir funktioniert es auch nicht. Helfen kann ich diesbezüglich leider nicht, siehe aber hier. --Wiegels „…“ 00:50, 12. Okt. 2023 (CEST)

Geht jetzt wieder. Danke an den, der da repariert hat. --TheRunnerUp 20:31, 13. Okt. 2023 (CEST)

Text für die Mails zur Benachrichtigung der Preisträger und weitere Todos

Hallo zusammen, hier mal ein Muster meiner Mails mit der ich immer die Preisträger in den vergangenen Jahren angeschrieben habe. Könnt ihr natürlich gern anpassen. der WMDE-Part ist mit WMDE abgestimmt

Hallo XXX,

herzlichen Glückwunsch, du hast mit deinem Foto des Kulturdenkmals X Platz X bei Wiki Loves Monuments belegt! Du hast damit einen Bücher- oder Fotogutschein in Höhe von XXX Euro gewonnen. Wende dich bitte an das Team Community von Wikimedia Deutschland (WMDE), um den Preis zu erhalten. Die Kontaktadresse lautet community@wikimedia.de. Wikimedia Deutschland benötigt dafür von dir:

* deinen Realname und Anschrift (dies benötigt die Buchhaltung zum Nachweis der Begünstigten)

* deinen Benutzernamen

* die Angabe, welchen Preis du gewonnen hast

* Entscheidung, ob du lieber einen Bücher- oder Fotogutschein erhalten möchtest

Du kannst dich zwischen einem Bücher- oder Fotogutschein entscheiden. Die Büchergutscheine werden standardmäßig bei Lehmanns.de und die Fotogutscheine bei Foto Erhardt bestellt. WMDE stellt aber gern auch Gutscheine für kleine, lokale Buchhandlungen aus. Portale wie z.B. Amazon sind nicht möglich, eine Barauszahlung ebenso nicht.

Vielen Dank für dein tolles Foto. Alle anderen Siegerfotos kannst du hier anschauen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2023/Deutschland/Preistr%C3%A4ger

Im Namen der Wiki-Loves-Monuments gratuliere ich dir und hoffe auf weitere tolle Fotos von dir - natürlich nicht nur bei Wiki Loves Monuments :-)

Viele Grüße

denkt dran, die Sieger unter Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2023/Deutschland/Preisträger einzustellen und ggf im navi freizuschalten

auf commons unter c:Wiki Loves Monuments 2023 winners die sieger mit englischer beschreibung eintragen. (vgl c:Wiki Loves Monuments 2022 winners). den zusätzlihcen anmeldekram kann ich nach meiner rückkehr machen. Viele grüße -- ^Thomas 17:30, 13. Okt. 2023 (CEST)

Ihr könnt bei den TOP 3 und den Siegern vom Sonderpreis auch die Einladung zur Siegerehrung aufnehmen.@Janna Siebert (WMDE) @Holger Plickert (WMDE) zur Info

Schickt bitte auch an WMDE ne Übersicht, wer welchen Preis gewonnen hat

Und packt am Sonntag wieder alle Laptops in die Kisten und klebt die Adresszettel drauf. Viele Grüße -- ^Thomas 03:34, 21. Okt. 2023 (CEST)

Ankunft Fulda

@ Jury-Team: Elya und ich werden nun doch schon rechtzeitig zum Abendessen in Fulda sein können. --Raymond ^Disk. 17:49, 13. Okt. 2023 (CEST)

Das ist super. Dann versuchen alle die schon da sind, bis zum Essen die Technik startklar zu haben und funken Euch wegen der Essensauswahl an. --Ailura (Diskussion) 17:58, 13. Okt. 2023 (CEST)

Ich werde auch rechtzeitig da sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:09, 13. Okt. 2023 (CEST)

Bin voraussichtlich am Nachmittag da. --codc ^senf 18:35, 13. Okt. 2023 (CEST)

Wie schon gesagt: bin ca. 15:30 beim Hotel (wenn die DB einigermaßen pünktlich ist), werde vielleich nach der langen Zugfahrt noch eine kleine Runde durch die Stadt machen und bin dann ab 17 Uhr verfügbar. --TheRunnerUp 20:20, 13. Okt. 2023 (CEST)

Komme auch ca. 15.30 Uhr an (s.c.J.) --Lutheraner (Diskussion) 20:26, 13. Okt. 2023 (CEST)

Dann sind wir vermutlich recht ähnlich unterwegs, wenn alles gutgeht bin ich auch gegen 15:30 im Hotel. --Ailura (Diskussion) 21:53, 13. Okt. 2023 (CEST)

Ich sitze im ICE 536 München-Nürnberg-Fulda-(Bremen), Wagen 31, Platz 71 --TheRunnerUp 22:11, 13. Okt. 2023 (CEST)

Ich auch, aber erst ab Nürnberg und im anderen Zugteil. --Ailura (Diskussion) 13:51, 15. Okt. 2023 (CEST)

Vorrunde

@Ailura, Atamari, Codc, Elya, Lodewicus de Honsvels: @Lutheraner, Nicola, Raymond, TheRunnerUp: Die Galerie mit den Ergebnissen der Vorjury, ereitert um eure „Jokerbilder“, ist veröffentlicht und wartet auf eure Bewertungen. Die Abstimmung ist eröffnet. Viel Spaß --Wiegels „…“ 01:27, 16. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die Nachtarbeit. – Oh, da fällt die Auswahl wirklich schwer. --TheRunnerUp 10:13, 16. Okt. 2023 (CEST)

Auch von mir vielen Dank. Mein Corona-verstopfter Kopf wird langsam klarer, und ich werde mich heute mal einarbeiten. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:24, 16. Okt. 2023 (CEST)

Ist uns geholfen, wenn ich hier bereits Duobletten eintrage, die mir auffallen? --TheRunnerUp 14:23, 16. Okt. 2023 (CEST)

80 - 136
75 - 109
45 - 91

Hallo TheRunnerUp, ähnliche Bilder, auch die von dir genannten, sind schnell gefunden, wenn man die Liste der Bilder nach Dateinamen sortiert. Das kriegen wir am Freitag Abend hin. --Wiegels „…“ 14:59, 16. Okt. 2023 (CEST)

ok, das klingt nach einem guten Plan. --TheRunnerUp 16:21, 16. Okt. 2023 (CEST)

Verdächtige Punkte zu notieren kann trotzdem nicht schaden. --Ailura (Diskussion) 16:29, 16. Okt. 2023 (CEST)

Kann ich im Abstimmungstool die Fotos nach meiner Bewertung entweder sortieren oder filtern? Sodass ich z.B. alle mit 4 bewerteten Bilder hintereinander sehe? --TheRunnerUp 21:48, 17. Okt. 2023 (CEST)

Nein, das geht leider nicht. Aber versuche auch nicht, zu viel Aufwand in die Vorrunde zu stecken. Du kannst die Bilder zwar jetzt schon unter die Lupe nehmen, aber am Wochenende wird die erhaltene Auswahl mit Diskussion und mehr Abstufungen (dann 9 statt 5) neu bewertet. --Wiegels „…“ 22:13, 17. Okt. 2023 (CEST)

Danke, ja das ist scho klar. Ich bin halt vom Vorjurytool gewohnt, dass ich in einem ersten Durchgang sehr sparsam mit den 5ern bin und am Ende die 4er nochmals durchgehe und einige aufwerte. --TheRunnerUp 11:58, 18. Okt. 2023 (CEST)

77 und 650 sind zweimal das selbe Foto (vermutlich, weil es einmal als Jokerbild gekommen ist ;-) --TheRunnerUp 23:41, 18. Okt. 2023 (CEST)

Ganz genau, da ist mir ein kleines Missgeschick passiert, indem ich eine URL-Kodierung falsch umgewandelt und nach der Korrektur nicht nochmal auf Vorhandensein des Bildnamens geprüft habe. :-) --Wiegels „…“ 00:13, 19. Okt. 2023 (CEST)

Zu klären

• 
  Denkmalgeschützt? - ehemalig, s. unten
• 
  Denkmalgeschützt!

• 
  Urheberrecht?
• 
  Urheberrecht (Innenraum)?
• 

• 
  Wasserzeichen - laut Regeln nicht verboten, aber unerwünscht

--Ailura (Diskussion) 16:52, 16. Okt. 2023 (CEST)

In Sachen Tankstelle ist hier von "ehemals" unter Denkmalschutz die Rede. Ich mail die mal an. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:11, 16. Okt. 2023 (CEST)

Bei Friedhofsbildern müssen wir auch darauf achten, dass in dieser Runde nur geschützte Friedhöfe bzw. Friedhofsbauwerke in der Wertung bleiben, der Sonderpreis ist dann auch für andere. --Ailura (Diskussion) 18:24, 16. Okt. 2023 (CEST)

Ich glaube das Matthias bei seinen Fotos das Urheberrecht beachtet (die Fotos von ihm persönlich gemacht wurden): Kirche am Hohenzollernplatz (Berlin)msu-2023-0I9A9637-.jpg.

Das Tankstellenfoto "Tankstelle im LWL-Freilichtmuseum Detmold.jpg" würde in Hessen wahrscheinlich als Kulturdenkmal gelten, die ähnliche Bauart mit der charakteristischen Pilzstütze (1950er) denkmalgeschützt.

Das VEB-Futtermischwerk steht in der Liste_der_Kulturdenkmale_in_Schönebeck_(Elbe)#Frohse unter "Burgwall 3 Elbufer" mit ID 094 98315 als Kulturdenkmal.

Das war es von mir für heute. Schönen Abend und viel Spaß bei der Bewertung. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 22:11, 16. Okt. 2023 (CEST)

Die "Kirche am Hohenzollernplatz, Berlin" mit der bunten Beleuchtung hatten wir schonmal im WLM und damals wegen Urheberrecht diskutiert, ich kann mich am Diskussionsergebnis nicht erinnern. --Atamari (Diskussion) 23:02, 16. Okt. 2023 (CEST)

@Lodewicus de Honsvels: Bei der Kirche geht es nicht darum, wer das Foto gemacht hat, sonder von wem das abgebildete Kunstwerk stammt und wie lange der schon tot ist. Der Architekt ist erst 1970 gestorben. --TheRunnerUp 00:05, 17. Okt. 2023 (CEST)

OK danke für die Information. Dann sollten wir den Fotografen fragen ob eine Freigabe für das abgebildete Kunstwerk vorliegt. Bei dem im de.wiki Artikel verwendeten Foto ist ein VRTS Ticket beigefügt worden. --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 10:25, 17. Okt. 2023 (CEST)

WG. Tankstelle: "Sehr geehrte Frau xxx, auf Ihre Frage kann ich Ihnen mitteilen, dass die Tankstelle im Freilichtmuseum Detmold nicht unter Denkmalschutz steht. Aber zuvor, am Originalstandort in Siegen-Niederschelden war sie ein eingetragenes Baudenkmal. Bevor wir damals mit den Vorbereitungen für die Translozierung des Gebäudes beginnen durften, musste das Gebäude in einem sehr aufwendigen Verfahren erst aus der Siegener Denkmalliste ausgetragen werden." -- Nicola kölsche Europäerin 11:48, 17. Okt. 2023 (CEST)

Ehemalige Denkmäler sind zulässig, bitte nicht deswegen rausvoten. --Ailura (Diskussion) 16:59, 17. Okt. 2023 (CEST)

Dann ist ja gut. -- Nicola kölsche Europäerin 17:15, 17. Okt. 2023 (CEST)

Die Kirche am Hohenzollernplatz, die wir vor einigen Jahren hatten, ist damals IIRC wegen anderer Mängel rausgefallen. Das Ticket am Artikelbild bezieht sich offenbar nicht auf die Architektur sondern tatsächlich auf die Fotografin. --Ailura (Diskussion) 21:12, 17. Okt. 2023 (CEST)

Was heißt "offenbar"? Hast Du bei m VTR-Team nachgefragt? Es geht um dieses Bild --TheRunnerUp 23:56, 18. Okt. 2023 (CEST)

Ja, habe ich. --Ailura (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2023 (CEST)

Super, danke --TheRunnerUp 16:12, 20. Okt. 2023 (CEST)

Lücken im Ergebnis

@Ailura, Atamari, Codc, Elya, Lodewicus de Honsvels: @Lutheraner, Nicola, Raymond, TheRunnerUp: Hallo zusammen, ich hoffe, ihr seid alle gut nach Hause gelangt. Ich brauche mal eine kleine Entscheidung von euch. Uns fehlen unter den ersten hundert Preisträgern noch zwei Bilder, wahrscheinlich weil ich vergessen habe, nach zwei Bildentnahmen neu durchzunummerieren. Die Plätze 98 und 99 waren leer, Platz 100 dieses Bild. Wollen wir die nächstliegenden nicht platzierten und nicht wegen Ähnlichkeit aussortierten Bilder mit reinnehmen? Das wären dann dieses und dieses Bild. Sorry für die Panne und danke für eine Entscheidung. --Wiegels „…“ 22:57, 22. Okt. 2023 (CEST)

Halte ich für logisch. Und Pannen passieren.... LG -- Nicola kölsche Europäerin 23:05, 22. Okt. 2023 (CEST) P.S. Meine Heimfahrt war voller DB- und sonstiger Hindernisse :)

Ja, ich habe noch einen Blick auf die Plätze >100 gehabt, die Nachrücker sind in Ordnung. Wie du es hier formuliert hattest, trifft Vorgehensweise die sinnvoll ist. --Atamari (Diskussion) 23:25, 22. Okt. 2023 (CEST)

Auch meine Zuistimmung zum Verfahren. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:05, 23. Okt. 2023 (CEST)

+1 zu meinen Vorredner*innen --Raymond ^Disk. 07:20, 23. Okt. 2023 (CEST)

passt. --elya (Diskussion) 07:23, 23. Okt. 2023 (CEST)

sehr gut, kannst Du gerne so machen. --Ailura (Diskussion) 08:00, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ja, ist in Ordnung (Rückfahrt war ok, inkl. Laptop-Arbeitsplatz für den Kurierbeitrag - siehe e-Mail. Ab München und ab Salzburg gab es keine Sitzplatzreservierungen, aber die Züge waren nicht so voll.) --TheRunnerUp 08:26, 23. Okt. 2023 (CEST)

+1 zu den Kollegen. --codc ^senf 11:34, 23. Okt. 2023 (CEST)

Bin mit Grippe (kein Corona, nur Männergrippe) heute im Bett gewesen. Habe mich über das bisher veröffentlichte Ergebnis gefreut und keine Einwände. Vorlage:Smiley/Wartung/krank  --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 20:12, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ah, du hast das am Wochenende eingeschleppt – fühle mich heute langsam auch zunehmend kränker. --codc ^senf 22:54, 23. Okt. 2023 (CEST)

@Ailura, Atamari, Codc, Elya, Lodewicus de Honsvels: @Lutheraner, Nicola, Raymond, Wiegels: Zu Platz 31 habe ich im Etherpad was geschrieben - bitte um eure Meinungen dazu. --TheRunnerUp 16:05, 25. Okt. 2023 (CEST)

Kurierartikel

Ich habe ihn jetzt aus meiner Sicht fertiggestellt, bitte den LInk aus dem e-Mail verwenden. Etwaige Korrekturen oder Kommentare gerne jederzeit; ich möchte ihn dann kurz nachdem Wiegels die Plätze 1 bis 10 eingetragen hat, in den Kurier einstellen. Was mache ich da mit den Bearbeitungen von euch in der Versionsgeschichte? (a) Kann ich die irgend wie mit übernehmen? (b) Oder im Kurier einen Verweis in der Zusammenfassungszeile "... mit Ergänzungen von xx, yy,..."? (c) Oder gebt ihr (= alle, die in der Versionsgeschichte aufscheinen) mir die Genehmigung, das einfach wegzulassen und als mein Werk auszugeben? --TheRunnerUp 10:31, 23. Okt. 2023 (CEST)

nee, mach einfach, nicht komplizierter als nötig ;-) --elya (Diskussion) 11:39, 23. Okt. 2023 (CEST)

+1 -- Nicola kölsche Europäerin 12:48, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ebenso --Lutheraner (Diskussion) 12:55, 23. Okt. 2023 (CEST)

aber erst posten wenn die liste veröffentlicht ist. --Ailura (Diskussion) 15:55, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ich habe den Text dreimal durchgelesen und keine Fehler gefunden. Prima gemacht und ein "Danke Schön" von mir. --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 20:08, 23. Okt. 2023 (CEST)

+1. -- Nicola kölsche Europäerin 20:12, 23. Okt. 2023 (CEST)

@Wiegels: Zu Deinen Änderungen: Rechtschreibung etc.: sehr gut, danke; Stil: von mir aus, ist halt dann stilistisch nicht mehr meins ;-) --TheRunnerUp 21:04, 23. Okt. 2023 (CEST)

Zahl der Fotos: nein, meine Zahl >16.000 ist die Gesamtanzahl der Fotos inkl. "notforprejury", deine 12.778 sind nur die Fotos, die auch von der Vorjury bewertet wurden. Ich denke, meine Zahl ist die korrekte für das Gesamtprojekt. Andere Meinungen dazu? --TheRunnerUp 21:04, 23. Okt. 2023 (CEST)

Hallo TheRunnerUp, meine Änderungen sollten ein Vorschlag sein. Was dir jetzt stilistisch nicht mehr gefällt, ändere einfach zurück. Bei den Zahlen sollten wir dann vielleicht beide Zahlen nennen, die Zahl der Einreichungen und die Anzahl der von der Vorjury bewerteten Bilder. --Wiegels „…“ 21:24, 23. Okt. 2023 (CEST)

So sollte es sein --Lutheraner (Diskussion) 22:07, 23. Okt. 2023 (CEST)

@Wiegels: Du hast schon recht, wahrscheinlich waren meine Formulierungen zu sehr {{österreichbezogen}} ;-) --TheRunnerUp 14:30, 24. Okt. 2023 (CEST)

Die div. Kleinigkeiten übernommen, Foto-Links eingefügt und veröffentlicht (nachdem Wiegels um 13:04 die Plätze 1-2 bekanntgegeben hat). --TheRunnerUp 14:24, 24. Okt. 2023 (CEST)

Die Mails an die Preisträger sind raus. --Ailura (Diskussion) 18:52, 24. Okt. 2023 (CEST)

@Ailura, Atamari, Codc, Elya, Lodewicus de Honsvels: @Lutheraner, Nicola, Raymond, Wiegels: Entwurf für den Kuriertext zum Sonderpreis ist am Etherpad. Ich möchte gerne am 2. November spätestens um 22 Uhr veröffentlichen. --TheRunnerUp 18:28, 1. Nov. 2023 (CET)

Hattest Du Kontakt mit Tobias? Soll ich ihm mailen? --Ailura (Diskussion) 18:32, 1. Nov. 2023 (CET)

Sorry, vergessen heir her zu schreiben: Ja, ich habe ihm das bereits geschickt. --TheRunnerUp 18:37, 1. Nov. 2023 (CET)

Laudatio

Ich möchte noch gerne bei "meiner" Laudatio etwas ergänzen - wie und wo kann ich das machen? -- Nicola kölsche Europäerin 12:59, 23. Okt. 2023 (CEST)

Nachdem Wiegels die Plätze 1-10 noch nicht veröffentlicht hat, im Etherpad. Ich schick dir die Adresse per Mail. --TheRunnerUp 14:40, 23. Okt. 2023 (CEST)

Das ist nett, danke. -- Nicola kölsche Europäerin 14:43, 23. Okt. 2023 (CEST)

@Wiegels: Hast Du vom Etherpad schon übernommen? Platz 5 hat noch ein wenig mehr Text erhalten. --TheRunnerUp 15:03, 23. Okt. 2023 (CEST)

Das Haus hat tatsächlich einen eigenen Artikel in der WP... *schäm* -- Nicola kölsche Europäerin 15:11, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ich hab noch ein paar Wikilinks eingebaut bzw. gefixt. --TheRunnerUp 15:46, 23. Okt. 2023 (CEST)

Die Texte aus dem Etherpad werde ich unmittelbar vor der Veröffentlichung übernehmen, so lange könnt ihr sie also noch bearbeiten. --Wiegels „…“ 16:14, 23. Okt. 2023 (CEST)

Siegerehrung

Hallo - gibt es eigentlich eine Vorstellung, wie das mit der Siegerehrung laufen soll? Sollen Leute von der Jury auf die Bühne und die Laudationes vortragen? Tobias wird doch sicherlich die Ehrung der Friedhofsbilder vornehmen - wie ist das gedacht? Auf der WMDE-Seite kann man niemanden ansprechen, und eine Kontaktperson ist auch nicht angegeben. -- Nicola kölsche Europäerin 08:37, 1. Nov. 2023 (CET)

@Nicola Der @Holger Plickert (WMDE) macht u.a. die Planung. Die Moderation machen @Seewolf und @Pippich. Weitere Details sind mir auch noch unbekannt. --Raymond ^Disk. 08:50, 1. Nov. 2023 (CET)

dieses Jahr sind ziemlich viele Jurymitglieder vor Ort, vielleicht sollten wir nicht alle einzeln Holger anmailen sondern das irgendwie koordinieren. --Ailura (Diskussion) 09:35, 1. Nov. 2023 (CET)

Guten Morgen in die Runde und herzliche Grüße. @Ailura und @Nicola ich melde mich heute oder spätestens morgen direkt bei euch mit weiteren Informationen per Mail. Bitte habt noch etwas Geduld, wir liegen gut im Plan für die Veranstaltung. Ich freue mich schon sehr darauf und auf eure Mitwirkung! Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 09:41, 1. Nov. 2023 (CET)

Moin Holger - ich habe Geduld :) -- Nicola kölsche Europäerin 09:42, 1. Nov. 2023 (CET)

Nachdem das jetzt geklärt wäre sollten wir (wie gewohnt im etherpad?) abstimmen, wer was sagt. --Ailura (Diskussion) 21:11, 1. Nov. 2023 (CET)

Liebe Alle, einen herzlichen Gruß. Ich würde euch heute ein Dokument senden wollen, um dort die Laudator*innen und ihre Wünsche einzutragen. Wir werden am Montag-Nachmittag nochmal den Ablauf- und Regieplan mit den Moderator*innen durchgehen. Morgen Abend soll dann der finale Ablaufplan stehen. Dann können wir euch auch genauere Angaben zu euren Zeitslots während der Preisverleihung machen. Vielen Dank für eure Unterstützung und Mitwirkung. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 13:00, 5. Nov. 2023 (CET)

Schade, dass es keinen stabilen Live-Stream gibt, nur wenige Sekunden lange Abschnitte kommen an. Ist schon bekannt, wann und wo die Aufzeichnung zur Verfügung gestellt werden soll? --Wiegels „…“ 18:36, 10. Nov. 2023 (CET)

Laut Luisa Meyer von wikimedia.de ist yuotube an den technischen Problemen schuld. Aufzeichnung wird es "im Nachhinein" geben, vermutlich wohl auch auf y. --TheRunnerUp 18:40, 10. Nov. 2023 (CET)

Ja, das liegt leider an den YouTube-Servern, die seit ziemlich genau 18 Uhr massive Probleme haben (vgl. Allestörungen). Wir können da momentan leider wenig machen, wir schicken den Livestream konstant gut raus, nur die Verarbeitung durch die YouTube-Server scheint massiv gestört zu sein. Wir haben bereits auch einen Neustart des Streams versucht, leider ohne verändertes Ergebnis. --Sandro (WMDE) (Disk.) 18:44, 10. Nov. 2023 (CET)

Danke Sandro für die schnelle, hilfreiche Information (beim Kurier, hier und auf der Veranstaltungsseite). Viel Spaß noch vor Ort mit den Gästen --Wiegels „…“ 21:23, 10. Nov. 2023 (CET)

International gemeldet

Liebe Jury, ihr habt echt ne tolle Auswahl getroffen. Vielen vielen Dank für eure super Arbeit und natürlich auch Danke an @Wiegels für den technischen Support. ich hab die Sieger noch international gemeldet c:Commons:Wiki Loves Monuments 2023/Winners. Wir planen gerade ein WLX-Vorbereitungstreffen für Februar 2024, falls ihr interesse habt, sagt bescheid. Liebe Grüße -- ^Thomas 20:45, 26. Nov. 2023 (CET)

Bitte für das WLX-Vorbereitungstreffen Februar die AdminCon am 23. bis 25. Februar 2024 berücksichtigen. --codc ^senf 13:31, 29. Nov. 2023 (CET)

Wann, wo und warum heißt es jetzt "WLX"? -- Nicola kölsche Europäerin 13:58, 29. Nov. 2023 (CET)

Das ist die Mischung aus Wiki loves Monuments (WLM) und Wiki loves Earth (WLE). Diesmal werden wir wahrscheinlich auch über Wiki loves Folklore reden. --Ailura (Diskussion) 14:01, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich habs mir gedacht, dachte nur, man sollte das auch mal erklären - und wo kann man "Bescheid geben"? -- Nicola kölsche Europäerin 14:03, 29. Nov. 2023 (CET)

Wüsste ich auch gern! --Lutheraner (Diskussion) 14:11, 29. Nov. 2023 (CET)

Sorry, hab ganz vergessen zu antworten Wikipedia:Vorbereitung WLX 2024 aber noch ist nix in trockenen Tüchern. Viele Grüße -- ^Thomas 13:56, 1. Dez. 2023 (CET)

Aber schadet ja nix, die Seite auf die Beo zu nehmen :) -- Nicola kölsche Europäerin 14:29, 1. Dez. 2023 (CET)

Mal spontan gefragt, wann werden die internationalen Gewinner bekannt gegeben? Hat jemand die Informationen bzw die Erinnerung wann das in der Regel war? --Atamari (Diskussion) 14:21, 1. Dez. 2023 (CET)

Wie immer legt man sich da - mit Januar des Folgejahres - nicht genau fest. Es war nach meiner Erinnerng immer eher später, letztes Jahr war es am 18. April. --TheRunnerUp 15:29, 1. Dez. 2023 (CET)