Benutzer:Ziko/Archiv/2013

Einladung zum 52. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 23. Februar 2013 in Herne statt.

Wir treffen uns um 13:45 Uhr für die Führung durch das Stadtarchiv Herne und um später die Schädelausstellung im LWL-Archäologiemuseum (Eintritt 4 €) zu besuchen.
Ab 18°° Uhr werden wir dann im Museumscafe gemütlich zu Abend Essen.

Glückauf! --Arnoldius

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Mentee entlassen

Hallo Ziko, ich habe deinen Mentee Aschland aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Feb. 2013 (CET)

Frühmittelalter

Hallo Ziko, nur um das nochmals zu sagen: Ich habe nichts gegen dich. Ich schätze deine Mitarbeit hier und finde dich auch ganz sympathisch. Nur fand ich dein Editierverhalten sehr unangemessen. Der Artikel wurde umfassend überarbeitet, ist stark reviewt und in der vorliegenden Form als exzellent befunden worden. Ich erlebe es leider in letzter Zeit immer öfter, dass kurz nach der exzellent Einstufung jemand auftaucht und meint die Struktur des Artikels unbedingt ändern zu müssen, X-Zwischenüberschriften zu setzen, größere sprachliche Umarbeitungen vornimmt, inhaltliche Ergänzungen einfügt, die schlichtweg nicht in den Kontext passen oä. Auch ein Problem in wp: Nichts muss fertig werden. Das WP-Prinzp, alles immer wieder verändern und bearbeiten zu können, verhindert, dass Autoren sich mit Blick auf den Abgabetermin mal ordentlich hinsetzen und einen runden Text produzieren. Vielmehr wird immer wieder an den Dingern herumgeschraubt, hier noch ein Absätzchen, da noch ein Schnipsel aus einem zufällig gefundenen Buch. Gruß --Armin (Diskussion) 12:06, 24. Feb. 2013 (CET)

Hallo Armin, danke, dass du dich eben meldest. Wir haben uns ja inhaltlich-prozedural ausgetauscht. Die Leistung von Benowar stellt ja niemand in Frage (ich zumindest nicht, obwohl ich mir einige Kritikpunkte ausdenken könnte), und daran tun einige Aufteilungen in Absätze keinen Abbruch. Z. (Diskussion) 17:14, 25. Feb. 2013 (CET)

Geschichte des Iran seit 1979

Danke für Deine Überarbeitung! --wvk (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2013 (CET)

kontaktaufnahme

hallo ziko... kannst Du mich mal via mail kontaktieren? ich arbeite an einer DLF-sendung über die wissenschaftlichkeit der wikipedia, habe vor zwei jahren Deinen vortrag in nürnberg gesehen, ob die WP eine enzyklopädie ist, und würde Dich gern für diese sendung mal treffen. grüße aus nicht allzu weit entfernt, nämlich köln, Maximilian (Diskussion) 16:51, 12. Mär. 2013 (CET)

Esperanto-Wikipedia

Hallo Ziko!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Esperanto-Wikipedia habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 08:22, 21. Mär. 2013 (CET)

Lateinische_Wikipedia

Hallo Ziko!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Lateinische_Wikipedia habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 08:23, 21. Mär. 2013 (CET)

Einladung zum 53. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 4. Mai 2013 in Westerholt statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Heimatmuseum im alten Cafe Oelmann, Schlossstr. 34, Westerholt. Von dort startet die Führung durch das denkmalgeschützte Alte Dorf am Schloss Westerholt.
Gegen 18:00 Uhr kehren wir dann zum Essen im Restaurant Haus Alt Westerholt ein.

Gruß, -- Alraunenstern۞ (Diskussion) 22:57, 15. Mär. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Intro Mentorenprogramm

Hi Ziko, Geitost und ich haben gestern am Intro rumgebastelt. Magst du dir mal die niederländischen Texte ansehen? Vielen Dank und viele Grüße --Itti 12:26, 29. Mär. 2013 (CET)

Dt. Tribüne Review

Bei der Änderung schreibst Du: ich würde gern die reihenfolge stark umstellen, traue mich aber nicht, da ich die lit. nicht kenne - was genau würdest du umstellen wollen? - Schreibs mir darunter was genau du meinst. --Airwave2k2 (Diskussion) 17:09, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich denke, dass mehr Ordnung dem Leser helfen würde, etwa vom allg. zum spez. usw. Ich würde gern erst kurz lesen, dass der Rheinkreis für die bay. Oppositionellen diese Rolle hatte, und dann davon, was Wirth gemacht hat. Mir scheint es, dass du des öfteren Informationsstücke aus deinem Exzerpt mit jeweiligem Beleg hintereinander stellst, mit gewissem thematischen Bezug zueinander. So entsteht aber noch kein eigentlicher neuer Text. Ich weiß nicht, wie du beim Exzerpieren vorgehst. Bei besagter Stelle scheint es mir möglich zu sein, einen eigenständigen Absatz mit sprachlich aufeinander bezogenen Sätzen zu schreiben und dabei mit 2 Fußnoten auszukommen - da ich aber die von dir verwendeten Bücher nicht kenne, weiß ich das nicht zu entscheiden. Manchmal denke ich auch, dass man mehr zusammenfassen könnte. Einige Überschriften finde ich auch noch zu literarisch, vor allem auf Fragezeichen würde ich verzichten. Z. (Diskussion) 17:32, 30. Mär. 2013 (CET)

Ich hatte mir auch ehemals gedacht, erstmal die Gründe für den Umzug aufzuschreiben, also frz. Recht in Teilgültigkeit, Abgeordnete nach Ende der Sitzungsperiode, andere Oppo-Zeitungen und Verkehrsanbindung/Nachrichten - nur ist es störsam den Abschnitt zu Überschreiben mit Rheinkreis (wobei ich bleiben will da es noch weitere linksrheinische Enklaven anderer deutschen Staaten gab) und nicht zu schreiben, nun ist er dort und gab von Homburg die Zeitung heraus. (nach dem Grundsatz das wichtige voran) Deswegen habe ich die Gründe die ihn dazu bewogen dem nachgestellt. - An sich hab ich aber auch nichts dagegen die Umzugsgründe voranzustellen und danach erst zu schildern das die Zeitung nun aus Homburg kam. || Vlt. wäre auch ein Absatz allein für die Umzugsgründe gut genug, und in einem weiteren erst zu schreiben Wirth zog vor Jahreswechsel um. ab dem 1.1.1832 erschien die Tribüne aus Homburg. Doch schon am 4. sperrte man ihm die Presse, wegen der fehlenden Erlaubnis zu drucken usw. --Airwave2k2 (Diskussion) 17:59, 30. Mär. 2013 (CET)

Die Überschriften mit dem "?" ist schon provokativ. Hat aber auch Berechtigung. Es liegt im Dunkeln. Es ist unbekannt ob dennoch Zeitungen gedruckt wurde, selbst nach der derzeit bekannten letzen Auflage vom 23. März. Wie geschildert gab es ein konspiratives Treffen wichtiger Leute des PVV und weitere über das weitere Erscheinen. Zudem ist im Abschnitt auch verarbeitet wie das Streben nach Neuauflage sich nicht erfüllte. Das kann dann schon mit einem ? quittiert werden. Wirkt unüblich gebe ich zu, aber ich bin der Meinung es passt, da der Widerstreit mit „neue“ alte ja zum Ausdruck kommt. Und eigentlich auch als Frage formuliert. "Erscheint die Tribüne nun wieder?" --Airwave2k2 (Diskussion) 17:59, 30. Mär. 2013 (CET)

Bitte um Blick auf Schulzentrum Herbststraße Wien

Hallo Ziko, bitte - wenn möglich - um einen kurzen Blick auf die Komplettierungen in Schulzentrum Herbststraße für Mode und Kunst (Bilder ergänzt, nicht relevante Personen entfernt). Grüße aus Wien --Rudolf S (Diskussion) 20:11, 11. Apr. 2013 (CEST)

Wikikids

I Ziko, you droped your name on m:Wikikids#People interested in 2010. I've been updating the proposal, are you still interesting in it ? Bye ! Astirmays (Diskussion) 21:00, 11. Apr. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch

kann unter Benutzer:Ziko/GWRD Einzelstaaten und Benutzer:Ziko/GWRD Vormärz weiter bearbeitet werden.

LG Lady Whistler ^☎/_± 07:48, 15. Apr. 2013 (CEST)

Vielen lieben Dank. Z. (Diskussion) 20:05, 15. Apr. 2013 (CEST)

Bitte um Prüfung

Hallo Ziko,
wird diese Seite noch benötigt? Falls nicht, würdest du sie dann bitte löschen lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:44, 23. Apr. 2013 (CEST)

Ja, danke dir. Z. (Diskussion) 13:51, 23. Apr. 2013 (CEST)

Bild

Moin Ziko, Du hattest und eine Folie mit den Schulungsgrundlagen (also den verschiedenen Kursen) gezeigt, ist diese Folie öffentlich? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:48, 23. Apr. 2013 (CEST)

In der Tat muss ich einiges der letzten Tage noch hochladen... wenn ich dazu komme. :-) Danke für den Hinweis. Z. (Diskussion) 13:52, 23. Apr. 2013 (CEST)

das wäre Prima, ich könnte es gut auf der Disk vom Kurier gebrauchen, ich finde die Idee so gut, das ich es als Wegweiser zur Qualitätoffensive zeigen möchte. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:58, 23. Apr. 2013 (CEST)

Wortdefinition

Hallo Ziko,
versuche gerade ein Interwiki Problem zu lösen. Handelt es sich bei um Missgunst oder Neid? Dankend, Conny 17:04, 27. Apr. 2013 (CEST).

Das Wörterbuch sagt beides, laut Artikel tendiere ich zu Missgunst = es nicht ertragen können, dass es einem anderen gut geht; während Neid meinem Gefühl nach eher bedeutet, dass man das haben will, das der andere hat. Z. (Diskussion) 17:33, 27. Apr. 2013 (CEST)

Zwartbles

Hallo Ziko,

kannst du mit helfen zwei nl-Seiten zu dieser Schafrasse zu verifizieren? Es handelt sich um

1. nzs.nl und
2. zeldzamerassen.nl/zwartbles-fokkersgroep

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die erste zum Herdbuch der Rasse. In D werden Herdbücher von den Landesverbänden (allg. Schafzucht) geführt, wer übernimmt das in den Niederlanden? Mir scheint das rassebezogen zu sein.

Die zweite ist von einer "Vereinigung". Handelt es sich hier um eine Art Sonderverein/Züchtervereinigung bezogen auf die eine Rasse oder um einen Rassebeirat (vergleichbar mit dem hier)? In wieweit unterscheiden sich die Repräsentanten der beiden Seiten voneinander?

Finden sich auf diesen Seiten auch Angeben zu Schulterhöhe und Gewicht? namentlich 75 cm und 75 bis 100 kg für Mutterschafe und für Böcke 85 cm mit einem Gewicht bis 130 kg? Diese Zahlen werden auch von Hobbyzüchtern und einem Landesverband genannt, die vom Bund genannten Zahlen, sind aber etwas kleiner.

Danke, --PigeonIP (Diskussion) 08:43, 3. Mai 2013 (CEST)

Hallo, ich denke, ich kenne mich da nicht gut genug aus. :-) Z. (Diskussion) 23:32, 20. Mai 2013 (CEST)

Deine Meinung zur Spalterei

Moin Ziko, Du hast bei Wikipedia:Umfragen/Multicol gegen die Option gestimmt. Aus meiner Sicht haben sich bei dieser Umfrage zwei Dinge überlagert: die grundsätzliche Frage zum Spaltenformat und deren Einführung für Einzelnachweise. Ich hab mich etwas drüber geärgert das meine Anfrage zur Vorlage en:Template:Div col von TMg quasi abgebügelt wurde, obwohl das Ding in 28 anderen Sprachversionen verfügbar ist, den Import von Inhalten in de:WP erleichtern könnte und - last not least - den Autoren eine einfachere Möglichkeit zum Einbringen von Informationen in Spaltendarstellung gegeben würde. Falls Du Zeit findest lies bitte [1] und schreib mal Deine Meinung dazu. --89.204.137.77 23:21, 18. Mai 2013 (CEST)

Hm, das ist schon länger her... ich bin da auch nicht so der Experte. Z. (Diskussion) 23:32, 20. Mai 2013 (CEST)

Einladung zum 54. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 13. Juli 2013 in Duisburg statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr an der Jugendherberge am Landschaftspark Duisburg-Nord 51° 28′ 44,5″ N, 6° 46′ 49″ O51.4790316.780277. Der Ort ist gut mit Auto (Parkplätze sind vorhanden) und ÖPNV erreichbar.
Es wird ein gemeinsamer Stammtisch mit dem Stammtisch Duisburg und den Musketieren.
Weitere Informationen auf der Organisationsseite der Musketiere

Gruß, --Itti 13:17, 19. Mai 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Hallo Ziko, zum Musketieren wird ein Laptop benötigt, schaust du bitte noch mal auf die Seite Wikipedia:Musketiere/Organisation, schön, wenn du kommst, ich freue mich schon auf ein Wiedersehen. Viele Grüße und noch einen schönen Tag wünscht die --Itti 13:56, 20. Mai 2013 (CEST)

Danke für die Hinweise. Z. (Diskussion) 23:32, 20. Mai 2013 (CEST)

Moderation

Wikipedia:Projektdiskussion/Projekt_Moderation_für_das_Autorenportal Da Du bei dem MB beteiligt warst, hier noch der Hinweis auf einen Neuansatz. Serten (Diskussion) 06:38, 21. Jun. 2013 (CEST)

Post

hast Du bekommen. Gruß --Pelz (Diskussion) 20:17, 26. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:30, 26. Jun. 2013 (CEST)

Guten Abend

Ziko, dir nochmal meinen ganz herzlichen Dank, wie Du dich gestern um meinen Filius bemüht hast. Sowas vergesse ich nicht und er denke ich auch nicht. Du hast nicht wenig dazu beigetragen ihm den Tag zu retten. Danke schön --HOPflaume (Diskussion) 22:20, 14. Jul. 2013 (CEST)

Oh, danke für die Rückmeldung, ich habe mich einfach nur nett unterhalten. :-) Ob andere Kinder da sind, scheint nun mal ein Glücksspiel zu sein. Z. (Diskussion) 18:16, 15. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zum 55. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 7. September 2013 in Bochum statt.

Wir treffen uns um 14.00 Uhr vor dem Bergbaumuseum in Bochum, Am Bergbaumuseum 28, 44791 Bochum, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Um 15.30 startet unsere Führung in den Untergrund. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Parkschlösschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 11:14, 2. Aug. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Deine Fotos der Mapping-Party

Kannst du für Wikipedia:Kurier/Wikimania_2013#OpenStreetMap - Mapping party noch 1-2 deiner Bilder beisteuern? Danke schonmal. --Kolossos 15:57, 11. Aug. 2013 (CEST)

Weil du es bist, aber nur auf die Schnelle und vom Mobilgerät - andere kann ich momentan schlecht hochladen. Schau mal in meiner Hochladegeschichte auf Commons. - Tolle Arbeit, was ihr OSMer macht! Z. (Diskussion) 18:03, 11. Aug. 2013 (CEST)

WikiCon

Was heisst das? Wo findet es denn sonst statt? Ist der Termin auch unsicher? --Micha 17:23, 21. Aug. 2013 (CEST)

Ja, und ja. Schau doch mal auf der dortigen Disk. sowie unter "Ort". Dresden und Karlsruhe sind beispielsweise im Rennen. Z. (Diskussion) 17:44, 21. Aug. 2013 (CEST)

Erster Weltkrieg in Persien

Danke für die Verbesserungen! Bitte mehr! --wvk (Diskussion) 19:54, 26. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum 56. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Wikipedia:Mentorenprogramm/Mailingliste

Moin, mir ist im Zuge von Aufräumarbeiten aufgefallen, dass du zwar in dieser Liste stehst, aber nicht im Mailinglistensystem. Entweder hast du dich da nie wirklich eingetragen oder irgendwer hat dich irgendwann mal rausgeschmissen. Magst du dich wieder eintragen (siehe Intro der Seite)? Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 17:18, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, ich hatte mich in der "normalen" Liste inaktiv gestellt, weil ich keine Zeit mehr für das MP habe, aber nicht ausschließen will, dass ich mal zurückkehre. Ich muss aber momentan auch nicht in der Mailingliste stehen. Danke für den Hinweis. Z. (Diskussion) 22:37, 14. Okt. 2013 (CEST)

Entschuldigung

Lieber Ziko,

für die Aussage, Du hättest den Kurierartikel nur veröffentlicht, um Schaum aufzuwirbeln, möchte ich mich entschuldigen. Das ist eine Motivunterstellung, die ich natürlich nicht wissen kann. Ich war nur verwirrt/verärgert, weil wir ja bereits ein weiteres Vorgehen abgestimmt hatten und mir insofern dein Vorgehen nicht logisch erschien. Ob das beschlossene Vorgehen das weltbeste ist, weiß ich nicht, aber es ist immerhin schon mal eins.

Ich hoffe Dich auf der WikiCon zu sehen und freue mich auf deine weitere Kritik/deine Anregungen --Anneke (Diskussion) 19:19, 16. Okt. 2013 (CEST)

Liebe Anneke, danke für die Message, wir können in Karlsruhe gern unser nettes Gespräch vom Kölner Mittagstisch fortsetzen. Schaum dann auf dem Kaffee. Z. (Diskussion) 13:02, 17. Okt. 2013 (CEST)

WikiProjekt Wikipedia-Geschichte

Hallo Ziko, da Du Dich für das WikiProjekt Wikipedia-Geschichte interessierst, hätte ich mich gerne nach Deinen Vorschlägen für das weitere Vorgehen erkundigt. Ich werde bald für eine Weile offline sein, und das Projekt sollte zumindest deshalb nicht einschlafen. ;) Deshalb meine Frage als Initiator des Projekts: Hättest Du konkrete Pläne für eigene Beiträge? Oder hättest Du Vorschläge für das weitere Vorgehen? Dann beteilige gerne an der Diskussion, wo schon ein paar Ideen angesprochen worden sind. Alles weitere am besten dort, um die Diskussion zu bündeln. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 01:45, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe eigenlich alles gesagt, was mir ad hoc einfällt, schaue aber in Zukunft mal. Z. (Diskussion) 21:57, 25. Okt. 2013 (CEST)

Okay, danke Dir! Wir bleiben gerne im Gespräch.--Aschmidt (Diskussion) 22:12, 25. Okt. 2013 (CEST)

RFC about Wikikids

Hi Ziko,

I didn't anserw you after your rely on Meta about the launching of a Requests for comment for m:Wikikids. Actually, I will attend the EduWiki Conference 2013 by Wikimedia UK in Cardiff, and I will be given the opportunity to speak about Wikikids/Vikidia. (see the schedule). I hope that this will bring reactions and it will certainly be the right time then to launch the proposal. Thanks for your care.

By the way, Vikidia in italian, which had nearly no activity for more than a year, has suddenly gained an active and resolute community of 5 or 6 users, which are wikipedians that came after two announces on it.wikipedia (see the second one). Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Astirmays (Diskussion) 12:42, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hello, nice to hear from you. I remember, this thing in Cardiff is on the same day when we in WMNL have our conference. :-) Great, and maybe it will be indeed a good time for launching the Request. I will have a look at the page on Meta, before. Z. (Diskussion) 22:02, 25. Okt. 2013 (CEST)

AttacFinanz2013 wünscht sich Hofres als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 26. Okt. 2013 (CEST)

S.P.

Warum zurückgesetzt? Es ist 3 x exakt dieselbe Website. GEEZER^{... nil nisi bene} 17:48, 27. Okt. 2013 (CET)

Hallo Geezer, das Bearbeiten der Wikipedia ist bereits sehr, sehr kompliziert, nicht nur für neue Mitmacher. Das Zusammenfügen von Belegen macht es abermals schwieriger (man muss dann das Konzept an sich und auch noch die Art der Umsetzung kennen). Dabei gibt es keinen Grund für das Zusammenfassen, außer vielleicht das Einsparen von ein paar Bytes. Besten Gruß Z. (Diskussion) 18:01, 27. Okt. 2013 (CET)

Ich mache das regelmässig, werde sogar darum gebeten, es zu machen - hier ist die allererste Zurücksetzung. Vielleicht hat es mit der Komplexität des Themas zu tun, dass man dieselbe Website immer wieder anders sehen sollte? :-))) EXIT GEEZER^{... nil nisi bene} 07:07, 28. Okt. 2013 (CET)

Ich lerne gerne dazu: was genau ist der zwingende Grund für die Zusammenfassung? Z. (Diskussion) 17:36, 28. Okt. 2013 (CET)

"Es ist wegen der Übersichtlichkeit gelegentlich sinnvoll, ein Werk nur einmal im Einzelbelege-Verzeichnis einzutragen und dann von verschiedenen Stellen im Fließtext mehrfach darauf zu verweisen. Dies lässt sich bewerkstelligen, indem man der Quelle einen sinnvollen eindeutigen und markanten Namen mit <ref name="Name_der_Quelle_a"> gefolgt vom Beleg und </ref> zuweist. Für die nächste Angabe derselben Quelle braucht dann bloß <ref name="Name_der_Quelle_a" /> als Verweis eingefügt werden."

Da die Zusammenfassung vereinfacht, muss die Frage lauten "Was genau ist der zwingende Grund, denselben Einzelnachweis 5 x erscheinen zu lassen. Das Bearbeiten der Wikipedia ist nicht sehr, sehr kompliziert. :-) GEEZER^{... nil nisi bene} 07:05, 29. Okt. 2013 (CET)

Diskussion über Botartikel auf der WikiCon

Hallo Ziko,

auf der WikiCon wird es voraussichtlich eine öffentliche Diskussion zum Thema "Massengenerierung von Artikeln mit Hilfe von Bots" geben. Dazu habe ich einen Niederländer gefunden, der zur WikiCon kommen und mit diskutieren möchte. Hättest du Lust, eine öffentliche Podiumsdiskussion zum Thema zu moderieren? Oder wüsstetst Du sonst jemanden, der eine solche Aufgabe übernhemen könnte? Die Diskussion würde wohl am Sonntag stattfinden. Vermutlich würden wir die Diskussion auf Englisch führen, das müsste ich noch einmal bei Romaine nachfragen. Ich weiß, das ist alles sehr kurzfristig, aber es hat leider so lange gedauert, bis ich jemanden gefunden habe, der sich den Kritikern aus der dewiki stellen möchte.

Gruß, --Holder (Diskussion) 18:35, 4. Nov. 2013 (CET)

Oh, Romaine kommt, wie schön. Wenn ich keine anderen Aufgaben an dem Termin habe, könnte ich moderieren, wenn du möchtest. Romaine gibt an, dass er DE-2 kann. :-) Z. (Diskussion) 19:38, 4. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank. Ich habe mit Romaine vereinbart, dass wir es zunächst einmal auf Deutsch versuchen und, wenn es nicht geht, auf Englisch umstellen. --Holder (Diskussion) 05:54, 5. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag: Voraussichtlich werden folgende Leute an der Diskussion teilnehmen: Achim Raschka, Gestumblindi, Matthiasb, Romaine und ich. --Holder (Diskussion) 08:14, 7. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Information. Z. (Diskussion) 17:41, 7. Nov. 2013 (CET)

Martina Schroeter wünscht sich Hofres als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 12. Nov. 2013 (CET)

Danke...

... da ich Dich in der Hektik in Karlsruhe nicht mehr gesehen habe, konnte nicht mich noch nicht einmal für Deine kleine königliche Aufmerksamkeit bedanken. Das orangene, süße Objekt steht jetzt vor mir und lächelt mich vielgesichtig an ;-). Nochmals vielen Dank und liebe Grüße von --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:28, 27. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Rückmeldung. :-) Ich sehe gerade, dass wir sogar einen Artikel dazu haben...Z. (Diskussion) 23:12, 27. Nov. 2013 (CET) Und die Kollegen von den Sozialen Medien auch das passende Lied. Z. (Diskussion) 23:15, 27. Nov. 2013 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtfest

wünscht--Lutheraner (Diskussion) 19:30, 23. Dez. 2013 (CET)

Vocxdono pri forigo de la Portalo Pedofilio

Kara mi lancxis cxi-tie vocxdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio. Lieber Ziko, noch eine Frage, liege ich richtig, dass änhliche Portale in anderen Wikipedias nach Diskussionen gelöscht wurden? Weisst Du etwas darüber? Wenn ja, kannst Du mich bitte konaktieren. (Ich habe offensichtlich einen schlafenden Hund geweckt, als ich die Pedofilio-Artikoloj von Pangea zur Rede stellt: Er fühlte sich, obwohl ich nur auf die Artikel und deren Inhalt einging, sofort persönlich angegriffen und reagierte aggressiv mit Angriffen, Beschimpfungen, Zensurvorwürfen [letzteres stimmt natürlich in gewissem Grade, denn immer wenn man auf der Wikipedia gewisse Inhalte in Frage und zur Diskussion stellt, dann läuft das auf Zensur hinaus und im Prinzip üben wir ja Selbstzensur ...], do die Vorwürfe von Manipulation, Beleidigung Inkompetenz usw. die sind natürlich einfach beleidigend und sprechen nicht für den Autoren dieser Pedofilio-Artikolo-Serio). Nun, wenn Du etwas über das Schicksal ähnlicher Portale in anderen Wikipedias weisst, zum Beispiel hier, dann wäre ich Dir dankbar für die Aufklärung. Bei dieser Gelegenheit auch noch herzliche Grüsse und fallst Du gerade unter mir bekannten Esperantisten weilst auch zur Weiterleitung an die anderen. Gruss DidiDidiWeidmann (Diskussion) 16:50, 29. Dez. 2013 (CET)

Also, ich habe noch nie von so einem seltsamen Portal gehört. Besagtes Portal sieht auch recht... "unkritisch" aus. Ich werde mich mal an der Löschdiskussion beteiligen. Z. (Diskussion) 17:11, 29. Dez. 2013 (CET) Nachtrag: Hast du schon einen richtigen Eintrag auf der FA-Seite selbst gemacht? Z. (Diskussion) 17:14, 29. Dez. 2013 (CET)