Benutzer Diskussion:20th c violin concerto

Herzlich willkommen in der Wikipedia, 20th c violin concerto!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Spirou et Fantasio (Diskussion) 10:08, 5. Jul. 2015 (CEST)

Links zu Einzelpartituren

Hallo, ich habe Dienen EIntrag zurückgesetzt. Warum? Wikipedia sieht nur Weblinks nach WP:Web vor = das Lemma/Artikelthema muss weitergeführt werden Eine einzelne Partitur mag bei einem Artikel zu einem Einzelwerk durchaus Sinn machen, aber nicht bei einem Komponisten-Artikel, denn der behandelt den Komponisten, nicht ein Einzelwerk. - andy_king50 (Diskussion) 20:34, 26. Nov. 2015 (CET)

• Hallo andy_king50, ja, verstehe ich, ich habe aber auch Artikel gefunden, wo das anders gehandhabt wurde und deswegen habe ich meine Notenhinweise dann bei "meinen" Komponisten hinzugefügt. Wie zu erwarten wird das natürlich nicht konsistent so gelöscht. Nun ja, seis drum.

Souchay, Marc André 1906-1990

Hallo, kannst du bitte die Lebensdaten überprüfen; die Normdaten weichen davon ab. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:23, 15. Mai 2016 (CEST)

• Hallo, ich habe die Lebensdaten von den Töchtern des Komponisten erhalten, die stimmen also. Ich weiß, dass auch andere Daten kursieren, aber ich denke, die Töchter werden es wissen. Gruß 20th c violin concerto

Tobias Bröker

I have nominated this self-promotional page of yours for deletion. It is inappropriate for you to undo and hide this deletion suggestion for your own article. 82.173.133.70 22:33, 9. Apr. 2021 (CEST)

Hy! Bitte nicht beirren lassen von dem ziemlich rabiat vorgehenden IP-Nutzer! Bitte aber dringend die Werkliste kürzen auf ein paar Referenzwerke (10-15 Werke genügen als Auswahl). Ferner bitte die Einzelnachweise formatieren (mit dem Templator oder der Vorlage Internetquelle) und Nachweise für die Tätigkeit/Qualifikation als "Klassikforscher"/Musikwissenschaftler beibringen! Danke und Grüße, -- Uwe Martens (Diskussion) 14:35, 10. Apr. 2021 (CEST)

PS: Die ENs habe ich mittlerweile selber formatiert, bitte künftig keine solche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen mehr, danke! -- Uwe Martens (Diskussion) 03:59, 17. Apr. 2021 (CEST)

Hallo! Ich danke dir für deine viele Arbeit, Zeit und Mühen und vor allem für deine vehemente Verteidigung des Artikels! Ich hatte ja am Tag des Löschantrags auch noch geschrieben, war dann über die aggressive, allein auf mich gerichtete Energie des Antragstellers aber doch ziemlich entsetzt. Ich wollte durch eigene Kommentare kein Öl ins Feuer gießen. Daher mein Schweigen und meine Inaktivität. Nochmals vielen Dank für deine Unterstützung! 20th c violin concerto (Diskussion) 15:07, 17. Apr. 2021 (CEST)

Servus! Ja, das war ein extrem frecher und aufdringlicher Zeitgenosse, unerträglich! Wurde dann ja heute Nacht hier gottseidank ausgesperrt! Den englischen Artikel kriegen wir auch wieder hin, s. die dortige Löschprüfung. Ich vermisse noch einige Daten zur Vita, also Studien etc. Bitte da noch etwas (mit Weblinks) beisteuern, damit es ein vollständiger Personenartikel wird! Grüße und danke! -- Uwe Martens (Diskussion) 20:44, 17. Apr. 2021 (CEST)

PS: Ich wollte darauf hinweisen, daß sich der Artikel auf EN:WP nunmehr in der regulären Löschdiskussion befindet, der Artikel wurde also vorerst wiederhergestellt. Natürlich auch dort wieder sinnfreies Gelaber der Single-Purpose IP aus Amsterdam. Gemäß dem guten Ratschlag DFTT habe ich aber Abstand genommen, darauf weiter einzugehen, das übernehmen jetzt Andere. Die Diskussion in meiner dortigen Vandalismusmeldung auf WP:ANI ist allerdings auf Stammtischniveau gesunken, die kollektive Unfähigkeit, selbst nach mannigfacher Erklärung einfachste kausale Zusammenhänge zu erkennen, ist wieder einmal bezeichnend für das Projekt (was da über dem großen Teich offenbar nicht viel anders ist, als hier, siehe dazu mein Inaktivitätskasten). Diverse Diskutanten da scheinen jedenfalls über ausgeprägt viel Freizeit zu verfügen! Am Wochenende werde ich wieder einen Blick auf den Artikel auf EN-WP werfen und dort ggf. meine hiesigen Änderungen einpflegen. Grüße, Uwe Martens (Diskussion) 21:03, 19. Apr. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-11-02T14:26:16+00:00)

Hallo 20th c violin concerto, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:26, 2. Nov. 2023 (CET)

Deine Löschanträge habe ich wegen WP:BNS administrativ zurückgesetzt. Ich bitte dich, das sein zu lassen, und dich auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Artikel_von_Benutzer:20th_c_violin_concerto einzubringen, sofern du noch Diskussionsbedarf hast. Bei weiteren Löschanträgen wird dein Konto gesperrt. Wäre gut, wenn das nicht nötig wäre. --Filzstift (Diskussion) 15:37, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Filzstift, die Löschanträge sind das Resultat der Diskussion mit Nadi! Sie bemerkt zurecht, dass es einige Artikel gibt, die ich erstellt habe und die im Wesentlichen nur Bezug zu meiner eigenen Webseite als Quelle haben. Nun gilt es zu überprüfen, ob das so bleiben kann. Und da jeder Artikel und jeder Komponist natürlich ein Einzelfall ist, muss ich halt auch alle 20 oder so Artikel als Löschantrag einstellen, damit jeder im Einzelfall überprüft werden kann. Also bitte Zurücksetzung zurück nehmen. Genau um diese Überprüfung geht es ja! Danke! --20th c violin concerto (Diskussion) 15:48, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Filzstift,

die Nadi antwortet leider nicht mehr, daher geht die Diskussion auf der Administratoren-Seite nicht weiter. Kann ich denn einen Löschantrag pro Woche starten, ohne als Vandale zu gelten und gesperrt zu werden? Mich interessiert schon die grundsätzliche Meinung hier zu meinen Artikeln, die am Ende im Wesentlichen nur auf meine Webseite verweisen. Und bevor ich neue Artikel erstelle würde ich gerne wissen, wie grundsätzlich damit umgegangen wird. Daher mein Wunsch nach einem Löschantrag. Geht das mit dir durch oder bekomme ich dann eins auf die Kappe? Liebe Grüße! --20th c violin concerto (Diskussion) 10:19, 5. Nov. 2023 (CET)

Das Problem ist halt folgendes, ein enzyklopädischer Artikel muss auf prüfbaren Quellen fußen. Einige Artikel beruhen nur auf den Angaben deiner Webseite. Das ist extrem wenig. Wikipedia hat auch nicht die Aufgabe Menschen bekannt, oder berühmt zu machen, sondern nimmt auf, was bekannt oder berühmt ist. Somit ist der Untergrund sehr dünn. Massenlöschanträge helfen da nicht weiter, sie würden als Verstoß gegen die Regel Bitte nicht stören gelten, denn du möchtest ja gar nicht, dass die Artikel gelöscht werden. Also bleibt eines, du lässt die Artikel stehen, gut wäre es, wenn es weitere Quellen gäbe und sie so eine bessere Basis bekommen würden. Gruß --Itti 10:22, 5. Nov. 2023 (CET)

Tristan Foison

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:20, 21. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Tristan Foison

Hallo 20th c violin concerto,

die am 20. Dezember 2023 um 11:32:35 Uhr von Dir angelegte Seite Tristan Foison (Logbuch der Seite Tristan Foison) wurde soeben um 18:43:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Tristan Foison löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Dezember_2023&diff=prev&oldid=241304713“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gerbil auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gerbil durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:44, 18. Jan. 2024 (CET)