Benutzer Diskussion:4spring

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo 4spring,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! XenonX3 – (☎) 19:58, 17. Jan. 2015 (CET)

Bild in der Denkmalliste

Hallo 4spring,

danke für deine Ergänzung in der Liste der Kulturdenkmäler in Bad Homburg vor der Höhe! Ich habe die Bildeinbindung repariert. In der Wikipedia muss immer nur der Dateinamen selbst angegeben werden, die Software schaut dann selbständig, ob das Bild hier oder auf Commons hochgeladen wurden.

Viele Grüße,--Cirdan ± 10:42, 8. Feb. 2015 (CET)

Hallo Cirdan,

Mein "Hilferuf" wurde ja schnell erhöhrt. Aber das jetzt aus DE-Wikipedia gezeigte Bild: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ludwigsbrunnen.jpg ist leider ein anderer Brunnen (Aschaffenburg anstatt Bad Homburg). Mein Bild ist aber aus commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ludwigsbrunnen.jpg

Leider sind die Bildnamen identisch und da wird wohl das zu Erst gefundene Bild gezeigt (was hier leider vom falschen Ort ist). Daher hatte ich meinen ersten Versuch (nur Name.jpg) ersetzt durch den vollständigen Link auf commons.

Meine Idee wäre, dass ich mein Bild umbennen lasse (was aber wohl aufwendiger ist, weil Admin erfordert ???).

Gruß

4spring --4spring (Diskussion) 11:33, 8. Feb. 2015 (CET)

Genau, wenn es hier lokal ein Bild mit entsprechendem Namen gibt, wird zuerst das verwendet.

Ich habe das Bild auf Commons jetzt umbenannt in Datei:Ludwigsbrunnen Bad Homburg.jpg, dann ist es auch im Dateinamen eindeutig. (Generell ist es immer gut, wenn die Dateinamen möglichst eindeutig sind.) Zum Verschieben/Umbenennen muss man kein Admin sein, sondern filemover sein, was man auf Antrag nach ein bisschen Mitarbeit dort werden kann. Das ist so ähnlich wie Sichter zu sein.

Die Einbindung in der Liste habe ich auch korrigiert. Jetzt schaue ich mal, ob wir den Aschaffenburger Brunnen nicht auch nach Commons befördern können.

Viele Grüße,--Cirdan ± 18:03, 8. Feb. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo 4spring. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Der wahre Jakob (Diskussion) 17:29, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo 4spring!

So, da bin ich. Aktuell ist ja deine Arbeit zu Claudio Crassini; dazu werde ich gleich auf der dortigen Disku etwas schreiben. Über deine weiteren Aktivitäten können wir uns dann hier verständigen. Auf gute Zusammenarbeit!--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:44, 22. Mär. 2015 (CET)

Claudio Crassini

Über das Verschieben habe ich in der Hilfe nachgelesen. Die Diskussionsseite soll standardmäßig mit verschoben werden. In unserem Fall wohl auch. (?)

Dass komplett Verschoben wird (mit allen Vor-Versionen), war mir vorher nicht bewusst. So hatte ich anfangs jede kleine Erweiterung des Artikels separat abgespeichert. Auch auf der Diskussionsseite hätte ich Abschnitte einfügen sollen um die Übersichtlichkeit zu fördern. Das will ich jetzt vor dem Verschieben dergestalt nachholen, dass ich am (derzeitigen) Ende einen neuen Abschnitt einfüge. Dann kann man wenigstens die Entwicklungs-Diskussion von späteren Ergänzungen unterscheiden.

Um den Kreis der möglichen Ergänzer zu erweitern, denke ich über eine Übersetzung in die Englische WP nach. Mal sehen, was die Hilfeseiten dazu schreiben. Mein Englisch ist nicht formvollendet, aber zum Verstehen des Inhalts sollte es reichen und die sprachlichen Verbesserungen werden dann dort vorgenommen. --4spring (Diskussion) 08:41, 26. Mär. 2015 (CET)

Ja, die Diskussionsseite hängt fest an der Hauptseite, das kann man gar nicht verhindern. Und es ist eine eherne Regel, dass die "History" erhalten bleibt und man jederzeit nachvollziehen kann, wer welchen Edit getätigt hat. Nur in bestimmten Fällen (schwerwiegende persönliche Angriffe, Volksverhetzung etc.) können Administratoren da eingreifen. Wichtig ist das zB beim Zusammenlegen redundanter oder beim Teilen umfangreicher Artikel. Da kann man nicht einfach eine neue Seite machen und den alten Text dahin kopieren, sondern die History muss erhalten bleiben; dazu gibt es spezielle Verfahren.

Häufiges kleinteiliges Abspeichern wird in WP nicht gern gesehen, weil es das System belastet, besonders wenn es um kleine grammatikalische oder Rechtschreibkorrekturen geht. Neueinsteigern empfehlen wir hier immer die Vorschaufunktion usw.

Mit Übertragung in anderssprachige Wikis kenne ich mich gar nicht aus, sorry. Wenn du dazu nichts findest, wüsste ich auch, wen man fragen könnte. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:19, 26. Mär. 2015 (CET)

In den Artikel hatte ich ja eine GND in den Personen Normdaten eingetragen (134352068) - der Link funktioniert auch. Dennoch ist der Artikel in die "Kategorie:Wikipedia:GND fehlt 2015-03" eingetragen worden. Ich verstehe nicht warum. (Ein kleiner Trost: er ist dort nicht allein) --4spring (Diskussion) 23:31, 26. Mär. 2015 (CET)

Die Formatierung der GND Eintragung wurde heute Nacht schon korrigiert. --4spring (Diskussion) 08:18, 27. Mär. 2015 (CET)

Hallo 4spring! Ich hoffe, die Diskussion auf der Crassini-Seite irritiert dich nicht allzu sehr. Es ist eben ein Wiki, und das Tönchen ist bisher ja sehr sachlich und moderat. Eine grundsätzliche Vorsicht gegenüber Fakes halte ich auch für angebracht, da es leicht passieren kann, dass durch einen Wikipedia-Eintrag eine Endlosschleife entstehen kann: Jemand nimmt eine Info aus Wikipedia in einen anderen Text auf, und dieser Text wird ein paar Monate später zu einem Beleg in WP usw. Schönen Gruß - und lass dich nicht verdrießen! --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:59, 29. Mär. 2015 (CEST)

Anfangs war ich schon überrascht, dass das als erster Diskussionspunkt aufkam. Aber es war ja kein Schnell-Löschantrag, sondern ist eine konstruktive, gemeinsame Suche nach weiteren Quellen. Also zur Qualitätsverbesserung. --4spring (Diskussion) 18:24, 29. Mär. 2015 (CEST)

FordPrefect, wie ich ihn kenne, ist ganz gewiss kein Zanker um des Ärgerns willen, sondern ein gewissenhafter und kenntnisreicher Arbeiter. Also Qualitätsverbesserung, ja. LG--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:40, 29. Mär. 2015 (CEST)

Hallo 4spring, auch ich hoffe, dass dich die Diskussion nicht zu sehr demotiviert. Ich weiß schon, dass das sehr irritierend sein muss: da will man einen seiner ersten Artikel zu einem kaum bekannten Komponisten anlegen, um ein bisschen Information in die Welt zu bringen, und dann kommt etwas völlig anderes dabei heraus. Dabei hast du mit deiner Artikelanlage bewirkt, dass vielleicht ein seit Jahrzehnten schlummernder Wissenschaftsscherz aufgeklärt werden kann, bzw. dass zumindest nochmal gründlich nachgeschaut wird, was es mit Signore Crassini wirklich auf sich hat. Manchmal wissen wir eben beim Start eines neuen Artikels wirklich nicht, wohin uns das führen kann. Du hast dir nichts vorzuwerfen, denn du hast gründlich gearbeitet und in gutem Glauben gehandelt. Der Fall zeigt aber auch, wie nötig es ist, seine Quellen kritisch einzuschätzen und zu hinterfragen. Aber gerade das macht die Sache ja auch spannend, also lass dich nicht entmutigen! Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 11:56, 30. Mär. 2015 (CEST)

Auslöser für meine erst kürzliche WP Anmeldung waren eigentlich fehlende Fotos bei Denkmälern in meiner Heimat - da komme ich auf Radtouren vorbei und kann dann leicht ein Foto machen. Auslöser für den Artikel war mehr meine Verwunderung, dass über den Komponisten des im Chor gesungenen Stücks nichts zu finden war, noch nicht mal in Wikipedia. Aber erst später kam der Gedanke "na dann fülle ich mal die Lücke" mit dem, was nachweisbar zu finden ist (so habe ich manches weggelassen, wenn ich mehr an einen Schreibfehler des Journalisten dachte (z.B. Schreibweise mit G)). Aber an einen komplett erdachten Namen hätte ich nicht gedacht. Ich kenne zwar den Herausgeber nicht persönlich, aber bislang hörte ich dazu nur, dass sie sich das bei ihm nicht vorstellen können. Und neue Ideen für Nachweise sind in der Diskussion schon aufgekommen. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt (und ob ich auf meine externe Nachfrage zur Fernleihe oder zum Vornamen noch etwas Belastbares bekomme). --4spring (Diskussion) 12:50, 30. Mär. 2015 (CEST)

Wissenschaftliche Witze und Nihilartikel haben eine lange Tradition und sind weiter verbreitet als man gemeinhin denkt, selbst in so furztrockenen Disziplinen wie Jura oder historische Musikwissenschaft – manchmal meine ich, gerade in solchen Disziplinen haben die Fachleute besonderen Bedarf zu humorigem Ausgleich. Insofern finde ich es hinreißend naiv wenn der Mitdiskutant meint, dass Menschick jemanden erfinde, könne man sich gar nicht vorstellen. Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 18:33, 30. Mär. 2015 (CEST)

Umorganisation

Hallo 4spring!

Ich möchte aus dem Mentoren-Programm aussteigen und werde dir gleich (aus statistischen Gründen und um unsere Bots zufrieden zu stellen) einen entsprechenden Text hier einstellen. Ich bin aber gern bereit, dich weiter zu betreuen. Bitte sprich mich ruhig hier oder auf meiner Benutzer-Disku an, wenn Bedarf besteht. Frohes Schaffen und gern auf weitere gute Zusammenarbeit! --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:26, 29. Apr. 2015 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, 4spring!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Der wahre Jakob (Diskussion) 21:26, 29. Apr. 2015 (CEST)

Da imho kein Mißbrauch zu erwarten ist, habe ich Sichterrechte für Dich eingerichtet.--Karsten11 (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2015 (CEST)

Glückwunsch + frohes Schaffen! --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:16, 31. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank. Vor den nächsten Fotos muss ich aber erst mal wieder auf Radtour gehen. --4spring (Diskussion) 21:07, 3. Jun. 2015 (CEST)

Fritz Gerth

Hallo, die Email war angekommen.

ThB von 1920: Gerth Fritz, 1875-1900 in Rom ansässig, seitdem in Homburg v. d. H. tätig. Von ihm das Reliefporträt des Bankiers Bened. Schmitt auf dem deutschen Friedhof in Rom, das Denkmal der Kaiserin Friedrich vor dem Brandenburger Tor in Berlin (1903), das Kaiser Wilhelm-Denkmal (1905) u. das Landgrafendenkmal (1906) in Homburg, das Landesdenkmal in Wiesbaden (1909). Von Rom aus, wo er lange Jahre stellv. Vorsitzender des Deutschen Künstlervereins war, beschickte er 1888, 91, 92 die Ausst. der Londoner Roy. Acad. mit Porträtbüsten und Medaillons. - Die Kunst VII (1903); IX (1904) - Graves, Roy. Acad. Exh., 1905 ff., III. - Mitteil. d. Ver. f. Gesch. u. Alterumskde zu Homburg v. d. H., 1906, H. 9 mit Abb. - Mitteil. Noack aus Arch. d. Deutsch. K. Ver. Rom.

Das war alles und ist ja bereits im Entwurf eingeflossen. Ich würde dann noch die Vorlage:ThB einfügen, ein paar Tippfehlerchen (darf ich?) - dann wär der Artikel reif für den ANR und Du kannst verschieben.

"Prof." - würde ich vorläufig wieder herausnehmen, mit Sicherheit nur ein verliehener Titel aufgrund seiner Verdienste - Auftragsarbeiten für Kaiser Wilhelm II -, für den wir noch den Beleg finden müssen, dann könnte das wieder hinein. Seine Biografie ist leider ziemlich mau dokumentiert.

"Deutscher Friedhof in Rom" - Bened. Schmitt ist eigentlich Onken Benedikt Schmitt der Bank Schmitt, Nast und Co., eine der bedeutendsten Privatbanken Italiens.

"Deutschrömer" - über seine Zeit als einer der Deutschrömer müsste sich noch mehr finden lassen, der bei der Literatur angegebene Noack ist Friedrich Noack, seine Werke über die Deutschen in Rom sind digitalisiert (ich benutze meistens http://www.europeana.eu/portal/record/9200143/BibliographicResource_2000069298126.html 2 Bde).

"Medailleur" - bei der RAA auch Medaillons, also noch ein Sucheinstieg.

Kategorien wären: Kategorie:Bildhauer (Deutschland), Kategorie:Bildhauer (Italien), Kategorie:Medailleur, Kategorie:Deutscher, Kategorie:Geboren 1845, Kategorie:Gestorben 1928

Keine Normdaten. MG, --Emeritus (Diskussion) 15:05, 22. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank, das werde ich mir in Ruhe anschauen. --4spring (Diskussion) 16:05, 22. Apr. 2016 (CEST)

Das digitalisierte Buch ist 787 Seiten lang. Manuelles Überfliegen des Inhaltsverzeichnisses (& entsprechenden Abschnitts), aber auch Durchsuchenlassen durch den Computer nach Fritz oder Gerth ergab keine Fundstellen. Es ist nur erste Band (von zweien) - hat aber den Künstlerverein aus dieser Zeit 1875-1900 auch zum Gegenstand. Den zweiten Band fand ich bei der verlinkten Quelle bislang nicht. Was bedeutet RAA ? Bei RAA fand ich nichts einschlägiges ? Den "Prof." fand ich in "Orte der Kur" (Fußnote 5). So wenig (viel) mal vorab. --4spring (Diskussion) 17:33, 22. Apr. 2016 (CEST)

Bei der Literaturstelle Noack wird auf sein Archiv verwiesen. Das (und das Nichtfinden in seinen Büchern) verstehe ich jetzt so, dass Weiteres im Archiv wäre. - Das in Rom geschaffene Werk im Deutschen Friedhof habe ich im Text ergänzt (erster Punkt). - Die Suche nach Medaillon oder Medailleur ergab bislang keine weiteren Erkenntnisse. - Ich würde den Artikel nun in den ANR verschieben (spätere Ergänzungen bleiben ja möglich), aber nach den Kategorien wurden viele Sprachen eingefügt. Deren Sinn kenne ich nicht, war das Absicht oder wäre es vorher zu löschen ? --4spring (Diskussion) 10:11, 23. Apr. 2016 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour 4spring,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo 4spring,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo 4spring,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo 4spring! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel COVID-19-Pandemie in Mauritius im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel COVID-19-Pandemie in Mauritius wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:13, 13. Mär. 2021 (CET)

Schön, dass Bots schon 'sehen' können. Ich hab was geändert. --4spring (Diskussion) 11:30, 13. Mär. 2021 (CET)