Benutzer Diskussion:AmiraAmidala/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:AmiraAmidala/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:AmiraAmidala/Archiv#Thema_1

Willkommen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --J-PG MaL LaCHeN?! 20:56, 14. Aug 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Ottomanisch 13:44, 10. Aug. 2010 (CEST)

Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft_der_Herren_2013#Ermittlung_der_Pl.C3.A4tze_5_bis_16

Hallo Nigghy, kannst du mir meine Frage beantworten? Gruß --Röhrender Elch (Diskussion) 22:22, 22. Jan. 2013 (CET)

Laut dem Bid Manual des IHF [1] auf Seite 44, werden die Plätze 9 bis 16 nach Punkten, und dann nach Tordifferenz in der Gruppenphase ermittelt, Plätze 5 bis 8 dann genau gleich, falls notwendig werden Platzierungsspiele für die Plätze 5 bis 8 stattfinden. --nigghy (Diskussion) 22:54, 22. Jan. 2013 (CET)

Sichtertipps

Moin AmiraAmidala, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎) 23:08, 30. Jan. 2013 (CET)

U-21-Handball-Weltmeisterschaft 2013

Hi Nigghy,
kannst du vielleicht eine Quelle angeben.
Für die Qualifikation für die U-21-Handball-Weltmeisterschaft 2013 in Asien.
Gruß --Frank-1967 (Diskussion) 15:18, 26. Feb. 2013 (CET)

erledigt--nigghy (Diskussion) 15:25, 26. Feb. 2013 (CET)

Hallo nochmal, sieht doch schon recht gut aus, was meinst du sollte man nicht den Presidenten Cup vor die Finalrunde setzten ??--Frank-1967 (Diskussion) 14:53, 23. Jul. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (06.05.2013)

Hallo Nigghy,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo FFC Frankfurt.png - Probleme: Lizenz, Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Hinweis: Ergänzender Hinweis durch den Bearbeiter: Schöpfungshöhe IMO vorhanden.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 6. Mai 2013 (CEST)

Alexander Schwolow

Hallo Nigghy, ich habe aus formalen Gründen einen Löschantrag auf deinen Artikel Alexander Schwolow gestellt. Als relevant in der deutschsprachigen Wikipedia werden Fußballspieler erachtet, die mindestens einen Einsatz in einer Profiliga nachweisen können (z.B. 1. oder 2. Bundesliga, 3. Liga), dies scheint mir hier nicht der Fall. Sollte dem LA stattgegeben werden, wird der Artikel jedoch nicht gelöscht, sondern lediglich in den Benutzernamensraum von Benutzer:Jungfischbecken verschoben und dort solange geparkt, bis der Spieler einen Profieinsatz hatte. Nichts für Ungut und noch einen schönen Abend wünsche ich dir, --Headlocker (Diskussion) 22:37, 30. Jul. 2013 (CEST)

Alexander Schwolow

Hallo Nigghy!

Der von dir angelegte Artikel Alexander Schwolow wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:39, 30. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Vorlage:Navigationsleiste Curling-Weltmeisterschaft Herren

Hallo AmiraAmidala!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Curling-Weltmeisterschaft Herren wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:11, 3. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Diskussion:Winter-Paralympics 2014/Ski Alpin

Habe dir eine Nachricht hinterlassen, schöne Grüße --Cojote (Diskussion) 21:00, 13. Mär. 2014 (CET)

Hallo, bitte unterlasse es, die Kategorie "sehbehindert" in "sehbeeinträchtigt" zu ändern. Der Begriff "sehbehindert" wird von den offiziellen Stellen verwendet, der Begriff "sehbeeinträchtigt" hingegen nirgends. Außerdem frage ich mich, wie es zu diesen teils arg falschen Transkriptionen der russischen und ukrainischen Namen kommt? Bitte nur transkribieren, wenn man sich auch sicher ist. Das aber bitte nur als zwei kleine Hinweise verstehen, ich freue mich nämlich, dass du (so ziemlich alleine) das Paralympics-Feld so fleißig beackerst! Danke dafür und danke fürs Beachten der Hinweise. - Squasher (Diskussion) 15:48, 15. Mär. 2014 (CET)

Danke für den Beitrag Squasher. Mit Transkription kenne ich mich so gut wie gar nicht aus und habe dazu die Transkriptionsseite bei Wiki benutzt. Zum Thema Diskriminierende Sprache, find ich es sehr schwierig sehbehindert zu schreiben, da man laut ICD-10, und nur das ist eine relevante Quelle, entweder blind, oder sehbeinträchtigt ist. In diesem Fall wäre B3 blind und B1 und B2 sehbeiträchtigt, auch das IPC spricht von Sehbeinträchtigung bzw. von vision impairment, wobei impairment beeinträchtigt heißt.--AmiraAmidala (Diskussion) 16:10, 15. Mär. 2014 (CET)

Naja, sehbehindert lässt sich auch mit visually impaired übersetzen, daher ist das nicht so trennscharf. Genau diesen Begriff verwendet auch die offizielle Seite. Wichtiger ist jedoch, welcher deutsche Begriff tatsächlich verwendet wird. Und das ist sehbehindert, vom Deutschen Behindertensportverband höchstselbst. Der Begriff sehbeeinträchtigt ergibt in der Suche bei DBS 0 Treffer. Es gibt auch zahlreiche andere Treffer für sehbehindert, so beim ZDF. Andere Begriffe konnte ich jetzt als Synonym wirklich nirgends finden. Daher sehe ich dafür auch keine Grundlage, dies anders zu nennen. - Squasher (Diskussion) 16:27, 15. Mär. 2014 (CET)

Dein SLA bei Datei:Logo HSG Freiburg.gif

Hallo AmiraAmidala, anstatt einen SLA auf eine solche Datei zu stellen, markiere diese doch bitte mit Vorlage:JetztSVG. Dann kann der löschende Admin immer gleich überpüfen, ob die svg-Datei korrekt ist. Grüße --Brackenheim 21:38, 19. Jul. 2014 (CEST)

Oh, wieder was dazu gelernt. Ist das nun so richtig?--AmiraAmidala (Diskussion) 22:29, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ja, passt perfekt ;-) Vielen Dank! Gruß, --Brackenheim 22:57, 19. Jul. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (28.07.2014)

Hallo AmiraAmidala,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo HSG Freiburg.svg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 28. Jul. 2014 (CEST)

Schwarzwald-Stadion

Hallo, wie ich sehe, hast du aufgrund dieser Quelle die Seite verschoben und die Links angepasst. Allerdings ist doch zu lesen, dass die Freiburger erst künftig und auch nur, wenn der Freiburger Gemeinderat am 7. Oktober seine Zustimmung gibt, unter neuem Stadionnamen spielen werden. Oder irre ich mich da? Gruß -- 1002MB (Diskussion) 12:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Oh nein, da habe ich voller Tatendrang, die Entscheidung des Gemeinderats überlesen. Erworben sind die Namensrechte ja laut PM schon (http://www.scfreiburg.com/node/10330), die Entscheidung des GM ist ja eher pro forma, da das Stadion der Stadt Freiburg gehört. Revertieren?--AmiraAmidala (Diskussion) 13:09, 25. Sep. 2014 (CEST)

Nun ja, richtig ist der Name ja aktuell noch nicht, somit musst du revertieren, ja. -- 1002MB (Diskussion) 13:21, 25. Sep. 2014 (CEST)

In dem Zusammenhang: Bitte Artikel nur, das heißt immer, mit der Verschiebefunktion verschieben. Ausschneiden/Kopieren und unter anderem Lemma einfügen ist nicht lizenzkonform, auch wenn's nur eine Rückverschiebung sein sollte. Wenn das Verschieben nicht geht, muss in der Regel ein Admin ran, dann bitte auf Admin-Anfragen deinen Wunsch äußern. Bitte-danke, lg, … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 20:49, 25. Sep. 2014 (CEST)

Liste der Länderspiele der deutschen Handballnationalmannschaft

Hallo AmiraAmidala,
hast du genügend Quellen für deine Liste? Ich habe diese diese Seite gefunden mit einem Link zu einer privat erstellten Liste, sowie dem Hinweis auf einer bei Bundesliga.de empfohlenen, neu erschienenen CD. Gruß --Janjonas (Diskussion) 20:48, 10. Jan. 2015 (CET)

Wow, danke! Das erleichtert einiges, bisher war die Seite vom DHB meine Quelle, dann das THV Kiel Archiv. Aber das ist doch eine richtig gute Quelle. Die Kosten für die CD werde ich leider nicht tragen können. Dann werde ich mal dran arbeiten.--AmiraAmidala (Diskussion) 20:54, 10. Jan. 2015 (CET)

Gaubst du wirklich, die Handballländerspiele sind in Stadt Frankfurt, Münster (bei Dieburg) oder Freiburg/Elbe ausgetragen worden? Dann lieber gar nicht verlinken. Schade, dass ich dir geholfen habe. --Janjonas (Diskussion) 22:09, 19. Jan. 2015 (CET)

O.k., es war wohl ein BK-Problem. Dein Bearbeitungskomentar „lf“ ist aber irreführend. --Janjonas (Diskussion) 22:16, 19. Jan. 2015 (CET)

@Janjonas: Sry wegen dem BK. Natürlich hast du mit deinen lf recht! Ich werde sie morgen wieder einbauen. Und über Hilfe an dieser Liste bin ich immer dankbar!--AmiraAmidala (Diskussion) 23:39, 19. Jan. 2015 (CET)

Disqualifikation bei der Partie Bosnien-Herzegowina-Mazedonien

Hallo AmiraAmidala,

danke für die Korrektur bei Bosnien-Herzegowina-Mazedonien. Das mit der Nationalität der Schiedsrichter hat mich geärgert, so ein Fauxpass. Mit der Reihenfolge der Torschützen, warst du sicher nach dem OMR gegangen. Aber eine Sache habe ich dennoch, ich habe Mazedonien wieder eine Rote Karte eingetragen. Ich erkläre dir gerne auch warum. Die Nummer 9 von Mazedonien, Ace Jonoski, ist in der 52. Minute zum 3. Mal hinausgestellt worden (hat 2 Minuten erhalten). Und damit ist er gemäß Regel 16:5 in Verbindung mit 16:6 d) disqualifiziert (was mittels Roter Karte angezeigt wird). Ich kann dir definitiv sagen, das es auch die Rote Karte gegen ihn gab, nachdem die Schiedsrichter ihn zum 3. Mal 2 Minuten gaben. Warum die Rote Karte nicht im OMR drin steht, ist ein Fehler vom Sekretär. Es gab sie jedenfalls 100 %, gerne kann ich dir die Szene zeigen, da ich ja das Spiel über sky aufgezeichnet habe. Funkruf ^WP:CVU 23:01, 19. Jan. 2015 (CET)

@Funkruf: Ich kenn die Regeln, finde es aber irgendwie komisch, dass es so oft vergessen wird einzutragen. BIH-MKD ist nicht das einzige Spielprotokoll, wo die Rote Karte bei der dritten 2-Minuten-Strafe nicht drinnen steht. Ich änder es mal nicht. Kannst du die RC eintragen und gleich in der Infobox aktualisieren. Schau dir dafür die Spielprotokolle von QAT-BRA / BLR-SLO /IRN-MKD / BIH-MKD / ISL-ALG /CZE-SWE--AmiraAmidala (Diskussion) 23:24, 19. Jan. 2015 (CET)

Gut, ist schon in der Infobox berücksichtigt, du hattest ja nur die Rote aus dem Spiel genommen. Steht auch wieder so im Spiel drin. Ich versteh auch überhaupt nicht, weiso bei einigen OMR die Rote Karte nicht nach 3. Hinausstellung eingetragen wird. Das soll eingetragen werden und wurde eigentlich auch bisher immer gemacht. Deshalb bin ich auch irritiert. Aber wie gesagt, bitte trotzdem die Rote Karte setzen, wenn 3 Zeitstrafen verhängt worden sind. -- Funkruf ^WP:CVU 23:29, 19. Jan. 2015 (CET)

@Funkruf: Ich komme glaub ich auf 15 RC.--AmiraAmidala (Diskussion) 23:37, 19. Jan. 2015 (CET)

Ich habe 13 Rote Karten. Und zwar:

• RIBEIRO Felipe Katar gegen Brasilien wegen 3. Zeitstrafe
• EVDOKIMOV Egor Russland gegen Saudi-Arabien wegen 3. Zeitstrafe
• RUTENKA Siarhei sah bei der Partie Spanien gegen Weißrussland direkt Rot
• SHUMAK Viachaslau sah bei der Partie Spanien gegen Weißrussland direkt Rot
• HERMANN Alexander Kroatien gegen Österreich wegen 3. Zeitstrafe
• PETROVSKY Leos Frankreich gegen Tschechien wegen 3. Zeitstrafe
• FERNANDEZ Federico Dänemark gegen Argentinien wegen 3. Zeitstrafe
• ZVIZEJ Miha Weißrussland gegen Slowenien wegen 3. Zeitstrafe (fehlt, muss also nachgetragen werden)
• RAJABI Mohammadreza Iran gegen Mazedonien wegen 3. Zeitstrafe (fehlt, muss also nachgetragen werden)
• SVAVARSSON Vignir Island gegen Algerien wegen 3. Zeitstrafe (fehlt, muss also nachgetragen werden)
• SIMONET Diego Argentinien gegen Polen wegen 3. Zeitstrafe
• SZYMANSKI Jakub Tschechien gegen Schweden wegen 3. Zeitstrafe (fehlt, muss also nachgetragen werden)
• JONOSKI Ace Bosnien-Herzegowina gegen Mazedonien wegen 3. Zeitstrafe. -- Funkruf ^WP:CVU 00:02, 20. Jan. 2015 (CET)

Perfekt, so sollte es stimmen.--AmiraAmidala (Diskussion) 00:18, 20. Jan. 2015 (CET)

Boah, jetzt weiß ich, was los ist. Ich habe mich schon gewundert, warum du mir Spielberichte von Partien nennst, wo eine Rote Karte drin war. Ganz einfach, die IHF hat die Rote Karten gestern nachträglich rausgenommen! Ich verstehe aber nicht, wieso. -- Funkruf ^WP:CVU 00:37, 20. Jan. 2015 (CET)

Handball-WM

Hallo, doch das ist sehr wohl rechnerisch schon sicher, da der direkte Vergleich über die Platzierung entscheidet. MfG --Petruz (Diskussion) 22:16, 22. Jan. 2015 (CET)

Sry, mein Fehler.--AmiraAmidala (Diskussion) 22:26, 22. Jan. 2015 (CET)

Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft der Frauen

Hallo AmiraAmidala,
die Länderspeile im Juli gegen Polen und im September gegen Österreich erscheinen mir erfunden worden zu sein, auf der offiziellen DFB-Seite steht davon nichts. Du hast sie gesichtet - weißt du da mehr? --Adex (Diskussion) 15:29, 26. Juni 2015 (CET)

Hallo @Adex:

nachdem ich ein bisschen gesucht habe und auf den Verbandsseiten von Österreich und Polen auch keine Spielansetzung gefunden habe, habe ich beide Spiele rausgenommen. Tschuldigkeit für die Sichtung. Da war ich wohl zu ungründlich. --AmiraAmidala (Diskussion) 15:55, 26. Jun. 2015 (CEST)

Liste der deutschen U-21-Fußballnationalspieler

Hallo! Danke für das Aktualisieren der Liste! Das hatte ich schon länger mal vor. Würdest du bitte für mich zur Übersicht noch eine Quelle angeben und welche/wieviele Spiele (von wann bis wann) du geupdated hast? Das wäre sehr nett, damit ich das noch nachvollziehen kann. Plane nämlich auch schon länger eine größere Überarbeitung, um die Fehler auszumerzen (siehe Disk). Wenn die Spiele jetzt wieder auf dem neuesten Stand sind, könnte ich mir das mal vornehmen. Hilfe dabei wäre sehr willkommen!

Und könntest du bitte auch noch den Stand im Artikel (unter der Tabelle) aktualisieren? Vielen Dank und Gruß, Etmot (Diskussion) 19:07, 16. Sep. 2015 (CEST)

PS: Die Angabe "aktiv" hatte ich bisher immer weggelassen, dafür das aktuelle Jahr, um die Aktualisierung einfacher zu halten. Wenn es gepflegt wird, können wir das aber gern auch so machen.

Hallo @Etmot:

aktualisiert wurden alle Spieler, die zur EM-Qualifikation 2017 nicht mehr spielberechtigt sind, also 92/93, und aus dem aktuellen Kader gestrichen sind. Das sind im Einzelnen gewesen: Maximillian Arnold (aktiv), Leonardo Bittencourt, Emre Can, Danny da Costa, Johannes Geis, Matthias Ginter, Leon Giretzka (aktiv), Christian Günter, Dominique Heintz, Phillipp Hofmann, Jonas Hoffman, Timo Horn, Elias Kachunga, Loris Karius, Joshua Kimmich, Felix Klaus, Robin Knoche, Moritz Leitner, Bernd Leno, Yunus Malli, Max Meyer, Willi Orban, Nico Schulz, Niklas Stark, Niklas Süle, Marc-Andre ter Stegen, Kevin Volland, Amin Younes, Jean Zimmer.

Ich würde aktiv anstatt 2015 verwenden, dann erkennt man welche Spieler aktualisiert werden müssen und wer nicht aktuell sein könnte. Desweiteren würde ich die A-Länderspielspalte entfernen. Ich denke, da werden die meisten Fehler sein. Es gibt ja dazu eine extra Liste. Außer du willst den Artikel statistische Ausbauen: Soundsoviel Spieler ein A-Spiel nach U21, soundsoviel zwei Spiele,...

Der Stand dürfte der 27. Juni für diese Spieler sein.--AmiraAmidala (Diskussion) 20:14, 16. Sep. 2015 (CEST)

Hallo @Etmot:
Ich bin gerade von 6. März 2014 (letzter Stand) bis 27. Juni 2015 (Spiel gg Portugal) durchgegangen. Es sind alle Spieler aktualisiert, die in diesem Zeitraumen gespielt haben. Lediglich die Spiele am 3.09/8.09 gegen Dänemark/Aserbaidschan fehlen noch.--AmiraAmidala (Diskussion) 20:29, 16. Sep. 2015 (CEST)

Also sind alle Spieler auf dem Stand vom 27. Juni 2015, ja? Das ist super.

Eigentlich müsste man nochmal komplett alle Spiele durchgehen und die Angaben checken, die DFB-Seite wurde letztens auch gerelaunched und ein paar der vorherigen Unklarheiten wurden da beseitigt (siehe Artikel-Disk). Es gibt jetzt wohl auch für jeden Spieler eine Seite mit der Gesamtanzahl der Spiele und Tore, diese erreicht man aber offenbar nicht direkt, sondern nur über die einzelnen Spiele. Das ist etwas umständlich. Ich habe jetzt aber etwas Hoffnung, dass man die Liste vielleicht mal fehlerfrei bekommen und dann irgendwann mal in Review und Informativ-Kandidatur starten könnte.

Zu den A-Länderspielen: Die würde ich gern drin lassen, es wird auch meines Wissens nirgendwo sonst ein direkter Zusammenhang zwischen den U-21-Spielern und deren Einsätzen in der A-Nationalmannschaft gezogen. Die Datenlage bei den A-Länderspielen ist auch sehr unkritisch, da gibt es so viele Quellen und praktisch keine Unklarheiten über Einsätze usw. Müsste natürlich nur regelmäßig aktualisiert werden. Vielleicht mache ich mich da in den nächsten Tagen mal dran, um diese Daten auch auf den 27. Juni 2015 zu bringen. Gruß, Etmot (Diskussion) 10:40, 17. Sep. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.11.2015)

Hallo AmiraAmidala,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:World of Warcraft Legion Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Schöpfungshöhe wahrscheinlich, Freigabe nötig

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 18. Nov. 2015 (CET)

Deutsche Frauen-Handballnationalmannschaft

Hallo Amira, du arbeitest aktuell an einer Liste der Länderspiele der deutschen Frauen-Nationalmannschaft und hast Rekordspielerinnen, -torschützinnen und die Bundestrainer ergänzt. Woher nimmst du die Angaben? Die bereits im ANR vorhandenen Daten stehen im Moment beleglos da. Stammen sie von der CD? Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 12:18, 1. Dez. 2015 (CET)

Hallo @Jakob Gottfried:

Nein, die Rekordspielerinnen finden sich auf der Seite des DHB. Dieser führt anders als bei den Männern eine aktuelle Liste aller DHB-Nationalspielerinnen. Die Liste der Länderspiele berufen sich ebenfalls auf die angegebenen Spiele (siehe Länderspiel-Archiv ab 2006) auf der DHB-Seite. Desweiteren von den WM-Wikiseiten und todor66.com. Allein die Statistik der Trainer der Frauennationalmannschaft findet man als Beispiel auf der von dir angegebenen Seite.--AmiraAmidala (Diskussion) 21:42, 1. Dez. 2015 (CET)

Liegt dir die CD denn vor? Das wäre nicht unpraktisch. Zu den anderen Daten könntest/solltest du Einzelnachweise einfügen, einerseits um die Belegpflicht zu erfüllen, andererseits um die Auffindbarkeit der Daten zu erleichtern. Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 10:45, 2. Dez. 2015 (CET)

@AmiraAmidala: ? --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:28, 7. Dez. 2015 (CET)

World of Warcraft

Sehr geehrter AmiraAmidala,
da Sie das Logo von Mists of Pandaria hochgeladen haben, könnten Sie bitte auch das Logo der World of Warcraft-Erweiterungen Warlods of Draenor sowie von Legion hochladen? Ich bekomme das einfach nicht hin. Sie würden mir einen riesigen Gefallen damit tun.--Ozz1303 (Diskussion) 18:13, 16. Nov. 2015 (CET)

Degelo Architekten

Hallo AmiraAmidala!

Die von dir angelegte Seite Degelo Architekten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:11, 9. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2015, Abschlussplatzierungen und Liste der Teilnehmer

Aber Slowenien steht schon als Nachrücker fest und sollte markiert sein. Deshalb denke ich, dass es Sinn macht, den Grund dafür dort genauer zu erläutern. --Rogl94 (Diskussion) 13:15, 28. Jan. 2016 (CET)

Ja, aber auch nur das. Slowenien einfärben in Grün, Fußnote setzen mit Anmerkung das Qatar direkt über das Asiatische Qualifikationstunier am 14. bis 27. November 2015 für die Teilnahme qualifiziert ist.--AmiraAmidala (Diskussion) 13:29, 28. Jan. 2016 (CET)

Man kann es so lassen, aber eigentlich müsste Polen in diesem Fall auch eine grüne Markierung haben. Ich finde die Lösung in der englischen Wikipedia besser, weil dort auf die farbliche Unterlegung der ersten drei Plätze verzichtet wird. Doppelt sich meiner Meinung nach auch mit den bereits angezeigten Medaillen. --Rogl94 (Diskussion) 21:35, 28. Jan. 2016 (CET)

Noch ein zweiter Punkt: Sie haben die Anmerkung zur WM 1990 mit der DDR-Mannschaft entfernt, in den Artikeln zur WM 2011 und WM 2013 steht dies aber auch genauso. Gibt es eine offizielle Liste mit der Anzahl der Teilnahmen? Der DHV ist ja in den DHB aufgegangen und die Spielrechte der DDR-Nationalmannschaft wurden übernommen (siehe DHV-Artikel). Könnte dies mit den Erfolgen nicht ähnlich sein? --Rogl94 (Diskussion) 21:35, 28. Jan. 2016 (CET)

Der Hinweis ist doch noch da? Das einzige was mich zweifeln lässt, ist die Gesamtdeutsche Mannschaft von 1954, vielleicht könnten Sie das mal recherchieren... laut DHB war es nämlich keine gesamtdeutsche Mannschaft bzw. ich kann die Notierung nicht wirklich einordnen.--AmiraAmidala (Diskussion) 03:17, 18. Feb. 2016 (CET)

Jonas Föhrenbach

Hey AmiraAmidala, die Daten müssten jetzt stimmen, eine Quelle hast du aber immer noch nicht angegeben. Ab dem nächsten Mal bitte drauf achten. Gruß, M-B (Diskussion) 17:58, 9. Mai 2016 (CEST)

Quelle wohl die selbe wie du... Habe wohl leider das DFP-Pokalspiel mitgezählt.--AmiraAmidala (Diskussion) 18:42, 9. Mai 2016 (CEST)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo AmiraAmidala,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.11.2016)

Hallo AmiraAmidala,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:World of Warcraft Mists of Pandaria Logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 25. Nov. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Internationale Handball-Wettbewerbe

Hallo AmiraAmidala!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Internationale Handball-Wettbewerbe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:28, 7. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)