Benutzer Diskussion:Antimatzist

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Antimatzist in Abschnitt Michael Kasha angelegt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Antimatzist! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
1. Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
7. Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
2. Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
8. Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
3. Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
9. Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
4. Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
10. Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
 • Fragen zur Wikipedia
5. Wie man gute Artikel schreibt
Ratschläge für guten Schreibstil
11. Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
6. Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
12. Kommunikation
Chat • Redaktionen • Portale

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


   Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

hroest Disk 21:26, 25. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch von Basketball nach Benutzer:Antimatzist/BB-Regeln

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Antimatzist,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot05:26, 19. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Führtst du das noch durch oder kann das nach vier Jahren gelöscht werden, damit es aus der Wikipedia:Importwünsche/Wartung‎ kommt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:54, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hi, was würde genau gelöscht, der Artikelentwurf in meinem Namensraum oder was? Antimatzist (Diskussion) 17:57, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ja der, falls du den nicht mehr benötigst, wenn das noch in Arbeit ist dann nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:30, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hatte es etwas aus dem Auge verloren, aber ich versuche, den Artikel bis Ende August fertig zu machen. Antimatzist (Diskussion) 09:31, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ok, das wäre super, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Neue Basketball-Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Antimatzist, ich finde es schön, dass Du Dich an der Kategorisierung im Basketball beteiligst, aber die Kategorien sollten nicht nur angelegt, sondern auch befüllt werden. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 18:16, 7. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Du sagst das so leicht ... Ein Schritt nach dem anderen. Nein, du hast Recht, ich wollte auch gestern mehr Spieler einpflegen, aber wurde dann abgelenkt. Das ist eh ein Langzeitprojekt insofern ... ;-) Antimatzist (Diskussion) 10:07, 8. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
So gefällt mir das schon besser - weiter so! :) Grüße --Didionline (Diskussion) 18:22, 8. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Darf ich Dir gleich noch einen Tipp nachreichen? Bei der Sortierung von Artikeln/Kategorien werden keine Sonderzeichen verwandt, aus Beşiktaş wird also beispielsweise Besiktas. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:26, 8. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für den Tipp! Muss zugeben, dass ich beim Thema Kategorisierung und allen Feinheiten noch absoluter Neuling bin. Insofern bin ich für alle Tipps dankbar. :-) Antimatzist (Diskussion) 09:52, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Gern geschehen. :) Bei Fragen einfach auf mich zukommen. Grüße --Didionline (Diskussion) 21:03, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Liste der WNBA-Spielerinnen aus deutschsprachigen Ländern

[Quelltext bearbeiten]

Du, sag mal, was sind denn deine Pläne wegen der o.a. Liste? Ich seh jetzt erst, dass du die verhältnismäßig neu angelegt hast. Willst du die nach Saisonende vielleicht selbst pflegen? Ich hab gerade die neue Saison angefangen und hab (wenigstens so lange die NBA-Bubble läuft und es die Arbeit zulässt) noch Lust, sie upzudaten, wobei ich aber eher nicht die tagesaktuellen Durchschnittswerte ausrechnen würde, sondern die vom Vortag übernähme. Gruß, Walmaul (Diskussion) 11:10, 6. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hey! Ich denke ich werd es nicht aktueller als Saisonaktuell schaffen, jede Hilfe hilft :-) Antimatzist (Diskussion)l

Hatte aber auch überlegt, statt den Durchschnittswerten Gesamtwerte anzugeben, damit man nicht ständig mit dem Taschenrechner daneben sitzen muss ...Antimatzist (Diskussion)

Komplizierter finde ich, dass Reg Season- und Playoff-Daten zugrunde gelegt werden. Walmaul (Diskussion) 06:59, 8. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe das Format von der Liste der NBA-Spieler aus deutschsprachigen Nationen übernommen. Wir können das natürlich noch ändern, die Liste ist ja überschaubar groß bisher, und nach Regular Season und Play-off-Daten trennen. Antimatzist (Diskussion) 11:56, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Das würde ich begrüßen, bei den NBA-Männern sind es nur reg. season games. Playoff-Statistiken spielen meist äußerst selten und dann nur explizit ausgewiesen eine Rolle. Walmaul (Diskussion) 15:00, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Oh, na dann ist das eh hinfällig. Dann ändern wir das nur zu RS und gut ist. Danke fürs Feedback! Die Liste war schon lange auf meiner "to do"-Liste, der deutsche WNBA-Draft dieses Jahr hatte aber endlich dafür gesorgt, das sie sich auch lohnt :-) Antimatzist (Diskussion) 18:57, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Super, kümmer ich mich heute Nacht drum! Schönen Abend noch. Walmaul (Diskussion) 19:04, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Schöne Traditionen

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r Antimatzist! Ostern, Weihnachten, Karneval … Alles traditionelle Begebenheiten, die ebenso traditionell begangen werden, manchmal ziemlich plötzlich vor der Tür stehen und einen unvorbereitet erwischen können. So, wie ich jetzt vor deiner "Tür" stehe :) Mit dem anstehenden Schreibwettbewerb und einer Frage bzw. Bitte in der Hasenkiepe: Denn Ostern ohne Hasen&Schoko-Eier, Weihnachten ohne Geschenke&Beisammensein und Karneval ohne Pappnase&Kamelle ist doof … – und Schreibwettbewerb ohne Jury ist auch doof ;)
Du hast einen oder mehrere ausgezeichnete Artikel (Lesenswert oder Exzellent) verfasst oder daran maßgeblich mitgearbeitet. Das heißt: Du hast Leidenschaft und ein Händchen für gute Artikelarbeit – und es ist die perfekte Voraussetzung für einen SW-Juror! Außerdem ist in diesem Jahr zwischen Karneval und Ostern außer Corona-Tristesse sowieso nix los.
Was könnte netter und abwechslungsreicher sein als tolle Artikel aus den Themenbereichen "Exakte Wissenschaften", "Kultur", "Gesellschaftswissenschaften" oder "Geschichte" zu lesen? Und sich mit den Jury-Kolleginnen und -Kollegen über diese Artikel auszutauschen, ganz besonders gute Artikel mit einem Platz in der Wertung auszuzeichnen und generell allen SW-Autorinnen und -Autoren ein Zeichen der Wertschätzung zu geben? (Möglicherweise selber einen Artikel ins Rennen schicken? Na, klar! Auch das :))
Bist Du neugierig, überredet oder überzeugt? Klasse! :) Alle relevanten Termine zum SW findest Du auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb und alle offenen Fragen werden Dir die Kollegen auf der zugehörigen Diskussionsseite kompetent beantworten können.
Viele Grüße, stay safe & alles Gute von --Henriette (Diskussion) 18:12, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten
P.S.: Und, liebe unbekannte Mitleserin, lieber unbekannter Mitleser: Bitte fühle Dich ebenfalls angesprochen. SW-Jury – ja, ist Arbeit!, macht aber großen Spaß und ganz nebenbei lernt man großartige Kollegen kennen – es lohnt sich. Ehrlich! :)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Kennst du schon

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Antimatzist. Kennst du eigentlich schon das Portal:Chemie/Neue Artikel? Wenn du neue Artikel schreibst darfst du sie dort gerne mit Datum eintragen, das ganze wird dann später archiviert.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:23, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Fehler in Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, in Benutzer:Antimatzist/DBB-Pokal 2009/10 gibt es zweimal denselben Fehler in den Einbindungen von {{FN}} und {{FNZ}}, und zwar ist dort der Parameter Gruppe falsch. Richtig wäre die Kleinschreibung gruppe, wie Du es überwiegend auch getan hast hast. Falls ich es korrigieren soll, gib mir bitte Bescheid. — Speravir – 00:24, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Danke. — Speravir – 01:26, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Michael Kasha angelegt

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

Von dir stammt ja der Artikel zur Kasha-Regel, kannst gerne den von mir angelegten Artikel Michael Kasha überprüfen und ergänzen, habe mir das Material für den Artikel aus der Angewandten, der Publikationsliste von M.K. und den Beschreibungen über ihn aus dem Web zusammengesucht.

Kollegiale Grüße --Sulfanum (Diskussion) 12:45, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sorry, aber ich finde es ehrlicherweise extrem frech, ohne vorher zu fragen und ohne Anmerkung in der Versionsgeschichte den Artikel aus meinem Namensraum (Benutzer:Antimatzist/Michael Kasha) zu kopieren und DANN zu fragen, ob ich mal drüberschauen möchte. Ich hätte mich über eine Zusammenarbeit, um den Artikel endlich mal fertigzustellen, sehr gefreut. Stattdessen wird hier eine Urheberrechtsverletzung begangen, schönen Dank auch. Da du ja dann aber doch noch einige kleine Änderungen hinzugefügt hast, wäre die einzige einigermaßen saubere Möglichkeit, die Löschung der Artikel zu veranlassen - zusammenführen geht ja auch nicht, da du ja stückchenweise kopiert hast statt einfach den vorhandenen Text im Ganzen zu übernehmen. Das dann noch mit kollegialen Grüßen zu beenden, wenn nicht einmal die Grundlagen kollegialen Zusammenarbeitens beachtet oder respektiert werden – ich weiß gar nicht, ob ich wütend oder traurig sein soll. Irritiert bin ich in jedem Fall. --Antimatzist (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Tut mir leid, ich habe auch schon bei Urheberrechtsfragen einen Vorschlag gemacht. Ich habe wie gesagt,kein Problem mit der Löschung. Ich habe den deutschsprachigen Artikel aus der Angewandeten gesehen und danach gearbeitet und dann bin ich ich halt auch auf deinen Artikel im BNR gestossen....Sorry nochmal. --Sulfanum (Diskussion) 16:20, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Selbst wenn es so aussah, als hätte ich die Arbeit am Artikel eingestellt - fragen kostet nichts und selbst bei einem eingestellten Artikel gilt das Urheberrecht (und du hättest zB hier [Wikipedia:Importwünsche] beantragen können, dass der Artikel inkl. Versionshistorie aus meinem in deinen BNR kopiert wird). --Antimatzist (Diskussion) 11:32, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten