Benutzer Diskussion:Are-Witas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Wüstenspringmaus in Abschnitt Benutzer:Are-Witas/Pratas-Insel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Are-Witas, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 26. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Redaktion Film und Fernsehen

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Are-Witas!

Ich freue mich über Dein Interesse, an Artikeln zu Film und Fernsehen mitzuarbeiten.

Vielleicht hast Du Lust, in der Redaktion Film und Fernsehen vorbeizuschauen. Dort findest Du Hilfe zum Aufbau von Filmartikeln, Arbeitshinweise und eine offene Fragerunde, in der Dich erfahrene Mitglieder der Redaktion gern mit Rat und Tat unterstützen.

Wenn Du einfach loslegen willst, überprüfe bitte, ob Dein Artikel den Mindestanforderungen genügt. Die Richtlinien für Film- und Fernsehartikel enthalten Grundregeln zu Inhalt, Formatierung und Relevanz, über die sich die Redaktion im Lauf der Zeit geeinigt hat.

Ich wünsche Dir viel Spaß!
XenonX3 – () 19:21, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Vielen Dank...

[Quelltext bearbeiten]

...im Namen des Projektes...

Hiermit verleihe ich Benutzer
Are-Witas
die Auszeichnung
"Für 60 Artikel"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Are-Witas
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Are-Witas! Am 23. Juli 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4000 Edits gemacht und 107 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen Deine Beiträge zu Filmen und Schauspielern. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 23. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke für's Danke!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Are-Witas,
an den Dankes-Mitteilungen aus der letzten Zeit erkenne ich, dass Du wohl nach und nach meine älteren Artikel anschaust. Es freut mich, dass sich jemand die Mühe macht! Hoffentlich findest Du nicht allzu viele Fehler... Liebe Grüße --Maimaid  12:46, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wallfahrtskapelle Hausenborn

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Are-Witas, ich bin immer wieder erstaunt, wie schnell manche Leser es bemerken, wenn ich wieder mal einen kleinen Artikel schreibe, und eingreifen, während ich mich noch an Feinarbeit versuche. Vielen Dank für Deine Korrektur. Tippfehler dieser Art gehören zu der Sorte, die man selbst auch beim dritten Lesen mitunter nicht bemerkt. Herzliche Grüße und alle guten Wünsche für das neue Jahr -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:53, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

Die Dankeschöns gibts, wenn ich es mal schaffe, einen Artikel komplett ohne Tippfehler anzulegen, hab ich das richtig bemerkt? ;-) Nee im Ernst, hab vielen Dank dafür, dass du so gewissenhaft meinen Fehlerchen hinterherräumst. Es beruhigt zu wissen, dass sich mein Geschreibsel nochmal jemand durchliest, ehe der rein lesende Wikibenutzer/Konsument mal drüberstolpert. Viele Grüße, Squasher (Diskussion) 13:55, 6. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Nach einem Quartal, finde ich, ist mal wieder über die Danke-Funktion hinaus verbalisierter Dank angebracht. Danke für dein unermüdliches Nachbessern meiner Schludrigkeiten. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 13:27, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

Ich kann mich nur Squashers Vorrede anschließen (und, um nicht noch Rechtschreibfehler zu machen, sage ich nur); danke, danke, danke!--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:46, 26. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, danke. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 15:33, 9. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

Huhu,
ich hab zwar schon über die „Danke“-Funktion danke gesagt, wollte aber noch mal kurz schriftlich meinen Dank hinterlassen, dass du meine Schusseligkeits- und Ungenauigkeitsfehler in meinen jüngsten Artikel korrigiert hast. Das hat mich sehr gefreut! Danke dir. Viele Grüße aus São Paulo, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 05:37, 4. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Mohamad bin Hamzah

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Are-Witas!

Die von dir stark überarbeitete Seite Mohamad bin Hamzah wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:10, 30. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

RFF-Treffen 2021

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Are-Witas!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür ein Wochenende im November vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Terminauswahl beteiligen. Später sollen dort auch die Themen abgestimmt werden. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Queryzo ?! 15:25, 27. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:36, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022

[Quelltext bearbeiten]

Einladung zum 12. OscArtikelMarathon 2022

Am ersten Januar beginnt der 12. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, Senechthon

Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2022

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Are-Witas!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür der 18./19.11.2022 (Freitag/Samstag) vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Themenauswahl beteiligen. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Queryzo ?! 12:53, 3. Nov. 2022‎ (CET)Beantworten

Einladung zum 13. OscArtikelMarathon 2023

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 13. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.

Viele Grüße --Senechthon (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Schön, dass du wieder da bist!

[Quelltext bearbeiten]

Du wurdest vermisst! LG, --NiTen (Discworld) 18:11, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Das freut mich aber! Hätte gar nicht gedacht, dass das auffällt. Werde mich jetzt wieder mehr einbringen.
Liebe Grüße aus Hamburg --Are-Witas (Diskussion) 19:23, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wow...

[Quelltext bearbeiten]

...das war mal ein hübscher c&p-Klopper von mir. Dabei les ich sogar einmal vorm Abschicken nochmal durch. Uff. Danke dir und welcome back! Wenn fleißige Korrektoren nicht da sind, fällt das den Artikelschreibern immer auf :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 22:22, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Squasher, freue mich doch als kleiner Helfer etwas beitragen zu können. Soviel wie Du leistest, da bleibt es doch nicht aus, das man mal etwas übersieht. Danke für Deine ganzen Artikel! Beste Grüße aus Hamburg :-) --Are-Witas (Diskussion) 22:27, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke, ...

[Quelltext bearbeiten]

dass Du in meinen Artikeln diese kleinen Fehler findest und ausbesserst. Immer wieder erstaunlich, wie viel sich da doch noch findet. Am besten ist wohl, man lässt etwas Zeit verstreichen und nimmt sie sich dann die Artikel noch einmal vor. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 09:52, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Thomas,
das mache ich doch gerne. Bei der Vielzahl deiner Artikel bleibt der eine oder andere kleine Fehler doch gar nicht aus. Danke übrigens für deine tollen Filmartikel. 37 Sekunden habe mir gleich angesehen. Klasse Serie!
Beste Grüße aus Hamburg :) --Are-Witas (Diskussion) 10:29, 20. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:12, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Schweizbezug

[Quelltext bearbeiten]

Hi Are-Witas, danke für deine fleißige Typokorrektur vieler meiner Artikel! :) Bei Wiederherstellung der Republik Genf dachte ich aber an Wikipedia:Schweizbezogen und habe entsprechend ß statt ss gesetzt. Danke auch weiterhin und viele Grüße, --Singsangsung Los, frag mich! 17:39, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Singsangsung,
danke für Deine Nachricht. Ich habe auch sofort an den Schweizbezug gedacht, aber den Hinweis nicht finden können und daher korrigiert. Möchte natürlich ungern Artikel mit Korrekturen verunstalten. Liebe Grüße aus Hamburg :) --Are-Witas (Diskussion) 17:54, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:Are-Witas/Pratas-Insel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

den offensichtlich unfertigen Artikel bearbeitest du bitte zunächst im BNR weiter. Da du hier seit Jahren tätig bist, gehe ich davon aus, dass du die Baustellen des Artikels kennst und wie man sie behebt. Solltest du trotzdem Hilfe brauchen kannst du Bescheid geben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:21, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Alabasterstein,
danke für deine Nachricht und die Information. Ich bin aber nicht Autor des Artikels Pratas-Insel, sondern habe lediglich ein paar Korrekturen vorgenommen. Autor ist Jolezir. Bitte entferne den Hinweis: Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Are-Witas auf.
Vielen Dank und beste Grüße aus Hamburg --Are-Witas (Diskussion) 14:52, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel jetzt in den korrekten Benutzernamensraum verschoben und den Benutzer darüber informiert. --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! 16:27, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten