Benutzer Diskussion:Aroner123

Willkommen!

Hallo Aroner123, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, WvB 06:56, 12. Mär. 2020 (CET)

Hallo Aroner123,

vielen Dank für die Sichtung meines Artikels zu "Jacques Lemans GmbH". Leider gibt es keine Quelle zu meiner Änderung, da ich bei dieser Firma arbeite und die Firma keine öffentlichen Publikationen zu Gründungsdatum usw. zur Verfügung stellt. Wie kann ich nun die Veröffentlichung meiner Textänderung veranlassen? Bitte um Hilfe! Danke und LG, S.riegler (nicht signierter Beitrag von S.riegler (Diskussion | Beiträge) 14:57, 25. Mai 2021 (CEST))

Hinweis

Hallo Aroner123,

Änderungen von Dir, wie im Mai 2019 und heute im Artikel Liste bedrohter Sprachen werden hier als Vandalismus betrachtet. Wenn Dir daran gelegen ist, hier, in der deutschsprachigen Wikipedia mit diesem Benutzerkonto ungehindert dich weiterhin zu beteiligen dann eine Empfehlung: unterlasse künftig unerwünschte Bearbeitungen, nimm keine Scherzbeiträge mehr vor oder solche, die in dieser Form auch nur interpretierbar sein könnten. Hier arbeitet eine große Zahl Benutzer an der Erstellung und Laufendhaltung einer Enzyklopädie. Die zur Verfügung stehenden Ressourcen werden für konstruktive Arbeit benötigt, alles was außerhalb derselben liegt, bindet nur unnötig.

Danke für Kenntnisnahme. Grüße --WvB 06:56, 12. Mär. 2020 (CET)

Okay. Danke für den Hinweis Aroner123 (Diskussion) 07:14, 12. Mär. 2020 (CET)

Liste der politischen Parteien in Monaco

Hallo Aroner123!

Die von dir angelegte Seite Liste der politischen Parteien in Monaco wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:48, 6. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bierpartei im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bierpartei wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:57, 4. Aug. 2020 (CEST)

Relevanzcheck

Hallo, Aroner123! Schön, dass Du bei uns mitarbeitest. Ich möchte Dir allerdings raten, vor der Anlage neuer Artikel wie insbesondere Wamprechtsamer-Siedlung einen Relevanzcheck durchzuführen. Das erspart Dir viel Arbeit und auch Enttäuschung im Falle von nachfolgenden Löschanträgen. Hinweise findest Du außerdem bei Wikipedia:Relevanzkriterien. Grüße--Nadi (Diskussion) 00:17, 5. Aug. 2020 (CEST)

Bild auf Commons

Hallo Aroner123, nur eine Frage, was bedeutet die Flagge der Datei:Separatisten Flagge Gröbming.jpg welche Separatisten von wann etc. Nur so kann man das Bild auch korrekt einordnen. --lg -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 14:19, 11. Aug. 2020 (CEST)

PS: Noch vergessen, du kennst wahrscheinlich nicht, die Fotoaktion http://wikidaheim.at --lg -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 14:21, 11. Aug. 2020 (CEST)

Übersehen? - wäre wichtig, da derzeit das Bild nihct kategorisiert und damit auch nicht gefunden wird. lg -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 11:35, 12. Aug. 2020 (CEST)

Die Flagge ist veraltet. Mittlerweile wird eine ähnliche, aber andere verwendet. Die kleine Separatistenbewegung in der Marktgemeinde Gröbming hat sie benutzt. DAS IST EINE ALTE VERSION! Aroner123 (Diskussion) 10:07, 13. Aug. 2020 (CEST)

Belege Franz Wamprechtsamer

Hallo! Würdest Du bitte für Deine letzte Ergänzung Wand der berühmten Gröbminger im Museum noch einen Beleg zufügen? Und bitte bei allen Ergänzungen (auch in anderen Artikeln) Belege. Grüße--Nadi (Diskussion) 20:25, 12. Sep. 2020 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.10.2020)

Hallo Aroner123,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Communist Party Malta Logo.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 13. Okt. 2020 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Partei der Arbeit Österreichs“

Hallo, Du hast den Artikel „Partei der Arbeit Österreichs“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Wiedergänger: Der Artikel ist entweder eine exakte Kopie eines Artikels, der bereits gelöscht wurde, oder es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, dem in einer regulären Löschdiskussion die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) grundsätzlich abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Wende Dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Count Count (Diskussion) 19:49, 18. Nov. 2020 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Aroner123! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 09:22, 19. Mär. 2021 (CET)

Mionsen

Moin Aroner! Ich hab gesehen, dass du meine Arbeit wohl recht gut findest. Wie bist du auf mich gekommen? So wies aus sieht bist auch du hier sehr Produktiv. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:45, 7. Apr. 2021 (CEST)

Hey! Ja, deine Arbeit ist wirklich super. Hast in so kurzer Zeit so viele Edits gemacht - ich bewundere dich, denn ich bin seit 2 Jahren dabei und hab leider nicht so viel Zeit für Wikipedia. Ich bin auf dich gestoßen, weil du dich ja sehr gut im Bereich linke Politik, Kommunismus, Sozialismus usw. auskennst und ich mich auch besonders für den Kommunismus interessiere - und, wie man vielleicht sieht, fast ausschließlich Artikel bearbeite, die etwas damit zu tun haben. Mach weiter so, du leistest wirklich tolle enzyklopädische Arbeit! --Aroner123 (Diskussion) 12:49, 8. Apr. 2021 (CEST)

Verschiebung deiner Benutzerseite

Das geht nicht. Erstens landen Seiten, die mit 𝓑𝓮𝓷𝓾𝓽𝔃𝓮𝓻: oder "ᴅɪꜱᴋᴜꜱꜱɪᴏɴ:" beginnen im Artikelnamensraum, wo sie nicht hingehören. Außerdem könnte ein anderer Benutzer sich ein Konto mit dem Namen "𝓐𝓻𝓸𝓷𝓮𝓻𝟏𝟐𝟑" anlegen. Deswegen ginge es auch nicht, dass du deine Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten nach Benutzer:𝓐𝓻𝓸𝓷𝓮𝓻𝟏𝟐𝟑 und Benutzer Diskussion:𝓐𝓻𝓸𝓷𝓮𝓻𝟏𝟐𝟑 weiterleitest. --Count Count (Diskussion) 12:41, 8. Apr. 2021 (CEST)

Ok, verstehe --Aroner123 (Diskussion) 12:43, 8. Apr. 2021 (CEST)

Hallo nochmal, wie wärs damit: {{DISPLAYTITLE:<span style="font-family:Segoe Script; color:black;">'''Benutzer:Aroner123'''</span>}}? ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:40, 8. Apr. 2021 (CEST)

Ja, es hat geklappt! Danke vielmals, jetzt sieht meine Benutzerseite auch ein bisschen "freundlicher" aus 😊👍. --Aroner123 (Diskussion) 13:51, 8. Apr. 2021 (CEST)

Die QuasiIP

Hallo Aroner! Könntest du DieQuasiIP für mich ein wenig im Auge behalten und dir mal seine neusten Löschideen angucken:

• Wikipedia:Löschkandidaten/9._April_2021#Kommounistiki_Organosi_Elladas
• Wikipedia:Löschkandidaten/11._März_2021#ICOR_(Parteienbund)

Der versucht alles, was ihm zu links ist, zu löschen, besonders, wenn ich beteiligt war. Danke! ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:41, 9. Apr. 2021 (CEST) Dieser Benutzer ist mir auch schon ein paar mal negativ aufgefallen. Der/Die will wirklich all die tollen Artikel löschen, die du erstellt hast. Das finde ich sehr schade, deshalb habe ich mich auch schon gestern an der Löschdiskussion der Seite ICOR (Parteienbund) beteiligt. Werde dich natürlich so gut unterstützen, wie es möglich ist, damit solche Löschtrolls wie Die QuasiIP ihre blödsinnigen LA unterlassen und deine Artikel bestehen bleiben. LG --Aroner123 (Diskussion) 15:48, 9. Apr. 2021 (CEST)
Dass Die QuasiIP ein Löschtroll ist, merkt man auch an seiner/ihrer Benutzerseite... --Aroner123 (Diskussion) 15:50, 9. Apr. 2021 (CEST)

@Aroner123:: Der Löschtroll hat wieder zugeschlagen. Diesmal ist der Artikel "Polnischer Sozialismus" von Dir dran, also nix wie hin und wehren. Und wenn Du schon mal dort bist auch gleich noch bei seinem zweiten Opfer an diesem Tag mit diskutieren.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:52, 12. Jun. 2021 (CEST)

Hey Aroner

Bin über Mr. Schnellerklärts Seite zu dir gelangt... hast du dieses „Bild“ (wer das hier liest, befindet sich....) selbst gemacht? Finde das eine nette Idee, statt diesem existierenden Baustein mit’m gleichen Inhalt einen eigen gestalteten Baustein zu machen (in netter und) in Form von Bild. Hat mir gefallen. 👍🏻😁 Gabriel (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, Gabriel! Sorry, dass ich erst so spät antworte! Toll, das es dir gefällt - ist mir nämlich so spontan eingefallen, dass ich so etwas machen könnte. Übrigens bist du mir auch schon positiv aufgefallen. Scheinst ein netter Typ zu sein. Bist ja ein Wiki-Freund von Mr. Schnellerklärt. Ich bin zwar (noch) keiner seiner Wiki-Freunde, aber ich finde dass ihr beide wirklich tolle Arbeit auf Wikipedia leistet. Grüße --Aroner123 (Diskussion) 22:07, 19. Apr. 2021 (CEST)

Glückwunsch

Du bist passiver Sichter! 😃 ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 20:32, 15. Apr. 2021 (CEST)

War ich das nicht schon seit längerer Zeit? Naja, ist ja egal. Ich freu mich jedenfalls! 😊👍 --Aroner123 (Diskussion) 11:57, 16. Apr. 2021 (CEST)

russisch Kentnisse

Hy Aroner! Du kannst ja russisch, könntest du mir sagen, was hier in der Überschrift der Zeitung steht? LG ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:50, 23. Apr. 2021 (CEST)

Hallo! Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber ich hatte die letzten Tage keine Zeit für Wikipedia. Jetzt bin ich aber wieder da. Wahrscheinlich hast du die Übersetzung schon, aber wir helfen uns ja gegenseitig, deshalb hier noch mal die Übersetzung. Das links, unter dem schwarzen Strich bedeutet "Vorsitzender", daneben steht dann "Ansprache im Radio. Zustand des Verteidigungskomitees, benannt nach Stalin". Hoffe ich konnte dir weiterhelfen, falls es nicht schon wer anderer getan hat. MfG Aroner123 (Diskussion) 10:24, 25. Apr. 2021 (CEST)

8. Parteitag PCC

Kann man meinen Artikel so veröffentlichen? ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 23:46, 23. Apr. 2021 (CEST)

Erstmal super Artikelidee! Ja, ich glaub der sieht schon ganz gut aus, aber ich würd noch einen Absatz machen, weil absatzlose Artikel oft gelöscht werden, weil sie als "zu kurz" angesehen werden. LG --Aroner123 (Diskussion) 10:07, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ok. Danke für die Übersetzung und den Tipp! ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 10:42, 25. Apr. 2021 (CEST)

Kann ich den sonst so veröffentlichen? ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 17:35, 25. Apr. 2021 (CEST)

👍 --Aroner123 (Diskussion) 08:18, 26. Apr. 2021 (CEST)

Hab schon den nächsten (kannst du mir da helfen, kaum mehr Artikel drüber zu finden?): Benutzer:Mr. Schnellerklärt/7. Parteitag der Kommunistischen Partei Kubas. ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 13:20, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ich werde mich am Artikel beteiligen! 👍 Aroner123 (Diskussion) 13:25, 27. Apr. 2021 (CEST)

Hast du da noch weitere Tips, oder ist der soweit fertig? Ich würde mich dann an weitere Parteitage machen. ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 18:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Ich glaube, da kann man noch einige Sachen mit Hilfe dieser Website ergänzen: https://rotfuchs.net/rotfuchs-lesen/vom-7-parteitag-der-kommunistischen-partei-kubas.html Ich hab vorher jedoch wenig Zeit dafür gehabt, aber später mach ich da noch was. Grüße Aroner123 (Diskussion) 18:39, 27. Apr. 2021 (CEST)

Na gut, finde er würde schon zur Veröffentlichung bereit sein --Aroner123 (Diskussion) 21:10, 27. Apr. 2021 (CEST)

Hilfe

Hallo Aroner, bitte hilf mir hier, es ist dringend! --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:48, 29. Apr. 2021 (CEST)

Ich glaube die Diskussion ist schon beendet worden... habs leider ein bisschen spät gesehen.. Sorry! Aber ich glaube wirklich nicht, dass du von qaz.wiki kopiert hast --Aroner123 (Diskussion) 17:52, 29. Apr. 2021 (CEST)

Ok. Aber könnest du mir vieleicht mal erklären, was qaz.wiki ist? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 17:58, 29. Apr. 2021 (CEST)

Dieses de.qaz.wiki nimmt einfach die englische Wikipedia als Grundlage für ihre Artikel, die scheinbar mit Google Übersetzer übersetzt werden - daher gibt es auf qaz.wiki auch so viele absurde Satzkonstruktionen und viele (Grammatik-)Fehler. Und das ganze finanziert sich durch Werbung für Webseiten, die dir nichts als Computerviren einbringen... --Aroner123 (Diskussion) 18:04, 29. Apr. 2021 (CEST)

Oha, nicht zu fassen. Gabs da schon Verfahren gegen? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 18:07, 29. Apr. 2021 (CEST)

Nein, glaub da gab es noch keine Verfahren. Leider. --Aroner123 (Diskussion) 18:09, 29. Apr. 2021 (CEST)

Einfach mal ein allgemeiner Hinweis: Es wäre sicher besser, wenn Du dort selber etwas zu den Vorfällen sagen würdest und dann auch entsprechende Maßnahmen ziehst, anstatt hier bei mehreren Leuten nach „Hilfe“ zu fragen. --Morneo06 15:51, 29. Apr. 2021 (CEST)

Marxismus-Leninismus-Maoismus

Dir ist schon bewusst, dass du mit der Verschiebung des Artikels auch Verantwortung für ihn übernommen hast? Wie ich im QS-Baustein schrieb, der Text ist ursprünglich aus einer Maschinenübersetzung des englischsprachigen Artikels entstanden. Andere Ergänzungen von Mr. Schnellerklärt hatten aufgrund ähnlicher Vorgehensweise erhebliche Mängel. --Count Count (Diskussion) 15:23, 11. Mai 2021 (CEST)

Oh... hab ich nicht gewusst. Ist es jetzt ok, wenn er bleibt? --Aroner123 (Diskussion) 15:26, 11. Mai 2021 (CEST)

Du hast ja einen Antrag auf Nachimport gestellt. Das ist schon mal gut. Was jetzt mit dem Artikel passiert werden wir sehen, mir fehlt da tiefere Sachkenntnis. --Count Count (Diskussion) 15:32, 11. Mai 2021 (CEST)

👍--Aroner123 (Diskussion) 15:58, 11. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Marxism–Leninism–Maoism

Hallo Aroner123,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:46, 15. Mai 2021 (CEST)

Polnischer Sozialismus

Hallo Aroner123!

Die von dir angelegte Seite Polnischer Sozialismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:12, 10. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Verschiebevandalismus

Unterlasse solche unabgesprochenen und nicht durch die Namenskonventionen gedeckten Verschiebeaktionen. --Felix ^frag 17:10, 28. Jul. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis Aroner123 (Diskussion) 22:02, 28. Jul. 2021 (CEST)

Kommunistische Partei Österreichs - Ausrichtung und Belege

Moin, Aroner123! Mir ist im Verlauf der Artikelhistorie zur KPÖ aufgefallen, daß du bereits einige Male den Versuch unternommen hast, entweder ohne Belege oder mit parteiischen Belegen der Partei die Ausrichtung der KPÖ in der Infobox zu ergänzen. Ich weise dich gerne auch hier noch einmal darauf hin, daß dies gegen WP:BLG#NPOV verstößt und du bei Ergänzungen nicht die Selbstbeschreibung der Partei zur Grundlage nehmen kannst. Nutze bitte in Zukunft für derartige Ergänzungen reputable Quellen. MfG --Welkend (Diskussion) 21:54, 12. Sep. 2021 (CEST)

Oh, ich habe nicht gewusst, dass man parteiinterne Quellen nicht nutzen darf. Danke für den Hinweis! --Aroner123 (Diskussion) 14:48, 17. Sep. 2021 (CEST)

Kein Problem, gerne! Ein entspanntes Wochenende dir. --Welkend (Diskussion) 15:30, 17. Sep. 2021 (CEST)

Dir auch! --Aroner123 (Diskussion) 23:40, 17. Sep. 2021 (CEST)

Moin, Aroner123!

Ich verstehe nicht, warum du nun wiederholt die Ausrichtung in der gleichen Weise verändert hast wie zuvor. Dieses Mal zwar ohne parteiische Belege, sondern ganz ohne Belege (was genauso wenig zielführend ist). Wieso frage ich mich? Ich zitiere mich noch einmal dazu: "Nutze bitte in Zukunft für derartige Ergänzungen reputable Quellen." --Welkend (Diskussion) 20:16, 30. Okt. 2021 (CEST)

Neues SAV-Logo

Hallo Aroner123, beste Grüße von Mr. Schnellerklärt, der mich auf dich verwiesen hat. Mein Anliegen: Der Artikel zur Sozialistischen Alternative - SAV ist noch mit dem alten Logo ausgestattet. Es wäre toll, wenn du das austauschen könntest :) Hier das neue Logo, Lizenz ist CC BY-NC-ND 4.0

Solidarische Grüße! (nicht signierter Beitrag von Sebastianrave (Diskussion | Beiträge) 13:10, 1. Okt. 2021 (CEST))

Schon fertig! Ebenso Solidarische Grüße --Aroner123 (Diskussion) 21:18, 3. Okt. 2021 (CEST) @Sebastianrave:

Super, 1000 Dank! --Sebastianrave (Diskussion) 13:28, 4. Okt. 2021 (CEST)

Kein Problem! Aroner123 (Diskussion) 15:15, 4. Okt. 2021 (CEST)

Bundesregierung Kurz II

Kurz hat heute seinen Rücktritt angekündigt. Er ist aber nicht mit sofortiger Wirkung zurückgetreten. Was soll der Revert? --2003:C3:4F2C:845:713B:25CF:B386:E324 20:29, 9. Okt. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:06, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Einladung zum Workshop zu marginalisiertem Wissen und Diversity in der Wikipedia

Hallo Aroner123,

ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.

Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:

Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.

Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!

Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 11:14, 12. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:23, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:19, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ

Hallo Aroner123!

Die von dir überarbeitete Seite Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:39, 2. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danksagung

Hallo, danke für das Sankarist-Babel :) Hab es sofort eingebaut. Und danke für deine Bewunderung, freut mich sehr :) Finde auch Julius Nyereres Ujamaa-Sozialismus einen sehr guten Ansatz und in Europa die beiden Reformkommunisten Imre Nagy und Alexander Dubček gefallen mir auch sehr gut. --Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 17:54, 1. Feb. 2023 (CET)

@Dr. Manuel Freut mich! :)

Mir geht es genauso, Julius Nyerere und Imre Nagy hatten gute Ansätze, lediglich Alexander Dubček betrachte ich mit einem kritischen Auge. --Aroner123 (Diskussion) 20:44, 1. Feb. 2023 (CET)

Warum betrachten Sie Dubček kritisch, ich finde seinen Ansatz eines demokratischen und humanen Sozialismus richtig.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 10:49, 2. Feb. 2023 (CET)

@Dr. Manuel Seinen Ideen vom „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ stimme ich zu, was ich kritisch betrachte ist die Rückkehr zu einem Staat mit bürgerlichen Parteien, wie im Artikel Prager Frühling erwähnt wird --Aroner123 (Diskussion) 15:20, 3. Feb. 2023 (CET)

Hat er glaube ich als Übergang gesehen, selbst Lenin hat einmal geschrieben, dass man Bürgerliche nicht komplett ausschließen kann, sondern versuchen soll, sie für die Sache zu gewinnen, es gibt nicht wenige spätere Revolutionäre, die aus dem Großbürgertum stammten, Che Guevara z. B, kam aus einer reichen großbürgerlichen Familie.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 16:34, 3. Feb. 2023 (CET)

@Dr. Manuel Aus dieser Sichtweise ist diese Vorgehensweise natürlich viel verständlicher, danke für die Erklärung. Eine Frage an dich habe ich aber noch: (hat nichts mit dem oberen zu tun) Laut WP-Babel auf deiner Benutzerseite bist du gleichzeitig Austromarxist und Leninist. Wie gehen diese zwei Ideenlehren zusammen, wenn sie sich doch am wichtigsten Punkt, der Revolutionstheorie scheiden? --Aroner123 (Diskussion) 20:16, 3. Feb. 2023 (CET)

Weil ich nicht 100 %iger Leninist bin :)--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 21:23, 3. Feb. 2023 (CET)

@Dr. Manuel Wie ich auch :) --Aroner123 (Diskussion) 21:29, 3. Feb. 2023 (CET)