Benutzer Diskussion:AtJack

Hier sieht es

so leer aus. Das täuscht über deine einzige Aktivität als Einzweckkonto hinweg. Besser wäre, du würdest so nicht weitermachen. -- Bertramz (Diskussion) 14:15, 9. Jan. 2024 (CET)

Lieber Bertramz,

genau wegen solchen Kommentaren hat WikipediaDE ein Nachwuchsproblem. Ich verstehe leider nicht wieso es ein Problem sein soll wenn ein Begriff, der im entsprechende Wikipedia Artikel veraltet ist, aktualisiert wird. Weiterhin korrigiere ich hierbei einige Fehler. Das deshalb eine Drohung ausgesprochen wird macht für mich keinen Sinn, sondern kommt mir eher nach einem toxischen Umgangston vor, --AtJack (Diskussion) 10:26, 17. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-24T08:29:05+00:00)

Hallo AtJack, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:29, 24. Jan. 2024 (CET)

Bitte nutze die kommenden 24h zum Lesen von WP:WAR. Wenn Begriffe wie „subsaharisch“ oder „subsahara-afrikanisch“ offensichtlich nicht akzeptiert werden, nutze die Disk. des Artikels, statt einen EW zu starten. Siehe auch WP:BNS. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:28, 24. Jan. 2024 (CET)

Lieber Nolispanmo, leider kann ich die Entscheidung nicht verstehen. Es gibt genau eine Person die den Bergriff nicht akzeptiert. Weiterhin verstehe ich nicht wieso die andere Person die sich an dem Edit-War teilgenommen hat nicht gesperrt wird(wobei ich nach meiner Meinung an keinem teilgenommen habe). Sondern wurde einfach jede Änderung von mir Rückgängig gemacht. Bsp Artikel Rom-Marathon, hier habe ich eine Fehler korrigiert, Artikel einfach rückgängig gemacht. Anderes Beispiel Paul-Ernest Joset, hier habe ich die Schreibweise im Artikel vereinheitlicht. Wieder ohne Begründung rückgängig gemacht. Zwei Bespiele von vielen. --AtJack (Diskussion) 13:26, 24. Jan. 2024 (CET)

Eine Person, ist eine zuviel. D.h. nach einem Revert suchst du die Disk. direkt mit dem User, oder nutzt eben die Artikeldisk. Im Zweifel hilft eine WP:DM. Auf [1] mit [2] zu reagieren, hilft sicher nicht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 24. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank für die Antwort. Leider beantworte es nur sehr indirekt mein Fragen. Ich hab versucht Wikipedia zu verbessern in dem ich einen Begriff, welcher eigenen Wikipedia Artikel als veraltet aufgeführt wird, zu aktualisieren und dabei ein Vielzahl von Fehler korrigiert. Hierbei wurde jede meine Änderung einfach, ohne wirklich Begründung, von der selben Person rückgängig gemacht. Nun ist das Ergebnis das ich gesperrt werde und mir ein destruktives Verhalten vorgeworfen wird, obwohl ich (siehe Nachricht vorher) meine Arbeit mehrmals aktive sabotiert worden ist. Und nur weil meine Arbeit vor länger Zeit einmal unsauber war, heißt das nicht das aktuell etwas dran zu beanstanden wäre... aber egal. So werden Autor vergrault --AtJack (Diskussion) 18:12, 24. Jan. 2024 (CET)

Bitte unterlasse es, …

… in Ligue 1 wiederholt Deinen persönlichen Sprachgeschmack durchzusetzen. Die Bezeichnung „Schwarzafrika“ mag veraltet sein oder manchem politisch als unkorrekt gelten, ist aber weiterhin gebräuchlich, sie ist auch zulässig und war zudem auf das synonyme Lemma Subsahara-Afrika verlinkt. Der Begriff steht schon ewig darin und er hat diverse Leser nicht davon abgehalten, den Artikel als exzellent auszuzeichnen.
Ich möchte gerne vermeiden, Dich im Falle einer dritten Änderung wegen Editwars auf WP:VM zu melden. Also zwinge mich nicht dazu. Die Abschnitte hierüber und alleine Deine heutigen Aktivitäten in zahlreichen Artikeln zeigen, dass Du missionarisch unterwegs bist; das ist in WP unerwünscht. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:14, 15. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Wwwwurm,

vielen danke für deine Nachricht. Mit meiner Änderungen möchte ich keinen Sprachgeschmack durchsetzen. Ich veränder nur einen veralteten Begriff (wie ja auch im entsprechen Wikipedia-Artikel gekennzeichnet). Weiterhin verstehe ich die Grundprinzipien von Wikipedia so das die Artikel einen neutraler Standpunkt haben sollen. Mit Subsahara-Afrika als neutrale geographische Bezeichnung kann dies erreicht werden. Weiterhin konnte ich bei meinen Überarbeitungen auch schon viele Fehler korrigieren, wie z.B heute den genau Wortort von Grantly Dick-Read. Somit verstehe ich leider nicht wieso meine Bearbeitung als problematisch bewertet werden. --AtJack (Diskussion) 09:28, 16. Apr. 2024 (CEST)

Der Dich wegen Editkriegs sperrende Administrator Nolispanmo hatte Dir bereits im Januar die klare Ansage „Wenn Begriffe wie subsaharisch oder subsahara-afrikanisch offensichtlich nicht akzeptiert werden, nutze die Disk. des Artikels, statt einen EW zu starten.“ ins Stammbuch geschrieben. Was ist daran unverständlich? Und was ist unverständlich an meinen Argumenten („gebräuchlich, zulässig, [korrekt] verlinkt“)? Inwiefern bringt das Wort Schwarzafrika einen einseitigen Standpunkt in einen Artikel? Das ist schlicht eine geographische Bezeichnung, keine Bewertung.

Ich werde das in Ligue 1 jetzt zurücksetzen und rate Dir ausdrücklich nicht, das erneut zu ändern. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 11:37, 16. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Wwwwurm,

ich möchte dich bitten dir denn Streitpunkt mit dem sich Nolispanmo beschäftigt hat nochmal genauer anzusehen. Hier ging es um die Bezeichnung von Personengruppen, wie auch erkennbar ging es um Adjektive. Beispielweise gibt es auf im entsprechenden Artikel auf Wikipedia keine Vermerk dass die Beschreibung mit diesem Adjektive veraltet ist. Anderes ist der Fall bei der geographischen Bezeichnung. Hier wird ja explizit im entsprechenden Wikipedia Artikel erwähnt das es sich um eine veraltete geographische Bezeichnung handelt. Und zum Thema Bewertung, gerne nochmal den Artikel Subsahara-Afrika --AtJack (Diskussion) 12:51, 16. Apr. 2024 (CEST)

Ich verweise an dieser Stelle mal auf den folgenden Abschnitt in unserem Regelwerk mit der Bitte das vielleicht etwas zu verinnerlichen: Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren --Steigi1900 (Diskussion) 13:17, 16. Apr. 2024 (CEST)