Benutzer Diskussion:Baselgias

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Baselgias!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 11:53, 14. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich melde mich, wenn ich Fragen habe.

Habe soeben eine kleine Ergänzung auf der Seite 'Liste von Glasmalern' gemacht. Ergänzung mit Gian Casty (welcher bereits einen Wikipedia Eintrag hat). --2A02:1210:3069:BE00:2190:9305:CD73:10C1 11:56, 14. Dez. 2021 (CET)

Kapelle San Bastiaun

Vielen Dank für deine Verbesserungen bei der Glasmalerei. Du solltest dich beim Bearbeiten der Wikipedia immer anmelden, damit deine Beiträge dir zugeordnet werden können und deine IP-Adresse nicht offengelegt wird, wie oben. Das ist an sich kein Malheur, aber durch die Zuordnung deiner Edits erlangst du nach einiger Zeit Vetrauen und das Recht, deine eigenen Beiträge zu "sichten". Sonst müssen sie von anderen Benutzern erst gesichtet werden, bevor sie für die lesende Öffentlichkeit frei geschaltet werden. Wie ein ungesichteter Artikel aussieht könntest du dir unangemeldet im Artikel St. Peter (Samedan) ansehen, bzw. später dann angemeldet. Die Änderungen bei Kirche San Bastiaun (Zuoz) habe ich gesichtet.

Es stellt isch allerdings die Frage, ob nach deinen Edits der Artikel nicht auf Kapelle San Bastiaun (Zuoz) umgeändert (="verschoben") werden sollte, dasselbe auch bei San Peter (Samedan). Möglicherweise kannst du noch nicht selbst verschieben, du kannst ja nachsehen, ob du einen Button "Verschieben" oben im Menü neben "Bearbeiten" und "Quelltext bearbeiten" bzw. unter "Weitere" vorfindest.

Wenn du dazu Fragen hast, kannst du dich damit jederzeit an meine Benutzerdiskussiosseite wenden. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:58, 15. Dez. 2021 (CET)

Hallo, vielen Dank für deine Verschiebungen. Als ich mir alles angesehen habe, bin ich auf den Artikel San Bastiaun (Samedan) gestoßen. Da habe ich mir die Frage gestellt, ob man die Kapelle San Bastiaun (Zuoz) nicht analog auf San Bastiaun (Zuoz) verschieben sollte. Inzwischen mache ich unter San Bastiaun eine sog. Begriffsklärung (BKL) zur Unterscheidung der beiden Kapellen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:14, 21. Dez. 2021 (CET)

Bunasaira. Ja 'San Bastiaun mit in Klammern Ort' ist eine perfekte Idee. Danke für die Umsetzung. --Baselgias (Diskussion) 16:00, 21. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank für die Bearbeitungen. Bei San Bastiaun (Zuoz) stand schon seit 2017 der Wunsch zur Umbenennung auf Kapelle. Ich verschiebe jetzt auf San Bastiaun (Zuoz) und biege die Wikilinks entsprechend um, damit sie gleich direkt auf das neue Lemma verweisen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:24, 21. Dez. 2021 (CET)

Bei meinen Überlegungen ist mir noch eine Sebastianskapelle in Graubünden aufgefallen und zwar in Degen (Siehe: Graubündenkultur). Diesen Artikel müsste man aber erst schreiben. Leider weiß ich nicht, ob in Degen auch rätoromanisch gesprochen wird. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:33, 21. Dez. 2021 (CET)

Sebastianskapellen gibt es verschiedene in Graubünden, speziell im Bündern Oberland (Surselva)

- Degen: https://www.surselva.info/Media/Attraktionen/Kapelle-Sogn-Bistgaun-Degen . Ja in Degen spricht man auch rätoromanisch, genauer Sursilvan. Sebastian heisst auf Sursilvan "Bistgaun" (in Puter, dem Oberengadiner-Romanisch ist das Bastiaun). Siehe auch https://www.kirchen-online.com/content/___-in-der-schweiz/___-in-graubuenden/degen-_-sogn-bistgaun.html

- Segnas: https://www.graubuenden.ch/de/ausflugsziele/kapelle-st-sebastian-rochus-segnas

- Mutschnengia (Curaglia) : https://www.graubuenden.ch/de/ausflugsziele/kapelle-st-sebastian-mutschnengia und http://baukultur.gr.ch/de_DE/address/kapelle_st_sebastian.31480

- Müstair im Münstertal: http://graubuendenkultur.ch/de_DE/address/kapelle_st_sebastian.31492

- Zernez: http://baukultur.gr.ch/de_DE/address/kapelle_st_sebastian.31764

- Miraniga in Obersaxen: http://kirchgemeinde-obersaxen-mundaun.ch/kapelle-st-sebastian-in-miraniga/ und https://www.surselva.info/Media/Attraktionen/Kapelle-St.-Sebastian-Miraniga-Obersaxen

- Laus (Somvix): https://www.surselva.info/Media/Attraktionen/Kapelle-St.-Lorenz-und-St.-Sebastian-Laus

- Dardin: https://www.surselva.info/Media/Attraktionen/Katholische-Pfarrkirche-St.-Sebastian-S.-Bistgaun-Dardin --Baselgias (Diskussion) 18:08, 21. Dez. 2021 (CET)

Da hast du ja eine ganze Menge interessanter Links gefunden. Wenn du den einen oder anderen Artikel anlegen möchtest, weißt du ja, wie du unter Benutzer:Baselgias/Artikelentwurf einen Entwurf anlegen kannst? Ich sehe mir den Entwurf gerne an, wenn du möchtest. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 18:21, 21. Dez. 2021 (CET)

Mach ich doch gerne. Habe eine ganze Liste/Ideen von Artikeln. Melde mich.

Wenn Du magst, hier meine Webpage: https://baselgias-engiadinaisas.ch/ --Baselgias (Diskussion) 18:27, 21. Dez. 2021 (CET)

Der Artikel San Bastiaun (Zuoz) hat jetzt auch ein Inhaltsverzeichnis, da die Kapitel Einzelnachweise und Literatur eingefügt wurden. Nun wäre es schön, wenn im Kapitel Geschichte auch ein Einzelnachweis stehen würde wie bei Gian Casty. Ich bin schon so lange bei WP und erinnere mich, dass es in der Anfangszeit gar keine Einzelnachweise gab. Da konnte man die Literatur in der Zusammenfassungszeile angeben. Wegen einiger Falschmeldungen sind mittlerweile überall Belege anzugeben. Das macht es auch für Leser oder Studierende leichter, Inhalte nachzuschlagen. Leider sind aus meinen Artikeln von vor 2006 viele Absätze verschwunden, weil sie nicht belegt waren. Die Regel 3 in WP:Quellen lässt die Streichung in solchen Fällen zu. Daher wäre es eine Investition in die Beständigkeit der Artikel, wenn du z. B. die Literatur auch als Einzelnachweis erwähnst, am besten mit Seitenangabe. Mehrfachnennungen sind möglich, wenn du bei WP:Einzelnachweis nachschlägst, siehst du, wie es gemacht wird, je nachdem, ob du den Quelltexteditor oder den Visual Editor benutzt. Da bereits der 24. Dezember angebrochen ist, wünsche ich dir auf diesem Weg gleich ein Frohes Weihnachtsfest! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:26, 24. Dez. 2021 (CET)

Danke für die guten Wünsche zu Weihnachten. Ich bin auf den beiden Seiten Reformierte Kirche Zuoz und San Bastiaun (Zuoz) aktiv gewesen. Schaust Du Dir das mal kritisch an? Besten Dank und bella festa de nadel. --Baselgias (Diskussion) 13:31, 25. Dez. 2021 (CET)

Bun di bun an (wie die Romanen sagen). Alles Gute zum neuen Jahr! Ich war in letzter Zeit beim bearbeiten von bestehenden Seiten aktiv. An neue Seiten wage ich mich noch nicht. Einige meiner Beiträge/Ergänzugen sind noch nicht gesichtet. Bevor ich weitere Bearbeitungen anpacke, bin ich froh um eine Rückmeldung aus diesen Sichtungen. Man kann und saoll ja immer was lernen. Könntest Du mir bitte die folgenden Seiten sichten und Feedback geben, was ich besser machen kann? Wäre echt nett von Dir. Es geht um folgende Seiten:

- Reformierte Kirche Zuoz

- Evangelische Kirche St. Moritz Bad

- Reformierte Kirche Scuol

- Reformierte Kirche Santa Maria Val Müstair

- Gian Casty

- Andreas Bühler (Steinmetz) --Baselgias (Diskussion) 12:36, 8. Jan. 2022 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Baselgias, danke für die Anfrage und das Vertrauen; gerne möchte ich Dein Mentor sein! Deine Bearbeitungen sind formal richtig ausgeführt und belegt. Das ist hier in WP sehr wichtig. Soweit ist mir nichts negativ aufgefallen; warten wir ab, was die Community noch beiträgt oder verändert. Eine kleine Verständnissache: Arbeiten im öffentlichen Raum sind Werke, die absolut frei zugänglich sind, sich beispielsweise sich in einem Park befinden. Kirchen sind zwar öffentliche Gebäude, aber (rechtlich gesehen) nicht frei zugänglich. Dieser Punkt spielt besonders eine Rolle, wenn Du später vielleicht eigene Bilder von zeitgenössischen Kunstwerken einfügen willst.

Wobei kann ich Dir aktuell weiterhelfen?

Dann erst mal auf gute Zusammenarbeit! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer. Vielen Dank dass Du für mich den Mentor übernimmst. Freut mich sehr. Ich habe Dich (auch) gewählt, weil mein Parnter zwar nicht Orgelputzer, dafür aber Orgelspieler ist -:). Vielen SDank für den Hinweis zu Werken im öffentlichen Raum und insbesondere den Zusammenhang, wenn ich mal Fotos einfügen möchte (was noch nicht ansteht). Ich habe aktuell zwei Fragen:

- MIr ist unklar, wie der Prozess der Sichtugn geht. Wer macht da wann was? Gibt es dazu irgenwo einen Link, der das erklärt?

- Titel von Kunstwerken habe ich bisher in Anführungszeiche "xx" gesetzt. Beispiel: Reformierte Kirche Santa Maria Val Müstair und dort der Titel "Abraham". Wäre es richtiger/besser anstelle der Anführungszeichen den Abraham kursiv zu machen? Wenn ja: Wenn ich das anpasse, gilt das als Kleinanpassung?

Gruss e bella saira. Baselgias. --Baselgias (Diskussion) 16:44, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo Baselgias, die Sichtung verhindert vor allem öffentlich sichtbaren Vandalismus. Wenn man als Autor eine gewisse Zeit mitgearbeitet hat, erhält man das passive Sichterrecht. Dann sind die Bearbeitungen sofort sichtbar. Später erhält man das aktive Sichterrecht, dann kann man selbst Änderungen von Mitautoren sichten. Hier kannst Du die Grundlagen nachlesen. Einen Titel von Kunstwerken solltest Du kursiv setzen, also Abraham. Nachträglich bearbeitet ist dann formal eine Kleinanpassung. Viele Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 11:04, 12. Jan. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer. Besten Dank. Auf 'meinen' Seiten habe ich die Titel von Kunstwerken neu kursiv gesetzt. Danke auch für die Hinweise zum Prozess "Sichtung". Cordiels salüds. --2A02:1210:3069:BE00:30BE:85F6:75B0:7FC6 16:26, 12. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zum Thema Orgeln: Auf meiner Homepage https://baselgias-engiadinaisas.ch/Dokumente-und-Bibliothek/ gibt's ein Arbeit zu allen Orgeln im Oberengadin. Die Arbeit ist von Jutta Kneule und die Veröffentlichung auf meiner Homepage ist mit ihrer expliziten Bewilligung. Der ganze Titel/Beschrieb lautet: Jutta Kneule - Orgeln im Engadin - Geschichte und Gegenwart  - Wissenschaftliche Hausarbeit zur Diplom-Prüfung (B) an der Hochschule für Kirchenmusik Tübingen der Evangelischen Landeskirche in Württenberg. Angefertigt 2001, überarbeitete Fassung 2020 --Baselgias (Diskussion) 16:32, 12. Jan. 2022 (CET)

Allegra Orgelputzer. Da ich Wikipedia-Seiten bearbeite, welche immer irgendwie im selben Umfeld sind, sind Belege (meist Fachbücher) immer etwa dieselben. Bis heute haben ich dann immer die ganzen Details zum Beleg eingetippt. Gibt es eine Möglichkeit, dass ich solche Einzelnachweise irgendwie kopiere und dann bloss noch anpassen muss (z.B. Seitenzahl)? --Baselgias (Diskussion) 13:12, 15. Jan. 2022 (CET)

Hallo Baselgias, Wenn die gleiche Textstelle für mehrere Abschnitte gilt, kann man sie zusammenfassen. Wenn Du aber verschiedene Seitenangaben brauchst, musst Du sie theoretisch händisch eintippen. Allerdings kannst Du Einzelnachweise (auch aus einem anderen Artikel) kopieren, einfügen und dann anpassen. Das spart Dir die Tipperei. --Orgelputzer (Diskussion) 13:23, 15. Jan. 2022 (CET)

Das ging ja schnell! Grazcha fich. --2A02:1210:3069:BE00:95FB:1B71:EDAE:7CB8 13:36, 15. Jan. 2022 (CET)

Glückwunsch

Hallo Baselgias, ist es Dir schon aufgefallen? Da Du bisher tadellos gearbeitet hast und schon eine geraume Anzahl von Edits ausgeführt hast, wurde Dir gestern der Status des passiven Sichters eingetragen! Mein Glückwunsch dazu! --Orgelputzer (Diskussion) 15:00, 15. Jan. 2022 (CET)

Wow! Das freut mich aber sehr! Ist ja wie eine Beförderung! --Baselgias (Diskussion) 15:13, 15. Jan. 2022 (CET)

Von mir einen Glückwunsch zum 100. Edit (im Artikel Bever GR), den ich heute gesehen habe. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 13:45, 16. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank. Mit meinen Edits bewege ich mich ja in einem engen geographischen und kulturellen Umfeld. Und da machte es mir Spass, einige Artikel zu vertiefen und besser zu belegen. An neue Artikel wage ich mich vorläufig nicht. Muss ja auch nicht sein. Besser die bestehenden Artikel qualitativ zu verbessern als immer nur neue Themen aufzunehmen. Buma saira (wie die Beverots sagen). --Baselgias (Diskussion) 16:00, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer. Heute eine technische Frage. Auf vielen Seiten von Gemeinden, z.B. Bever GR gibt es Tabellen zu z.B. Bevölkerungsentwicklung oder Sprachverteilung. Wie erweitere ich solche Tabellen (z.B. durch weitere Jahre) möglichst einfach? Gruss Baselgias. --Baselgias (Diskussion) 17:38, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo Baselgias, solche Tabellen kannst Du natürlich erweitern. MMn. sinnvoll kann man das eigentlich nur mit dem Quelltexteditor machen. Das ist natürlich erst mal Augenpulver und am Anfang durchaus sehr gewöhnungsbedürftig. Versuche nach rechts den Syntax weiterzuführen. Nutze vor einer Fertigstellung unbedingt die Vorschaufunktion; am besten erst mal bei jeder kleinen Änderung. Dann siehst Du ob Du überhaupt richtig liegst. Mich hat das am Anfang zeitlich sehr beschäftigt, aber mit der Zeit bin ich gut reingekommen! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 11:00, 18. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Tipp! --Baselgias (Diskussion) 13:50, 20. Jan. 2022 (CET)

Guten Morgen! Das passive Sichten meiner Edits funktioniert gut. Jedenfalls fast immer. Einzig meine kürzlichen Edits bei Reformierte Kirche Bever habe ich jetzt ungesichtete Änderungen. Keine Ahnung warum. Könntest Du Dir das mal anschauen? Habe ich was falsch gemacht? Wenn ja, bitte gerne Rückmeldung. Schönen Sonntag. --Baselgias (Diskussion) 08:36, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo Baselgias, Du hast nichts falsch gemacht. Das scheint ein seltener kleiner Fehler im System gewesen zu sein! Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 11:27, 25. Jan. 2022 (CET)

Orgelbeschreibungen

Hallo Baselgias, mit sind gerade Kleinigkeiten aufgefallen: Die Geschichte der Orgel einer Kirche wird im Präteritum verfasst. Nur der aktuelle Zustand wird in der Gegenwart beschrieben. Die Registerzahl bis zwölf wird ausgeschreiben. Vielleicht kannst Du das ändern, wenn Du mal an eine nicht so ganz perfekte Stelle entdeckst. Mache Verlinkungen zum Orgelvokabular ggf. nur, wenn Du Dir sicher bist. Viel Freude bei der Weiterarbeit wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 17:53, 25. Jan. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer. Vielen Dank für Deine konstruktiven Hinweise. Auch vielen Dank, dass Du die Orgelbeschreibungen auf 'meinen' Seiten schon angepasst hast. Super! Ich werde das natürlich künftig gerne beachten. Und Dir einen schönen Tag und einge gute Woche. --Baselgias (Diskussion) 12:43, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo Orgelputzer. Dank einer Corona-Erkrankung (bisher mild) habe Zeit, Wikipedia Einträge zu bearbeiten. -:)

Ich hab grad eben die Seite Reformierte Kirche Chamues-ch überarbeitet. Darin hat es auch einen Abschnitt "Orgel". Schaust Du Dir den mal kritisch an bzw. machsts Du grad Korrekturen?

Besten Dank. Baselgias --Baselgias (Diskussion) 13:01, 5. Jul. 2022 (CEST)

Allegra Orgelputzer. Ich arbeite grad an der Überarbeitung von 'Reformierte Kirche La Punt'. Schaust Du Dir bitte mal den Abschnitt 'Orgel' an? Grazcha fich. Baselgias --Baselgias (Diskussion) 10:25, 23. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Baselgias, ich habe versucht den Abschnitt noch etwas flüssiger zu formulieren, um die Aufzählung etwas zu kürzen. Wenn Koppeln bereits in der Disposition aufgeführt sind, brauchen sie nicht in die Beschreibung übernommen zu werden. Danke für Deine Ergänzung und ein schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 12:42, 23. Jul. 2022 (CEST)

Wunderbar! Vielen Dank für Deinen Support. Schönes Wochenende. Walter --Baselgias (Diskussion) 08:22, 24. Jul. 2022 (CEST)

Allegra Orgelputzer. Ich habe eben die Seite Bel Taimpel mit einem Absatz 'Orgel' ergänzt. Schaust Du kurz drauf? Grazcha fich. --Baselgias (Diskussion) 16:22, 27. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Baselgias, ich habe den Abschnitt etwas überarbeitet. Der Umfang müsste bis f³ gehen. Alles andere wäre etwas ungewöhnlich! Beste Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 16:35, 27. Jul. 2022 (CEST)

Besten Dank. --Baselgias (Diskussion) 08:20, 28. Jul. 2022 (CEST)

Lieber Orgelputzer. Ich bin wieder aktiv ........ Zur Zeit bearbeite ich die Kirche San Niculò (Pontresina) . Könntest Du mir bitte den Absatz 'Orgel' überprüfen? Besten Dank. --Baselgias (Diskussion) 17:09, 2. Okt. 2022 (CEST)

Lieber Orgelputzer. Im Hinblick auf den 7. Engadiner Orgelspaziergang in Silvaplana und Sils i. Engadin habe ich die Orgeleinträge der Reformierte Kirche Sils-Baselgia und Reformierte Kirche Silvaplana erarbeitet. Wirfst Du da mal einen kritischen Blick drauf? Grazcha fich --Baselgias (Diskussion) 16:44, 9. Okt. 2022 (CEST)

Guten Morgen Orgelputzer. Es ist schon eine Weile her, dass wir letztmals kommunizierten. Seit unserem ersten Kontakt habe ich mich darauf konzentriert, bestehende Artikel zu ergänzen und zu verfeinern. Jetzt möchte ich gerne einen neuen Artikel anlegen.Aber irgendwie schaffe ich den Einstieg nicht. Wie mache ich eine neue Lemma? Hast Du mir praktische Tipps? Oder alternativ: Könntest Du mir die folgende Lemma eröffnen? Ich würde dann am Artikel weiterarbeiten. Das wäre mein Start-Input:

Giuseppe Remigio Scartezzini (* 19. März 1895 in Insbruck; † 17. April 1967 in Zürich-Höngg) war ein Schweizer Maler und Glasmaler.

Vielen Dank für Deine Hilfe.

Baselgias. --Baselgias (Diskussion) 08:17, 25. Feb. 2023 (CET)

Ich habs selber geschafft einen neuen Artikel anzulegen! Hilfeanfrage hat sich also erledigt......... Beste Grüsse --2A02:1210:3010:6900:18B9:4275:5089:3F2C 13:31, 26. Feb. 2023 (CET)

Lieber Orgelputzer. Ich habe wieder einmal eine Frage. Ich möchte den (sehr unvollständigen und fehlerhaften) Artikel Gamertinger Urkunden komplett überarbeiten. Das geht dann grad schon mit dem Titel los. In der Fachliteratur ist dieses historische Ereignis als 'Gammertinger Verträge', nicht als Gammertinger Urkunden bekannt. Wie kann ich den bereits bestehenden Artikel umbenennen, also Gammertinger Verträge (nicht Gammertinger Urkunden). Dank für Deine Hilfestellung durch Hinweise oder durch das grad direkt Erledigen. Beste Grüsse von Baselgias. --Baselgias (Diskussion) 16:38, 21. Mär. 2023 (CET)

Hallo Baselgias, ich schau mir das gleich morgen früh an! Schönen Abend --Orgelputzer (Diskussion) 18:02, 21. Mär. 2023 (CET)

Also, einen Artikel (Lemma) umzubenennen nutzt man die Funktion Verschieben. Das ist allerdings ein sehr weitgreifender Eingriff in den Artikel! Ich würde Dir den elegantesten Weg dafür vorschlagen: Gehe auf die Artikeldiskussionsseite beschreibe die Mängel und warte dann einige Tage ab. Sollte nichts passieren, lege einfach los. Sollte irgendwie „Gegenwind“ kommen, diskutiere dort um einen (fachlichen/inhaltlichen) Konsens zu erreichen. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste und kann im Bedarfsfall auch aktiv mithelfen! Viel Erfolg wünscht der --Orgelputzer (Diskussion) 10:57, 22. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für Deinen Hinweis/Tipp. Die Diskussion habe ich lanciert. Mal sehen was passiert............ Baselgias --Baselgias (Diskussion) 17:38, 23. Mär. 2023 (CET)

Ops! Ich glaube, ich brauche schon wieder Deine Hilfe. Auf Giuseppe Scartezzini habe ich ein Bild hochgeladen. Aber das ist ja viiiiiiiiiiiiiieeeeeeel zu gross. Ich denke, ich hätte das 'Vorschaubild' aufladen sollen. Wie werde ich das grosse Bild wieder los? Danke für Deinen Support. --Baselgias (Diskussion) 12:38, 25. Mär. 2023 (CET)

Jetzt hab ich's grad geschafft! Zurücksetzen heisst die Lösung -:) --Baselgias (Diskussion) 12:39, 25. Mär. 2023 (CET)

Frohe Ostern

Воскресни, писанко! – Pysanky in Ushhorod.

Herzliche Ostergrüße wünscht --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:41, 17. Apr. 2022 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Baselgias, Du wurdest soeben zum aktiven Sichter ernannt. Du kannst jetzt ungesichtete Beitäge von Kollegen sichten! Herzliche Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 16:56, 12. Okt. 2022 (CEST)

Erneutes weiteres Mentorengesuch

Hallo Baselgias, ich stehe Dir gerne nach wie vor zur Verfügung! Allerdings bin ich gerade im Urlaub und nur sehr sporadisch tätig! Viele Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 23:05, 28. Feb. 2023 (CET)

Hallo Baselgias, ich bin jetzt wieder vom Urlaub zurück. Gab es neulich irgend ein Problem, oder war Dein erneutes Mentorengesuch ein Versehen und wolltest Dich nur bei Rolf Acker bedanken? NB: Sollte ich mal nicht reagieren, kannst Du gerne eine kleine Nachricht auf meiner Benutzer-Diskussionsseite hinterlassen. Das erreicht mich im Normalfall jederzeit! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 17:04, 7. Mär. 2023 (CET)

Guten Morgen Orgelputzer. Danke der Nachfrage. Ja, ich wollte mich bei Rolf Acker bloss bedanken. Da ging wohl was schief. Die meisten meiner Fragen/Probleme konnte ich zwischenzeitlich lösen. Offen ist im Moment nur folgendes: Auf der Seite Liste von Glasmalern beim Jahrgang 1895 (Giuseppe Scartezzini) hat's eine Art Doppeleintrag, welche ich nicht korrigieren kann. Weisst Du Hilfe? Schönes Wochenende. Baselgias --Baselgias (Diskussion) 08:13, 11. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Gaudentz Hempel (Glockengiesser)

Hallo Baselgias,

die am 25. November 2023 um 17:14:28 Uhr von Dir angelegte Seite Gaudentz Hempel (Glockengiesser) (Logbuch der Seite Gaudentz Hempel (Glockengiesser)) wurde soeben um 17:30:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Gaudentz Hempel (Glockengiesser) löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Verschieberest: Verschieberest, Redundant zu Gaudentz Hempel. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:31, 25. Nov. 2023 (CET)

Martinskirche (Chur)

Du hast hier versucht eine Ref anzufügen, das hat nicht geklappt. Ich habe die Überreste erst mal entfernt, wenn Du die Ref noch hast kannst Du sie ja vielleicht nachtragen. --Windharp (Diskussion) 15:02, 8. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis und das 'Putzen' des Einzelnachweises. Ich habe jetzt die Ref. wieder nachgetragen. --Baselgias (Diskussion) 09:05, 9. Jan. 2024 (CET)

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

• Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
  • Format: Videotelefonat
  • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
  • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
• Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:28, 1. Feb. 2024 (CET)

Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo! Ich habe deinen Namen in dieser Kategorie entdeckt und hoffe, es ist in Ordnung, dich hier anzuschreiben. Mein Name ist Johanna und ich bin eine von zwei Ansprechpersonen für das Projekt Technische Wünsche.

Wahrscheinlich ist dir auch schon aufgefallen, dass es in Sachen Technik in den Wikis viel zu verbessern gibt. Damit bist du nicht allein. Im Projekt Technische Wünsche geht es darum, die Arbeit für alle, die in den Wikis aktiv sind, zu erleichtern – und zwar unabhängig davon, wie lange man schon editiert oder wie gut man mit Technik umgehen kann.

Bis zum 9. Dezember 2024 kannst du in der Umfrage Technische Wünsche abstimmen: In welchem Bereich soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland als Nächstes für technische Verbesserungen sorgen? Zehn Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, denn deine Meinung ist wichtig.

Jetzt abstimmen

Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Vieles hat das Team Technische Wünsche bereits verbessert, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, in Form von Umfragen, Feedbackrunden, Nutzungstests und vielem mehr. Wenn dich unser Projekt interessiert, ist vielleicht auch unser Newsletter etwas für dich.

-- Danke und Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2024 (CET)

Gesangbuchartikel

Hallo, es ist wirklich sehr ärgerlich, dass du die Hinweise auf den Diskussionsseiten der von dir erstellten Artikel weiterhin beharrlich ignorierst, obwohl du angepingt worden bist. Nun hast du nicht nur die erheblichen Redundanzen in Philomela (Gesangbuch) unverändert gelassen, sondern ingesamt auch noch einmal gravierend verstärkt. Der gestern erstellte Artikel Cudesch da Psalms ist ja nichts anderes als eine wörtliche Übernahme aus Philomela (Gesangbuch) - eine bessere Bestätigung meiner Auffassung, dass die entsprechenden Abschnitte hier überflüssig sind, hätte man ja kaum geben können. Was soll das alles werden? Ping auch an deinen Mentor Orgelputzer. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:46, 19. Dez. 2024 (CET)

Guten Abend. Wie Du sicher gesehen hast, habe ich meine beiden Artikel harmonisiert. Mit besten Grüssen und frohe Weihnachten. Baselgias. --Baselgias (Diskussion) 17:06, 19. Dez. 2024 (CET)

Siehe meine Antwort in der Redundanzdiskussion. Bei Philomela sehe ich immer noch völlig überflüssige Details, die anderen Artikel genauer nachzulesen sind. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:54, 20. Dez. 2024 (CET)