Benutzer Diskussion:BenjaminKerber

Hallo BenjaminKerber, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 19:22, 8. Aug. 2022 (CEST)

@Lutheraner Vielen Dank für deine Tipps und Unterstützung! --BenjaminKerber (Diskussion) 20:10, 8. Aug. 2022 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:BenjaminKerber/Eingetragener Ausbildungsberuf

Hallo BenjaminKerber! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 20:20, 25. Okt. 2023 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 20:20, 25. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die Infos :) --BenjaminKerber (Diskussion) 20:26, 25. Okt. 2023 (CEST)

Deine Bilder

Schaust du dir eigentlich die Bilder auch an, die du da massenweise in die Artikel setzt? Das, was du in den Artikel Verrat gesetzt hast, ist eindeutig antisemitisch-propagandistisch. Geht gar nicht. --Wrongfilter ... 00:04, 2. Nov. 2023 (CET)

Selbstverständlich. Die Bilder werden alle angesehen, dabei insbesondere die Bild-Beschreibung und verwandte Seiten überprüft, welche die Bilder ebenso nutzen. Danke für deinen Hinweis. --BenjaminKerber (Diskussion) 00:09, 2. Nov. 2023 (CET)

Bild für Verrat ist genutzt worden auf Basis von https://en.wikipedia.org/wiki/Stab-in-the-back_myth?wprov=sfla1 --BenjaminKerber (Diskussion) 09:24, 21. Nov. 2023 (CET)

+Hier hätte noch mehr Kontext fürs Bild geholfen. --BenjaminKerber (Diskussion) 09:46, 21. Nov. 2023 (CET)

Sichtertipps

Hallo BenjaminKerber,

Du bist seit 03. November 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 05:01, 4. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank @Kuebi :) --BenjaminKerber (Diskussion) 12:32, 6. Nov. 2023 (CET)

Deine Bilder (2)

Hallo BenjaminKerber! Bitte achte beim Umsetzen von automatisierten Bebilderungsvorschlägen genauer darauf, ob die Bilder auch für die deutsche Wikipedia geeignet sind. Oben beim "Verrat" ist bereits ein bei genauerem Hinsehen unvorstellbarer Fauxpas dokumentiert. Auch historisierende Phantasieporträts sind unerwünscht.[1] Außerdem achtest du bei den Vorschlägen offenbar nicht auf fehllizensierte oder nur regional zulässige Bilder, deren Einfügen in deutsche WP-Artikel eine URV darstellt. Von denen habe ich auch einige rückgängig gemacht. Bitte setze die automatisierten Bebilderungsvorschläge nicht weiter unbesehen um, sondern prüfe die Vorschläge. Danke.--Jordi (Diskussion) 09:08, 21. Nov. 2023 (CET)

Hi @Jordi, danke für den Hinweis. Leider stand/steht in den Bilderbeschreibungen, wie auch den Erläuterungen zu den Lizenzen, nicht, dass diese in DE nicht erlaubt waren. Oftmals stand/steht bspw. "Public Domain" (Works outside the scope of copyright law), sodass diese akzeptiert wurden.

Selbstverständlich werden entsprechende Bilder nicht eingebaut. --BenjaminKerber (Diskussion) 09:17, 21. Nov. 2023 (CET)

Klar, viele Bilder auf Commons sind falsch lizensiert, das musst du dir halt anschauen und selbst beurteilen. Wenn ein Porträt aus den 1930er oder 1970er Jahren, eine Zeichnung oder ein offensichtlich aus dem Internet kopiertes Foto ohne hochauflösende Versionen als "Eigenes Werk" bezeichnet und mit einer CC-Lizenz versehen ist, musst du davon ausgehen, dass die Lizensierung nicht stimmt, und kannst das dann eben nicht einsetzen.--Jordi (Diskussion) 09:29, 21. Nov. 2023 (CET)

Verratbild basiert auf Nutzung in https://en.wikipedia.org/wiki/Stab-in-the-back_myth?wprov=sfla1 --BenjaminKerber (Diskussion) 09:19, 21. Nov. 2023 (CET)

Ja, und? In der englischen Wikipedia wird mit dem Bild der Artikel über den Stab-in-the-back myth illustriert (Dolchstoßlegende). Das ist sinnvoll und selbstverständlich zulässig, zumal der Kontext in der Bildlegende erläutert wird. Du wolltest mit der antisemitischen Karikatur aus der Zwischenkriegszeit aber den Artikel "Verrat" illustrieren und hast dazu sogar selbst eine Bildlegende geschrieben, die das Weltbild der Postkarte unhinterfragt lässt.--Jordi (Diskussion) 09:29, 21. Nov. 2023 (CET)

Stimmt, danke fürs Feedback. Hier hätte noch mehr Kontext fürs Bild geholfen. --BenjaminKerber (Diskussion) 09:45, 21. Nov. 2023 (CET)

Hallo, bitte schau wirklich sorgfältiger hin, was für Bilder Du wo einsetzt. Beispielsweise erhalten Begriffsklärungsseiten üblicherweise keine Bilder ([2]). Und dieser Sarkophag ist doch wohl der des Vaters ([3]). Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:50, 25. Nov. 2023 (CET)

Moin, selbstverständlich. --BenjaminKerber (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis zu den BKS 👍 --BenjaminKerber (Diskussion) 19:58, 25. Nov. 2023 (CET)

Platzierung von Bildern

Hallo, noch ein Hinweis: Wenn der Artikel mit einer Infobox beginnt, dann sollen Bilder nicht vor/oberhalb dieser Infobox stehen. Also nicht wie in Wicewo. Gruß, --Turpit (Diskussion) 15:10, 9. Dez. 2023 (CET)

hi @Turpit darauf habe ich leider in der App hier keinen Einfluss. --BenjaminKerber (Diskussion) 16:22, 9. Dez. 2023 (CET)

?? Aber Du kannst den Artikel Wicewo doch bearbeiten, oder? Gruß, --Turpit (Diskussion) 18:46, 9. Dez. 2023 (CET)

ich prüfe, wie es über die App machbar ist --BenjaminKerber (Diskussion) 21:57, 9. Dez. 2023 (CET)

Infoboxen haben sowieso häufig einen Parameter "Bild", das sollte die erste Wahl für die Platzierung eines solchen sein. Siehe z.B. Mühlenbachtal bei Trittau. --Wrongfilter ... 15:23, 9. Dez. 2023 (CET)

@Wrongfilter wie auch beim anderen Beitrag berücksichtigt die App es noch nicht. Werde darauf achten. Danke :) --BenjaminKerber (Diskussion) 16:23, 9. Dez. 2023 (CET)

Rolf Elberfeld

Es wäre angebracht gewesen, die von Namita Maria eingefügten umfangreichen Ergänzungen im Artikel über Rolf Elberfeld zu straffen, und zwar im Blick darauf, was von seiner Arbeit von namhaften Wissenschaftlern rezipiert wird (und was nicht), statt unterschiedlos zu löschen, und es wäre angebracht gewesen, dazu vorab mit Autor Namita Maria das Gespräch zu suchen. --M Huhn (Diskussion) 17:27, 30. Aug. 2024 (CEST)

@M Huhn danke für die Kritik. Nehme ich mit. Das Gespräch hast du ja bereits gesucht. So bleibe ich hier inaktiv. Für kommende Sichtungen ein besserer Weg. --BenjaminKerber (Diskussion) 17:35, 30. Aug. 2024 (CEST)

Danke für die Antwort. --M Huhn (Diskussion) 17:39, 30. Aug. 2024 (CEST)

Sichtung von Hans Schulze (Wasserballspieler)

Hi, du hast einen Edit des Artikels Hans Schulze (Wasserballspieler) durch einen anonymen User vom Juli gesichtet. Dieser Edit war ohne Quellenngabe angegeben und sachlich völlig unzutreffend mit der Absicht, die Verleihung des SS-Ranges zu verharmlosen. Bitte in Zukunft sowas nicht einfach durchwinken. Lubitsch2 (Diskussion) 18:29, 11. Sep. 2024 (CEST)

@Lubitsch2 hi. Danke fürs Feedback. werde zukünftig restriktiver ablehnen. wollte nur nicht zu restriktiv stets auf Basis fehlender Quellen Inhalte ablehnen :) --BenjaminKerber (Diskussion) 22:37, 11. Sep. 2024 (CEST)

Sag mal,

...was soll der Scheiß? Wieso fügst du ständig eine Kategoriesierung wieder ein, die eindeutig falsch und unbelegt ist. Lese mal deine von dir selbst verlinkten Quellen. Da werden Tickys Einblick und Junge Freiheit neben NDR und Statistischem Bundesamt als Opfer der russischen Propaganda genannt. Und du listest sie als "Täter" der russischen Propaganda. Was soll das? --2A02:810D:F00:3E2C:74D3:EE8D:8B9D:C8E8 22:00, 13. Sep. 2024 (CEST)

@2A02:810D:F00:3E2C:74D3:EE8D:8B9D:C8E8 achte auf den Ton. Trollen von unangemeldeten Nutzern, zumal Hinweise für Bestand der Kategorie vorhanden sind und im Artikel vorhanden sind, wird nicht toleriert. --BenjaminKerber (Diskussion) 22:03, 13. Sep. 2024 (CEST)

Belege bitte, dass Junge Freiheit und Tichys Einblick russische Propaganda verbreiten. --2A02:810D:F00:3E2C:74D3:EE8D:8B9D:C8E8 22:05, 13. Sep. 2024 (CEST)

Okay, wenn da nix mehr kommt, entferne ich deine unbelegten Kategorisierungen wieder.--2A02:810D:F00:3E2C:74D3:EE8D:8B9D:C8E8 22:40, 13. Sep. 2024 (CEST)