Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2008/Mai#Thema_1

Wie schauts aus

neuer Anlauf? Kandidaturenspamming ist ja aktuell groß in Mode... irgendwann musses ja mal klappen ;-P --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:06, 2. Mai 2008 (CEST)

Tut mir leid, mein Lieber. Mein Masochismus hat Grenzen. Nenn mir einen einzigen Grund, warum ich mir noch eine Schlammschlacht antun soll. ( Vielleicht kannste mir bei der Gelegenheit auch gleich erklären, warum in aller Welt ich eigentlich überhaupt noch in diesem Projekt rumhänge. ) Abgesehen davon, für diese Funktion gibt es nun wirklich bessere Kandidaten. Also, nix für ungut - die Antwort lautet: Nein. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:26, 2. Mai 2008 (CEST)

Schade, aber ich kanns schon verstehen. Ich finde du entwickelst langsam die nötige Projektdistanz, die nötig wäre für diesen Job und auch sonst für weniger Frust (vor allem bei dir9 sorgt. gerade das macht dich zu einem noch wertvolleren Mitarbeiter ;-) Grüsse--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:30, 2. Mai 2008 (CEST)

Das ist Frustration und keine „Projektdistanz“. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Geht das nicht manchmal Hand in Hand...?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 21:32, 2. Mai 2008 (CEST)

Interessante Hypothese. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:34, 2. Mai 2008 (CEST)

Vogelbeere

Hi! Sorry, bei der Vogelbeere war nur ein Versehen, ich wollte gerade wieder rückgängig machen... Grüße FreddyKrueger 22:36, 2. Mai 2008 (CEST)

Okay, kein Problem. Dafür warst Du schneller hier als ich bei Dir auf der Diskussionsseite. ;) Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:37, 2. Mai 2008 (CEST)

Du warst aber auch schnell zur Stelle :) FreddyKrueger 22:41, 2. Mai 2008 (CEST)

Hey

Was soll denn das (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Abc1234nm (Diskussion • Beiträge) 19:46, 3. Mai. 2008 (CEST))

Nahmd. Lies bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Eine knappe Inhaltsangabe reicht, eine kapitelweise Nacherzählung braucht es nicht. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 19:52, 3. Mai 2008 (CEST)

Hallo

Laß doch bitte die Löschung von Beitägen auf der Diskussionsseite des Artikels Ausländerkriminalität. Erst Diskutieren, dann ggf. löschen. Danke.87.161.106.219 12:54, 4. Mai 2008 (CEST)

Nö. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 12:56, 4. Mai 2008 (CEST)

Ladegleis

Du hast den Redirect erweitert; darum liegt es an dir, bei allen Seiten, die auf Ladegleis zeigen zu prüfen, ob von dort auf Ladestraße oder Akku-Triebwagen verlinkt werden soll, denn Verlinken auf Begriffsklärungen werden nicht geschätzt, im Ggs. zum Verlinken auf Weiterleitungen (s. Wikipedia:Redirect#Verlinken_auf_Weiterleitungen). Zuvor wäre hilfreich, wenn du du einen Beleg für die Verwendung des Wortes im Sinne "Auflade"-Gleis angeben könntest, damit das nicht als Theoriefindung entfernt werden muss. --KaPe, Schwarzwald 00:57, 5. Mai 2008 (CEST)

Was mir noch auffiel: all deine Änderungen sind mit "K" gekennzeichnet. Für Leute, die Artikel überwachen und die "kleinen Änderungen" ausblenden, ist das hinderlich. Vielleicht solltest du deine Vor-Einstellung ändern; s.a. Wikipedia:Einstellungen#Anzeige von „Letzte Änderungen“. KaPe, Schwarzwald

War sonst noch was? Nein? Dann ebenfalls einen guten Tag. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 07:13, 5. Mai 2008 (CEST)

Benutzer:Tyrannosaurus

war dieser Kommentar in der Zusammenfassungszeile (10.11Uhr) notwendig?. Offenbar hatte T. vor, einen Artikel [Fuelblend] anzulegen, man hätte erst mal abwarten können und/oder ihn auf der Diskussionsseite ansprechen können. Nun hat er sich (10.26 Uhr) verabschiedet und ich kann es verstehen. Ein kompetenter Mitarbeiter der sein Fachwissen im sonst nicht besetzten Petrochemiegebiet einbrachte ist weg; --Kino 14:05, 5. Mai 2008 (CEST)

Naja, er hat einen Artikel angelegt, das war aber eine nicht-lizenzkonforme C&P-Aktion aus eben dem Artikel Blend. Von daher ist die intendierte Aussage von 'wenn Auslagern, dann richtig' schon angebracht. Es handelt sich halt immer um eine URV, wenn derart vorgegangen wird. -- Gnu1742 14:08, 5. Mai 2008 (CEST)

(BK) Ja. War es. Und nein, ich habe weder die Zeit noch die Lust, allen, denen ich hier hinterherputze, Romane auf die Diskussionsseiten zu schreiben. Und überhaupt, wer wegen eines „Auslagern will gelernt sein“ gleicht wegläuft, der ist zu weich für dieses Projekt. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:12, 5. Mai 2008 (CEST)

statt der 1000Babels wäre hierfür ein Baustein angebracht (erspart Romane und Erklärungen), den man dem Benutzer auf die Diss. stellen könnte, es kommt ja sicher mehr als einmal vor mit der URV aus der WP. Selbsterklärend ist dein Hinweis nicht und selbst ein Gutgewillter weiß nicht was verkehrt ist und was er machen soll. --Kino 14:50, 5. Mai 2008 (CEST)

Schön. Dann bau doch so einen Baustein. Bin ich hier für alles zuständig? *koppschüttel* Wer einen Editkommentar von mir nicht versteht, kann mich gefälligst fragen. Auch ohne, daß ich das jedesmal explizit dazuschreibe... Und was für 1000 Babels überhaupt? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:23, 5. Mai 2008 (CEST)

Weißt du wer kompetent in URV ist und den richtigen Satz dazu schreiben kann? --Kino 15:29, 5. Mai 2008 (CEST)

Ich hab mal da wo sich die Profis tummeln nachgefragt. Schaun mer mal. -- Gnu1742 15:38, 5. Mai 2008 (CEST)

Mir fällt da grad ein, etwas ähnliches hab ich da ja schon: Benutzer:Björn Bornhöft/Vorlage:korrektes Verschieben sieht so aus:

Hallo Björn Bornhöft, das „Verschieben“ einer Seite innerhalb der Wikipedia per copy & paste stellt ebenso eine Urheberrechtsverletzung dar wie das Kopieren fremder Texte von außerhalb, weil dabei die Versionsgeschichte verloren geht. Benutze daher zum Verschieben von Seiten, insbesondere von Artikeln, bitte stets die Verschiebefunktion. Zuvor solltest Du allerdings anhand der Namenskonventionen überprüfen, ob die Verschiebung tatsächlich angebracht ist. Wenn Du noch nicht angemeldet bist, mußt Du das dazu allerdings nachholen und dann vier Tage warten, bevor Dir diese Funktion zur Verfügung steht. Wenn Du das nicht möchtest oder Dir das zu lange dauert, kannst Du Deinen Verschiebewunsch auch dort oder dort äußern. Wenn er berechtigt ist, wird das in aller Regel fix erledigt. Gruß, --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 18:22, 5. Mai 2008 (CEST)

(Einzubinden mit: {{subst:Benutzer:Björn Bornhöft/Vorlage:korrektes Verschieben}}; Benutzername und Signatur werden automatisch eingefügt)

Müßte man ja eigentlich nur etwas umstricken. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:22, 5. Mai 2008 (CEST)

Werner Krause

Hallo Björn, schaust du bitte mal über den Artikel. Sonst schieb ich den auch in dieser Stümmelversion am Freitag mal rüber. Grüße.--Tvwatch 18:39, 6. Mai 2008 (CEST)

Moin Tvwatch, klasse, daß Du Dich des Lemmas angenommen hast. Sieht doch schon sehr gut aus. Keinerlei Bedenken gegen eine Entlassung in den ANR meinerseits. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:49, 6. Mai 2008 (CEST)

wieder hier

So, Wikipause beendet. Bin wieder da. Lieben Gruss, --Wolfram Alster 02:46, 7. Mai 2008 (CEST)

Welcome back! *froi* --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:58, 7. Mai 2008 (CEST)

Complex

Entschuldigung wollte nur mal "Hallo" sagen dem Complex. --62.158.81.176 22:08, 8. Mai 2008 (CEST)

AGF, AGF, AGF... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:09, 8. Mai 2008 (CEST)

Humorarchiv

Darf ich darauf hinweisen dass es sich tatsächlich um eine alte Version der Seite "Aftershave" handelt, welche gestern von einer IP geschrieben (bzw. eher vandaliert, aber wenigstens witzig) wurde? Ich persönlich habe mich halb totgelacht, als ich die Version entdeckt habe, und als ich ihn eben einer alten Bekannten vorgelesen habe, hat diese gelacht und gesagt, ich solle das irgendwie veröffentlichen. Und da schien mir das Humorarchiv am besten passend! (Nachtrag Sig)--Wikihelp^{Hast du mir}_{etwas zu sagen?} 10:03, 10. Mai 2008 (CEST)

Darfst Du. Aber bitte nicht hier, sondern in der Löschdiskussion, wo es hingehört. Ich hab das mal übertragen und dort beantwortet. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 10:23, 10. Mai 2008 (CEST)

abgetrennt mit ordentlicher Überschrift

lassen Sie Mir doch kurz den Spaß inner stunde lösche ich den müll versprochen NVAMIG21 21:11

Nein. Und Du bist in diesem Projekt offensichtlich falsch. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:12, 6. Mai 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:46, 10. Mai 2008 (CEST)

Beleidigung

Ich finde es eine Frechheit von Ihnen, mich als Sockenpuppe zu bezeichnen.--SweetMünchen 15:07, 13. Mai 2008 (CEST)

Wie bedauerlich. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:08, 13. Mai 2008 (CEST)

Kaputt gemacht

Hallo Björn, weil es eigentlich nicht auf die VM gehört, sag mir bitte hier oder bei mir, in welchen Artikeln ich etwas in Unordnung gebracht habe, damit ich es korrigieren kann. Danke und liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 16:39, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Steevie, zunächst mal möchte ich mich bei Dir entschuldigen, daß ich Dich nicht über die VM informiert bzw. angesprochen habe. Mir schmilzt hier bei dem Wetter grad das Hirn im Schädel, ich erinnere mich nur vage, daß ich gehofft hatte, ein Admin würde sich der Meldung schon annehmen... - Zur Sache: Es geht nicht darum, daß Du konkret etwas kaputtgemacht hättest, jedenfalls hab ich nix gesehen, Sondern es geht darum, daß Du ganz offensichtlich einen Bot unter Deinem Account hast laufen lassen. Das schließe ich ganz einfach mal aus der Fülle von Edits in kurzer Zeit. Das geht so grundsätzlich nicht, siehe Wikipedia:Bots#Anforderungen. Nix für ungut. Beste Grüße, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 16:46, 13. Mai 2008 (CEST)

Kein Problem, auch wenn es nicht sooo lustig ist alle paar Tage am Pranger zu stehen. :-)

Zur Sache: Ich benutze ein Script, das einen Artikel, den ich zum Editieren geöffnet habe, und erst dann (sic), auf ca. 20 (ich habe jetzt nicht nachgezählt) definitive Typfehler prüft und diese korrigiert. Ich bin noch zu neu hier, deshalb weiß ich nicht genau, ob das dann ein Bot ist. Der eigentliche Sinn ist, dass ich das Script erweitern will, damit es automatisch Zitate erkennt und nicht verändert. Zwischendurch, quasi zum Entspannen, nutze ich es jedoch auch für Produktives. --Steevie schimpfe hier :-) 17:04, 13. Mai 2008 (CEST)

Hm, die letztlich entscheidende Frage ist: Bist Du es, der letztlich bei jedem Edit die Entscheidung trifft? Dann isses mMn okay. Sonst nicht. Du solltest vielleicht a) einen entsprechenden Hinweis auf Deiner Benutzerseite anbringen und vor allem b) einen entsprechenden Bearbeitungskommentar verwenden. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 17:36, 13. Mai 2008 (CEST)

Ja, das ist wirklich die Frage. Ich entscheide vorher, ob ich mich an den Artikel wagen darf. Danach prüfe ich, ob meine Änderungen OK waren. Deshalb war ich auch so überrascht, dass ich unerwünschte kosmetische Korrekturen durchgeführt haben sollte. Die Prüfungen sind sowieso nötig, weil ich schließlich wissen will, was passiert und welche Fehler ich übersehen hatte. Anfangs hatte ich bei 20-30 Artikeln Fehler eingebaut, statt etwas verbessert, auch deshalb war Kontrolle nötig. Abgesehen davon, habe ich alle Artikel auf der Beobachtungsliste und bei der täglichen Kontrolle schaue ich sowieso nach dem Rechten.

Wieso der Bearbeitungskommentar von der Geschwindigkeit (eigentlich ja nur im Log) abhängen soll, ist mir leider nicht klar, ebenso wenig wie Hinweis auf Deiner Benutzerseite - oder meinst Du ich solle etwas wie Typo von Steevie - nicht wundern wenn es falsch ist schreiben? :-) Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 17:55, 13. Mai 2008 (CEST)

Sach ma, hast Du gelesen, was ich bereits oben verlinkt hatte? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:22, 13. Mai 2008 (CEST)

Klar, habe ich. Dann meinst Du, ich soll so tun als ob ich ein Bot wär? --Steevie schimpfe hier :-) 18:31, 13. Mai 2008 (CEST)

Neihen. Eben nicht. Ganz im Gegenteil. Wenn Du tatsächlich keinen Automatismus am Laufen hast, solltest Du das möglichst klarstellen, wenn Du nicht öfters auf VM landen willst. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:56, 13. Mai 2008 (CEST)

Entschuldige, kleiner Scherz, als Rache sozusagen. :-) Ich mache die aktuellen Typos noch zu Ende und dann lege ich einen neuen Account für die Massen-Typos an. Meine Beobachtungsliste ist sowieso an der Grenze meiner Kapazitäten. Behalt nen kühlen Kopf, liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 19:13, 13. Mai 2008 (CEST)

Sonnencreme dabei?

Was sollte denn dieser Kommentar? Sollte ich dich deswegen vielleicht mal hier melden? --A6 19:31, 13. Mai 2008 (CEST)

Nein, Du sollst aus der Sonne gehen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:50, 13. Mai 2008 (CEST)

Hallo Jungs, wie wär's denn alternativ mit einem Sonnenschirm ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:18, 14. Mai 2008 (CEST)

Ich mag euch alle (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.140.170.76 (Diskussion • Beiträge) 19:27, 14. Mai 2008)

Ich dich nicht, nur so am Rande.

Ich finde es vorbildlich von Björn sich um die Prävention von Sonenstich, Hautkrebs und all die anderen durch erhöhte Sonneneinstrahlung verursachten Zipperlein Gedanken macht. Nicht umsonst haben die Berufsgenossenschaften und die Spitzenverbände der Krankenkassen eine Präventionskampagne Haut ins Leben gerufen. -- Achates You’re not at home ... 09:17, 15. Mai 2008 (CEST)

Man muß eben vorsichtig mit seiner Gesundheit umgehen, wenn man nicht krankenversichert ist. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 09:40, 15. Mai 2008 (CEST)

Grundsätzlich auch bei AOK-Mitgliedschaft ... -- Achates You’re not at home ... 09:44, 15. Mai 2008 (CEST)

Historisches Vorbild

Dompropstei (Gebäude in Hildesheim)

In deinem Artikel ist ein Link (Seite nicht vorhanden): ein Vorgängerbau sei
zwischen 1534 und 1540 unter Dompropst Graf Otto von Schaumburg errichtet worden usw. Die Person ist doch sicherlich ident mit Otto IV. (Schaumburg)? Zitat:
1531 bis 1537 war er als Otto III. von Schauenburg Bischof von Hildesheim.
1534–1544 ließ er von Baumeister Jörg Unkair Schloss Stadthagen neu erbauen. – Kannst Du das gelegentlich nachprüfen? Liebe Grüße --Gerhardvalentin 21:41, 17. Mai 2008 (CEST)

Hui... Das könnte schwierig werden. Ich schau mal, was ich mit Bordmitteln machen kann. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:59, 17. Mai 2008 (CEST)

Hm, hm, hm. Die Daten passen ja mal so gar nicht zusammen: Der von Dir genannte Mensch war von 1531 bis 1537 Bischof, also war er eher nicht zwischen 1534 und 1540 Dompropst. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:09, 18. Mai 2008 (CEST)

Problem beim Lemma Jesus von Nazaret

Es ging gerade um zwei gesperrte Socken "Yardsblue" und "Ach je", und eben hatten Sie im Artikel "Jesus von Nazaret" den letzten Edit von IP 90.135.169.153 leider zurückgesetzt mit dem Vermerk "Laß die Griffel von fremden Diskussionsbeiträgen."
Jedoch die Sachlage: Es stört dort seit langer Zeit permanent Benutzer:Wikigerman mit "Nicht-Beiträgen" wie "Geburtsjahr von Jesus darf von der Wissenschaft unmöglich vor dem Jahr 1 vermutet werden" und
"Auf der Diskussionsseite ist so manches unwissenschaftlich. Der Artikel sollte eine gewisse Wissenschaftlichkeit aufweisen. Also keine Vermutungen, Hypothesen und dergleichen. Und sollte auch die Sichtweise der Leben-Jesu-Forschung (Leben-Jesu-Kriter) nicht derart überbetont darstellen. Wikigerman 23:32, 16. Mai 2008 (CEST)" etc. etc.
Benutzer Wikigerman wiederholt unablässig solche "Nicht-Beiträgen". Jenen vom 16. Mai / 23:32 hat Jesusfreund als "Nicht-Beitrag" gelöscht. Socke Yardsblue hat die Löschung mit dem Vermerk "Diskussionsverfälschung ..." rückgängig gemacht, IP 90.135.169.153 stellte Version von Jesusfreund wieder her. Sie haben leider auf die Version des Socken Yardsblue zurückgesetzt.
Es ist leider so, dass Leute wie Wikigerman unablässig stören und ohne Kompetenz zur Mitarbeit den gleichen Stumpfsinn ohne Unterlass repetieren. Das ist für einen engagierten Menschen wie Jesusfreund längst unerträglich. Er konnte seine Funktion als Administrator nicht behalten ...
Zwei Bitten: Den "Nicht-Beitrag" von Wikigerman bitte in den Müllkübel oder ins Archiv oder wo er sonst hingehört werfen und Benutzer wie Wikigerman künftig daran hindern, ihr privates "Geschwätz" ohne Unterlass zu wiederholen. Wäre schön, wenn es dafür eine Lösung gäbe. Bitte entschuldigen Sie, dass ich auf Ihre private Diskussionsseite gerate, aber es geht wie gesagt um Ihren obigen Revert. Danke und liebe Grüsse --Gerhardvalentin 01:03, 18. Mai 2008 (CEST)

Meine Güte... Laß das Gelaber doch einfach stehen. Interessiert doch eh keinen... − Dies ist übrigens die richtige Diskussionsseite. ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Einem geordneten Haushalt geht nix verloren ;)

Diese Seite verwirrt mich. Ich hab Dir gerade an offenbar falscher Stelle nett geantwortet, aber das ging wohl ins Nirwana. Rolf Schulte 01:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Siehe Überschrift. Und da nich für, wie gesagt, ich danke Dir. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:34, 18. Mai 2008 (CEST)

Ziegeleien

Ich hab da noch 'ne Frage. In Hi gab es 'mal etliche Ziegeleien. FLÖCKER in Alt Hildesheim muß ich noch lesen, aber kennt Du darüber hinaus noch Informationsquellen? -- Rolf Schulte 01:44, 18. Mai 2008 (CEST)

Nein, tut mir leid. Dazu müßte ich auch erst in die Stadtbibliothek. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Hallo Björn, herzlichen Dank für die umfangreiche Info zur Ziegelei-Liste. Sicherlich wirst Du sie im WikiProjekt Hildesheim einbauen wollen. Das fände ich jedenfalls gut. Bis ich bei meiner Ziegelei-Recherche Details vorliegen habe, kann es - trotz Deiner freundlichen Unterstützung - noch einige Zeit dauern. "Noch mal vielen Dank Björn! Man sieht sich!" ruft Rolf Schulte 23:41, 18. Mai 2008 (CEST)

Hallo Rolf. Also, in absehbarer Zeit hab ich dafür keine Verwendung. Aber es geht ja nichts verloren. Und wir arbeiten ja zusammen. Viel Erfolg für Dein Projekt. Und gern geschehen. Herzliche Grüße, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Reinhard Engelbert Steinbauer

zur Richtigstellung: Als Serienmörder werden Menschen bezeichnet, die mit zeitlichen Abständen (in diesem fall 12 stunden) an unterschiedlichen Orten (wien, ansfelden und linz) drei oder mehr Morde begehen (5 morde). Hierbei wird zumeist davon ausgegangen, dass eine Art „emotionale Abkühlung” zwischen den Taten stattfindet (fand statt, er ging dazwischn spaziern, umziehen und soll sogar zweimal ein bordell besucht haben).

Davon zu unterscheiden sind zum einen die sog. Massenmörder (dazu zählen z. B. Amokläufer), welche innerhalb eines kurzen zeitlichen Abstandes am selben Ort drei oder mehr Menschen töten.

Also finde ich schon das die Bezeichnung Serienmörder richtig war. --MoserB 19:59, 18. Mai 2008 (CEST)

Und ich finde das ganz und gar nicht. Zwölf Stunden reichen nicht. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:54, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich halte das auch kaum für zutreffend. Mit "zeitlichem Abstand" ist vor allem gemeint, dass der Täter die Taten ohne näheren zeitlichem Zusammenhang beging. Ein beispiel für sehr kurze Abstände findest Du hier (wenige Tage). Einige Stunden reichen in der Regel nicht aus, die Tötung eines Menschen ist emotional sehr aufwühlend, weshalb es innert einiger Stunden nicht zu einer wirklichen abkühlung kommen kann.--Kriddl Disk... 07:53, 19. Mai 2008 (CEST)

Zitat aus Wikipedia: Amok: Im Gegensatz zu einem Serienmörder sind die Taten von Amokläufern auf einen eher kurzen Zeitraum beschränkt und unterliegen äußerst selten sexualpathologischen Motiven. Schon aufgrund dessen passt die Bezeichnung Serienmörder einfach nicht. Amokläufer scheint das Geschehen ganz gut wiederzugeben. -- Kruwi 10:24, 19. Mai 2008 (CEST)

Mescheten

Hallo Björn

Kannst Du dir diesen Edit mal ansehen? Ich hatte revertiert, da ich den Edit so ganz ohne Begründung nicht nachvollziehen konnte. Heute kommt ein (nagelneuer...) Benutzer, der erneut zurücksetzt. Leider kenne ich mich in dem Themenkreis nicht aus, scheint mir aber ein Tummelfeld für POV-Kriegereien zu sein. -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 17:38, 20. Mai 2008 (CEST)

Nahmd. Tut mir leid, ich kenne mich da ebenso wenig aus. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:52, 20. Mai 2008 (CEST)

Wo könnte man da Hilfe finden? Weisst Du einen Nahost-Experten? -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 21:43, 20. Mai 2008 (CEST)

Nee, leider nicht... Hm, hm, hm... --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 22:04, 20. Mai 2008 (CEST)

Hab's mal auf der Portal Diskussion:Nahost versucht. Wenn da niemand helfen kann, sehe ich schwarz... -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 22:15, 20. Mai 2008 (CEST)

Reinhard Engelbert Steinbauer

Nachdem du mich ja revertet hast: Lass uns drüber sprechen --Takayama 23:16, 21. Mai 2008 (CEST)

*gähn* Mal sehen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:06, 22. Mai 2008 (CEST)

SUL

Du kannst hier ein "HowTo" finden ;-) Tschuess, --Filnik 15:06, 22. Mai 2008 (CEST)

Dankesehr. :) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:06, 22. Mai 2008 (CEST)

Renata-Brunnen

Hallo Björn, ich fand soeben ein weiteres Postkartenbild vom "Renata-Brunnen" (Sedanallee). Es zeigt zwar nichts Neues ist aber angeblich gemeinfrei. Schau doch mal unter http://www.zeno.org/Ansichtskarten/M/Hildesheim,+Niedersachsen/Julius-Wolff-Renata-Brunnen Gruß Rolf Schulte 00:52, 23. Mai 2008 (CEST)

Hui, danke. ;) Ich hab das ja nicht so mit dem Urheberrecht. Aber laß uns das mal als Reserve für den Fall der Fälle im Auge behalten. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:48, 23. Mai 2008 (CEST)

Gnuddelgnutsch-Gratulier

auf dass der Geburtstag eine Runde Sache wird :-)

Wer sagt denn, dass nur Frauen Blumen kriegen? ;-)

Mensch Björn: Alles, aber auch wirklich allesalles Gute. *drück* *gnutsch* *gnuddel* -- Gnu1742 00:03, 21. Mai 2008 (CEST)

Hm, haben wir statt einer kalten jetzt eine alte Ente? Wiegst Du auch mehr als eine Hexe? ;-)
Ich wünsch' Dir nen schönen Geburtstag, feier schön und lass' es Dir gutgehn. 217.86.8.243 00:06, 21. Mai 2008 (CEST)

Huch? Die Geburtstage häufen sich. ;) Auch dir wünsche ich alles Gute zu selbigem, vor allem, wie immer, Gesundheit, viel Spaß, und ganz wenig Stress. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir die besten Grüße... Feier nicht zuviel :-) --magnummandel 00:12, 21. Mai 2008 (CEST)

zuviel feiern geht gar nicht... -- Gnu1742 00:14, 21. Mai 2008 (CEST)

prösterli

<quetsch>Na, wenn du das sagts, Gnu... PROST :-)) --magnummandel 00:18, 21. Mai 2008 (CEST)

<beiquetsch> Klöngggg PRÄÖST! -- Gnu1742 00:22, 21. Mai 2008 (CEST)

Alles, alles Gute zum Geburtstag... *Björnknuddel* --Tafkas Disk. +/- Mentor 00:15, 21. Mai 2008 (CEST)

Logo!

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zu Geburtstag. Liebe Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 00:42, 21. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! "Sogar" von mir! -- Thomas (TH^?WZ^RM) 00:47, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir, alles alles Gute! Christian2003 01:15, 21. Mai 2008 (CEST)

Ich hoffe Du wirst noch nicht so alt, wie ich mich heute fühl. Alles liebe und gute. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 06:15, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute zum Schlüpftag! Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 07:46, 21. Mai 2008 (CEST)

Datei:Birthday bjoern.jpg

...und kräftig feiern! --Tvwatch 10:04, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir: Happy Birthday to yooouuuu *sing, nicht schön, aber laut*--Kriddl Disk... 08:05, 21. Mai 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! --S^[1] 10:37, 21. Mai 2008 (CEST)

*gratulier* Hoch soll er leben, hoch soll er leben! Alles gute zum Geburtstag und genieße den Tag! Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:50, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch von mir alles Gute und dass sich all' deine Wünsche erfüllen :-) --Dulciamus ??@?? 14:05, 21. Mai 2008 (CEST)

Dann will ich auch mal nicht fehlen. Herzlichen Glückwunsch und alles gute zum Geburtstag. --Fischkopp 14:08, 21. Mai 2008 (CEST)

Gut, dass es diesen Tag vor ein paar Jahren gegeben hat, denn nur dadurch ich bin um eine tolle, wunderbare und einzigartige Bekanntschaft reicher. Ich wünsche mir, diese Bekanntschaft noch ein paar weitere Jahre um mich rum lesen zu können. Alles alles alles Gnute zum Geburtstag und ein kräftiges Gnuddeln von buecherwuermlein 14:38, 21. Mai 2008 (CEST)

Alles Gute zum Burzeltach. --84.139.27.5 (du kennst den) 14:47, 21. Mai 2008 (CEST)

Dann auch noch mal von mir die besten Wünsche hier, obwohl ich ja schon um Punkt 00:00 auf der Matte stand. ;) Alles, alles Gute wünsch ich dir. Wir sehen uns Freitag, ich freu mich! --Klara 15:10, 21. Mai 2008 (CEST)

Von meinem Kuchen ist noch was übrig! (P.S.: Das ist nicht des Björnens Alter!)

Auch von mir alles Gnute :-) --Church of emacs ツ ⍨ 16:34, 21. Mai 2008 (CEST)

Herzliche Gratulation und vorallem: Glückwünsche! --Gerhardvalentin 17:30, 21. Mai 2008 (CEST)

Nochn alter Sack!

Erst zu früh, heut zu spät, ich komm irgendwie mal wieder nicht in die Gänge, alles Liebe Dir... --J. © RSX 16:08, 21. Mai 2008 (CEST)

Nu aber jetzt- Wir gratuliehieren... ;) --J. © RSX 16:08, 21. Mai 2008 (CEST)

Mir scheint, auch Du kommst in ein Alter ... :-P *duck und wegrenn* -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 16:35, 21. Mai 2008 (CEST)

/me stellt sich hinten an um auch artig zum Geburtstag zu gratulieren ;-)) --tsor 17:50, 21. Mai 2008 (CEST)

Soooooooooooo alt schon? Glückwunsch! --Penta ^Erklärbär. 22:00, 21. Mai 2008 (CEST)

Alles Gute zum Geburtstag :-) --my name 00:11, 22. Mai 2008 (CEST)

Hallo Bjoern, ich bin untröstlich, dass ich dir erst heute zum Geburtstag gratuliert habe. Das aber nicht minder herzlich. Ich muss mir mal sowas wie eine Geburtstagsliste zulegen. Also alles Gute und weiterhin super Zusammenarbeit. Beste Grüße __Regi51 21:30, 23. Mai 2008 (CEST)

Mir fehlen die Worte, um auszudrücken, was mir Eure Glückwünsche bedeuten. Also kann ich's genausogut kurz machen: Danke Euch allen. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:06, 22. Mai 2008 (CEST)

Haha... ich bin dann wohl der allerletzte ;-) Auch von mir zwar reichlich verspätete aber dennoch herzliche Glückwünsche!--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:39, 24. Mai 2008 (CEST)

alles klar

Was ist passiert ? Was haben Sie gemacht ?

Ok danke, wird nicht wieder vorkommen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von RyanMcKenzie (Diskussion • Beiträge) 23:08, 24. Mai. 2008 (CEST))

Halb so wild. ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 23:10, 24. Mai 2008 (CEST)

Zurucksetzen Porsche

Nah toll wenn das Das jedes mal passieren würde, würde sich keiner mal ab und zu über weggeschnappte Reverts ärgern. Bei dem Monobook [Zurucksetzen] Knop ist mir das nie vorgekommen. Passierte das weil es knapp war vll. technischer bug? ich habe keinen Hinweis bekommen dass es schon jemand anders revertiert hat. Gruß --Avoided 14:20, 27. Mai 2008 (CEST)

Huch. Sowas habbich auch noch nich gesehen... Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 18:48, 27. Mai 2008 (CEST)

Zum Thema Karpathos

Die Seite war am 31.3.08 in einem relativ sicheren und unstrittigen Zustand. Veränderungen danach waren Verschlechterungen - Mitglieder Deutschland größter Karpathos-Website waren sehr zufrieden und sind über die letzten Änderungen nicht glücklich - 6 Bilder waren sicher auch nicht zu viel. Gerade die Mühlen von Olymbos sind das touritische Highlight der Insel. Ich möchte mal wissen, ob der Autor, der so massiv geändert hat, jemals auf der Insel war - ich war 14 x dort. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.140.207.181 (Diskussion • Beiträge) 0:24, 28. Mai. 2008 (CEST))

Ob die „Mitglieder“ irgendeiner Website zufrieden sind, ist hier vollkommen egal. Hier gelten die Kriterien, die hier gelten. Und nach denen waren Deine Bearbeitungen nicht unbedingt eine Verbesserung. Für Bilder gibt es die Commons, Wikipedia ist kein Bilderbuch. Und auch kein Reiseführer. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 01:42, 28. Mai 2008 (CEST)

Teamwork@Neue Testament

Da haben wir uns ja in der Mitte etwa getroffen. So gings schneller, danke. Nun kann ich beruhigt schnarchen gehen. LG --KUI 02:28, 28. Mai 2008 (CEST)

Na gut, okay, hast ja recht. Hauptsache, erledigt. gn8 ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 02:30, 28. Mai 2008 (CEST)

Danke, Dir auch ... --KUI 02:32, 28. Mai 2008 (CEST)

Zu arme ritter

oh mann, na gut.. seh ich ein, hab das natürlich vorher nicht gelesen. :) schönen abend dir noch! lg, manni (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Manni ritter (Diskussion • Beiträge) 2:34, 28. Mai. 2008 (CEST))

Tja... Sorry. Danke, Dir auch. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 02:40, 28. Mai 2008 (CEST)

SUL - request for help

Hi Björn, I will poll the other bureaucrats about your request. If they agree to make an exception to the 0 edit rule for usurpation - there are fair chances they will - AND the other user doesn't oppose to his/her renaming, in 7 days Björn Bornhöft will be made available for your global account. I will post your request on it:Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione/Richieste - keep an eye on it, as next week I will be off-line most of the time. Ary29 08:50, 28. Mai 2008 (CEST)

Not only Björn, but also me will be very glad if you can make that exception. Further Info: If you have OTRS-Access to the info-de, you can verify in Ticket #2007110310003771 the identity between PvQ and Björn Bornhöft. Probably this will help to convince you and your co-bureaucrats. --Gnu1742 10:28, 28. Mai 2008 (CEST)

Hinweis

Lieber Björn, unterlasse doch bitte zukünftig solche Kommentare - man muss sich doch nicht auf eine Stufe mit bestimmten IPs und Benutzern stellen... Freundliche Grüße, Jón + 15:41, 29. Mai 2008 (CEST)

<Loriot> Jaja. </Loriot> --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 15:44, 29. Mai 2008 (CEST)

SLA Liste von Linux-Distributionen

Hallo Björn Bornhöft: „[…] warum soll denn die bisherige Versionsgeschichte eliminiert werden?“ Weil ich den Artikel komplett neu geschrieben habe. Aus diesem Grund ist die Versionsgeschichte nicht mehr relevant. Lieber Gruß, --Debianux 00:11, 30. Mai 2008 (CEST)

WP:SLA in keiner Weise erfüllt, wäre sogar gegen die GNU FDL. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:14, 30. Mai 2008 (CEST)

(drölf BKs) Subba. Dann laß ich jetzt auch jeden Artikel ersma löschen, den ich „komplett überarbeitet“ habe und steh dann als Alleinautor da. *koppschüttel* --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:14, 30. Mai 2008 (CEST)

Deine Meinung würde mich interessieren

Hallo Björn, Du hast dich in der Diskussion / Umfrage zum Sichten ausführlich zu Wort gemeldet. Daher würde mich Deine Meinung hierzu interessieren. Hältst Du ein MB für den richtigen Weg? Würdest Du in der Vorbereitung mithelfen? Bitte dort antworten. Minderbinder 10:33, 30. Mai 2008 (CEST)

Erledischt. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 12:21, 30. Mai 2008 (CEST)

1. Gebirgsdivision der Wehrmacht

Hallo,

Du hast hier revertiert mit einem Comic-artigen Kommentar. Der Editor zuvor hatte aber in der Kommentarzeile begründet, daß die Stellen auskommentiert werden sollen, weil sie nicht durch Einzelnachweise belegt sind.

Gruß, --Rosenkohl 08:52, 30. Mai 2008 (CEST)

Ja. Weiß ich. Und? Seit wann ist das üblich? --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 12:12, 30. Mai 2008 (CEST)

Wohl seitdem WP:Q#Artikel ohne Belege empfiehlt: "Unbelegte Aussagen können und sollten sofort aus einem Artikel entfernt werden, wenn sie Schaden anrichten können." Zudem wurde auf der Diskussionsseite die Behauptung geäußert, bei der Erstversion ohne Quellenangabe habe die Zeitschrift Der Landser als Vorlage gedient. Zwar hat jemand (vielleicht der Artikelautor) dem Widersprochen, aber stattdessen den Titel eines Buches eingefügt, das für das Weglassen von Fakten kritisiert worden ist, also eher eine zweifelhafte Quelle darstellt.

Gruß, --Rosenkohl 21:43, 30. Mai 2008 (CEST)

Vollkommen richtig. Da steht „können aus einem Artikel entfernt werden“. Von auskommentieren steht da nix, das ist auch völlig sinnfrei, weil es lediglich dazu führt, daß die strittigen Passagen bis zum St. Nimmerleinstag im Quelltext rumgammeln. Und angesichts des Bearbeitungskommentars des Auskommentierenden behaupte ich außerdem: Darum ging es auch überhaupt nicht. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 00:58, 31. Mai 2008 (CEST)

Auskommentierte Abschnitte im Quelltext könnten vielleicht beim Edieren und Wiedereinfügen helfen, wenn am St. Nächsterzeitstag mal eine reputable Quelle vorliegt? Die Aktionen Anderer kann und soll auch nicht ich endgültig begründen. Hauptsächlich geht es mir darum, weiteren Edierkriegen in dem Artikel vorzubeugen.

Gruß, --Rosenkohl 11:51, 31. Mai 2008 (CEST)

Serienmörder-Kategorien

Hallo Björn, ich würde bei den Kategorien jeweils noch eine landesbezogene Kategorie hinzufügen, also z.B. bei Kategorie:Serienmörder (Russland) die Kategorie:Russe. Meinst du, das würde Sinn machen? Oder sollte man da argumentieren, dass ein Serienmörder ja nicht zwingend aus dem Land kommt, wo er mordet? --S^[1] 12:18, 31. Mai 2008 (CEST)

Moin S1, genau, das hast Du richtig erkannt, Das sind zwei paar Schuhe. Bei den Serienmörder-Unterkategorien gilt das Tatortprinzip (weshalb ein Artikel auch in mehreren davon stehen kann), das hat nichts mit der Staatsangehörigkeit zu tun. Diese Kategorie muß also wie bisher weiterhin selbst auch direkt in den Artikeln eingetragen werden. Gruß, --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:14, 31. Mai 2008 (CEST)