Benutzer Diskussion:Bustan

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Bustan, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Jón ₊ 15:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

Streitkräfte Saudi-Arabiens

Hallo Bustan, herzlich willkommen in der WP. Großes Lob bezüglich Deiner Arbeit am Artikel „Streitkräfte Saudi-Arabiens“. Sag' mir doch bitte Bescheid, wenn Du damit fertig bist, damit ich dann drübergehen kann. Kann ich Dich zur regelmäßigen Mitarbeit im Portal:Militär animieren? --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 03:22, 28. Dez. 2007 (CET)

Typographie

Hallo Bustan, mir ist aufgefallen, dass Du einen Rechtschreibfehler regelmäßig wiederholst, und wollte Dich darauf aufmerksam machen. Anders als im Englischen werden Länderadjektive im Deutschen klein geschrieben, also „saudisch“ statt „Saudisch“ und „indisch“ statt „indisch“. Ist ja auch nichts Verwerfliches, erspart aber anderen letztendlich Arbeit, wenn Du das ändern könntest. --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 20:30, 20. Jan. 2008 (CET)

neue Artikel

Hallo und Herzlich Willkommen bei wikipedia! Wie ich sehe hast du schon einen Artikel geschrieben (Osmanisch-saudischer Krieg). Wenn du Artikel mit Bezug auf die Türkei bzw. das Osmanische Reich schreibst dann trage diese Artikel bitte auch hier ein: Portal:Türkei/Neue Artikel. Liebe Grüße, --Nérostrateur 13:09, 21. Jan. 2008 (CET)

Ständiges Komitee für Rechtsfragen

Hallo, nach ein bißl Verschiebechaos habe ich Deinen Artikel jetzt hierhin verschoben und die Links angepaßt. Komitee im Deutschen mit einem m und einem t  :-) Grüße, --elya 20:39, 2. Apr. 2008 (CEST)

Vielen dank, Gruß.--Bustan 21:35, 2. Apr. 2008 (CEST)

AKP

Hallo Bustan, was soll denn das? 1) Die KAS bestimmt, wie die Titel ihrer Veröffentlichungen heissen, nicht irgendeine IP, der das nicht gefällt. 2) Die [Kat:Konservative Partei] hat bisher die türkische Mutterlandspartei, der AKP droht aktuell ein Parteiverbot weil sie die laizistische Verfassung ansäge. Was heißt da konservativ? Die Diskussion:Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung islamistisch oder konservativ ist uralt und sie jetzt noch in die Kat zu tragen ... bäh. Warum soll das nötig sein? Einfach [Kat:türkische Partei] und ansonsten: Artikel lesen. 3) Den revert ohne Begründung fand ich nicht so toll. Bitte mach das wieder rückgängig. Grüsse --Atlasowa

Der Inhalt des Linkes spricht von "liberal-konservative Partei?", das wird so übernommen ohne an den Linkthreads herumzuschustern, ich werde dich wegen Vandalismus melden falls du es doch tust.--Bustan 11:34, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Bustan, ich sehe daß Du Deinen Irrtum bzgl. 1) erkannt und rückgängig gemacht hast (typo? Wie war das noch mit Vandalismus?) und zu 2): [Kat:Konservative Partei] ist POV, ein paar Stichworte zur Gegenmeinung habe ich schon genannt, auch auf der Disku kann man lesen wie umstritten solche Charakterisierung ist. Das sollte aber im Artikel erklärt werden und nicht über Kat-editwar, und deshalb hatte ich diese Kat gelöscht - nicht etwa ersetzt. Ich werde aber da nicht mehr revertieren, Schubladenstreitereien in der WP sind mir generell zu dämlich. Wäre schön, wenn Du die Kat nochmal überdenkst und den POV löschst. Ich habe jedenfalls gerade gelernt, daß ich "kemalistisch" und "islamistisch" nicht in der (knappen!) Editkommentarzeile verwenden sollte, da solche Reizwörter anscheinend die Lesefähigkeit negativ beeinflussen. Grüsse --Atlasowa 22:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Mit der Kat habe ich nichts zu tun aber die AKP gehört realistisch gesehen doch eher in diese Kategorie da der kulturelle Konservatismus neben dem wirtschaftlichen und technischen Fortschritt eines der großen Parteiziele ist, ihre Einordnung ist vergleichbar mit der Rep. Partei. Auch in den Medien wird die AKP mit Ausnahme der höchst polemisch berichtenden Hürriyet oder Cumhuriyet nicht als "islamistisch" sonder eher "konservativ" dargestellt. --Bustan 00:52, 13. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Bustan,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Female Cadets.jpg Mangel: Freigabe
• Abdali-I.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde,

hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Bustan) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:31, 16. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Bustan,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Abdali-I.jpg Mangel: Freigabe, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde,

hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Bustan) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, bitte lade kein Bild hoch, dessen Urheber (Fotograf, Zeichner) der Veröffentlichung unter einer hier gültigen Lizenz nicht zugestimmt hat. Genaueres dazu findest Du in den Bild-FAQ und auf der Seite über die Bildrechte. Gruß, Noddy 00:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

Osmanisch-saudischer Krieg

Hallo Bustan, Warum hast Du meine Aenderung rückgaengig gemacht? Das Bild passt wirklich nicht zum Artikel, in diesem Jahrhunder waren die Reiter mit Krummsaebel nicht mehr wirklich relevant. Wenn Du unbedingt ein Bild habe willst, dürfte dieses realistischer sein arved 00:01, 18. Apr. 2008 (CEST)

Sichtung

Hallo, falls du kein entschiedener Feind von Sichtung bist, kannst du hier Sichterrecht beantragen? Du musst dann nicht aktiv sichten, andere brauchen aber deine Edits nicht mehr auf Vandilismusfreiheit überprüfen. Danke! --Vigilius 18:40, 28. Mai 2008 (CEST)

Turkcell Süper Lig 2008/09

Der türkische Meister wird in der nächsten Spielzeit direkt an der Gruppenphase teilnehmen. Siehe dazu UEFA Champions League 2009/10. Cimbom1991 09:16, 5. Oktober 2008 (CEST)

Gökhan Emreciksin

Solange von Fenerbahce nichts offizielles gesagt wurde bitte nicht ändern. - Gruß Cimbom1991

FC Barcelona

Hallo, warum hast du ohne ersichtlichen Grund meine Änderung am Artikel rückgangig gemacht und eine mit Fehlern gespickte Version wiederhergestellt? --Assault 21:27, 12. Feb. 2009 (CET)

Hallo Bustan, Barça ist zZ in der aktuellen Liga (2008/2009) imer noch auf Platz 1...(s. zB. http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/spanien/tabelle/liga/900/) habe also deine Aenderung (Platz 3) mal rueckgaengig gemacth... ;-) --Llop 16:12, 21. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Zopiclon

Solche Äusserungen sind deplaziert: WP ist kein Ratgeber. Ausserdem gehören quellenlose allg. Behauptungen hier nicht hin - schon gar nicht ohne Signatur. --Mager 14:40, 2. Jun. 2009 (CEST)

Deine LP zu Onur Karakabak

Hallo Bustan! Wäre schön gewesen, wenn Du mir auch ein wenig Zeit zum Antworten gelassen hättest, bevor Du den Löschprüfungsantrag stellst...-- feba disk 22:03, 18. Jul. 2009 (CEST)

Onur Karakabak

Hallo Bustan, das Danke war ernst gemeint. Ich habe die beiden Artikel ja auch überarbeitet. Nur leider ist es so, dass Karakabak bis jetzt kein Profiliga-Spiel absolviert hat und somit gem. Wikipedia:RK#Sportler noch(!) keine Relevanz hat. Ich würde dir empfehlen den Artikel erst einmal in deinen Benutzernamensraum zu verschieben und sobald er für Fener in der TSL aufläuft den Artikel einzustellen. Tut mir leid, wenn ich dir irgendwie auf die Füße getreten sein sollte. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 10:51, 19. Jul. 2009 (CEST)

Emes hat den Artikel hier geparkt. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 00:13, 20. Jul. 2009 (CEST)

Deine Ergänzungen in Lexus

Hallo, bitte schau dir nochmal die Wikipedia-Richtlinien für das Formatieren von Artikeln an (z.B. keine Wikilinks in Überschriften oder die Formatierung von Referenzierungen). Außerdem ist Lexus weder eine KK noch eine KG, sondern nur eine Division und Marke von Toyota und sollte analog etwa zu Acura auch nur als solche genannt werden. Eigentlich ist sogar die Infobox "Unternehmen" hier überflüssig.--NSX-Racer | Disk | B 12:51, 4. Aug. 2009 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße -- S 400 H ^@Disk _{+ Bewerte mich! -} 12:58, 4. Aug. 2009 (CEST)

Zlatan Ibrahimović

Hallo, erstmal danke für den Ausbau des Artikels, ich würde dich aber gerne darauf hinweisen, dass sich Herr Ibrahimović hier mit ć statt "einfachem" c schreibt. An das Zeichen kommst du über die Schaltfläche "Sonderzeichen", wenn du am Artikel arbeitest. Und vielleicht könntest du in Zukunft etwas mehr auf Groß-/Kleinschreibung und Bindestriche achten, ansonsten muss immer irgendwer noch hinterherputzen, in diesem Fall bin ich es. ;)--Der Hans _{sag was} 18:27, 29. Aug. 2010 (CEST)

Kannst Du helfen ?

Hallo Bustan! Du hast hier mal nach Quellen gefragt. Seit 3 Jahren hat niemand in der Sache helfen können. Auf Deine Seite habe ich gesehen das Du türkische Sprachkenntnisse hast. Vielleicht kannst Du etwas herausfinden und Quellen eintragen. Das wäre schön weil ehrlich gesagt: wir stehen mit dem Artikel ziemlich ratlos da. Besten Gruß Tom 15:19, 13. Mär. 2011 (CET)

Yasin Görkem

Hallo. Mir ist nicht klar, weshalb du den Namen von Yasin Görkem Arslan um seinen Familiennamen Arslan verkürzt hast – wie der Name auch im verl. weblink des Fußballverbandes geschrieben wird. (Görkem ist auch ein Vorname.) Ich habe erstmal eine WL angelegt – vermutlich wird das Lemma aber wohl verschoben werden müssen. Den Eintrag unter Yasin habe ich korrigiert, die fehlende WL unter Görkem habe ich vorläufig nicht angelegt. Gruß, Qaswa 00:17, 24. Mai 2011 (CEST)

P.S.: Er wird auch hier Arslan geschrieben. Qaswa 00:27, 24. Mai 2011 (CEST)

Kannst es ja abändern...OMG muss ein Fehler gewesen sein. --Bustan 01:01, 26. Mai 2011 (CEST)

Schön, dass ich mir die Arbeit für deinen Fehler machen darf .... Qaswa 01:24, 26. Mai 2011 (CEST)

Datei:ToreG.jpg

Hi, hab ne Frage zur Datei:ToreG.jpg. Wo auf zerozero.pt (nicht com) hast du den die Lizenz gefunden? Ich finde dort nur "alle Rechte vorbehalten". Zudem scheint die eigentliche Quelle Chelsea zu sein [1] Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 19:11, 7. Jun. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (18.06.2011)

Hallo Bustan,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:ToreG.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bustan) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 18. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Bustan, bitte sieh dir WP:Bildrechte an.

Die Datei habe ich gelöscht, da keine Freigabe des Fotografen vorliegt.

Wenn du Fragen hast, antworte einfach hier direkt unterhalb. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

WP:RM#Das Schwarze Buch - Anabole Steroide

Hallo Bustan. Ich möchte dich von meiner Anfrage dort in Kenntnis setzen. --Leyo 18:18, 20. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Victor Martinez

Hallo Bustan Deine Quellen lassen sich nicht anzeigen, da Du das <references /> Tag vergessen hast. Bitte füge folgende Zeilen am Ende Deines Artikels ein:

== Einzelnachweise ==
<references />

--Gaertner090468 (Diskussion) 19:32, 21. Nov. 2012 (CET)

Da kommt ein Problem mit Spamschutzfilter wenn ich das tue --Bustan (Diskussion) 20:40, 21. Nov. 2012 (CET)

Hmm ... kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber ich habe mal das <references /> Tag in den Artikel eingefügt; brauchst nur noch die Links an den passenden Stellen im Text platzieren:

<ref>Link</ref>. --Gaertner090468 (Diskussion) 20:56, 21. Nov. 2012 (CET)

„Fouad Abiad“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo Bustan! Der Artikel „Fouad Abiad“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx ^sprich! 23:24, 26. Nov. 2012 (CET)

Wieso

Wieso ist es dir so wichtig, dass der Islam, die Sunna und der Koran die Quelle allen Rechts auf der Welt sein soll?

Um welchen Artikel geht es? Rechtssytem KSA´s? Es handelt sich hier um eine Ansicht auf die sich das Rechtssystem dort stützt siehe Belege.--Bustan (Diskussion) 12:44, 16. Apr. 2013 (CEST)

Aber warum unterstützt du es, dass es unbedingt so sein muss? Weil du Anhänger des Islams bist? Und wieso entfernst du kritische Textabschnitte? Weil du Saudi-Arabiens System unterstützt?

Wie meinst du unterstützen? In dem Artikel ist jetzt alles Doppelt drin seit deiner letzten Editierung, Prostitutionsverbot und Todesstrafe sind dort schon bei Islamische Gesetzgebung drin bitte lese sie dir durch... --Bustan (Diskussion) 12:47, 16. Apr. 2013 (CEST)

Homosexualität steht dort ebenfalls drin und hat sogar einen eigenen Artikel der verlinkt ist also stell bitte nicht alles doppelt und dreifach rein.--Bustan (Diskussion) 12:49, 16. Apr. 2013 (CEST)

Und was ist mit Todesstrafe und Prostitution? Nur weil du als Salafi das Rechtssystem Saudi-Arabiens gut findest, solltest du nicht Textabschnitte löschen, die es kritisieren. Die Wikipedia muss neutral sein, weder Muslime noch Chrsten noch Juden müssen unterstützt werden. Du scheinst ja nur die Muslime zu unterstützen. Aber mann muss auch die Wahrheit stehen lassen sollen.

Wenn du dich nicht normal unterhalten kannst lass es, ich unterstütze niemanden es ist Tatsache das alles einen eigenen Artikel hat oder hier bereits erwähnt wird, bau nicht alles doppelt ein, --Bustan (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich unterhalte mich doch normal, du antwortest mir aber nicht und sagst mmer nur das gleiche. Doch, du unterstützt es. Man sieht es an all deinen Bearbeitungen. Du hast einen kritischen Textabschnitt in Saudi Arabien entfernt und in den Rechtssystem-Artikel verschönert aufgenommen.

Ich habe es übernommen wie es Quellentechnisch möglich ist, wenn du den Artikel verbessern willst mach doch Vorschläge mit Quellen auf der Disk. und wir schauen drüber. Todesstrafe ist dort wie gesagt schon aufgelistet genauso wie Homosexualität und Prost. --Bustan (Diskussion) 12:57, 16. Apr. 2013 (CEST)

Die Kritiken von Menschenrechtsorganisationen wurden von dir verschleiert - weil du es aus persönlichen Gründen unterstützt.

Ließ dir mal Rechtssystem durch...ich stütze mich da sehr oft auf Amnesty und Human Rights Watch auch die Kritik ist dort drin...--Bustan (Diskussion) 13:01, 16. Apr. 2013 (CEST)

Wenn etwas gut ist, ist es immer islamisch. Wenn etwas schlecht ist, heißt es immer angeblich, weil die Menschenrechtsorganisationen es sagen oder laut der Kritik von Menschenrechtsorganisaionen. Das ist deine Logik, die ich in deinem Artikel lese. So wird durch Formuslierungen verschönert und verschleiert.

Verstehe nicht wie das gemeint ist, die Kritik ist mit Quelle angegeben. Werde den Artikel aber vielleicht zusätzlich mit einem Abschnitt für (urf) im Bezug auf die Kleidervorschriften nochmal erweitern. --Bustan (Diskussion) 13:06, 16. Apr. 2013 (CEST)

Du veränderst die Aussage mit deinen eigenen Formulierungen. Menschenrechtsorganisationen sind für dich schlecht - das hört man aus dem Artikel heraus. Alles was nicht für den Islam ist, ist für dich sheytan.

Für so einen Blödsinn habe ich keine Zeit - wenn die Organisationen schlecht wären würde ich mich wohl kaum so oft auf sie Berufen und sie dort erwähnen. --Bustan (Diskussion) 13:09, 16. Apr. 2013 (CEST)

Trag den Artikel doch bei QA ein wenn er so schlecht ist. Bin weg LG --Bustan (Diskussion) 13:11, 16. Apr. 2013 (CEST)

Warum wirst du unfreundlich und sagst Blödsinn? Weil ich nicht in dein islamisches Bild passe? Ich bin eine IP, ich darf hier garnix.

Das geht nicht...

dass Du von meiner Unterseite einen Beitrag klaust und dann als Artikel einsetzt. Ich werde den Art. löschen. Endgültig gelöscht. Mach' so was in der Zukunft nicht mehr. Es wird nur Ärger geben.--Orientalist (Diskussion) 17:29, 17. Apr. 2013 (CEST)

Meinst du das Zitat? Dachte es macht dir nichts aus weil es ja aus einem Buch ist.--Bustan (Diskussion) 00:13, 18. Apr. 2013 (CEST)

auch das Zitat (Fatwa) ohne Quellenangabe. Aber das auch:[2]--Orientalist (Diskussion) 12:48, 18. Apr. 2013 (CEST)

Ja gut dachte es macht dir nichts aus. Kommt nicht wieder vor mein Freund. --Bustan (Diskussion) 22:29, 18. Apr. 2013 (CEST)

Moment: ich bin nicht Dein "Freund", denn sie suche ich mir selbst aus. "Klau" geht überhaupt nicht, deshalb ist der "Artikel", der keiner war, auch weg.--Orientalist (Diskussion) 22:35, 18. Apr. 2013 (CEST)

Du kennst dich mit Kats aus oder ? Kannst dir mal mein neuen Artikel Selektive Androgenrezeptor Modulatoren anschauen? Einzige Kat die ich bei Wikipedia gefunden habe ist Medizin.--Bustan (Diskussion) 22:36, 18. Apr. 2013 (CEST)

Nöö, ich beschäftige mich mit Dingen, von denen ich was verstehe - im Gegensatz zu Dir. Nacht!--Orientalist (Diskussion) 22:38, 18. Apr. 2013 (CEST)

Geschäftsdaten zu 2008 einpflegen? Ja!

Antwort zu dieser Frage ;-) - könnte man dann zwecks Übersichtlichkeit auch nach Jahr unterteilen. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:31, 8. Mai 2013 (CEST)

Saudi-Arabien

Hallo Bustan, ich hab nun was zu westlichen Gastarbeitern geschrieben, dazu auch was zum Kampf in der großen Moschee in Mekka 1979. Bei den Streitkräften hab ich was zu G3 und G36 geschrieben. Da Du ja scheinbar der Experte fürs Land bis seh mal drüber.--Falkmart (Diskussion) 11:04, 19. Mai 2013 (CEST)

Sieht sehr gut aus, die Anzahl der US Soldaten dürfte aber seit Mitte des Irakkrieges stark Rückläufig sein, da die Base meines Wissens nach Kuwait oder Emiraten verlegt worden ist. Müsste man mal nachforschen. LG --Bustan (Diskussion) 12:19, 19. Mai 2013 (CEST)

Beşiktaş Istanbul

Hallo Bustan,

mir ist aufgefallen, dass du an den Artikel für Beşiktaş Istanbul interessiert bist. Wir haben uns bzgl. des türkischen Fußballs inder deutschen Wikipedia organisiert. In dieser Liste haben Benutzer die Wartung alle Süper Lig und 1. Lig teams übernommen. Wenn du willst kannst Du dich gerne beteiligen. Diese Änderung von Dir entspricht nicht dem Standard den wir versuchen bei der Wikipedia duchzusetzen. Bei den getätigten Transfers ist die alte Version leichter zu warten und erfordert auch nicht mehr informationen. Es wäre nett wenn Du die Alte Form beibelassen könntest. Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 11:51, 15. Jun. 2013 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (16.06.2013)

Hallo Bustan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Sapolicegericht.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 16. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (02:54, 30. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Bustan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 02:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

 Info: Hallo, Bustan – falls du Artikel unter Verwendung vorhandenen Materials aus anderen Artikeln erstellen möchtest, geht das natürlich, aber bitte nicht per copy & paste. Dabei geht die Versionsgeschichte verloren und es ist nicht mehr nachvollziehbar, wer der eigentliche Urheber ist. Für die Zukunft empfehle ich dir, den vorhandenen Artikel via Wikipedia:Importwünsche in deinen Benutzernamensraum übertragen zu lassen, z.B. auf eine Seite des Typs Benutzer:Bustan/Überschrift, und dort die unnötigen Textteile zu löschen. Den Rest kannst du dann ganz normal bearbeiten und nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben, so sparst du dir auch Vandalismusmeldungen wie oben und deine Artikel sind lizenzkonform. Nichts für ungut und freundliche Grüße von Agathenon Bierchen? 11:50, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe im Prinzip die Abschnitte nur gekütz und auf deren Hauptartikel verlinkt. Aber ichw erde es mir merken vielen Dank. --Bustan (Diskussion) 12:30, 30. Jun. 2013 (CEST)

Danke. Per Importwünsche können übrigens auch Artikel aus fremdsprachigen Wikipedien hereingeholt werden, was bei übersetzungsbasierten Neuanlagen der lizenzkonforme Weg ist. In diesem Fall wäre natürlich der fremdsprachige Originaltext nach Übersetzung von der Seite zu entfernen, der Rest funktioniert wie beim Import deutschsprachiger Artikel. Ich bin dann mal ein Weilchen offline. Schönen Nachmittag noch! Agathenon Bierchen? 13:26, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hi, ihr habt es ja schon besprochen, jedoch die URV habe ich jetzt in WP:LKU eingetragen, das wird dann dort gerichtet. Bitte in Zukunft vorab exportieren lassen. Viele Grüße --Itti 12:27, 2. Jul. 2013 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Bustan! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:31, 22. Jan. 2015 (CET)

Mesut Özil

Hallo Bustan, beim Artikel über Mesut Özil hattest du am 18. September 2009 unter Sonstiges einen kleinen Abschnitt über eine Beleidigung eines NPD Pressesprechers eingefügt. Diesen habe ich soeben raus genommen, da sie nicht relevant ist und außerdem eine Art Produktplatzierung für die NPD ist. Ich vermute, du wolltest damit die Hetze dieser Partei verdeutlichen, der Effekt ist aber unterm Strich für sie positiv, ähnlich wie Hetze von AfD Typen, die dann durch die Presse hoch und runter georgelt werden und die Partei in Erinnerung halten. --Franc (Diskussion) 14:58, 27. Jun. 2016 (CEST)

Abu Husen Tunusi

Hallo Bustan, kann es sein, dass der Ebu Husen Tunusi heißt? Mit Abu findet man per Google fast nichts und mit Ebu sehr viel: [3]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 06:56, 31. Dez. 2016 (CET)

Dass ist Auslegungssache :D Es ist eine Transkription von dem Arabischen Abu (Beiname), es wird mal als Abu und mal als Ebu ausgeschrieben. Speziell türkische Medien benutzen eher die E Form während englische oder deutsche eher die A vorziehen. Die Quellen zu dem Vorfall in lateinischer Schrift sind meist türkischer oder russischer Herkunft deswegen werden die mit E geschrieben. --Bustan (Diskussion) 16:29, 31. Dez. 2016 (CET)

Leopard 2 nochmal

Kannst du dich bitte auf das nötigste beschränken, es gibt einen Hauptartikel, man kann mit folgendem Format am Anfang darauf hinweisen. {{Hauptartikel|Türkische Militäroffensive in Nordsyrien}}. Also bleib bei der Sache und keine endlosen Geschichten, aktuell ist die Qualität unterirdisch schlecht. Also auf das wesentliche Kürzen bitte.--Sonaz (Diskussion) 00:29, 29. Jan. 2017 (CET)

Welcher Teil ist dir denn "zu lang"? --Bustan (Diskussion) 00:34, 29. Jan. 2017 (CET)

Ich hab es mal etwas gekürzt auf das wesentliche, schau es dir mal an. Ich wäre dafür das Feintuning auf die Diskussionsseite zu verlagern um eine Sperre zu umgehen, nicht das einer Denkt wir haben einen Editwar. Achja den Einsatz gegen IED hab ich rausgenommen, wirkt echt lächerlich wenn man das hervorheben tut, das macht man in der Propaganda!, per Definition eines Kampfpanzers gehört das dazu. --Sonaz (Diskussion) 01:15, 29. Jan. 2017 (CET)

Nein hab da nichts einzuwenden. Mit Militärthemen kenne ich mich nicht wirklich aus daher vielleicht die unangebrachten Erwähnungen. Habe bisher Streitkräfte Saudi-Arabiens und T-122 Sakarya verfasst in dem Bereich. Kannst ja mal drüber schauen :D --Bustan (Diskussion) 01:39, 29. Jan. 2017 (CET)

Abu Husain at-Tunusi

Hallo Bustan!

Die von dir angelegte Seite Abu Husain at-Tunusi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:34, 7. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Falken

Offenbar gibt es mehrere Falkenbrigaden. Im Lemma hattest du die Brigade der Falken der Levante (arab. Suqur asch-Scham) im arabischen Namen die Brigade der Bergfalken (Suqur al-Dschabal). Ich meine erkennen zu können, dass du im Artikel die Bergfalken gemeint hast. Die waren auch jeweils auf andere Wikis verlinkt. Ich verfolge diese Brigaden eigentlich nicht, daher bin ich kaum auf der Höhe. Vielleicht kannst du nochmal schauen, ob so Text und Lemma zusammenpassen. Gruß Koenraad 09:36, 12. Feb. 2017 (CET)

Es handelt sich hierbei um die Brigade die sich jetzt Bergfalken nennt (Mountain Falcons Brigade) zuvor nannte sie sich Falcons of Mount Zawiya Brigade. Hab ich wohl falsch übernommen gehabt. --Bustan (Diskussion) 15:52, 12. Feb. 2017 (CET)

Ist doch kein Problem. Selamlar. Koenraad 16:09, 12. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (16.02.2017)

Hallo Bustan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Seal of the Turkish Armed Forces.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Feb. 2017 (CET)

Kleine Bearbeitungen

Hallo Bustan,

warum kennzeichnest du alle deiner Bearbeitungen als "kleine Bearbeitung", selbst wenn die Änderung mehrere tausend Bytes groß ist?--kopiersperre (Diskussion) 22:24, 20. Feb. 2017 (CET)

Eifelfango Chemisch-Pharmazeutische Werke

Hallo Bustan!

Die von dir angelegte Seite Eifelfango Chemisch-Pharmazeutische Werke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:26, 20. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2017)

Hallo Bustan,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:SaudiPoliceLogo.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ghadr

Hallo Bustan!

Die von dir überarbeitete Seite Ghadr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:47, 6. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Trenbolon, IGF-1, Somatropin und andere Substanzen im Bodybuilding

Lieber Bustan, Mir ist aufgefallen, dass du verschiedene Artikel zu Substanzen, die im Bodybuilding eingesetzt werden, bearbeitet hast. Leider lassen die Quellen, die du angibst, oftmals nicht auf die Aussagen schließen, die in deinen Bearbeitungen getroffen werden. Zum anderen ist mir aufgefallen, dass du als Quelle u.a. "Das schwarze Buch - Anabole Steroide" angibst. Sogenannte "Sachbücher" sind leider keine seriösen Quellen. Tatsächlich ist der Autor des genannten Buchs weder ein Wissenschaftler, noch unterlag seine Recherche wissenschaftlichen oder journalistischen Standards. Um es mal deutlich zu sagen: Ein Blick auf wissenschaftliche Studien (unabhängig und peer-reviewed) zeigt eklatante Widersprüche zum überwiegenden Teil der Aussagen, die du in Bezug auf genannte Stoffe triffst.

Ich würde dich bitten, alle deine Beiträge, die sich nicht auf wissenschaftliche (Primär-)Quellen stützen, aufzusuchen und herauszunehmen. Ich will darauf hinweisen, dass es mir nicht darum geht, deine eigenen persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen in Frage zu stellen, sondern darum, dass die Richtlinien der Wikipedia eingehalten werden.