Benutzer Diskussion:Castorwattsururenkel

Hallo Castorwattsururenkel, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 15:17, 7. Jan. 2024 (CET)

Ich bedanke mich für Ihren freundlichen Gruß und die damit verbundenen Hinweise, Lutheraner!

Mit besten Grüßen

Castorwattsururenkel --Castorwattsururenkel (Diskussion) 16:08, 7. Jan. 2024 (CET)

Benutzer:Castorwattsururenkel/Artikelentwurf

Hallo Castorwattsururenkel,

mir ist der in der Überschrift verlinkte Artikelentwurf aufgefallen. Dieser besteht noch aus einigen formalen Fehlern, was nicht schlimm ist und berichtigt werden kann. Insbesondere die sogenannten Einzelnachweise (Hilfe:Einzelnachweise) werden durch eine automatisch generierte Nummerierung erzeugt, wenn man eine bestimmte Syntax (im verlinkten Hilfeartikel dazu erklärt) einhält. Die Nummern statisch selbst zu setzen ist nicht nur mühsam sondern auch nicht vorteilhaft wenn man Einzelnachweise ergänzt oder löscht, weil man dann jeweils alle Nummern wieder von Hand ändern müsste.

Wenn du Fragen dazu hast, kannst du dich gerne an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:06, 24. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldung, Alabasterstein! Ja, der beschriebene Fehler ist mir tatsächlich bekannt. Auch andere Mängelkorrekturen stehen auf meiner Planungsliste. Es wird noch etwas dauern, bis der Artikel regelkonform "nach draußen" kann. Bis dahin treten sicherlich auch Fragen auf. Ich werde dann sehr gern auf die freundlichen Hilfsangebote zurückkommen.

Nochmals vielen Dank und beste Grüße, Castorwattsururenkel --Castorwattsururenkel (Diskussion) 20:09, 24. Jan. 2024 (CET)

Guten Abend Alabasterstein,

nun komm ich schon heute auf das freundliche Hilfeangebot zurück.

Der Entwurf meines ersten Artikels ("Castor Watt") wurde von mir weiter bearbeitet. Meinerseits gibt es noch zahlreiche geplante Ergänzungen, möglicherweise ist aber wenigstens eine "Publikationsreife" in Sicht. Um das zu beurteilen, würde ich mich sehr über die Rückmeldung eines erfahrenen Wikipediamitarbeiters freuen.

Im Voraus bedanke ich mich schon jetzt dafür und wünsche einen schönen Abend

Castorwattsururenkel --Castorwattsururenkel (Diskussion) 20:25, 25. Jan. 2024 (CET)

Hallo Castorwattsururenkel,

formal sind die Einzelnachweise (bis auf Feinschliff) in Ordnung. Nicht ganz klar ist mir, warum du unter der Überschrift Quellen dies Zeitungen nochmal angibst, die du in den Einzelnachweisen erwähnt hast. Ich habe mir noch erlaubt, einige formale Anpassungen vorzunehmen.

Was dem Artikel auf jeden Fall noch fehlt sind die Geburts- und Sterbedaten (Datum und Ort) und auch insgesamt finde ich den Lebenabschnitt sehr schmal. Gibt es zu dieser Person wirklich nur zwei Sätze zu schreiben. Der Rezeptionsteil mit den Zitaten ist mir dafür fast schon zu ausschweifend geraten. URL im Artikeltext sollten übrigens vermieden werden (du hast den Begriff "wendische Amme" mit einem externen Link versehen).

Dass Castor Watt wirklich relevant für Wikipedia ist ist meiner Meinung nach gegeben. Für darstellende Künstler findest du die Kriterien hier: Wikipedia:Relevanzkriterien#Bühne. Es gab nicht nur mediale Aufmerksamkeit sondern auch die Auftritte auf namenhaften Bühnen ist gegeben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:41, 26. Jan. 2024 (CET)

Hallo Alabasterstein,

ich bedanke mich sehr für die Rückmeldung und die formalen Optimierungen.

Ein abschließende, geordnete Quellenübersicht finde ich persönlich hilfreich, kenne sie auch als übliches Verfahren.

Das mag hier in WP anders sein. Zugunsten eines möglichst „schlanken“ Artikels werde ich deshalb das Verzeichnis löschen.

Die Schreibweise der Belegangaben habe ich der jeweiligen historischen Zeitung entnommen. Ist stattdessen ein einheitlicher, zeitgemäßer Stil erforderlich? Das würde ich dann natürlich ändern.

Ausführliche Lebensdaten liegen mir vor, allerdings nur in Originaldokumenten, die sonst nirgendwo publiziert sind. Die Quellenangabe müsste dann auf diese privaten Dokumente, evtl. das zuständige Standesamt verweisen. Das ist für WP vermutlich nicht ausreichend.

Die Zitate im Rezeptionsteil sind in der Tat redundant, veranschaulichen aber m.E. die Show und das „Bild“ des Künstlers (im Gegensatz zu anderen Kollegen hat er ohne Hilfsmittel gearbeitet). Ich würde sie deshalb zunächst gern belassen.

Den Verweis auf die „wendische Amme“ hielt ich für sinnvoll, da kaum jemand den Begriff kennen dürfte. Aber kein Problem, den Link werde ich entfernen.

Ich hoffe, ich darf nun noch ein weiteres Anliegen äußern:

Zur Illustration des Artikels möchte ich einige Zeitungsausschnitte und -anzeigen einfügen (nur Text, keine Fotos). Sie tragen aufgrund ihres Schrifttyps, des Sprachstils und des Layouts zu einem Eindruck der damaligen Zeit und der „Varieté-Kultur“ bei.

Ich bin nicht der Urheber dieser Zeitungsausschnitte, die Verlage gibt es oft nicht mehr.

Trotz intensiver Recherche in den Ausführungen über Urheberrechte bin ich noch nicht fündig geworden, ob eine Nutzung mit Quellenangabe möglich ist.

Ist dir die Rechtslage bekannt?

Viele Grüße

Castorwattsururenkel --Castorwattsururenkel (Diskussion) 11:14, 26. Jan. 2024 (CET)

Wie auf meiner Disk bereits gesagt, helfe ich gerne mit dem Zeitungsausschnitt. Auf Commons gibt es bereits solche historischen Anzeigen, siehe beispielsweise hier.

Die Lebensdaten von Castor Watt gehören auf jeden Fall in den Artikel. War das eigentlich sein Geburtsname oder ein Künstlername? Darf ich das alles vielleicht jetzt schon wissen? --Maimaid ✉ 11:47, 26. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank, Maimaid! Ich habe mir eben das Beispiel angesehen. Commons könnte tatsächlich die Lösung liefern.

Mein Anliegen hatte ich ja auch an „Alabasterstein“ gerichtet. Vielleicht wird das auch sein Vorschlag sein.

Ich werde in den nächsten Tagen mal Screenshots auswählen.

Übrigens ist Castor Watt ein Pseudonym, er war in Berlin beheimatet. Ich bin noch am überlegen, ob bzw. wie die entsprechenden Originaldokumente zur Belegquelle werden könnten.

Schaun wir mal… --Castorwattsururenkel (Diskussion) 12:57, 26. Jan. 2024 (CET)

Ich habe ihn in Zeitungen auch als "P. Castor Watt" gefunden und auf einem Reisedokument von Januar 1896 (Fahrt nach New York) als "Paul Castor Watt", damals 40 Jahre alt und ledig, also geboren ca. 1855/1856. --Maimaid ✉ 13:18, 26. Jan. 2024 (CET)

Kompliment :-) Ja, genau, dieses Schiffsmanifest der „Stuttgart“ ist mir bekannt. Ankunft Ellis Island. Das P steht übrigens für Paul. --2A01:41E1:47D1:3F00:D95B:2D6:9EE1:F948 14:30, 26. Jan. 2024 (CET)

Bin inzwischen richtig gespannt, mehr über ihn zu erfahren...hast Du auch Fotos von ihm? --Maimaid ✉ 16:53, 27. Jan. 2024 (CET)

Fotos sind vorhanden. Es wird aber noch etwas Zeit benötigen, um - besonders als "WP-Neuling" - alles technisch einzurichten und regelkonform zu gestalten. --2A01:41E1:47F7:DD00:F574:F49F:8492:4562 22:06, 27. Jan. 2024 (CET)

Darf ich noch das genaue Geburtsdatum beisteuern und den Sterbeort von Friedrichshagen zu Köpenick korrigieren? --Maimaid ✉ 10:56, 29. Jan. 2024 (CET)

Sehr gern darfst du Informationen hinzugefügen und korrigieren, Maimaid.

Das genaue Geburtsdatum ist mir auch bekannt. Ich könnte es aber nicht belegen (außer mit standesamtlichen Originaldokumenten). Wenn du eine „öffentliche“ Quelle hast… wunderbar, dann sollte es natürlich hinein.

Ein amtliches Sterbedokument liegt mir nicht vor. Die Ahnentafel gibt zwar Köpenick als Sterbeort an, ich hatte mich aber für Friedrichshagen entschieden, weil es in der „öffentlichen“ Todesanzeige steht und Friedrichshagen ein Ortssteil des Bezirks Köpenick ist. Demnach ist m.E. beides richtig. Solltest du auch eine gute Quelle für „Köpenick“ haben, würde ich diese Angabe natürlich favorisieren. --Castorwattsururenkel (Diskussion) 13:29, 29. Jan. 2024 (CET)

Ja, ich kann das belegen und füge die Daten gerne in Deinen Entwurf ein (in dieser Form wurden schon viele Angaben in WP akzeptiert).

Wenn Du möchtest, lade ich das betreffende Dokument herunter und schicke es Dir für Deine privaten Unterlagen als E-Mail-Anhang zu. Dafür bräuchte ich aber eine normale E-Mail-Adresse von Dir, die Du mir gerne nichtöffentlich hier mitteilen kannst. --Maimaid ✉ 14:43, 29. Jan. 2024 (CET)

Mein erster Artikel (Castor Watt) ist seit heute online. Auch an dich, Alabasterstein, vielen Dank für deine Starthilfe! Die Unterstützung weiß ich sehr zu schätzen!

Viele Grüße

Castorwattsururenkel --Castorwattsururenkel (Diskussion) 23:12, 9. Feb. 2024 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Castorwattsururenkel,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 00:28, 8. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Emmridet/Detlef,

ich bedanke mich für den durchaus nachvollziehbaren Hinweis!

Mit besten Grüßen

Michael --Castorwattsururenkel (Diskussion) 09:24, 8. Aug. 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Castorwattsururenkel,

Du bist seit 17. September 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 07:26, 20. Sep. 2024 (CEST)