Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:EestiFan/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:EestiFan/Archiv/2012#Thema_1

Traces of Sadness

deine gestrigen sieben änderungen:

• VÖ in acht ländern belegt damit: theoriefindung deinerseits: nur weil auf einer fansite acht VÖ-daten zu finden sind, folgerst du daraus, dass die scheibe in acht ländern erschien.
• was bittesehr haben die infos über erste DVD der band in dem albumartikel verloren?
• "[Die DVD] trägt das gleiche Cover wie das Album" – ich glaube nicht, dass meine augen mich so arg täuschen, aber wenn das keine voneinander abweichenden covergestaltungen sind, dann weiß ich ja nicht...
• die setliste des konzerts hat noch weniger mit dem album zu tun als die infos über die DVD an sich.
• was sollen die unterpunkte "Musikvideos" und "Extras" im abschnitt "Das Konzert"? das ergibt keinen sinn.
• "wurde am 29. August 2004 beim Fernsehsender Sat.1 um 1:50 Uhr ausgestrahlt" ist enzyklopädisch völlig irrelevant, zudem mit dieser schon mehrfach angesprochene beepworld.de-seite schlecht belegt.
• ob und wann klamotten gewechselt wurden, ist ebenso reichlich irrelevant.
• "Triinu musste als Part von Maarja die Lieder ... als Leadsängerin singen" ist weder deutsch noch ergibt es sinn.
• wikipedia ist kein fansite; deshalb benennen wir bandmitglieder auch nicht per vornamen.
• "Siska sang wie bei allen Liedern von Vanilla Ninja nicht mit, sondern spielte nur Keyboard in der Band." – ach, wirklich!? vielleicht noch die info, dass der schlagzeuger auch dieses mal nicht die gitarre spielte? dass der manager der band erneut nicht im publikum stand? dass mal wieder der strom nicht ausfiel?
• "bis dann der estnische Titel Pie Jiesu erstmalig gespielt wurde" – quelle?
• der neue abschnitt "cover-versionen" ist völlig indiskutabel: "Doch selbst bei der Debütsingle klaute Brandes einige Melodien" (faktenverdrehung, POV, TF); "Ein YouTube-Benutzer lud 2007 ein Video auf die Plattform, bei der er per Computerszenen beweist..." (verstoß gegen WP:Q, TF, POV); "Das wurde jedoch nie strafrechtlich verfolgt, da Falco bereits im Jahre 1998 starb." (faktenverdrehung, TF --- in der quelle heißt es dazu übrigens "unconfirmed", zudem der rechtlich völlig danebene kommentar "Falco is dead, so he can’t complain about violating his rights"); "Selbst beim Up-Tempo-Song Don’t Go Too Fast produzierte David Brandes keinen neuen Song" (POV); "Das Lied ... ist jedoch auch kein Original. Das Lied Stranger by the Day von Shades Apart ist der Original Song." (TF, POV); ........
• "siehe auch": keine verlinkung von lemmata, die schon im artikel zu finden sind.
• dass du dir bittesehr bearbeitungskommentare wie [1], [2], [3] unterlassen sollst, hatten wir auch schon mehrfach besprochen. du kannst deine reichlich uninteressanten meinungen über irgendwelche sachverhalte gerne anderwo verbreiten, nicht hier.

ich mache jetzt einen revert. du kannst gerne die wenigen teile wieder einbauen, die akzeptabel sind. --JD {æ} 16:46, 1. Jan. 2012 (CET)

Erstmal ein frohes neues. So: die DVD/das Konzert wurde eingebaut, weil der Artikel dazu gelöscht wurde. Pie Jiesu wurde da erstmals gespielt. Die Coverversionen stehen auch auf dem einen Link, den du gelöscht hast. Da gibt man den Titel ein, und erhält weitere/Coverversionen. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:00, 1. Jan. 2012 (CET)

gutes 2012 ebenso, ja.

zur sache: hast du gelesen und versucht zu verstehen, was ich schrieb? ich glaube nicht. --JD {æ} 17:02, 1. Jan. 2012 (CET)

Doch, und ich habe mir vorgenommen, dieses Jahr mich mit dir besser zu verstehen. Also: du hast mir aufgelistet, was irrelevant ist. (Klamottenwechsel, sang wie bei allen Liedern nicht mit, etc). Das ist okay. Die Kommentare: da hast du Recht, sind hier fehl am Platze. Was ist jetzt deiner meinung nach "die wenigen teile" […], "die akzeptabel sind"? Also wegen den Abschnitten unter "Konzert": da ist die DVD mit gemeint; die "Extras" und "Musikvideos" sind auf der DVD. Und das Konzert, was auf der DVD ist, wurde in Sat.1 ausgestrahlt. Okay, die Uhrzeit ist vielleicht nicht relevant; aber man sollte lesen können, dass das Konzert von einembekannten Fernsehsender ausgestrahlt wurde. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 17:06, 1. Jan. 2012 (CET)

du pickst dir wie immer einzelne punkte heraus, ignorierst geflissentlich den rest und meinst, dass man dir nochmals alles erklären müsste. nee, keine lust. frage konkret nach, wenn du einzelnes nicht verstanden hast. --JD {æ} 17:17, 1. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag: warum hast du jetzt Blau im Blau in die QS gesetzt? Es erfüllt die RK. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:13, 1. Jan. 2012 (CET)

was hat denn die QS mit den RK zu tun? ansonsten: begründung. --JD {æ} 17:17, 1. Jan. 2012 (CET)

Ein paar Punkte habe ich geändert. Die Überschriften bei den "Singles" wurde verändert, TF/POV ist draussen. --Guck mal, CosmeticBoy 17:20, 1. Jan. 2012 (CET)

Ich sollte ja nachfragen: da du das komplette Konzert gelöscht hast, ist der Artikel jetzt ganz weg. Die SLA-Begründung war "Ist kmplett im Album enthalten; Infos gehen nicht verloren". Die sind jetzt aber weg, und die Verlinkungen passen jetzt auch nicht mehr. Kann ich das Konzert wieder einbauen? Ohne "Katrin sang nicht mit; wechselte ihr Styling; Uhrzeit"? Und wegen BiB: die Kririken bin ich komplett durchgegangen und habe sie im Album eingebaut. Ich habe gekürzt, selbst geschrieben; man müsste die Zeichen "«»" vielleicht nur rausnehmen. Und jetzt noch was ganz anderes: kannst du bitte die No Angels/Diskografie schützen? Du hast schon 2 mal revertiert, ich habe es einmal getan. Da kommt garantiert noch was. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:49, 1. Jan. 2012 (CET)

• mit dem SLA hatte und habe ich nichts zu tun; ich weiß nur, dass die infos zu diesem konzert eben nichts mit dem album zu tun haben. oder möchtest du da widersprechen?
• wegen den zitaten in Blau im Blau: wenn du noch nie wissenschaftlich gearbeitet hast, so ist es verständlich, dass du hier keinen schimmer hast; entweder musst du dich dann eben erstmal richtig reinfuchsen oder bittesehr die finger davon lassen. es ist extrem wichtig, dass zitat-beginn und -ende 100%ig angezeigt werden, dass auslassungen/einfügungen korrekt angezeigt werden, dass bestehendes nicht verändert wird.
• dass du die nutzung von « » bitte lassen sollst, hatte ich dir schonmal geschrieben, was dich aber wie so häufig nicht weiter interessierte/beeinflusste. dies ist aber nur eine kleinigkeit auf der rein formalen ebene im gegensatz zum rest.
• die diskografie ist nicht akut oder dauerhaft von vandalismus betroffen [4]; die IP hatte ich angesprochen, seither ist ruhe im karton. gesperrt wird unter solchen umständen nicht. bitte lies nach, wann solche sperren überhaupt nur verhängt werden und sieh auch davon ab, in zukunft in solchen fällen immer mal wieder auf WP:VM artikelsperren zu fordern. --JD {æ} 18:03, 1. Jan. 2012 (CET)

Wikipedia:Zitate gibt Hinweise dazu, wie richtig zitiert wird. Natürlich sollte in den Artikel auch nur das, was direkt mit dem Artikelthema zu tun hat. Die Erwähnung sollte genügen, so wie sie jetzt ist. Vielleicht auch ein bisschen mehr, denn einen Bezug gibt es ja schon. Ob die anderen Informationen überhaupt erwähnenswert sind, sollte sich dann mit damit entscheiden, ob es einen Artikel über diese DVD gibt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:27, 1. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 23:34, 1. Jan. 2012 (CET)

Urlaub

Ich bin von 2. bis zum 5. Januar 2012 in Tallinn/Estland, und habe dort mein fünftes Meet-and-Greet mit Lenna Kuurmaa. Kann sein, dass ich am Abend des 5. 1. wieder online bin; ansonsten am 6. Bitte bis dahin nicht unbedingt hier was texten; ich kanns eh nicht lesen. Viel Spaß. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 23:34, 1. Jan. 2012 (CET)

So; Urlaub erledigt. Tallinn war super. Und ich durfte mir alle Songs von Kuurmaas neuem Album anhören. Unddie Videos sehen.. Einfach wahnsinn, was man alles so erreichen kann.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 15:58, 5. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (03.01.2012)

Hallo CosmeticBoy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Rockstarz-Plattencover.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 3. Jan. 2012 (CET)

Das Bild wurde in der Auskunft als "erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe" benannt. Hier haben wir es wieder: so etwas wie Gleichberechtigung gibt es hier nciht. Warum dürfen Kool Savas, Sido und Bushido anstelle einer Diskografie eine "Bildergallerie" haben, wenn hier noch nicht mal ein Logo auf einem Hintergrund erlaubt ist? MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 15:53, 5. Jan. 2012 (CET)

Die unterhältst dich hier übrigens mit einem Bot. Bei Bushido und Co. ist das schon was komplett anderes, da der Rechteinhaber hier der Wikipedia ausdrücklich die Verwendung der Cover erlaubt hat. Ansonsten ist das hochladen von CD-Covern hier kaum möglich. Ich denke auch dass das Cover des Vanilla-Ninja-Albums die nötige Schöpfungshöhe erreicht. Aber selbst wenn nicht, könntest du nicht einfach schreiben, es sei unter der Creative-Commons-Lizenz oder GFDL veröffenlicht worden. --Christian140 16:27, 5. Jan. 2012 (CET)

+1. Schöpfungshöhe mag fraglich sein (ich sehe sie schon), aber unter CC-Lizenz und GFDL steht das Bild auf keinem Fall. Und natürlich gibt es hier Gleichberechtigung, aber eben nur in gleichen Fällen: Wenn Vanilla Ninja bzw. der Entwerfer des Covers dieses freigibt, kann es auch in den Artikel. Ansonsten eher nicht oder nur bei fehlender Schöpfungshöhe. Im Zweifel wie in diesem Fall vielleicht eher bei WP:URF fragen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:17, 5. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Liebe ohne Rückfahrschein

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von [http://serienjunkies.org/tv-film/liebe-ohne-ruckfahrschein-tv-film-dtv-xvid/ hier] kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor 00:28, 5. Jan. 2012 (CET)

Neuschreiben tuts auch: Ihr habt jetzt den ganzen Artikel gelöscht, nur weil der Inhalt "URV" war? Dann macht sie jemand mnal bitte die Mühe, und schreibt den Inhalt mit eigenen Worten neu. Ist besser und e8infacher. Aber naja. Wenn die Löschfunktion nicht wär, wer'n wir alle Millionär. Ich sags ja. Hauptsache alles raus: nicht auf die Idee kommen, mal was selber zu machen. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 15:58, 5. Jan. 2012 (CET)

Urheberrechtsverletzungen müssen auch rechtlichen Gründen gelöscht werden, und wenn der Artikel weitgehend aus solchen besteht, wird der Artikel gelöscht. Da führt kein Weg vorbei. Wie wäre es denn, wenn du dir die Mühe selber machst und den Artikel neu schreibst? --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:19, 5. Jan. 2012 (CET)

Ich werde das nochmal neu schreiben; vielleicht lasse ich mir bei der Handlung helfen, falls jemand das macht. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 14:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Charts

Hallo Cosmetic Boy, danke, dass du nach den Charts kuckst, aber würdest du bitte etwas vorsichtiger sein. Hier hast du eine Änderung zurückgesetzt, die durch die Quelle im Artikel belegt ist. Die von dir genannten acharts.us sind leider eine ziemlich unzuverlässige Quelle. Und was du bei 112 (Band) angerichtet hast, ist schon grenzwertig. Wenn du dich da schon auf acharts.us berufst, dann hätte ich angenommen, dass du dann wenigstens das als Quelle angibst. Dabei hätten dir alle verlinkten Artikel (bspw. Puff Daddy) sowie der Weblink allmusic die Positionen zumindest zum Teil bestätigen können. Ansonsten setzt man erst einmal einen {{Quellen}}-Baustein, bevor man radikal löscht. Im Falle von Charts kannst du das auch in den Portal:Charts und Popmusik/Baustellen eintragen, dann ist das bei den Fachleuten. Des Weiteren empfehle ich dir WP:Formatvorlage Charts als Lektüre zu den Chartquellen. Gruß -- HvW 15:50, 6. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Vermisst

Hallo CosmeticBoy, auch wenn du die Nachricht jetzt gerade nicht lesen kannst (s. o.), schreibe ich dir das hier trotzdem. ;-) Warum hast du die Änderung von der IP im Artikel Vermisst (Fernsehserie) rückgängig gemacht? Die Info über Int-Veen stammt übrigens ebenfalls von einer IP ([5]) und ist falsch. Und warum hätte belegt werden sollen, dass jemand etwas nicht tut? Ich halte das in den meisten Fällen für nicht möglich, es sei denn, es gibt öffentliche Gerüchte etc. darüber. Sonst könnte man ja auch womöglich die Aussage, dass Int-Veen Wikipedia gekauft habe wieder einfügen, weil ja nirgends steht, dass sie das nicht getan hat. :-) Grüße und ein gesundes neues Jahr --Toffel 00:17, 3. Jan. 2012 (CET)

Weil Namensänderungen generell belegt sein sollen. Dass das (eventuell) nciht stimmt, ist mir als Fan von ihr auch bewusst. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 15:58, 5. Jan. 2012 (CET)

Sorry, dass ich den Baustein noch mal entfernt habe, aber ich verstehe das nicht ganz. Du hast vermutet, dass die alte Version fehlerhaft war und hast sie trotzdem wiederhergestellt, weil die Änderung nicht belegt war? Also mal ehrlich, mit minimalem Rechercheaufwand hättest du die korrekte Information herausfinden können, noch dazu, wenn dir das schon seltsam vorkommt. Stattdessen revertierst du einfach auf eine Version mit falschem Inhalt. --Toffel 03:17, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 13:10, 7. Jan. 2012 (CET)

FYI:

nächstes mal könnte eine schreibsperre rausspringen. erklären werde ich es nicht nochmal. --JD {æ} 14:26, 6. Jan. 2012 (CET)

Ja, ist gut, keine edits zur reinen redicect-auflösung, das kann man machen, wenn man gleichzeitig noch was anderes inhaltliches verändern will. ich weiß. --Guck mal, CosmeticBoy 15:46, 6. Jan. 2012 (CET)

wie viele stunden hätten's denn gern? --JD {æ} 15:01, 7. Jan. 2012 (CET)

Entschuldigung. Das fällt auch darunter, okay. --Guck mal, CosmeticBoy 15:34, 7. Jan. 2012 (CET)

nächstes mal bei egal welcher form von sinnfreiem edit frage ich hier nicht mehr nach. --JD {æ} 15:35, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich habs ja jetzt verstanden, okay. Keine Edits mit nur Leerzeichen, kursiv rein oder raus und Link-edits. Verstanden. --Guck mal, CosmeticBoy 15:36, 7. Jan. 2012 (CET)

"Ich habs ja jetzt verstanden, okay. ... Verstanden." – wie büdde????????????

• „Okay, verstanden“
• „Okay.“
• „Okay, das ist perfekt!“
• {kommentarlos archiviert}
• „Okay.“
• {kommentarlos archiviert}
• „Okay.“
• „Ich habs kapiert.“
• ... --JD {æ} 15:56, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich mische mich hier mal ein. Verstanden scheinst du es wohl immer noch nicht zu haben, oder? Und dein einfaches Hinzufüges des Erledigt-Bausteins tut sein übriges. -- Serienfan2010 20:03, 7. Jan. 2012 (CET)

Der User vorher hatte etwas eingefügt; hatte dann aber einen viel zu großen Abstand. Und wie oft ncoh? Andere User machen dne ganzen Tag nichts anderes. Außerdem sieht es ganz schön bescheiden aus, wenn da ein riesen weißer Abstand ist. Und "Erledigt" ist "Erledigt", also dann bitte weiter schreiben, und den nicht entfernen, das ist nämlich Fälschung. Danke. --Guck mal, CosmeticBoy 20:06, 7. Jan. 2012 (CET)

1 Tag Pause; siehe dazu z.B. auch hier. --JD {æ} 12:55, 8. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:29, 9. Jan. 2012 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Die Mädchenfalle – Der Tod kommt online

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor 09:22, 9. Jan. 2012 (CET)

Ich werde demnächst den Artikel neu schreiben. --Guck mal, CosmeticBoy 19:13, 9. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:13, 9. Jan. 2012 (CET)

vermeintlich sinnlose redirects

lies Hilfe:Weiterleitung. --JD {æ} 19:28, 9. Jan. 2012 (CET)

ich lese es mir jetzt in Ruhe durch. Aber heute bekomme ich das Gefühl, dass du mich stalkst. Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich erstelle einen Artikel, und du erlaubst es mir nicht, ihn zu verlinken. Egal, was für ein neuer Artikel kommt: du löscht die Hälfte, 21 hat jetzt noch nicht mal mehr Quellen. Das gilt auch für den Björn. Ich habe manchmal wirklich das Gefühl, dass du nur darauf wartest, dass in meiner Bearbeitungsseite irgendetwas erscheint, was dir nicht passt. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 9. Jan. 2012 (CET)

ich schaue mir momentan insbesondere deine neuanlagen sehr gut an, weil sie qualitativ unter aller kanone sind. in der hoffnung, dass du vielleicht doch noch was daraus lernst, gehe ich extra schrittweise vor und kommentiere jede änderung in deinen artikeln einzeln. wenn du da jetzt trotzdem meinst, ich würde etwas nur nicht "erlauben", ich würde einfach inhalte "löschen", ich würde deine "quellen" entfernen... dann kapierst du leider gar nix, sorry. schau dir alles einzeln an und versuche, zu verstehen. und vergiss bitte nicht, dass du selbst hier schon einmal nach meiner genauen einschätzung eines artikels von dir fragtest.

ich behalte mir vor, in bälde je nach form deiner zukünftigen beiträge ein sperrverfahren (also nicht WP:VM, sondern WP:BSV) gegen dich einzuleiten. deine schnell zusammengeschusterten artikel sind fehlerhaft, du hinterlässt unzählige baustellen und kümmerst dich grundsätzlich nicht um von dir verursachte altlasten, verbreitest über wikipedia dein nicht einmal halbgares halbwissen, missverstehst und -interpretierst dazu auch noch deine pseudo-quellangaben, hast bis jetzt noch nicht verstanden was WP:EN soll undsoweiterundsofort.

ich schrieb es schon einmal: du schadest wikipedia mehr als dass du hilfst. und da kannst du noch so sehr "kosmetik" betreiben, jeden einzelnen edit in deinem BNR festhalten, auf die anzahl deiner artikelneuanlagen verweisen - qualitativ kommt abgesehen von deinen datenaktualisierungen (und selbst in diesem bereich wurdest du vor kurzem erst wiederholt angesprochen, dass deine bearbeitungen nicht verlässlich sind) kaum was rüber.

mir persönlich wäre es ja hochgradig peinlich, "sehr stark überarbeitete" artikel und/oder neuanlagen anzuführen, teils sogar auf den vorher-zustand zu verweisen, wenn die wahrheit eher so aussieht: [6]/[7]/[8]/[9]/[10] --JD {æ} 20:08, 9. Jan. 2012 (CET)

Willst du damit jetzt sagen, dass ich hier der schlechteste Autor bin? Ich kann auch gerne dir jedes Mal vorher bescheid sagen, wenn was neues kommt. Die einzelnen Schritte von dir lese ich mir sehr gut durch. Zu WP:BSV: soll das eine Drohung sein? Nur, weil du meine Edits noch als vanillaninjafan in Erinnerung hast, heißt das nciht, dass du alles alte ständig wieder vor kramen solltest. Ich hatte schon mal auf einen neuanfang angefragt; und ich werde absofort dir immer bescheid geben, wenn was ist. Und zu meine angeblichen Schnellanlagen: woher willst du das wissen? Vielleicht habe ich ja den Björn Bugri schon eine Woche fertig gehabt, und nur kurz vorher in meine Baustelle kopiert. Mit freundlichem Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 20:15, 9. Jan. 2012 (CET)

Ich habe soeben eine Seite eingerichtet; dort schreibe ich vorher, wenn ich einen neuen Artikel anlege; zur Kontrolle ist die Seite (für dich) auf meiner Benutzerseite verlinkt. Beobachtung kann helfen. Und ich hoffe auf eine inständige, gute Zusammenarbeit, auch wenn du mich nicht besonders "magst". MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 20:29, 9. Jan. 2012 (CET)

rapüh...

• "schlechtester autor" – sind wir im kindergarten oder wie? bist du unfähig zu halbwegs differenzierter sicht- und ausdrucksweise?
• "drohung" – nö. wieso sollte ich dich nicht zuvor darauf aufmerksam machen? sonst heißt's im nachhinein ich habe ja gar keine chance bekommen!.
• "neuanfang" – na, das liegt doch jederzeit an dir, wenn du wirklich etwas ändern möchtest?! was kann ich dafür, wenn man deine artikelversuche ohne viel aufwand von vorne bis hinten auseinander nehmen kann (bzw. sogar muss, wenn man gewisse qualitätsstandards halten möchte)?
• Benutzer:CosmeticBoy/Anfrage an JD – was soll das bitte? glaubst du, ich nehme mir jetzt ständig zeit, um deine mangelhaften schnellschüsse zu kontrollieren? du bist sogar im mentorenprogramm, wenn ich das richtig sehe. schon mal daran gedacht, deinen mentoren vor dem einstellen eines neuen artikels anzusprechen für entsprechende rückmeldungen? vielleicht auch vor dem einstellen in den ANR bei den jungwikipedianern anfragen? oder evtl. in der artikelwerkstatt einer redaktion oder eines wikiprojekts vorbeischauen (Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen bspw.)?
• "nicht mögen" – kindergarten, die zweite. wieso solltest du bei mir in irgendeiner derartigen schublade drin sein? ich schaue mir an, was du hier machst, ich kritisiere das teils sehr deutlich und ich halte deine tätigkeit hier nicht wirklich für förderlich. that's it. völlig fernab von "hab dich (nicht) lieb" oder ähnlichem.

zum rest werde ich keine stellung beziehen, das ist mir zu banane. nächtle, --JD {æ} 00:13, 12. Jan. 2012 (CET)

Okay. Nein, wir sind nicht im Kindergarten; (da arbeite ich ja privat). Dasich im Mentorenprogramm bin, ist mir ja auch klar. Danke. --Guck mal, CosmeticBoy 13:35, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 15:01, 13. Jan. 2012 (CET)

jay-z diskografie

Gut, dass sonst auch mal jemand daran macht. Ich hatte mal angefangen mit Umstrukturierung und Farben und so, bin aber nie ganz fertig geworden. Dann kannst du auch glich I Do hinzufügen: http://www.billboard.com/charts/hot-100#/charts/hot-100?begin=71&order=position Gruß --Va.sc. 18:39, 13. Jan. 2012 (CET)

Hay, ja wenn ich eine Diskografie finde, wie diese, dann kümmere ich mich darum. Mit der Single: ist das die neueste? Weil von Jay-Z habe ich nciht ganz so viel Ahnung. Danke im Vorraus. Ist spätestens um 21: 15 fertig, weil dann gucke ich das Dschungelcamp : :) Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 19:12, 13. Jan. 2012 (CET)

Keine Antwort ist auch eine. --Guck mal, CosmeticBoy 18:21, 14. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 18:21, 14. Jan. 2012 (CET)

dies und das...

• du glaubst doch nicht wirklich, dass mygully.com als quelle taugt, oder?
• wo wird denn deiner meinung nach grundsätzlich behauptet, dass 6 weblinks zu viel und 5 erlaubt seien?
• was macht diese fünf VÖs zu "promo-singles"? quelle für deine angaben, dass diese z.b. "nur in estland/lateinamerika" veröffentlicht wurden?
• [11]: du kannst nicht zwei tabellen untereinander setzen und dann bei der zweiten eine zusammenzählung von daten aus beiden tabellen vornehmen. das thema hatten wir schonmal.
• warum meinst du, dass filmtitel nicht kursiv geschrieben werden sollen? wo steht das?
• inwiefern war hier POV zu finden und warum bittesehr löschst du die nicht ganz unwichtige info, dass es sich hier um die einzige top10-single-platzierung der dame handelt?

--JD {æ} 13:26, 15. Jan. 2012 (CET)

WP:WEB sagt 5 Weblinks, ist sogar fett geschrieben. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien sagt, dass Filmografien nicht kursiv geschrieben werden. Dass die Singles nur in Estland oder Lateinamerika erschienen sind, steht in den Artikeln und ist belegt. --Guck mal, CosmeticBoy 17:39, 15. Jan. 2012 (CET)

• keine antwort auf den ersten punkt bzgl. mygulli.
• WP:WEB sagt nicht "5 weblinks". lies genau. auch wenn es fett geschrieben ist.
• filmografie nicht kursiv: okay.
• keine antwort auf den punkt bzgl. "was macht diese fünf VÖs zu promo-singles?".
• "Crashing Through the Doors" nur in estland: finde keinen passenden beleg. "Birds of Peace" nur in lateinamerika: finde keinen passenden beleg. "Insane In Vain" nur in estland: gar kein beleg vorhanden.
• keine antwort auf den punkt bzgl. der tabellen.
• keine antwort auf den letzt punkt bzgl. vermeintlichem POV und der infolöschung. --JD {æ} 17:54, 15. Jan. 2012 (CET)

Tabellen, okay. POV? Die EINZIGE in den Top-10. Na SUPER: bEI ANDEREN STEHT SOWAS AUCH NCIHT: Sorry, war groß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:56, 15. Jan. 2012 (CET)

Bitte schreibe nicht in Großbuchstaben, das wird von den Meisten als Schreien empfunden. Das Forum (?) von Gully halte ich wirklich nicht für eine geeignete Quelle. Ob man das mit den Top-10 unbedingt extra nennen muss, ist aber wirklich Ansichtssache. Muss nicht. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:07, 15. Jan. 2012 (CET)

"die einzige" ist eine reine sachinformation und keine wertung. daran gibt es nichts zu interpretieren oder sonstwas. kann damit also schwerlich POV sein.

ich führe jetzt nicht erneut einzeln auf, auf was du wieder nicht reagiert hast. bitte arbeite das oben entsprechend weiter ab anstatt anderen kleinkram zu machen, danke. --JD {æ} 18:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Mach doch einfach eine Woche dicht, wenn du als Admin, der auf mir ja immer rumhackt, und selbst WP:WEB und die Richtlinien für Filmografien nicht kennt, und gut ist. Und wie du gesehen hast; weil du mich ja ständig beobachtest und mich stalkst; dass ich seit einigen Tagen nur noch kurz hier bin, und nur sehr wenig ändere/mache. WP:WEB sagt übrigens, dass 5 in Ordnung sind. Soi viel dazu. Und dass du außerhalb der WP sehr schlecht ankommst, ist dir bewusst, ja? Es gibt so viele schöne Seiten, wo es heißt: Ich zitiere mal: "JD ist voll der Assi. Er denkt och, dass ihm die Wikipedia gehört und er hier der Chef ist". Nur so viel dazu. Mit den allerbesten Grüßen. --Guck mal, CosmeticBoy 17:55, 15. Jan. 2012 (CET)

• du hast WP:WEB offensichtlich wieder nur bruchstückhaft gelesen bzw. verstanden. es steht dort differenziert zu lesen: "Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen ..., im Zweifel lieber einer weniger. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und keine Linksammlung" ==> kein "6 ist einer zuviel", kein "verboten", kein "5 ist in ordnung",...
• man kann nicht alle einzelrichtlinien irgendwelcher redaktionen hier kennen. wer behauptet so etwas?
• unterlasse deine unterstellungen, ich würde dich "stalken". ich habe dir dazu erst die tage ausführlich etwas geschrieben. wenn es dir dennoch nicht passt, so steht dir der weg zu WP:VM, WP:BSV, WP:AP oder sonstwo jederzeit offen.
• wie ich anderwo "ankomme", ist mir übrigens herzlich wurstsalat; erst recht wenn es sich um derartig herangetragenes, völlig quellenfreies zitieren frei von kontext handelt. --JD {æ} 18:14, 15. Jan. 2012 (CET)

ich zitiere mich selbst: "bitte arbeite das oben entsprechend weiter ab anstatt anderen kleinkram zu machen, danke." deine reaktion gestern war: ich bin für sieben tage weg, mir reicht's, gerade eben machst du schon wieder kleinkram. --JD {æ} 15:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich arbeite das noch ab. ich habe doch Zeit. --Guck mal, CosmeticBoy 15:26, 16. Jan. 2012 (CET)

du machst baustellen auf, wirst auf probleme und fehler in deinen bearbeitungen hingewiesen und kümmerst dich im folgenden um anderes. auf nachfrage meinst du na und, ich habe doch zeit!. das ist so ungefähr das genaue gegenteil von höflich. --JD {æ} 15:34, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin schon dabei. Du möchtest bestimmt Antworten auf zb. "erschien nur in Estland/etc.". Mache ich; bekommst Du. Zudem welche Baustellen?? Ich hab das eben angefangen und auch schon beendet. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 15:38, 16. Jan. 2012 (CET)

mgulli taugt nichts als Quelle; aber es ging darum, die ganze VÖ rauszunehmen. Die habe ich nur wieder reingesetzt. Mehr nicht. Birds of Peace nur in Chile und Lateinamerika. Und Insane in Vain nur in estnischen Radiostationen. Ausserdem hatte ich die Links in der Zusammenfassungszeile bereits gehabt, als ich das getan hatte. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 15:46, 16. Jan. 2012 (CET)

• mygulli: ja, taugt eben nicht als quelle. du kommentiertest das ganze aber mit "sogar belegt!".
• (mal vorausgesetzt, dass diese gern von dir angeführte website WP:Q genügt - was durchaus streitbar ist; auch das hatten wir schonmal:) "birds of peace" geht in ordnung. "insane in..." ebenso. was ist mit "Crashing Through the Doors? du schreibst dazu "Airplay-Single, nur in Estland veröffentlicht".
• weiteres siehe oben.
• (BK) WTF, bitte? --JD {æ} 16:18, 17. Jan. 2012 (CET)

"Sogar belegt" sollte nur heissen, dass das kein Fake ist und das es diese VÖ auch wirklich gibt. Crashing Through the Doors mache ich. Die VÖ in Estland und Airplay-Single suche ich dir gerne auch raus. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 16:24, 17. Jan. 2012 (CET)

Nur in estnischen Radiostationen. "The song will be released on May 9 to radio stations, firstly in Estonia". Und kaufen in Deutschland geht nur im estnischen Fanshop, und hat dann eine 8-Stunden-Reise hinter sich, bis es in Deutschland ankommt Nirgendwo anders. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 16:31, 17. Jan. 2012 (CET)

Im allerletzten Abschnitt steht: "a new song called“Crashing Through The Doors”, ... The song was well-received, especially in the Estonian Sky Plus radio hitlist siehe: especially in the Estonian Sky Plus radio hitlist. Wurde im estnischen Radio auf Estonian Sky Plus gespielt. --Guck mal, CosmeticBoy 16:35, 17. Jan. 2012 (CET)

riesenmüll:

• dailyroxette.com genügt WP:Q wohl nicht wirklich.
• du zitierst sinnverzerrend und mE sogar bewusst verfälschend, denn im original heißt es dort "The song will be released on May 9 to radio stations, firstly in Estonia, and a little later in the Central European Countries, as well in Latin America."
• was soll dein zitat von loveninjas.com "The song was well-received, especially in the Estonian Sky Plus radio hitlist" mit deiner behauptung zu tun haben, dass der song nur ist estland veröffentlicht worden sei?
• wo steht da irgendwas von wegen es sei eine reine "airplay-single"?
• dass du die single nur in einem onlineshop findest, bedeutet nicht, dass du daraus schließen kannst, dass es diese auch nur dort gebe. WP:Q, du kennst die seite.
• laut.de meint übrigens: "So erscheint zwar 2008 die Single "Crashing Through The Doors", doch die Fans können sie lediglich direkt auf der Sommertour erwerben." - ach?!

du hast weiterhin oben nicht auf die punkte "promo-singles", "tabellen" und löschung der "einzigen" top10-platzierung reagiert. --JD {æ} 16:49, 17. Jan. 2012 (CET)

Top-10. Das sieht man in der Diskografie. Das mit den tabellen kann ich rausnehmen,a ber das das so ist, dafür kann ich nichts, denn ich habe mich bei diesen Tabellen an anderen Diskografien orientiert. wo das auch so war/ist. --Guck mal, CosmeticBoy 16:52, 17. Jan. 2012 (CET)

• top10: du schreibst einen artikel über einen song. in diesem steht u.a., dass der song der einzige titel des künstlers ist, der es bis in die top10 schaffte. diese info löschst du nun aber wieder, weil das ganze ja auch anderwo zu lesen ist. das ist nicht dein ernst, oder?
• tabellen: hatten wir schonmal, das ergibt so keinen sinn. egal, ob das anderwo auch so falsch ist oder nicht.
• promo-singles? crashing through the doors: nur in estland? airplay-single? --JD {æ} 17:05, 17. Jan. 2012 (CET)

AAAAAAAAAAAAAAH! _MANN_! raffst du es wirklich nicht? ich werde hier noch verrückt! wie anstrengend und sinnbefreit kann es eigentlich sein, jemanden immer wieder auf müll aufmerksam zu machen? was zur hölle hat denn dieser punkt damit zu tun, dass diese zusammenzählung "bei 4 Alben nicht wirklich sinnvoll" sei!? was soll zudem der verweis auf die disku, wo dort nichts zu finden ist!? --JD {æ} 17:07, 17. Jan. 2012 (CET)

soweit erledigt. --JD {æ} 18:13, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 18. Jan. 2012 (CET)

keine rein kosmetischen änderungen!

auch das gehört dazu. für sowas könnte man einen bot anwerfen, wenn es denn wirklich stören würde. zum zeugs obendrüber evtl. heute nacht mehr, ich bin am arbeiten. --JD {æ} 17:24, 16. Jan. 2012 (CET)

heute Nacht habe ich aber was anderes zu tun, als hier online zu sein. Warum zählt denn sowas auch dazu? Es gibt User, die machen inhaltliche Änderungen. Und es gibt User, die kümmern sich um die Optik. Ein Artikel, der hässlich aussieht, wird weniger gelesen. --Guck mal, CosmeticBoy 17:26, 16. Jan. 2012 (CET)

wenn du "heute nacht was anderes zu tun" hast, dann liest du es morgen. auch ich weiß nicht, ob ich heute noch reagiere, siehe obigens "evtl.".

"Es gibt User, die machen inhaltliche Änderungen. Und es gibt User, die kümmern sich um die Optik." – ersteres nennt sich enzyklopädische arbeit, zweiteres ist extrem breit gefächert und nimmt nur selten derartige ausmaße an wie bei dir. was erwünscht ist und was nicht, wurde dir unzählige male von diversen usern mitgeteilt; ich erkläre da jetzt nicht nochmal.

"Ein Artikel, der hässlich aussieht, wird weniger gelesen." - das behauptest du mal so eben und ich bezweifle jeglichen zusammenhang. insbesondere, wenn es um derlei mini-kram wie die größe irgendwelcher striche in tabellen geht. --JD {æ} 17:33, 16. Jan. 2012 (CET)

nachtrag: nein, beides geht. --JD {æ} 17:33, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 18. Jan. 2012 (CET)

quellenfälschung / WP:KTF

inwiefern ist diese textergänzung durch die von dir angegebene quelle belegt? zitiere! diesen punkt hatten wir schon einmal explizit aus deinen artikeln herausgenommen, weil du die kausalkette nicht beweisen konntest. --JD {æ} 17:11, 17. Jan. 2012 (CET)

revertiert. --JD {æ} 18:13, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 18. Jan. 2012 (CET)

WikiPause und WikiStress

CosmeticBoy, mach mal für eine Zeit lang Wikipause und halte dich von diesem Laden fern. Überlege eine Zeit lang was du falsch gemacht hast und wie du es wieder gut machen kannst. Dann kannst du dich entspannen. Treffe dich mit jemanden. Mache mal das, mal jenes. Mach das, wozu du bisher noch keine ausreichende Zeit hattest. Geh auf ein Konzert. Hab Spaß, lockere deine Nerven und Hirn auf. Nach zwei Monaten bist du wieder so gelassen, dass du wieder das was man dir hier schreibt überhaupt verstehst. Lass dich beispielsweise für 2 Monate freiwillig sperren wenn du die hier aufgelisteten Fehler bereinigt hast, damit die Sucht nach Wikipedia nicht zuschlägt. Also, chill mal ein wenig. ;) Benutzer:Älöfök 17:22, 17. Jan. 2012 (CET)

Bis zum 20. Februar 2012, 20:00 Uhr, bitte Pause. Danke. Und nochwas: ich könnte eigentlich auch einfach ein paar Videos hochladen, bei dem Lenna Kuurmaa aus der Band genau dies alles bestätigt. Und sie muss es ja wissen. Also wie gesagt: Wikipause. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:47, 17. Jan. 2012 (CET)

Hab dich bis dahin gesperrt (kannst auf dieser Seite weiterhin schreiben). Schöne Pause! XenonX3 - (☎:✉) 17:52, 17. Jan. 2012 (CET)

Entspann dich gut! Und beiß dich nicht immer so an etwas fest. Mit etwas Abstand kann alles schon wieder anders aussehen :) --Don-kun • Diskussion Bewertung 06:57, 18. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 18. Jan. 2012 (CET)

Aja

Könnte vielleicht mal jemand die Quote der fünften Folge vom Dschungelcamp nachtragen? Ich hatte das bereits 2 mal getan. Siehe dazu [12] und [13]. Das hätte man ja mal schon längst erledigen können. Quote von Folge 5 steht im RTL-Text, und unter Dschungelcamp schafft Staffelrekord. Dankeschön. --Guck mal, CosmeticBoy 19:31, 18. Jan. 2012 (CET)

Hau ab! Mach dir mal keine sorgen was hier geschieht. ;) Benutzer:Älöfök 19:41, 18. Jan. 2012 (CET)

Das fällt genau hier drunter. Nur so viel dazu. Mit der Freundlichkeit haben es hier einige User eh nicht so. --Guck mal, CosmeticBoy 19:55, 18. Jan. 2012 (CET)

Da sieht man erneut, dass Kommunikation mit dir keinen Sinn macht. "Hau ab!" war freundlich gemeint und kein PA. Benutzer:Älöfök 19:58, 18. Jan. 2012 (CET)

Seit wann ist "Hau ab" freundlich???! Und so weit ich weiß, kann jeder selbst entscheiden, was ein PA ist, und was nicht. Und wenn jemand "Hau ab" sagt, auch wenn dahinter ein Smiley ist; dann ist sowas alles, aber nicht freundlich, auch nicht respektvoll, o.Ä. --Guck mal, CosmeticBoy 20:24, 18. Jan. 2012 (CET)

Meinetwegen kannst du die zwei Wörter ruhig ernst nehmen und weg bleiben. Man hat es gut gemeint mit dir, aber nun ist es mir egal. Benutzer:Älöfök 20:26, 18. Jan. 2012 (CET)

Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Nehmen wir mal ein Beispiel: wenn ich bei irgendeinem beliebigen User auf der Disk hinterlasse: "Ey, du stinkst. :)", dann fliege ich schneller, als ich gucken kann. genau das Gleiche. --Guck mal, CosmeticBoy 20:29, 18. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 18:41, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich habe keinen Plan, wie ich das hier bediene

Hi CosmeticBoy,

Du bist der letzte im Eintrag http://de.wikipedia.org/wiki/Pat_Murphy_%28Schauspieler%29

Da ich nicht weiß, wie das hier so läuft, schreibe ich Dich an, anstatt hier irgendwas zu ändern.

Bei oben gelinkten Eintrag ist das Geburtsjahr 1971 definitiv falsch. Pat Murphy, bürgl. Hans F. hat ein Problem mit dem Alter und besonders mit der 40 gehabt. Das ist allerdings schon ein paar Jahre her.

Auch vom Werdegang ist das Geburtsjahr 1971 nicht stimmig. Wenn er 1971 geboren ist, eine normale Schulzeit von 10 Jahren absolviert hat (also mit 17 aus der Schule), danach die Ausbildung zum Speditionskaufmann (also mit 20 aus der Ausbildung, 10 Jahre Zeitsoldat, von denen die letzten zwei Jahre zur Ausbildung genutzt wurden (also mit 30 da fertig). Dann dauerte es noch eine Zeit bist er das 2001 startende Celtic Life Arrangement bekommen hat. Wenn also alles glatt lief, war er bereits zum Ende seiner Ausbildung 30 (wahrscheinlich älter) und nicht erst 2001.

Das Geburtsjahr dürfte zwischen 1966-1968 liegen, aber definitiv nicht 1971. (nicht signierter Beitrag von Achot (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Deine Rechnung könnte aufgehen, nur Du musst WP:Q beachten. Ansonsten kenne ich mich mit Ihm nicht aus; ich hatte nur "Typo" in der Zusammenfassungszeile geschrieben. Suche einfach eine Quelle, die das Geburtsdatum belegt. Falls das hier jetzt "blöde" rüberkommen sollte, tut es mir leid, aber ich habe heute erfahren, dass mein Vater gestorben ist; und habe demnach auch schlechte Laune. Danke für Dein/Euer Verständnis. Zudem habe ich auch noch andere Sachen zu tun; ab dem 10. Februar 2012 heisst mein Wohnort Tallinn, weil ich da hin ziehe. (Den Mitgliedern von Vanilla Ninja etwas näher, schließlich kenne ich die Damen auch privat sehr gut, und bin über alles immer als erster Informiert). Bis dann. --Guck mal, CosmeticBoy 13:31, 19. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:27, 20. Jan. 2012 (CET)

Entsperrwunsch

Hallo liebe WP-Gemeinschaft. Ich habe mich in den Tagen erholt; mein Facebook-Profil von falschen Freunden befreit; meine Handynummernsammlung entmüllt, und mir Gedanken gemacht. Ich habe zwar zur Zeit viel zu tun, da ich ab dem 10. Februar in Tallinn/Estland wohne; dennoch bitte ich um die Entsperrung. Viel vor, was das Erstellen von neuen Artikeln angeht, habe ich 2012 hier in der Wikipedia eh nicht, wie ich schon mal erwähnt habe. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 18:02, 21. Jan. 2012 (CET)

Hab dich entsperrt. XenonX3 - (☎:✉) 18:26, 21. Jan. 2012 (CET)

Dankeschön. --Guck mal, CosmeticBoy 18:27, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 18:27, 21. Jan. 2012 (CET)

Liste der Lieder von Tic Tac Toe

Hallo, zu deiner Liste habe ich einige Fragen: Für gewöhnlich wird zwischen Texter und Komponist, hier vielleicht eher Produzent, bei Liedern unterschieden. Du hast das ganze auf Autoren reduziert. Ist eine genauere Aufgabenteilung möglich? Es fehlen auch in diverse Zellen Angaben. Die Spalte mit der Nummerierung erscheint mir ziemlich sinnlos. Gibt es eigentlich keine Songs, die auf keinem Album zu finden sind? Bonus-Lieder auf Singles oder Ähnliches? Viele Grüße, Lipstar 15:30, 22. Jan. 2012 (CET)

Hallo. Das ist bereits meine 15. Liste (oder 16.) Die Nummerierung dient zur besseren Übersicht, wenn es zum Beispiel 15 Lieder in einer Tabelle sind. Fehlende Angaben kann man immer nachtragen. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 15:54, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich kenne das ganze nur als "Komponist". Wenn du beide (Produzent; Komponist) einbauen würdest, würden die Felder zu klein werden und das ganze unübersichtlicher sein. Es geht ja immer um die Lieder. Und zwar un die Info: "Wer hat das geschrieben, was die Leute da singen?". MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 16:05, 22. Jan. 2012 (CET)

Das sind aber völlig verschiedene Angaben. Natürlich können Komponist und Texter die selbe Person sein, aber "Komponist" ist eben nicht identisch mit "Wer hat das geschrieben, was die Leute da singen?". Und wie steht es mit den Bonus-Liedern? Die Liste ist ja keine typische Diskografie, sondern hat den absoluten Anspruch, sämtliche Lieder aufzuführen. --Lipstar 18:35, 22. Jan. 2012 (CET)

Tut sie doch auch. Ich weiß auch grade nicht, was du willst; weil die Liste genau so aussieht, wie alle 52 anderen in der Kategorie:Liste (musikalische Werke nach Interpret). Einfach mal reinschauen. Nachtrag: es sind schon 17 Listen von mir. --Guck mal, CosmeticBoy 18:40, 22. Jan. 2012 (CET)

Wenn Du sagst, dass die Liste vollständig ist, glaube ich Dir das gerne. Die Angaben bleiben aber leider unvollständig und ungenau. Grüße, Lipstar 19:18, 22. Jan. 2012 (CET)

Mache ich auch noch. Habe nur gerade viel zu tun. Grüße. --Guck mal, CosmeticBoy 19:20, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:28, 22. Jan. 2012 (CET)

WP:WEB: "5 erlaubt"

hatten wir das nicht erst? lass die finger von so zeugs, wenn du keinen schimmer in sachen qualitativer beurteilung hast! --JD {æ} 16:54, 22. Jan. 2012 (CET)

Also so langsam nervt es mich: Sogar erfahrene Autoren sagen, dass nur 5 erlaubt sind. Wie viele darf man denn höchstens nehmen? Dann kann ja jeder 20 anlegen; obwohl man ja "sparsam" damit sein soll. --Guck mal, CosmeticBoy 16:57, 22. Jan. 2012 (CET)

ja, so langsam nervt es, das hast du gut erkannt. inwiefern hilft dir jetzt bitte der verweis auf einen anderen user? und was hat das damit zu tun, dass du mal wieder völlig planlos agierst und die liste nach dem zufallsprinzip ausmistest? --JD {æ} 16:59, 22. Jan. 2012 (CET)

Unter WP:WEB steht zwar Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen (Belege und Einzelnachweise ausgenommen), im Zweifel lieber einer weniger, allerdings sollte man auch die drei Wörtchen in der Regel beachten. D.h. es können auch mehr sein, sofern sie informativ und weiterführend sind. Das mit den fünf Weblinks ist ja eher eine Richtlinie. Ich finde, man sollte vor allem den Satz Bitte sparsam und vom Feinsten im Hinterkopf behalten. Wenn's eben mal 6 oder 7 Top-Links gibt, ist das nicht so schlimm. --Christian140 17:08, 22. Jan. 2012 (CET)

Dann ignoriere ich ab sofort den Abschnitt "Weblinks" in Artikeln und dann ist gut. Aber wenn andere user selbst sagen, wie viele man darf, dann darf das jeder, auch ich. Somit gut. --Guck mal, CosmeticBoy 17:26, 22. Jan. 2012 (CET)

"wenn der das macht, dann darf ich auch!" – kindergarten galore!

erkläre doch einfach mal, warum und nach welchen maßstäben du hier aufgeräumt hast:

• warum joshgroban.de, aber nicht joshgroban.com?
• warum my-artist.net/joshgroban?
• warum die imdb?
• warum weder friendsofjoshgroban.com noch chessinconcert.com oder findyourlightfoundation.org?

ich bin ernsthaft gespannt. --JD {æ} 17:31, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich habe hier nach der Anzahl aussortiert; nicht nach dem Inhalt der jeweiligen Seiten. Zudem hatte ich eins oben drüber dazu schon etwas geschrieben. --Guck mal, CosmeticBoy 17:40, 22. Jan. 2012 (CET)

alles klar, wie befürchtet also: planloses richtlinien-abfeiern nebst edit-counteritis fernab wirklicher qualitätsmaßstäbe und/oder enzyklopädischer sinnhaftigkeit! ganz großes kino. --JD {æ} 17:47, 22. Jan. 2012 (CET)

Man sollte aber eher andersrum: zu erst nach dem Inhalt, dann nach der Anzahl gehen. Übermäßig viele Weblinks sollten es nicht sein, aber ob fünf oder sechs ist eigentlich egal, solange die Links auch inhaltlich sinnvoll sind. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:48, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:28, 22. Jan. 2012 (CET)

Die Mädchenfalle – Der Tod kommt online, die zweite

ist das dein ernst? uhrzeitangabe der ausstrahlung? eine inhaltsangabe in einer enzyklopädie, die in eine fernsehzeitschrift passen würde ("...doch der Mörder ist ihr schon viel zu weit in ihre Nähe gerückt.")? als rezeption ein punktbewertung einer x-beliebigen fernsehprogrammzeitschrift? und sonst: nix...?! --JD {æ} 18:54, 22. Jan. 2012 (CET)

Ich habe von dir noch nie einen Filmartikel gesehen. Und so langsam merkt man deutlich, dass du wirklich hinter mir her bist. So schnell, wie du auf meiner Disk landest, kann ich noch nicht mal Luft holen. Die Uhrzeit kann man rausnehmen; das geht ganz schnell und einfach. Und wenn ich mich richtig erinnere, stand die Uhrzeit im ersten Artikel auch. MfG. (Überschrift zur Sortierung geändert) --Guck mal, CosmeticBoy 18:59, 22. Jan. 2012 (CET)

• "hinter mir her" – ...und täglich grüßt das murmeltier. lies dir einfach eine der antworten zu genau diesem punkt durch, die ich dir schon einmal gab.
• du bist wieder nur auf einen pipikleinen bruchteil meiner anfrage eingegangen und den kern meines kommentars hast du nichtmal tangiert.
• es wäre alles so unfassbar zum lachen, wenn es nicht so traurig wäre. --JD {æ} 19:22, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:28, 22. Jan. 2012 (CET)

Yvonne Catterfeld "Blau im Blau" Credits

Hallo CosmeticBoy,

offensichtlich hast Du das Booklet von "Blau im Blau" nicht sehr aufmerksam gelesen, denn dort steht auf der Seite des Songs "Immer noch" eindeutig: "Produziert von Aiko Rohd für die NH Produktion". Achille Fonkam hat alle anderen Titel bis auf "December Prayer" produziert, und wurde daher vermutlich auch als Haupt-Produzent angegeben. Bitte ändere die Credits dementsprechend. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 217.230.34.245 (Diskussion) )

Ich habe grade nachgesehen: du hast Recht. Ich ändere das. (Da sieht man mal, dass auch verlässliche Quellen nicht immer richtigkeit aufweisen). MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 19:17, 22. Jan. 2012 (CET)

Erledigt. --Guck mal, CosmeticBoy 19:27, 22. Jan. 2012 (CET)

mich würde interessieren, welche "verlässliche quelle", die offensichtlich "nicht immer richtigkeit [aufweist]", du zuvor nutzest, wenn nicht das booklet selbst. weil: angegeben hattest du keinen einzelnachweis. --JD {æ} 19:33, 22. Jan. 2012 (CET)

Austriancharts habe ich genommen. Da ist das aber falsch. --Guck mal, CosmeticBoy 20:17, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:37, 22. Jan. 2012 (CET)

"Frechheit, täglich meine Disk voll zustopfen"

• so ist das nunmal in einem kollaborativen projekt.
• der kommentar ist nicht sonderlich nett; siehe dazu auch deine unzähligen sonstigen unnettigkeiten wie [14], [15], [16], [17],... - du kennst den spruch „was du nicht willst, das man dir tut,...“?
• es wäre mglw. angebracht, mal darüber nachzudenken, warum gerade bei dir auf der disku derart viel geschrieben wird bzw. werden muss.

--JD {æ} 19:43, 22. Jan. 2012 (CET)

Ja, ich kenne den Spruch. Kommentare bleiben weit weg. Gute Nacht. --Guck mal, CosmeticBoy 20:17, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:37, 22. Jan. 2012 (CET)

"Ich habs ja jetzt verstanden, okay. Keine Edits mit nur Leerzeichen, kursiv rein oder raus und Link-edits."

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heike_Jonca&diff=prev&oldid=98874465
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_goldene_Ei&diff=prev&oldid=98874688
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_und_die_Liebe&diff=prev&oldid=98874559

--JD {æ} 18:24, 26. Jan. 2012 (CET)

Ja, aber wenn die Filmografie nicht kursiv sein soll, dann ändert man das. Wenn sie nunmal keinen neuen Film gedreht hat, kann man nichts anderes noch machen. Die Regel sagt nicht kursiv, und das habe ich gemacht. Den Sendernamen habe ich nur korrigiert. Und wenn was kursiv ist, was nicht sein soll, kann man das korrigieren. --Guck mal, CosmeticBoy 18:29, 26. Jan. 2012 (CET)

kursiv/nicht kursiv ist reiner format-müll. das erkläre ich dir jetzt nicht zum hundertsten mal. es gibt keine "regel", die hier strikt zu befolgen wäre. du hast den sendernamen nicht "korrigiert", sondern mal wieder lediglich eine funktionierenden link ausgetauscht. ... --JD {æ} 18:36, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:11, 26. Jan. 2012 (CET)

glaskugeleien

wenn jetzt noch ein weiterer derartiger edit kommt, von denen du sehr wohl weißt, dass sie absolut unerwünscht sind, dann hat dieser account für's erste keinen schreibzugriff mehr. mit verbindlichen grüßen, --JD {æ} 21:09, 26. Jan. 2012 (CET)

Wenn du mir dann mal erklären kannst, warum jeder Benutzer das darf, nur ich nicht, gerne. --Guck mal, CosmeticBoy 21:11, 26. Jan. 2012 (CET)

lies in deinem archiv und beantworte dir diese "frage" selbst. --JD {æ} 21:15, 26. Jan. 2012 (CET)

Habe ich. (Kindergarten Galore; nur weil andere was (falsch) machen, muss ich es nicht machen. Und wenn es soweit ist, kann ich gerne die Zahlen reinschreiben.) Gute Nacht. --Guck mal, CosmeticBoy 21:26, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:51, 27. Jan. 2012 (CET)

"Ich habs ja jetzt verstanden, okay. Keine Edits mit nur Leerzeichen, kursiv rein oder raus und Link-edits."

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heike_Jonca&diff=prev&oldid=98874465
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_goldene_Ei&diff=prev&oldid=98874688
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_und_die_Liebe&diff=prev&oldid=98874559

--JD {æ} 18:24, 26. Jan. 2012 (CET)

Ja, aber wenn die Filmografie nicht kursiv sein soll, dann ändert man das. Wenn sie nunmal keinen neuen Film gedreht hat, kann man nichts anderes noch machen. Die Regel sagt nicht kursiv, und das habe ich gemacht. Den Sendernamen habe ich nur korrigiert. Und wenn was kursiv ist, was nicht sein soll, kann man das korrigieren. --Guck mal, CosmeticBoy 18:29, 26. Jan. 2012 (CET)

kursiv/nicht kursiv ist reiner format-müll. das erkläre ich dir jetzt nicht zum hundertsten mal. es gibt keine "regel", die hier strikt zu befolgen wäre. du hast den sendernamen nicht "korrigiert", sondern mal wieder lediglich eine funktionierenden link ausgetauscht. ... --JD {æ} 18:36, 26. Jan. 2012 (CET)

[18]... --JD {æ} 16:17, 28. Jan. 2012 (CET)

Ob nun kursiv oder nicht ist nun wirklich egal. Ich fände es besser, wenn du (CosmeticBoy) eher weniger aber dafür reichhaltigere Edits machst. Es gibt nicht wenige Artikel, die wirklich einer formellen Überarbeitung bedürfen (ordentliche Struktur, Kategorien, et.cet.), mit der man dann auch sowas erledigen kann. In der WP:QS liegen täglich solche. Schau vielleicht auch mal in die Qualitätssicherung der Redaktion Film und Fernsehen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Mache ich. Danke, dass du den Baustein gelassen hast, wiel ich finde das entfernen von eben diesen als "Datums/Uhrzeitsverfälschung". Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 18:43, 28. Jan. 2012 (CET)

mal wieder letzte warnung: [19]. --JD {æ} 15:05, 29. Jan. 2012 (CET)

Du hast mir selbst "beigebracht", dass man auf das Promi-Dinner auch ohne "#" kommt. Aber lass mich raten: das zählt auch zu "sinnlosen kosmetik-edits"?. --Guck mal, CosmeticBoy 15:07, 29. Jan. 2012 (CET)

ja, ich habe dir erklärt, in welcher form derartige weiterleitungen auf abschnitte realisiert werden sollen gemäß richtlinien und gesundem menschenverstand... und das hebelt für dich jetzt die unzähligen diskussionen rund um völlig sinnbefreite und in diesem fall sogar komplett effektlose edits aus?! mann-o-mann. --JD {æ} 15:09, 29. Jan. 2012 (CET)

Also, ich weiß schon wie du das meinst: wenn ich (zum Beispiel bei der Lohfink), noch einen belegten Satz hinzufüge, noch ein paar Tippfehler ausbesser... dann kann ich, wenn ich das zufällig entdecke, gleich noch die Verlinkung ändern. Richtig?? Ich soll das nur nicht "einzeln" machen. --Guck mal, CosmeticBoy 15:11, 29. Jan. 2012 (CET)

du erwartest hier hoffentlich keine antwort mehr. --JD {æ} 15:14, 29. Jan. 2012 (CET)

Nein, ich kenne die Antwort darauf. Einen schönen Sonntag noch. --Guck mal, CosmeticBoy 15:15, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 15:15, 29. Jan. 2012 (CET)

Bitte mal die Augen etwas weiter öffnen!

Theresa ist nicht das gleiche wie Caroline. --Sitacuisses 18:19, 29. Jan. 2012 (CET)

? Ich komme grade nicht wirklich mit. --Guck mal, CosmeticBoy 18:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Dann editiere solange besser nicht in Wikipedia, bis du es gemerkt hast. --Sitacuisses 18:21, 29. Jan. 2012 (CET)

Lass mich raten: ich hab die Namen vertauscht. --Guck mal, CosmeticBoy 18:22, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:03, 29. Jan. 2012 (CET)

Folgennummern

Hallo CB. In wie weit soll das so genau für den Artikel von Belang sein? Zudem woher stammt das? Wenn aus der IMDb, dann kann ich dir sagen, dass bei Soaps die IMDb nicht gerade vollständig ist. -- 93.192.87.114 18:46, 29. Jan. 2012 (CET)

Aus dem Artikel. Guckst du AudL? das soll von Belang sein, weil zb. "2010: Anna und die Liebe" alles heissen kann, denn 2010 gabs 250 Folgen. --Guck mal, CosmeticBoy 18:47, 29. Jan. 2012 (CET)

Wen es interessiert der guckt dann eben im Artikel nach. Den normalen Leser des oder der Artikel interessiert das aber nicht. -- 93.192.87.114 18:51, 29. Jan. 2012 (CET)

Ja, aber wenn sie drei mal in unterschiedlichen Jahren dabei war, sollte das da stehen. 2008 bis 2010, 2011, und nochmal 2011. ist genauer. mit den Folgen. --Guck mal, CosmeticBoy 18:52, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 19:03, 29. Jan. 2012 (CET)

logos

hallo. würdest du bitte bei all deinen uploads jeweils die konkrete quelle nachtragen? "internet" oder "unbekannt" gelten nicht. "website" wäre ja auch keine akzeptierte quellenangabe bei artikeln, richtig? --JD {æ} 23:05, 29. Jan. 2012 (CET)

Mache ich heute noch. Einen schönen Tag. --Guck mal, CosmeticBoy 10:10, 30. Jan. 2012 (CET)

das hatte ich nicht damit gemeint; wenn das nicht irgendwo explizit steht, ist die wahrscheinlichkeit eher gering, dass die company "urheber" ist. mir ging es darum, dass du die quellenangabe nachlieferst... gucke z.b. Datei:Vimentis Logo 2011.gif. --JD {æ} 14:08, 30. Jan. 2012 (CET)

Siehe drüber, mache ich. --Guck mal, CosmeticBoy 14:09, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:06, 30. Jan. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (31.01.2012)

Hallo CosmeticBoy,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:101_Dalmatiner-Logo.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 31. Jan. 2012 (CET)

Erledogt von mir. --Guck mal, CosmeticBoy 13:31, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 13:31, 31. Jan. 2012 (CET)

UK Charts

Wie du hoffentlich weisst, verwenden wir bei Wikipedia für die UK Single Charts nur die Top 75. chartstats.com verwendet aber die top 100! siehe lieber bei acharts.us. Es ist schade, dass ich deswegen deinen ganzen Edit revertieren musste (bei der Coldplay/Diskografie).

MfG--Gbuvn 21:18, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich habs grad gesehen; ich gehe nochmal mit acharts drüber. Aber du hättest nicht alles zurück setzen müssen. (ZB DE, AT, CH und die Typos.) --Guck mal, CosmeticBoy 21:20, 31. Jan. 2012 (CET)

Sorry, mach ich normalerweise nicht so, hatte leider keine Zeit.--Gbuvn 21:22, 31. Jan. 2012 (CET)

Und da gehts los: acharts sagt was ganz anders als chartstats. Im Artikel steht "Platz 1", hier ist es aber Platz 19? Geh du mal ran. Da gehts nämlich schon los. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 21:23, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:44, 31. Jan. 2012 (CET)

Immer noch zweierlei Maß?

Wie man sieht gibt es bei dir immer noch zweierlei Maß: Ich trage zukünftiges ein und alle anderen dürfen es nicht. Ganz nach dem Motto: Ich darf das und die anderen, vor allem IPs, dürfen es eben nicht. Super Arbeit die du da ablieferst, echt. -- Serienfan2010 21:54, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich habe dir zuerst auf deiner Disk geschrieben. --Guck mal, CosmeticBoy 21:54, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich schreibe aber hier weiter. -- Serienfan2010 22:00, 31. Jan. 2012 (CET)

Normalerweise wird da geschrieben, wo begonnen wurde. Aber egal. Trotzdem: da ist eine Lücke in den Richtlinien. Entweder man kann Bekannt gemachtes eintragen oder nicht. Zudem könnten die Gäste von Morgen auch noch absagen; die Beendigung einer TV-Sendung ist aber beschlossene Sache. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 22:02, 31. Jan. 2012 (CET)

Es gibt eben keine Lücke. Die Ankündigung von etwas ist und bleibt vorhanden, auch wenn es später nicht eintreffen sollte, daher kann man diese auch in den Artikel reinschreiben. Und was du ständig mit der Absetzung von AUDL hast, ist hier und auch sonst wo völlig unninteressant, also lasse es doch bitte. Wir sind schließlich nicht im Kindergarten. -- Serienfan2010 22:16, 31. Jan. 2012 (CET)

Gerne. Lass es meinetwegen drinn stehen. --Guck mal, CosmeticBoy 22:17, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:17, 31. Jan. 2012 (CET)

kerstin dietrich bei wiki

lieber cosmetic boy. ich bin kerstin dietrich und möchte nicht dass mein geburtsdatum erscheint! ich bitte das zu respektieren und deshalb meine änderung anzunehmen. vielen dank und lieben gruß - kerstin dietrich

Diese Aussage lässt sich leider durch die Anonymität des Internets nicht nachvollziehen. Ich empfehle, dass sie sich an das Supportteam wenden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:42, 31. Jan. 2012 (CET)

Meine Disk ist heute wieder Besuchsort Nummer eins?? Ich habe leider keine Ahnung, was sie genau von mir wollen; aber wie oben schon steht: Support-Team hilft weiter. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 22:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:45, 31. Jan. 2012 (CET)

Mit der Bitte um Beachtung

Sollte ein Abschnitt bereits als "Erledigt" markiert sein, so lasse ihn stehen und schreibe oben drüber weiter. Das fällt nämlich unter "Urkundenfälschung", da Du dann meinen Baustein zu anderer Zeit entfernst. Uhrzeit ist Uhrzeit. Dankeschön. --Guck mal, CosmeticBoy 22:19, 31. Jan. 2012 (CET)

Sorry, aber das ist ja mal wieder Quatsch… „Urkundenfälschung…“ Geht's noch? Wenn jemand in einem als erledigt gekennzeichneten Abschnitt weiterschreibt, dann ist dieser doch wohl offensichtlich nicht erledigt, der Baustein wird dann daher entfernt. Dies ist auch sinnvoll, damit nicht der Abschnitt bei laufender Diskussion plötzlich archiviert wird…— Spuki ^Séance 03:06, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:36, 1. Feb. 2012 (CET)

WP:BKL

typischer fall von "ich hab da keine ahnung von eigentlich, aber trotzdem mach ich mal wieder ruckzuck ein paar edits" mal wieder: [20], [21]. --JD {æ} 22:50, 31. Jan. 2012 (CET)

Auf die Nachricht habe ich gewartet. Warum darf das bei beiden rein, aber bei Tic Tac Toe nicht? Du erinnerst dich? Eine IP war dagegen, und du hast es gesichtet. Da verstehe ich nicht, warum bei dem einen "ja" gilt, beim anderen nicht. --Guck mal, CosmeticBoy 23:07, 31. Jan. 2012 (CET)

(BK) ob du es glaubst oder nicht, aber ich habe durchaus ein wenig suchen müssen, um zu kapieren, dass du dich offensichtlich gerade auf einen edit von ende dezember beziehst [22]. du verstehst also nicht, warum es bei dem einen passt und bei einem anderen nicht? na, dann lasse doch einfach die finger davon und mache keinen auf "ich weiß es besser" inklusive kontraproduktivem herumeditiere. ich hüpfe doch hier auch nirgendwo rum, editiere schön kommentiert per "das gehört aber so!" und muss schlussendlich von anderen darauf aufmerksam gemacht werden, dass es doch genau anders ist?! wenn es du wirklich wissen willst, wiesoweshalbwarum, dann lies - überraschung! - WP:BKL. wenn es dich eigentlich nicht interessiert oder du keinen bock hast auf lesen, dann ist auch gut. aber dann lass auch die finger davon. --JD {æ} 00:29, 1. Feb. 2012 (CET)

Okay. Habs gesehen. Ist bereits beim Spiel; wobei ich die Band "bekannter" finde. Was dann im Bandartikel sein müsste. Gute Nacht. Du brauchst hier nicht weiter schreiben; ich habs verstanden, wo man die BKL einsetzt, und wo nicht. --Guck mal, CosmeticBoy 23:13, 31. Jan. 2012 (CET)

ich glaube nicht, dass du es verstanden hast, sonst wäre diese deine mitteilung wohl auch verständlich. ansonsten siehe obendrüber. --JD {æ} 00:29, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 16:36, 1. Feb. 2012 (CET)

UK Charts 2.0

Nachtrag zu diesem Thema: Das lässt sich leicht erklären. acharts.us zählt die chartdaten erst seit ca. 8 Jahren. Platz 19 hiesse demnach, dass die Webseite zu dem Zeitpunkt, als "Parachutes" nur noch auf der 19 war, erstmals online gegangen ist. Für Älteres also bleibt nichts Anderes übrig als bei chartstats.com die Top-75-Wochen nachzuzählen, also beispielsweise hier. Bei der Coldplay/Diskografie mach ich das jetzt kurz, diese Bemerkung, einfach, damit du auch weisst, dass das Problem nicht unlösbar ist ;) --Gbuvn 21:11, 1. Feb. 2012 (CET)

Ist okay. Dankeschön. :) --Guck mal, CosmeticBoy 21:12, 1. Feb. 2012 (CET)

sorry, unsinn natürlich, bei den alben ist top 100, da geht chartstats problemlos. das beispiel ist in diesem sinne ungeeignet. für die singles gilt jedoch das oben --Gbuvn 21:14, 1. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:12, 1. Feb. 2012 (CET)

quellenfälschung

wie oft hatten wir es jetzt schon, dass du irgendwelche kausalzusammenhänge konstruierst, die so nicht stimmen und/oder du nicht belegen konntest? jetzt hast du erneut an dieser stelle derartiges gemacht und die quelle gibt das nicht nur nicht her, sondern führt sogar explizit andere dinge als grund an. ist das jetzt bewusste quellenfälschung oder raffst du es einfach nicht? nachtrag hierzu: was bittesehr "... war auch so, wenn man damals die Nachrichten verfolgt hat"? erkläre dich hier. --JD {æ} 20:17, 4. Feb. 2012 (CET)

Also hier steht: ""Es hat nicht funktioniert", sagte Manager Kalle Schwensen." Das heisst, dass sich innerhalb der Band nicht alle so gut verstanden haben. Weiter unten steht dann wahrscheinlich das, was ich falsch verstanden habe: da heisst es: "Anfang 2006 kam das Album "Comeback" auf den Markt. Die geplante Tour wurde zur Hälfte abgesagt, weil die Kartenvorverkäufe deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben waren." Da steht also, dass die geplante Tour zur Hälfte abgesagt wurde, weil sich keiner die Karten gekauft hat; richtig? Entschuldigung. Aber im Bandartikel steht auch nciht mehr, zur Trennung. Im Fernsehen gabs damals (also 2006) viele Berichte darüber, dass das Album floppte und TTT getrennte Wege gehen. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 20:23, 4. Feb. 2012 (CET)

ich glaube, du weißt schon ganz genau, was für einen theoriefindenden müll du da mal wieder fabriziert hast. es gibt einen einzigen grund, warum ich deinem sperrlog keinen weiteren eintrag hinzufüge und der ist, dass ich mir nicht 100%ig sicher bin, inwiefern du das bewusst tust. --JD {æ} 21:14, 4. Feb. 2012 (CET)

Ich habs verstanden; ich hätte reinschreiben sollen, dass das Verhalten innerhalb der Band der Trenngrund war. Gute Nacht. Bis Donnerstag. --Guck mal, CosmeticBoy 21:16, 4. Feb. 2012 (CET)

Bitte, CosmeticBoy, gehe behutsam mit den Quellen um und schreib nicht mehr, als auch wirklich drin steht. Im Artikel wird überhaupt kein genauer Grund für die Trennung explizit genannt. Du kannst nicht spekulieren, ob etwas von dem im Artikel genannten der Trennungsgrund gewesen sein mag. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:49, 4. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:38, 5. Feb. 2012 (CET)

unsinnige bearbeitungen

das verlinken der entsprechenden seiten in deinem archiv erspare ich mir dieses mal; folgendes ist neben dem obendrüber angemahnten erneuten quellen-mist der dritte völlig unnötige quelltext-kosmetik-edit heute: [23]. --JD {æ} 21:23, 4. Feb. 2012 (CET)

Guten Tag allerseits. Ich hüte mich, bei diesen Diskussionen mich einzumischen, aber darf ich wissen, inwiefern oben genannte Änderung Wikipedia schadet? (Auch aus persönlichem Interesse) MfG--Gbuvn 21:43, 4. Feb. 2012 (CET)

Sorry, aber ich finds nicht ok, wenn du als persönlich schon lange involvierter Admin ihn sperrst. Wenn du meinst dass das nicht sein darf, melde es auf der VM und lasse es von einem Außenstehenden beurteilen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:44, 4. Feb. 2012 (CET)

[24], [25], [26], [27],... WP:VM ist dafür gar nicht der passende platz, es wird wohl auf WP:BSV hinauslaufen. siehe auch ursprünglichen komplett-ausschluss, bis irgendwelche in ihrer kindheit in ein AGF-fass gefallenen personen meinten, man solle doch noch einmal eine chance geben. --JD {æ} 22:03, 4. Feb. 2012 (CET)

Von mir ohne Kommentar. --Guck mal, CosmeticBoy 21:38, 5. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:38, 5. Feb. 2012 (CET)

Verkaufszahlen von 21

Hallo, CosmeticBoy! Die Verkaufszahlen sind natürlich nicht geschrumpf, aber irgendwer muss sich verrechnet haben. Denn seit mehreren Wochen schon sind die Zahlen zu hoch (kommt wohl davon, wenn jeder nur noch dazu addiert). Die Zahlen stimmen also nicht mit denen von musicharts.net überein. Zum Überblick habe bei Excel eine Tabelle erstellt und komme zu dem Ergebnis, dass das Album "erst" 18.236.500 mal verkauft wurde. Ich bin mir also äußerst sicher! Außerdem: Wenn Du dir die Jahrescharts von 2011 auf musicharts.net anguckst und jetzt einfach die Zahlen der ersten Wochen von 2012 dazurechnest, kommt in etwa dasselbe raus... --Frolinus 18:40, 10. Feb. 2012 (CET)

Okay. Man sollte wirklich nur ein mal pro Woche drauf schauen und addieren; aber nicht ständig. --Guck mal, CosmeticBoy 20:11, 10. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 20:35, 10. Feb. 2012 (CET)

QS/LA/... in deinen artikeln

was hast du daran mal wieder nicht verstanden? --JD {æ} 23:06, 13. Feb. 2012 (CET)

Deine Anschuldigungen kannst du bitte mal lassen. Das, was bemängelt wurde, wurde erfüllt. Die IP kann wohl kaum ihren Baustein entfernen. Ansonsten. --Guck mal, CosmeticBoy 14:51, 14. Feb. 2012 (CET)

• wenn du mit "anschuldigungen" nicht klar kommst, dann gehe bitte weg. danke.
• ob das, was bemängelt wurde, "erfüllt" wurde oder nicht, hast bittesehr nicht du zu entscheiden. siehe den verlinkten kommentar von mir in deinem archiv.
• wieso sollte "Die IP ... wohl kaum ihren Baustein entfernen"? --JD {æ} 16:12, 14. Feb. 2012 (CET)

Weil die IP wohl kaum wieder kommen wird, um nachzusehen, ob alles erledigt ist, und dann den Baustein entfernt. --Guck mal, CosmeticBoy 16:25, 14. Feb. 2012 (CET)

a) das ist quatsch, denn es gibt genug user unter IP, die sehr wohl ihre aktivitäten auf dem schirm haben und behalten; b) steht in der QS-begründung explizit, dass bei ungenügender QS-bearbeitung LA gestellt wird, du darfst dir also sogar sicher sein, dass da jemand danach schauen wird; c) nicht selten handelt es sich bei IPs um lang aktive user, die auch ein eigenes benutzerkonto haben; d) sind diese ganzen überlegungen und spekulationen für sich schon überflüssig, denn es gilt - überraschung! - weiterhin: "würdest du es bitte unterlassen, von anderen eingesetzte qs-bausteine (oder LA, quellen,...) in deinen eigenen artikeln nach deinem gusto zu entfernen. sowas macht entweder der einsetzer des bausteins, wenn dieser erkennt, dass die angemahnten mängel beseitigt wurden oder jemand drittes, wenn dieser beim abarbeiten die gleiche erkenntnis hat. das, was du jetzt schon wiederholt gemacht hast, ist einfach sehr schlechter stil. lass es bitte." amen. --JD {æ} 17:23, 14. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe bei der zweiten QS-Bausteinentfernungen kein Problem. Der begründende Mangel war eindeutig beseitigt (oder wer bezweifelt das?). Bei Tic Tac Toe wars zumindest verbessert. Die Entfernung, wenn man Hauptautor ist, mag hier ungeschickt sein, aber bei Klappe weiß ich nicht, warum man daraus ein Drama machen muss. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:27, 15. Feb. 2012 (CET)

drama? weil herr cosmeticboy auf einmal riesen-trara macht mal wieder, weil ihm die ansprache nicht passt? weil er "in ruhe gelassen" werden möchte? weil er meint, es sei "nicht mehr normal", dass "jeder" seine benutzerseits "vollmülle"? von welcher seite wird hier ein drama veranstaltet?

zur sache: in beiden fällen mindestens "ungeschickt". ich nannte es vergangenen november "schlechten stil" und bat um beachtung. die reaktion von cosmeticboy war wie so häufig "Okay.". er macht es trotzdem weiterhin, völlig unnötig, völlig entgegen der gepflogenheiten, völlig entgegen des gesunden menschenverstands. warum? weil es ihn nicht interessiert, was man ihm sagt. oder er es nicht versteht. vielleicht gar nicht verstehen will. suche dir was davon aus. --JD {æ} 17:51, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:11, 15. Feb. 2012 (CET)

Themenfremdes in Sachen "Bausteine"

Es geht in diesem Abschnitt um, wie die Überschrift es sagt, die Bausteine. Nicht um besuchte Länder; Meet and Greets; Hobbies, etc. Wenn euch keine Benutzerdiskussionsseite einfällt, die ihr vollmüllen könnt, dann tuts mir echt leid. Als ob die leute nichts anderes zu tun hätten, in der Versionsgeschichte rauszukramen, wann ich wo mal gewesen bin. Wo steht denn, dass ich alle Länder, in denen ich mal war, auf meiner Seite aufzählen muss? Am besten ja noch mit Datum. Also ne, da fällt einem nichts zu ein. --Guck mal, CosmeticBoy 21:21, 14. Feb. 2012 (CET)

Nirgends steht, dass Du irgendwas angeben musst. Wenn Du es aber tust und bei späteren Edits Unstimmigkeiten auftreten, dann darfst Du Dich nicht wundern, wenn entweder nachgefragt wird oder Deine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wird, wie beispielsweise bezüglich Deines Alters. Du willst ernstgenommen werden? Dann höre auf, anderen etwas vorzugaukeln… Und wenn Du jemanden für dumm verkaufen willst, mach das geschickter…!
Und vor allem: Nimm endlich Ratschläge von erfahreneren Benutzern an und befolge sie! Du hast nun einmal das Problem, dass Du als Vanillaninjafan negativ aufgefallen bist, da ist das nun mal so, dass Du von vielen Benutzern beobachtest wirst. So lange Du aber immer wieder alle Tipps nach einer Weile in den Wind schießt oder erst gar nicht richtig liest, wird sich das nicht ändern, da nützt es jetzt auch nichts, rumzujammern…— Spuki ^Séance 18:11, 15. Feb. 2012 (CET)

Das ich negativ aufgefallen bin, ist mir klar. Beim nächsten Mal frage einen User bzw. Admin, ob er sich die Artikel ansehen kann und dann evtl. den Baustein entfernt. Ich ver*rsche niemanden; wenn ich damals keine Lust gehabt habe, alle Länder aufzuzählen, ist das meine Sache. Und wie alt ich bin, ist mir auch schon klar. Bloß gerade eben erst 18 geworden sehe ich nicht wirklich ein. Unter gerade eben zähle ich den letzten Monat, wenn es um Geburtstage geht. Das ist genau das Gleiche, wenn jemand sagt: ich komme gleich. Da zieht sich das gleich in die Ewigkeit. Jeder interpretiert das Wort anders. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 18:48, 15. Feb. 2012 (CET)

Um es noch einmal klar zu stellen: Du hast natürlich nicht weniger Rechte als andere User, das hatte ich Dir ja schon einmal geschrieben. Es ist nur so, dass Du Dir vor einem Edit eher dreimal überlegen solltest, bevor Du ihn machst, denn wenn er fehlerhaft ist oder Du dabei gegen Regeln verstößt, schmiert Dir das gleich wieder jemand auf das Butterbrot. Du bist mit einigen (vielen?) Regeln noch nicht so vertraut, im Zweifelsfall frage lieber jemanden… Ich weiß, das ist nervig, wenn JD immer wieder bei Dir aufschlägt, aber so ist das im Leben: einmal unangenehm aufgefallen, wird einem nicht mehr oder viel weniger vertraut, das wie eine Bewährung. Da ist es leider auch häufig so, dass Du für einen Fehler angezählt wirst, und ein anderer Benutzer, der denselben Fehler begangen hat, wird nicht angesprochen, weil dieser Edit vielleicht einfach mal übersehen wurde. So ist das Leben: Hart aber ungerecht… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Da musst Du durch, also reiß Dich zusammen, das ist machbar…!

Bezüglich Deines Alter: Im November 2011 18. Geburtstage, auch für mich bist Du „gerade erst 18 geworden“… Da siehst Du: Einmal undeutlich formuliert, schon hast Du die A****-Karte…— Spuki ^Séance 21:33, 15. Feb. 2012 (CET)

Da hast du Recht. Ich frage ab sofort immer mal wieder nach. Wegen meinem Geburtstag: naja, dann bin ich eben erst 18 geworden. Na und? Es gibt auch viele, die jünger sind. Dafür habe ich aber mehr Erfahrung, was das Promi-Leben angeht, ich kann meine Meet and Greets schon gar nicht mehr zählen. :) MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 21:50, 15. Feb. 2012 (CET)

Eben… „Na und?“ Du hast noch mehr Tage vor als hinter Dir, genieße es… — Spuki ^Séance 21:56, 15. Feb. 2012 (CET)

Mach ich. :) --Guck mal, CosmeticBoy 22:06, 15. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 16:43, 16. Feb. 2012 (CET)}}

Zusammenfassungen bitte allgemeinverständlich

Mir fiel gerade diese Änderung auf, besonders die Zusammenfassung dazu. Inhaltlich natürlich korrekt, aber eine Abkürzung wie "WP:Q" ist gerade für neue Benutzer (wie IPs es meist sind) nicht verständlich. soetwas solltest du zumindest auch verlinken, also einfach eckige Klammern drum "WP:Q". Es ist auch prinzipiell sinnvoll, in solchen Reverts wegen fehlenden Quellen oder unsinnigen Weblinks auf die entsprechende Richtlinienseite zu verlinken. Das erleichtert gerade neuen Autoren (so sie den Änderungskommentar denn finden) das Verständnis und sie haben eher die Gelegenheit diese Regelseiten überhaupt zu finden. Ich weiß, viele auch langjährige Autoren schreiben auch keine ordentlichen Editkommentare. Aber sie sollten es tun ;) --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:48, 16. Feb. 2012 (CET)

Da hast Du Recht. Manchmal verline ich das auch. (Ich weiß, wie man verlinkt, Eckige Klammer ist mir nicht fremd.) :) MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 16:00, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 16:43, 16. Feb. 2012 (CET)

Vorlage "war Löschkandidat"

Bei Diskussion:Girls in the House hattest du die falsche Vorlage verwendet. "war Löschkandidat" ist nur für Adminentscheidungen, da diese eine verbindliche Wirkung haben. Für eine Beendigung der Löschdiskussion durch jemand anderen nach WP:LAE gibt es die Vorlage "LAE". --Don-kun • Diskussion Bewertung 22:29, 16. Feb. 2012 (CET)

Okay. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 22:33, 16. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 22:36, 16. Feb. 2012 (CET)

Queen/Diskografie

Hi, falls du mal Zeit hast, könntest du bei der oben genannten Diskografie die Tabellen ausmisten? Der Artikel sieht ja schrecklich aus. Es gibt zwar keinen spezifischen Grund, wieso ich gerade dich frage, aber ich habe gerade nicht so Zeit (und ehrlich gesagt auch keine Lust) für eine komplette Überarbeitung ;) --Gbuvn 21:47, 19. Feb. 2012 (CET)

Glaub ich das nur, oder heisst es irgendwo, dass man nicht grad 20 Länder in eine Tabelle quetschen soll? Und bei den Singles ist es ja gar nicht wirklich ne Tabelle. Also wie schon gesagt, einfach falls du nichts Besseres zu tun hast. Danke --Gbuvn 21:51, 19. Feb. 2012 (CET)

Hallo. Ja, bin schon fast dabei. Bei Queen sollten nur DE AT CH UK US stehen; so viele Länder nicht. Formatvorlage Charts greift da ein. Ich mache das; die Diskografie sieht ja schlimm aus. Ich brauche aber Zeit; ich habe zwar ständig alle Diskografien im Blick; aber Queen ist nciht grade das, wo von ich viel Ahnung habe. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 14:08, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich hab mich erstmal an die Alben gesetzt. Der Rest hat noch garnichts mit einer Diskografie zu tun. Ich mache das die nächsten Tage noch. Ich muss ja eh nochmal alles auseinanderbasteln, da die Alben noch in Studioalben, Kompilationen und Live-Alben aufgeteilt werden müssen, und dann kommen auch noch die Farben hinzu. Das braucht immer viel Zeit, so eine Diskografie. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 18:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Ja, sieht schon mal viel besser aus. Gute Arbeit, wenn auch alles stimmt ;) --Gbuvn 19:16, 20. Feb. 2012 (CET)

Wenn auch alles stimmt? Ich habe alles, so wie es da stand, nur in eine andere Form gebracht. Die Chartplatzierungen für DE AT und CH stimmen auf jeden Fall; da bin ich schon drüber gegangen. UK mache ich jetzt, US später. --Guck mal, CosmeticBoy 19:20, 20. Feb. 2012 (CET)

Einfach, um sicher zu gehen. Ich meine, was vorher stand, muss ja nicht automatisch richtig sein, aber so wie's aussieht, machst du das ziemlich gründlich. Also viel Erfolg wünsch ich dir.--Gbuvn 19:39, 20. Feb. 2012 (CET)

Jo, Danke. UK hab ich vorhin noch fertig gemacht; US kommt morgen. Dann werde ich noch die Alben alle einzeln aufteilen, und die Boxsets/DVDs etc noch in die richtigen Tabellen und Formen bringen. Aber so, wie die Singles da angegeben sind, habe ich das ja noch nie gesehen. In Textform als Anmerkung; also als ich das gelesen habe, kam mir sofort in den Sinn: "Los, da hast du was zu tun.". Naja ich mache Morgen weiter. Die Diskografie wird aber bestimmt noch etwas dauern, bsi sie erledigt ist. Gute Nacht. --Guck mal, CosmeticBoy 21:20, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 15:58, 21. Feb. 2012 (CET)

Hilfe:SORTIERUNG

bitte lesen, versuchen zu verstehen und möglicherweise bei unklarheiten nachfragen vor bot-ähnlichem dauer-edit-feuer. danke, --JD {æ} 11:26, 23. Feb. 2012 (CET)

+1 Was sollen Edits wie dieser[28]? Die Sortierung weicht doch nicht von dem Titel ab?!--CENNOXX 11:54, 23. Feb. 2012 (CET)

dieses beispiel gehört zu den edits, die gemäß hilfe-seite aufgrund der gemischten groß-/kleinschreibung gewünscht sind. --JD {æ} 11:56, 23. Feb. 2012 (CET)

thx, wusst ich noch nicht.--CENNOXX 17:09, 23. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß. ich musst nur heute um 7 los; deswegen konnte ich nicht verbessern. --Guck mal, CosmeticBoy 13:23, 23. Feb. 2012 (CET)

es geht nicht um's "verbessern", sondern um deine unnötigen bis fehlerhaften einträge. --JD {æ} 13:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 17:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Kategorien

Bei Kategorien ist oft es besser, man spricht sich mit anderen Autoren ab, bevor man sie anlegt. Zumindest dann, wenn die Kategorien keine schon etablierten Systematik entsprechen. So kann man Löschanträge wie gestern meist vermeiden. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:35, 23. Feb. 2012 (CET)

Okay. --Guck mal, CosmeticBoy 13:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 17:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Kommas

„Den Quellen zufolge, hat sie in ihrer Karriere...“

Da braucht es doch kein Komma. MfG--Gbuvn 11:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Doch, der Satz wird nachträglich näher erläutert. Den Queleln zufolge KOMMA, hat sie in ... Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 13:23, 23. Feb. 2012 (CET)

??? - nein, kein komma. --JD {æ} 13:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Wenn da wirklich kein Komma stehen darf, müsste man das in allen Diskografien rausnhemen. --Guck mal, CosmeticBoy 13:35, 23. Feb. 2012 (CET)

a) "alle diskografien" ≠ alle diskografien, in denen du das so eingebaut hast.

b) ein kommafehler ist keine katastrophe. das wird irgendwann im rahmen von ernsthaften inhaltlichen änderungen rausgenommen; bitte kein erneutes kleinkram-fließband-editiere. --JD {æ} 13:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Okay. Kein Fließband. Wenn ich was noch ändere (zb eine Chartplatzierung hinzufüge, dann kann ich das Komma gleich mit rausnhemen.) Ich ahbe nur in meinen Diskografien die Kommas drin. 99 % aller Diskografien stammen von ChrisHardy; damit habe ich nichts zu tun. --Guck mal, CosmeticBoy 13:44, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 17:31, 23. Feb. 2012 (CET)

Bitte um Prüfung

Hallo CosmeticBoy,
deine Änderung im Artikel Big Time Rush/Diskografie hat zu einer defekten Weiterleitung Liste der Lieder von Big Time Rush geführt, da es nun keine Überschrift “Liste aller Songs” mehr gibt. Hast du die Liste irgendwohin ausgelagert? Kannst du es bitte korrigieren? Ich danke im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:34, 24. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich mich mal einmischen darf, die Liste wurde wohl von niemandem ausgelagert, weil das wohl da passiert wäre. Ich würde mal sagen, die Weiterleitung sollte gelöscht werden. Wenn jemand Lust hat, kann dieser ja immer noch den Artikel schreiben, das Material dafür kann ja aus der alten Version hervorgeholt werden. --Gbuvn 13:28, 24. Feb. 2012 (CET)

So eine einzelne Liederliste gehört ja nicht in die Diskografie. Wenn man alle Lieder der Band haben will, kann man "Liste der Lieder von XYZ" erstellen, ich selbst habe schon 17. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:38, 24. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:13, 24. Feb. 2012 (CET)

Sichtung

Hallo CosmeticBoy, ich weiß, es ist kein offensichtlicher Vandalismus, aber könntest du bitte solche Abschnittsschubsereien zurücksetzen und nicht sichten. Sie widersprechen Hilfe:Einzelnachweise#Position der Einzelnachweise in Artikeln und wenn sie gesichtet werden, ermutigt das nur Trolle, die dann behaupten, du als Sichter hättest den Regelverstoß persönlich so gewollt (Diskussion:Roman Lob#Edit-War). Gruß -- Harro 11:48, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo, warum hast du mich bei Klinik am Alex gelöscht? ich heisse Ramona dmepsey und spiele in der gesamten Staffel (incl. Pilot und alle 27 Folgen ) Stationsschwester beate urban. Kannst du auch bei Crew United lesen. Oder google mich. Da der sender die Serie ab 10. März wieder ausstrahlt , möcht eich bitte als feste durchgehende Naben rolle hier mit drin stehehn. Danke.--Quieery

Zu 1: Okay, kann ich machen. Mir gefällt es besser, wenn die Einzelnachweise ganz unten sind; aber extra das einzeln verschieben find eich auch "doof".

• Zu2: OKay, kann ich machen. Ich halte aber von solchen Dingen wie "ich bin der und der" nicht viel. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:38, 24. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 21:13, 24. Feb. 2012 (CET)

dreierlei:

• bitte, was?
• [29] - ob in irgenwelchen "tele2-downloadcharts" eine solo-cd auf platz 1 geht, ist für den bandartikel irrelevant; du hast es ja sowieso schon an anderer stelle passender eingebaut
• „REWE OST“???

--JD {æ} 00:21, 25. Feb. 2012 (CET)

Das erste muss belegt sein. Das zweite: hast Recht. Gehört da nicht rein. Das dritte: steht so auch in der Diskografie. --Guck mal, CosmeticBoy 11:34, 25. Feb. 2012 (CET)

*reingrätsch* Zu Punkt 1: Ich glaube, da besteht ein Missverständnis. Latainamerika ist falsch, es wird Lateinamerika geschrieben, und das willst Du sicher nicht belegt haben, oder…? Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 12:30, 25. Feb. 2012 (CET)

Missverständnis aufgeklärt. Ja. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 12:36, 25. Feb. 2012 (CET)

sorry, ich verstehe das "missverständnis" wirklich weiterhin nicht. erbitte antwort hinsichtlich: "ich habe rückgängig gemacht und auf quellenangabe gepocht, weil..." --JD {æ} 12:39, 25. Feb. 2012 (CET)

Es gab hier eine Änderung durch die IP, ich denke, CosmeticBoy wollte berechtigterweise einen Beleg hierfür. Da ist dann aber wohl ein kleines Durcheinander entstanden…— Spuki ^Séance 12:43, 25. Feb. 2012 (CET)

(BK) danke für die rückmeldung.

• was soll da bei ersterem belegt werden? ist mir auch weiter vollkommen unverständlich. siehe obendrüber.
• -
• "steht auch..." ist kein argument, das weißt du doch. ich hab's in der diskografie jetzt mal so geändert.

gruß, --JD {æ} 12:39, 25. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich mich nicht richtig täusche, gabs da eine Ländernamenänderung; die muss belegt sein. Das JD das in der Diskografie geändert hat, ist sehr gut; so passt das schon viel eher. Ich werde es dementsprechend auch in der Liederliste ändern. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 12:41, 25. Feb. 2012 (CET)

(BK) änderungen der kompletten letzten 14 tage: [30]. keine änderung in sachen länderangabe, nur eine offensichtliche rechtschreibfehlerkorrektur. bitte nicht schnell-schnell-editieren/-revertieren, sondern lieber quantitativ deutlich weniger und qualitativ hochwertiger. wie wirkt wohl die ablehnung einer klaren verbesserung mit dem verweis auf fehlende quellen auf den jeweiligen autor? nicht sonderlich motivierend, sondern eher völlig abschreckend. --JD {æ} 12:51, 25. Feb. 2012 (CET)

Genau das meinte ich, was Spuki eben hinzufügte. Das brachte mich etwas durcheinander. --Guck mal, CosmeticBoy 12:44, 25. Feb. 2012 (CET)

okay, verstehe nun das "missverständnis". es gilt aber im prinzip dennoch das, was ich eins obendrüber schrieb. das ist in sachen autorengewinnung worst case scenario. --JD {æ} 12:51, 25. Feb. 2012 (CET)

Okay, Beachtung diesbezüglich wird geschenkt. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 12:52, 25. Feb. 2012 (CET)

ich werd' bekloppt: was für ein soundtrack denn??? – oben spreche ich es an, dass das mit OST/soundtrack wohl nicht passen kann, nach deinem verweis auf einen anderen artikel gehe ich auf kurze recherche, ändere es entsprechend zu "Werbesong für...", du kommentierst diese meine änderung per "Das JD das in der Diskografie geändert hat, ist sehr gut; so passt das schon viel eher. Ich werde es dementsprechend auch in der Liederliste ändern" und schlussendlich baust du in den fraglichen artikel wieder den soundtrack ein. wie gesagt: ich werd' bekloppt. --JD {æ} 12:58, 25. Feb. 2012 (CET)

"Werbesong für Rewe": ja dann so. Ich ändere es halt nochmal. Ist heute meine Disk wieder sehr beliebt?? Kommt mir fast so vor. --Guck mal, CosmeticBoy 13:00, 25. Feb. 2012 (CET)

"ja dann so. Ich ändere es halt nochmal" – für dich läuft das ganze unter wo ist das problem? wenn es JD anders will, dann ändere ich es halt nochma!. für mich ist es ein weiterer punkt unter "sinnfrei": warum hier nett sich austauschen, wenn das endergebnis gleich null ist und erneute kontrolle bedarf? warum sachbezogen versuchen, zu kollaborieren, wenn es abschließend zum du-nervst-alter!-und-es-ist-mir-sowieso-im-grunde-wurscht-kommentar "Ist heute meine Disk wieder sehr beliebt??" führt? --JD {æ} 13:10, 25. Feb. 2012 (CET)

nachtrag: "dann eben so"... kopf => tisch. --JD {æ} 13:11, 25. Feb. 2012 (CET)

Für mich läuft das ganze eben nicht so. Du hast mich darauf aufmerksam gemacht; ich habs (wenn auch zuerst falsch) korrigiert. --Guck mal, CosmeticBoy 14:05, 25. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 14:44, 25. Feb. 2012 (CET)}}

Einigung

selbst wenn es nicht deine intention gewesen sein sollte, wirkt es eben genau so. wenn du dann nach längerer und vermeintlich problemloser klärung des ganzen zum schluss die sache wieder "falsch korrigierst" (sic!), dann war das mal wieder eine halbe stunde verlorene lebenszeit für mich. wenn das passiert, weil du es nicht verstehst, dann sind wir wieder an dem punkt, dass deine aktivitäten hier unter dem strich nicht gewinnbringend erscheinen, sondern zum teil erhebliche mehrarbeit verursachen.

ein vorschlag wäre, dass du dich ausschließlich auf zahlen- und insbesondere tabellenbasteleien (<= hier bist du sicherlich um welten fitter als meinereiner) beschränkst (diskografien, chartszeugs,...); bei solchen dingen ist offensichtlich keine weitere umformulierung und interpretation sprachlicher inhalte deinerseits mehr nötig (und exakt letzteres ist ja auf inhaltlicher ebene das, was hier ständig zu problemen führt). --JD {æ} 14:17, 25. Feb. 2012 (CET)

Das ist ein Vorschlag; Diskografien kann ich eh sehr gut. --Guck mal, CosmeticBoy 14:19, 25. Feb. 2012 (CET)

"das ist ein vorschlag"...? – heißt das jetzt, dass du ab sofort deine versuche, neue artikel zu alben, songs, filmen,... zu erstellen unterlässt und dich nunmehr um datenkram im weitesten sinne kümmerst?

ich fände es übrigens sehr hilfreich, wenn du darüber hinaus versuchen würdest, deine beiträge stimmig einzurücken. danke, --JD {æ} 14:26, 25. Feb. 2012 (CET)

Neben Typos, AudL, dem VN-Kram (vor allem auch den ESC) und meine aktuellen Baustellen habe ich nichts weiteres vor. Zur Zeit habe ich 3 Baustellen und eine Anfrage zum Wiederherstellen. (Würdest du das bitte machen?) Einrücken mache ich jetzt. Diskografien machen mir irgendwie am meisten Spaß; vor allem das in die Tabellen basteln. Wir könnten uns ja so einigen: ich mache nur noch Anna und die Liebe; alles mit Vanilla Ninja (vor allem derzeit die Soloprojekte, da heute das 2. Semifinale in Estland ist), meine 3 Baustellen, die Wiederherstellungsanfrage und alle Diskografien. Zudem noch das Album Önnelaul. Das wars dann. Naja und Kleinkram wie Navis oder Kats. Okay? MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 14:32, 25. Feb. 2012 (CET)

danke für das stimmige einrücken.

• typos: okay. bitte kein ständiger kleinkram, das hatten wir schon.
• AudL: um was geht es da? fließtextarbeit?
• VN-Kram (vor allem auch den ESC): um was geht es dir? nur z.b. um eine knappe ergänzung, dass z.b. kuurma platz xyz erreichte? wäre für mich okay.
• aktuelle baustellen: wenn ich bei diesen reinschaue, kriege ich akuten schreianfall vor offensichtlichen verstößen gegen WP:Q, WP:KTF und nicht-konsistentem aufbau des ganzen; von sprachlichen problemen undsoweiter ganz abgesehen. insofern: nein, das ist nicht teil meines vorschlags. sinngemäß gilt das auch in sachen "wiederherstellungsanfrage / önnelaul".
• navis / kats: letztere sind jeweils vorher abzusprechen; darauf wurdest du schon von jemand anderem hingewiesen.

--JD {æ} 14:43, 25. Feb. 2012 (CET)

Bei AudL: das letzte aktualisieren; sobald Schluss ist, wird sich eh niemand mehr dafür interresieren. Bei VN-Kram: das aktualiseren; vor allem weil heute das 2. Semifinale ist. (also ob sie es schafft oder nicht). Sind die Baustellen wirklich so schlecht?? --Guck mal, CosmeticBoy 14:46, 25. Feb. 2012 (CET)

• AudL: noch einmal => fließtextarbeit? um was geht es dir? wird schon in ordnung sein.
• baustellen: in meiner völlig unmaßgeblichen einschätzung => jaha! ich ärgere dich doch nicht aus spaß!? hast du dir die änderungen und korrekturen an deiner letzten erstellung angeschaut? nix gut! das ist im ANR so einfach nicht akzeptabel und absolut kontraproduktiv. bitte lassen, das wäre wirklich grandios und ein echter ansatzpunkt.
• halleluja! ;-) --JD {æ} 14:55, 25. Feb. 2012 (CET)

Es wäre aber Schade, zb Your Dark Side zu löschen; du könntest ja drüber gehen: So wenig steht da nun auch wieder nciht. Ansonsten bin ich damit einverstanden. Aktualisieren von AudL und VN-Kram ist okay. Was ist mit Liederlisten? Die kann ich auch ganz gut; habe ja schon 16 +. Atomic Kitten und Kate Ryan wollte ich eigentlich auch noch erstellen. Deine Meinung dazu? Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 14:53, 25. Feb. 2012 (CET)

bin bis heute abend weg jetzt. antwort dann. --JD {æ} 14:56, 25. Feb. 2012 (CET)

AudL:Verstanden, ist okay. Was soll das halleluja? Ich habe doch gefragt, dass du das bitte löschen könntest. Ja, ich habe das mitverfolgt. Also haben wir uns nun geeinigt? Es wäre aber schön, wenn wir ab sofort immer unsere Beiträge mit "Gruß" beenden könnten. Ansonsten weiß ich Bescheid. --Guck mal, CosmeticBoy 14:57, 25. Feb. 2012 (CET)

Bei Your Dark Side kann ja jemand nochmal drüber gehen; so schrecklich sieht das Album nicht aus. Aber Mina jään werde ich definitiv noch erstellen. Es ist auf Platz 1; und ich hab dazu viel gefunden. Auch da kann vorher noch jemand drüber gehen. Das Album Önnelaul werde ich auch machen; da hole ich mir aber Hilfe aus dem Musikbereich. Das sind die letzten großen Seiten, die ich anlege. Auch Liederlisten kommen noch hinzu; wie gesagt erstmals Kate Ryan und Atomic Kitten. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 15:58, 25. Feb. 2012 (CET)

ich gehe aus dem haus mit der hoffnung, hier wirklich einer guten "einigung" mich anzunähern und dann das... (ich nummeriere mal durch):

1. siehe meine letzten vier bearbeitungen: [31], [32], [33], [34] – allesamt bearbeitungen inhaltlicher art; allesamt zu themen, die schon x-mal diskutiert wurden. ausnahme: das einsetzen der kategorie, was aber klar sein dürfte, denke ich.
2. dein herz hängt also an Your Dark Side? mein vorschlag: verschiebe es einmal per C&P (!) nach Benutzer:CosmeticBoy/Your Dark Side, lass den rest der baustelle löschen, bearbeite den artikel noch soweit dir möglich, ich schaue es danach vor verschiebung in den ANR komplett durch. danach nimmst du per funktion "verschieben" einen lizenzrechtlich korrekten übertrag in den ANR vor. letzte randbemerkung in dieser sache: es ist völlig wurscht, dass da in deiner baustelle momentan "So wenig ... da nun auch wieder nciht [steht]"; wenn die qualität nicht stimmt, dann bringt das alles nichts. und ja, die qualität bzw. der enzyklopädische gehalt des ganzen ist derzeit noch indiskutabel.
3. liederlisten? halte ich persönlich für völlig unwichtig und verzichtbar, zudem ist es kaum nachvollziehbar, inwiefern da auch wirklich alle songs (und die liste hat ja den anspruch auf vollständigkeit) erfasst wurden. diskografien nebst chartsinfos sind da deutlich "handfester". bezugnehmend auf dein pseudo-argument "habe ja schon 16 +" verweise ich nochmals auf meinen hinweis bzgl. quantität/qualität. das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
4. "Atomic Kitten und Kate Ryan wollte ich eigentlich auch noch erstellen" => was ist damit gemeint? liederlisten? wie du eben meinst. was ich davon halte und wo probleme liegen => siehe kommentar zuvor.
5. "halleluja" war mein kleiner freudenschrei/ausdruck von erleichterung, als du ein weiteres grundgerüst zu einem deiner artikelversuche per "JD, bitte löschen, Danke" und SLA löschen ließest.
6. "Also haben wir uns nun geeinigt?" ==> bis zu diesem punkt würde ich sagen: bei einer weiteren bestätigung des obigen - jawollja.
7. ein "gruß" findet sich dann, wenn es passt. wenn man normal reden kann und nicht ständig das gleiche durchexerziert werden muss inkl. entsprechendem frust, dann wird es auch nette ansprachen und umgangsformen geben.

tjo, und dann hast du leider eine stunde später nochmal nachgelegt:

1. Your Dark Side – "kann ja jemand nochmal drüber gehen; so schrecklich sieht das Album nicht aus"... warum und über was reden wir hier? meinst du, du kannst das richtig einschätzen? hatte ich dir jetzt nicht schon mehrfach mitgeteilt, dass das ungenügend ist? oben steht mein vorschlag, wie wir das dennoch handhaben können.
2. "Aber Mina jään werde ich definitiv noch erstellen" – weißt du, was eine "abmachung" ist? was "einigung", die du oben schon proklamiertest, bedeutet? wenn du eine "einigung" möchtest, wenn du meinen vorschlag für sinnvoll erachtest, dann lass es bleiben. wenn nicht, dann kannst du alles, was da oben drüber steht, wieder ad acta legen und so tun, als hätte es nie stattgefunden.
3. "Das Album Önnelaul werde ich auch machen" - wtf!? schreibe ich nix mehr zu. siehe obendrüber.

ich bin gespannt, ob die "einigung" was gilt bzw. zustande kommt. entscheide dich. gruß, --JD {æ} 01:53, 26. Feb. 2012 (CET)

Folgendes dazu: die Reverts oben (1 bis 4) sind okay; Kat:DJ ist ja nicht wirklich hgier passend; sie war ja nur mal ab und zu als dieses tätig; Mit Your Dark Side bin ich einverstanden; ich verschiebe nach die oben genannte Baustelle; dann kannst du per SLA den Rest löschen. Okay, Mina jään bleibt weg; obwohl es durch den Vorentscheid und Platz eins sehr relevant wäre. Önnelaul bleibt dann halt auch weg. Die Liederlisten--> es gibt schon so viele; könnte man sich da nicht einigen, dass ich noch 2 erstelle (nämlich genau diese beiden)?. MfG. --Guck mal, CosmeticBoy 09:47, 26. Feb. 2012 (CET)

:(

• genau die gleiche geschichte wie gestern abend wieder: [35][36][37][38]. wenn du ernsthaft an einer "einigung" interessiert bist, dann: lass. die. finger. von. inhaltlichem.
• die verschiebung von "your dark side" war genau so, wie es eben nicht sinnvoll war. es geht darum, dass der artikel schlussendlich ohne sinnbefreitem versionsgeschichtenballast (wie z.b. tic-tac-toe-alben) in den ANR kommen kann. deshalb eben die C&P-verschiebung (ja, es hatte einen grund, warum ich es so ausführlich beschrieb; ja, ich hatte es sogar extra verlinkt). verschiebe es also nun bitte per C&P sonstwohin und lasse den rest löschen.
• was schrieb ich zu liederlisten? lies bitte nach und lass mich mich nicht ständig wiederholen.
• "Okay, Mina jään bleibt weg" ==> löschen von Benutzer:CosmeticBoy/Baustelle 3?
• frag vor dem editieren nach, wenn du etwas nicht verstanden haben solltest und gib nicht ständig an "okay", "hab's verstanden",... wenn du es offensichtlich nicht hast.

soweit, --JD {æ} 11:39, 26. Feb. 2012 (CET)

Ich bin daran interessiert. Die Your Dark Side-Seite wurde wieder hergestellt, ohne dem Tic Tac Toe-Kram vorher. Liederlisten bleiben dann halt weg. Wenn mir etwas völlig unklar ist, frage ich vorher. Löschen der Seite ist eigentlich Schade. Kann ich zuvor den Inhalt noch bei Kuurmaa einbauen, sonst gehen die Infos verloren? Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 11:49, 26. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag: ich habe grade mal drüber gesehen: nur die Info, wo das Lied aufgenommen wurde, fehlt bei ihr noch. Die Platz-1-Sache; der Vorentscheid und die Estonian Music Awards stehen schon da. Ich werde also den einen Satz noch rüber kopieren, dann setze ich den SLA. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 12:05, 26. Feb. 2012 (CET)

• das tic-tac-toe-zeug ist selbstverständlich noch in der versionsgeschichte. du hast ja schließlich auch den "verschieben"-button genutzt. bitte korrigieren/beheben wie beschrieben. noch fragen dazu?
• lustig, das mit den liederlisten. in sachen "wenn du etwas nicht verstanden hast..." schrieb ich schon mehrfach was.
• SLA ist ausgeführt, bitte und danke. --JD {æ} 13:24, 26. Feb. 2012 (CET)

??? - was ist nun mit "your dark side"? --JD {æ} 14:52, 26. Feb. 2012 (CET)

Mache ich jetzt. Allerdings heisst die Seite bereits Benutzer:CosmeticBoy/Your Dark Side. ?? (Ja, ich brauche mal deine Hilfe.) --Guck mal, CosmeticBoy 14:55, 26. Feb. 2012 (CET)

halleluja! eine ernstzunehmende nachfrage! siehe oben: einfach sonstwohin verschieben (z.b. Benutzer:CosmeticBoy/Your Dark Side (Baustelle) oder Benutzer:CosmeticBoy/blablabla - vollkommen wurst!), aber eben per C&P. dann rest per SLA weggen. es bleibt übrig: eine akzeptable versionsgeschichte, die schlussendlich korrekt per "verschieben"-button in den ANR übertragen werden kann. gruß, --JD {æ} 15:02, 26. Feb. 2012 (CET)

Zur Baustelle verschoben. Ich setze jetzt den SLA. Bitte die alte Seite dann löschen. --Guck mal, CosmeticBoy 15:05, 26. Feb. 2012 (CET)

ist das jetzt lustig oder nur noch traurig??? – du kannst das jetzt noch huntertmal "verschieben" und es wird immer die komplette versionsgeschichte dabei sein. aber genau das wollen wir doch nicht! würdest du jetzt bittesehr ernsthaft C&P lesen und es danach richtig machen!?

also: Hilfe:Verschieben lesen. C&P lesen. baustelle nicht verschieben, sondern lediglich den inhalt per C&P kopieren. dann SLA stellen. danke, --JD {æ} 15:11, 26. Feb. 2012 (CET)

sehr schön, hat ja offensichtlich nun geklappt. du gibst bescheid, wenn du meinst, dass "endkontrolle" angesagt ist; ich kümmere dich darum, sobald ich zeit habe. --JD {æ} 17:31, 26. Feb. 2012 (CET)

So, per kopieren und dann im neuen Artikel einfügen, ahbe ich jeden meiner Artikel gemacht. So mache ich das immer. Ich stand nur grade auf dem Schlauch; aber so, wie ich das eben getan habe, habe ich das die ganzen Male gemacht. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:33, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 13:47, 26. Feb. 2012 (CET)}}

zusammenfassungszeile / quellenangabe

lass das! – es wird eine änderung vorgenommen. der user teilt dazu wie gewünscht seine quelle mit. du kannst nicht davon ausgehen, dass jemanden der ganze quelltextkram bekannt ist. wenn dir die quellenangabe nicht ausreichend erscheint, dann ergänze sie, so sprich die IP von mir aus noch nett an, verweise auf WP:EN oder sonstwas, aber pflaume potentielle neuautoren nicht derartig an! --JD {æ} 13:06, 25. Feb. 2012 (CET)

dieser edit kam übrigens volle drei (!) minuten, nachdem du auf meinen hinweis, dass das abwatschen potentieller neuautoren "worst case scenario" wäre per "Okay, Beachtung diesbezüglich wird geschenkt" reagiert hattest. respekt! --JD {æ} 13:15, 25. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich weiß das. Manchmal habe ich die IP oder den User auch angesprochen. Ist es jetzt sogar falsch, wenn ich eine Quelle nachtrage?? --Guck mal, CosmeticBoy 14:05, 25. Feb. 2012 (CET)

schrieb ich, dass es falsch sei? oder gar das gegenteil? verstehst du möglicherweise wirklich einfach nicht, was ich schrieb (siehe absatz obendrüber!)? --JD {æ} 14:17, 25. Feb. 2012 (CET)

Nein, das hattest du nicht geschrieben; ich habs nur wiederholt. --Guck mal, CosmeticBoy 14:19, 25. Feb. 2012 (CET)

nein, du hast nichts wiederholt.

• ich schrieb: "wenn dir die quellenangabe nicht ausreichend erscheint, dann ergänze sie"
• du fragtest daraufhin: "Ist es jetzt sogar falsch, wenn ich eine Quelle nachtrage??"

hrmpf. --JD {æ} 14:26, 25. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 14:44, 25. Feb. 2012 (CET)}}

o weia

[39][40][41][42]... LASS DAS! schaue einen einzigen absatz obendrüber und watsche andere leute nicht derart ab. du bist dazu definitiv nicht in der position. --JD {æ} 12:39, 26. Feb. 2012 (CET)

Ja, die Verschiebung war aber richtig. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 12:40, 26. Feb. 2012 (CET)

wenn du jetzt noch ein einziges mal irgendwo meinst, darüber entscheiden zu können, was andere in ihren artikelversuchen falsch machen, was dort fehlt, was formattechnisch nicht passt, was SLA-würdig ist oder sonstwas und/oder das anderen derart rotzig und neunmalklug unter die nase reiben zu müssen, dann mache ich mir nicht für drei pfennig mehr gedanken um die obige "einigung", die du vorgeblich gerne hättest. mann! --JD {æ} 12:45, 26. Feb. 2012 (CET)

Okay; verstanden. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 12:48, 26. Feb. 2012 (CET)

"Okay; verstanden" hat hier bald realsatirischen charakter. guten mittag jetzt, ich gehe offline. --JD {æ} 13:24, 26. Feb. 2012 (CET)

meinst du, du kannst die qualität deiner eigenen und die qualität fremder artikel halbwegs realistisch einschätzen und folgend entsprechend kommentieren? zu was und warum versuchen wir hier eine "einigung" zu finden? haben wir eine solche jetzt eigentlich oder bist du noch im "mal guck'n"-modus? fragt sich: --JD {æ} 14:55, 26. Feb. 2012 (CET)

Wir haben die Einigung. Und damit hoffe ich jetzt endlich mal auf eine freundliche Zusammenarbeit. Ich habe jetzt noch mit den Tabellenbasteleien zu tun. Schönen Sonntag noch. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 14:57, 26. Feb. 2012 (CET)

du stimmst also zu, dass das mit dem fließtext-basteln, quellenarbeit/-interpretation an sich und folgend auch qualitativem bewerten von "normalen" artikeln nicht wirklich dein ding ist und du deshalb davon die finger lässt und dich auf das beschränkst, was du fraglos mittlerweile kannst: diskografien, tabellenbasteleien und co? fände ich klasse. --JD {æ} 15:05, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 17:30, 26. Feb. 2012 (CET)}}

bearbeitungsbaustein

ich hatte doch den Bearbeitunsgbaustein gesetzt,damit keiner dazwischenfunkt. Genau das gleiche wollte ich auch grade rausnehmen, weil es das nicht gitb; es ist genau das gleiche, wie das was oben drüber steht. --Guck mal, CosmeticBoy 12:56, 26. Feb. 2012 (CET)

• möglichkeit nr1: entschuldigung, war ein klarer fehler von mir.
• möglichkeit nr2: du setzt so häufig diesen baustein unnötigerweise (für das war er nicht einmal eine viertelstunde drin)
• möglichkeit nr3: bei abschnittsweiser bearbeitung, wie du es machst, kommt es bei sowas nicht einmal zu einem BK.

ich entscheide mich trotz nr2+3 für nr1 und hoffe auf annahme. --JD {æ} 13:24, 26. Feb. 2012 (CET)

Ja, Entschuldigung angenommen; es kam nur bei mir zum Bearbeitungskonflikt, weil ich es auch gerade rausgenommen hatte. Aonsonsten einen schönen Sonntag noch. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 13:45, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 13:47, 26. Feb. 2012 (CET)}}

Hallo

Vielleicht hier [43] --93.194.88.231 14:29, 26. Feb. 2012 (CET)

Wie viel soll ich denn da schreiben? Ich würde nein sagen. Das, was alles schon passiert ist, bräuchte eine extra-Seite. Nein, Danke. Da schreibe ich nichts hin. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 14:34, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 17:30, 26. Feb. 2012 (CET)}}

traces of sadness

hallo! hier müsstest du noch "erlen". gruß, --JD {æ} 16:09, 26. Feb. 2012 (CET)

leider zu spät: wurde im ANR wiederhergestellt. ich habe es vorübergehend nun in deinen BNR unter Benutzer:CosmeticBoy/Traces of Sadness (Live in Estonia) geparkt. angesichts der artikelqualität und unserer abmachung gehe ich davon aus, dass du das ganze mit einem SLA versehen möchtest/wirst!? gruß, --JD {æ} 16:56, 26. Feb. 2012 (CET)

Da ist nun die Frage: es wurde ja nicht per LD gelöscht. Ich weiß ja noch, was da zu ändern war. (Klamottenwechsel, etc.) Dann wäre ja die Wiederherstellung sinnfrei gewesen. Ich würde sagen, dass ich in der Baustelle nochmal drüber gehe, und du dann auch nochmal drüber gehst. Dann ist das (neben Your Dark Side) mein letzter Artikel für die Wikipedia. Ist das okay? --Guck mal, CosmeticBoy 17:12, 26. Feb. 2012 (CET)

wenn es definitiv nun heißt: "your dark side" + diese live-VÖ und das war's dann tutto completti in dieser hinsicht, dann lasse ich mich darauf ein, ja. ich kann dir aber jetzt schon sagen, dass ein großteil der momentan bestehenden infos hops gehen wird bei einer abschließenden durchschau vor verschiebung in den ANR (so du hier nicht noch deutlich qualität draufpackst). gruß, --JD {æ} 17:22, 26. Feb. 2012 (CET)

Es heißt definitiv: Your dark Side und die DVD sind die letzten Artikel, die ich erstellen werde! Bei der DVD habe ich grade erstmal das rausgenommen, was du mir schon mal geschrieben hattest. (Klamottenwechsel; Katrin sang nicht mit; Triinu musste als Part von Maarja, etc.) Ich finde da bestimmt auch noch ein paar Infos; das ist definitiv mein letzer Artikel (neben YDS). Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:26, 26. Feb. 2012 (CET)

gut, deal steht. :) --JD {æ} 17:31, 26. Feb. 2012 (CET)

Deal steht. --Guck mal, CosmeticBoy 18:13, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 18:13, 26. Feb. 2012 (CET)

verschieben vs. C&P

du hast offensichtlich immer noch nicht verstanden, worum es hier geht. bis dato warst du ja alleinautor deiner artikelstarts im ANR. also konntest du da per C&P agieren.

wenn ich jetzt aber in deiner baustelle mitbasteln soll, dann kannst du aus lizenzrechtlichen gründen aber eben nicht mehr einfach den quelltext kopieren, sondern es muss inkl. versionsgeschichte "verschoben" werden. das geht aber nur dann, wenn die ganze versionsgeschichte auch zum artikel passt und nicht zig andere artikelanfänge versteckt sind.

deshalb musste hier also zuerst eine bereinigung der versionsgeschichte bzw. ein neustart her, weil es danach nicht mehr geht (abgesehen von administrativen versionslöschungen, die aber für solche fälle nicht vorgesehen sind). wirklich verstanden jetzt?

gruß, --JD {æ} 17:42, 26. Feb. 2012 (CET)

Natürlich kannst du mitarbeiten; aber ganz ehrlich: von der Versionsgeschichte übertragen/bereinigen habe ich keine Ahnung. Ob du das machen könntest? Bis jetzt habe ich einfach nur den Text komplett kopiert; das neue Lemma bei Suche eingegeben und dann eingefügt. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 17:45, 26. Feb. 2012 (CET)

rapüh, meine erkenntnis heute: du verstehst wirklich häufig nicht, was man dir schreibt. das kann man dir erstmal nicht vorwerfen. ==> das bedeutet für mich, dass ich versuchen muss, mich kürzer zu fassen und mich klarer auszudrücken. und es bedeutet weiterhin, dass unsere abmachung heute die exakt richtige ist: deine beiträge sollten sich auf die besprochenen bereiche beschränken, damit sie für wikipedia hilfreich sein können. gut.

noch einmal zur erklärung: durch C&P hast du eine komplett neue baustelle angelegt. wenn du darin jetzt den artikel entwickelst und ich abschließend darin editiere, dann stehen wir beide in der versionsgeschichte. damit unsere "anteile" am artikel nachvollziehbar bleiben, muss die baustelle zum schluss über die funktion "verschieben" in den ANR kommen und nicht durch erneutes C&P. kannst du das?

da du die altlasten in der versionsgeschichte (tic tac toe und co) durch C&P und folgenden SLA schon entfernt hast, muss auch keine weitere "bereinigung" mehr stattfinden. alles ist jetzt so gut, wie es ist. verstanden?

gruß, --JD {æ} 17:53, 26. Feb. 2012 (CET)

ja, jetzt hats klick gemacht. Nur, dass du jetzt weiß, wie ich das verstanden habe: nehmen wir mal Traces of Sadness (Live in Estonia) oder auch Your dark Side: wenn wir beide jetzt an den 2 Baustellen basteln, und der Artikel fertig ist, dann muss ich ihn verschieben. So richtig? Ja, ich denke schon. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 18:07, 26. Feb. 2012 (CET)

ja, korrekt. ganz zum schluss verschieben wie _hier_ beschrieben. gute idee, dass du in eigenen worten wiederholst, wie du das verstanden hast. dann weiß man, an was man ist. --JD {æ} 18:11, 26. Feb. 2012 (CET)

Okay. Werde heute nicht mehr oft online sein: ich werde nachher noch /oder Morgen, in der Yvonne Catterfeld/Diskografie rumbasteln. Ansonsten einen guten Sonntag noch. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 18:13, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 18:13, 26. Feb. 2012 (CET)

vollkommen okay.

formatkram bzw. offensichtliche korrektur von sowas entspricht nicht inhaltlicher arbeit im sinne von dem, was wir besprachen. gruß, --JD {æ} 20:01, 26. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich weiß; schrieb ich ja auch. Ich war grade bei ihrer Diskografie (die kleine Box) und sah dann, das da noch wa szum Sichten ist; habs mir angesehen, und merkte schnell, dass mit dem ref was nicht passt. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 20:14, 26. Feb. 2012 (CET)

nein, du schriebst das nicht, sondern du hast dich mehr oder weniger für den edit entschuldigt: "gehört zwar nciht mehr zu meinen Aufgaben ... ich habs nur gesehen, weil ich mir grad die Diskografie ansah" – deshalb meine klarstellung: das geht vollkommen in ordnung. --JD {æ} 23:02, 26. Feb. 2012 (CET)

Okay. Und damit Hallo JD. Ich hätte da noch eine Frage: was sagst du zu meiner komplett neuen Joana Zimmer#Diskografie?? Ich finde sie so viel besser. Man sieht alle VÖs, und vorher hat man die CDs garnicht wahrgenommen; sondern sah nur 2 Alben und 4 Singles in einer kleinen Box. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 15:59, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Arbeit gesucht?

Jetzt, wo du deine Arbeit anscheinend auf Diskografien beschränkst, hast du wahrscheinlich mehr Zeit dafür oder? Also, falls du's vergessen hast, bei Queen/Diskografie gibt's immer noch die fragwürdige Single-Tabelle. Also, lass dich nicht stressen, ich sags nur weil dort steht "mache morgen weiter" und dann kam nichts mehr. MfG --Gbuvn 16:55, 27. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich habe die nicht vergessen, ganz im Gegenteil. Ich bereite mich drauf vor. Ich muss so etwa 20 (+) Singles für 5 Länder in die Tabelle basteln. Heute bin ich bei Falco. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 16:57, 27. Feb. 2012 (CET)

Übrigens, wenn du Zeit hast, hier gibts noch ein paar Kleinigkeiten (Einleitungssatz, Linkfix, Bubbling Under Chartpositionen) zu tun: Dr. Dre/Diskografie. MfG --Gbuvn 15:19, 28. Feb. 2012 (CET)

Um die kümmere ich mich; ich habe mir schon ein paar rausgekramt; die noch eine Komplettsarnierung benötigen. Ich fange jetzt auch an. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 15:27, 28. Feb. 2012 (CET)

Gut, bin übrigens bei will.i.am/Diskografie fertig. Also wenn du willst, kannst du die Farben einfügen. MfG --Gbuvn 16:04, 28. Feb. 2012 (CET)

Super, beide zeitgleich fertig. Ich war grade noch bei Emma Bunton#Diskografie. Ging aber schnell. Kümmere mich jetzt um die Farben; habe dann aber noch kleinere Diskos im Auge. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 16:06, 28. Feb. 2012 (CET)

Auch schon erledigt. Nächste Diskografie kommt. (Werde Heute wohl die Dr. Dre/Disk nicht schaffen) Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 16:19, 28. Feb. 2012 (CET)

Falls es dich interessiert: The Cure. Hab schon lange nicht mehr eine nicht ausgelagerte Diskografie mit so vielen VÖs gesehen. Ist aber ziemlich viel Arbeit. Ich hör übrigens für heute auf (ausser vllt beobachtungsliste checken). MfG --Gbuvn 17:34, 28. Feb. 2012 (CET)

Ist nett gemeint, aber The Cure: nein! Das ist so viel, dass ich da ne ganze Nacht basteln müsste. Und auslagern verstößt gegen die "nur noch 2 Artikel erstelle ich"-Regel. Ich kann ja mal drüber gehen, aber ich habe erst 3 Diskografien der Spice-Girls fertig. Mel C. sieht ja ganz okay aus: Melanie Brown folgt noch. Bin ja Heute ab 20 Uhr eh ausgeloggt. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 17:37, 28. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guck mal, CosmeticBoy 22:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Nicht anwesend

Am Freitag bin ich nur von 14 bis 17:30 Uhr zu erreichen. Davor muss ich arbeiten; danach fahre (besser gesagt: fliege) ich weg. Bis Sonntag. PS: Am 3. März findet der estnische Vorentscheid statt. Und das lasse ich mir nicht entgehen; ich war ja schon 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 und 2011 dabei :) Bin sozusagen Stammgast.) MfG. --Mina jään / CosmeticBoy 22:11, 1. Mär. 2012 (CET)

hallo mal wieder!

• ich hätte dir durchaus noch die ein oder andere antwort auf fragen von dir gegeben, wenn du nicht immer so unnötig vorschnell mit deinen archivierungen wärest. es kann immer vorkommen, dass das gegenüber einfach mal eine weile kaum oder gar nicht online ist und das nicht vorher für alle groß kommuniziert. tipp: lasse diskussionsthemen einfach ein bissel länger stehen, wenn sie nicht wirklich beidseitig ausdrücklich abgeschlossen wurden.
• das thema rund um du möchtest doch ernstgenommen werden hatten wir ja durchaus schon das ein oder andere mal. ich würde mich wirklich freuen, wenn du nicht wiederkehrend völlig unstimmige pseudo-infos zu deinem leben rauspusten würdest.

danke und gruß, --JD {æ} 14:49, 3. Mär. 2012 (CET)

Hallo JD. Ja, ist okay. Ich lasse die Beiträge mal länger drin. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 16:21, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 20:44, 5. Mär. 2012 (CET)

info

Nur zur Information: Die Erstausstrahlung von Anna und die Liebe auf ORF hat seit dem Valentinstag einen Tag Vorsprung vor sixx. --Pandarine (Diskussion) 20:57, 4. Mär. 2012 (CET)

Aha, auch gut zu Wissen. Naja sixx hat ja am Valentinstag keine Folge gezeigt, darum ja auch die Doppelfolge am FDreitag, dem 13. April. Naja. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 20:58, 4. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 22:38, 5. Mär. 2012 (CET)

Satzzeichenwettbewerb

? ;) --Inkowik 18:59, 7. Mär. 2012 (CET)

Muss ich nicht verstehen, oder? Das war das erste Mal, dass ich ein unsichtbares Album in einem anderen Album finde. Ich hab ja erst gedacht, ich guck nicht richtig. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 19:16, 7. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 14:37, 9. Mär. 2012 (CET)

Nicki Minaj/Diskografie: DE Peak 6

steht doch da schwarz auf weiss: http://hitparade.ch/showitem.asp?interpret=David+Guetta+feat%2E+Nicki+Minaj&titel=Turn+Me+On&cat=s

MfG--Gbuvn (Diskussion) 23:37, 9. Mär. 2012 (CET)

? Wo steht da Deutschland?? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 23:38, 9. Mär. 2012 (CET)

Unter CH steht FR (Frankreich). --Mina jään / CosmeticBoy 23:39, 9. Mär. 2012 (CET)

WAAAAS??? Ist das Zensur in Deutschland? Bei mir steht direkt unter CH DE. schau doch sons bei den VIVA charts. --Gbuvn (Diskussion) 23:41, 9. Mär. 2012 (CET)

Also bei mir steht da Frankreich. Platz 6 ist in Österreich. Kann sein, dass es hier DE nicht gibt. Sorry, dann wars ein Fehler von uns beiden, aber bei mir steht DE nie auf swizzcharts oder austriancharts.at. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 23:43, 9. Mär. 2012 (CET)

Ist ja komisch, bei mir schon. Anscheinend behält media-control das monopol für die de-charts in deutschland. ich habe hier in der schweiz aber zugriff... na dann sollte ich wohl besser andere quellen für de verwenden.--Gbuvn (Diskussion) 23:45, 9. Mär. 2012 (CET)

Für DE nehme ich chartsurfer. Manchmal steht auch UK und US noch mit dabei; AT und CH sind immer mit bei chartsurfer. Und es stimmt immer alles überein. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 23:47, 9. Mär. 2012 (CET)

Wenn ich eine Lizenz hätte, würde ich dir einen Screenshot hochladen. Egal, aber wenigstens eine neue Erkenntnis. Sag mal, steht denn bei dir auch bei acharts.us nichts von den deutschen charts? MfG --Gbuvn (Diskussion) 23:59, 9. Mär. 2012 (CET)

Unterschiedlich. Manchmal steht DE bei acharts mit dabei (Fett geschrieben), manchmal nicht. Also für DE nehme ich immer chartsurfer, für AT austriancharts, für CH swizzcharts, für UK chartsstars, und für US Billboard.com (Wenn ich das denn finde, weil mit den US-Wochen habe ich so meine Probleme. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 00:03, 10. Mär. 2012 (CET)

Hast du eigentlich auf den Link oben geklickt? Habe nämlich rausgefunden dass DE bei swisscharts.com (nicht hitparade.ch) tatsächlich auch bei mir nicht steht. Gruss --Gbuvn (Diskussion) 00:10, 10. Mär. 2012 (CET)

Ja, ich hab drauf geklickt, nicht nur einmal. Sag ich doch :) DE findet man da nicht. Dafür aber Dänemark, Schweden, AT, CH, Spanien, undsoweiterundsofort. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 00:12, 10. Mär. 2012 (CET)

Ok ich bin für heute fertig. Gute Nacht noch. --Gbuvn (Diskussion) 00:14, 10. Mär. 2012 (CET)

Okay, gute Nacht. (Hatte Heute ne langen Wiki-Tag). :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 00:18, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 00:18, 10. Mär. 2012 (CET)

In the End: Uk Top 75?

Weiss ich leider nicht. Ich dachte, diese Top 75 Einschränkung gilt nur für die wöchentlichen Singlecharts. hier steht ja leider nichts über die Jahrescharts. Vielleicht weiss Harro mehr darüber. --Gbuvn (Diskussion) 00:06, 10. Mär. 2012 (CET)

Fragen kostet ja nichts. Vielleicht gelten für Jahrescharts andere regeln (gehen ja eh bis 100). Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 00:07, 10. Mär. 2012 (CET)

Es sind wohl sogar nur die Top 40. Steht jedenfalls hier. --Gbuvn (Diskussion) 23:34, 10. Mär. 2012 (CET)

OKay. Dann wissen wir beide jetzt mehr. Also in den UK-Jahrescharts nur die Top40. Okay. --Mina jään / CosmeticBoy 23:36, 10. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:11, 10. Mär. 2012 (CET)

stop!

wo hast du denn das da abnicken lassen? das ist doch müll?! --JD {æ} 15:33, 11. Mär. 2012 (CET)

Aber die Kat sortiert doch. --Mina jään / CosmeticBoy 15:34, 11. Mär. 2012 (CET)

was ist denn das für eine null-aussage?

warum hast du diese kar angelegt? was meinst du mit "komposition"? --JD {æ} 15:35, 11. Mär. 2012 (CET)

Bernd Meinunger hat die Texte geschrieben. Das ist die Komposition. --Mina jään / CosmeticBoy 15:36, 11. Mär. 2012 (CET)

??? – das ergibt keinen sinn, was du da von dir gibst. bitte bleib bei deinen "aufgabengebieten" wie besprochen und hake - ebenso wie besprochen - vor einer möglichen kat-erstellung an passender stelle nach.

lesetipp: Komposition (Musik). --JD {æ} 15:39, 11. Mär. 2012 (CET)

Kat löschen oder behalten? --Mina jään / CosmeticBoy 15:41, 11. Mär. 2012 (CET)

...wenn du nicht weiter stimmig ausführen kannst, was diese kat sollte, dann muss sie wohl wieder gelöscht werden. gruß, --JD {æ} 15:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Die Kat soll nur aufführen, was der Herr komponiert hat. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:45, 11. Mär. 2012 (CET)

der "herr" hat aber offensichtlich weder Megamix (Lied) noch einen live-mitschnitt eines konzerts "komponiert" und du widersprichst dir selbst schon in sachen "getextet" <=> "komponiert". --JD {æ} 15:48, 11. Mär. 2012 (CET)

Megamix: Text: Bernd Meinunger. Das ist ein Lied, das aus 4 alten besteht. (Die von ihm geschrieben wurden). Und auf der DVD: alle Lieder sind da von ihm geschrieben, die dort gespielt wurden. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:50, 11. Mär. 2012 (CET)

ich möchte mich hier auf inhaltlicher ebene nicht weiter großteils sinnbefreit mit dir auseinandersetzen, sonst sind wir wieder an einem punkt wie vor längerer zeit. habe ich keine lust drauf. du verstehst offensichtlich das problem an sich gar nicht, hast wohl auch kaum mal näher in den von mir verlinkten artikel geschaut. mein vorschlag: ich mache das jetzt wieder rückgängig? einverstanden? --JD {æ} 15:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Doch, vielleicht ist ja das Lemma falsch gewählt. Ich kanns auch rückgängig machen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:54, 11. Mär. 2012 (CET)

*hrmpf*

bitte drücke dich verständlicher aus.

• was heißt "doch"?
• was für ein lemma ist "falsch gewählt" und wie sollte es besser lauten?
• du kannst keine kat-erstellung rückgängig machen.

gruß, --JD {æ} 15:57, 11. Mär. 2012 (CET)

Doch: na das das Lemma falsch ist. Könnte es vielleicht Bernd-Meinunger-Text heissne. Aber das klingt blöd. Ich kann aber die Verlinkungen in den 13 Artikeln revertieren und einen SLA auf die Kat setzen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:59, 11. Mär. 2012 (CET)

"doch" ergibt weiter keinen sinn in reaktion auf meinen text, ich habe jetzt aber zumindest verstanden, was du meintest.

noch einmal: vor einer kat-erstellung bitte nachhaken!

sämtliche von die eingeordneten artikel drehen sich nicht um "Bernd-Meinunger-Texte".

löschen? --JD {æ} 16:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 16:03, 11. Mär. 2012 (CET)

erledigt. bitte nicht nochmal. danke, --JD {æ}

Bei der nächsten Kat frage ich vorher nach (Anfrage). Gruß. Bis Morgen. Muss jetzt offline. --Mina jään / CosmeticBoy 16:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Nicki Minaj/Diskografie, die 2te

Was soll das denn jetzt wieder? Du weisst doch, dass chartstats.com die Top 100 verwendet. Da kannst du nicht einfach die Wochenzahlen 1:1 übernehmen. Top 75-Wochen nachzählen oder acharts.us verwenden! MfG --Gbuvn (Diskussion) 21:56, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja, Entschuldigung. Ich hab vorhin gesehen, dass man, wenn man weiter klickt, die einzelnen Wochen sehen kann, und nachzählen kann. Kommt nicht mehr vor. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 21:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 15:02, 13. Mär. 2012 (CET)

Victoria Justice/Diskografie

„In AT war sie NIE in den Charts! Wer schreibt sowas rein?auf austriancharts steht sie nicht mit Platzierungen, sondern nur ohne! In CH auch nicht! Fakes!!! auf acharts stehen Fakes, austriancharts geht vor!“

Hi, ich wollt nur mal klar stellen, dass bei acharts keine fakes stehen, du hast nur nicht gründlich gesucht. schau mal hier: http://hitparade.ch/showitem.asp?interpret=Soundtrack&titel=Victorious&cat=a

Hättest ja drauf kommen können, schliesslich ist es ein Soundtrack Album.

MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:16, 15. Mär. 2012 (CET)

Richtig Peinlich. Sorry. PS: ich bin nicht "Alter", auch wenn ich 18 sein sollte. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 17:36, 15. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:43, 15. Mär. 2012 (CET)

Peter Schilling

Hallo,

ich hoffe, du hast deinen Umzug gut überstanden. Einen kleinen Hinweis muss ich mir dennoch erlauben: Du hattest beim o.g. Artikel eine umfangreiche Änderung gesichtet, die sich als URV herausgestellt hat. Ich hatte das auch nicht gesehen und es ist erst aufgefallen, als ich den POV über die QS entfernen lassen sollte. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:58, 16. Mär. 2012 (CET)

Okay, sowas kann passiren. Entschuldigung. MfG. --Mina jään / CosmeticBoy 18:54, 19. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 20:47, 21. Mär. 2012 (CET)

Norwegen

Weil Norwegen eins der Länder, wo das Album in die Charts kam. --Yüc (Diskussion) 14:07, 16. Mär. 2012 (CET)

Es gibt so viele Alben, die in so vielen Ländern in den Charts waren. Die Band kommt aber nicht aus Norwegen; deswegen nur die großen 5 WP:FVC. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 20:49, 21. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 20:47, 21. Mär. 2012 (CET)

Mentoring beenden?

Du bist nun schon eine ganze Weile dabei und hast, wie ich finde, deinen Platz hier in der Wikipedia gefunden. Die größten Anfangs-Konflikte scheinen mir auch bewältigt zu sein und ich hoffe, du kommst auch in Zukunft mit der Artikelarbeit und mit anderen Benutzern besser klar. Wenn du damit einverstanden bist, werde ich dich als meinen Mentee austragen. Natürlich kannst du dich auch weiterhin an mich wenden, wenn du fragen hast. :) --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:27, 23. Mär. 2012 (CET)

Hallo. Also wenn du als Erfahrener Wiki-Mentor das sagst, wird es schon stimmen. Einverständnis meinerseits ist vorhanden. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 09:48, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 18:58, 24. Mär. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo CosmeticBoy!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Don-kun • Diskussion Bewertung 10:59, 24. Mär. 2012 (CET)

Gruß. Bis dann. --Mina jään / CosmeticBoy 18:58, 24. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 18:58, 24. Mär. 2012 (CET)

„Unsichtbare“ Chartpositionen

Steht es bei dir evtl hier? MfG--Gbuvn (Diskussion) 21:31, 29. Mär. 2012 (CEST)

Okay. ja da stehts. Nur das kostet, man sieht nur die Höchstposition; aber nicht die Wochenangabe insgesamt. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 21:32, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ja, aber es geht darum, dass hitparade.ch die deutschen Chartplatzierungen jeweils schon am Donnerstag, also ein tag früher, archiviert, und bei dir steht es dort ja nicht. Also wenn du am Donnerstag schon so was siehst kannst du einfach bei charts.de nachprüfen und wenns dann um wochen geht, stehts auch schon bei musicline, chartssurfer etc. MfG --Gbuvn (Diskussion) 21:36, 29. Mär. 2012 (CEST)

Okay; dass ich auf hitparade/swizzcharts nichts zu DE finde, hatten wir ja schon. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 21:37, 29. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 16:28, 30. Mär. 2012 (CEST)

t.A.T.u. Diskografie - DVD-Veröffentlichungen

Hallo! Es geht wieder um das leidige Thema der DVD-Veröffentlichungen, die in der t.A.T.u.-Diskografie angegeben werden. t.A.T.u: The Videos Collection Reloaded ist, wie du schon schriebst, eine Fan-DVD. Ich kenne die Wikipedia-Richtlinien nicht auswendig, aber ich bin mir sicher dass nur offizielle Produkte in die Diskografie aufgenommen werden sollen. Die Reality-Serie Podnebesnaya erschien darüber hinaus ebenfalls nie auf DVD, sondern wurde nur im russischen Fernsehen ausgestrahlt; gleiches gilt für t.A.T.u. Expedition. Ich denke daher sollten diese drei Einträge entfernt werden, für die beiden letztgenannten könnte man eventuell einen neuen Unterpunkt namens "Fernsehproduktionen" eröffnen. Gruß, --Swie (Diskussion) 18:21, 30. Mär. 2012 (CEST)

Finde ich auch: wenn du das machst? :) Gruß. PS: Schön, dass du auch noch lebst. :) --Mina jään / CosmeticBoy 18:23, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ok, ich habe es editiert. Und natürlich lebe ich noch, aber ich war nie so aktiv innerhalb der Wikipedia unterwegs wie du. ;) Gruß, --Swie (Diskussion) 18:44, 30. Mär. 2012 (CEST)

Dann ist ja gut; ja du warst in letzter Zeit auch selten online. Ich gucke immer extra jeden Tag, ob du online warst, und wenn du dann schon mal online bist, kann ich dir auch schreiben. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 18:45, 30. Mär. 2012 (CEST)

Wo kann man denn sehen, ob ein Benutzer online war? Ich dachte man sieht das nur an den Bearbeitungen die er tätigt. Gruß, --Swie (Diskussion) 18:47, 30. Mär. 2012 (CEST)

Genau das meine ich ja. Ich gehe täglich in unsere Lieblingsdiskografie, und gucke, ob du als aktuellstes in der Versionsgeschichte stehst. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 18:49, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ah, ok, dann habe ich doch nichts verpasst. ^^ Einen schönen Abend wünsche ich dir noch! Gruß, --Swie (Diskussion) 18:50, 30. Mär. 2012 (CEST)

Gut. Ich dir auch. --Mina jään / CosmeticBoy 18:51, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 18:45, 30. Mär. 2012 (CEST)

Bitte nicht sowas...

wie [44] sichten! die haben schon kats wie Progrockband Spacerockband usw. da brauchts den Überbegriff Rock nicht. Danke --Rubblesby (Diskussion) 18:42, 30. Mär. 2012 (CEST)

Okay; deine Ansprache habe ich grade gesehen; aber die wurde auf der Userdisk sofort gelöscht. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 18:44, 30. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 18:45, 30. Mär. 2012 (CEST)

Mediatraffic

Hi CosmeticBoy Ich wollte dich einfach mal über das informieren. Du bist ja recht viel in Diskografien unterwegs. MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:42, 31. Mär. 2012 (CEST)

Gut. Bei der "Aufräumaktion gegen Mediatraffic" wäre ich sofort dabei, auch wenn das beudeten würde, dass viel gelöscht werden müsste. Aber ich wäre sofort und sehr schnell mit am Start. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 17:44, 31. Mär. 2012 (CEST)

Also gut, ich fang mal an. MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:53, 31. Mär. 2012 (CEST)

Mach das. Ich bin sofort dabei. Kann nur grade nicht, ich beendet gleich ein neues Album, dass ich dann erstmal als Baustelle veröffentlichen werde. Bin schon fast fertig und sieht gut aus. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 17:54, 31. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 19:22, 31. Mär. 2012 (CEST)

Single-Titellisten und DACHUKUS

Hallo CosmeticBoy. Danke für Deine vielen Verbesserungen. In zwei Fällen bitte ich aber um etwas Zurückhaltung. Weder gibt es eine Regel, die besagt, dass bei Lied-Artikeln keine Titellisten der Singles aufgenommen werden dürfen. Noch gibt es eine unumstößliche Festlegung auf D/A/CH/UK/US. Wenn es für den Artikel dienlich ist, können auch andere Länder aufgenommen werden.

Bei uns im Albenprojekt wurde übrigens bereits zu Single-Titellisten diskutiert, der Tenor war positiv, vor allem in längeren Artikeln. Also setze bitte nicht als vermeintlicher "Hardliner" Regeln durch, die es so nicht gibt. Das nützt niemandem und stellt keine Verbesserung dar. Danke Dir im Voraus.--Rmw 11:56, 1. Apr. 2012 (CEST)

Es gab bereits endlos-Diskussionen. Ich habe in der Musikredaktion nochmals nachgefragt. Und die Regel DACH gibt es. WP:FVC sagt: DE AT CH, bei internationalen Stars auch noch UK und US. Und eventuell noch das Heimatland. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:00, 1. Apr. 2012 (CEST)

Zu DACHUKUS gab es kontroverse Diskussionen. Manche, u.a. ich, sind der Auffassung, dass diese Beschränkung im Grunde WP:POV ist. Warum ist FR weniger relevant als DE? Sind wir hier eine Deutschopedia? Nein, Wikipedia ist international. Was bei WP:FVC steht, mag "generell" gelten. Wenn es dem Leser dient - und mehr Infos dienen dem Leser meist - dann kann man auch andere Länder aufnehmen, im Artikeltext ja sowieso. Ich bin übrigens, wenn ich will, genauso Teil der "Musikredaktion" wie Du bzw. alle die hier arbeiten. Die "Musikredaktion" ist keine offizielle Instanz oder ein allwissendes Orakel, die oder das man fragen kann, sondern entstand im Wesentlichen aus einer Gruppe von Regelfans, die anderen möglichst viel vorschreiben wollte. Wenn Du da nachfragst, kriegst Du andere Antworten als etwa im Albenprojekt. Dort haben viele zum Glück verstanden, dass Regeln für die Nutzer da sind und nicht die Nutzer für die Regeln. Also, lass dich nicht für Dinge einspannen, die Du nicht willst. ;) Das fällt mir übrigens schon länger auf. Du bist ein freier User und solltest Dich nicht an die Leine der Musikredaktion oder von sonstwem legen lassen. Nur so als Tipp. ;)--Rmw 12:09, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe ja selber nichts gegen Tracklisten bei Singles, ganz im Gegenteil. Nur falls du mal was sehen willst. Siehe dir mal die Erstversion per Versionsgeschichte von All the Things She Said an. Wenn du weißt, was ich meine. Ich würde gerne überall die Trackliste haben. Und ja, ich bin Teil der Musikredaktion; ich bin ja auch für den Popbereich hauptsächlich tätig. Achso: wenn du Zeit hast, kannst du mal da drüber gehen, ob das so gut ist? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:13, 1. Apr. 2012 (CEST)

Prima, ich bin auch oft im Popbereich tätig. Und wenn Du selbst eigentlich Titellisten möchtest, gibts ja keinen Grund, sie zu löschen. Wikipedia wird in vielen Bereichen eh nie ganz einheitlich sein. Das braucht sie auch nicht.

Und klar, ich schaue mir auch gern Deinen Artikel mal an. ;)--Rmw 12:18, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ich meine das hier; mit Trackliste. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:18, 1. Apr. 2012 (CEST)

Danke; ich würde das nämlich solangsam mal gerne erstellen. Und es gibt schlimmere Alben, als meine. Da liegt es aber wieder darsan, ob man den Benutzer mag oder nicht. Aber das Album ist nicht schlecht oder auch nichts für die QS. Denn für die QS muss mindestens Trackliste sein; Rezeption noch, und das Album wäre okay. Und meine Alben haben immer noch mehr außer Trackliste, Infobox und Rezeption. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:22, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dann hätte niemand was dagegen, wenn ich das wieder rein nehme? MfG --Gbuvn (Diskussion) 12:26, 1. Apr. 2012 (CEST)

Von mir aus in JEDEm Lied, dass es in der WP gibt. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:27, 1. Apr. 2012 (CEST)

Nein, nimms gern wieder rein. Übrigens gibt es ja auch die Möglichkeit, die Single-Titellisten dezent zu formatieren wie bei den Volbeat-Singles.

Ich hab Dein Album durchgeschaut; ein sehr guter Artikelstart, meiner Meinung nach absolut reif für den ANR. Herzliche Grüße von --Rmw 12:35, 1. Apr. 2012 (CEST)

Noch ein Tipp: Stelle jetzt bitte nicht in jeden Artikel gleich wieder eine Titelliste ein. Erstens gibt es die Regel auch umgekehrt nicht - zweitens mahlen die Mühlen der WP langsam, wenn Du verstehst, was ich meine. Also - bitte ruhig Blut, mit Verstand, und nicht alles auf einmal. Okay? Danke!--Rmw 12:55, 1. Apr. 2012 (CEST)

Ja, ich weiß. Tipp von mir: ich habe jetzt schon in ein paar Liedern alles wieder eingebaut. Die Überschrift würde ich immer Titelliste der Single nennen. 1. gibt es keinen Stress wegen "Trackliste" oder "Titelliste", und 2. weiß man genau, dass dann die Single gemeint ist. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:59, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 14:01, 1. Apr. 2012 (CEST)

Musicharts

Hi CosmeticBoy, wollte nur mal fragen warum du bei Justin Bieber/Diskografie die Angaben rausgenommen hast? --Music fanhere (Diskussion) 12:07, 1. Apr. 2012 (CEST)

Hallo. Mediatraffic-Razzia könnte man sagen: mediatraffic ist keine Quelle für Verkaufszahlen. Siehe dazu die Wikipedia:Redaktion Musik#mediatraffic?. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:09, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 13:01, 1. Apr. 2012 (CEST)

Hilfe:Verschieben

du kennst die seite. und du weiß, dass es sonst gegen WP:URV verstößt. --JD {æ} 14:05, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dann verschiebe ich das halt jetzt. Okay? Gruß. Aber warum URV: ich bin doch der Autor?? --Mina jään / CosmeticBoy 14:06, 1. Apr. 2012 (CEST)

lies die verlinkten seite. schau in deinem benutzerdiskussionsarchiv nach. --JD {æ} 14:08, 1. Apr. 2012 (CEST)

Okay, ich verschiebe. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 14:09, 1. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 16:00, 1. Apr. 2012 (CEST)

Will.I.Am - Singles

Hi, Cosmetic Boy! Ich finde, es wär nicht schlecht wenn man "Great Times" noch in die Diskografie nehmen könnte. Ich weiß zwar, dass die Single noch nicht veröffentlicht wurde, aber wenn der Song schon da steht, wissen die Leute, dass es den Song schon gibt und die Will.I.Am-Fans können sich den Song schon anhören. --Radiowetter (Diskussion) 17:24, 2. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich mich kurz einschalten darf: Das ist genau der Grund. Wikipedia ist nicht zum werben da, sondern um die Erfolge der entsprechenden Künstler aufzulisten. MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:36, 2. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag: Das mit den Erfolgen gilt natürlich vor allem für Tabellen. Bei Albumartikeln kann man sehr wohl Singles ankündigen, da dort alle Fakten erwünscht sind. MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:39, 2. Apr. 2012 (CEST)

Also ich darf ein Song, der noch nicht erschienen ist, noch nicht in die Tabelle nehmen, aber ein Artikel davon darf ich schon schreiben. OK, Danke. --Radiowetter (Diskussion) 08:35, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ein Song, der noch nicht veröffentlicht ist, darf noch nicht in die Tabelle. Du solltest aber lieber, wenn du einen Artikel dazu schreibst, ihn in deiner Baustelle vorbereiten, und erst dann erstellen, wenn das Ding wirklich released wurde. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:47, 5. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 22:21, 5. Apr. 2012 (CEST)

Verkaufszahlen

Hallo, erst einmal stimmt es bei mediatraffic natürlich nicht genau da sie ja noch teilweise Airplay dazuwerten, jedoch meine ich, dass man sie als Orientierungszahlen nutzen kann, die Zahlen als runde Werte angeben, da der Falschbetrag ja sowieso wieder durch die Wochen, die ein Song nicht mehr in den Top 40 erfasst wird aber weiterhin verkauft wird - auch im hohen bereich bis zu 70.000 - reingeholt wird. Hoffe mein Vorschlag findet bei dir Anklang, und bei Musicharts, dachte ich bisher immer die Zahlen stimmen: sie schreiben ja, dass es auf den weltweiten verkäufen basiert, und mit Auszeichnungen innerhalb der einzelnen Länder stimmt es ja auch überein. Ich weiß nicht wer alles gerade daran arbeitet, die Zahlen alle zu löschen, aber ich glaube, dass die Zahlen zumindest in einem gewissen grad zuverlässig sind, dass man sie verwenden kann. Tschau und danke, wenn du mithilfst meinen Rat umzusetzen, und auch danke wenn nicht, da du es wenigstens durchgelsen hast ;) --Va.sc. (Diskussion) 19:42, 4. Apr. 2012 (CEST)

Hallo. Bei mir ist es so: wenn die Zahlen stimmen (100 %), dann kann man sie gerne wieder reinbauen. Aber solange man nicht genau weiß, worauf/woher die Zahlen kommen/stammen, sollte man die weglassen. Dass sich ein Album, dass in 3 Ländern auf Platz 1 ist, auch gut verkauft hat, ist mir natürlich auch klar. Durchgelesen habe ich es. Mit der Umsetzung muss ich sehen. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:47, 5. Apr. 2012 (CEST)

Alles klar, wenn du dich an der Diskussion darüber beteiligen willst, kannst du ja hier mitmachen: Wikipedia:Redaktion Musik (nicht signierter Beitrag von Va.sc. (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 13:07, 6. Apr. 2012 (CEST)

Disney

Denkst du dass es erlaubt ist bei Myvideo und Youtube die Disneys Filmne zu downloaden, die dort in Teile aufgeteilt sind, beziehungsweise ob es nachweisbar ist, dass ich mir die Filme überhaupt downloade. Ich habe auf deiner Seite gesehen, dass du auch Disney Fan bist, vielleicht weißt du eine Antwort auf meine Frage. --84.60.109.119 07:28, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hy. Hmm, schwer zu sagen. Natürlich kann man bei YouTube und MyVideo alle möglichen Disneyfilme und-zeichentrickserien ansehen. Man kann sie auch herunterladen, aber ob das legal ist, weiß ich nicht. Klar kann man sich eine Folge der Gummibärenbande ansehen. :) Aber wegen erlaubt/nicht erlaubt fragst du den falschen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 11:32, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich selbst glaub nicht, dass man das nachweisen kann, ich hab das letzten Jahr schon einmal gemacht, da ist nichts passiert, aber wenn man das downloadet hat man immer das Gefühl, dass man dabei erwischt wird. Ich finde Disnyefilme auch super, aber man hat keinen, mit wem man sich die Filme zusammen ansehen kann oder darüber reden kann. Diejenigen die ich kenne denken soetwas sei für Kleinkinder, wobei ich finde, diese Filme kann man sich im jeden Alter anschauhen. Besonders gut sind die Disneyfilme aus den 90ern, doch Leider erreichten die Filme nach Tarzan leider nicht mehr die Qualität aus den 90ern. Schade eigentlich, da ich denke das Disney viele Möglichkeiten hat Filme wie aus den 90ern zu kreiiren. Ich nehme die Disneyfilme oder Zeichentrickserien mit einer Antenne über mein Computer auf, gestern z.B. Pocahontas bei Sat1, oder immer Sonntags Morgens bei Kabel 1. Es ist schade das die Disneyserien nicht mehr bei Super RTL laufen. Wenigstens laufen dann Freitags Abends bei Super RTL manchmal auch Disneyfilme. Nach den Aufnehmen ist es nur aufwändig die Werbung herauszuschneiden. --84.60.109.119 11:46, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kenne ich. Ich schaue übrigens jeden Sonntag bei kabel eins das Disneyprogramm. Vor allem wegen Arielle. (Ich bin ein riesen Fan von ihr, und finde einfach die Idee, eine Meerjungfrau mit Abenteuerlust) richtig gut. Auch Timon und Pumbaa etc. ist super. Viele sagen, dass Disney peinlich sei. Stimmt aber nicht. Disney hat die erfolgreichsten Zeichentricksertien der Welt. Egal, ob Gummibärenbande, 101 Dalmatiner, Die Dinos [nicht die Mama :)], Arielle, Mickey Mouse, Tarzan, Chip und Chap.... Ich könnte lange so weiter machen. Ich kann aber mit Stolz sagen, dass ich alle möglichen Disneyfilme auswendig kann. :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 11:57, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde Belle schön, vor allem weil sie so nett und positiv ist, leider gibt es in meinem Umfeld nur Leute die irgendwie sind, aber nicht so vernünftig wie Belle. Bevor ich einmal umgezogen bin hatte ich auch eine Freundin, die sogar Ähnlichkeit mit Belle hatte, vor allem weil sie auch so nett war. Leider habe ich meine Kindergartenfreunde nach den Umzog nicht mehr getroffen, die Freunde damals waren wirklich die besten. Ich habe auch noch ein paar Disney Spiele auf Playstation. Aber ich habe etwas komische Gefühle wegen den 9-Teile Download von Aladdin bei Myvideo vor ein paar Tagen. Ich weiß nicht ob mir etwas passiert. Wenn nichts passieren würde, würde ich auch noch nach weiteren Disney-Filme zum downloaden suchen, aber ich hab da ein skeptisches Gefühl. Ich versuche mir nach den Anschauhen eines Disneyfilmes immer Abstände zu lassen, ich finde das Anschauhen immer am besten, wenn man nicht mehr alles vom letzten ansehen im Kopf hat. Das anschauhen kostet mir auch viele Überwindungen, da mit den Disneyfilmen auch viele Kindheitserinnerungen und an meine alten Freunde verbunden ist, vorallem bei den 90ern, die wirklich so emotional und wunderschön sind. Es ist wirklich schade, dass die Heutigen Disneyfilme und Serein nicht mehr das haben, was sie in den 90ern hatten und nur noch so wenig von Disney im Fernsehen läuft. (nicht signierter Beitrag von 84.60.109.119 (Diskussion) )

Du hast vergessen, zu signieren. :( Ja, das kenne ich auch. Disney ist einfach das Beste. Achso: du hast bestimmt meine Benutzer:CosmeticBoy/Ich seite gelesen, stimmts? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:32, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ja habe ich, leider steht man mit disney nur für sich selbst dar und kann mit niemanden darüber reden, weil es zu peinlich ist, da alle was schlechtes darüber denken und disney filme kann man sich dadurch auch nicht kaufen, nur selbst downloaden und auf dvd brennen. --84.60.109.119 12:41, 7. Apr. 2012 (CEST)

Genau. Naja Geschmack halt. Aber ich bin Disney-Fan, und ich weiß auch nicht, was daran schlimm/peinlich/kindisch sein soll??!! Schöne Figuren. Ich will ja nur mal die Gummibärenbande und Arielle mit Phienas und Ferb oder Naruto vergleichen. Wo hat man sich wohl mehr Mühe beim Zeichnen gegeben?! Antwort: Arielle und GBB. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 12:48, 7. Apr. 2012 (CEST)

Was ist den dein Rat findest du, ich sollte weiter disney videos bei myvideo oder youtube downloaden oder nicht, vielleicht kennst du ja noch andere seiten wo man sich legal disney filme ansehen kann. --84.60.109.119 12:55, 7. Apr. 2012 (CEST)

Naja ich benutze zum Ansehen MyVideo und YouTube. Ich habe mir schon 3 mal alle 200 Folgen von Sailor Moon und alle 54 Folgen von Wedding pPach auf MyVideo und YouTube angesehen und saß stundenlang vorm PC. Einen Tipp kann ich dir nicht geben. Aber guck mal die Klickzahlen an. Wenns schon 8 Millionen Klicks hat, wirds bestimmt nicht verboten sein . :) Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 13:00, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kennst du noch andere Seiten, wo man sich disney filme ansehen kann, ich muss bei denen immer weinen. --84.60.109.119 13:16, 7. Apr. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob ich dir damit helfen kann, aber hier gibs ein bisschen was. Hier steht was von kostenlos ansehen. Hier auch. Viel Spaß, ich hoffe, ich konnte helfen?! Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 14:19, 7. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 17:47, 7. Apr. 2012 (CEST)

Kleiner Hinweis

Hi CosmeticBoy, ich kann verstehen, dass Du etwas frustriert bist, aber lass bitte jetzt sowas: [45] - das könnten manche als WP:BNS auffassen. Außerdem ist ja die Diskussion dazu noch im Gange.--Rmw 23:08, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ja, ich bin "frustriert". Das hat aber damit nichts zu tun, sondern mit Gleichberechtigung, die es hier nicht gibt. Wenn in einem einizigen Liedartikel keine Trackliste erlaubt ist, dann darf in gar keinem eine sein. Denn: warum bei Lied a ne Trackliste, wenn bei Lied b nicht? Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 23:10, 8. Apr. 2012 (CEST)

Genau den Umgang mit so einer Ungerechtigkeit erklärt die Seite, die ich Dir verlinkt habe. Ich bin in dieser Frage Deiner Meinung, aber irgendwelche Frust-Edits, die das Gegenteil bewirken, helfen jetzt gar nichts, sondern führen nur zu mehr Stress.--Rmw 23:14, 8. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde es interresant, was JD schon wieder macht. Er verlinkt sich Kommentare auf seiner "Ich-Seite" und findet es lustig; dass ich genau das mache, was vorhin rauskam. (dein Link auf die Trackliste...) Naja, was solls. Mir ist es jetzt egal. Aber es ist gut zu wissen, wie viele Leute sich jetzt an Someday ransetzen. Vorher hat sich doch kein "Sau" /entschuldigung/ dafür interressiert. Aber naja. So ist das wohl. --Mina jään / CosmeticBoy 23:17, 8. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 23:53, 8. Apr. 2012 (CEST)

Sichtung von Werner Brandenberger

Hallo CosmeticBoy Du hast den Artikel Werner Brandenberger gesichtet. Ich finde, der Artikel erfüllt noch überhaupt keine Kriterien, welche eine Sichtung zulassen. Zugegeben, ich bin noch nicht so lange hier dabei, aber kann man einen Artikel in diesem Zustand wirklich durchwinken? Oder habe ich da mit dem Sichten etwas falsch verstanden? Gruss, --Tuttist ^waswotsch? 20:38, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe den gesichtet, damit er markiert ist. So kann man ihn bei "Suche" finden. Wer ihn findet, kann ihn ja ausbauen. (Kleiner Trick, wie man Artikel ausbauen kann). Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 20:40, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ok, dann habe ich die Sache mit der Erstsichtung offenbar gründlich falsch verstanden. Gruss, --Tuttist ^waswotsch? 20:46, 9. Apr. 2012 (CEST)

Da muss ich passen: diesen Abschnitt habe ich eben erstmalig gelesen. Entschuldigung. --Mina jään / CosmeticBoy 20:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:53, 9. Apr. 2012 (CEST)

SOS - Save Olli Schulz

Hallo CosmeticBoy, bitte stell auf solche Weiterleitungen keine Schnelllöschanträge. Sie sind sinnvoll, weil der Halbgeviertstrich auf normalen Tastaturen fehlt. Siehe dazu auch WP:NK#Filme, wo steht: Eine Weiterleitung wird für den Filmtitel mit Bindestrich von der Tastatur gesetzt - das ist meiner Ansicht nach auch auf andere Titel mit Halbgeviertstrich analog anzuwenden. --Theghaz _{Disk / Bew} 23:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ich habs mir dort durchgelesen. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 14:13, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 15:42, 10. Apr. 2012 (CEST)

Boxsets

Hallo CosmeticBoy, wenn Du in den Diskographien aus Boxset - Box-Set machst, dann solltest Du auch die Änderung in der Infobox nachziehen, damit die Verlinkung weiterhin funktioniert. Als ich die Vorlage für die Infobox erstellt habe, hab ich mich am Wikipedia-Vokabular orientiert. Dort heißt es Boxset. Gruß --Blueser2805 (Diskussion) 15:10, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hallo. Okay, an die Infobox habe ich nicht gedacht; da ich die nicht benutze/kenne. Durchkopplung beim Box-Set. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 15:13, 10. Apr. 2012 (CEST)

Naja, wir können ja auch generell Box-Set verwenden, ich hatte das auch schon überlegt. Dann müsste die Vorlage zur Infobox geändert werden und alle entspr. Diskografien - das ist überschaubar - und der Artikel Boxset in Box-Set verschoben werden. Ich hätte nicht's dagegen. Was meinst Du ? --Blueser2805 (Diskussion) 15:36, 10. Apr. 2012 (CEST)

Also ich bin für Box-Sets. Es besteht ja eigentlich aus 2 Wörtern. Box und Set. Bloß das müsste man vorher absprechen; vor allem die Verschiebung. Und derjeniege, der verschiebt, darf dann auch überall korrigieren. (Ist manchmal ganz shcön anstrengend, wenn man was verschiebt, und dann alle Seiten durchgehen muss. Am schlimmsten ist das Suchen und Finden.) :) Gruß. Bei deinem Beispiel besteht bereits die Weiterleitung. Da müsste man sich auch einigen. --Mina jään / CosmeticBoy 15:40, 10. Apr. 2012 (CEST)

In der Tat gibt es doch schon "unzählige" Artikel, die sowohl Boxset als auch Box-Set verwenden, so dass ich hier erst einmal zurückschrecken würde und einen Diskussionsbeitrag bei Boxset und Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben vornehmen würde. --Blueser2805 (Diskussion) 16:13, 10. Apr. 2012 (CEST)

Gut. Ich habs grad gelesen. Gruß. Man könnte die Arbeit der "Korrigierung" auch aufteilen, sodass nicht einer alles machen muss. --Mina jään / CosmeticBoy 17:43, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:16, 10. Apr. 2012 (CEST)

keine reinen quellentextänderungen.

[46]

erklärung wie gehabt. gucke deine disku-archiv. --JD {æ} 20:28, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ja. ich weiß. Wenn ich noch was anderes mit ändere, dann kann ich das ins deutsche auch setzen. Aber nicht nur das einzeln. Es ist mir aber nunmal aufgefallen. Und dann kann ich es auch ändern. Andere Benutzer machen sowas den ganzen Tag lang. Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy 20:30, 10. Apr. 2012 (CEST)

kein user macht das "den ganzen tag lang" und wenn sich solche völlig sinnbefreiten änderungen bei dir wieder häufen sollten, dann wanderst du wieder auf WP:VM; eine sperre ist dafür ja auch schonmal herausgesprungen, so ich mich recht entsinne. keine lust auf weiteres erklären oder diskutieren dazu. [nachtrag: ah, ja.] --JD {æ} 20:38, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ja, es ist ja gut. Du hast Recht und das willst du doch nur hören. mein Gott; man stirbt davon, wnen man einmal aus File Datei macht, oder wie? Das ist kein Weltuntergang. Gruß und bis Morgen. --Mina jään / CosmeticBoy 20:39, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:16, 10. Apr. 2012 (CEST)

Artikel für Figuren

Vielleicht weißt du, wie man Infoboxen anlegt, dann könnte man auch Artikel über die Figuren Aladdin, Jasmine und Arielle wie in der englischen Wiki in der deutschen machen.(nicht signierter Beitrag von 84.61.124.31 (Diskussion) 08:44, 11. Apr. 2012 (CEST))

Tut mir leid; zum Glück hat jemand deine Sig nachgetragen, sonst wäre dieser Abschnitt jetzt gelöscht. Nein, weiß ich nicht. Und ich weiß im Moment auch nicht, was du für Infoboxen für Aladdin und Arielle haben willst?! Gruß. Ich habe mal einige Tippfehler deinerseits korrigiert. --Mina jään / CosmeticBoy 17:29, 11. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 21:57, 11. Apr. 2012 (CEST)

Bitteschön =)

Ja ich habe schon vor Ewigkeiten an Vanilla Ninja gearbeitet, sehe aber, dass du immer daran feilst und dich auskennst. Nachdem ich davon hörte, dass das 10-Jahre-Jubiläumskonzert doch stattfindet (Lenna und Katrin haben es zuvor ja abgesagt), hab ich mich einfach riesig gefreut und wollte neben all dem schlechten, was man so über VN auf Wiki lesen muss (Charts, Namensverhandlungen, keine neuen Songs in Aussicht usw.) endlich mal wieder was richtig positives schreiben. Ich schaue mir jeden verdammten Tag irgendwelche alten VN-Auftritte an - Zeit für was neues und vor allem, dass Lenna mal wieder nach Deutschland kommt. ;) Ich verfüge über hunderte Videoschnipsel von VN aller Zeitalter und baue mir jetzt nach und nach ein großes Youtube-Archiv zusammen. Falls du Interesse hast: http://www.youtube.com/user/LennaVNFan ...ich brauche gleichgesinnte, nach der langen Zeit findet man leider kaum noch VN-Interessierte. Hoffen wir, dass 2012 wirklich eine neue Ära anfängt... Auch wenn ich nicht an neue VN-CDs glaube, wenn dann muss Lennzu das alleine packen. LG! =) -- MH891 (Diskussion) 22:07, 12. Apr. 2012 (CEST)

Über VN könnte ich dir eine Lebensgeschichte erzählen. Alle VN-Artikel sind komplett von mir. Nur zur Info. Ich bin sozusagen der jenige, der sich um alles, was das betrifft, kümmert. Da wirklich 99 % von mir sid. Das eine Prozent bleibt über, da ein paar Zeilen des ersten Abschnittes nicht von mir sind. :) Ja, ich werde mir das mal ansehen; ich kenne alle möglichen Auftritte. :) Mir erzählst du da nichts Neues. Wie gesagt: ich könnte stundenlang hier darüber schreiben. Vor allem freut mich, dass die Mädels immernoch aktiv sind. Sie sind noch nicht in der "Versenkung verschwunden". :) Maarja ist ja Musiklehrerin in Estland, und Triinu arbeit in Basel und spricht ganz schwaches Deutsch. Naja. Dazu genug: sonst bin ich Morgen noch hier. :) MfG. --Mina jään / CosmeticBoy 22:16, 12. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 25.8.08-13.4.12 / CosmeticBoy 16:12, 13. Apr. 2012 (CEST)

Anna und die Liebe

Hey, das wollte ich doch gerade beheben!! :-(
Aber dann mach die roten Links wieder raus!! --Gruß, Jana 13:02, 14. Apr. 2012 (CEST)

Mache ich. Gruß. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:03, 14. Apr. 2012 (CEST)

Nochmal was anderes: Wie ist das eigentlich mit Eveline Suter/Sandra hatte die nicht auch noch ein paar Gastauftritte bei Urs Fabian Winiger/Frank wurde auch einer eingetragen, wobei ich meine dass da noch einer nach Folge 800 gewesen wäre (bei beiden)! Weißt du mehr dann kann ich das gleich noch eintragen?! --Gruß, Jana 13:31, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ja klar. Das hatten wir doch mal: wo wir uns beide die Folgen nochmal ansahen. Sandra hatte noch Gastauftritte. Musst du mal in die Versionsgeschichte gucken. Schaue am Besten mal am 12. April. Da wurde ja noch nichts geändert. Ich glaube, bei Sandra wars 804. Und ich glaube auch noch 750. Aber schaue nochmal nach. Da waren welche. Nur die IP, die Hauptdarsteller zusammen gesetzt hat, hat alles verfälscht. Das war ne Katastrophe. (Zb. stand bei Anna: bis Folge 868. :) Da bin ich vom Stuhl gefallen. :) Machs mal. Danke. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:35, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ja, ich sehe gerade da war ja auch noch die Pause, soll die wieder rein?? --Gruß, Jana 13:40, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde, dass so einige Pausen rein müssen. Sonst ist es ja falsch. Zb. bei Natascha, und bei Jojo wurde die auch entfernt. Jojo war ja mit Lily bis 737; und kam dann wieder. Lily war ja dann nochmal in 772 in Paris. :) Ja, mach das mal. Alles rein, was die IP gelöscht hat. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:41, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte in der Aufregung mit der ganzen Diskussion, meine Bearbeitung der Besetzungsliste vergessen! Wie ist das eigentlich mit Susanne Polauke? Stimmt das jetzt so? Also das gesch. Müller bleibt weg, weil sie seinen Nachnamen bei der Hochzeit nicht angenommen hatte? Ich weiß das nämlich nicht mehr so genau! Und das mit Schwiegervater/Schwiegermutter,... ist auch beabsichtigt rausgenommen worden? Und was ist mit der Lily-Jasmin-Jojo-Storyline? Waren die wirklich alle zusammen und die Angaben stimmen diesbezüglich? Zu der Zeit hatte ich mal so ne Art Pause von AudL genommen!^^ Und soll die Angaben, die ich erstmal revertet hatte, wieder rein? Das sind die Angaben die so in den letzten Minuten der Serie passieren und die in der Zukunft spielen!?

Ich glaube du hast da einen kontinuirlicheren Blick auf die Serie und den Artikel und kannst mir dementsprechend weiterhelfen!! ;-D --Gruß, Jana 17:16, 15. Apr. 2012 (CEST)

Susanne hieß eigentlich mal Müller, wiel sie ja Armin geheiratet hat. Dann sagte Armin, dass sie jetzt Susanne Müller ist. Lily-Jojo-Jasmin waren alle 3 zusammen. Da gabs doch die Dreierbeziehung. Mit Schwiegervater-/Mutter... Das stand da mal. ZB ist Natascha die Schwiegermutter von Anna und Katja, die sie ja Jonas geheiratet haben. Anna und Katja sind ja auch die Schwiegertöchter von Natascha. Das fehlt bei allen, die geheiratet haben. Tom, Anna, Katja, Jonas, Natascha, Susanne,... da fehlt die komplette Schwiegergeschichte. Das, was du vorhin von der IP revertiert hast, war gut. Das gehört da NICHT hin. Das waren Zukunftsvisionen, so wie es in einem Jahr aussieht. (Nina ist Geschäftsführerin, Paloma bekommt ein Kind; Remix wird eröffnet. das steht aber schon im Text.- Also keine Angst, das darf nicht rein. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:27, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ok, danke! Also mach ich „gesch. Müller“ wieder rein und die „Schwiegerbeziehungen“? --Gruß, Jana 17:40, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab schon gesehen, dass du bearbeitest. Pandarines Umbau gefällt mir auch. Die Beziehungen würde ich alle reinmachen. Wenn du bei Anna schreibst "Schwiegertochter von Natascha", denke dran: dann ist Natascha auch die "Schwiegermutter." Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:42, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ja, die Verschwägerungen sind mit Absicht rausgeflogen, das soll sich jeder selbst ausrechnen, das ist nur redundante Füllmasse. --Pandarine (Diskussion) 17:45, 15. Apr. 2012 (CEST)

Danke. Ich finde "Nina Benzoni geb. Hinze" relativ problematisch, so hieß sie in der Serie nichtmal zehn Minuten lang... Ich würde Nina Hinze; Nina Benzoni o.ä. schreiben--Pandarine (Diskussion) 17:44, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin gerade am überlegen, an welcher Stelle also nach welcher Bemerkung gehört die „Schwiegerangabe“? Und zu Pandarine: Ich weiß nicht warum das problematisch ist, sie haben noch in der Serie geheiratet und zwar noch in der Gegenwart, im Grunde teilen sie sich den Hochzeitstag mit Enrique und Paloma, also ist das doch richtig?! --Gruß, Jana 17:48, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde, das sollte rein. Nach Mutter/Vater/Tochter/Sohn/Bruder/Schwester sollte das evtl hingehören?! Gruß. Und bitte macht das bei euch aus; ich schreibe grade an Nora Hütz. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:53, 15. Apr. 2012 (CEST)

Also ich lasse das erstmal mit der Schwiegersache... Das sollte wohl erstmal auf der Diskussionsseite angesprochen werden! --Gruß, Jana 17:58, 15. Apr. 2012 (CEST)

Gut. Mache mal bitte die Zeilenabstände alle raus, da sind jetzt einige. Und die Pausen, die wirklich pausen waren sollten auch rein. Das selbe für die Gastauftritte. Übrigens ist Nora Hütz gleich fertig. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:59, 15. Apr. 2012 (CEST)

Was für Zeilenabstände? --Gruß, Jana 18:03, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bei der Zeitleiste und über den Hauptdarstellern. Nimm einfach eine Zeile raus. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:04, 15. Apr. 2012 (CEST)

Achso, ok! :-) Mir fällt gerade nochwas auf: Was ist mit dem Namen von Palomas Mutter? Woher hat man den? Warum hat sie einen anderen Nachnamen als Paloma? Ist sie nicht die Schwester von Consuela (die heißt nämlich auch Greco mit Nachnamen)!? --Gruß, Jana 18:06, 15. Apr. 2012 (CEST)

1. Die Verschwägerungen sind IIRC nach ausführlicher Diskussion rausgeflogen. Es ist wirklich überflüssig, Natascha ist die Mutter von Jonas und Anna ist die Witwe von Jonas, alles weitere kann man sich auch selbst ausrechnen.

2. Die Rolle hieß 300 Folgen lang Nina Hinze und zehn Minuten lang Nina Benzoni (was bei der merkwürdigen Spontanzeremonie außerdem noch völlig unglaubwürdig war). Dasselbe auch für die anderen Ehen innerhalb der Serie. Wir stellen NICHT den Endzustand der letzten Folge, sondern die gesamte Serie dar. Immer dran denken. --Pandarine (Diskussion) 18:07, 15. Apr. 2012 (CEST)

Gut. Und hört bloß auf, euch immer um AudL zu streiten. Das ist ja Schlimm. Bei keiner anderen Serie bekommt man sich so in die Wolle, das die Disk übervoll ist. Dann bleibt das halt weg. Aber Nina heißt am Ende nunmal Benzoni. Wenns noch weiter gehen würde, würde da auch Nina Benzoni stehen. Hätte man nach 310 Folgen schluss gemacht ## würde es dann auch nur Anna Polauke heißen, oder doch Anna Broda?? Niemand kann was dafür, dass sie nur 10 Minuten so hieß. Fakt ist aber: sie hat geheiratet. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:13, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ja, das wollte ich so eigentlich auch schreiben! Aber um noch einen Vergleich aufzubieten: Bei Verliebt in Berlin wurde auch Hannah Lehmann als Rollenname angegeben und die hat auch in der letzten Folge der Serie ihren Serienpartner geheiratet! Aber im Großen und Ganzen hat "meine" Argumentation schon CosmeticBoy übernommen! --Gruß, Jana 18:16, 15. Apr. 2012 (CEST)

Nina heißt am Ende Benzoni. Im Rest der Serie hieß sie Hinze und wir stellen die ganze Serie dar und nicht nur das Ende. Was andere Serien für Fehler machen ist mir hier egal. --Pandarine (Diskussion)

Damit hier Ruhe ist: Nine Hinze. In der Handlung steht, dass sie geheiratet hat, und in den Anmerkungen. Kann man sich darauf einigen? Nora Hütz könnt ihr auch gleich anklicken. .) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:18, 15. Apr. 2012 (CEST)

Aber mit der Bemerkung "geb. Hinze" wird doch klar dass sie die meiste Zeit in der Serie Hinze hieß (da dies ihr Geburtsname ist). Es ist ja nicht so das nun der ganze Bezug dazu fehlt! Sorry aber für mich ist das nicht nachvollziehbar! --Gruß, Jana 18:21, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin für Nina Benzoni, geb. Hinze. Einigt euch. Es geht um 5 kleine Buchstaben. Nur weil Schluss ist, heißt das nicht, dass sie "nur Hinze" heißt. Sie heißt Benzoni und hieß Hinze. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:23, 15. Apr. 2012 (CEST)

Also ich schlage vor, ich lasse es erstmal so wie es ist und wir stellen es dann auf der Diskussionsseite nochmal ganz offiziell zur Diskussion um noch mehr Meinungen diesbezüglich einzuholen! --Gruß, Jana 18:30, 15. Apr. 2012 (CEST)

Würde ich auch sagen. Aber ich bin für Nina Benzoni, geb. Hinze. Es ist doch egal, ob sie nur eine Folge so hieß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:39, 15. Apr. 2012 (CEST)

Warte! Meine Frage bezüglich Palomas Mutter wurde noch nicht beantwortet! Gibt es eine Quelle für den angegebenen Nachnamen?? --Gruß, Jana 18:41, 15. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich mich nicht täusche, wurde der bei der Begrüßung in der WG genannt. Aonsonsten hilft der Episodenguide. Da wird vielleicht drin stehen, ob Palomas Mutter zur Hochzeit kommt und wie die heißt. Oder du guckst mal auf ihrer Agenturseite. Vielleicht steht da der Rollenname?? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:44, 15. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:56, 14. Apr. 2012 (CEST)

Mariah Carey

vielleicht könntest du gelegentlich mal an den Carey artikel arbeiten, ich mache das auch, denn ich hoffe das men den Artikel in der review vorschlagen könnte, so das abgestimmt wird, ob er ausgezeichnet werden könnte. --84.60.105.91 14:59, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe leider, außer von ihrer Diskografie, keine Ahnung von Frau Carey, außer, dass sie super schöne Songs veröffentlichte, weiß ich nichts über sie/von ihr. Tut mir leid. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:01, 14. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:41, 14. Apr. 2012 (CEST)

Na klar

singen wir im ANR, guck mal hier. Grins äh Gruß --Pittimann Glückauf 13:56, 17. Apr. 2012 (CEST)

Okay. Wie soll ich das aufnehmen?? --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:27, 17. Apr. 2012 (CEST)

War ein Scherz, zur Aufmunterung. Gruß --Pittimann Glückauf 14:28, 17. Apr. 2012 (CEST)

Das weiß ich. Ich hatte nur vergessen noch ein ":)" zu setzen. Da ist er. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:29, 17. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

Man kann...

...alles übertreiben. --Jonesey (Diskussion) 13:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Ja, das kann man. Ich wollte eigentlich noch mehr Fragezeichen schreiben. Seit wann signieren und kommentieren wir denn im ANR???? :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:27, 17. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:39, 17. Apr. 2012 (CEST)

Anna und die Liebe

Hey!

Ich habe mal eine Frage, Jfree hat in der Tabelle ja nochmal einiges verändert! Unter anderem hat er bei Enrique nun „Gab sich zunächst als Toni Behrmann aus“ reingeschrieben! Aber stimmt das so überhaupt! Wenn überhaupt müsste man schreiben, dass er sich als Kind (gegenüber Mia) so nannte! Ich bin da eh nie so richtig durchgestiegen! Ist Enrique Vegaz sein richtiger Name oder Toni Behrmann? Er kann doch schlecht zwei Namen haben, hat er ihn später ändern lassen?? Kannst du dich noch an die Folgen erinnern in denen das erklärt wurde? --Gruß, Jana 20:32, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ja klar. Also: er hieß als Kind Toni Behrmann. Damals mit Mia. Im Text von Stafel 2 steht das übrigens auch. Auf jeden Fall stimmts, aber da müsste wieder "alias Toni Behrmann" stehen. Als er zu Broda und Broda kam, kam erst später raus, dass Enrique eigentlich Toni ist. Hast du zu der Zeit ne Pause von AudL genommen, oder wie??? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:35, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ja, so was in der Art!^^ Also wie jetzt hat er damals nur gesagt, dass er Toni Behrmann heißt oder war das damals sein richtiger Name??? --Gruß, Jana 20:43, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich habs grade schon korrigiert. Richtiger Name: Enrique Vegaz, Name in der Kindheit beim Spielen mit Mia: Toni Behrmann. Musst mal bei AudL reingucken; ich habs grad korrigiert. Achso: ne AudL-Pause hatte ich nie! :) MfG. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:45, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:30, 18. Apr. 2012 (CEST)

EPG zu herzflimern

Hallo erst mal. Es gibt sehr wol eine beweis das herzflimern jetzt auf zdf neo kommt. bitte schön:

heute · Fr, 20. Apr · 10:40-11:20 · ZDFneo Herzflimmern - Die Klinik am See 1

Genre Daily Soap

Beschreibung Dr. Marie Egger hat ihren ersten Arbeitstag als Assistenzärztin in der Sonnenberger Seeklinik. Noch bevor sie ihren Dienst wirklich antritt, trifft sie vor dem Eingang der Klinik auf ihren ersten Patienten: Der kleine Florian Tremmel wird von seinem Vater mit schlimmen Verbrühungen eingeliefert. Sofort wird der Junge im Schockraum ärztlich versorgt, doch plötzlich fehlt ein bestimmtes Narkosemittel. Schnell stellt sich heraus, dass in der Seeklinik eine größere Menge von Medikamenten gestohlen wurde. Eine regelrechte Katastrophe, mit der sich die ärztliche Direktorin der Klinik, Prof. Johanna Lindner und die verantwortliche Anästhesistin Shirley Wilson konfrontiert sehen. Johanna bleibt nichts anderes übrig, als ihre beste Freundin Shirley vorerst vom Dienst zu suspendieren. Überraschend taucht an diesem Tag auch Dr. Stefan Jung in Sonnenberg auf und stattet seinem alten Freund, Verwaltungsdirektor Ralf Borowski, einen Besuch ab. Stefan braucht Ralfs Hilfe. Er glaubt, endlich eine neue Spur zu seiner in Haiti vermissten Tochter Charlotte gefunden zu haben. Unterdessen gerät Marie heftig mit Günther Tremmel aneinander, dem seine Seilbahn-Geschäfte wichtiger zu sein scheinen als sein verletzter Sohn Florian. Hinzu kommt, dass Vater und Sohn unterschiedliche Angaben zum Unfallhergang machen, was bei der jungen Assistenzärztin Misstrauen schürt. Schnell gerät Marie mit ihrem beherzten Vorgehen in Bedrängnis, da Herr Tremmel im Verwaltungsrat der Klinik sitzt und sich bei Johanna Lindner über sie beschwert. Um die Situation zu entschärfen, wird Marie von dem Patienten Florian Tremmel abgezogen. Nach Feierabend nutzt Marie die gemeinsame Zeit mit ihren beiden Freundinnen, den Krankenschwestern Karen und Henriette, um ihr Hochzeitskleid anzuprobieren. Denn schon in ein paar Tagen soll sie gemeinsam mit Dr. Dr. Markus Lindner, dem Sohn der Klinikchefin, vor den Traualtar treten. Doch da geschieht ein folgenschwerer Unfall.

Herkunft/ Produktionsjahr D 2011

Schauspieler •  Bettina Redlich   Dr. Johanna Lindner •  Ralph Schicha   Thomas Lindner •  Sven Waasner   Dr. Dr. Markus Lindner •  Nova Meierhenrich   Dr. Marie Egger •  Nils Rovira-Munoz   Lucas "Luckie" Lindner •  Hans Stadlbauer   Alois Hofer •  Caroline Beil   Dr. Shirley Wilson

Formatinformation           

Beliebige Information Keine weiteren Informationen (?)

Sendungsdauer/ -ende 40 min (bis 11:20)

Startzeit 10:40

Endezeit 11:20

Produktionsjahr 2011

Details zur Qualität der Daten

Tv-browser Cleverepg;) GRuss--Conan174 (Diskussion) 17:42, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hallo. Es ging nicht darum, ob das stimmt, das es wiederholt wird. Die Form war nicht gut. Setze doch den Bearbeitungsbaustein, und mache es von oben bis unten. Ein Satz endet mit einem Punkt, und "gute" schriebt man, anstatt "guete". Ich hatte es ja schon begründet. Du musst die Wiederholung anders als eine Fernsehzeitung schreiben. Zum Beispiel "Seit dem XYZ wiederholt SENDERNAME die Daily gegen UHRZEIT. Und dann eine Quelle. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:56, 20. Apr. 2012 (CEST)

Öhm eins vorweg, ich hab das alles NICHT geschrieben und das "keine Programmzeitung wegen der WdH auf ZDFNeo" hat sich für mich so angehört als hättes dus als nicht quelle nicht annerkannt. GRuss--Conan174 (Diskussion) 18:01, 20. Apr. 2012 (CEST)

Dann haben wir gerade aneinander vorbei gesprochen. Tut mir dann leid. Natürlich ist es eine Quelle, ich kann ja selbst in die Programmzeitung gucken. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:04, 20. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:53, 20. Apr. 2012 (CEST)

Lost in Paradise vs. Lost In Paradise

Von wo hast du diese Regel? Selbst in der englischen Wikipedia heisst es Lost in Paradise. MfG --Gbuvn (Diskussion) 11:17, 21. Apr. 2012 (CEST)

• Wikipedia:LFM#Englische Titel

• kleingeschrieben werden im Titelinneren folgende Wörter, wenn sie bis zu vier Buchstaben haben:

• Artikel: a, an, the
• koordinierende Konjunktionen: and, but, if, nor, or
• bei Infinitiv: to
• Präpositionen: at, in, on, of, to, up, by, for, via, with, from, over, into, onto

Da habe ich das so verstanden, dass die Wörter links und rechts 4 Buchstaben haben müssen. "wenn sie bis zu vier Buchstaben haben". Wenn das natürlich so nicht ist, korrigiere ich das mal an sehr vielen Stellen; da fallen mir sofort welche ein. Habe nur leider keine Zeit, bin seit Mitternacht am Filme gucken und schreiben. (Habe also heute schon 11einhalb Stunden Wikipedia hinter mir) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 11:28, 21. Apr. 2012 (CEST)

kleingeschrieben werden im Titelinneren folgende Wörter, wenn sie bis zu vier Buchstaben haben Wo steht da was von links und rechts? Macht ja auch keinen Sinnn. Nee, ich denke, dass Präpositionen kleingeschrieben werden, wenn sie höchstens vier Buchstaben lang sind. MfG --Gbuvn (Diskussion) 11:42, 21. Apr. 2012 (CEST)

Okay. Wäre das auch geklärt. Aber es ist nicht immer einfach, rauszufinden, wann weches Wort wie geschrieben wird. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 11:50, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ja, stimmt schon. Im Zweifelsfall habe ich immer bei der englischen Wiki geschaut ;) MfG --Gbuvn (Diskussion) 15:54, 21. Apr. 2012 (CEST)

Mache ich auch oft. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:02, 21. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:02, 21. Apr. 2012 (CEST)

All "about" Us?

Hi! Wie kommst du denn darauf, dass All About Us kleingeschrieben wird? Ich bin mir sehr sicher, dass es nicht so ist. Die Schreibweise wie du sie derzeit hineineditierst habe ich noch nie irgendwo anders gelesen. Gruß, --Swie (Diskussion) 16:26, 28. Apr. 2012 (CEST)

WP:NK About wird klein geschrieben, es wurden auch schon viele andere "about-Seiten" verschoben. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:28, 28. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann dort nichts über "About" oder "about" lesen, aber dort steht auch, dass Wörter mit bis zu 4 Zeichen klein geschrieben werden - About" hat sogar fünf. Auch auf der offiziellen Bandhomepage wird die Schreibung dieses Wortes mit einem Großbuchstaben zuerst getätigt. Gruß, --Swie (Diskussion) 16:32, 28. Apr. 2012 (CEST)

WP:LFM-ET. Es wurden schon einige Seiten verschoben, nicht nur about, sondern auch "like" werden klein geschrieben, es sind Konjunktionen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Sehr merkwürdige Regelung. Dann weichen Titelschreibung auf der CD und in der Wikipedia ja voneinander ab. Gruß, --Swie (Diskussion) 16:38, 28. Apr. 2012 (CEST)

Das war auch so, als ich gesehen habe, dass "Like" klein geschrieben werden soll. Tja, also wenns nach mir ginge wird like und about immer groß geschrieben, aber zB wurde auch das hier getan. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:41, 28. Apr. 2012 (CEST)

Naja, mir soll's egal sein. Ich schreibe nur die Artikel und hoffe dass sie gelesen werden, ob da jetzt irgendwelche wirren Schreibweisen durchgesetzt werden ist mir egal. ^^ Btw, hast du schon How Soon Is Now? gesehen? Ich hoffe ich konnte dir damit eine kleine (Lese-)Freude bereiten. Gruß, --Swie (Diskussion) 16:44, 28. Apr. 2012 (CEST)

Das hatte ich noch nicht gesehen. :) Ich schaus mir gleich mal an. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:46, 28. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:40, 13. Mai 2012 (CEST)

Seufz

Ich zitiere Dich mal selbst von Deiner Benutzerseite:

… Und beachte mein Editierverhalten.

Genau das habe ich getan. Wie war das doch gleich mit rein kosmetischen Edits??? → hier und hier? Und wenn JD dann wieder bei Dir auftaucht, heißt es dann, er würde Dir hinterherstalken. Aber wie man sieht, ist es notwendig, Dir auf die Finger zu schauen. Mann, reiß Dich doch mal zusammen!— Spuki ^Séance 20:50, 13. Mai 2012 (CEST)

Erstmal Danke, dass der obige Text [nicht] beachtet wurde. Das erste ist die Korrektur der Bindestriche/Geviertstriche. Beim zweiten auch. Ich weiß nicht, was daran jetzt der Weltuntergang sein soll? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:52, 13. Mai 2012 (CEST)

Was soll ich denn bitte nicht beachtet haben? Deine Korrekturen sind rein kosmetischer Natur, dies sollst Du nur dann tun, wenn Du andere, wichtige Korrekturen durchführst. Und genau das wurde Dir jetzt schon x-Mal mitgeteilt, herrgottnochmal… Das hat mit „Weltuntergang“ nichts, aber auch gar nichts zu tun, Du kapierst es einfach nicht, oder? Ständig schreibst Du, Du hättest es kapiert, und dann machst Du nach 5 Minuten den selben Fehler wieder…— Spuki ^Séance 20:56, 13. Mai 2012 (CEST)

Wenn du mir noch erklärst, was daran jetzt so schlimm ist, dann ist es ja okay. So viele User machen den ganzen Tag nichts anderes, als Bindestriche zu korrigieren; ich darf es nicht, oder wie? Das es mir x-Tausend-Male schon gesagt wurde, stimmt. Dass ich es gelesen habe; stimmt. Dass ich es verstanden habe: stimmt auch. Aber dass ich es nicht selbst machen darf, verstehe ich nicht. Und ehrlich gesagt, will ich es auch nicht verstehen. Korrektur ist Korrektur. Geviertstrich ist Gevierstrich. etc. Mal eine Frage, die bitte beantwortet werden soll: wenn in einem Artikel wirklich rein garnichts mehr getan werden muss; außer ein einziger Bindestrich: bleibt dann genau dieser eine einzige Bindestrich für immer so??????? Oder was gilt dann? Ich bin ja gespannt, auf die Antwort. Mein Gott: hier streitet man sich, wegen einem Millimeter, in einer von über 400 Diskografien... Als ob jeden Tag hundert menschen sich nach den DVDs von t.A.T.u. erkundigen würden. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:03, 13. Mai 2012 (CEST)

Dass Du wegen einem Millimeter nun aber den ganzen Artikel nochmals abspeicherst, hast Du aber auch verstanden? Du speicherst eben nicht nur den Strich sondern den ganzen Artikel erneut ab. Und wenn der Strich dann in alle Ewigkeit so bleibt, was ist das Problem daran? Hast Du das hier eigentlich mal gelesen? Und auch verstanden? Du landest dort schneller, als Dir lieb ist, das war ein Schuss vor den Bug! Ich interpretiere Deine letzte Aussage mal so: „Ich habe es gelesen, verstanden, und es ist mir sch…-egal.“ So wird das auf Dauer nichts. Ich wiederhole mich: Reiß Dich bitte zusammen, ich will Dir nichts böses, aber Du sorgst mit diesem Verhalten selbst ständig für unnötigen Ärger, das muss doch nicht sein.— Spuki ^Séance 21:11, 13. Mai 2012 (CEST)

Da ich jetzt nochmal in planetromeo online gehen werde: ja, den Abschnitt habe ich sehr gut durch gelesen. Aber warum speichere ich denn den ganzen Artikel ab, wenn ich nur einen einzelnen Abschnitt bearbeite? Und ja, ich merke, dass du mir "nichts böses" möchtest. Nur zur Info. Und deine Fehlinterpretation mit "Ich interpretiere Deine letzte Aussage mal so: „Ich habe es gelesen, verstanden, und es ist mir sch…-egal.“" stimmt nicht. Bloß: wenn jeder das darf, warum nicht ich? Das ist die einzige Frage, die nicht in meinen Kopf will. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:15, 13. Mai 2012 (CEST)

Warum das so ist, kann ich Dir auch nicht erklären, nimm es einfach so hin. Technisch speicherst Du nicht nur den einen Abschnitt oder nur das eine Zeichen ab, sondern eben immer den kompletten Artikel nochmal. Und auch zum Thema „Wieso dürfen das andere“: Nein, andere dürfen das auch nicht, nur stehen andere eben nicht so unter Beobachtung wie Du. Aber auch das hatte ich Dir bereits mitgeteilt. Das mag ungerecht erscheinen, würde ich an Deiner Stelle genauso sehen, aber genau aus diesem Grund kann ich Dir nur den Rat geben: Halte Dich da lieber zurück. Gib doch Deinen „Gegnern“, wenn es diese denn gibt, doch nicht auch noch die Munition gegen Dich in die Hand. Darum geht es mir.— Spuki ^Séance 21:21, 13. Mai 2012 (CEST)

Okay. Genau auf diese Antworten hatte ich gewartet. Gruß und gute Nacht! --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:40, 13. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:41, 13. Mai 2012 (CEST)

Frage

Hast du das schon gesehen???

MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:08, 14. Mai 2012 (CEST)

???Was ist das denn??? Mein Design; mein Sailor-Moon-Link, mein VN-Logo? ?? Kannst du mich vielleicht aufklären? Danke. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:10, 14. Mai 2012 (CEST)

Bin zufällig darauf gestossen. BTW, das war während dein Account gesperrt war. Möglicherweise wollte dir jemand eine Sockenpuppe unterstellen. MfG --Gbuvn (Diskussion) 17:16, 14. Mai 2012 (CEST)

Danke. Lustig finde ich, dass der/diejenige sogar meinen Fehler kopiert hat... Die blaue Box sollte nämlich eigentlich komplett von links nach rechts gehen; nicht nur links. :) Lustig, sowas. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:17, 14. Mai 2012 (CEST)

Ach Du Sch…! Da wollte Dir wohl tatsächlich jemand ans Bein pi… *räusper* etwas anhängen. Genau so etwas meinte ich gestern. Offenbar hast Du tatsächlich Gegner hier. So etwas ist nicht witzig, das ist ein offensichtlicher Versuch, Dich in eine unbeschränkte Sperre zu treiben. — Spuki ^Séance 17:55, 14. Mai 2012 (CEST)

Zur Aufklärung: Ich wurde hier darauf hingewiesen und zur Sperre aufgefordert. Da sich die auf VM meldende IP jedoch bei Anlage des Kontos in einem Missbrauchsfilter verhedderte und mir die Sache sowieso ziemlich "fakig" aussah, bin ich nicht weiter darauf eingegangen. So leicht lasse ich micht nicht vera......en. ;-)--Gleiberg 2.0 (Diskussion) 18:19, 14. Mai 2012 (CEST)

Dankeschön. Kann man das Kopieren von fremden Benutzerseiten nicht verhindern? Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:03, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 20:02, 15. Mai 2012 (CEST)

Tom Turbo

Moin Kollege - schau mal in der Versionsgeschichte vom Tom Turbo. Du wolltest die gutwillige Mitarbeit von Hirtf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sichten, hast dabei aber auch 85.127.164.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abgenickt, der schon zwei Tage vorher hier Unsinn machte.--LKD (Diskussion) 10:09, 15. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß grade nicht, was du meinten solltest? Ja, ich habe da gesichtet. ?! KP, was ich sagen soll; verstehe deine Anmerkung/en nicht. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:57, 15. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Something about Us

Hey CosmeticBoy!

Ich schreibe dir jetzt lieber nochmal auf die Diskussionsseite: Glaub mir „about“ wird klein geschrieben. „Something about us“ bedeutet so viel wie „Etwas über uns“ und wird hier ganz eindeutig als Präposition verwendet! Und nach den Namenskonventionen von Wikipedia werden Präpositionen, wenn sie nicht am Anfang oder Ende des Titels stehen, kleingeschrieben! Also bitte lass es auch damit ruhen! :-) --Gruß, Jana 00:53, 16. Mai 2012 (CEST)

Na was denn nun? About groß oder klein? Also es ist schon lustig, wenn man sich nicht einig werden kann. JD sagt groß, Swie sagt groß, du sagst klein. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:45, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Hitparade.ch

Ich habe übrigens herausgefunden, was es mit den deutschen Chartplatzierungen auf Hitparade.ch auf sich hat: Nur angemeldete Benutzer können diese einsehen. Du kannst dich dort kostenlos registrieren und dann kannst du beim Login auf "Auto Login" klicken, damit du dauerhaft angemeldet bleibst. Zum Test kannst du's dann gleich mit diesem Lied versuchen. (Hier steht es noch nicht!)

MfG --Gbuvn (Diskussion) 13:56, 16. Mai 2012 (CEST)

Danke für die tolle Info: ich habe mich natürlich eben da registriert. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:00, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Wow…

Glückwunsch, und viel Spaß! Gruß— Spuki ^Séance 18:17, 19. Mai 2012 (CEST)

Ja. Danke. Ar***teuer... Aber man begibt sich ja nicht jeden Tag nach Baku... Ich war so froh, als ich sie in den Händen hatte. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:19, 19. Mai 2012 (CEST)

Kann ich mir vorstellen… Bin ja nicht so wirklich in der Zielgruppe dieser Veranstaltung, aber seit 2006 weiß ich, dass auch dort immer wieder Überraschungen möglich sind. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß— Spuki ^Séance 18:29, 19. Mai 2012 (CEST)

Ach; alleine nur die Vorstellung, wie viele Menschen das sehen. Wow. Das packt einem jedes Jahr. Das einzige, was mir nicht gefällt, ist, das, ich glaube es war, Griechenland oder Schweden, als Favorit gelten. Naja. Ich höre mir nie die Songs vorher an. (Beeinflussbar) Aber ich freue mich am Meisten auf Estland, Belarus/Weißrussland und Dänemark. Es ist immer ein riesen Spektakel. Ich freue mich drauf. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:35, 19. Mai 2012 (CEST)

Naja, auch das kann natürlich eine Motivation sein… Für mich reicht das in diesem Fall nur selten aus, allein die letzten beiden Male habe ich meiner Frau zuliebe gesehen, dieses Jahr interessiert mich das überhaupt nicht. Aber okay, das ist Geschmackssache, ich gehe dann lieber zu anderen Live-Events, Mario Barth war beide Male im Olympiastadion in Berlin einfach genial, auch Genesis dort war einfach gigantisch… Dir auf jeden Fall nochmal viel Spaß. Gruß— Spuki ^Séance 18:45, 19. Mai 2012 (CEST)

Danke. Naja da kommt ja eh noch was dazu: Neben Baku gehts ja bald für mich nach Riga. :) Aber dafür habe ich, zum Glück, jede Menge Geld geschenkt bekommen. --Von den Veranstaltern persönlich. :) Bis auf das deutsche Lied, und den estnischen Beitrag Kuula habe ich kein weiteres Lied bislang gehört. Ach, das wirdn Spaß. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:47, 19. Mai 2012 (CEST)

Hast Du eine anständige Kamera dabei? Oder darf man da eh nicht fotografieren? --Pandarine (Diskussion) 22:53, 19. Mai 2012 (CEST)

Beim ESC eigentlich nicht... Aber die können eh nicht jeden kontrollieren. :) Ob meine Fotos dann für die WP was wären, ist eh fraglich. :( Naja und in Riga kann ich ja so viele Bilder machen, wie ich will. :) Kenne ja sogar schon die Setliste. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:15, 20. Mai 2012 (CEST)

Bevor Du dir wegen irgendwelcher Fotos aus zu großer Entfernung Ärger einhandelst, lass es lieber. --Pandarine (Diskussion) 16:35, 20. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:21, 19. Mai 2012 (CEST)

Sorry…

… dass ich hier schon wieder auftauche. Ich habe gerade diese Änderung von Dir gesehen und revertiert. Bitte führe keine Korrekturen in Diskussions- oder sonstigen Archiven durch. Du meinst es gut, dies ist aber nicht erwünscht. Gruß— Spuki ^Séance 00:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Okay. Ich dachte nur, beim Verschieben überall korrigieren... Das habe ich bis jetzt immer so gemacht und es dauert ewig; vor allem in der VM oder in der LD die jeweiligen Abschnitte zu finden, dauert ewig. Naja okay. Dann weiß ich Bescheid. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 00:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß, das ist irreführend, und auch mir juckt es manchmal in den Fingern. „Überall korrigieren“ bezieht sich auf Artikel, in anderen Namensräumen ist das unnötig. Schau, bei Archiven steht es direkt oben drüber, dass dort nicht mehr editiert werden soll, da ist es sehr einfach herauszufinden: Im Zweifelsfall lieber lassen. Wenn Du nun beispielsweise einen solchen nun falschen Link auf einer Benutzerseite findest, dann solltest Du ihn dort auch nicht korrigieren. Wenn der betreffende Benutzer das nicht von sich aus merkt, dann kannst Du ihn auf seiner Diskussionsseite darauf hinweisen, solltest aber die Korrektur ihm selbst überlassen. So mancher User reagiert ziemlich empfindlich… Gruß— Spuki ^Séance 00:09, 21. Mai 2012 (CEST)

Okay. Naja bis jetzt saß ich nach dem Verschieben immer daran, alles zu finden. Das ist ein Haufen Arbeit. Okay. Also wenns auf Benutzerseiten was zu korrigieren gibt -->User Bescheid sagen. Wenns in der LD, der VM, Archiven/etc/ etwas zu korrigieren gibt -->weglassen. Okay. So habe ich das jetzt einfach mal kurz rausinterpretiert. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 00:12, 21. Mai 2012 (CEST)

Auf LD oder VM kannst Du korrigieren, da ist das sinnvoll. Nur nicht auf abgeschlossenen, archivierten Diskussionen. Ansonsten korrekt interpretiert… Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß— Spuki ^Séance 00:17, 21. Mai 2012 (CEST)

:) Okay. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 00:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 00:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Willkommen zurück

Willkommen zurück, CosmeticBoy! Ich hoffe die "Wikipedia-freie-Zeit" hat dir gut getan und den Kopf frei gemacht, damit du jetzt wieder voll durchstartest. :) Danke übrigens für das Einfügen der Infobox in T.A.T.u./Diskografie, sieht wirklich schick aus. Ich wollte dich fragen, ob es auch sinnvoll wäre Veröffentlichungen in Schallplattenform in der Diskografie unterzubringen? t.A.T.u. haben einige ihrer Singles und Remix-Singles auch auf Vinyl veröffentlicht, diese könnte man zu den Langspielplatten hinzuzählen. Gruß, --Swie (Diskussion) 14:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Hey Swie: habe schon darauf gewartet, dass du online kommst. Ja, gerne. Ich helfe auch gerne mit. Die Infobox finde ich auch gut. Die werde ich auch noch in sehr viele Diskografien einfügen. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Okay, dann mache ich mich heute mal an die Arbeit mit den Schallplatten. Und Glückauf bei all deinen anstehenden Projekten und Arbeiten! :) Gruß, --Swie (Diskussion) 14:34, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja, Danke. :) Ich werde jetzt mal ein paar Tabellen hinzu fügen. :) Bei t.A.T.u. siehts super aus. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:35, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:28, 21. Mai 2012 (CEST)

Sperrwunsch

Moin, ist dein Sperrwunsch noch aktuell? Oder hast du es dir anders überlegt? Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 14:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich habe es mir doch anders überlegt. Ich küümmere mich heute erstmal noch bis morgen früh um alle Diskografien, die mir in die Finger kommen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:41, 21. Mai 2012 (CEST)

Alles klar. XenonX3 - (☎:✉) 15:00, 21. Mai 2012 (CEST)

Gut. Schönen Start in die "ESC-Woche". Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Rock My Life

Mal zu diesem Edit eine Frage bzw. Anmerkung. Du schreibst ja in der Zusammenfassung „erst nach dem Erstellen verlinken, …“

Hmm… Ohne mich jetzt im Musikbereich und der Infobox genau auszukennen die Frage: Wo ist das festgelegt, ist das so Konsens? Weil nämlich Rotlinks ja nicht generell unerwünscht sind, sondern im Gegenteil ja gerne auch verwendet werden, um einen Artikelwunsch anzuzeigen. Wenn das aber tatsächlich so gewollt ist mit der Verlinkung, will ich nichts gesagt haben. War nur ein Gedanke, nicht dass JD dann wieder revertiert… Gruß— Spuki ^Séance 15:48, 21. Mai 2012 (CEST)

Also eine 100%ige Richtlinie dafür habe ich noch nicht gesehen. Aber mann soll ja Lieder in der Diskografie auch erst verlinken, wenn sie da sind. Sonst wäre jeder Artikel mit rot überseht. Wenn man einen Artikel anlegt, kann man den dann auch überall verlinken. Das ist ja das Schöne daran. Und ich glaube nicht, dass irgendjemand für Jeanette ein Album schreibt... Wäre ja mal eine Idee für mein nächstes Album. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:52, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja, okay, bei Liedern magst Du richtig liegen. Ich bin mir da bei den Alben nicht ganz so sicher, speziell in einer Infobox könnte der eine oder andere Benutzer einen Rotlink aber als sinnvoll ansehen. Ich kenne mich aber in dem Bereich nicht wirklich aus, da beziehe ich mich auf Rotlinks im allgemeinen. Mir ist es nur aufgefallen und wollte da nachfragen. Gruß— Spuki ^Séance 15:56, 21. Mai 2012 (CEST)

Man kanns ja gerne rot lassen. Aber die Freude, wenn man einen Artikel neu abspeichert, ist doch viel größer, wenn man den dann verlinken kann, als wenn schon alles verlinkt ist. Oder?! Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Och, naja… Artikel werden aber doch nicht geschrieben, um sich zu freuen… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Nein, im Ernst: So mancher Artikel wurde möglicherweise nur geschrieben, weil es einen Rotlink dorthin gab. So etwas zeigt ja an, dass da noch was fehlt. Okay, das mag jetzt für Artikel über Musikalben ein hinkender Vergleich sein, aber ich denke, Du verstehst, was ich meine… Jede Medaille hat zwei Seiten… Gruß— Spuki ^Séance 16:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Genau. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Sach ma'…

Ich weiß ja, dass Du Dich in Deiner Mitarbeit größtenteils auf Musikartikel „eingeschossen“ hast, aber wäre denn (nomen est omen) das WikiProjekt Syntaxkorrektur nicht auch etwas für Dich? Hier könntest Du Dich in Sachen „Korrekturen“ so richtig austoben, da gibt es eine Menge zu tun. Die dort eingetragenen Benutzer (inklusive mir selbst natürlich) stehen für Fragen zum Vorgehen oder wenn es Unklarheiten gibt zur Verfügung. Da wäre Deine Hilfe an der richtigen Stelle, würde ich sagen… Überlegs Dir mal… Gruß— Spuki ^Séance 06:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich habe mir das eben mal durchgelesen. Äähem. Ist das nicht sowas wie "Keine kosmetischen Änderungen"???? Oder liege ich falsch? Interesse am Syntaxkorrigieren hätte ich. Viel falsch machen kann ich da ja nun auch nicht. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 09:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja, auch dort gibt es Fehler, die darunter fallen. Wenn Du Dir aber beispielsweise einmal die Liste unter high priority ansiehst: Diese Fehler mögen zunächst einmal nur kosmetisch erscheinen, stören aber tatsächlich Funktionen in der Wikipedia. So sind Bildbeschreibungen wichtig für blinde Personen, die sich Webseiten vielleicht mit einem Screenreader vorlesen lassen. Gruß— Spuki ^Séance 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Da ist ja alles dabei: Zeilenumbruch; Tabellen, die nicht richtig sind. "Überschriften sollten mit = enden." :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Jau, aber Vorsicht: Das ist reine Fleißarbeit, und bei den Weblinks stößt man manches Mal auch auf Widerstand! Damit muss man leben…— Spuki ^Séance 13:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Übrigens: Prima, dass Du meinen Vorschlag umgesetzt hast. So kann Dir im Nachhinein da auch niemand mehr einen Vorwurf machen. Fehler passieren, Wutausbrüche auch, aber das ist menschlich. Ich finde es wichtig, Fehler einzugestehen und sich später ggf. dafür zu entschuldigen. Gruß— Spuki ^Séance 13:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich habe vorhin einen Edit gemacht: und dabei in der ZZ "etwas gefragt". Zählt sowas zur Syntaxkorrektur??" Kannst du dir ja mal bitte ansehen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 13:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja, genau so etwas gehört zur Syntaxkorrektur. Ich überprüfe bei so einer Gelegenheit auch gleich, ob ein Weblink für die Wikipedia auch geeignet ist oder überhaupt funktioniert. Bei Weblinks bin ich immer ein bisschen skeptisch, bei Youtube ganz besonders. Hier im Beispiel ging der Link im Opera nicht, konntest Du ihn öffnen?— Spuki ^Séance 14:00, 21. Mai 2012 (CEST)

"Dieses Konto wurde gesperrt." Ja, sowas passiert. So schnell kann man das garnicht korrigieren. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 14:09, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 09:46, 22. Mai 2012 (CEST)

Omegacharts

Hallo CosmeticBoy, bitte Vorsicht mit dieser dämlichen acharts-Quelle. Die sind grundsätzlich ziemlich unzuverlässig und verwenden auch falsche Charts. Bei den US-Alben verwenden sie bspw. nur die Top 100 der Billboard 200. Bei Madonna/Diskografie dürfte so Einiges nicht passen, zum Beispiel sind es beim Celebration-Album 16 statt 9 Wochen. Billboard selbst ist auf jeden Fall die maßgebliche Quelle, obwohl auch deren Datenbank ziemlicher Schrott ist. Leider haben wir nix Anderes, außer man schreibt jede Woche selbst mit und wertet aus. Gruß -- Harro 04:12, 22. Mai 2012 (CEST)

Okay. Also sollte man lieber Billboard benutzen, anstatt acharts. Gut. Ich werde nochmal über meine Lieblingsdiskografie, die ich komplett gemacht habe, drüber gehen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 09:07, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 17:35, 22. Mai 2012 (CEST)

Min

Minimalinformationen um den edit-Counter zu erhöhen sollten bitte unterbleiben. Damit schaffst du es, dass meine Beobachtungsliste nicht mehr gut funktioniert. --Gripweed (Diskussion) 21:52, 23. Mai 2012 (CEST)

Ich benutze meine Beobachtungsliste nie. Und habe R.I.O., t.A.T.u. Britney Spears und Lady Gaga komplett erledigt. Ist das jetzt ein Untergang? Bananen? Kirschen? Lieder? CDs? Achja. Minuten Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:54, 23. Mai 2012 (CEST)

Woher sollte ich denn wissen, was du in deiner BL hast? War keine Absicht. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:57, 23. Mai 2012 (CEST)

woher solltest du auch bloß wissen, dass du so kleinkrimskrams bitte unterlassen sollst?! ist ja eine völlige neuinfo. --JD {æ} 22:01, 23. Mai 2012 (CEST)

Siehe "Bananen? Kirschen? Lieder? CDs? Achja. Minuten" Mein Gott; man stirbt an 3 Buchstaben und einem Punkt nicht. Oder doch? Und was interessieren mich fremde Beobachtungslisten, wenn ich selber meine nicht benutze. Achso: oben steht ein fett geschriebener Satz. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:03, 23. Mai 2012 (CEST)

Dir sollte bekannt sein, dass kosmetische Edits zu unterbleiben haben. Darauf wollte ich dich hinweisen und damit ist die Sache für mich erledigt. Muss ich mich wirklich direkt auf die Regeln beziehen und mit Vandalismusmeldung drohen, wegen so einem Pipifax? Lass es einfach und gut ist. --Gripweed (Diskussion) 22:16, 23. Mai 2012 (CEST)

Aja, da meint man es gut, und wird bedroht. Aha. Auch gut. Das ist keine Kosmetik. Anscheinend versteht jeder "Kosmetik" hier anders? --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:31, 23. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:36, 24. Mai 2012 (CEST)

Sichtung vom 6. April im Artikel SimsalaGrimm

Folge 14 in Staffel 1 gibt es nicht. Das hätte Dir auch auffallen müssen. Vielleicht vorher mal nachschauen und dann erst "sichten"! Bitte darum. --92.225.136.246 07:47, 26. Mai 2012 (CEST)

Natürlich gibt es diese Folge. (SimsalaGrimm 12: Tischlein deck dich/Die zwei Prinzessinnen) Sie ist halt in einer anderern mit drin. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 07:50, 26. Mai 2012 (CEST)

Irrtum. Folge 11 der zweiten Staffel wurde unter diesem Titel als Video auf den Markt gebracht.[47] --92.229.63.49 21:43, 26. Mai 2012 (CEST)

Okay. Danke. Ich habs grade gesehen. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:08, 27. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 09:40, 26. Mai 2012 (CEST)

Etwas Kritik…?

Moinmoin… Mensch, Du stürzt Dich ja gleich wiede in die Artikelarbeit… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Ich muss aber trotzdem kurz was loswerden: Mir ist Dein Bearbeitungskommentar bei diesem Edit aufgefallen. Inhaltlich ist meiner Ansicht nach an der Korrektur nichts einzuwenden, aber der Kommentar…! Musste der sein? Ich meine, den könnte jemand (Du weißt, wen ich meine) glatt als Provokation ansehen und vielleicht zum Anlass nehmen, zu revertieren, und dann ist wieder Knatsch… Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Muss doch nicht sein. Ich denke, Du meinst das eher auf die witzige und humorvolle Art, könnte aber eben auch falsch aufgefasst werden, leider. So was sollte man sich lieber verkneifen (gilt nicht nur für Dich, daran sollte sich natürlich jeder halten). Gruß Spuki ^Séance 21:42, 27. Mai 2012 (CEST)

Stimmt. Das sollte auch "lustig" wirken. Nur die IP vorher hat da rumgebastelt, bis denn endlich mal der Name des Filmes richtig war. Nach 2 Versuchen habe ich dass dann gesehen und mal schnell korigiert. Wie machst du das eigentlich mit den Smileys? Kann man sich die Zeichen dafür eigentlich irgendwo kopieren und auswendig lernen oder muss ich, wenn ich jetzt auch nen Smiley machen will, mir den aus deinem Beitrag kopieren? :P Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:46, 27. Mai 2012 (CEST)

Wie gesagt, halte Dich mit solchen Kommentaren lieber zurück, auch wenn sie nicht böse gemeint sind. Im Idealfall wird der Scherz verstanden, was aber, wenn nicht? Lieber Stress gleich vermeiden… Die Smileys kannst Du mit der Vorlage:Smiley einbinden, bzw. das geht auch mit der Vorlage:S. Finde ich besser als die Textsmileys… Vorlage:Smiley/Wartung/feile  Gruß— Spuki ^Séance 21:52, 27. Mai 2012 (CEST)

Ja. :) Gut. Ich werde meine Benutzerseite mal gleich um einen Link erweitern. :) Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:53, 27. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 21:53, 27. Mai 2012 (CEST)

Hot (Album)

Was sollen denn deine abfälligen Kommentare hier in der Versionsgeschichte? Erstens sind beide Begriffe (also Historie und Release) durchaus auch im Deutschen gebräuchlich (Historie gibts so geschrieben ja nicht mal im Englischen), zweitens hättest du das auch einfach ohne deinen unsinnigen Kommentar ändern können, denn deine Begriffe sind hier durchaus passender, auch wenn die von mir bei der Übersetzung gewählten definitiv nicht falsch sind. Und solche arroganten Kommentare wie "beim Übersetzen bitte alles ins deutsche ja" kannst du dir echt mal sparen, das stört nur das Arbeitsklima. In der Hoffnung auf Besserung, JonBs (Diskussion) 22:36, 29. Mai 2012 (CEST)

Mal ganz davon abgesehen, dass oben ein paar Punkte stehen. Ja, ich kann die "blöden Kommentare" auch weglassen. Nur sind in der de:wp die Überschriften (eigentlich) immer deutsch. MfG und Hoffnung auf gute Zusammenarbeit. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:38, 29. Mai 2012 (CEST)

Mal ernsthaft nachgefragt: Gegen welchen Punkt deiner "Hausordnung" hab ich denn verstoßen? Mein Beitrag war weder beleidigend noch provozierend gemeint. Gegen die inhaltliche Änderung hab ich ja nix einzuwenden, aber wie gesagt, ist mir die unfreundliche Art des Versionskommentars aufgefallen und da wollte ich dich drauf hinweisen, dass der mMn nicht ok ist. Aber belassen wirs dabei...--JonBs (Diskussion) 22:43, 29. Mai 2012 (CEST)

Das war auch nicht "böse" gemeint. Sondern nur eine Info, dass oben extra was steht. Ich hätte auch "bitte deutsch, statt englisch" in der ZZ schreiben können. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:45, 29. Mai 2012 (CEST)

ok, von meiner Seite aus erledigt. Jetzt nerv ich dich auch nicht weiter.--JonBs (Diskussion) 22:47, 29. Mai 2012 (CEST)

Du nervst mich ja garnicht?! o.o. ?? --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:48, 29. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 22:48, 29. Mai 2012 (CEST)

zum 500.000. mal

lass das! --JD {æ} 22:59, 29. Mai 2012 (CEST)

Nach einem Verschieben ist der Verschieber dafür verantwortlich, dass überall das neue richtige Lemma steht. Und da die Sendung damals so hieß, muss das per | da hin. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:01, 29. Mai 2012 (CEST)

mir fällt bei dir echt nix mehr ein. lies in deinem archiv. das, was du da mal wieder behauptest hat wie so häufig mal wieder weder hand noch fuß. wie viele tausend edits hast du dir bittesehr nochmals zusammengeschummelt bis dato und hast immer noch keinen schimmer? --JD {æ} 23:05, 29. Mai 2012 (CEST)

Das steht aber hier. Ich habe nur nach der Verschiebung alles korrigiert. Mehr nicht. Aber ja. Ich weiß, dass solche Edits, bei denen man nichts öffentlich sieht, zu unterlassen sein sollen. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:08, 29. Mai 2012 (CEST)

(2x BK)

[ ] du hast verstanden.

[x] du hast nicht verstanden. --JD {æ} 23:11, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich schrieb oben drüber "Ich weiß, dass solche Edits, bei denen man nichts öffentlich sieht, zu unterlassen sein sollen." --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:13, 29. Mai 2012 (CEST)

ach so, na dann. --JD {æ} 23:14, 29. Mai 2012 (CEST)

So es ist schon nach 11. Schluss für Heute. Gute Nacht @ all. Kosmetische Änderungen, die nicht offentsichtlich sind, haben zu unterbleiben. Gruß, Gute Nacht und bis Morgen in aller Frische. Ein "Erinnere dich mal an das mit der Kosmetik" würde es auch tun. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:17, 29. Mai 2012 (CEST)

Sorry, dass ich den „erledigt“-Baustein entferne und noch einmal dazusenfe. CosmeticBoy, ich denke einmal, dass es hier nicht nur um die kosmetischen Änderungen geht. Schau, nach der Verschiebung ist ja nun die Weiterleitung Das Sat.1-Magazin geblieben. Meiner persönlichen Meinung nach sollte diese auch nicht gelöscht werden, da es durchaus wahrscheinlich ist, dass nach diesem Begriff öfters gesucht wird als nach dem neuen Namen der Sendung, ganz einfach, weil er derzeit geläufiger ist. Und wenn das der Fall ist, macht es keinen Sinn, diese Änderung durchzuführen. Die Weiterleitung ist da, also kommt der Leser, der den Link anklickt, auf die korrekte Seite. Nun hast Du also eine Änderung durchgeführt, die absolut unnötig war und (wie ich Dir ja auch schon erklärt hatte) 2.384 Bytes (siehe Versionsgeschichte) neu in die Datenbank abgespeichert. Bei solchen Verschiebungen solltest Du mit etwas Überlegung und Fingerspitzengefühl drangehen. Hier steht übrigens lediglich, dass Du doppelte und/oder kaputte Weiterleitungen überprüfen sollst, nicht alle Weiterleitungen korrigieren. Korrigieren musst Du nur dann, wenn Du nach der Verschiebung die alte Seite löschen lässt, also beispielsweise wegen eines Fehlers im Artikelnamen. Alle Klarheiten beseitigt? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß— Spuki ^Séance 00:19, 30. Mai 2012 (CEST)

spuki, dein AGF und deine geduld in aller ehren, aber ich glaube wirklich nicht, dass es sich hier um ein problem handelt, das mit einer erklärung gelöst werden könnte. siehe die wohl ein ganzes buch füllenden disku-archive. gruß, --JD {æ} 09:59, 30. Mai 2012 (CEST)

Bei Spukis Beitrag hätte ich jetzt "Okay. Also soll ich nur korrigieren, wenn man garnicht mehr auf den Artikel kommt, da "Das Sat.1-Magazin" ja bekannter ist", geschrieben. Und bei JDs Beitrag hätte ich jetzt gesagt: "Was soll denn das schon wieder? Das fällt unter die Punkte oben." Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:32, 30. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 19:11, 30. Mai 2012 (CEST)

Jedward - 3. Album

Habe nur kurze Frage: Du hast ja den Satz "Am 22. Juni erscheint ihr drittes Album....." gelöscht UND das Album bei den Albenauflistungen. Kann man den Satz "Am 22. Juni erscheint ihr drittes....." oben nicht stehen lassen? Mit der Auflistung bei den Alben kann ich es verstehen, aber gibt es nicht öfters ein paar Infos, die bereits vor der VÖ auf Wikipedia geschrieben werden können? Kommt mir ein bisschen spanisch vor, wenn ich das mit dem Album nicht schon vorab schreiben kann. Will ich nur mal gerne wissen :-) Liebe Grüße -- Honeyking (Diskussion) 00:34, 31. Mai 2012 (CEST)

Hy. Ja, im Text kanns schon stehen, dann aber eher weniger als "Werbung". Du könntest schreiben: Am Datum wurde bekannt, dass Jedward für den Datum ihr drittes Album NAME angekündigt haben. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 15:32, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 18:53, 31. Mai 2012 (CEST)

änderungen in archiven etc.

ansprache von spuki von vor zehn tagen: „Bitte führe keine Korrekturen in Diskussions- oder sonstigen Archiven durch. ... dies ist ... nicht erwünscht.“ ==> „Okay.“ ==> [48], [49], [50],... wie gehabt. --JD {æ} 23:28, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ja, da hab ich eben nicht mehr dran gedacht. Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:30, 2. Jun. 2012 (CEST)

is klar. --JD {æ} 23:30, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ja, ist echt so. Eine gute Nacht wünsche ich dir. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 23:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Valged Ööd. Meid Ahvatlevalt Kutsuvad Kaasa. Kuuma Suvetuulena Meid Rändama Vivad / CosmeticBoy 23:45, 2. Jun. 2012 (CEST)

"Ich versuche ja, die Fehler bei shout it out auszubügeln"

seit dieser deinen verlautbarung sind nunmehr dreieinhalb tage vergangen, du hast in diesem zeitraum ca. 300-400 andere edits getätigt, trotzdem steht dein fehlerhafter artikel wie gehabt im ANR, meine erneut ausführlichen hinweise dazu wurden nicht beachtet. wenn dir enzyklopädisches arbeiten auch nur ansatzweise wichtig wäre, dann würdest du jetzt ausschließlich und umgehend versuchen, die ganzen böcke zu korrigieren und keine zeit auf anderen kleinkram verschwenden. --JD {æ} 14:02, 9. Jun. 2012 (CEST)

Mal ganz davon abgesehen, dass ich zb am Donnerstag garnicht online war, und gestern nur ganz kurz. Ich hab den Artikel nicht vergessen. Ich muss aber nicht 24 Stunden lang hier online sein, und alles ausbügeln, was dir nicht gefällt. Beim Abschnitt Produktion soll ich noch Zusammenhänge herstellen, zudem passt (dir) das ganze "Komposition, Musik, Text"-Kram noch nicht. Ich werde da schon nochmal drüber gehen. Und vergiss doch bitte den freundlichen Umgangston nicht. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:08, 9. Jun. 2012 (CEST)

• du verbreitest mehrfach fehlerhafte informationen über wikipedia.
• es geht dementsprechend auch nicht um "dir gefällt / passt xyz noch nicht". --JD {æ} 14:22, 9. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin doch dabei, an SIO zu arbeiten. Trotzdem wünsche ich dir noch einen "Tere hommikust!" ("Guten Morgen") Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 09:54, 10. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 13:49, 10. Jun. 2012 (CEST)

Peter Gabriel/Diskographie: Live Blood in London

Hallo EestiFan, du hast bei Peter Gabriel die DVD "New Blood - Live in London" wieder gelöscht, da sie schon bei den Livealben stehe ("Live Blood"). Da es sich einmal um eine CD und einmal um eine DVD handelt, sollten doch beide aufgeführt sein, oder? Gruss -- Uli.ch (Diskussion) 09:28, 13. Jun. 2012 (CEST)

Oh sorry, ja, dass kann passieren. Wenns denn wirklich einmal eine DVD, und einmal ein Live-Album ist, sollte es auch so zu finden sein. Gruß und Danke. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:20, 13. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 15:55, 13. Jun. 2012 (CEST)

Gute Wünsche

Lieber EestiFan, ich wünsche deiner Mutter alles Gute und Dir viel Kraft! Herzlich -- Uli.ch (Diskussion) 23:38, 17. Jun. 2012 (CEST)

Von mir auch. Gruss--Conan174 (Diskussion) 23:39, 17. Jun. 2012 (CEST)

Schließe mich an. Da wird alles andere unwichtig.--Rmw 23:52, 17. Jun. 2012 (CEST)

Auch ich schließe mich hier den guten Wünschen an. Sei stark, einerseits natürlich für Dich selbst, andererseits aber auch für Deine Mutter. So etwas ist immer ein dramatisches Erlebnis. Was mich etwas hoffen lässt, ist „Verdacht auf …“, es kann sich da durchaus auch alles zum Guten wenden. Gruß— Spuki ^Séance 07:51, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich bete für euch. Sei stark. Liebe Grüsse --Gbuvn (Diskussion) 17:24, 18. Jun. 2012 (CEST)

Dankeschön. Meine Mutter wurde von Wernigerode nach Quedlinburg verlegt. Und heute nach..schlach-mich-tod-- irgendwo in der Nähe von Dortmund. Naja. Im Moment siehts noch gut aus. Von der Schule bin ich zwar befreit worden, gehe aber trotzdem hin. Es ist halt alles etwas schwer. Ich war nur grade zufällig mal online. Bin jetzt auch wieder weg. Allerdings macht mir die ständige Verlegung von Krankenhaus zu Krankenhaus etwas Angst. Danke nochmals an alle. Bis später. Im Juni ist sie definitiv noch weg; so viel kam heute raus. Danke, trotz aller WP-Umstände an alle, die über diesem Beitrag stehen. Gruß. Und bis irgendwann später. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 18:26, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich war grade gaz erschocken über deine Nachricht hier. Ich wünsche Euch alles Gute und werde an Euch denken. --Krächz (Diskussion) 11:26, 19. Jun. 2012 (CEST)

Halt die Ohren steif, Kleiner. Alles Gute für die Mama! Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:01, 19. Jun. 2012 (CEST)

Dankeschön an die obigen User. Ich könnte zwar jeden Tag ab 13 Uhr hier online sein, und arbeiten/mich ablenken, aber, nein Danke. Ich denke, ein paar Tage "Urlaub" sind auch gut. Obwohl ich ultra viel gesehen habe, wo ich mal drüber müsste. Also zum Thema: aktuell gehts ihr gut; sie liegt in der Nähe von Leipzig. Also von Wernigerode nach Quedlinburg, danach nach Dortmund und nun in Leipzig. Ein "erster-Besuchstermin" wurde uns für den 5. Juli gestattet. Wow. :( Naja. So bin wieder weg. Bis dann irgendwann. Spätestens nächste Woche Montag komme ich mal wieder länger online als 4 Minuten; wahrscheinlich sinds dann 10 Minuten. Gruß und THX. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 19:20, 19. Jun. 2012 (CEST)

Auch ich wünsche deiner Mutter an dieser Stelle wieder baldige Gesundheit, und dir und allen anderen Angehörigen viel Kraft für diese schwere Zeit! Viele Grüße, --Swie (Diskussion) 19:12, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ich kann mich da auch nur anschließen hoffentlich gehts dir und deiner Mutter bald besser --KX (✆✉) 21:01, 20. Jun. 2012 (CEST)

Danke. Naja besser kann man nicht behaupten. Sie ist erstmal auf unbestimmte Zeit in Leipzig, wobei heute eine Verlegung nach Köln angedacht wurde. (von den Ärzten). Naja. Noch weiter weg gehts schon garnicht mehr. Bis jetzt ist, wenn sie es schafft, der 30. Juli der "Nach-Hause-komm-Termin". Naja. Bis später. Wenn ich es schaffe, bin ich morgen um die Zeit nochmal 2 Minuten online. BB. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 21:31, 20. Jun. 2012 (CEST)

So. Morgen ist die OP. Sie bekommt einen Herzkateder. Ja genau. Damit macht man meine Angst nicht geringer. Ich bin morgen nicht online. Kann man sich ja denken. Zum Glück gibts ne Vollnakose. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die ihr das Herz aufmachen und da was reinpumpem... So bin offline. Bis dann. Morgen entscheidet sich, ob mein Konto stillgelegt wird, oder nicht. Bis dann. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 20:48, 21. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 15:45, 24. Jun. 2012 (CEST)

Anime

Ohye, wen ich diesen satz von dir höre "Sailor Moon, Wedding Peach, Jeanne, die Kamikaze-Diebin, Monster Rancher, Digimon und Pokemon kennen und lieben. " macht mir mir jetzt echt sorgen, das sind alles anime die ich geguckt habe und totaler fan davon bin. (jugend sünden hollen mich ein...) Ich kann verstehen wie du dich fülst, mein opa hatte letzten freitag vor eine woche auch einen Herz infakrt. GRuss--Conan174 (Diskussion) 21:47, 20. Jun. 2012 (CEST)

Es ist doch so: die Kids von heute kennen das nicht. Ganz ehrlich: wenn ich mir eine Folge von den eben genannten ansehe - da kommen ja so viele Erinnerungen hoch. :) Glücksgefühle. :) Ich meine: jeder hat das mal gesehen. Ich natürlich auch. Wie sonn verrückter hatte ich damals RTL2 geschaut. :) Die Verwandlungen aller "Anime-Girls" gefallen mir heute noch. Und alle Songs kann ich auch auswending. Ist ja klar. :) --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 21:52, 20. Jun. 2012 (CEST)

Was auch auch ncoch eine meiner sünden ist dafür werde ich jetzt gesteinigt Doremi momentan schaue die 3und4 staffel in jap mit deutschen titel an. Einer meiner ersten anime ist glaub ich Die_Macht_des_Zaubersteins oder Heidi, da bin ich mir nicht mehr gaaaanz sicher was zu erst war. Gruss--Conan174 (Diskussion) 21:57, 20. Jun. 2012 (CEST)mein nick ist auch eine Anime figur:D

Jugendsünden. .) Doremi hab ich auch gesehen. Komplett versteht sich. Also alle Animes, die hier schon stehen, kenne ich auswendig. Wedding Peach und Sailor Moon sind aber die besten. Tipp: probiers mal aus. Mach YouTube auf: tippe "Sailor Moon Folge 1" ein, und leg los. :) Also ich habs getan. Und habe am Abend nach Folge 30 ausgemacht. :) Man kann da nicht aufhören. :) PS: Einfach mal anklicken. :) Du wirst es nicht bereuen. :) Wedding Peach, Sailor Moon, Jeanne, Monster Rancher, Poke- und Digimon, Chin Chan, Doremi, Kickers... all sowas hab ich geguckt. :) Aber WD und SM faszinieren am meisten. Ist zwar "kitschig und kindisch", aber es ist gut. Heute kann man sich ja nur noch Naruto und Dragon Ball ansehen, wo ich mich immer frage: wozu? Sinn? Solche Anime-Girls, die sich verwandeln und mit der Kraft der Planeten kämpfen sind doch viel besser. :) --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 22:05, 20. Jun. 2012 (CEST)

Naja. Ich muss jetzt offline. So lange, wie heute, wollte ich hier garnicht sein. Naja. Um nochmal über Sailor Moon zu reden: ich bin totaler Freak von Sailor Uranus und Neptun. Uranus hat die beste Stimme von allen und auch die beste Verwandlung. Und Neptun ist einfach "schön gezeichnet" und super. :) Allerdings vergessen viele immer die Sailor Star Lights. Ich weiß nicht warum, aber die werden gerne mal vergessen. Bei ihnen finde ich aber die Verwandlungen hamma geil. Und die bestgelungene Verwandlung von allen hat, finde ich, Sailor Pluto. Naja. Eigentlich sind alle sehr gut. So. Bis dann. Merkur, Mars, Venus, Jupiter, Moon, Chibimoon, Chibi-Chibi-Moon, Uranus, Neptun, Pluto, Saturn, Star Maker, - Healer und -Fighter. Alle sind wahnsinn und einfach atemberaubend. ! --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 22:26, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 15:45, 24. Jun. 2012 (CEST)

Anteilnahme

Lieber EestiFan, das sind aber aufmunternde Nachrichten. Ich hoffe, dass deine Sorgen unbegründet sind und dass deine Mutter bald wieder bei Dir ist. Herzlich -- Uli.ch (Diskussion) 15:55, 22. Jun. 2012 (CEST)

Danke. Ich hab nicht viel Zeit, ich muss jetzt nach Leipzig. Meine Oma fährt mich. :) Sie ist im Moment noch "bewusstlos". Laut den Ärzten hat sie die OP aber gut überstanden. Trotzdem ist das total stressig, da alle 5 Kinder (ich bin der zweitälteste) alleine zu Hause sind. Man kann sich das garnicht vorstellen, was das alles für Probleme mit sich bringt. So bin jetzt weg. Bin aber morgen abend wieder zu Hause. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:32, 22. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 15:45, 24. Jun. 2012 (CEST)

Deine aufgezählten serien

Hi! ich hab gerade deine liste gesehen, sagen wir mal so, ich hab alle serien gesehen die du auf gezählt hast, ikl. tirnanog. oh man das waren noch zeiten, kennst du zentrix? Gruss--Conan174 (Diskussion) 13:49, 7. Jul. 2012 (CEST)

Die Legende von Tir Na Nog war ja hamma. Übrigens: YouTube gibt alle 50 Folgen her :) *Freu* Das waren noch Zeiten. Zentrix? Hmm, sagt mir auf den ersten Blick noch nicht viel. Ich habe halt alles geguckt. Also alles, was in meiner Aufzählung steht, hab ich schon so oft gesehen, dass man schon 5 Hände braucht, um mit zuzählen :) :D hmm. Kennst du Papyrus? Das war sonn Junge in Ägypten.. Ewig her. Und was auch genial ist: Ocean Girl. Die hab ich voll vergessen. Werde ich gleich mal hinzufügen. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:31, 7. Jul. 2012 (CEST)

ja ich kenne den papurs, real serei oder cartoon von Ocean girl? B) das meinte ich mit zentrix [51] kam auch mal auf srtl. GRuss--Conan174 (Diskussion) 16:40, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ich kenne von Ocean Girl nur die Zeichentrickserie, die bei SRTL immer um 8 Uhr morgens lief. Da hab ich manchmal aus Versehen morgens verschlafen, und hab das geguckt. :) *Böser Junge** Zentrix sagt mir jetzt doch was; aber ich glaube, dass ist sowas, wo ich den Kopf schüttel. (Simpsons, Naruto, Dragon Ball ...) Aber was ich auch immer bei Pokito geguckt habe, war Hamtaro. Das war immer cool. :) Ich weiß noch ganz genau, dass Pokito damals immer von 12:35 bis 16:05 lief. Da kamen dann um 1 drei Folgen von Pokemon, danach kam meistens Digimon. Gegen 14:45 kam oft Digimon. Sailor Moon kam früher gegen 14:45 und manchmal gegen 15 Uhr. Und Wedding Peach gegen 14:45 ebenfalls. PS: Ich weiß nicht, ob du das auch denkst, aber es gibt ja millionen von Fankommentaren, ob Sailor Uranus männlich oder weiblich ist. (Weiblich). Da gibts unzählige Kommis. Man sollte da einfach die Verwandlung ansehen. Gucke. Ich muss echt sagen: ich fand zuerst Merkur am Besten; dann Uranus und Neptun; und zum Schluss waren dann Neptun, Uranus, Pluto, Saturn und die Star Lights am Besten. Sailor Uranus ist Weiblich, also sind Uranus und Neptun homo. Ich finde ihre Synchronisation am Besten. Die passt zu Uranus. Man könnte keine andere Frau besser synchronisieren, als Uranus mit eben genau dieser Stimme. Und die Musik. :) Ein Traum. :) Bei "Macht der Uranus-Nebel. Macht auf!" hat sie so eine geile Stimme. :) Sorry für den langen Text; aber über gute Animes von damals kann man heutzutage stundenlang reden. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:13, 7. Jul. 2012 (CEST)

Achso: Thema Sailor Moon: Die besten Verwandlungen haben definitiv Uranus und Pluto. Und wenn Sailor Uranus sagt "Uranus. Flieg!" - Ey das klingt so hamma. Das erinnert mich immer 10 Jahre zurück. Plutos Verwandlung mit der Erde ist auch wahnsinn. PS: Ich bin jetzt Böse: man kann sich die berühmte Folge 89 im Internet ansehen :) Ich hab sie schon gefunden. Allerdings werde ich nicht so bekloppt sein, und dass hier öffentlich hinschreiben; da gibts dann noch Ärger... :D Noch ein PS: Wenn Uranus als einzige (r) männlich wäre, wär das ja ein bisschen doof. Es sind ja alles Sailor Kriegerinnen. :) --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:21, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 22:31, 9. Jul. 2012 (CEST)

Helene Fischer/Diskografie

Hallo EesteFan! Zunächst einmal: Betrachte dich hiermit wegen WP:Edit-War als verwarnt. Dazu gehören immer mindestens zwei, und das ist stets für beide ein Sperrgund, egal wer sich im Recht wähnt (in der Regel soweiso beide). Vielleicht könntest du mir dann mal einen Link geben, wo genau die Regelung beschlossen worden sein soll, dass nur bestimmte Chartplatzierungen erwähnt werden *dürfen*, auf die du dich dabei beziehst. Aus WP:FVC kann ich das nämlich nicht ableiten, im Gegenteil tauchen dort weiter unten ja auch "andere Länder" auf, was ich als Hinweis darauf deuten würde, dass eine Erwähnung solcher Charts im Artikel dann auch erwünscht ist. --HyDi Schreib' mir was! 10:34, 10. Jul. 2012 (CEST)

*reingrätsch* Wenn ich da mal aushelfen darf? Hier ist im zweiten Punkt zu lesen: „…; generell werden nur die Charts aus Deutschland (DE), Österreich (AT) und der Schweiz (CH) sowie die britischen (UK) und die US-Charts verwendet; bei Künstlern aus anderen als diesen fünf Ländern können gegebenenfalls noch die Charts des Heimatlandes dazukommen.“ Also, ich interpretiere das genauso wie EestiFan. Unabhängig davon ist ein Editwar natürlich nicht gerechtfertigt. Gruß— Spuki ^Séance 11:46, 10. Jul. 2012 (CEST)

1. Da war was falsch. Ich habe es richtig gemacht. Dann wurde es wieder falsch gemacht. Also mache ich den Fehler aus der Wikipedia wieder raus. !! Nur mal so viel dazu. Ich weiß garnicht, an wie vielen Stellen DACHUS steht und erläutert ist. Ich könnte ja mal auf mein Archiv hinweisen. Und "Verwarnt" ist hier garnichts. Ich bin nicht euer Blubberfisch! Trotzdem Danke. PS: Man bekommt sogar eins aufn Deckel, wenn man was richtig macht. Dann mach ich jetzt alles falsch. Krieg ich dann auch Ärger? :?! --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:19, 10. Jul. 2012 (CEST)

EestiFan, komm doch mal bitte wieder runter… Wie ich ja bereits geschrieben hatte, sehe ich die Sache so wie Du. Trotzdem warst Du an einem Editwar beteiligt, da gehören nun einmal immer zwei dazu. Und nur dafür wurdest Du verwarnt, genauso wie Dein „Gegner“.

Es ist egal, wer Recht hat. Wenn es bei den Reverts nicht um die Entfernung von eindeutigem Vandalismus geht, ist ein Editwar nie gerechtfertigt, insofern habt Ihr beide die Verwarnungen leider zu Recht kassiert. Und nein, Deine Reverts waren nun einmal keine Entfernung von Vandalismus, sondern aufgrund von inhaltlichen Differenzen. Und bei solchen hilft dann leider nur die oftmals langwierige Diskussion.

Mal was anderes: Wie geht es Deiner Mutter? Alles im Lot soweit? Gruß— Spuki ^Séance 14:37, 10. Jul. 2012 (CEST)

Nunja; es wird in jeder Diskografie nach DACHUS gegangen. Wenn man das wirklich so möchte, müsste man WP:FVC nochmal ändern; und erlauben; auch andere Länder aufzuzählen. (Wäre mal auch etwas für mich). Trotzdem weiß ich nicht, warum man bei einer deutschen Schlagersängerin noch BE, Dänemark, etc. hinzufügen sollte. Mal ganz davon abgesehen, dass in den 3 entfernten Ländern nur jeweils eine Platzierung vorhanden ist. Meiner Mutter gehts wieder besser; jedoch mit vielen Lebensänderungen. (Alkohol nur auf Partys (macht sie eh so), Rauchen = NoGo; usw. Naja. Wie es mir geht: fragt natürlich keiner. Aber wenn wir schon mal dabei sind: ich ziehe in 3 Wochen nach Wernigerode. :) Find ich klasse! xD Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:44, 10. Jul. 2012 (CEST)

Die Lebensänderungen waren zu erwarten. Freut mich wirklich, dass es ihr (und damit hoffentlich auch Dir) wieder besser geht.

Mir persönlich ist es ziemlich schnuppe, welche Charts aufgeführt werden, aber Du hast Recht mit der Regel. Es bringt nur nichts, eine solche Regel per Editwar durchdrücken zu wollen; glaub mir, dafür habe ich mir auch schon eine Rüge eingefangen. Da hilft wirklich nur diskutieren und ggf. eine Dritte Meinung einholen. Wenn der andere Benutzer die Regeln partout nicht einhalten will, dann lasse im Zweifelsfall die falsche Version zunächst einmal drin. Wenn es dann letztendlich zur VM kommt, hast Du dadurch möglicherweise die besseren Karten (aber darauf nagel mich bitte nicht fest Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Eine „Diskussion per Zusammenfassungszeile“, wie Ihr sie hier im konkreten Fall geführt habt, ist übrigens kein Ersatz für de Nutzung von Diskussionsseiten. *grins* Gruß— Spuki ^Séance 17:40, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ja, aber warum bei ihr so, wenns anderswo anders ist? Wenns nach den "Regeln" von gestern gehen würde, könnte ich bei LaFee auch noch Frankreich mitreinbasteln; da gibts auch Chartplatzierungen. Bei Frau Gaga würde sogar der Platz ausgehen. :) Ich hoffe, du verstehst, wie ich das meine. :) Naja. Ich brauche mal deine Hilfe. Sieh mal bitte in der Auskunft unter "Facebook-Frage" nach. Vtl. kannst du mir / und dem anderen user / helfen?? Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 17:45, 10. Jul. 2012 (CEST)

Kann es sein, dass Du mich ein bisschen missverstehst? Ich bin doch Deiner Meinung, was die Charts angeht. Nur den Editwar sehe ich kritisch, damit kommt Ihr beide nicht weiter.

Ich schaue mal in die Auskunft. Gruß— Spuki ^Séance 18:08, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab dich schon verstanden. :) --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 18:09, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 18:15, 10. Jul. 2012 (CEST)

Party Shaker

Ich habe deine Änderungen bei dem Artikel Party Shaker rückgängig gemacht und würde dir nicht empfehlen bei Chartsurfer.de zu schauen. Denn dort werden die Chartwochen mitgezählt und nicht gewartet bis sie Aussteigen.

• Party Shaker in den Deutschen Charts (Platz 30)
• Party Shaker in den Österreichischen Charts (Platz 12)
• Party Shaker in den Schweizer Charts (Platz 14)

Mit lieben Grüßen --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 14:27, 12. Jul. 2012 (CEST)

Gut. Danke. Die Seite benutze ich bislang garnicht. Es gibt ja festgelegte Seiten für alle Charts. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:29, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ja leider gibt es keine legalen Chartquellen bei den "..." steht sondern nur die Anzahl wie lange sie bisher in den Charts ist. Canna Power ist zwar als Quelle untauglich da sie illegal ist weil man dort die Charts in MP3 herunterladen kann. Jedoch schau ich mir dort schon über Jahre die Charts; denn dort sind sie ordentlich sortiert, man sieht auf welchem Platz sie in der Vorwoche war, seit wann man sie findet und das beste ist man kann sich die Charts bereits am Dienstag anschauen obwohl sie erst am Freitag offiziell bekannt gegeben werden.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 15:43, 12. Jul. 2012 (CEST)

Genau. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 15:44, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:26, 12. Jul. 2012 (CEST)

Berlin - Tag & Nacht

Moin, sag mal wie kann ich denn die Tabelle bei oben genannter Serie bearbeiten, ohne dass die Spalten sich verschieben? Ich hab mehrfach geschaut, und die Zeichen bei den verschobenen Spalten glichen denen in der Reihe wie ein Ei dem anderen... Was lief denn bei meiner Bearbeitung falsch? Mfg --UnodocenteUnodocente (Diskussion) 14:35, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hy. Super, dass du fragst. Ich weiß, da sieht das alles gleich aus. Ist es aber nicht. Du siehst ja in der Versionsgeschichte, was ich getan habe. Die Zeilen über den Rollennamen (Nils, Michelle usw) Um die gehts. Da siehst du – diesen Strich. Der Strich war zu groß. Richtig war -

Vergleich: – und - Man müsste den Unterschied sehen, oder?! Ich bastel immer mal wieder die BTN-Tabellen heile. :) Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 14:42, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 16:26, 12. Jul. 2012 (CEST)