Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von IWL04 in Abschnitt Kurzer Hinweis…
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:WPA
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen

[Quelltext bearbeiten]

So, auch hier willkommen im "Musikladen" (völlig unkommerziell natürlich)! Mitwirkende können sich gern hier melden. :)--Rmw 13:49, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin dabei. Mein Manifest habe ich ja bereits veröffentlicht. Als meinen ersten Beitrag sehe ich "Born to Be Wild" an, den Artikel, den ich zur Feier der Löschung von WP:MA angelegt habe. Und weil ich vor kurzem beim großen Bruder eine beinahe unverzeihliche Lücke entdeckt habe, fülle ich als 'richtigen' Einstand die 'natürlich' bei uns ebenso vorhandene Lücke auf: Music (John Miles). Auf gutes Gelingen! Hybscher 16:58, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ja, auf gutes Gelingen. ;) Meine ersten Titel habe ich auch beigefügt.--Rmw 19:00, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ziele

[Quelltext bearbeiten]

Als Diskussionsgrundlage, was dann später unter der gleichen Überschrift auf die Projektseite sollte, mal Folgendes:

Der Aufbau von Artikeln über Musikalben und Songs läuft derzeit noch in einem Tempo von gefühlten 40 Beats per minute. Das Projekt Musikalben möchte gern die Schlagzahl deutlich erhöhen, so etwa - ganz unbescheiden - auf 180-200. Deswegen möchten wir Folgendes tun:

  • Wir möchten neue Autoren sowie "etabliertere" ansprechen und für die Erstellung von Musikartikeln gewinnen (Einladung).
  • Wir möchten die Zahl der erstellten Alben- und Liedartikel innerhalb eines Jahres verdoppeln. (Unmöglich? Auch Gerre von Tankard hat es geschafft 40 Kilo abzunehmen. ;)) Um die Artikelanzahl deutlich zu erhöhen, wollen wir folgendermaßen vorgehen:
    • Jeder nimmt sich einzelne Gruppen und Künstler nach Belieben (und etwas Absprache) vor und legt deren Alben in einer relevanten Basisversion an. Bei Alben hieße das: Etwas zur Entstehung und Bedeutung, Infobox, Titelliste, Kategorien.
    • Wichtige Alben sollten alsbald auf eine Ausbaustufe I gebracht werden: Musikstil, Texte, Rezeption, Gestaltung sind ausführlich vorhanden. Natürlich steht es jedem frei, gleich so eine Version rauszuhauen. ;) Es ist auch völlig okay, diese Arbeit anderen zu überlassen.
    • In der Ausbaustufe 2 wäre ein Artikel quasi reviewreif, alle erhältlichen Infos über ein Album oder einen Song sind vorhanden. Ob den Weg jemand gehen will, entscheidet jeder selbst.
  • Wir möchten uns gemeinsam gegen nicht gerechtfertigte Löschungen einsetzen.

Die Teilnahme erfolgt absolut freiwillig, mitmachen kann jeder, der die Ziele teilt.

Das ist jetzt mal ein Anfang. Lieder müsste man noch einfügen.

Man könnte auch eine Rubrik "Fehlende Artikel" auf die Seite stellen, wo besonders wichtige fehlende Alben aufgelistet werden. Vielleicht findet sich dann über diese Projektseite jemand mit dem nötigen Know-how, den Artikel zu schreiben.--Rmw 16:12, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bitte nicht gleich mit Regulierungen, Relevanz- und Qualitätsforderungen anfangen. Jeder kann so schreiben und sich die Themen so aussuchen wie er will. Das ganze Relevanz- und Qualitätszeug kommt früh genug, und Harro et al werden uns früh genug dazwischenfunken. Bis dahin müssen wir handfest in der Überzahl sein. Das allererste ist, daß so viele wie möglich mitmachen und vor allem auch bleiben, wenn sie von der Löschkamarilla genervt werden. Hybscher 19:50, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Na gut, stellen wir das erstmal zurück und warten auch hier auf weitere Meinungen.--Rmw 19:59, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich finde die Idee mit den Ausbaustufen sehr gut, allerdings sollte man sich auf „Basisversion“ beschränken, die meiner Meinung nach auch einen kurzen Abschnitt zur Rezeption beinhalten sollte. Ich würde es hilfreich finden, wenn es eine Möglichkeit gäbe, einen Überblick über die Qualität der verschiedenen Albenartikel zu haben (so wie die en-WP auf Diskussionsseiten ganz oben so Bausteine setzt), aber möglicherweise ist das bürokratischer Overkill. Solange jeder „seine“ Artikel ein bisschen im Auge hat, geht es bestimmt auch.--Cirdan ± 21:31, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten
So in etwa stelle ich es mir auch vor, habe es gestern bzw. heute früh mal bei The Legacy versucht so zu machen. Dann dauert es gar nicht so lange, einen brauchbaren "Basis"-Albumartikel zu erstellen.
Wichtig ist im übrigen eine Tabelle auf der Projektseite, wo jeder reinschreiben kann (nicht muss), was er gerade tut oder getan hat, welche Musikrichtung(en) er in etwa sich vornimmt. Das werde ich die Tage mal basteln. Außerdem sollten wir vielleicht eine Kopiervorlage mit Infobox auf die Projektseite setzen (so ähnlich wie bei WP:Formatvorlage Musikalbum) und weitere Links.--Rmw 23:41, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Hab mal etwas gebastelt, bitte gern ergänzen, eintragen etc. ...--Rmw 01:04, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Theke

[Quelltext bearbeiten]
Theke?
Sehr schön, herzlich willkommen! Das Projekt ist gerade erst im Aufbau. Vorschläge für die Projektseite, Hilfsmittel (Links), alles kann und sollte noch ergänzt werden. Wenn Du neue Artikel schreibst, gern hier mit eintragen.--Rmw 21:11, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Wenn ichs am WE zeitlich gebacken krieg, ist David Bowies The Man Who Sold The World mein Ziel. Weil ichs damals, als der Artikel gelöscht wurde, nicht auf die Reihe gekriegt hab, den so zu verbessern, dass er behaltbar gewesen wäre. Nicht meine Mucke - gar nicht - aber man muss sich die Ziele ja hoch stecken. Thx für die Einladung, Rmw.-- Pommesgabel \m/ 21:30, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Schöne Sache. Die Nummer hab ich sogar mal live gespielt, vor x Jahren, als Bassist. Und schön, dass Du Dich beteiligst.--Rmw 21:39, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Sehr schön, herzlich willkommen! :)--Rmw 23:29, 4. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Und hier nochmal die Aufforderung, auch weitere Leute einzuladen, z.B., wenn man sieht, dass irgendein (neuer) Benutzer einen Album- oder Liedartikel verfasst hat. Dafür sollte es mittelfristig einen "Einladungsbutton" geben, ähnlich wie den Begrüßungscontainer für neue Nutzer in der Wikipedia.--Rmw 01:09, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich würde ja ganz gerne mitarbeiten,aber ich bin eigentlich schon ziemlich verunsichert ob ich das überhaupt kann.Meine Lieblingsmusik ist Blues und Rhythm & Blues aus den 40er- und 50er-Jahren..Da könnte ich schon einiges beitragen,da ich eine relativ umfangreiche Sammlung von LP und CD habe.--Werner100359 19:14, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Du bist herzlich eingeladen, Artikel über diese Platten zu schreiben, wir sind nicht auf bestimmte Musikrichtungen oder Zeiträume festgelegt. Also: Willkommen an Bord!--Cirdan ± 19:45, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Genau, herzlich willkommen, und wenn es Fragen gibt, immer gern hier reinschreiben.--Rmw 21:48, 5. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Theke! ;)
Joa, könnt ich mir vorstellen, besonders Funk Metal, Jazzcore, Sludge und Post Metal sind denkbar sowie jede menge kram aus dem crossboom der frühen 90er.--Fraoch 00:00, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Tach auch und willkommen! Ja, in den Bereichen gibts sicher noch viel zu tun. Ich würde Dich einfach vorn auf der Projektseite mit den Genres eintragen (oder Du tust es selbst), wie, wann und wie oft Du Dich beteiligst, bleibt ganz Dir überlassen.--Rmw 00:50, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die Einladung! Prost an der Theke. Wer zahlt nun die Runde? -- Hosse Talkshow 02:31, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ah, ein später Gast. Willkommen, die erste Runde geht auf Haus.:)--Rmw 11:06, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Neu eingeladen: tmv23, Accotto --mit den besten grüßen! - bbf3 12:35, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Salve Tmv, schön, dass Du dabei bist! Jeder Artikel zählt. ;)--Rmw 16:18, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bin da... ;-) -- tux

Moin und willkommen. Gebe auch gleich einen virtuellen Kurzen auf die Geburt von The New Order aus (und der Titel bedeutet nicht: „Die neue Bestellung“ ;)).--Rmw 22:38, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Schade. ;-)
-- Tuxman 00:09, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich sehe, Du hast gleich Musik mitgebracht, super. :)--Rmw 12:32, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Immer gern!
-- Tuxman 15:23, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich melde mich ebenfalls zur Stelle und bestelle einen Erdbeer-Milchshake. Daniel Strüber Kontakt 10:08, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Erdbeershake? Probiers mal hier. ;) Spaß beiseite, herzlich willkommen im Team!--Rmw 12:32, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Auf der Hauptseite mag ich mich zwar nicht listen, tue aber hiermit kund, dass ich mich verstärkt der RS 500 (Alben) widmen werde, den Anfang hab ich schon mal gemacht, weiteres folgt so nach und nach. Gruß, SiechFred 15:51, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Okay, vielleicht findet sich ja hier Unterstützung und Zusammenarbeit für Deine Projekte. Viele Grüße,--Rmw 17:53, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wäre dabei mit Vorlage:Navigationsleiste Alben von Frank Zappa - kann immer gut Co-Autoren und Gegenleser brauchen. --Hei_ber 22:10, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bald müssen wir die Theke seitlich verlängern. Auch Dir einen Willkommensgruß. ;)--Rmw 00:21, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo! Danke für die Einladung. Finde eure Idee gut und werde mich dann in Zukunft auch verstärkt der Albenartikel widmen. Insbesondere die Bereiche deutscher, aber auch englischsprachiger Indie- und Alternative Rock interessieren mich. Ich war nur bisher immer etwas unsicher, wie ein guter Albumartikel auszusehen hat und ob wirklich jeder relevant ist. Vielleicht kann ja mal jemand auf K.O.O.K., Tocotronic oder Buchstaben über der Stadt schauen und bewerten, ob der Umfang so ok ist oder welche Abschnitte noch rein müssten/könnten. Ihr wollt also keine Beschränkungen für die Relevanz? Kann dann theoretisch jedes Album einer relevanten Band einen Artikel bekommen? Oder ist z.B. ein Charteintrag erforderlich? Gruß, Etmot 16:19, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Herzlich willkommen! Zu deiner Frage: In den RK heißt es: „Jedes Album eines relevanten Künstlers ist relevant“, daher kann und soll jedes Album, auf das diese Kriterien zutreffen, einen eigenen Artikel erhalten.--Cirdan ± 16:29, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ei, was wär das grausig, wenn es jedes Album einen Charteintrag bräuchte... :) --mit den besten grüßen! - bbf3 18:54, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten
wenns meine Media-Player-Charts wären - halb so schlimm. ;) tmv23-Disk-Bew 19:43, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten
@Etmot: Deine Albenartikel sind vom Umfang mehr als ausreichend. Laut den Relevanzkriterien reicht auch theoretisch schon etwas zur Entstehung oder Rezeption.--Rmw 20:32, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich hab mal die beiden Neuen auf der Projektseite eingetragen, Genres & Co. bitte nachtragen. Falls jemand mit dem Tabellengefrickel nicht klar kommt, kann er sich hier gern melden.--Rmw 19:59, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hallo itsnotuitsme, willkommen beim Projekt. Schön, dass Du dabei bist!--Rmw 23:12, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Moin Siechfred, klasse, dass Du mitmachst! Willkommen an Bord & Gruß,--Rmw 23:56, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich geb's ja zu, dass ich erstmal warten wollte, wie das Projekt anläuft. Ansonsten danke für die Begrüßung, und ich denke, dass unsere "Differenzen" mittlerweile sowieso ausgeräumt sind. Und ich drohe schonmal einen Artikel zu Ugra Karma an ;) Gruß, SiechFred 00:00, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Na denn man to, wie man bei uns im Norden sagt. Und lass Dich nicht von Christa erwischen. ;)--Rmw 00:34, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Heute neu im Musikladen: Ein "verrücktes Rentier" mit einem Rüsseltier im Gepäck. Willkommen! :) --Rmw 18:16, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Einladung. Scheint ein sehr gutes und überzeugendes Projekt zu sein. Bin dabei. :) -- RiJu90 21:07, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Hallo RiJu, dann herzlich Willkommen!--Rmw 22:47, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Willkommen auch von mir. :-)
-- Tuxman 01:12, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ein herzliches Willkommen an Lipstar im Team! :) --Rmw 23:31, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auch hier danke für die Einladung - ich beteilige mich gerne. Ich beschäftige mich besonders mit Rock in allen Schattierungen von den 60ern bis heute, Schwerpunkt liegt auf Bombast, Hardrock, Heavy Metal, Progressive Rock und Metal. Ein Guinness bitte.--Matthiask de 18:32, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Kommt sofort und geht aufs Haus.;) Wir freuen uns auf Deine Mitarbeit! --Rmw 19:09, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nach guter Projekttradition an dieser Stelle einen Willkommensgruß an die Neumitglieder Valenthetin und Trollhead! :)--Rmw 23:24, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nehme die Einladung sehr gerne an und werde mich hier so gut ich kann beteiigen! --Woz44 15:17, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ok, super, und wenn's Fragen oder Probleme gibt, sag Bescheid. ;)--Rmw 16:50, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Tach und prost auch von mir!
-- Tuxman 01:16, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Melde mich wie befohlen! Bitte einen Aschenbecher und Ananas-Schorle, ca. 65% Saft. BNutzer 01:51, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Kein Eis! BNutzer 01:52, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Auch noch Ansprüche stellen?! ;-)
-- Tuxman 01:55, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Anlässlich Bloody Kisses gebe ich ne Runde Bloody Mary. Willkommen. ;)--Rmw 02:08, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
  • Muss ich mich hier melden? Kann ich helfen?--Nomonkey 18:12, 18. Mai 2010 (CEST)
Du musst nicht ;), aber Du kannst gern mitarbeiten. Trag Dich einfach in die Liste auf der Projektseite ein und Deine Albenartikel unter "Produkte". Herzlich willkommen! :)--Rmw 18:41, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hab ich ;) Dann mach ich mich mal an die Arbeit -- Nomonkey 19:24, 18. Mai 2010 (CEST)

Herzlich willkommen an Goroth im Projekt-Team! :) Langsam wird die Mitarbeiter-Tabelle ja recht lang, aber es gibt wirklich Schlimmeres... ;)--Rmw 14:48, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wirklich tolles Projekt. Ich will auch probieren mich hier einzubringen, da ich eh schon länger an Alben-Artikel mitschreibe. Künstler bei denen ich Albenartikel erstellt oder die Artikel vor der Löschung bewahrt habe sind vor allem Bro’Sis und Rosenstolz, aber auch Lady Gaga, Spice Girls, RuPaul und Monrose. -- CHR!S 07:37, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Moin Chris, dann herzlich willkommen! Wie es funktioniert steht hier drei Beiträge weiter oben. Ansonsten viel Spaß, und wenn's Fragen gibt, melde Dich! :) --Rmw 08:33, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Willkommen natürlich auch von mir. :)
-- Tuxman 15:17, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Erfreulich, dass mit Benutzer:Abu-Dun der 33. Autor dazugestoßen ist. Daher gibts von mir einen Willkommensgruß und zusätzlich einen virtuellen Schnaps. ;)--Rmw 14:36, 30. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

So, ich bin nun auch dabei. Danke für die einladung! --ForBizarreness 15:14, 21. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Willkommen!
-- Tuxman 17:36, 21. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ich bin jetzt auch dabei.--Musickmen 20:41, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Es wäre schön wenn ich hier am Musikprojekt mitmachen könnte, Artikel im Musikberreich habe ich vorher ja schon unangemeldet erstellt, also denke ich wäre es jetzt an der Zeit teil des Projektes zu werden.--Aboutidea 08:49, 22. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Aboutidea und willkommen, ich finds schön, dass Du mitmachen willst. ;) Allerdings bringts ja auch nichts, wenn Du gleich wieder gesperrt werden würdest. Wie schon auf meiner Benutzer-Disk. gesagt, trag Deine Artikel ruhig ein, ansonsten warten wir mal ein paar Tage ab, wie sich das entwickelt. Mich würde auch interessieren, wie andere Projektmitarbeiter das sehen?--Rmw 17:01, 22. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Hmm, offensichtlich wurdest Du gesperrt. Dann nehme ich Dich wieder aus der Liste.--Rmw 22:00, 24. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen. Wieder eine neue Visage an der Theke. Ich nehm eine Wiener Melange, bitte. Grüsse,-- AshesOfMemories 21:42, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Bittschön, der Herr. Und willkommen. ;)--Rmw 00:26, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Moin, schönen Dank für die Einladung und das kleine Lob von tmv23 für meine ersten eigenen Artikel. Würd mich gern an diesem Projekt beteiligen. --Konserve 18:08, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Moin Konserve, willkommen und fröhliches Schreiben dann. :) Trag Dich und Deine Artikel einfach auf der Projektseite ein.--Rmw 21:08, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dann herzlich willkommen und Rock and Roll All Nite. ;) --Rmw 21:39, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hi, ich melde mich auch für das Projekt und hätt als Anregung gerne erstmal nen doppelten Kaffee mit dreimal Sahne und zwei Zucker.--Corrigator 11:36, 26. März 2011 (MEZ)

Hi, wollt mal fragen ob man noch mitmachen kann ? Hab erst 14 Artikel zu Alben und Singles geschrieben :) -- Xxvid 18:04, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Xxvid, momentan überleg ich grad ganz unten auf dieser Seite, wieviel Sinn der Laden hier eigentlich so macht. Aber trag Dich ruhig ein, man wird sehen, was draus wird. Viel Spaß! ;)--Rmw 18:11, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ok -- Xxvid 18:17, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Rmw is halt nicht nur Schwarzmetaller sondern auch Schwarzseher aber da gewöhnt man sich dran ... ;P. Willkommen jedenfalls! tmv23-Disk-Bew 19:07, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Aha... Danke :D -- Xxvid 19:13, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Von Haus aus bin ich kein Schwarz- sondern eher Thrash Metaller. \m/ (Deswegen muss ich wohl immer (Phrasen) dreschen.;)) Eigentlich bin ich mehr Optimist, aber das verlernt man hier schnell. Jedenfalls, wenn nach 14 Monaten unermüdlicher Projektarbeit die Dominatrix immer noch allenthalben die LA-Gerte schwingt. 8( --Rmw 19:28, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Würde auch gerne dabei sein. :) --Ilikeriri 22:32, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Willkommen! :) tmv23-Disk-Bew 22:39, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Cool :) Soll ich mich einfach vorne in die Tabelle eintragen? --Ilikeriri 22:51, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten
na sicher doch. Scheinst ja auch nicht mehr ganz neu hier zu sein, trotzdem wenn du Fragen hast, kannste dich nat. auch an mich wenden. Du kommst grad in nem Moment wo das Projekt hier etwas am Einschlafen ist aber trotzdem (bzw gerade deshalb) Viel Erfolg & Spass. tmv23-Disk-Bew 22:53, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Gut. Werd ich machen. Hab ich schon gemerkt, dass hier gerade etwas darüber diskutiert wird. Danke. --Ilikeriri 22:57, 6. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe erst jetzt gesehen, dass sich mit Benutzer:Freimut Bahlo am Sonntag ein Mitarbeiter aus dem Jazz-Bereich eingetragen hat. Dann herzlich Willkommen! Und anlässlich des heutigen 1 1/2-jährigen Jubiläums gebe ich eine Runde (zumindest für die, die nicht im Urlaub sind). Spülen wir mal die insgesamt etwas weniger erfreulichen letzten Tage weg und hoffen auf eine bessere nächste Zeit.--Rmw 12:12, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ich nehm eine kalte Cola und werte dann mal den Juli für die Statistik aus... tmv23-Disk-Bew 12:49, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Einmal Cola, eiskalt. Brauche ich heute auch wieder. ;)--Rmw 17:20, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
ahhhh! sehr erfrischend, hab ich aber auch verdient; hab grad die gesamte Statistik seite umgefriemelt damit man nicht mehr vertikal scrollen muss. Übrigens Rmw wenn du deinen Platz verteidigen willst, dann gib Gas, der Jürn kommt mit Volldampf von hinten... ;o) tmv23-Disk-Bew 18:11, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Aba sischa doch. Im August möchte ich aber auch von Dir mal wieder mehr sehen als die fünf mageren Juli-Punkte. ;)--Rmw 23:48, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ach so, hab mir eben die Statistik reingezogen. Beachtlich! Solltest Dich mal da oder da bewerben. :P--Rmw 00:03, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
(vorm BK)...und die waren schon mehr als die 2 Moante vorher zusammen! :/ Zuviel versprechen will ich nicht; die Klausuren neudeutsch: Modulprüfungen sind zwar jetzt fast durch, dafür muss ich bis anfang September das hier fertighaben. Und wenn ich mir Zeit für Wikipedia nehm dann bin ich auch oft im Bereich Billard/Snooker weils da (man glaubts kaum) noch weniger aktive Leute gibt die den Laden in Schuss halten (streng genommen 2 inkl. mir + ein paar LiveTicker-IPs sowie eine handvoll Gelegenheitseditierer). Im September greif ich dann an mit Semester-Ferien im Rücken; u.a. plan ich auch wieder mit einem Album am SW teilzunehmen; da kam ja letztes mal immerhin ein Lesenswerter Platz 5 bei raus. Wieviel ich an Neuanlagen darüber hinaus schaff... ma guckn. tmv23-Disk-Bew 00:13, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
(nach BK) hehe. Böse Zungen könnten in der Tat sagen das man den Qualifikationen ja WP:Bürokrat werden könnte. Aber als Uberadmin wär ich ja vor dem ganzen Gezanke in der Hölle nicht sicher was schwer dagegen spricht. ;p tmv23-Disk-Bew 00:13, 4. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ich würde gerne mitmachen. (bislang ca. 24 Alben). --CosmeticBoy 23:19, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten
willkommen! is aber in letzter zeit leider sehr ruhig hier. tmv23-Disk-Bew 00:07, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Moin, ich habe mich einfach mal beim Personal eingetragen - hoffe das hat nicht gegen irgendwelche Sitten verstoßen? Wie sieht es bei Alben eigentlich mit den Chartplatzierungen aus? Falls die Top100 erreicht wurden: Ist das nur erwähnenswert - falls man möchte, oder gibt es eine Übereinkunft das eventuelle Chartplatzierungen unbedingt zu nennen wären? Mir gehen die Charts eigentlich am Allerwertesten vorbei... --Progfan at wiki (Diskussion) 10:34, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ruhig eintragen und keinen Kopp machen ;) Zu den Charts: Alles was in DE/AT/CH/UK/USA (+das Herkunftsland des Interpreten falls abweichend) chartet sollte so weit ich weiß eingetragen werden. Ein Artikel ist aber auch ohne Chartdaten "überlebensfähig", wenn er ansonsten gut geschreiben ist, außerdem gibts auch ein paar Nutzer die Chartdaten hin und wieder Nachtragen (Stichwort Wikiprinzip). Gruß tmv23-Disk-Bew 10:48, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, habs bei Radiation mal testweise nachgetragen. Mal schauen ob das so richtig war... --Progfan at wiki (Diskussion) 12:34, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bin neu hier und würde gerne mitmachen. Speziell die Popmusik aus den 80ern würde mich interessieren. Habe noch jede Menge Musikzeitschriften aus der Zeit. (Fallen "Bravo", "Smash Hits" & Co. unter "zuverlässige Publikationen"?)---Bea68 (Diskussion)

Moin, herzlich Willkommen. Zu den Zeitschriften: Ich würde sagen, dass einzelne Informationen daraus okay sind, einen ganzen Artikel aufbauen würde ich daraus aber nicht. Grüße, --Dr.Haus Disk. Bew. 13:44, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wollt ihr mich als Mitarbeiter eintragen? Ich war in letzter Zeit bei Arcturus und Ulver fleißig und werde mich künftig vielleicht hier etwas betätigen (oder bei was mir sonst aus Rock/Metal/Prog über den Weg läuft), sofern ich dazu komme. -- MonsieurRoi (Diskussion) 13:19, 28. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Aber sicher doch. :) Herzlich willkommen! Trag Dich - sofern Du mit der Tabellensyntax klar kommst - am besten selbst ein und liste ruhig auch Deine Artikel umseitig (hab ich übrigens alle gern gelesen). --Rmw 18:28, 28. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin zur Zeit ziemlich verplant, weshalb es für mich schwer werden könnte, in nächster Zeit Artikel über Alben zu schreiben, aber ich würde trotzdem gerne aufgenommen werden, einfach um ein paar Anregungen zu bekommen. --BrankoJ - Diskussion 15:42, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

JürnC hat mich heute angesprochen, nachdem ich gestern den Artikel zu RWs neuem Album Swings Both Ways erstellt hatte. Ich würde wirklich gern hier mitmischen! ;) Soll ich mich selbst in die Tabelle auf der Projektseite eintragen oder muss das jemand absegnen? Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit! --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 21:38, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Herzlich Willkommen! Trag dich ruhig ein. Momentan ist hier eh tote Hose. ^^ -- RiJu90 (Diskussion) 21:56, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zu diesem Projekt scheint länger niemand neues mehr zugestoßen zu sein, ich hätte allerdings Interesse. Ich habe in den letzten Wochen Artikel über Alben von Miley Cyrus, Selena Gomez, Demi Lovato, Justin Bieber und Vanessa Hudgens geschrieben und würde dementsprechend auch weiterhin im Bereich der Popmusik an Artikeln arbeiten. Würde mich sehr über eine Aufnahme in das Projekt freuen! -- Jbslays (Diskussion) 16:41, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Na klar, trag dich einfach ein. :) --RiJu90 (Diskussion) 23:01, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, ich bin neu hier und würde mitmachen. Und habe folgende Frage: Vorhin habe ich den Artikel Hamilton (Musical) ein bisschen erweitert und würde das eventuell fortführen. Denkt ihr, dass das Cast Recording des Musicals einen eigenen Artikel verdient oder sollte man das in Hamilton (Musical) integrieren? --Linseneintopf (Diskussion) 00:01, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Songlexikon

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Songs habt ihr doch auch im Programm, oder? Die Uni Freiburg hat vor ein paar Wochen ein Projekt gestartet namens Songlexikon. Derzeit nur 40 Einträge, ist aber auf Wachstum angelegt. Was ich bisher gesehen habe, ist wirklich vielversprechend. Das wären auch fast 1:1 kopierbare Wikipedia-Artikel auf mindestens "lesenswertem" Niveau, wenn man das dürfte. Vielleicht ist ja schon für den ein oder anderen von euch was dabei. Evtl. wollt ihr das umseitig in die Linkliste mit aufnehmen. Grüße und ein erfolgreiches drittes Jahr wünscht --Krächz 12:44, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, das kann gern in die Linkliste.--Rmw 13:23, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Schöne Sache. Ich glaube das schreit für mich danach einen Artikel zu Californication zu erstellen. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:23, 4. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Nach gerade mal einem Jahr habe ich es tatsächlich geschafft was aus der Quelle zu machen, allerdings ist es Don't Look Back in Anger geworden. Mit dem Songlexikon lässt sich aber echt gut arbeiten. --Dr.Haus Disk. Bew. 22:48, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ist auch ein schöner Artikel geworden. Gern mehr davon.--Rmw 21:28, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Danke. Hoffe mal dass ich Zeit und Lust finde Californication fertig zu stellen, vllt. gibts auch noch Whole Lotta Love. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:41, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Neue Inspirationsquelle

[Quelltext bearbeiten]

Falls ihr nicht wisst, über welche Alben ihr Artikel schreiben sollt könntet ihr vielleicht hier mal ein bißchen stöbern. Ich habe alle Alben des Monats vom Magazin Metal Hammer zusammen getragen. --Hullu poro (Diskussion) 20:37, 12. Dez. 2012 (CET)Beantworten

hab mal eins gebläut. Gruß tmv23-Disk-Bew 01:59, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alben und Songs von Snoop Dogg

[Quelltext bearbeiten]

Moin zusammen,

in einer offenbar konzertierten Aktion wurden in den letzten Tagen u.a. unter Beteiligung einiger Admins zwei Autoren gesperrt (Benutzer:Leyderhoese und Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha, der sich kurz vor der Sperung in Red-B umbenannte) und deren Artikel ohne Löschdiskussion in den BNR von Benutzer:Havelbaude verschoben. Über die Sperrung dieser Autoren möchte ich mir keine Meinung erlauben. Wichtiger finde ich den Umgang mit den Artikeln. Zwar konnten in einigen, offenbar von Benutzer:Leyderhoese tatsächlich Fakes nachgewiesen werden. Allerdings ist dies wohl auch nicht bei allen der Fall. Es handelt sich um ~50 Artikel, die ich im folgenden hier verlinken möchte.

Ich bitte inständig jeden, und besonders die Autoren im Albenprojekt, die sich im Hip-Hop-Bereich auskennen, um Mithilfe bei der Prüfung und ggf. bei der Korrektur dieser Artikel! Im Anschluss daran sollten sie in den ANR zurückverschoben werden. Denn eine ordentliche LD hat nicht stattgefunden, und es gibt keinen Grund, nicht darauf zu vertrauen, dass nicht die üblichen Qualitätssicherungsmaßnahmen der WP ausreichen (QS, QSMA, Albenprojekt...) Vielen Dank im Voraus. --Rmw 18:41, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hier die Artikel (werden sukzessive ergänzt, Mithilfe erwünscht, geprüfte Artikel mit  Ok versehen und rückverschieben):

Der Artikel Woof (Lied) wurde bereits von Benutzer:JD "überarbeitet" (böse Zungen könnten sagen: "bis zur Unkenntlichkeit zusammengestrichen" ;)). Geht so m.M.n. auch nicht klar. Der Artikel Ups & Downs wurde nach SLA "beseitigt". Gegen weitere SLAs habe ich Einspruch auf der Benutzer Disk. von Havelbaude eingelegt. Auf Benutzer:Havelbaude/Fest der Liebe (Lied) läuft ein normaler LA. Nochmals: bitte beteiligt euch. Das Projekt wurde u.a. mal gegründet, um Löschwellen wie diese "durch die Hintertür" nicht mehr zuzulassen. Es ist absolut nicht okay zu faken, aber mit Löschen und Zusammenstreichen gewinnt die Wikipedia keinen Blumentopf.--Rmw 19:30, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Fest der Liebe (Lied) befindet sich nach Havelbaudes Verschiebung jetzt wieder im ANR, der LA läuft aber noch. Danke an Ashes Of Memories und Havelbaude für die ersten Bearbeitungen und Rückverschiebungen. Ich werde mich auch selbst beteiligen. Etwas Zeit zum Einlesen/Einhören sollte mir jedoch zugestanden werden. Ich bin zuversichtlich, morgen dazu zu kommen.--Rmw 23:08, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe die verbliebenen 30 Artikel nun in meinen BNR übernommen. Ich danke den bisher Mitarbeitenden, denn etliche Artikel wurden ja bereits gerettet. Sorry, dass ich bisher nicht mehr überarbeiten konnte, was auch an meiner Zeitlage liegt, ich gelobe Besserung. ;) Mitarbeit in meinem BNR ist selbstverständlich willkommen.--Rmw 14:00, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Die Löschfraktion lässt nicht locker - jüngst wurden 30 LAs auf die Artikel in meinem BNR gestellt. [1] Was für eine Leistung. ;)--Rmw 22:39, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ist schon sehr dreist sowas. Mir war gar nicht bewusst, dass andere Benutzer überhaupt Artikel aus fremden BNR's löschen dürfen. Dauert halt länger bis die Artikel alle überarbeitet sind, aber es stört doch keinen, wenn die bis dahin mit deutlicher FAKE-Kennzeichnung in deinem BNR verweilen. -- RiJu90 (Diskussion) 23:02, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

MB in Vorbereitung

[Quelltext bearbeiten]

 Info: Wikipedia:Meinungsbilder/Chartdaten. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 19:06, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

The Streets

[Quelltext bearbeiten]

Hätte vll jemand Lust Alben von The Streets anzulgen? Rmw meinte, dass ich es hier mal vorschlagen könne. Falls jemand da auch Interesse dran hat und grade nix besseres zu tun hat, würde ich mich über ein paar Artikel freuen. Danke. ;) --Sheep18 Judge Me! 20:50, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wir sind drei.

[Quelltext bearbeiten]

Heute vor drei Jahren wurde, bla... wisst ihr, siehe ganz oben. Danke und so. In diesem Sinne: Wau. (Ich hoffe, wir sind noch mehr als drei Autoren...)--Rmw 13:04, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auch wau! Ich muss mal schauen, ob ich den Rest meiner Plattensammlung auch noch blau mache. Betrifft ein paar Herren in rosa... *hust* --Hullu poro (Diskussion) 21:19, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Ganz in Rosa? ;) In jedem Fall bitte ich um umgehende Bläuung Deiner kompletten Plattensammlung. ^^--Rmw 00:52, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Neee, die nicht. --Hullu poro (Diskussion) 06:34, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
beep boop. ich leb auch noch. tmv23-Disk-Bew 14:03, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Das ist erfreulich. :) Zu Hullus Rätsel fällt mir jetzt eigentlich nur noch die Rosa Armee Fraktion ein. Liege aber bestimmt wieder daneben...--Rmw 20:23, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Nö, Volltreffer. --Hullu poro (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vorschlag: Neuer Infokasten "gerade in Bearbeitung"

[Quelltext bearbeiten]

Damit es nicht bei - gerade neuen - Musikalbenartikeln zu Überschneidungen kommt: Wie wäre es mit einer Tabelle der Art "wer macht gerade welches Album"?

Ich bastel gerade an einem Artikel zu "The Raven That Refused To Sing" und fände es z.B. schade, wenn fünf Minuten vorher ein anderer einen reinstellt. :-) Tuxman (Diskussion) 21:21, 1. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Überschneidungen gibt es kaum, da es so wenige aktive Benutzer im Bereich Songs und Alben gibt, was ziemlich schade ist.. ich halte so eine Seite deswegen für eher nicht benötigt. Außerdem würde es sich nicht verhindern lassen, dass z. B. eine IP den Artikel erstellt, die von einer solchen Seite nix weiß. lg, Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 00:11, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Na gut. War nur ein Vorschlag.  :-)
-- Tuxman (Diskussion) 02:25, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Arbeitsliste: Löschanträge und gelöschte Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel über Alben o.ä. sind von der Löschung bedroht und/oder konnten nicht rechtzeitig vor einer Löschung bewahrt werden. Zur Information und evtl. als Anregung für Arbeitswütige hier eine Auflistung:

Ergänzungen dieser Liste (bzw. ihre Abarbeitung) sind natürlich jederzeit willkommen. Laut Relevanzkriterien-Seite muss ein Albenartikel „über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.“ Für weitere aktuell bei Löschkandidaten und Qualitätssicherung eingetragene oder mit sonstigen Wartungsbausteinen versehene Artikel siehe Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS.

Weitere Diskussion

[Quelltext bearbeiten]
Danke an MonsieurRoi für die Liste. WP:WSIGMA nehme ich mal raus, erst recht in Verbindung mit den davor genannten „Relevanzkriterien“. Es sind nämlich keine, sondern Qualitätskriterien, die eigentlich auf der RK-Seite (=Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien) gar nichts zu suchen haben. Außerdem umstritten, und bevor die Ex-WP:MA hier verlinkt werden, nehme ich lieber gleich einen Strick und werfe mich hinter die Kleinbahn. ;) Es gibt immer noch Leute, die versuchen, obwohl explizit ausgeschlossen, damit ihre Anträge zu begründen (z.B. bei den Vai-Alben geschehen).--Rmw 14:44, 22. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Chartquelle UK Charts?

[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte gerade ein paar fehlende Chartdaten aktualisieren, über die ich gestolpert bin. Leider musste ich feststellen, dass chartarchive.org nicht mehr aktiv ist. Gibt es ein alternatives Angebot? Das muss doch ein flächendeckendes Problem sein? --Visionmaster2 (Diskussion) 04:29, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Moin. Also m.W. gibt es vor allem diese Seite: [2] Wo da Unterschiede in den Angeboten liegen ist mir auch nicht klar. Chartarchive ist ja noch klickbar, mal als Beispiel: [3].--Rmw 11:30, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ebenfalls Moin. chartstats.com und Freunde ist IIRC eine privat betriebene Seite, während officialcharts.com von dem Unternehmen betrieben wird, das die Charts aufstellt. Also doch eher die bessere Quelle :) Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:17, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Officialcharts ist die allein maßgebliche aktuelle Quelle (für ältere Daten gibt es noch die Guinness-Bücher) und zwar nur die Chartzusammenfassungen unter "Artists". Idiotischerweise veröffentlichen sie wöchentlich die Top 100, für die Charts zählen aber nur Top-75-Platzierungen. Und die Privatseiten Chartarchive und Chartsurfer haben sich natürlich auf die Top 100 gestürzt und haben damit falsche Daten. Für Chartfragen verweise ich übrigens auf die WP:Formatvorlage Charts und das Portal:Charts und Popmusik. -- Harro 23:21, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Sympathischer ist auf jeden Fall chartarchive.org und meiner Beobachtung meist zutreffend (siehe Beispiel). Gut fand ich bei chartarchive auch die grafischen Diagramme. Aber die mussten sie ja jetzt abschaffen.--Rmw 22:46, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Baby Woodrose

[Quelltext bearbeiten]

Gerade zwischen zwei Studieneinheiten (und nach einer etwas nervenaufreibenden Genderdiskussion in der Wikipedia) hab ich entdeckt, dass da noch ein alter Musikartikel schlummerte, der gern rauswollte. Eigentlich wollte ich noch was zu "blows your mind!" reinschreiben (und zum Stil), aber ich habe gerade absolut nicht die Zeit dafür. Wenn wer übernehmen mag... :-)

(Übrigens: Steht nicht unter "Produkte", weil's kein Album ist.) Tuxman (Diskussion) 02:18, 10. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zentralisierung musikbezogener Diskussionen

[Quelltext bearbeiten]

Zentralisierung musikbezogener Diskussionen
(Redaktion Musik)

Liebe Mitarbeiter des Projekts Musikalben!

Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Um die Effizienz musikbezogener Diskussionen zu erhöhen, besteht die Absicht, bis Ende dieses Jahres die meisten Diskussionen der diversen Musik-Projekte auf die zentrale Diskussionsseite der Redaktion Musik umzuleiten. Dies betrifft in erster Linie die weniger aktiven Projekte, doch auch die übrigen sollten überlegen, ob eine zentrale Diskussionsseite nicht vorteilhafter wäre.

Für eure Diskussionsseite würde die Zentralisierung konkret bedeuten: Vorhandene Beiträge werden ins zentrale Archiv verschoben, die Seite wird daraufhin mit dem Redaktionsverweis ausgestattet (vergleicht hierzu die bereits erfolgte Zentralisierung im Portal:Musik). Ihr könnt eure Ansicht in der Redaktion an dieser Stelle äußern. Sollten uns bis spätestens Ende des Jahres keine gegenteiligen Wünsche von eurer Seite erreichen, wird die Zentralisierung mit sofortiger Wirkung durchgeführt.

Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Gold- und Platindatenbanken Schweiz

[Quelltext bearbeiten]

Nabend, kennt jemand einen Link, wo man die Gold-Platinplatten für die Schweiz nachsehen kann? Ich kann da gerade nix finden (warum auch immer…). Schonmal Danke --Minérve aka Elendur 21:24, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hier: http://hitparade.ch/awards.asp Und nein, King ist noch nicht drin. ;) --RiJu90 (Diskussion) 21:26, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Juchu, Danke =) --Minérve aka Elendur 21:32, 22. Mai 2014 (CEST) Ps. jaaaaa, King war der Grund dafür ;-)Beantworten

Noch jemand da?

[Quelltext bearbeiten]

Huhu, ist eigentlich noch jemand aus diesem Projekt aktiv oder haben alle hier aufgehört in der Wikipedia zu schreiben? Ist schon krass, wie das Projekt jetzt scheinbar komplett tot ist... --RiJu90 (Diskussion) 02:39, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Was is'n eine Wikipedia? --Tuxman (Diskussion) 13:39, 30. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich bin noch da und beobachte, zur aktiven Mitarbeit am Projekt fehlt mir seit längerem die Zeit, nicht das Interesse. -- MonsieurRoi (Diskussion) 08:40, 3. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Ich bin auch noch da, allerdings schreibe ich zur Zeit wenig im Bereich Musik :/ --Trollhead ?Disk!*Bew* 09:56, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich bin auch noch da, aber mangels Zeit zuletzt mit nur wenigen Artikeln vertreten. Aber so langsam arbeite ich mich wieder ein. :-) JürnC (Diskussion) 23:35, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Bin weiterhin da und schreibe unregelmäßig. -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:19, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ob mans glaubt oder nicht, ich hab echt bald alle bisher erschienenen Alben, zu denen ich Artikel schreiben wollte, durch. :) Aber viele Lieder sind dann noch übrig… :( --RiJu90 (Diskussion) 13:25, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@RiJu90: Klar, ich bin da! ein lächelnder Smiley  --SDKmac (Disk., Bew.) 00:57, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@SDKmac: Jo, langsam kommt wieder etwas Leben rein. :) Aber an die großen Zeiten von 2010, 2011, 2012 wird wohl nichts mehr rankommen. --RiJu90 (Diskussion) 01:19, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Lass uns das ändern! Ich habe noch einiges vor. :) #Reloaded --SDKmac (Disk., Bew.) 13:54, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Diskussion zu Alben, Songs und BKLs...

[Quelltext bearbeiten]

...hier.--Iconicos (Diskussion) 17:02, 11. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Kurzer Hinweis…

[Quelltext bearbeiten]

…auf diese Diskussion mit Bitte um Beteiligung: Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Musikalben-QS stillegen?. Danke und Grüße, –IWL0417:27, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten