Benutzer Diskussion:DSF-KEDOQ-Schmerz
Herzlich willkommen in der Wikipedia, DSF-KEDOQ-Schmerz!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Wassertraeger 
11:07, 29. Apr. 2015 (CEST)
Der Artikel „BDSF-Entwurf“
[Quelltext bearbeiten]Hallo DSF-KEDOQ-Schmerz,
der Artikel BDSF-Entwurf wurde nach Benutzer:DSF-KEDOQ-Schmerz/DSF-Entwurf verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:DSF-KEDOQ-Schmerz/DSF-Entwurf) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:DSF-KEDOQ-Schmerz/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:49, 30. Apr. 2015 (CEST)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Deutscher Schmerzfragebogen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, tsor (Diskussion) 08:58, 14. Mai 2015 (CEST)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „DSF-KEDOQ-Schmerz“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DSF-KEDOQ-Schmerz“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:00, 21. Mai 2015 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 
13:41, 21. Mai 2015 (CEST)
Administrativer Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Neuanlage nach Benutzer:DSF-KEDOQ-Schmerz/KEDOQ-Schmerz verschoben. Je nach Entscheidung in der LP, kann dieser Entwurf verschoben, bzw. gelöscht werden. Bitte Löschprüfungsergebnis abwarten. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:47, 21. Mai 2015 (CEST)
Und was passiert nun? Es gibt einen Löschantrag? Wegen vermuteter Urheberrechtsverletzung? Die Urheberrechte wurden jedoch "verifiziert". Seit dem 21. Mai habe ich nichts mehr gehört. Andere Löschanträge werden innerhalb 7 Tagen bearbeitet, habe ich etwas verpasst? Kann ich Einspruch erheben? Von der Bedeutung des Themas her halte ich esfür wiki-geeignet bzw. würde wiki etwas fehlen.... --DSF-KEDOQ-Schmerz (Diskussion) 18:30, 1. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo DSF-KEDOQ-Schmerz, sorry, die Freigabe habe ich übersehen. Ich habe den Entwurf daher wieder hergestellt. Gruß --tsor (Diskussion) 20:18, 17. Aug. 2015 (CEST)
Wieder im BNR
[Quelltext bearbeiten]Hi, die URV war eh gelöst. Das Problem ist nach wie vor der Inhalt, siehe dazu die LP-Entscheidung. --He3nry Disk. 17:51, 18. Aug. 2015 (CEST)