Benutzer Diskussion:Dapolino

Interessant. Man darf auf der eigenen Benutzerseite keinen Link auf die eigene Webseite machen als SEO Abwehr. Aber irgendwie auch verständlich, oder? --<< dapolino/Wolfgang: Man bekommt schnell einen schlau - aber nie wieder dumm! >> (Diskussion) 13:15, 15. Jan. 2015 (CET)

Pixilation

Hinweis nach Meldung auf WP:VM: Bitte lass den Editwar. Nochmaliges Einfügen der von der Community nicht gewünschten Webverlinkung im Text würde als Versuch einer Störung gewertet werden und Du würdest eine Zwangspause machen, um die entsprechenden Spielregeln in Ruhe studieren zu können, --He3nry Disk. 13:48, 14. Jan. 2015 (CET)

Hallo Wolfgang, hier darf jeder im Rahmen unserer Grundprinzipien (WP:GP) agieren. Wichtig ist jedoch, dass wir unter anderem keine Plattform für Werbung sind (WP:WWNI). Deswegen sind insbesondere die Regeln für das Einfügen von Weblinks recht streng (WP:WEB). Zu deiner Frage, wer hier wie agieren „darf“, hilft vielleicht ein Blick in WP:WIR. Diese Seiten dürften vielleicht einige deiner Fragen beantworten. Falls du mehr wissen möchtest, sprich mich ruhig an, gern auch direkt hier auf deiner Seite. Du kannst mich bei deiner Antwort auch gern anpingen (siehe WP:Echo). Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 14:27, 14. Jan. 2015 (CET)

P.S. Wird doch auch mal einen Blick in WP:SIG

Hallo H3nry: Das habe ich verstanden. Ich werde deine Links studieren. Mit ist dennoch nicht klar, wie es sich hierbei um Werbung oder den Verdacht von Werbung handeln könnte. Es handelt sich um einen preisgekrönten Film, der letzte Eintrag eines Beispiels zu Pxiliation ist über 10 Jahre alt. Ich habe den Film weder gemacht noch mache ich dafür Werbung. Von daher finde ich sowohl die Löschung als auch die Begründung nicht stichhaltig. Die Frage ist dann, welchen Sinn macht Wikipedia, wenn solche Links nicht eingetragen werden können. Liebe Grüße, Wolfgang (nicht signierter Beitrag von Dapolino (Diskussion | Beiträge) )

PS: Und ganz ehrlich? Ich verstehe nicht, wieso ich eine Verwarnung bekomme. Gibt es hier verschiedene Hierarchien? Und wie kann ich die einsehen? Wer macht die?

Hallo Wolfgang, der letzte Beitrag war nicht vom Benutzer He3nry, sonder von meiner Wenigkeit. Wer was schreibt, siehst du immer in der Signatur am Ende des Beitrages. Deswegen die Bitte an dich, auch deine Beiträge zu signieren.

Zu deinen vielen Fragen:

Hier versuchen jeden Tag irgendwelche Nutzer für alles zu platzieren. Dahingehend ist die Community also sehr stark sensibilisiert und setzt solche Edits schnell - manchmal sicherlich auch vorschnell - zurück. Werbung kann alles sein, eine werbliche Aussage, ein Link auf eine Website oder ein Link auf ein Video, letzlich alles was irgendwie bekannter gemacht werden soll. Hier hilft auch ein Blick auf WP:IK, denn meist liegt hier ein Interessenkonflikt vor. Das heißt, im Vordergrund steht hier leider nicht die Verbesserung des Wikipedia-Artikels, sondern ein Eigeninteresse an der Verbreitung einer Information. Das die Grenzen hier oft fließend sind, ist klar.

Stichwort „Eigeninteresse“. Du behauptest zwar, den Film nicht gemacht zu haben oder dafür Werbung zu treiben. Das glaube ich dir auch, denn wir gehen im Allgemeinen von guten Absichten aus (WP:AGF). Aber wissen können wir es nicht, denn jeder kann hier alles mögliche über sich behaupten. Aus der Erfahrung der letzten Jahre haben die meisten Mitarbeiter ein gesundes Misstrauen gegenüber eigenen Angaben. Bitte nicht übelnehmen.

Sinn von Wikipedia ist die Vermittlung von gesichertem Wissen. Wichtig ist die Sicherung, d.h. das Wissen sollte durch stichhaltige Quellen (WP:Q) belegt sein. Dein Link belegt, dass es den Film gibt. Dass er relevant nach WP:RK ist, belegt er nicht. Gib doch bei der Bearbeitung in der Zusammenfassung einen Link oder eine Literaturquelle an, die den Film als relevanten Film mit der Pixilation-Technik bezeichnet. Dabei müsste dann aber auf einen Artikel zum Film intern bei Wikipedia verlinkt werden, nicht auf YouTube o.Ä. Siehe hierzu WP:VL.

Hierarchien gibt es hier nicht, aber erfahrene Mitarbeiter weisen Neue auf unsere Regeln hin, damit sich das Projekt strukturiert weiterentwickelt und nicht der Wildwuchs und die Werbung regiert, sondern sinnvolle Informationen.

Ich hoffe, das hilft dir weiter. Ansonsten stell gern weitere Fragen. :) Gruß, --NiTen ^(Discworld) 10:49, 15. Jan. 2015 (CET)

Super, jetzt habe ich nicht nur die Kritik verstanden, sondern kann Sie auch akzeptieren und umsetzen. Danke schön für deine Mühe. Ich habe lange nicht mehr gemacht, als ich angefangen habe, war das noch anders. Aber es ist alles stichhaltig und verstanden. Ich lese mir die Links durch, werde schlauer und wage mich dann mal als Übung an dieses Filmbeispiel. es fängt ja schon damit an, dass ich noch nicht mal diesen meinen Beitrag signieren kann. :-( Das ist noch viel Raum für Verbesserung bei mir. Benutzer:dapolino

So geht das: --<<dapolino/Wolfgang: Man bekommt schnell einen schlau - aber nie wieder dumm! (Diskussion) 13:01, 15. Jan. 2015 (CET)

Super. Wenn du deine eigene Signatur verändern möchtest, kannst du diese unter Spezial:Einstellungen anpassen. Falls sonst noch Fragen sind, die Wikipedia betreffen, kannst du die immer auf WP:FzW stellen. Oder komm einfach auf mich zu. Vielleicht ist auch das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für dich? Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 12:27, 18. Jan. 2015 (CET)