Benutzer Diskussion:Dario09

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Komischn 23:35, 30. Sep. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Komischn 23:35, 30. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Swingolfanlagen

Hallo Dario09, der Sinn von Kategorien ist es nicht, z.B. Orte darin einzusortieren, die eine entsprechende Anlage besitzen. Darin würden nur beschriebene Anlagen selbst gehören. Ich habe auch die Erwähnung aus Rügen wieder herausgenommen, da nicht zu sehen ist, was gerade sie und nichts anderes relevant für einen Eintrag macht. Gruß -- Niteshift 23:21, 4. Nov. 2010 (CET)

Swingolf II

Hallo Dario,

danke für deine Mail. ich werde mich morgen hier mal ausführlich melden, um auf deine Fragen zu antworten. Bis dahin möchte ich dich bitten, das Bild mit den Flächen, die die Namen enthalten, vorerst wieder durch die Version ohne Namen zu ersetzen. Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:38, 16. Dez. 2010 (CET)

Hallo Dario, leider berufsbedingt mit etwas Verspätung, aber dafür jetzt ausführlich:

Zu den Bildern auf Commons (zB Datei:Am Netz.jpg): Leider führt kein Weg daran vorbei, dass du dich an den Commons-Support wendest und dort schriftlich die Freigabe erteilst. Ein bloßer Hinweis auf der Diskussionsseite ist leider nicht ausreichend, wenn ein Bild schon mal veröffentlicht wurde. Dieses Vorgehen ist erforderlich um Schadenserstazforderungen o.ä. von Wikipedia abzuwenden. Für dein Schreiben kannst du zB diese Vorlage verwenden.

Zur Flächenkarte: Es ist gut, wenn du die Datei überarbeitest. Es wäre toll, wenn du als Dateiformat jpg oder gif verwenden könntest, Ideal wäre eine svg-Datei. Dazu benötigst du allerdings ein Programm zum erstellen skalierbarer Vektordateien (Corel-Draw, InkScape). Der Name von J.-P. Weber ist bitte auch nicht erforderlich, auch wenn du ihn gerne erwähnen möchtest. Unsere Regeln bevorzugen Bilder ohne "Wasserzeichen", es kann also passieren, dass dann jemand Drittes das Bild erneut ohne "Namen" hochlädt.

Zur Übersicht der Anlagen: Es gibt hier viele Artikel "Liste der [.....]". Es ist fraglich, ob ein solcher Artikel über eure Anlagen eine eigene Relevanz erfüllt. Wie wäre es, wenn du die älteste, größte etc einfach in Listenform in den Artikel einbaust?

So, ich hoffe, ich konnte die Fragen beantworten. Bitte zögere nicht, hier drunter bei Bedarf weitere Fragen zu stellen, ich beobachte diese Seite.

Viel Erfolg und Grüße, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:34, 17. Dez. 2010 (CET)

Wiki-Watch

Hallo Dario09, die von Dir eingefügten Links auf wiki-watch.de entsprechen nicht WP:Weblinks. Bitte füge diese nicht in Artikel ein. Danke und Grüße --Millbart talk 13:15, 29. Mär. 2011 (CEST) Hallo Millbart,

Habe mir WP weblinks einmal durchgelesen, kann bei erster Durchsicht nicht erkennen, warum ein Verweis auf wiki-watch nicht möglich ist. Bitte um Erklärung, wo ggf. der Vereis unterzubringen ist. Gruß-- Dario09 13:23, 29. Mär. 2011 (CEST) Von meiner Benutzerdiskussion übertragen. --Millbart talk 13:30, 29. Mär. 2011 (CEST)

Du hast anscheinend bei Deiner Lektüre den Punkt Seiten mit weiterführenden Informationen und den Satz Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. überlesen. Beides erfüllt die Seite nicht. Die Antwort auf Deine Frage wo ggf. der Verweis unterzubringen ist lautet daher: Nicht im Artikel. Grüße --Millbart talk 13:30, 29. Mär. 2011 (CEST)

Hi, weil ich gerade mitlese Antwort von mir. Grundsatz von WP:WEB: Generell gilt: Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht nur verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Ein Link auf Wiki-Watch trägt nichts zum Thema selbst bei, gehört daher nicht in den Artikel. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 13:28, 29. Mär. 2011 (CEST) Von meiner Benutzerdiskussion übertragen. --Millbart talk 13:31, 29. Mär. 2011 (CEST)

Habe den Link auf Wiki-Watch gesetzt, weil m.E. dort weiterführende Infos zur Qualität des Artikels - und somit indirekt natürlich auch inhaltlich - enthalten sind, aber okay, macht ja auch Arbeit, werde ich nicht weitermachen. Meine Anregung ist aber, das Verhältnis zu wiki-watch und einen möglichen Vereis in den Artikeln einmal grundsätzlich zu diskutieren, oder ist das bereits geschehen? Gruß-- Dario09 14:01, 29. Mär. 2011 (CEST)

Artikel Bestattungswald

Hallo Dario09! Du hast in dem Artikel Bestattungswald wiederholt Änderungen eingepflegt, die nicht durch Belege gesichert sind. Zudem nimmst Du Änderungen zurück, die bereits in der Diskussion begründet wurden.

Ich bitte Dich nochmals, vor Änderungen die inhaltliche Diskussion zu suchen und nur die Inhalte einzupflegen, die durch Quellen tatsächlich auch belegt sind. Auch Texthinwiese zu Quellenlinks sollten nicht modifiziert sein. Solltest Du Dein Verhalten nicht ändern wollen oder können, fällt dies m. E. in die Kategorie Wikipedia:Vandalismus. Ich bitte Dich daher, Dein Vorgehen zu überdenken. --Boxerfan (Diskussion) 14:55, 2. Jul. 2019 (CEST)

Ich informiere Dich hiermit darüber, dass ich ein Verfahren wegen Vandalismus eingeleitet habe. --Boxerfan (Diskussion) 19:56, 2. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-02T18:17:13+00:00)

Hallo Dario09, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:17, 2. Jul. 2019 (CEST)

Hinweis nach VM: Bitte halte dich an die Vorgaben zu Quellen und Belege. Diese gehört zu den sehr wichtigen Grundregeln, neben WP:KPA. Deine Bearbeitungen wurden inzwischen zurückgesetzt und ohne valide Belege füge sie auch nicht erneut ein. Gruß --Itti 07:09, 3. Jul. 2019 (CEST)

Warum wieder ein edit war ?

Hallo Dario. Deine Einträge im Artikel Bestattungswald wurden mehrfach gestrichen. Wenn Du keine validen Belege hast, dann entferne die Einträge. Ich habe Dich auf diese fehlenden Belege mehrfach hingewiesen. Lies Dir bitte Wikipedia:Belege durch. Sei Dir bitte darüber im klaren, dass das mutwillige und wiederholte ignorieren der Wikipedia Regeln auch andere Konsequenzen haben kann. --Boxerfan (Diskussion) 20:41, 3. Nov. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-03T19:56:15+00:00)

Hallo Dario09, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:56, 3. Nov. 2019 (CET)