Benutzer Diskussion:Das Robert/Archiv001

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Das Robert/Archiv001#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Das_Robert/Archiv001#Thema_1

SLA

Bei einem SLA sollte erkennbar bleiben, was da gelöscht werden soll. Eine Leerung der Seite ist da unangebracht. Ich habe das daher revertiert, beim nächsten Antrag bitte richtig machen. -- Enzian44 01:03, 8. Feb. 2010 (CET)

*Stöhn* ... den Artikel habe ich selbst blöderweise angelegt. Das Lemma ist doch völliger Schrott. Daher kann er auch gelöscht werden. EDIT: Im Übrigen bin ich kein Anfänger; daher weiß ich, dass solche Löschungen unangebracht sind. Ich habe nur auf die administrative Intelligenz gehofft ... was scheinbar aber schon zu viel war. --Das Robert 01:11, 8. Feb. 2010 (CET)

Bitte nicht die unselige Jänner-Diskussion aufwärmen

Siehe Wikipedia:Datumskonventionen#Jänner. Was den Schweizern ihr "ss" statt "ß" ist den Österreichern ihr "Jänner". Übrigens versteht man das in Süddeutschland durchaus. In Österreich wirkt "Januar" als Fremdwort, so wie hier in Schwaben "Sonnabend", nebenbei bemerkt. Also lassen wir den Österreichern ihre Freude, und wer das wirklich noch nie gehört hat, hat wenigstens was gelernt. --AndreasPraefcke 16:28, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich dachte mir schon, dass es solch ein Diskussion gibt/gab, weswegen ich es bei einem Verlinken belassen habe. Nun ja, aber du hast Recht: Ich habe etwas dazugelernt. Danke dir nochmal für den Hinweis. Angenehmes Editieren noch. --Das Robert 16:44, 29. Okt. 2010 (CEST)

'Leute, die nicht mit Google umgehen können' --> 'Leute, die die Richtlinien nicht lesen können'

Zitat: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. 'Google doch selber' ist weder höflich noch eine gültige Quellenangabe --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:08, 6. Nov. 2010 (CET)

Als Erstes: Ok, das war nicht sehr höflich von mir. Das gebe ich zu und ich entschuldige mich dafür. Nun aber zum Thema: Ich bezweifle, dass ein IP sich die Richtlinien der Wiki durchliest. Daher ist es doch blödsinnig, Informationen zu löschen, die doch wirklich einfach nachzuweisen sind (vor allem für einen Informatiker). Die Zeit, die du dir für das Löschen nimmst, kannst du doch besser nutzen und schnell Google anwerfen. Deine Mentalität, alles zu löschen, was nicht bewiesen wurde, anstatt konstruktiv mitzuschreiben, finde ich daher sehr bedauerlich. Im Übrigen, wie du ja schon herausgefunden hast, sind das von die Angeführte eher Richtlinien und keine Normen. Angenehmen Abend noch. --Das Robert 16:32, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich habe sehr lange immer wieder anderen hinterhergeräumt. Irgendwann hat man es satt ;-). Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:48, 6. Nov. 2010 (CET)

Richard Süßmuth

Sehr geehrter Herr „Korrektor“, habe mich doch sehr gewundert, dass Sie den Sterbeort von R.S. wieder falsch mit „Immenhausen“ bezeichnet haben, nachdem ich ihn in „Hofgeismar“ geändert hatte. Zum Sterbeort schreibt F.K. Baas in „Glas“, Schriftenreihe der Freunde der Glaskunst Richard Süßmuth e.V., Nr. 1, 1984, S. 3: Am 13. März 1974 starb der Künstler und Unternehmer in Hofgeismar ... er wurde in Immenhausen beigesetzt.“ Dies wurde meines Wissen auch nie von irgendjemandem angezweifelt. (Baas gilt als versierter Heimathistoriker und war lange Jahre Leiter des Glasmuseums in Immenhausen.) --- Woher nun das bessere Wissen??? Ich lasse mich durch handfeste Argumente gerne überzeugen. MfG -- Kvikkjokk 14:08, 5. Feb. 2011 (CET)

Zunächst einmal folgendes: Die Wikipedia ist Projekt, bei dem alle mitmachen können. Wenn jemand einen Fehler findet, sei er echt oder vermeintlich, steht es jedem frei, dies zu ändern. Stellt er sich als falsch heraus, kann er ohne Probleme wieder rückgängig gemacht. Dafür muss man aber nicht den Autoren mit einem unangebrachten Ton angehen. Ich persönlich ändere ja einen Artikel nicht, um einen Autoren zu ärgern oder ihn gar zu diskreditieren. Ich schaue mir auch nicht die Versionshistorie an, wer das geändert hat. Also achten Sie zu Zukunft auf den Ton. Das erspart Ihnen viele Reibereien. Zumal Sie noch recht frisch dabei sind. Und das wäre schade, wenn ambitionierte Menschen wie Sie, die helfen wollen, sich angegriffen fühlen, wenn jemand ihren Artikel geändert hat, und sich dann aber durch einen unangebrachten Ton ins Abseits katapultieren. Siehe nochmal hier: Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe

Und nun zum Thema: Ich arbeite in einem wissenschaftlichen Institut, das auf zahlreiche biografische Lexika zugreifen kann, in diesem Falle ist es das DBA. Dort war in jedem der - ich weiß es nicht mehr genau wie viele genau, denke aber - acht Artikel Immenhausen als Sterbeort angegeben. Dass diese Artikel gelegentlich unzuverlässig sind, ist mir auch schon aufgefallen. Sofern Sie denken, dass Sie über eine zuverlässigere Quelle verfügen, können Sie meine Änderung gern wieder rückgängig machen oder Sie fügen an dieser Stelle eine Fußnote ein. Letztes ist meines Erachtens nach sogar besser, da es beide Wissenstände wiedergibt. Falls Sie noch zu wenig Erfahrung in der Wiki-Formatierung haben, helfe ich Ihnen gern weiter. Zumal die Passage, die Sie gestern Mittag hinein gestellt haben, wieder rückgängig gemacht worden ist, weil sie nicht zu den Standards der Wikipedia gehört ("Keine Textwüste!") Wenn Sie es wollen, erkläre ich mich bereit, Ihr Mentor in dieser Angelegenheit zu werden.

Weitere Infos finden Sie unter:

• Wikipedia:Autorenportal
• Hilfe:Neu bei Wikipedia
• Wikipedia:Fragen von Neulingen

In diesem Sinne noch ein schönen Sonntag. Grüße, --Das Robert .... gibs mir! 13:04, 6. Feb. 2011 (CET)

Hat sich sehr schnell erledigt. "Die Wikipedia ist Projekt, bei dem alle mitmachen können." Habe gesehen, wie auf Mitarbeit wert gelegt wird, auch bei anderen beobachtet. Das war's. Zeitverschwendung. Werde hier nie wieder hier einen Beitrag leisten. Versprochen! löscht weiter so. -- Kvikkjokk

Das meinte ich mit "angegriffen fühlen". Anstatt dessen können Sie sich doch auch einfach mal mit den Regeln beschäftigen. Zeitverschwendung war es nicht: Jetzt wissen Sie, dass Wikipedia nicht einfach nur simples, formatierungsfreies "Copy & Paste" bedeutet. Wenn Ihnen das aber egal ist und Sie doch lieber einfach nur die beleidigte Leberwurst spielen wollen, wünsche ich noch viel Spaß dabei. --Das Robert .... gibs mir! 09:47, 7. Feb. 2011 (CET)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

Vorlage Säbi

Du kannst nicht einfach den Parameter in der Vorlage überschreiben. Damit zeigen alle alten Einträge, die nicht die PND verwenden, ins Nirwana. Arbeite dich mal richtig in die Vorlagenprogrammierung ein, dann kannst Du eine Verzweigung einbauen, die dann alternativ greift, wenn ein benannter Parameter PND= existiert. Bis dahin musst Du deine kürzlich erstellten Artikel noch einmal anpassen, da ich Deine Änderung in der Vorlage revertiert habe. Tut mir leid, muss aber sein! -- Iccander 21:24, 7. Jun. 2011 (CEST)

Das sind insgesamt nur 120 Artikel, von denen ich bereits 30 verändert habe. Soviele sind das nicht. Morgen bin ich damit fertig. In der Zwischenzeit sind es eben tote Links. --Das Robert .... gibs mir! 21:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

OK, dann ändere alle Einträge und Du kannst die Vorlage wieder ändern. Schreibe aber in der Dokumentation einen Hinweis für die Nutzer der Vorlage, dass fortan die PND verwendet werden muss und dass die PND dem Säbi-Artikel entnommen werden kann.

Ansonsten habe ich noch aus der von Dir angelegten Kategorie eine Wartungskategorie gemacht. Die Kategorie hatte schon einen Löschantrag. In der Doku zur Vorlage könntest Du dann bitte gleich noch einen Verweis auf die Wartungskategorie einfügen. Bei der Gelegenheit wäre eine Umbenennung der Wartungskategorie in Vorlage:Säbi zu überlegen. Schöne Grüße nach DD! --Iccander 22:01, 7. Jun. 2011 (CEST)

Super. Danke dir! Bin fast durch. Nun wird es zwar nicht mehr so gründlich wie anfangs aber immerhin stimmen die Links. :) Den Löschantrag habe ich schon gesehen. Letztendlich hätte ich die Kategorie nur so lange gebraucht bis ich mit den Artikeln durch bin. Ich wusste gar nicht, dass es sowas wie eine Wartungskategorie gibt. ^^ Man lernt nie aus. Nochmals danke! Grüße nach Leipzig. --Das Robert .... gibs mir! 22:06, 7. Jun. 2011 (CEST)

Dann hätte es ja auch ein CatScan getan. --Iccander 22:27, 7. Jun. 2011 (CEST)

Bei der Geschwindigkeit von Catscan lobe ich mir doch meine einfachere Kategorieansicht ;)--Das Robert .... gibs mir! 22:29, 7. Jun. 2011 (CEST)

Das stimmt allerdings --Iccander 07:52, 8. Jun. 2011 (CEST)

Falls Dir langweilig wird: Benutzer:Iccander/Säbi -- Iccander 13:43, 9. Jun. 2011 (CEST)

Boah saustark. Genauso was habe ich gesucht. Hast du irgendwo eine Anleitung, wie du das gemacht hast? Hab mir schon gedacht, dass es so was geben könnte, aber ob meiner beschränkten Programmierkenntnisse keine Ahnung gehabt wie. Ich werde mich dahintersetzen. Danke dir. --Das Robert .... gibs mir! 14:38, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe es jetzt nochmal verbessert, und zwar auch noch die Vorlageneinbindung berücksichtigt, so dass man sehen kann, welche schon existierenden Artikel noch nicht auf die Säbi verlinken, bzw. nicht die Vorlage benutzen. Gemacht habe ich es per Hand. In einer lokalen mysql-Datenbank habe ich drei Tabellen angelegt und dorthinein die Wikipedia-PND-Datenbank, die Säbi-PND's und Lemmata (aus der Webseite) sowie die Artikel mit Vorlagenverwendung eingelesen. Mit einer SQL-Abfrage habe ich dann die Tabelle erzeugt und mittels Tabellenkalkulation aufgehübscht und ins Mediawiki-Format transformiert. --Iccander 15:27, 9. Jun. 2011 (CEST)

Warum die neue Kategorie? Es geht doch viel einfacher auch ohne:Spezial:Linkliste/Vorlage:PNDfehlt --Iccander 20:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

Da sieht man wieder, dass ich wikitechnisch noch in Kinderschuhen stecke, sobald es um organisieren geht ^^ Danke aber für den Tipp. --Das Robert .... gibs mir! 21:04, 10. Jun. 2011 (CEST)

Munzinger-Anfrage

Hallo Robert, da ich bei der Bibliotheksrecherche gelesen habe, das du Zugriff auf Munziger hast, kannst du mir bitte den Volltext von [1] zur weiteren Überarbeitung von Matthias Benesch übermitteln? Danke dir. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:04, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Wikijunkie, ich muss dir leider mitteilen, dass ich doch keine Vollzugriff auf alle Rubriken des Munzinger-Archives habe. Das wusste ich aber auch bisher noch nicht. Ich habe Zugriff auf die Rubriken: Personen, Länderprofile, Chronik, Brockhaus, Filmkritiken und Gedenktage. Nicht dabei sind Sport und Pop. Tut mir leid. Grüße --Das Robert .... gibs mir! 11:19, 28. Jun. 2011 (CEST)

Werner Esswein

Der Artikel ist kein Artikel, sollange keine Leistungen der Person im Artikel erwähnt werden. Ein Wiki Artikel sollte mehr sein, als die Aufzählung der Karriereschritte. Aber danke für das erstellen des Lemmas --Boshomi 21:12, 12. Okt. 2011 (CEST)

Der Artikel ist ein Artikel, wenn die Relevanzkriterien eingehalten werden und der Artikel eine wikifizierte Form hat. Bei Esswein reicht seine Professur (=Lehrstuhlinhaber). Ich würde ja noch was zum Dresdner Rahmen schreiben, den zwar niemand außerhalb Dresdens zu kennen scheint, den er aber in jeder seiner Stunden herunter predigt. Allerdings habe ich derzeit keine Muse, um mich da reinzulesen. Du scheinst IT-affiner zu sein, um das zu tun. Wie wärs? --Das Robert .... gibs mir! 21:34, 12. Okt. 2011 (CEST)

Info KALP

Artikel Keltische Gottheiten wurde gestern bei KALP eingestellt und ich bitte um Beurteilungen, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Friedrich Lamprecht‎

Danke für die Änderung, wusste gar nicht, dass wir für die Sächsische Biographie auch schon eine Vorlage haben... Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 22:32, 9. Mär. 2012 (CET)

WP:BIBA#Fritz Höppler: Zur Erinnerung an den Erfinder des Kugelfallviskosimeters

Hallo Das Robert. Hättest du gelegentlich mal Zeit, in der SLUB vorbeizugehen und das Problem für die Redaktion Chemie zu klären? --Leyo 12:52, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe das Buch bestellt und werde es morgen abholen und scannen. --Das Robert .... gibs mir! 13:06, 30. Sep. 2012 (CEST)

Toller Service, danke! Ich habe dort geantwortet. --Leyo 13:19, 30. Sep. 2012 (CEST)

Pot. neue Sachsen

Hallo Das Robert, ich habe gerade hier einige neue Herren in die Liste gepackt. Ich hab jetzt nicht abgeglichen, ob die bei dir schon vorhanden sind. Wie wollen wir das zukünftig machen. Hast du für die pot. Neuen eine eigene Unterseite, soll ich auf der Grabstätten-Disk einen eigenen Abschnitt für dich anlegen, aus dem du dann abgearbeitete Personen löschen kannst, oder …?

Achso, nicht dass du dich wunderst. Ich hab jetzt wie angekündigt die ganzen angehängten Namen auf die Unterseite Grabstätten 2 verschoben, somit dürfte die Seite jetzt schneller geladen werden. ;-) Ich hab auch die Heidefriedhof-Tabelle wieder in die einfache Darstellung zurückverwandelt (alle Daten sind erhalten geblieben). Eine Tabelle ist einfach ein extremer Byte-Fresser und immer schlechter zu bearbeiten. So im Stil wie jetzt dürfte es auch für ungeübte Editierer am einfachsten sein. Viele Grüße, --Paulae 19:30, 29. Nov. 2012 (CET) PS: Die Neuen stammen aus der erwähnten Broschüre zu Profs auf Dresdner Friedhöfen (aus dem Jahr 2003), ich arbeite die gerade ein. --Paulae 19:31, 29. Nov. 2012 (CET)

Das ist ok. :) Ich fand nur, dass sich eine schöne, übersichtliche Tabelle einfach besser liest ;) Hm über die pot. Neuen habe ich mir noch gar so richtig Gedanken gemacht. Ok ... Einfache Antwort: Mache dir nicht zu viele Gedanken um mich. Ich muss auch andere Dinge an der SäBi machen, nicht nur die morbiden. ;) btw: Hab dir ein Geschenk per Mail gesendet. Und: Ich habe mir mal alle UJ gezogen (169 in der Zahl) und werde sie auf Nachrufe checken. Es gibt sogar ein komplettes UJ, dass sich mit Juden in Dresden beschäftigt (dürftest du aber sich schon wissen, oder?) --Das Robert .... gibs mir! 21:53, 29. Nov. 2012 (CET)

Ist ja nur eine Arbeitsunterseite – je einfacher, desto besser. Das Geschenk ist wunderbar, wenn auch … riesig. ;-) Vielen Dank! Von den UJs steht nur ein Bruchteil online. Da gibt es einerseits viel mehr auch digitalisiert, die nicht online stehen (noch in Schwarz-Weiß). Sämtliche Ausgaben sind übrigens gebunden im Uniarchiv (Leseraum) vorhanden, das UJ gibts ja schon seit den 50ern, glaube ich (damals noch unter anderem Namen). Die Sonderausgabe kenne ich; damals wurden aufgrund der großen Nachfrage sogar zwei (?) Neuauflagen gedruckt. Ist aber auch schon wieder einige Jahre her, die drei Ausgaben hab ich auch irgendwo hier. Für dich dürfte ja eigentlich Die Professoren der TU Dresden 1828–2003 interessant sein. Hunderte Biografien von TUD-Profs in einem Band … --Paulae 23:12, 29. Nov. 2012 (CET)

WP:DD

Hallo, am 8. Juni treffen sich die Wikipedianer aus der Region Dresden mal wieder zu einem Stammtisch. Er beginnt um 18 Uhr im Firat an der Bergstraße 68 in Räcknitz. Wir würden uns freuen, dich dort oder bei einem der nächsten Termine begrüßen zu können. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:51, 22. Mai 2012 (CEST)

Hast du zufällig hieran Interesse und Zeit, am Sonnabend oder Sonntag dort mal vorbeizukommen? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 19:03, 20. Mär. 2013 (CET)

Normdatenvorlage

Vielen Dank für die Einbindung der Normdatenvorlage im Karl-May-Wiki. Frage dazu: Die Nummern bekommt man raus, in dem man z.B. in der Wikipedia schaut? Und taucht unser Wiki dann wiederum als Quelle in den Linksammlungen auf, die die Normdaten für die Suche benutzen? --Tamarin (Diskussion) 07:21, 13. Mär. 2013 (CET)

Zum Finden der GND-Nummern: Viele der Nummern dürfte es in der Wikipedia geben. Dann kann die ganze Normdatenvorlage komplett kopiert werden. Einige wirst du jedoch auf der Homepage der Deutschen Nationalbibliothek recherchieren müssen. Es geht erst einmal nur reale Persönlichkeiten. Einzig Winnetou dürfte als einzige fiktive Gestalt aus dem Karl-May-Wiki eine GND haben. Zu den verschiedenen Nummer: In der Wikipedia sind die GND, VIAF, LCCN und WeißDerGeierWasNochAlles zu finden. Wichtig für dich ist nur die GND. Sollte dennoch keine GND-Nummer zu finden sein, habe ich die Möglichkeit, neue zu erzeugen. Dann würde ich ab und zu den Kategorie "Ohne GND-Nummer" bei euch vorbeischauen und die Liste durchgehen.

Kommen wir zur Anzeige des Karl-May-Wikis unter der Linksammlung: Das ist nicht so einfach, denn dafür muss eine spezielle, maschinell erzeugte Website erzeugt werden, eine sogenannte Beacondatei, die das Karl-May bei sich hostet. Hier Zwei Beispiele: BBKL und SäBi (bei letzterem arbeite ich im übrigen). Wie du siehst, gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Variante: Du erzeugst eine Liste, die aus der GND und aus dem HTTP-Link (und meinetwegen auch dem einem lesebarem Namen besteht). Getrennt durch einen Hochstrich. Da du ja eine MYSQL-Datenbank im Hintergrund haben dürftest, sollte sich das einfach handhaben lassen.
2. Variante: Nur die bloßen GND-Nummern. Dann müsstest du aber mit Redirects arbeiten, was zwar sauberer, aber nicht optimal für ein Wiki wäre. Beispiel: http://karl-may-wiki.de/index.php/11910637X müsste auf Sascha Schneider weiterleiten. Bei der Säbi funktioniert es genauso, lässt sich aber maschinell besser handhaben. Die Variante würde ich dir aber nicht empfehlen (ich sags nur der Vollständigkeit wegen ;) )

Mehr Infos findet du hier: Wikipedia:BEACON/Format. Wenn du mich für dein Wiki freischalten könntest, würde ich auch helfen (sind ja immerhin fast 850 Personen). --Das Robert .... gibs mir! 10:29, 13. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank für deine Erklärungen. Den Spamschutz kann ich erst heute abend aufheben. Aber wenn du mir deine Mailadresse zukommen lassen könntest, würde ich dich anlegen. --Tamarin (Diskussion) 11:32, 13. Mär. 2013 (CET)

Sortieren bei Riesa

Hallo Robert, bitte schau doch mal bei Riesa. Ich kanns nicht reparieren, aber vielleicht du?! Gruß--Wilske 12:23, 27. Mär. 2013 (CET)

Habe es korrigiert. Es waren lediglich zwei Zahlen falsch kopiert. Danke für den Hinweis. --Das Robert .... gibs mir! 12:32, 27. Mär. 2013 (CET)

SÄBI und Carl August von Schimmelthor

hallo Das Robert, du hast doch tiefere einblicke in die Säbi: bis vor einiger zeit gab es dort den artikel zu Carl August von Schimmelthor, übernommen aus der DBA. dazu entspann sich dann die Diskussion:Carl August von Schimmelthor, die den schluss auf ein U-Boot zuließ. jetzt sehe ich, dass Schimmelthor bei der Säbi zu "Kein Ergebnis" führt. weißt du da mehr drüber? gibt es da einen offiziellen entscheidungsprozess dazu? VG --Jbergner (Diskussion) 06:28, 21. Jul. 2013 (CEST)

Grüß dich. Ja, ich habe den Datensatz offline genommen (ist noch in der SäBi-Datenbank, aber eben nicht mehr zu sehen). Der Grund sind die durch eure Recherchen gewonnenen Erkenntnisse. Es gab keinen offiziellen Beschluss dazu, sondern nur eine kurze Besprechung in kleiner Runde. --Das Robert .... gibs mir! 16:50, 21. Jul. 2013 (CEST)

d.h. aber, auch ihr könnt nicht entscheiden, ob es sich um einen offiziellen Fingierten Lexikonartikel oder um einen Fake handelt? --Jbergner (Diskussion) 17:03, 21. Jul. 2013 (CEST)

Da der Artikel lange vor meiner Zeit aufgenommen wurde, kann ich nichts zum Hergang der Aufnahme sagen. Ich vermute, dass einfach systematisch alle Artikel im Lexikon durchgegangen und relevante Daten übernommen wurden. Da ich der Einzige bin, der derzeit die offiziell 10.280 (inoffiziell über 11.200) Datensätze (nicht allerdings die Texte der Artikel) betreut, muss ich nach dem Aufwand-Nutzen-Prinzip vorgehen. Das heißt, ich schaue, ob Bücher, Zeitschriften, Wikipedia etc. neue Kenntnisse hervorbringen und pflege diese ein. Für Archivgänge reicht leider mein Zeitpotential nicht. In dem Fall habe ich mich eurer Meinung angeschlossen und den Datensatz offline genommen. --Das Robert .... gibs mir! 17:18, 21. Jul. 2013 (CEST)

Tritt bei Gelegenheit doch bitte mal gegen den Server, damit http://saebi.isgv.de/s/saebi.php wieder Ergebnisse liefert. -- Besten Dank, 32X 19:59, 12. Sep. 2013 (CEST)

Moin. Hm auf meinem Rechner liefert auch ohne Tritt Ergebnisse. Bei dir auch (wieder)? --Das Robert .... gibs mir! 09:44, 13. Sep. 2013 (CEST)

Geht. Vermutlich hing irgendwo die JavaScript-Engine des Browsers. -- 32X 14:31, 14. Sep. 2013 (CEST)

Operation Ironclad

Hallo, ich hatte heute einige Änderungen, bzw. Ergänzungen an der Seite vorgenommen. rst später entdeckte ich Deine Arbeitsseite. Bitte baue das doch bei Dir mit ein, damit niemand die Arbeit doppelt machen muss.--Grafite (Diskussion) 17:29, 7. Aug. 2013 (CEST)

Ok, mache ich. Ich muss aber zugeben, dass ich da schon ein Weile nichts mehr gemacht habe. --Das Robert .... gibs mir! 13:27, 8. Aug. 2013 (CEST)

BEACON-Datei Säbi?

Hallo Das Robert, Der Aufruf [2] liefert eine Fehlermeldung, zletzt gesichtet wurde die Datei am 4. Oktober kurz nach Mitternacht, einen Tag später war sie nicht mehr da. Auch die Säbi-Webseiten geben keinen Hinweis mehr auf die BEACON-Datei (oder war das nie anders?). -- Thomas Berger (Diskussion) 17:37, 13. Okt. 2013 (CEST)

Hi Thomas, Ja, habe ich auch mitbekommen. Wir haben unsere Datenbank sowie die Homepage umgestellt und sind gerade dabei, Kinderkrankheiten auszubessern. Leider habe ich nicht die Kompetenzen, im Quelltext der Homepage herumzuvorwerken. Und unser Admin ist erstmal bis Ende Oktober im Urlaub. Ich schaue mal, was ich tun kann. Ansonsten heißt es bis dahin: Abwarten. --Das Robert .... gibs mir! 08:04, 14. Okt. 2013 (CEST)

Jetzt ist sie online, es gibt aber noch ein Problem: Das $PND im #TARGET war toleriert worden, weil die BEACON-Datei der BSB das auch liefert (korrekt ist {ID} als Platzhalter). Das nun dorthin gesetzte $GND geht leider gar nicht... -- Thomas Berger (Diskussion) 01:17, 23. Okt. 2013 (CEST)

Müsste jetzt klappen. --Das Robert .... gibs mir! 11:28, 23. Okt. 2013 (CEST)

Funktioniert, vielen Dank! -- Thomas Berger (Diskussion) 00:23, 24. Okt. 2013 (CEST)

Bürgerportraits Ausgabe Annaberg-Buchholz

Hallo Das Robert, könntest du mal bitte bei Gelegenheit in dem o.g. Buch [3], das wohl nur in der SLUB vorhanden ist, nachschlagen, was sich an Informationen zu Gotthard Trommler findet (S. 410f)? Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 13:54, 3. Jul. 2014 (CEST)

Hi Miebner, mache ich gern. Ich komme allerdings erst nächste Woche wieder in die SLUB, wenn das ok ist. --Das Robert .... gibs mir! 14:02, 3. Jul. 2014 (CEST)

Ja, logisch! --Miebner (Diskussion) 14:22, 3. Jul. 2014 (CEST)

WP:BIBR/A

Hallo,
könntest Du hier aushelfen? Es geht um die S. 306-312 in diesem an der SLUB vorhandenen Werk. --HHill (Diskussion) 15:17, 13. Apr. 2015 (CEST)

Hi HHill, ich habe das Buch vorbestellt. Ich muss mal sehen, ob ich es diese Woche schaffen werde. Ansonsten spätestens nächste Woche. Ich bin nämlich im Umzugsstress. Grüße, Das Robert .... gibs mir! 11:53, 14. Apr. 2015 (CEST)

Lass Dir ruhig Zeit damit, bin kürzlich auch umgezogen … --HHill (Diskussion) 13:03, 14. Apr. 2015 (CEST)

WP:BIBR/A

Hallo,
könntest Du hier aushelfen? Es geht um die S. 306-312 in diesem an der SLUB vorhandenen Werk. --HHill (Diskussion) 15:17, 13. Apr. 2015 (CEST)

Hi HHill, ich habe das Buch vorbestellt. Ich muss mal sehen, ob ich es diese Woche schaffen werde. Ansonsten spätestens nächste Woche. Ich bin nämlich im Umzugsstress. Grüße, Das Robert .... gibs mir! 11:53, 14. Apr. 2015 (CEST)

Lass Dir ruhig Zeit damit, bin kürzlich auch umgezogen … --HHill (Diskussion) 13:03, 14. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Das Robert!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:10, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Sächsische Verfassung 1931

Wollen wir die leeren Punkte mal löschen und den Artikel publizieren? Beste Grüße

• Ich würde noch einiges hinzufügen. Das mache ich gleich mal. --Das Robert .... gibs mir! 11:58, 14. Jan. 2016 (CET) (BTW: Deine Posts immer unterschreiben! ;-) )

Alles klar. Und etwa so? ;-) --Affenwaffel (Diskussion) 11:09, 28. Jan. 2016 (CET)

Einladung zur WP:15-Feier nach Dresden

Hallo! Im Mutterland der Wikipedia wurde am Abend des 15. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet, während die Uhr auf dem alten Kontinent bereits die Tagesgrenze zum 16. März überschritten hatte. Anlässlich dieses Tages feiern wir in Dresden am 16. März 2016 das Jubiläum 15 Jahre (deutschsprachige) Wikipedia mit einem Besuch des Hauptstaatsarchives Dresden und einer duften Fete. Dazu möchten wir ganz herzlich einladen und würden uns freuen wenn Wikipedianer aus nah und fern gemeinsam mit den Dresdner Wikipedianer feiern. Alle Informationen rund um die Feierlichkeiten zum WP:15-Jubiläum in Dresden gibt es unter Wikipedia:Dresden#Veranstaltungen anlässlich 15 Jahre Wikipedia am Mittwoch, 16. März. Es sei noch angemerkt, dass für die Anwesenheit einen Jubiläumskuchen gesorgt wird!   Liebe Grüße von René und DCB --dcb 15:23, 22. Feb. 2016 (CET)

Du erhälst diese Nachricht, weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Dresden zu finden bist.

Lommer

Hallo, kannst du bitte einen Beleg für diese Änderung angeben? Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 19:40, 28. Feb. 2017 (CET)

Habs ergänzt. Die Quelle hatte ich zuvor schon dazu geschrieben, es aber vielleicht ganz gut, wenn es noch einmal explizit dazu steht. Grüße --Das Robert .... gibs mir! 20:01, 28. Feb. 2017 (CET)

Die Daten finden sich in der Literatur noch anders, eben so wie vorher. Insofern ist es sicherlich nicht ganz unwichtig, den Beleg explizit anzugeben. Da du das Buch offensichtlich hast: gibt es dort Infos zu Johann Andreas Scheidhauer? --HsBerlin01 (Diskussion) 20:07, 28. Feb. 2017 (CET)

Ich habe das Buch auf Arbeit. Dort bin ich allerdings erst wieder nächste Woche. Ich werde dir Bescheid geben, wenn es Infos zu ihm gibt. Grüße, --Das Robert .... gibs mir! 09:36, 1. Mär. 2017 (CET)

Denkst du an mich? --HsBerlin01 (Diskussion) 15:21, 7. Apr. 2017 (CEST)

Ach herje! Ich habe dich völlig vergessen. Entschuldige meine Vergesslichkeit! Ich habe gerade nachgeschaut. Leider gibt es keinen Eintrag zu Johann Andreas Scheidhauer. --Das Robert .... gibs mir! 15:26, 7. Apr. 2017 (CEST)

Kann man nichts machen. Danke und schönes Wochenende. --HsBerlin01 (Diskussion) 15:31, 7. Apr. 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Das Robert/Archiv001, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)