Benutzer Diskussion:David M. Reymann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, David M. Reymann!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Feliks (Diskussion) 20:06, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-08-23T18:53:31+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:53, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo, bitte versuche bei Meinungsverschiedenenheiten immer einen Konsens auf der Diskussion des Artikels herzustellen, statt die Bearbeitungen anderer einfach nur zurückzusetzen. In diesem Fall wäre der passende Ort also Diskussion:Peter Boehringer. Bitte beachte bei deiner weiteren Arbeit an dem Artikel insbesondere die Hinweise unter WP:BLG und WP:IK. Dann sollte an einer erfolgreichen Mitarbeit hier nichts im Wege stehen. Ich wünsche gutes Gelingen, Squasher (Diskussion) 21:38, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo, genau das war beabsichtigt. Bin da in der Wikisyntax hier und da noch am Anfang und fand bei der Rückgängigmachung die Möglichkeit zur Kommentierung nicht. Eine Domain hatte anders als vom Korrektor angegeben doch ein Impressum, bei den anderen gab es Quellennachweise für Relevanz - es war aber wohl nicht die Relevanz der Quellen sondern die Relevanz des Eintrages/Eigenschaft gemeint (muss man erstmal drauf kommen) --David M. Reymann (Diskussion) 09:58, 24. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Peter Boehringer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann!

Die von dir angelegte Seite Peter Boehringer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:29, 23. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-02-24T11:51:43+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:51, 24. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-06T12:59:26+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:59, 6. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte nicht wundern, ich habe deinen Artikel auf das korrekte Lemma verschoben (Jörg Hopfe). Hezliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:14, 2. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Jörg Hopfe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann!

Die von dir angelegte Seite Jörg Hopfe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:13, 2. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-20T15:00:43+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo David M. Reymann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:00, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Gudn Tach!
Du bist zwar schon länger dabei, aber ich vermute aufgrund der wenigen Edits, dass du dich hier noch nicht perfekt auskennst. Daher ein paar Anmerkungen:
  • [1]: Wenn du etwas ergänzt, sei bitte präzise, woher die Informationen kommen. Idealerweise nutzt du dafür Belege (siehe WP:BLG). Wenn du dich stattdessen auf andere Wikipedia-Artikel beziehst, gib bitte im summary an, worauf genau du dich beziehst. Und beachte, dass Wikipedia-Artikel nicht selbst als Beleg dienen können.
  • [2]: Ich empfehle, grundsätzlich im summary immer anzugeben, was gemacht wurde, auch wenn das viele Leute nicht tun.
  • Bei Konflikten hilft es, frühzeitig das Gespräch zu suchen, z.B. auf Diskussion:Jörg Hopfe.
-- seth (Diskussion) 22:52, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten