Benutzer Diskussion:Drhussmann

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Drhussmann!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:44, 28. Jun. 2017 (CEST)

Der Artikel „Augenlidsraffung“

Hallo Drhussmann,

der Artikel Augenlidsraffung wurde nach Benutzer:Drhussmann/Augenlidsraffung verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Drhussmann/Augenlidsraffung) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Drhussmann/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:44, 28. Jun. 2017 (CEST)

So kein enzyklopädischer Artikel, zu essayistisch--Lutheraner (Diskussion) 16:44, 28. Jun. 2017 (CEST)

Und aus dem Netz kopiert. Du kannst den Absatz Augenlid#Operationen_am_Augenlid enzyklopädisch & werbefrei ausbauen. Vorab die Idee bitte beim Portal:Medizin vorstellen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 28. Jun. 2017 (CEST)

Mentor gefunden

Hallo Drhussmann, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:16, 29. Jun. 2017 (CEST)

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo Drhussmann, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Lieber Mentor Ich garantiere das der Text aus meiner eigenen Hand stammt. Den Text habe ich in einer Webseite verwendet die auf meinem eigegen Server liegt. Es wurden von mir keine Urheberrechtsverletzungen begangen. Ich bitte, dass Sie mir hier keine Urheberrechtsverletzung unterstellen. Wenn Sie bereits wissen das der Text aus einer Webseite stammt, so sollten Sie auf dieser webseite auf den Footer schauen. Dort finden Sie meinen Namen. Frage, kann ich den Beitrag nun bei Wiki einstellen oder nicht?

Nächste Frage, ich würde gerne die Biographie von dem Professor selbst bei Wiki enpflegen. Dieser Professor ist International tätig mit vielen zugänglichen Publikationen und Preisgekrönt. Kann ich eine solche Biografie einstellen oder muss der Professor erst gestorben sein :)

Mit freundlichem Gruß Henning Wehming --Drhussmann 13:36, 29. Jun. 2017 (CEST)

... also wie gehabt, gerne einfach bei mir melden :-) einen neuerlichen speziellen Unterabschnitt brauche ich ja auch meiner Disk. wohl nicht mehr anzulegen - mittlerweile weißt Du ja, wie das geht. Evtl. solltest Du auch hier WP:RMLL noch einen Blick hin werfen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:19, 8. Nov. 2017 (CET)

Edits gegen Bezahlung?

Hallo,

bitte dringend die Nutzungsbedingungen lesen, die bei der Anmeldung deines Accounts von dir akzeptiert wurden: s. foundation:Terms_of_Use/de, insbesondere Abschnitt 4 Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung. Siehe auch WP:IK. Danke. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 16:55, 7. Nov. 2017 (CET)

Und ganz offen gesprochen: ein Werbedienstleister der hier seinen Kunden möglichst werbewirksam in der Wikipedia unterbringen will, wird damit nicht weit kommen und sollte sich auch nicht wundern, wenn ehrenamtliche Mentoren wenig Interesse daran haben, bei sowas zu helfen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 16:55, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo,

ich bmöchte Dich bitten keine UNterstellungen oder Mutmaßungen zu verbreiten. Richtig ist das Dr. Hussmann ein Kunde von mir war. Mit Wikipedia ist es nicht einfach umzugehen - auch nicht für mich als Profi für digitale Kommunikation. Frage: Wie soll das ein international renomierter Mediziner schaffen, der sich freut wenn der PC wirklich an ist und funktioniert. Daher hat mich Dr. Hussmann um meine Unterstützung gebeten die ich ihm gewähre. Was ist daran falsch?

Wenn Du eine andere Lösung sehen könntest wäre ich Dir dankbar.

--Drhussmann 17:14, 7. Nov. 2017 (CET)

@Drhussmann: wenn du nicht Dr. Hussmann bist, solltest du nunschleunigst deinen Benutzernamen ändern lassen.

Und wenn du mir eine persönliche Bemerkung gestattest: Es ist nicht wirklich professionell wie du hier vorgehst.--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 7. Nov. 2017 (CET)

Jedem das seine sei gestattet. Du bist doch ein Profi und ich bin leider keiner - also erkläre mir wie das funktioniert!! Oder was ich machen kann um den Dozenten Hussmann eintragen zu können. Ich würde mich freuen drei zeilen zu erhalten - möglichst mit positiven Wortlaut und keine "Belehrungen", nur ein praktikabler Vorschlag wird ersehnt.

--Drhussmann 17:33, 7. Nov. 2017 (CET)

Sorry, du bist Inhaber einer Werbeagentur für Ärzte und jetzt möchtest du uns erzählen, dass dein Engagement für Herrn Hußmann ohne Gegenleistung erfolgt? Ich fürchte, da hast du jetzt in der Tat einige Dinge gründlich missverstanden. Und vielleicht solltest du Herrn Hußmann aus dieser Sache erstmal ganz raushalten und nicht auf dessen Kosten hier üben. In diesem speziellen Fall halte ich im Übrigen eine Benutzerverifizierung für dringend erforderlich (obwohl ich davon im Normalfall überhaupt nichts halte). --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 17:48, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo, dass habe ich bereits erledigt und die Emailadresse von Dr. Hussmann hinterlegt. Das was Du hier zum Besten schreibst ist Zusammenhanglos und sehr Mißverständlich. Ich wünsche Dir eine schöne entspannte Weihnachtszeit. --Drhussmann 17:55, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo Drhussmann, du wurdest auf deine Bearbeitungen angesprochen und deine Art der Deklaration verstößt gegen die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Zunächst wähle keinen doppeldeutigen Namen. Dann, eine Verifizierung hat nichts damit zu tun, welche E-Mail-Anschrift du bei der Anmeldung des Benutzerkontos hinterlegt hast. Diese ist somit in jedem Fall nachzuholen. Hier müsste also Dr. Hussmann selbst eine Mail ans OTRS senden. Das würde aber noch immer nicht dich berechtigen, dieses Konto zu nutzen. Du benötigst ein eigenes Konto und Du selbst musst dieses entsprechend kennzeichnen, dass du als Werbeagentur tätig bist, das kannst und solltest du in den Nutzungsbedingungen nachlesen. Und DU bist hier in der Bringschuld, denn Du möchtest die Wikipedia für Deine gewerblichen Zwecke nutzen. Du solltest nun dringend diesen Hinweisen Beachtung schenken, denn andernfalls wird dieses Benutzerkonto in Kürze gesperrt. Das ist sicherlich nicht im Sinne deines Kunden. --Itti 10:43, 8. Nov. 2017 (CET)

sorry, aber der Hinweis ist jetzt Unsinn. Dr. Hussmann ist offensichtlich selbstständig tätig als Freiberufler und bezahlt eine ganze Reihe anderer Menschen dafür, dass sie für ihn arbeiten. Und selbstverständlich kann Dr. Hußmann Menschen beauftragen, in seinem Namen zu handeln und zu sprechen, so wie jedes Unternehmen auch Mitarbeiter oder Dienstleister beauftragen kann. Insofern liegt es einzig und allein in der Verantwortung von Dr. Hußmann, ob jemand mit seinem Wissen udn Wollen und in seinem (geschäftlichen) Namen hier tätig ist oder nicht. Es besteht gem. der Regeln der WP kein Grund, dem Account hier eine Umbennung aufzuzwingen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 10:49, 8. Nov. 2017 (CET)

Wenn hier eine Werbeagentur tätig ist, schon. --Itti 10:56, 8. Nov. 2017 (CET)

wo genau in den Regeln steht, dass es für die Verifizierung eine Unterscheidung gibt zwischen einem Angestelltem und einem externen Dienstleister, der beauftragt wurde, unmittelbar für das Unternehmen zu sprechen? --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 11:01, 8. Nov. 2017 (CET)

Ihr solltest erst mal abklären, was die richtige Vorgehensweise ist, bevor ihr einem Neuling "Auftrage" erteilt. Die Umbenennung verstehe ich auch nicht; oder muss der Studienkreis sich auch umbenennen? --AnnaS. (Diskussion) 12:00, 8. Nov. 2017 (CET)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Drhussmann“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Toni (Diskussion) 15:25, 7. Nov. 2017 (CET)

Ich verstehe deine Frage nicht

• Bitte anmelden und Beiträge signieren!
• Da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die realen Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Gruß, -- Toni (Diskussion) 15:35, 7. Nov. 2017 (CET)

AhhDu meinst das? --Drhussmann 15:58, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo Toni / Dr. Hussmann

Hallo Toni,

vielen Dank das Du Dich gemeldet hast. Dr. Hussmann ist ein international anerkannter Plastischer Chirurg. Er war mal ein Kunde in meiner Agentur für digitale Kommunikation. Vor einiger Zeit bat er mich um Hilfe bezüglich eines Eintrages zu seiner Person bei Wikipedia. Ehrlich gesagt habe ich selbst Schwierigkeiten mit dem Backend von WIKI. Wie soll ein Plastischer Chirurg damit umgehen können, der noch mit einer Schreibmaschine arbeitet. Habe leider auf diesem Portal schon mit Mutmaßungen zu tun bekommen, das ich den Eintrag aus kommerziellen Gründen und aus werbewirksamen Beweggründen tätige - dem nicht so ist.

Kannst Du mir einen Tipp geben? Habe eine komplette Seite entworfen mit seinen Daten, Leben, beruflicher Werdegang bis zur Habilitation, Wissenschaftliche Ämter, Publikationen usw. Was mache ich nun damit?

Liebe Grüße und Danke vor weg... Henning Wehming --Drhussmann 17:27, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo Drhussmann, deinen Entwurf unter Benutzer:Drhussmann/Entwurf habe ich ein wenig "aufgeräumt". Kläre bitte vorab die enzyklopädische Relevanz ggf. auf Wikipedia:Relevanzcheck. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 11:43, 8. Nov. 2017 (CET)

Wollte ich auch erst drauf hinweisen aber mit vier Sachbüchern ist er relevant, da Dissertation und Habilschrift auch zu den vier dazuzählen. Das Chirurgie-Buch ist auch in mehrere Sprachen übersetzt was einen gewissen Standard als Lehrbuch impliziert. --codc ^Disk 12:54, 8. Nov. 2017 (CET)

Bitte diesen Entwurf über Herrn Hussmann sprachlich und technisch auf Vordermann bringen. Da fehlt jeder Beleg, das geht so überhaupt nicht. Die Sätze sind oft nur fragmentarisch. Das ist weder für Akademiker, noch für Agenturen ein Aushängeschild. Zudem solltest du dir ein Beispiel an Artikeln nehmen, die Ärzte beschreiben. Die wertlose Aufzählung von Fachgesellschaften bringt gar nichts an enz. Info. Gemeint ist sicher, dass Dr. H. dort Mitglied ist. Klarheit ist etwas anderes. Ob diese detaillierte Aufzählung mehr ist als "Aufblähung" des Artikels, wage ich zu bezweifeln. Externe Links haben im Artikel-Haupttext überdies nichts zu suchen.
Bitte das hier gründlich lesen. Ferner aus rechtlichen Gründen die Bestimmungen zum bezahlten Schreiben. Atomiccocktail (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2017 (CET)

Vorläufige Sperre

Hallo Herr Wehming,

so, da der Vorgang hohe Wellen schlägt und inzwischen auch auf der "Vandalismusmeldung" war, habe ich das Konto vorerst gesperrt und werde mich nun Ihres Falles annehmen, damit wir das Problem irgendwie lösen. In der Tat ist Ihr Account nicht verifiziert und es liegt eventuell ein Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen vor. Um das irgendwie vernünftig hinzubekommen, wäre es wohl am besten, wenn sie diesen Account umbenennen lassen oder einen neuen Account mit ihrem Namen/einem Pseudonym zulegen. Wenn Sie (auch) gegen Bezahlung Einträge erstellen, dann bitte noch mal klar die Nutzungsbedingungen lesen und anschließend auf der Benutzerseite offenlegen, dass sie als Agentur/gegen Bezahlung arbeiten. Das wäre der erste Schritt, dann sehen wir weiter. Gruß, --Kurator71 (D) 17:57, 8. Nov. 2017 (CET)

Sehr geehrter Herr Kurator71, vielen Dank für Ihre Zeilen.

Zum Thema "Edit gegen Bezahlung", kann ich Ihnen versichern das mich Dr Hussmann für diesen Eintrag nicht bezahlt. Er ist Kunde bei mir und arbeite auch für Ihn nur zu dem Zwecke seine Internetseite zu warten und redaktionell zu füllen.

Diese Arbeit an einer Wiki-Seite ist demzufolge explizied ein Freundschaftsdienst ohne weiteres Entgeld. Ich habe Dr. Hussmann das Projekt "WIKISEITE" angeboten aus eigener Initiative und ohne zusätzliche Kosten (Service).

Zum Thema "Verifizierung der Identität" verstehe ich hier die Vorgehensweise nicht. Hier habe ich bereits mehrmals nachgefragt wie das funktioniert und habe den Support benachrichtigt über die angegebene Emailadresse. Die Antwort war nicht sinnfüllend und weiterhelfend.

Was ich auch nicht verstehe, dass sich in der Diskussion so viele Menschen angesprochen fühlen. Die einen reden von Sperre, die anderen berichtigen den Entwurf, ein anderer hält sich nicht an die Benimmregeln.

Alles schon sehr verwirrend mit Wiliki zu arbeiten.

Ich würde mich jetzt freuen, zu erfahren wie wir die Sache regeln können und einen Fahrplan zu erhalten ohne fortlaufend ein Wechselbad der Meinungen zu erhalten.

Viele Grüße Henning Wehming --Drhussmann 18:42, 8. Nov. 2017 (CET)

Hallo Herr Wehming,

naja, viele Menschen stecken hier viel Herzblut rein und das unentgeltlich viele Stunden im Jahr. Die regieren dann sauer, wenn man Ihr Projekt für PR missbraucht. Noch dazu, wenn es sich um PR-Profis handelt, die wissen sollten, was Nutzungsbedingungen sind. Daher der ungehaltene Ton mancher Kollegen. Anderen ist das egal oder sie wollen helfen oder... Wikipedia ist eine große Gemeinschaft mit sehr unterschiedlichen Menschen.

Noch mal: Am besten, Sie lassen das Konto unter Wikipedia:Benutzernamen ändern einfach umbenennen, das ist die beste und sauberste Lösung. Wenn sie nur diesen einen Eintrag anlegen wollen und dafür nicht bezahlt werden, müssen Sie sonst nichts machen, ansonsten müssten Sie Ihre bezahlte Auftragsarbeit auf der Benutzerseite offenlegen.

Wenn das passiert ist, sehen wir weiter. --Kurator71 (D) 19:39, 8. Nov. 2017 (CET)

Hallo Herr Kurator71, habe den Benutzernamen soeben geändert von Drhussmann in Arztpraxis2punkt0. Ist das falsch? Mir ist hier nichts besseres eingefallen an das ich mich immer erinner könnte.

Noch etwas, bitte den Kanal zu Dir nicht schließen währen der nächsten zwei Wochen. Ich bin auf der Medica in Düsseldorf und beschäftigt.

Vielen Dank für Deine Unterstützung weiterhin.

Was das Herzblut der Mentoren angeht habe ich Verständnis für Überreaktionen. Jedoch Wiki selbst hat eine Benimmregel aufgestellt für User - ich denke auf der anderen Seite sollte man sich selbst daran halten und nicht Leute verschrecken um als User das Gefühl zu bekommen vor dem "Jüngsten Gericht" zu stehen.

Entschuldigen Sie die "Dutzerei". Manche sind hier mit dem "Du" unterwegs, manche mit dem "Sie"

Liebe Grüße Henning Wehming --Drhussmann 21:06, 8. Nov. 2017 (CET)

Hallo, nein, das hat noch nicht funktioniert (Konto existiert noch nicht). Bitte für eine Benutzernamensänderung nicht selbst verschieben, sondern hier melden und die dort genannten Schritte befolgen.

Siehe WP:DU. Das Du ist für eine angenehmere Atmosphäre hier einfach entspannter, allerdings kein Muss. Wie du willst.

Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:46, 8. Nov. 2017 (CET)

Hallo Herr Wehming,

wir können uns gerne auch duzen, im Allgemeinen halten wir das hier so. Nein, Du hast Dich nicht umbenannt, das geht nur über Wikipedia:Benutzernamen ändern, da es dafür einen "Bürokraten" braucht, der die Umbenennung vornimmt. Das kann nicht mal ich als Administrator machen. Bitte also dort veranlassen. Gruß, --Kurator71 (D) 08:14, 9. Nov. 2017 (CET)

Mentor ist jetzt wieder Redlinux Graf Umarov (Diskussion) 13:26, 9. Nov. 2017 (CET)

Um an dieser Stelle auch nochmals klar zu stellen: Ich hab den Benutzer als Mentee nochmals eingetragen, weil er ein zweites mal anfragte. - Wenn ich mir das Ganze aber hier so durchlese, dann frage ich mir, ob ich hier richtig bin. "Bezahltes Schreiben" hier ist in meinen Augen ein "no go". Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:01, 9. Nov. 2017 (CET)

Hallo Henning,

das geht so nicht. Du schreibst jetzt

Zum Thema "Edit gegen Bezahlung", kann ich Ihnen versichern das mich Dr Hussmann für diesen Eintrag nicht bezahlt. Er ist Kunde bei mir und arbeite auch für Ihn nur zu dem Zwecke seine Internetseite zu warten und redaktionell zu füllen.

Vorher hast du - offenbar wahrheitswidrig - mitgeteilt, dass er einst ein Kunde war. Alles nur Freundschaft? So? Deine Behauptung, du "füllst" nur seine Website, ist nicht glaubwürdig. Hier irgendwie Backlinks auf seine Seite einzubringen – das, mein Lieber, fällt auch unter bezahltes Schreiben in der Form, wie du mit ihm geschäftlich verbandelt bist. Ich rate dir eindringlich: Spiel mit offenen Karten. Sonst werden deine Konten abgeklemmt, ganz gleich wie sie heißen. Atomiccocktail (Diskussion) 16:38, 10. Nov. 2017 (CET)

Oh, das hatte ich in der Tat überlesen (bzw. ein ...war.. gelesen), dann sind wir hier tatsächlich im Bereich des bezahlten Schreibens. --Kurator71 (D) 16:56, 10. Nov. 2017 (CET)

Das aktuelle Konto ist ja gesperrt. Mal hören, was er dazu zu sagen hat. "Projekt Wikiseite" - sehr fadenscheinig. Menschelt es da? Nein, alles gewerblich. Was überhaupt kein Problem ist. Zum Problem wird es nur, wenn man andere in die Irre führt, unter anderem mit mal hü und dann wieder hott ...Atomiccocktail (Diskussion) 17:13, 10. Nov. 2017 (CET)

Benutzernamen Änderung

Hallo an alle die hier dabei sind. Ich werde nach meiner Rückkehr einer deutschen Messe, den Benutzernamen ändern und die Inhalte verschieben lassen. Melde mich in der 47. Woche zurück.

LG Wehming --Drhussmann 15:47, 9. Nov. 2017 (CET)