Benutzer Diskussion:Emma2
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emma2. Schön, dass du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!
Um dir einen groben Überblick über die Abläufe in der Wikipedia zu verschaffen, kannst du dir die Antworten auf häufig gestellte Fragen durchlesen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen persönlichen Betreuer anfragen, der dir auf deinen ersten Schritten in der Wikipedia hilft. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.
Viel Spaß! 127.0.0.1 16:20, 12. Jan. 2013 (CET)
Cool
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emma2, ich freue mich besonders, dass Du den Weg hierhin gefunden hast. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit an mich wenden. Gruß, -- Nicola - Disk 17:44, 12. Jan. 2013 (CET)
Endurosport
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emma,
du scheinst Fachwissen und Literatur zum Bereich Endurosport zu haben, das freut mich! Können wir gebrauchen in diesem Themenkreis, da freut sich bestimmt auch Liesel. Hast du zufällig Wissen oder Literatur zu Lars Nonn aus Dietzhausen? Bis auf sein Elternhaus kenne ich nur wenig von ihm, aber einen Artikel hätte er verdient.
Viel Spaß hier weiterhin, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 20:28, 30. Jan. 2013 (CET)
Hallo Lord van Tasm,
Lars Nonn wird in beiden Bänden „Rund um Zschopau. Die Geschichte einer Motorradgeländefahrt“ auf mehreren Seiten aufgeführt. Auch im Buch „Internationale Sechstagefahrt 2012. Die Geschichte seit 1913“ findet Lars Erwähnung, war er doch 1997 bis 2000 mehrfach Mitglied der deutschen Nationalmannschaft. Siehe u. a. auch die Webseiten: http://www.enduroteam.de/lars_nonn.htm, http://www.speedhill.de/strassederbesten.php ... usw.
Beste Grüße, Emma2
Deine Literatureinfügungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emma2, Du hast die letzten Tage Literaturangaben in alle möglichen Artikel eingefügt - ohne einen klar erkennbaren Zusammenhang. Dies wird hier ungerne gesehen und als „Literaturspam“ bezeichnet. Bitte füge wenn dann gleich die Seitenangaben, die genau das Artikelthema betreffen, mit ein damit man den direkten Zusammenhang erkennt und man siehst, dass Du keinen Verlag zu vertreten versuchst. Letzteres kommt hier leider viel zu häufig vor. Viele Grüße und viel Spaß noch, Hilarmont ᴖ 20:59, 30. Jan. 2013 (CET)
- Na das finde ich aber gerade überzogen, die alle wieder zu reverten und als Literaturspam zu bezeichnen. Gerade im Endurosport sind wir bisher nicht gerade mit analogen Literaturquellen üersäht gewesen. Ist auch nicht immer ganz einfach für jeden Fahrer da was zu finden. Wenn sich dann jemand die Mühe macht und in den Büchern zur Geschichte der Internationalen Sechstagefahrt raussucht, in welchem Band über die einzelnen Fahrer etwas steht, finde ich das eigentlich sehr rühmlich. Sicher, Seitenangaben würden das ganze natürlich noch besser machen. Ein klar erkennbarer Zusammenhang ergibt sich in meinen Augen schon daraus, dass die Bücher Ereignisse Behandeln, also konkrete Rennen, an denen der betreffende Fahrer mitgewirkt hat. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:04, 31. Jan. 2013 (CET)
- So sehe ich das auch. Zudem handelt es sich um einen "Newbie", mit dem ich auch anderweitig Kontakt habe. Auf jeden Fall kann man mit ihm reden, weiß nur nicht, ob er schon den Weg hierhin gefunden hat. Kommt sicherlich noch. -- Nicola - Disk 08:12, 31. Jan. 2013 (CET)
- Denkt was ihr wollt, ich denke mir meinen Rest. Hilarmont ᴖ 12:45, 31. Jan. 2013 (CET)
- Hilarmont und "denken"... *grübel*... ist das kompatibel? :) -- Nicola - Disk 14:30, 31. Jan. 2013 (CET)
- Pass auf was du schreibst, die VM ist nur ums Eck. :P Hilarmont ᴖ 18:20, 31. Jan. 2013 (CET)
- Ich zittere vor Angst :) -- Nicola - Disk 18:21, 31. Jan. 2013 (CET)
- Pass auf was du schreibst, die VM ist nur ums Eck. :P Hilarmont ᴖ 18:20, 31. Jan. 2013 (CET)
- Hilarmont und "denken"... *grübel*... ist das kompatibel? :) -- Nicola - Disk 14:30, 31. Jan. 2013 (CET)
- Denkt was ihr wollt, ich denke mir meinen Rest. Hilarmont ᴖ 12:45, 31. Jan. 2013 (CET)
- So sehe ich das auch. Zudem handelt es sich um einen "Newbie", mit dem ich auch anderweitig Kontakt habe. Auf jeden Fall kann man mit ihm reden, weiß nur nicht, ob er schon den Weg hierhin gefunden hat. Kommt sicherlich noch. -- Nicola - Disk 08:12, 31. Jan. 2013 (CET)
Hallo Hilarmont,
den Meinungen von Lord van Tasm und Nicola stimme ich zu. Als „Newcomer“ möchte ich jedoch keine „ungerne gesehenen“ Dinge tun. So mache ich mir auch die Mühe und ergänze noch die Seitenangaben (habe sogar schon damit begonnen).
Beste Grüße, Emma2
- Vielen lieben Dank dafür, damit tun sich die Interessenten auch leichter wenn sie "schnell" mal nachschlagen wollen. Viele Grüße, Hilarmont ᴖ 18:20, 31. Jan. 2013 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:55, 31. Jan. 2013 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Emma2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:55, 31. Jan. 2013 (CET)
- Hat sich erledigt. -- Nicola - Disk 18:05, 31. Jan. 2013 (CET)
Hallo Emma2!
Ich habe den von dir angelegten Artikel Ewald Schneidewind in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.
Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße
—|Lantus
|— 13:54, 9. Mär. 2013 (CET)
Hallo Lantus,
danke, ich lasse mich gern verbessern ... bin kein studierter Schriftsteller. Fachlich sollte jedoch alles exakt recherchiert sein!
Beste Grüße, Emma2
Erfolgreich
[Quelltext bearbeiten]müssen Sportler eigentlich immer sein, wenn sie hier einen Eintrag bekommen sollen. Kann also in der Einleitung schadlos weggelassen werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:26, 9. Mär. 2013 (CET)
Klar doch, ich werde „erfolgreich“ zukünftig vermeiden!
Danke für den Hinweis.
Beste Grüße, Emma2
- Hallo, mein Lieber, das ist wertend und gilt deshalb als "subjektiv" (Wikisprech: POV= personal point of view). Guck mal, was ich bei Schneidewind ergänzt und gefragt habe, bitte. Diese Personenangaben müssen auch bei Mauersberger noch rein. Und bitte immer schön ans Verlinken denken :) Gruß, -- Nicola - Disk 18:40, 9. Mär. 2013 (CET)
uund weitere Artikel:
Liebe Emma, es ist nicht üblich und auch nicht sinnvoll, dass der Ersteller eines Artikel den QS-Baustein selbst entfernt, denn er ist immer Partei, d.h. hätte sein Artikel den Mindestanforderungen genügt, hätte er keinen Baustein bekommen. Denn: obiger Artikel entspricht noch nicht den üblichen Qulitätsanforderungen, z.B. ist er nicht durchwikifiziert. Ich werde nachholen, was da alles noch zu machen ist, bitte dich aber sehr, in Zukunft einfach abzuwarten, bis der Baustein verschwindet, da brauchts nur ein bißchen Geduld. Ansonsten weiterhin frohes Schaffen. --Gregor Bert (Diskussion) 13:33, 15. Apr. 2013 (CEST)