Benutzer Diskussion:Euku/2012/I. Halbjahr

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Euku/2012/I. Halbjahr#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Euku/2012/I._Halbjahr#Thema_1

Bitte

Hi Euku, kannst du bitte meinen Eintrag in der MP-Mailingliste ändern? Ich schick dir über Wikimail die E-Mail-Adresse, auf die der Eintrag angepasst werden soll. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 17:22, 1. Jan. 2012 (CET)

Ist getan. --Euku:^⇄ 17:49, 1. Jan. 2012 (CET)

Rätsel :-)

Erst mal ein Gesundes Neues und Danke, dass Du den Arcvhivbot gemacht hast und betreust!!! <lange Pause> Dennoch steh ich vor einem Rätsel: [1] hier hat es archiviert], ein Teil scheint aber verschwunden (Berliner Aphasietest suchte ich vor allem). Leider schneidet es auch genau dort die Mitteilung ab, wo die Arcvhiv-Ziele stehen. Kriegst Du raus, wo ddas hin ist? Danke. --Brainswiffer 12:34, 2. Jan. 2012 (CET)

Hallo zurück! :) Die fehlenden Abschnitte müssten eigentlich im 2010er Archiv landen, sind sie aber nicht der Bot die Seite nicht speichern durfte: "Der folgende Text wurde vom Spamfilter gefunden: http://www.testzentrale.de". Damit wurde leider nichts gespeichert. Da hat Nolispanmo nicht aufgepasst. :/ --Euku:^⇄ 13:20, 2. Jan. 2012 (CET)

Das ist dann doch irgendwie shit. testzentrale ist die Referenz für Tests und wenn wir auf unserer QS-Seite Psychologie diskutieren, sind Links darauf manchmal unvermeidbar. Ich glaube auch nicht, dass die WP bespammen. Muss man die drinlassen/kann man die rausnehmen? Und haben wir eine Chance, die fehlgeschlaqenen Archivierungen zu retten? --Brainswiffer 13:49, 2. Jan. 2012 (CET)

Die Diskussionen bekommt man ja noch problemlos der alten Version rausgepult, es ist bloß etwas nervig das zu machen. Bzgl. des Links, kann ich dir nichts sagen, das müsste dann über MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#.28Ent-.29Sperrungen gehen. --Euku:^⇄ 13:54, 2. Jan. 2012 (CET)

Danke - wenn mans weiss, dass es unarchivierte Sachen gibt, ja :-) Ich hab mir nen Wolf gesucht :-) Mit der Blacklist hab ich Entfernen beantragt. Tut das nur die Beiträge nicht archivieren, wo etwas auf der Blackist draufsteht - oder sind dann mehr aus dem Archivierungsjob betroffen? Von den 33 archivierten scheinen nur 17 da zu sein (2010 und 2011)? --Brainswiffer 14:02, 2. Jan. 2012 (CET)

Das läuft nicht auf Ebene der Beiträge, sondern der Seite. Der Bot verteilt die Beiträge auf die Archivseiten, wenn eine nicht gespeichert werden kann, probiert er ein paar Mal und macht dann mit er nächsten weiter. Damit wären dann die Beiträge für das Jahr entfernt aber nicht ins Archiv hinzugefügt. Was eigentlich nicht passieren sollte. Aber eigentlich nehme ich an, dass alle Ziel-Seiten gespeichert werden können und die Quellseiten keine gesperrten Links enthält.

Es sind also nur Beträge aus 2010 betroffen. Ich habe aber nicht nachgezählt. --Euku:^⇄ 14:13, 2. Jan. 2012 (CET)

Shit, das klingt nach "Kollateralschäden" :-) Wenn mir mal wieder langweilig ist, werd ich das manuell aus der History rekonstruieren. --Brainswiffer 19:23, 2. Jan. 2012 (CET)

Huggle

Hallo Euku,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:39, 5. Jan. 2012 (CET)

Hi, die Idee und deinen Einsatz finde ich gut! Ich nutze allerdings seit mehr als 1-2 Jahren kaum noch Huggle. U.a. weil es keine Mac-Version gibt. Unter Wine tut es nicht und unter einem virtuellem Windows ist das sehr lahm. Das habt ihr anscheinend schon vor. Ansonsten bin auch nicht mehr so aktiv hier. Eine Möglichkeit einen schnellen URV-Check zu machen hatte ich vermisst, dabei ist es kein Zauber. --Euku:^⇄ 23:08, 5. Jan. 2012 (CET)

Richtig, noch gibt es keine anderen Plattformuntersützung als für Windows. Das mit dem URL-Check habe ich mir mal für HG 3 notiert, danke. :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:26, 6. Jan. 2012 (CET)

<einmisch>@mmovchin: gemeint war ein URV-Check für Urheberrechtsverletzungen.</einmisch> --IWorld – @ 21:29, 6. Jan. 2012 (CET)

Was hat der Bot?

[2] Grüße -- Nyan ∗ Dog 20:29, 6. Jan. 2012 (CET)

… Um den VM-Steller zu finden, schaut er sich die Signatur an und in diesem Fall war es: --[[Benutzer:{{#if: ja|Der |}}Buckesfelder|{{#if: ja|Der |}}Buckesfelder]]. Habe ihn informiert. --Euku:^⇄ 21:02, 6. Jan. 2012 (CET)

Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.

Bei "hier" fehlt das "(erl.)" hinter der Meldung. Die allerwenigsten Meldungen werden unerledigt archiviert. -- ESFP 14:56, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich beziehe mich nicht auf die Überschrift, sondern auf einen internen Anker. Klick mal drauf. --Euku:^⇄ 09:07, 20. Jan. 2012 (CET)

Stammtisch

Hallo Euku, am 4. Februar wird ein Stammtisch im Magellan stattfinden und Du bist natürlich herzlichst eingeladen. Auch wenn es etwas kurzfristig ist, würde ich mich sehr über Dein Kommen freuen. Bitte trag Dich auf der Aachenseite ein, wenn Du absehen kannst, ob Du es vielleicht schaffst. Liebe Grüße --Kero 16:19, 19. Jan. 2012 (CET)

Sorry, das wird wahrscheinlich nichts werden. Viel Spaß euch. --Euku:^⇄ 09:07, 20. Jan. 2012 (CET)

VM-auto-erl-Bot

Ich glaube der ist vor drei Stunden ausgestiegen. Gruß  @xqt 14:03, 20. Jan. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, wieder der TS und ich war gestern offline. Geht wieder weiter. --Euku:^⇄ 21:17, 21. Jan. 2012 (CET)

Schwerer Bug, entweder in SpBot oder Wikipedia Software selbst.

Dieser Edit vom Benutzer:SpBot verursacht einen Software Bug in der Wikipedia. Man kann auf der Diskussionsseite keinen Eintrag mehr hinzufügen. Nach "Seite Speichern" kommt keinerlei Fehlermeldung. In der Versionsgeschichte ist der Edit zu sehen, aber der Edit hat keinerlei Effekt. Das ist ein SCHWERER BUG. --Agatha Bauer 09:01, 24. Jan. 2012 (CET)

Weder noch, siehe Bugmeldung. --Euku:^⇄ 09:19, 24. Jan. 2012 (CET)

Bot-Fehler

Dein Bot hat mich hier wegen dem hier hingewiesen. Da läuft beim Unterschied zw. Seitenmeldungen und Benutzermeldungen etwas schief ;) Vielleicht ist der Fehler aber schon bekannt. -- mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 02:12, 10. Feb. 2012 (CET)

Ne, noch nicht bekannt. Daher danke für den Hinweis. Der Bot prüft allerdings nur die Überschrift, nicht den Textinhalt. Viele Tools, die fast alle verwenden, generieren eine Artikelüberschrift z.B. als "Artikel [[Wasserkraftwerk]]". Auf VM ist das noch anders verlinkt, daher habe ich eine Änderung vorgeschlagen. --Euku:^⇄ 08:57, 10. Feb. 2012 (CET)

SpBot

Beischeid ;) Seit 9:12 nichts mehr  @xqt 11:31, 14. Feb. 2012 (CET)

Hmm: "Pausing 300 seconds due to database server lag." -> [3]. Dann müsste ich wohl warten. --Euku:^⇄ 11:42, 14. Feb. 2012 (CET)

Ja, ich merk' das auch schon die ganze Zeit. Server lag ggw. bei über einer Stunde: [4]  @xqt 13:09, 14. Feb. 2012 (CET)

Sollten wir das abweichend von mw:Manual:Maxlag_parameter nicht besser ändern, daß der Bot da nichts tun kann? Die Edits sind ja nicht so häufig und manuell werden sie ja auch vorgenommen. Gruß  @xqt 15:25, 14. Feb. 2012 (CET)

Ja, stimmt schon. Die selbe Instanz läuft bei mir aber auch für die anderen Aufgaben, die nicht ganz so dringend sind. Das dürfte wohl passen... Wo finde ich denn diese Einstellung, bevor ich den Quelltext durchsuche..? --Euku:^⇄ 16:15, 14. Feb. 2012 (CET)

Wenn noch andere Scripte laufen, würde ich das nicht über die user_config.py machen sondern direkt in das Script reinschreiben also bei Deinem Script z.B.

...
"""
  MAIN
"""
# dbrepllag erhöhen
import config
config.maxlag = 5000 # bei dbrepllag unterhalb dieses Werts trotzdem editieren

# read arguments
for arg in pywikibot.handleArgs():
...

und das script mit dem Parameter -pt:<Wert> (putthrottle) aufrufen, z.B. -pt:60. Dann macht er nur frühestens alle 60 Sekunden einen Edit, egal was kommt, aber den auf jeden Fall. Gruß  @xqt 18:48, 14. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Service, ist nun übernommen. --Euku:^⇄ 20:39, 14. Feb. 2012 (CET)

SpBot II

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Einträge wurde seit 12:25 am 17. Februar 2012‎ nicht mehr abgearbeitet ... bitte überprüfen, danke! a×p_de^Hallo! 02:07, 18. Feb. 2012 (CET)

SpBot III

Der SpBot hat in der vergangenen Nacht um 01:40 Uhr zum letzten Mal editiert. Anschließend hat er den Betrieb eingestellt. MfG Harry8 10:39, 18. Feb. 2012 (CET)

Ich weiß. Der Toolserver wird seit zig Stunden gewartet und ist (wie ich es brauche) nicht zu erreichen. Bis 1:40 lief der Bot noch auf meinem Heimrechner als Ersatz, aber irgendwann muss ich schlafen. ;) --Euku:^⇄ 11:03, 18. Feb. 2012 (CET)

Habe da mal was gebaut. Das sollte mehr Aufschluss geben, was los ist. --Euku:^⇄ 11:27, 18. Feb. 2012 (CET)

Bot archiviert nicht

Hallo Euku! Offenbar gibt es ein Problem mit dem Archivieren von Diskussionen – die obersten Abschnitte auf meiner BD hätten eigentlich schon archiviert werden sollen. Grüße --Iste (D) 12:21, 19. Feb. 2012 (CET)

Siehe oben und ganz oben. --Euku:^⇄ 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)

Die Frage könnte noch öfter auftauchen... könnte der Bot seine "Nutzer" irgendwie informieren...? Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:51, 20. Feb. 2012 (CET)

Hatte ich doch damit auf der Bot- und meiner Seite gerade gemacht. Aber diese Nacht sollte es erst mal wieder gehen, daher ist der Hinweis wieder weg. --Euku:^⇄ 21:55, 20. Feb. 2012 (CET)

Status Wunschmentor

Woran hängt der Status Typ nicht gesetzt auf der Seite Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/In Betreuung und wo kann man den ändern? Am konkreten Fall Benutzer:Baldrianspielzeuge sehe ich nicht, warum der Bot das Wunschmentorgesuch nicht erkannt hat. Anka ☺☻Wau! 13:09, 25. Feb. 2012 (CET)

Diese Info kann man nur hierdurch (nach Einloggen) ändern. Das "nicht gesetzt" bzw. "?" ist der Initialeintrag. Ob "Wunschmetor" oder nicht muss man dann per Hand setzen. Der Bot könnte natürlich auch viele eindeutige Fälle selber prüfen und das Flag auf "Wunschmentor" setzen, aber das war mir bisher zu unsicher. Daher brauchst du einen Mentoren-Login, um das sicher zu setzen. Möchtest du generell mithelfen, um die Weboberfläche (aka. "Mentoren-DB") voranzubringen? Ich muss aber auch gleichzeitig sagen, dass die Oberfläche noch Fehler und Baustellen hat. Darum hatte ich mich noch nicht auf WD:MP gemeldet. --Euku:^⇄ 18:23, 25. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Info. Für die Pflege der DB fehlt mir auf absehbare Zeit der Freiraum, sorry. Anka ☺☻Wau! 18:35, 25. Feb. 2012 (CET)

dein Archiv

Hei Euku, irgendwie wurde der Abschnitt vom Dezember nach Benutzer Diskussion:Euku/2011/2. Halbjahr archiviert statt nach Benutzer Diskussion:Euku/2011/II. Halbjahr. Ich hab den Abschnitt grad erst gar nicht wiedergefunden in deinem Archiv, auf FzW wird das Thema mit den Leerzeichen auch gerade diskutiert. Nun hast du also 2 Halbjahresarchive für denselben Zeitraum. Kannst ja mal nachsehen, was da los ist und ob es noch mehr solche Archivdopplungen gibt. --Geitost 15:02, 1. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Aber ich habe da keinen Einfluss drauf, das hatte GiftBot durchgeführt. Bei Benutzer_Diskussion:Euku/2012/1._Halbjahr ists das gleiche, ((Halbjahr:I)) wird ignoriert. --Euku:^⇄ 15:46, 1. Mär. 2012 (CET)

Bei mir ist alles normal mit Buchstaben/römischen Ziffern und nix verkehrt sortiert, aber da war in letzter Zeit auch nur der Archivbot mit zugange. Vielleicht mal der Giftpflanze Bescheid geben … Grüße --Geitost 22:15, 2. Mär. 2012 (CET)

Habe ich schon. --Euku:^⇄ 00:07, 3. Mär. 2012 (CET)

Bot ist inaktiv in der ruwiki

Euku, braucht Dein Bot noch die Flagge @ruwiki? Bitte melde Dich mal unter ru:Википедия:Заявки на статус бота/неактивные боты 3, wenn Du willst auch in deutsch oder englisch. --Obersachse 18:35, 8. Jan. 2012 (CET)

danke für →diese nachtschicht!

p.s.: wennste die genaue zahl aller aufgenommenen mentees seit 2007 wissen willst:

• →sql-suche nach "eintritts- oder austrittsdatum" mit '00:00:00' am ende:

(dat sind übernommene alt-daten aus meiner db) - addiere:

• →sql-suche nach "eintritts- oder austrittsdatum" mit 'HH:MM:00' am ende:

(dat sind(zu 99,x%) die von mir ermittelten korrekten datümer... evtll. gibts tatsächlich mal eine übereinstimmung mit dem bot. derzeit aber sehr unwahrscheinlich, da der toolserver keine 'winterzeit' kennt - und die alte db sich nach den datümern der versionsgeschichten richtet!)

• →sql-suche nach "eintritts- oder austrittsdatum" mit 'HH:MM:'sekundenangabe' am ende:

...die sind fast alle falsch! erstens während der winterzeit-umstellung, und zweitens wegen der gleichstellung

bot-erfassungsdatum/uhrzeit sei gleich eintritts- bzw. austrittsdatum im MP !

da waren dann plötzlich ~40 neue user in der NB, die hatten alle das "eintrittsdatum: 2012-01-09 08:16:51" - da macht sich der SpBot das etwas zu einfach: falsches jahres-/monats-/tagesdatum! - wie willste da noch aussagekräftige statistiken führen?? ...

dir iss hoffentlich klar, daß etliche von mir gefundene mentees bereits in der alten db archiviert sind? nur so zum gesamtcheck: die sind inzwischen rein botmässich kaum noch ermittelbar...

...sorry, wenn ich mich wiederholen muss - aber ich bin sehr froh, immer noch eine verlässliche db zu haben ;) ...

lg, --NBarchiv 09:31, 10. Jan. 2012 (CET)

Mir ist schon klar, dass viele das gleiche Eintrittsdatum haben, wenn der Bot seit 1-2 Wochen hing und nun wieder läuft. Und warum? Weil in der DB ein Mentoreintrittsdatum 0000-00-00 mal wieder stand. Bearbeite bitte keine Mentoren, das geht schief!

Und zu deiner Nachtschicht: mache es doch tagsüber! :) Danke fürs Nachtragen. --Euku:^⇄ 09:48, 10. Jan. 2012 (CET)

...ps.: dich persönlich bitte ich nur noch um die beantwortung folgender frage:

glaubst du daran, daß die neue (...seit fast zwei jahren bestehende) toolserver-db in absehbarer zeit die "alte db" voll ersetzen kann?

ich glaub nich dran, sorry.

...und biete dir daher erneut (zum xsten mal) einen komplett-abgleich (datenübernahme aus der alten db) an! ok?

lg, --ulli purwin _fragen? 10:01, 10. Jan. 2012 (CET)

...vielleicht hatte ich tagsüber anderes zu tun - z.b. einen gesamtcheck über alle 4.682 mentees wg. der artikelzählung? genau deshalb war Merlissimo damals doch angetreten (und iss heute noch der designierte 'chef' von~dewpmp) - weil der die idealen voraussetzungen dafür bieten konnte!) bis heute: null ergebnisse...

egal, ich nehms jezz nich als vorwurf - aber meine endfrage solltest du mir schon beantworten!

denn jeder depp wäre mit dem unzufrieden, was derzeit meine möglichkeiten auf der TS-db sind. und dabei bin ich fest davon überzeugt, dort endgültich für ordnung sorgen zu können - wer denn sonst ;) ?

lg, --ulli purwin _fragen? 10:09, 10. Jan. 2012 (CET)

Das klingt ja so, als sei deine Entwicklung eine Alternative, vergessen wir nicht: Das System (aka "alte DB") ist proprietär, closed Source, gebunden an deinen Server und deine Person. Zu was so was führt haben wir ja schon gesehen, als du die Brocken hingeschmissen hast und alles gelöscht hast. Technisch gesehen ist dein System um Jahrzehnte hinterher. Was sollte man also alternativ machen? Die obere Frage stellt sich also gar nicht.

Die "Neue DB" ist übrigens keine zwei Jahre alt. Lange Zeit tat sich ja nichts (sichtbares) und jetzt nur tropfenweise. Ich werde die Wartung von Bot, Weboberfläche und DB auch nicht auf lange weiterführen und auch mein Botskript (und Mentorstatus sowieso) abgeben. Aber das ist nicht so gefragt, wenn es noch zahlreiche Fehler hat. Wenn einer der Mitlesenden trotzdem einspringen will, gerne.

Was soll ein Komplettabgleich denn bringen und wie stellst du dir das konkret vor? Teilweise haben wir es schon abgeglichen.

Im Übrigen wäre es nett nicht jedes Mal 4, sondern eine E-Mail pro Nachricht zu bekommen. --Euku:^⇄ 10:44, 10. Jan. 2012 (CET)

warum iss die alte db immer noch die alternative?

...nun, ganz einfach deshalb: sie läuft! und zwar fehlerfrei. und dies seit anfang juni. wonach haben sich die haupt-interessentn (mentoren) gerichtet, wenn sie nach korrekten infos suchten?

erzähl mir noch einen vom pferd: eine db alleine iss noch garnix! es geht um die praktische anwendung derselben - deshalb sprach ich auch immer von "db-anwendung" - und da kommen natürlich sofort all die scripte ins spiel, die das ganze lebendich machen...

mein system mag vielleicht technisch gesehn hinterherhinken - aber seit juni erfahren sowohl die mentoren als auch die öffentlichkeit wesentlich genaueres darüber als über den toolserver. und auch du hättest den grössten teil deiner infos nich ohne diese eigentliche original-db!

da du beharrlich immer weiter auf mein damaliges "willentliches hinschmeissen" zu sprechen kommst:

ok, dann die details...

• november 2010: Ireas bittet per mail um die übernahmedaten der PB-db,

nachdem er telefonisch angemerkt hatte: "...das interessiert mich weit mehr als das Mentorenprogramm" - nun ja, verständlich: WP:PB iss ja auch viel leichter zu übernehmen als sowas komplexes wie das MP...

• dezember 2010: Ireas vermeldet eine db-übernahme fürs MP zum jahreswechsel - was ich voller freude

begrüsst hab.

• januar 2011: no response, keinerlei "übernahme"...
• februar 2011: no response - bis zum 'crash'. der war zunächst echt (d.h. es gab einen ausfall meines servers). meine inaktivität danach war allerdings gewollt.
• mai 2011: nach drei monaten stieg ich dann wieder ein in die rekonstruktion, anfang juni wars fertich.

--ulli purwin _fragen? 11:26, 10. Jan. 2012 (CET)

mein lieber Euku

...ich hätte nie gedacht, dassde mal so überheblich reden würdest:

• eure "datenbank" iss weder transparent, noch sinnvoll bedienbar(keine scripte vorhanden), noch nach aussen vorzeigbar(lächerliches web-interface). das vielbeachtete äussere layout spielt eigentlich keine grosse rolle wenns um die information des inhalts geht. der inhalt dieser "db" stammt zu >80% von der alten db (da steht unter 'statistik' heute noch: Die Datenbank ist nicht aktuell).

die struktur-übernahme wurde teilweise versucht, dann aber wieder aufgegeben. ein großteil definitiv erfasster daten iss dadurch verloren. niemand kann sich wirklich daran orientieren, fehlersuche iss (auch bei guten willen!) nich machbar. meine forderung, alles möglichst auch auf WP darzustellen, wurde monatelang ignoriert - dadurch gabs in dieser zeit sowieso nur die alte db! denn "unsichtbare dbs" sind halt auch nich wirklich existent...

by the way: die artikelzählung 2011 hatte (als nebeneffekt) auch einen grossen vorteil: da ich alle mentees von anfang an(und zwar nach genauer durchsicht ihrer versionsgeschichten!!) dabei durchgegangen bin, kann ich jezz tatsächlich für die gesamtzahll der mentees 4.682(aktueller stand) meine hand ins feuer legen - das sind ~30 mehr als bei dir. wo sind diese 30 geblieben ?? diese von Reimmichl und mir durchgeführte aktion konnte eh nur auf grundlage der alten db stattfinden - in der neuen db fehlt ja jegliche übersicht über alle erfassten mentees... es war halt zum jahresende verdammt wichtich, endlich mal ein positives ergebnis zu vermelden, und das ham wir damit auch geschafft.

p.s.: das rein summarische ergebnis iss übrigens auch nich immer korrekt:

• toolserver: 109 mentoren (zweimal 'Faltenwolf', ohne Nikolaus Vocator'...)
• alte db: 109 mentoren ('Faltenwolf' auf wunsch auf einen gemerged; mit 'Nikolaus Vocator')

usw. usf.

--ulli purwin _fragen? 11:55, 10. Jan. 2012 (CET)

ich werde immer wütender

...je länger ich dies hier zusammen zu fassen versuche: macht euren scheiss doch alleine!!!

Das soll eigentlich kein Wettkampf "deine" gegen "meine" DB werden. Du stellst eine Frage und erwartest ein Ja oder Nein, aber worauf willst du bei einem Nein hinaus?! Das ist langfristig einfach nicht haltbar auch wenn es bisher läuft. Willst du die nächsten 5 Jahre auch alles per Hand eintragen? Dass du 30 Mentees mehr erfasst hast, ist ja schön, aber wer macht denn sonst noch solche Nachtschichten, um stumpf Werte einzutippen?

Es geht hier nicht darum wer von welchen Daten profitiert hat, du schwenkst weit ab. Sonst kann ich dir entgegnen woher denn bei dir für Feb '11 - Mai '11 die Daten kommen. Es geht hier darum wie es werden soll. Dass momentan das Projekt auf den Toolserver noch in Entwicklung ist, steht außer Frage. --Euku:^⇄ 00:07, 11. Jan. 2012 (CET)

VM-Bot

Ich weiß nicht, ob Du's schon mitbekommen hast, Dein Bot lief schon das ganze Wochenende nicht und xqbot ist eingesprungen. Ich lasse meinen gerne weiterlaufen, aber ich dachte, ich sag mal wieder Bescheid. Gruß  @xqt 12:05, 12. Mär. 2012 (CET)

Das ganze Wochenende weg und keiner sagt Bescheid. :-/ Er läuft wieder.

Ich müsste mir eine automatische Neustart-Lösung überlegen... --Euku:^⇄ 13:43, 12. Mär. 2012 (CET)

Woran lag's denn? Alle Python-relevanten Fehler fängst Du ja sowieso ab. Gruß  @xqt 14:40, 12. Mär. 2012 (CET)

Neustart des Toolservers. Der Bot läuft in einem screen, daher ist er nach einem Neustart weg. Mit einem Cron-Skript müsste man eigentlich prüfen, ob das Skript noch läuft. --Euku:^⇄ 15:11, 12. Mär. 2012 (CET)

Ich frag mal rum.  @xqt 15:32, 12. Mär. 2012 (CET)

Mit @reboot in der crontab soll's gehen (sagt Merlissimo)  @xqt 17:39, 12. Mär. 2012 (CET)

Ok, da hätte ich schon früher drauf kommen können. ;) Blöderweise:

/--> crontab -e
@reboot /home/euku/cronscripts/vm-erledigt.sh
crontab: error on previous line; unexpected character found in line.

Übersehe ich was? --Euku:^⇄ 18:09, 12. Mär. 2012 (CET)

Ich habe nicht wirklich Ahnung, würde aber den Verdacht hegen, daß der/die/das dash (-) Probleme bereitet; spezifiziert nämlich einen Bereich. Einfach das Script mit Unterstrich umbenennen. Vielleicht klappt's dann.  @xqt 18:57, 12. Mär. 2012 (CET)

Ne, leider nicht. Vielleicht liegt es an Solaris, auf dem das alles läuft. Habe es gerade auf einem Debian-System probiert, ohne Probleme... Da kann ich den Bot aber nicht installieren. Dann muss ich wohl warten bis nightshade.toolserver.org wieder da ist. Das war – glaube ich – ein Debian. --Euku:^⇄ 20:09, 12. Mär. 2012 (CET)

<chat>
[23:11] <DaBPunkt> xqt: crontag unterstützt kein @reboot
[23:11] <DaBPunkt> das kann nur cronie – aber das funktioniert bei uns aktuell nicht ganz
[23:12] <DaBPunkt> euku soll das auf SGE umstellen und gut
</chat>

Gruß  @xqt 23:28, 12. Mär. 2012 (CET)

Nimmt einfach SGE. Bei einen Reboot startet sge die jobs automatisch neu. Trotzdem kannst du zur Sicherheit per cron jede Stunde testen, ob der Job noch läuft. Benutze aber cronie auf submit.toolserver.org. Diese spezielle crontab wird auf einem anderen Rechner ausgeführt, falls einer mal down ist.

Also auf einem Toolserver-Rechner einloggen, dann mit ssh submit auf dem Rechner submit einloggen, dort dann die crontab im editor öffnen mit cronie -e. Folgende Zeile musst du eintragen:

50  *  *  *  *  qcronsub -N VM-Erledigt -l h_rt=INFINITY -l virtual_free=30M -b y -wd /home/euku/bot /home/euku/bot/VM-auto-erl.py

Übersetzung: Stelle mein Script in die grid engine, falls es noch nicht existiert (qcronsub), es soll den Namen VM-Erledigt haben (-N VM-Erledigt), läuft ewig (-l h_rt=INFINITY), und braucht dabei bis zu 30MB Speicher (-l virtual_free=30M), soll nicht auf den auführenden Rechner kopiert werden, sondern direkt aus meinen home starten (-b y), soll aus dem Verzeichnis /home/euku/bot gestartet werden (-wd /home/euku/bot), und /home/euku/bot/VM-auto-erl.py ist mein Script-Pfad.

Weil ich den python interpreter weggelassen habe, damit die Zeile nicht noch länger wird, muss die Scriptdatei nun natürlich unter deinem Benutzeraccount ausführbar sein (chmod u+x) und einen passenden Shebang in der ersten Zeile haben (#!/usr/bin/python).

SGE startet das Script dann auf irgendeinem Rechner, wo gerade Platz ist. Am Mittwoch Abend ist jedoch aufgrund eines geplantes Wartungsfenster mit einem Ausfall zu rechnen. Dein Wrapper-Script brauchst du so nicht mehr. Merlissimo 23:48, 12. Mär. 2012 (CET)

Danke euch beiden. Werde es bald übertragen. --Euku:^⇄ 00:25, 13. Mär. 2012 (CET)

Bescheid!  @xqt 09:00, 13. Mär. 2012 (CET)

Hrr, mein (dummer) Fehler. Ich komme gerade nicht per SSH raus. Heute Abend wieder. Kannst du einspringen? --Euku:^⇄ 12:30, 13. Mär. 2012 (CET)

Läuft auf einem meiner Server. Ich bekomm's ja irgendwann mit, wenn Deiner wieder läuft.  @xqt 15:10, 13. Mär. 2012 (CET)

Hab' mein Rettungs-Bo.t wieder eingeholt  @xqt 15:31, 15. Mär. 2012 (CET)

Der Bot sollte nun automatisch wieder starten, Intervall: 5 Minuten. Scheint auch ohne Probleme zu laufen. --Euku:^⇄ 12:18, 17. Mär. 2012 (CET)

‎SpBot

Hi. In meiner Beobachtungsliste steht: "Wikisource:Technikwerkstatt‎; 03:22 . . (-2.992)‎ . . ‎SpBot (Diskussion | Beiträge)‎ (Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach Wikisource:Technikwerkstatt/Archiv/2012 - letzte Bearbeitung: Kolja Pastor, 8.3.2012 16:44)" Der Abschnitt ist aber weiterhin in der Technikwerkstatt‎. Schliesslich habe ich bisher noch keine Antwort bekommen. Im Archiv befindet sich der Beitrag "Linkvorlage für Wikipedia, BLKÖ". Kann es sein, dass der ‎SpBot die beiden Beiträge verwechselt hat? Also den richtigen archiviert hat, aber den falschen Namen benutzt hat? Gruss Kolja Pastor (Diskussion) 12:38, 15. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe das Problem nicht. Er entfernt und hier ist der Beitrag. Der Betrag ist nicht mehr in der Technikwerkstatt. Täuscht dich vielleicht dein Browser durch eine veraltete Seite? Was ist der andere Abschnitt von dem du schreibst? --Euku:^⇄ 13:43, 15. Mär. 2012 (CET)

Ich haben wohl den Text vom Bot missverstanden: "Archiviere 1 Abschnitt ... letzte Bearbeitung: Kolja Pastor". Das hört sich an wie: "Der letzte Bearbeiter des Abschnitts war Kolja Pastor." Stattdessen bin ich nur der letzte Bearbeiter der Seite. (Mein Abschnitt war "Doppelter Link".) Ich finde diese Mitteilung schon verwirrend. Kann man es nicht so einrichten, dass vom Bot der letzte Bearbeiter des Abschnitts genannt wird? Soll ich das in der Technikwerkstatt‎ anregen? Kolja Pastor (Diskussion) 10:53, 17. Mär. 2012 (CET)

Die Technikwerkstatt hat damit nichts zu tun. Es wäre eine Änderung, die den Bot in de-WP, commons, de-wikisource und de-wiktionary betrifft. Den Bearbeiter des Abschnitt zu nennen ergibt keinen Sinn, vor allem bei 13 Abschnitten hast du dann 13 Hinweise, die ohnehin nicht in die Zeile passen. Das ist nicht die Intention hinter diesem Hinweis, sondern diese. --Euku:^⇄ 11:02, 17. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Einträge

Seit gestern nix passiert. liesel Schreibsklave^® 21:29, 18. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, aber der Toolserver ist es mal wieder. ('The MySQL server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement'). Hab ein Hinweis eingestellt. --Euku:^⇄ 21:42, 18. Mär. 2012 (CET)

Die Bestätigungen wurden ja mittlerweile in die Datenbank eingeschrieben – benachrichtigt wurde aber immer noch niemand. Könntest Du bitte nochmal nachschauen? Dankeschön. <knicks> --Schwäbin 15:40, 21. Mär. 2012 (CET)

Da hatte ich schlicht vergessen Bot zu re-aktivieren nach dem ich in auf einen anderen Server verschieben musste. Sollte nun wieder gehen. Für die vergangenen Tage ist der Zug nun abgelaufen. Danke. --Euku:^⇄ 12:55, 24. Mär. 2012 (CET)

Dein Mentorenprogramm.js

Hallo,

ich wurde heute abend informiert, dass dein Benutzer:Euku/Mentorenprogramm.js den Fehler wirft:

• akeytt is not defined

Die Funktion akeytt() ist seit 2009 wirkungslos, sie wurde zusammen mit dem zugehörigen Array ta[] in MW 1.19 seit dem 1. März aus der Wiki-Software entfernt.

Liebe Grüße --PerfektesChaos 20:40, 23. Mär. 2012 (CET)

In Benutzer:Euku/Mentorenprogramm2.js stehts auch drin. Der Umherirrende 20:55, 23. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. An die Skripte dürft ihr auch direkt dran, wenn ihr es technisch könnt. --Euku:^⇄ 12:40, 24. Mär. 2012 (CET)

SpBot

Hallo Euku, warum archiviert dein Bot Hilfe Diskussion:OpenStreetMap nicht mehr? --тнояsтеn ⇔ 18:49, 25. Mär. 2012 (CEST)

Den auskommentierten Teil mochte er nicht, weil so er es mit ins Archivziel eingebracht hat. Somit kam irgendwas im ARN als Ziel raus und wurde geblockt. Sollte nun laufen. --Euku:^⇄ 20:07, 25. Mär. 2012 (CEST)

Jupp, das wars. Danke --тнояsтеn ⇔ 21:57, 25. Mär. 2012 (CEST)

Einladung zum 48. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 48. Ruhrgebietsstammtisch am 5. Mai 2012 in Dortmund sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Programm für den 48. Stammtisch in Dortmund-Hörde: Besichtigung der Stahlwerksruine Phoenix-West, Wanderung (ca. 2 KM) über ehem. Eisenbahntrasse nach Phoenix-Ost zum Phoenix-See, Besichtigung Heimatmuseum Hörde in der Hörder Burg, (direkt am Phoenix-See gelegen). Ausstellungsschwerpunkt ist die Stahlindustrie. Danach (ca. 18.00 Uhr) Essen im Haus Wüstefeld, Hörder Rathausstr. 3 51.4895217.501321 in der Fußgängerzone.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Viele Grüße --Itti 14:47, 29. Mär. 2012 (CEST)

Benutzer:YUGO

Hallo warum wurde ich der Vandlismusseite gemeldet? Die erwähnten Textpassagen (...kroatischer Sabor etc.) stammen weder von mir noch von meinem Bruder Benutzer:YUGO. Dürfen wir uns nicht zustimmen? Bitte überprüft nocheinmal die erwähnten Testpassagen und den ganzen Sachverhalt. --Made in Yugoslavia (Diskussion) 15:07, 9. Apr. 2012 (CEST)

Mit dem _warum_ hat der Bot (und ich erst recht) nichts zu tun, er informiert dich nur, dass es so ist. Wie bereits auf deiner Diskussionsseite erwähnt steht hier was du wissen willst: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/01#Benutzer:Made_in_Yugoslavia. --Euku:^⇄ 15:11, 9. Apr. 2012 (CEST)

Unerklärbare Vandalismusmeldung

Diese Meldung ist anscheinend ein Fehler, da ich nirgends einen entsprechenden Eintrag finden kann. -- Akolyth (Diskussion) 09:50, 23. Apr. 2012 (CEST)

Aus der Botmeldung an dich: "Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden." (Original: [5]). --Euku:^⇄ 10:49, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin kein Wikipedia-Profi. Ist die Meldung nun erledigt?. -- Akolyth (Diskussion) 13:10, 23. Apr. 2012 (CEST)

Sie wurde archiviert und hat „(erl.)“ in der Abschnittsüberschrift – ja, ist erledigt. -- NacowY ^Disk 13:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Euku/Botstatistik

Hey Euku. Hab grad festgestellt, dass die Statistik seit ein paar Monaten nicht mehr aktualisiert wird. Fehler? Oder gewollt? --APPER\^☺☹ 01:39, 5. Mai 2012 (CEST)

Hi. Ne, das war wohl eher Vergessen zu aktivieren nach Umzug auf einen anderen Server. Danke für den Hinweis, sollte nun wieder laufen (jeden Mi, 5:01). --Euku:^⇄ 10:40, 5. Mai 2012 (CEST)

Stammtisch Aachen 19.Mai 2012

Hallo Euku, am 19.Mai wird ein Stammtisch im Magellan stattfinden und Du bist natürlich herzlichst eingeladen. Auch wenn es etwas kurzfristig ist, würde ich mich sehr über Dein Kommen freuen. Bitte trag Dich auf der Aachenseite ein, wenn Du absehen kannst, ob Du es diesmal vielleicht schaffst. Wir wollen Kero nach HH verabschieden, eine Ortsbesichtigung unseres ersten echten Gemeinschaftsartikels durchführen und andere Sachen kurz würdigen, feiern und einfach nur mal reden. Ich würde mich freuen, wenn es diesmal klappen würde, Liebe Grüße ----Geolina (Diskussion) 10:52, 5. Mai 2012 (CEST)

bug?

[6] -- ∂ 10:52, 8. Mai 2012 (CEST)

Hier auch: [7], [8], [9], [10], [11]— Spuki ^Séance 14:00, 8. Mai 2012 (CEST)

Ohje, ich ahne Schlimmes. Ich kann das erst heute Abend ändern. --Euku:^⇄ 15:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Habe die Änderung wieder rückgängig gemacht. Sollte nun wieder laufen. --Euku:^⇄ 21:50, 8. Mai 2012 (CEST)

Bot status @ it.wiki

Dear Euku, your SpBot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (Diskussion) 19:30, 17. Mai 2012 (CEST)

Mentorenprogamm

Hallo Euku, ich bin wie du im Mentorenprogramm tätig. Mir ist aufgefallen, dass du schon seit dem 21. April 2011 keinen Mentee betreut hast und im Mentorenprogramm auf Pause stehst. Falls dir das bewusst ist, kannst du diese Nachricht einfach ignorieren. Viele Grüße, --Gamma127 21:42, 20. Mai 2012 (CEST)

Hallo Gamma! Ja, doch es ist mir bewusst. Der Grund warum ich mich noch nicht endgültig abgemeldet habe, ist dass ich dieses Projekt hier noch zu Ende bringen und "übergeben" wollte, bevor ich ciao sage. Denn sonst wird es wohl keiner tun. Nur leider komme ich selber nicht dazu. Der versteckte Text auf WP:MP kann natürlich raus. --Euku:^⇄ 22:12, 20. Mai 2012 (CEST)

Hallo Euku, schade, dass du dir, so wie ich es verstanden habe, nicht vorstellen kannst, irgendwann mal wieder Mentees zu betreuen. Gruß, --Gamma127 22:23, 20. Mai 2012 (CEST)

Vorstellen schon, aber meine Situation gibt es nicht her, dass ich dauer-verfügbar bin. Wikipedia musste in der Prio-Liste etwas nach hinten rücken. --Euku:^⇄ 22:27, 20. Mai 2012 (CEST)

Ja, manchmal gibt es andere Dinge, die Vorrang haben. Das kenne ich. An dieser Stelle möchte ich mich dann auch mal bei dir für dein Engagement speziell im Mentorenprogramm bedanken! Gruß, --Gamma127 22:40, 20. Mai 2012 (CEST)

SpBot

Moinmoin… Dein Bot läuft wieder nicht ganz rund. Wie hier benachrichtigt er die auf der VM gemeldeten Benutzer gleich doppelt. Gruß— Spuki ^Séance 19:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Manchmal läuft die doppelte Instanz vom Bot. Ich überlege mir was, um das abzufangen. --Euku:^⇄ 09:00, 25. Mai 2012 (CEST)

SpBot / Archivierung von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange

Hallo, Euku. Kannst du mal schauen, warum hier der Bot nicht mehr archiviert? (Bevor er aber nach Korrektur drüberläuft, müßte man die seit Mitte April oder so sporadisch durchgeführten "Aufräumaktionen" (durch Löschung) revertieren, damit die Archivierung lückenlos und chronologisch erfolgt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 17:45, 25. Mai 2012 (CEST)

Hallo. Wo sollte er denn archivieren? Es wird nirgends {{Erledigt}} verwendet. Auf "(erledigt)" hört er nicht. --Euku:^⇄ 15:57, 26. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen

Hallo Euku, Danke erstmal für den tollen Bot-Service! Wäre es dabei irgendwie möglich, dass der Bot einen nur benachrichtigt, wenn man eine Bestätigung von einem Benutzer erhält, den man selbst noch nicht bestätigt hat? So als eine Art zusätzliche Option... Grüße --Brackenheim 00:01, 6. Jun. 2012 (CEST)

Hi, möglich ist es schon, aber ist etwas Arbeit. Daher kann ich nichts dazu versprechen, wann und ob ich das umsetze. --Euku:^⇄ 11:34, 6. Jun. 2012 (CEST)

Es ist ja nicht dringend erfoderlich - nur so als Anregung, sollte es Dir mal langweilig sein ;-) Gruß, --Brackenheim 13:25, 6. Jun. 2012 (CEST)

Falsche Bestätigungen

Hallo Euku, Ulli und ich haben wohl eben versehentlich die falsche Lydia bestätigt, siehe hier. Könntest du meine Bestätigung bitte entfernen? Schönen Dank --Wiegels „…“ 04:37, 8. Jun. 2012 (CEST)

Weiter dort. --Euku:^⇄ 10:50, 8. Jun. 2012 (CEST)

SpBot löscht Edits

Hallo, der letzte Edit von SpBot auf der Seite WP:RC hat zwei Edits von mir gelöscht, wie du aus der Versionsgeschichte entnehmen kannst. --Ayacop (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2012 (CEST)

Keine Ahnung, was da passiert ist. 8:01 Uhr ist aber etwas spät, er sollte ca. 2 h früher da sein. Vermutung: aus unbekannten Gründen, konnte er den Edit nicht machen. In dem Fall versucht er es später noch mal, allerdings hier mit einem alten Seitenstand von 7:14 Uhr. Warum der Bearbeitungskonflikt nicht entdeckt wurde, kann ich dir nicht sagen. Das muss nicht mal am Bot liegen. Ich habe das auch schon einige Male "per Hand" erlebt. Auf jeden Fall kann ich dieses Problem nicht reproduzieren, sorry. --Euku:^⇄ 17:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Du könntest versuchen, auf die rewrite branch zu migrieren. Die ist hinsichtlich der Bearbeitungskonflikte sicherer, da er vor dem Speichern das Edit-Token erneuert und den Inhalt der letzten Version vergleicht.  @xqt 17:48, 10. Jun. 2012 (CEST)

SpBot ändert Abschnitte

Hier hat der Bot nicht nur 5 Abschnitte korrekt archiviert, sondern auch den zuvor von mir getätigten Edit ([[12]]) wieder rückgängig gemacht. --тнояsтеn ⇔ 08:49, 11. Jun. 2012 (CEST)

Muss ich mir später anschauen, danke. --Euku:^⇄ 09:24, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ich vermute das Problem hängt mit dem unteren zusammen, daher warte ich erst mal ab. --Euku:^⇄ 22:25, 16. Jun. 2012 (CEST)

Bot archiviert, läßt aber Absätze stehen

Hallo Euku, der SPbot archiviert zwar entsprechend gekennzeichnete Absätze [13] und [14], entfernt sie aber nicht mehr von der WD:ADT. Letzte reguläre Bearbeitung dort war [15]. Als Gemeinsamkeit fällt mir nur der Archivierungs-Wunsch durch Benutzer:M(e)ister Eiskalt mit seiner merkwürdigen Signatur [[Benutzer:M(e)ister Eiskalt|M(e)ister Eiskalt]] <small>[[Benutzer Diskussion:M(e)ister Eiskalt|-- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. -]]</small> auf. --Vux (Diskussion) 21:58, 9. Jun. 2012 (CEST)

Scheint mit der Seite zusammenzuhängen. Der Bot sagt:

Updating page [[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/2012/1]] via API
<urlopen error timed out>
WARNING: Could not open 'http://de.wikipedia.org/w/api.php'. Maybe the server or
 your connection is down. Retrying in 1 minutes...
<urlopen error timed out>

Ich probiere es später mal. Vor allem ist auch eine API-Änderung nicht ausgeschlossen, die im Bot-Framework noch nicht nachgeholt wurde. Daher kommt wohl auch die Verzögerung einen Abschnitt über diesem... --Euku:^⇄ 17:00, 10. Jun. 2012 (CEST)

Mir ist da nichts bekannt oder aufgefallen. Aber es kann schon mal vorkommen, daß der Server überlastet ist und nicht (rechtzeitig) antwortet. Normalerweise sollte er aber einige Male versuchen, die Seite zu speichern.  @xqt 17:44, 10. Jun. 2012 (CEST)

Läuft dein Bot auch auf dem TS? Habe das Problem seit dem 7. auch! Aus dem Nichts aufgetaucht... Habe den Eindruck, dass der Upload der Daten bei der API Anfrage zu langsam ist/zu lange dauert. Also ob der TS hängt, oder das Timeout runtergesetzt wurde. Jetzt kann mein Bot Seiten > ca. 130KB nicht mehr ändern, davor ging es sicher min. bis ca. 600KB. Hast Du eine Idee? Schon auf dem TS nachgefragt? Nebenbei übrigens Danke für Deine Bot-Arbeit!! :) Gruss --DrTrigon 22:06, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ja, bin auf dem TS und habe noch niemanden gefragt. Habe es gerade lokal probiert mit dem schnellen Ergebnis: "< urlopen error [Errno 35] Resource temporarily unavailable >" unter Python 2.7.3 bzw. 2.5.4/Mac OS 10.6 (Version auf dem TS: 2.7.1). Der TS scheint es nicht zu sein, aber danke für den Größenhinweis. Aber ich komme jetzt nicht dazu da tiefer zu graben. @xqt: rewrite kann ich nicht ausprobieren, weil da wikipedia.py fehlt und ich mich eben nicht zur Migration verleiten kann. :) --Euku:^⇄ 23:12, 11. Jun. 2012 (CEST)

Was fehlt Dir denn mit wikipedia? Hat nur einen neuen Namen bekommen und ein paar Vorteile.  @xqt 23:25, 11. Jun. 2012 (CEST)

Zum Beobachten: bugzilla:37536  @xqt 09:15, 14. Jun. 2012 (CEST)

Danke. Das Problem scheint mit der neuen Konfiguration (siehe Bug) nicht mehr aufzutreten. Mein Bot ist mit der Archivierung nun auch in ~30 Min. durch -> keine Timeouts+Warten. Daher ist das hier erledigt. --Euku:^⇄ 22:25, 16. Jun. 2012 (CEST)

GiordanoBruno / Minenpflug

Hallo Euku! Ich bin neu bei WP und habe meine erste Diskussion gehabt und die war mit "GiordanoBruno" zum Artikel Minenpflug. Wenn Du Lust hast, dann kannst Du ansehen, wie meine Diskussion mit GiordanoBruno sich beendet hat. „Bla bla bla bla“ schrieb er. Ich dachte, ich habe mit einem zivilisierten Menschen zutun 8((. Ist es normal? Ich bin schokiert. Ich hoffe es gibt bei WP Mittel um Grobiane zu bestraffen? Oder? Viele Grüsse --Nemruska (Diskussion) 22:55, 18. Jun. 2012 (CEST) nemruska

Hallo Nemruska, das ist zu harmlos für irgendwelche "Strafen". Ich kann dich da auch nicht durchboxen, vor allem weil ich von dem Thema keine Ahnung habe. Du kannst dich an die Fachportale Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Militärgeschichte Frühe Neuzeit (leider totes Projekt), Portal Diskussion:Militär oder wenn es ausartet an WP:3M wenden. Zu den Quellen: es ist völlig egal, ob ein einzelner kein Russisch kann. Zur Not ließt sich das jemand durch und sagt, "ja, das steht da", wenn Google nicht reicht. Beachte aber, dass eine andere oder die de-Wikipedia selbst keine Quelle für Wikipedia ist, sondern wenn dann sekundär Quellen. In ru:Минный трал sehe ich keine Quellen und die in ru:ПТ-3#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0, wird es schwer dieses Buch zu besorgen bzw. einzusehen. --Euku:^⇄ 23:22, 18. Jun. 2012 (CEST)

Nachts um 2 …

Hallöchen, ich habe vorhin zwei Benutzer, die ich auf dem Wikidata Infoabend in Köln am 07.06. getroffen hatte, zurückbestätigt. Dabei ist mir ein Missgeschick passiert, ich hab mich in der Zeile verklickt und irrtümlich JonnyBrazil eine Bestätigung geschickt. Könntest du die bitte entfernen? Danke! --Duschgeldrache2 (Diskussion) 02:23, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ist gelöscht. --Euku:^⇄ 08:52, 19. Jun. 2012 (CEST)

SpBot/Diskussion:Wutachtalbahn

Hi Euku, erkennst du den Grund, warum SpBot auf Diskussion:Wutachtalbahn nicht wirkt? History. Danke & Gruß --dealerofsalvation 07:02, 20. Jun. 2012 (CEST)

Das müsste es sein. Grüße --Euku:^⇄ 09:23, 20. Jun. 2012 (CEST)

Cool, danke. Evtl. wird die Seite nämlich noch verschoben, da ist es gut, dass man hier nicht auch noch den Namen ändern müsste. --dealerofsalvation 06:29, 21. Jun. 2012 (CEST)

An ehem. Bearbeiter von Li-Tec Battery

Sollte Interesse am Fortbestehen des einzigen verbliebenen deutschen Herstellers von Lithiumakkumulatoren für automotive Anwendungen bestehen, beteilige Dich bitte an der Löschdiskussion.

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 18:19, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin zutiefst berührt vom LA und von solchen Aktionen noch mehr. --Euku:^⇄ 23:11, 20. Jun. 2012 (CEST)

?!?

Wenn es Dich nicht interessiert - lass es. Ich hoffe halt immer noch, der Löschwut einiger "Autoren" etwas entgegenstellen zu können.

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 00:03, 21. Jun. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (22.06.2012)

Hallo Euku,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Spongo-monobook LA.png - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:20, 22. Jun. 2012 (CEST)