Benutzer Diskussion:Fredymutz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fredymutz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 12:04, 13. Feb. 2019 (CET)

Kurzer Hinweis: Signatur

Hallo Fredymutz,
noch einmal auf deiner Diskussionsseite ein herzliches Dankeschön für die Arbeit mit dem Archiv und der Umsetzung auf der Bayer-04-Seite. Damit kann wenigstens die Wikipedia ihren Beitrag gegen das angeblich traditionslose Image des Vereins leisten. Ein kurzer Hinweis noch, der dir im Abschnitt über diesem schon gegeben wurde: Bitte stets auf Diskussionsseiten (nicht in den Artikeln jedoch!) deine Beiträge signieren. Einfach am Ende eines Beitrags 4× ~ einsetzen. Es geht auch via der Schaltfläche oberhalb des Textfeldes (rechts neben dem F und K zur Fett- und Kursivschreibung). Dies generiert ein --~~~~, das sich zur Signatur umwandelt.
Wenn du weiter irgendwelche Fragen hast, wende dich gerne an mich. Ich unterstütze dich dann, sofern mir das möglich ist.
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 18:51, 13. Feb. 2019 (CET)

OK Fredymutz (Diskussion) 01:10, 14. Feb. 2019 (CET)

Hans Flohr (Fußballspieler, 1926)

Hallo Fredymutz,
in der Angelegenheit wäre dein Archivzugang wohl Gold wert. Es geht um oben genanntes Lemma. Flohr war bei uns von 1951 bis 1959 aktiv, ist also ein Spieler von größerer Bedeutung für den Verein. Leider finde ich kaum Informationen zu ihm, wohl auch, da die Statistiken aus den 1950er Jahren nicht gut aufbereitet sind (s. z. B. auch sein Profil auf Transfermarkt). Ich hätte Interesse, einen Artikel über ihn zu schreiben; mit deinem Informationszugang wäre das deutlich leichter und ertragreicher, schätze ich. Falls du Interesse an einer Kooperation hast, könnten wir unter Benutzer:Fredymutz/Hans Flohr (Fußballspieler, 1926) oder Benutzer:Pyaet/Hans Flohr (Fußballspieler, 1926) Vorbereitungen leisten und den Artikel ausbauen, bis er für die Wikipedia genügend Substanz aufweist. Würde mich freuen, wenn wir das gemeinsam umsetzen könnten. :)
Dir in jedem Fall noch eine schöne Restwoche und im Übrigen meinen Glückwunsch zum Erreichen des passiven Sichters in der Wikipedia; damit bist du nun jedenfalls nicht mehr auf das Nachsichten durch andere Nutzer angewiesen, wenn du hier etwas reinstellst. ;)
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 13:04, 25. Apr. 2019 (CEST)

Hans Flohr (Spieler von 1950 - 1960)

Vereinsmitteilung des SV Bayer 04 Leverkusen aus dem Dezember 1960: "Abschied von Hansi Flohr Mit Ablauf der Spielzeit 1959/60 nahm Hans Flohr vom grünen Rasen Abschied. Allerdings will er in der Traditions-Elf noch weiter "kicken" Hans Flohr nahm seine Aufgabe als Vertragsfußballer sehr ernst. Sein Trainingsfleiß, seine Einsatzbereitschaft und auch seine Vorbereitung auf einen Spiel sind vorbildlich gewesen. Bei seinem Abtreten erinnern wir uns noch gern der Zeiten, als Hans Flohr in der Abwehr immer dort eingesetzt wurde, wo es galt, einen Spitzenspieler nicht zu Entfaltung seinen Könnens kommen zu lassen.

Notiz zu Flohr im Archiv: Er brachte es fertig, einen Helmut Rahn in seiner Bestzeit zur Verzweiflung zu bringen. [...]"

Flohr erlebte in den 10 Jahren alle Höhen und Tiefen der 50er Jahre mit. Aufstieg 1951, 3. Platz Oberliga West 1955 und den Abstieg 1956 und gilt als Bindeglied zwischen der erfolgreichen Oberligamannschaft zur Wiederaufstiegs- mannschaft 1962.

--Fredymutz (Diskussion) 00:27, 25. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (26.09.2019)

Hallo Fredymutz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Emilbecks.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fredymutz) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.10.2019)

Hallo Fredymutz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hans Froemmel.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fredymutz) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 18. Okt. 2019 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (22.10.2019)

Hallo Fredymutz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Conen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
2. Datei:Fittis.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis
3. Datei:Friedhelm Renno.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
4. Datei:Fritztiede.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
5. Datei:GüntherHaarmann.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
6. Datei:Habets 1.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
7. Datei:Hans Flohr.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
8. Datei:LattekStadtpark.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
9. Datei:Richard job.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle
10. Datei:RichardJobBlackburn.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
11. Datei:SeppKretschmann.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
12. Datei:Theokirchberg.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle
13. Datei:Willibert Kremer.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
14. Datei:WKremer.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fredymutz) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: "Privates Foto" ist keine Urhebernennung, das Jahr der Erstellung des Fotos fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 22. Okt. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (04.11.2019)

Hallo Fredymutz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kentschke.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe vom Spielerfoto notwendig

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 4. Nov. 2019 (CET)

Eine Bitte zum Bayer-Archiv

Moin, Fredymutz. Vorsichtshalber – damit Du Pyaets „Anklopfen“ nicht übersiehst – schreibe ich meinen Wunsch hier auch noch mal auf. Es geht um Dieter Auris, einen ehemaligen Feldhandballtorhüter von Bayer 04, der 1961 oder 1962 zum Wuppertaler SV wechselte und dort in der Oberliga-West-Saison 1962/63 und in den folgenden Regionalliga-Jahren im Fußballtor des WSV stand – ein auch damals schon ziemlich ungewöhnlicher Sportartwechsel, der eigentlich einen Artikel verdient hätte. Für seine Wuppertaler Zeit als Fußballer habe ich eine Reihe von Daten, habe ihn damals ja auch selbst d.ö. spielen gesehen. Aber über seine Leverkusener Jahre davor weiß ich nichts; vielleicht ist ja in Vereins- oder Zeitungsarchiven darüber etwas zu finden? Schließlich war Bayer 04 in den späten 1950ern eine der besten deutschen Feldhandballmannschaften, stand u.a. 1959 im Finale um die deutsche Meisterschaft. Und Auris soll einer meiner Quellen zufolge sogar mal in der Handball-Nationalmannschaft gespielt haben.
Falls Du also die Zeit und Lust findest, über den jungen Mann (geboren am 9.10.1937, aber wo?) ein bisschen nachzustöbern, wäre ich Dir sehr dankbar für jede Information. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 13:12, 2. Jan. 2020 (CET)

Die mir vorliegenden Daten beziehen sich hauptsächlich auf die Fußballabteilung von Bayer 04. Zur Handball-Abteilung finden sich dort lediglich ein paar Bilder.--Fredymutz (Diskussion) 23:54, 10. Mär. 2020 (CET)

Wikipedia:Diskussionsseiten

Hallo Fredy,
ich muss dich jetzt darauf hinweisen, dass die Herausnahme von Diskussionsbeiträgen auf Artikeldiskussionen nicht gerne gesehen wird. Siehe bitte unter WP:Disk#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten die Punkte 1 und 14 (ggf. noch 6 und 7). Versteh mich nicht falsch, ich meine es nicht böse, aber lieber ich weise dich darauf hin als jemand, dem das richtig sauer aufstößt. Änderungen wie diese gehen gar nicht, weil das ein Beitrag von mir ist und du den nicht als deinen deklarieren kannst. Ich gehe davon aus, das war ein Versehen, aber andere – und das würden nicht wenige sein – wären damit auf WP:VM gerannt. Das möchte ich dir um jeden Preis ersparen, weil ich dich hier als absoluten Gewinn für den Bayer-04-Raum sehe und Vandalismusmeldungen und daraus resultierende Sanktionen, die es hier gegeben hätte bei Meldung, meistens dafür sorgen, dass Nutzer wie du dann sich hier zurückziehen. Das möchte ich nicht, deswegen meine lange Erklärung. Dass du den Aktuelles-Wappen-Abschnitt gelöscht hast, ist in Ordnung, da er einerseits noch recht frisch war und andererseits ausschließlich von dir stammte, ohne dass da jemand anderes kommentiert hätte. Sieh das von meiner Seite bitte als wohlwollend gemeint, auch wenn ich es eindringlich formuliert habe. Ich setze die entsprechenden Punkte auf der Bayer-04-Disk wieder ein. Falls du Fragen zu der Sache hast, zögere nicht.
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 14:26, 3. Mär. 2020 (CET)

Ergänzung: Ich habe mich in den Versionsänderungen verlesen. Der Aktuelles-Wappen-Abschnitt hätte nicht von dir gelöscht werden sollen/dürfen, da er schon älter ist und ich darauf geantwortet habe. Ist trotzdem okay, da machen wir jetzt kein Fass auf. Bitte in Zukunft aber unbedingt solche Sachen stehen lassen und lieber neue Abschnitte anlegen.--Pyaet (Diskussion) 14:32, 3. Mär. 2020 (CET)

OK, ich dachte, weil meine Frage inzwischen geklärt war, habe und ja auch schon einige Zeit zurück lag, habe ich sie gelöscht. Ich kenne mich hier noch nicht so gut aus. Wer löscht denn sonst alte längst überholte Fragen aus der Diskussionsseite? Oder bleiben sie immer dort stehen (würde das Ganze mit der Zeit nicht ziemlich unübersichtlich)? --Fredymutz (Diskussion) 23:59, 10. Mär. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.03.2020)

Hallo Fredymutz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Fv04leverkusen.gif - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 5. Mär. 2020 (CET)

Es handelt sich um ein Wappen des FV04, das anhand einer alten Anstecknadel von mir rekonstruiert wurde und ansonsten völlig unbekannt ist.--Fredymutz (Diskussion) 00:55, 6. Mär. 2020 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.03.2020)

Hallo Fredymutz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:800px-Bayer04 1907 Logo.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Mär. 2020 (CET)

Es handelt sich um ein von mir rekonstruiertes Logo. --Fredymutz (Diskussion) 00:00, 11. Mär. 2020 (CET)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, Fredymutz!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 02:40, 21. Mär. 2020 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (29.05.2020)

Hallo Fredymutz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kentschke.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
2. Datei:KentschkeWand.jpg - Problem: Lizenz
3. Datei:SchmitzFitti.jpg - Problem: Quelle
4. Datei:WernerRoehrig.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fredymutz) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Es kommt nicht darauf an, ob es für andere unter den Bedingungen der Panoramafreiheit fotografierbar wäre (zudem anscheinend noch nichtmal für Durchschnittsmenschen möglich sondern nur für besonders große Menschen), sondern konkret ob dieses Foto von dir unter den Bedingungen gemacht wurde - was es deinen Aussagen nach nicht ist. Daher braucht es eine Freigabe. Zudem grenzt es an eine Urheberrechtsberühmung, wenn dein Name hier erscheint, als ob du das Fußballspiel damals fotografiert hättest (Stichwort: Urhebernennung bei Panoramafotografieaufnahmen).

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Mai 2020 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 09:23, 12. Jun. 2020 (CEST)

Statistik-Bild im Bayer-Artikel

Hallo Fredy,
kleiner Hinweis: Unser Bayer ist in der abgelaufenen Saison leider nur Sechster geworden, im Bild steht aber eine 5. Könntest du das korrigieren? Danke dir!
Viele Grüße und eine schöne kurze Woche--Pyaet (Diskussion) 12:18, 25. Mai 2021 (CEST)

Ist geschehen. Kannst du das Bild von der Größe her noch etwas anpassen, so dass sie besser auf die Seite passt?--Fredymutz (Diskussion) 18:51, 1. Okt. 2021 (CEST)