Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2012

Diskussionsarchiv Geiserich 77

2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012

WikiCup - SG

Hallo Geiserich, da du derzeit der einzige bist, den es betreffen könnte: Wärst du arg böse, wenn ich die Sonderpunkt für schon gewuß wieder eindampfe? Mir war bei der Konzeption nicht bewusst, dass das SG-Team bereits jetzt unter zu vielen Nomonierungen klagt - und der Cup würde das ja nochmal verstärken ... Meinung? Gruß -- Achim Raschka 21:21, 3. Jan. 2012 (CET)

Nö, bin ich nicht, hätte ich eh nur als Bonus gesehen. Gruß --Geiserich77 21:22, 3. Jan. 2012 (CET)

Einladung

Auf der Projektseite Wikipedia:Linz wurde eine Diskussion wegen eines Stammtisches für Benutzer aus Oberösterreich in Linz begonnen. Bitte die Meinung dazu äußern! Bitte auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Projektseite erstellt unter Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse. Auch dort steht eine Bitte wegen Meinungsäußerung, Mitdenken, Mitarbeiten. Bitte bei Interesse auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Wikipedia:Linz/Einladungsliste erstellt, damit künftig klar ist, wer eine Einladung zu Stammtischen bzw. zum Projekt Ortsbildmesse bekommen möchte bzw. nicht mehr angeschrieben werden möchte. Bitte entsprechend eintragen.

lg --Fr@nz Diskussion 21:41, 6. Jan. 2012 (CET)

Stammtisch in Wien, Feber 2012

Hallo Freunde der Wiener Stammtischrunde,
wir wollen euch wieder recht herzlich zum Stammtisch am 3. Februar 2012 einladen. Mehr Infos findet wie immer wieder unter WP:Wien. Wir hoffen, dass ihr wieder recht zahlreich kommt und vielleicht etwas Werbung unter den Benutzern macht, die noch nicht auf der Einladungsliste stehen. Zum Bequatschen haben wir ja genug :-).
Liebe Grüße von K@rl (als Nichtwiener ;-)) und Hubertl

Mentee entlassen

Hallo Geiserich77, ich habe deinen Mentee Tegl1309 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 01:03, 13. Jan. 2012 (CET)

neue Bestätigung am 12.1.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nina bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Jan. 2012 (CET)

Vorlage:Politiker-OOe

Hallo Michael, ich habe die Vorlage:land-ooe erstellt. erst nachher bin ich über deine Vorlage:Politiker-ooe gestolpert (allerdings nur 1 x verlinkt) die auf die selbe Datenbank verlinkt. Da hast ja nix dagegen wenn ma die eliminieren, oder ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:55, 13. Jan. 2012 (CET) ist ok. Gruß --Geiserich77 13:13, 13. Jan. 2012 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Geiserich77, ich habe deinen Mentee NiciKra aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot 01:03, 17. Jan. 2012 (CET)

FYI

Dein Artikel wird voraussichtlich am Donnerstag auf der Hauptseite erscheinen. Und jetzt gehe ich erstmal was essen, irgendwie habe ich Lust auf ein Schinkenbrötchen. --Kero 00:56, 18. Jan. 2012 (CET)

Gerichtsbezirke

Ich habe gesehen, dass du soeben den ersten oberösterreichischen Gerichtsbezirk angelegt hast. Ich habe die mir verfügbaren Informationen zu den Gerichtsbezirken im Bezirk Perg in den betreffenden Artikel Bezirk Perg hineingepackt. Das Thema Gerichtsbezirke passt gut zum dem von mir vorgeschlagenen Oberösterreich-Projekt. Was hälts du davon, wenn du deine Intentionen zur Thematik der Gerichtsbezirke auch auf der Projektseite Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse vorstellst und bei dieser Gelegenheit Tipps für die Gestaltung der Projektseite gibst. Vielleicht findet sich ja jemand zur Mitarbeit, wenn ein bisschen Anleitung dabei steht und ein Anfang gemacht ist. Vielleicht hast du auch Zeit für einen Stammtisch in Linz 24. oder 25. Februar 2012. Auch da brauch ich Tipps, was da noch alles zu bedenken ist außer der Einladung. Es ist der Vorschlag aufgetaucht, den Stammtisch im AEC zu machen. Ich war dort noch nie, gibts da ein Extrastüberl und sollte man das reservieren zeitgerecht?--Fr@nz Diskussion 19:35, 18. Jan. 2012 (CET)

Hm, ja, wäre einen Versuch wert. Stammtisch in Linz war ich schon 2x, wenns terminlich geht gerne. Am leichtesten habe ich Freitag abends oder am Wochenende Zeit. Zu Bedenken gibt es glaube ich nicht viel, Einladung und Reservierung reicht im Regelfall (außer du willst einen Vortrag oder ähnliches). AEC war ich noch nicht (Lokal), da kann dir aber sicher Wirthi weiterhelfen. Gruß --Geiserich77 20:05, 18. Jan. 2012 (CET)

Super, das ist gut beschrieben. Ich weiß jetzt nicht wieviele Projektseiten man unter Oberösterreich aufmachen kann. Ich habe das mit Oberösterreich:Museen einmal probiert, da steht dann eine Diskussionsseite auch zur Verfügung und das Projekt wird maximal ergänzt und geändert, aber nicht durch Diskussion unübersichtlich. Meine Überlegung wäre zu jedem der angeführten Projekte eine Aufteilung auf kleinere Einheiten wie z.B. Bezirke, damit sich ein Bezirksverantwortlicher drum kümmern kann, dass der oder die Artikel auch geschrieben werden. Aber die Bezirksverantwortlichen müssen erst gefunden werden. Die Gerichtsbezirksartikel gefallen mir gut, wird es da auch noch jeweils einen Bezirksgerichtartikel geben? Eine Info konnte ich nicht herauslesen, seit wann gibt es Gerichtsbezirke und warum haben die Katastralgemeinden da genau hineingepasst, die 1782 erschaffen wurden. Welche Beziehung hat diese Gerichtsbarkeit zu den Markt- und zu den Herrschaftsgerichten, hat das was mit den Distriktskommissariaten bzw. mit den alten Landgerichten zu tun?--Fr@nz Diskussion 21:05, 19. Jan. 2012 (CET)

Ich würde anfangs möglichst wenig Unterseiten machen, solange nicht mehr Personen mitarbeiten. Sonst zerfasert alles und keiner bekommt mehr etwas mit. "Bezirksverantwortliche" wären gut, aber dazu muss man erst mehr Leute gewinnen. Die Geschichte der Gerichtsbezirke und die Verbindung zu deren Vorläufern wäre sicher interessant, mal schauen, ob ich da etwas recherchieren kann. Artikel zu den Bezirksgerichten sind sicher sinnvoll, einige stehen ja auch unter Denkmalschutz. Gruß --Geiserich77 21:09, 19. Jan. 2012 (CET)

Einladung zum Stammtisch Linz 1. Quartal 2012

TERMIN: Samstag, 25. Februar 2012 um 15 Uhr im CUBUS im ARS ELECTRONICA CENTER (AEC). Dauer: 2 bis 3 Stunden, open End je nach Bedarf.

Eingeladen sind grundsätzlich alle, die sich für Wikipedia interessieren und daran aktiv oder passiv teilhaben. Bitte unbedingt anmelden auf dieser Seite (Eintragung mit Signatur) oder auf die Wikipedia-E-Mail-Adresse vonBenutzer:Pfeifferfranz:E-Mail schreiben

Bitte in die Wikipedia:Linz/Einladungsliste eintragen (sofern noch nicht geschehen), damit der nächste Termin einfacher organisiert werden kann. Diesmal bitte persönlicher Bekanntschaften zur Bekanntmachung dieser Einladung nutzen und auch Benutzer ansprechen, die schon länger nichts mehr von sich hören haben lassen.

lg --Fr@nz Diskussion 19:28, 23. Jan. 2012 (CET)

Landesgerichte

Ich kenne die Struktur der Gerichtsbarkeit nicht genau. Aber ich glaube, dass die Bezirksgerichte verhältnismäßig unabhängig sind und nicht einem Landesgericht irgendwie untergeordnet sind. Möglicherweise ist das Landesgericht bei Berufungen zuständig, vielleicht ist es die nächste Instanz. Momentan spießt sich bei mir was, wenn ich die Infobox durchlese. Irgendwo hab ich auch den Begriff von Kreisgericht schon gehört, da weiß ich auch nicht genau, wie das einzuordnen ist. Vielleicht bringt die aktuelle Strukturreform ein wenig Klarheit. --Fr@nz Diskussion 23:15, 1. Feb. 2012 (CET)

Naja, den Begriff Kreisgericht gibt es bei uns meines Wissens nicht. So heißen die Bezirksgerichte in Deutschland. Die Bezirksgerichte sind zwar nicht dem Landesgericht per se untergeordnet, dürfen jedoch nur bis zu einem gewißen Strafrahmen oder Streitwert urteilen. Alles was darüber ist, z.B. Mord wird am zuständigen Landesgericht verhandelt (siehe auch hier. Gruß --Geiserich77 23:31, 1. Feb. 2012 (CET)

Daten für Infobox

Wo nimmst eigentlich die Daten für Einwohner und Fläche her. Werden die Einwohner aus der Summe der Gemeinden errechnet oder gibts dahinter eine Datei mit den Einwohnerzahlen, die vorher angelegt werden musste? Die Fläche im Gerichtsbezirk Perg und Mauthausen ist gleich, da liegt irgendein Fehler vor. Weitere Vorsicht gibts bei der Fläche im Gerichtsbezirk Mauthausen. Da hat es nach 1995 eine Veränderung gegeben, weil die Ruine Spielberg und die dortige Landfläche von Enns nach Langenstein zugeordnet wurde.--Fr@nz Diskussion 19:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Einwohnerzahl errechnet sich aus den Gemeinden, da muss man in der Infobox nur die Gemeindekennzahlen eingeben. Mäöglicherweise habe ich mich bei der Fläche vertan, ich habe einfach die Gemeindeflächen addiert. Gruß --Geiserich77 22:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Es gibt die offiziellen Flächenangaben für die Gerichtsbezirke im Ortsverzeichnis Oberösterreich, herausgegeben von Statistik Austria, 2005. Beim Zusammenzählen ergeben sich Rundungsdifferenzen zur offiziellen Angabe. Für Mauthausen und Perg habe ichs bereits angepasst. Ich weiß nicht, ob man die Eingaben in der Infobox referenzieren soll, oder ob eine Ergänzung der Literaturliste ausreichend ist.--Fr@nz Diskussion 17:30, 3. Feb. 2012 (CET)

SW-Jury

Hey, hast du vielleicht Lust beim nächsten Schreibwettbewerb als Juror mitzuwirken? Die Sektion Gesellschaftswissenschaften ist noch ein bisschen dünn mit Kandidaten besetzt und ich würde dich gern vorschlagen.--DerGrobi 16:52, 12. Feb. 2012 (CET)

Danke für das Vertrauen, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich ausreichend Zeit haben werde. Aber da es jetzt eh schon vier Kandidaten gibt, brauch ich mir nicht mehr den Kop zerbrechen. :) --Geiserich77 20:43, 15. Feb. 2012 (CET)

Ehemaliger Gerichtsbezirk Grein

Hi! Kannst du bitte den ehemaligen Gerichtsbezirk Grein auf deine Liste wegen einer Grafik setzen, falls er nicht ohnehin draufsteht. Danke!--Fr@nz Diskussion 18:12, 9. Mär. 2012 (CET)

ist hiermit erledigt. Für Perg habe ich zudem noch eine zweite Karte spendiert. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 20:18, 14. Mär. 2012 (CET)

Danke! Ich hab mich nur deshalb gemeldet, weil ich mich bei der Anlage der Artikel vorgedrängt habe und dann an den Grafiken gescheitert bin.--Fr@nz Diskussion 22:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Herbert Mayr (oder Mayer)

Hallo Geiserich77,

ich bin gerade bei Arbeiten an Herbert Mayer auf eine Merkwürdigkeit gestoßen: Im Artikel Liste der Abgeordneten zum Wiener Landtag und Mitglieder des Wiener Gemeinderats (11. Wahlperiode) ist zwei Mal von "Herbert Mayr" die Rede, einmal jedoch von "Herbert Mayer". Soweit könnte es noch ein Tippfehler sein, wenn nicht… im Artikel Mayer von einem "Herbert Mayer (SPÖ)" die Rede wäre. Magst du da nochmal in der Literatur nachschlagen, welches nun die richtige Schreibweise ist? Beste Grüße, -- NacowY (Diskussion) 21:14, 18. Mär. 2012 (CET)

Jo, mach ich. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 22:46, 18. Mär. 2012 (CET)

Herber Mayrist richtig, laut der Quelle. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 21:48, 19. Mär. 2012 (CET)

neue Bestätigungen am 30.3.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Sargoth, Jbergner und Z thomas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 1. Apr. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 1.4.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Raboe001 und Emma08 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 2. Apr. 2012 (CEST)

3M Roland Frühstück

Hallo Geiserich!

Eine Bitte: Falls du Zeit und Lust dazu hast, würden Benutzer:4pf3154f7 und ich gerne deine dritte Meinung zu unserer Meinungsverschiedenheit im Fall Roland Frühstück bzw. dessen Alko-Fahrt einholen. Konkret geht es um diese Änderung. Ich selbst bin der Meinung, dass die Fahrt unter Alkoholeinfluss kein enzyklopädisch relevantes Ereignis im Lebenslauf von Frühstück darstellt, 4pf3154f7 ist da anderer Meinung. Beide Argumentationen kannst du dir auf Diskussion:Roland Frühstück#Alko-Fahrt durchlesen, dort wäre auch dein Kommentar zur Sache gefragt. Besten Dank im Voraus und lg nach Wien, Plani (Diskussion) 08:51, 4. Apr. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 4.4.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nightflyer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Apr. 2012 (CEST)

Bitte um Sichtung

ich tu mir schwer mit INN/MÜHLviertel.... --Hubertl (Diskussion) 09:32, 16. Apr. 2012 (CEST)

Alles was in OÖ nördlich der Donau ist und nur das, ist Mühlviertel. – bwag 09:37, 16. Apr. 2012 (CEST)

Aber hast g´sehn, der schreibt da in dem Beitrag von Zuständigkeitswechseln. Bevor ich da einen möglichen Historiker vergraule, überlass ich das lieber den Einheimischen. Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Hubertl (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2012 (CEST)

Der Gute schreibt, dass jetzt die Gemeinde zum Mühlviertel gehört [1] - eindeutig ein Nonsens und daher ist zu 99,9% auch der geänderte Geschichtsabschnitt ein Nonsens (der wollte nur mal Testen was so in der Wikipedia möglich ist). Das sagt dir kein Historiker, sondern ein Mostschädl. – bwag 13:29, 16. Apr. 2012 (CEST) PS: Bezüglich den Einwohner habe ich mich dann gar nicht mehr auseinandergesetzt, sondern pauschal rückgesetzt.

Historisch gehört Vichtenstein zum Innviertel. Aber die Gegend ist der Sauwald und geologisch und klimatisch noch Böhmische Masse, die von der Donau durchschnitten wurde."Unter Sauwald versteht man heute das gesamte Grämt-Gneisgebiet in der Inn-DonauEcke im Westen Oberösterreichs. Seine Grenzen sind im Norden die Donau, im Westen der Inn, im Süden das Pramtal und im Osten etwa die Bezirksgrenze Schärding. Früher wurde, wie man auf manchen Karten noch sehen kann, oft nur der bewaldete Höhenzug zwischen den Orten Vichtenstein und St.Ägidi mit der höchsten Erhebung, dem Haugstein (895 m), als Sauwald bezeichnet. Mit einer Höhenlage zwischen 400 und 895 m gehört der Sauwald dem Aufbau, dem Klima, der Flora und Fauna nach zum Mühlviertel.Auch die Landschaft gleicht in ihrer herben Schönheit der des Mühlviertels, in den vielen, wenn auch kleinen Hoch- und Flachmooren gibt es fast alle moorgebundenen Pflanzen. 46.74.179.225 14:18, 16. Apr. 2012 (CEST)

Freischaltung

Ich habe gerade bei dem Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Buchmayr&oldid=102221418&diff=cur&diffonly=0 Das Bild von Maria geändert. Kannst du dieses Bitte freischalten? lg

Die Rechte wurden jetzt auf Flickr geändert. Kann man es jetzt so freischalten?

Leider nein. Die nun gewählte Lizenz ist "CC BY-ND 2.0", d.h. es ist keine Bearbeitung zulässig. Dies ist jedoch mit Wikipedia inkompatibel. Eine zulässige Lizenz auf Flickr wäre "CC BY-SA 2.0". Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 11:43, 19. Apr. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 19.4.2012

Plakat zum Biertag! Prost!

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sozi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Apr. 2012 (CEST)

Prost!

Da es sich bei dem Bild um ein Logo handelt, muss ich aus urheberrechtlichen Gründen auch etwas über Bier und den Tag des Deutschen Bieres schreiben. Es geht um das "Deutsche Bier", das zumindest in der WP, groß geschrieben wird. In Österreich wird ja Bier auch groß geschrieben, aber es gibt keinen Tag des Österreichischen Biers. Es gibt einen Tag des Schweizer Bieres, bei dem "Schweizer Bier" zu Recht groß geschrieben wird. Man sollte mal den Conrad Seidl fragen, warum es keinen österreichischen Biertag gibt und keinen Artikel analog zu Bier in Deutschland, schließlich heißt er nicht nur Seidl, er ist ja auch Papst. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 22:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Den Artikel gibt es schlicht deswegen nicht, weil a) Seidl nicht für Wikipedia schreibt und b) ich es immer noch nicht getan habe. Auch wenn ich es eigentlich immer vorhabe.... Aber ich nehm das mal als Aufforderung bzw. Artikelwunsch ;) Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 22:54, 23. Apr. 2012 (CEST)

Architektur / 3D Modelle

Servus Geiserich, Hubertl, Maclemo et al
Ich entnehme eurem User Profil dass ihr euch am Projekt "Österreich/Denkmallisten" beteiligt, bzw generelle Artikel über Ös / Wiens Baudenkmäler bearbeitet.
Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit 3D Modellieren (primär Architektur) und möchte anfragen ob es einen Bedarf gäbe, in den relevanten Artikeln bedeutender Architektur auch 3D Modelle der Bauten darzustellen.
Zur Beurteilung habe ich drei Beispiele hochgeladen (Stephansdom ist WIP / work in progress; ich muss das Buch der mittelalterlichen Originalpläne erst kaufen und das Modellieren gotischer Maßwerke ist eher mühsam).

Im Vergleich zu Fotos hat ein Modell gelegentliche Vorteile. Der Lokus der Kamera (zB Vogelperspektive) ist unbegrenzt, Beleuchtung (Insolation und künstlich) sind frei wählbar und es können "special effects" genutzt werden, etwa um spezifische Bauteile (zB das Flechtgewölbe des Stephansdoms) aus der Baumasse zu lösen. Bitte um Feedback auf meiner de / en user page. Danke.

• 
  Kirche am Steinhof, Otto Wagner
• 
  Karlskirche, Fischer von Erlach V&S
• 
  Stephansdom, Wiener Dombauhütte

--Cookatoo.ergo.ZooM (Diskussion) 19:16, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hallo! Ich denke das ganze ist stark abhängig von der Detailgenauigkeit. D.h. je höher desto sinnvoller und akzeptiert in der Comumnity. Ich weiß aber nicht wieviel Aufwand das ist. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 22:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich ist das richtig. Ein 3D Modell soll nicht / kann nicht ein gutes Foto ersetzen, besonders da der Aufwand ein Vielfaches wäre. Primär würde ich ein Modell dort einsetzen, wo ein Foto nicht möglich ist. Beispiele siehe Anlage.
Hier habe ich die "statischen Konzepte" von Isodorus & Anthemius, bzw der Baumeister der Wiener Dombauhütte und Gaudis modellieren wollen.
Die Hagia Sophia ist ein simpler Würfel mit einer Kuppel darüber. Alles andere sind ja eigentlich nur die statischen Tricks der Architekten, den massiven lateralen Druck dieser Kuppel aufzufangen und abzuleiten. Ähnliches (zwar keine Kuppel, aber ein überhöhtes gotisches Gewölbe) gilt für die Rippen des Stephansdomes. Als Paradebeispiel sehe ich die Sagrada Familia. Keine der Aufnahmen (ich habe wohl einige Hundert überblättert) erlaubt ein Verständnis der - allerdings extrem komplexen - Statik des Gebäudes.

• 
  Hagia Sophia. Struktur
• 
  Schlinggewölbe
• 
  Hyperbolische Paraboloide

--Cookatoo.ergo.ZooM (Diskussion) 23:56, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ortsbildmesse am 26. August 2012 in Perg

Der Planungsstand auf der Seite Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse wurde aktualisiert. Bitte

• die Seite auf die Beobachtungsliste nehmen
• bei der weiteren Planung mitwirken
• bei der Veranstaltung dabei sein

Fr@nz Diskussion 20:31, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hinzufügung von 'Gerichtsbezirk' bei allgemeiner Beschreibung von Ortschaften -siehe ' Kalwang'

Hallo ich bin neu hier, hoffe dennoch dass ich die richtige Stelle gefunden habe, die Anfügung des 'Gerichtsbezirkes' bei einer Ortschaft zu diskutieren.

MMn stellt der 'Gerichtsbezirk' nämlich keine Key Info dar - folglich sollte er auch nicht bei jeder noch so kleinen Ortschaft im ersten Abschnitt genannt werden.

Wie wäre es mit einem eigenen Artikel Gerichtsbezirke Österreich mit dementsprecheder Aufteilung je Bundesland?

Freue mich auf Feedback,

BG Eremias

Du kaannst die Info gerne auch in einem anderen Abschnitt unterbringen, in den Artikel gehört es meines Erachtens auf jeden Fall. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 17:35, 1. Mai 2012 (CEST)

Tschulljung

... für den unterschlagenen 77er. Der war auch blau, so dass ich gar nicht weiter gezweifelt hatte. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:24, 5. Mai 2012 (CEST)

Solange du keinen Hunerich aus mir machst ;) --Geiserich77 (Diskussion) 12:07, 5. Mai 2012 (CEST)

Welchen Erich auch immer Du möchtest ... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 5. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich #Ehemalige Bezirke, Gemeinden in Navi

wird Dich interessieren, wegen [2] - gruß --W!B: (Diskussion) 14:16, 5. Mai 2012 (CEST)

Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012

Hallo Geiserich77, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:04, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Denkmäler in der SK

Hallo Geiserich, dankenswerterweise, hat Mark mit einer hilfreichen Tabelle für Übersetzungen begonnen. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 16:33, 13. Mai 2012 (CEST)

Penzing

Hallo Geiserich! Würdest Du bitte in die Penzinger Liste keine näherungsweisen Koordinaten eingeben bzw. die eingegebenen wieder entfernen? Ich werde alle Objekte im 14. Bezirk noch fotografieren und dann auch die richtigen Koordinaten mitliefern. Wenn schon welche drinstehen, fällt mir Deine Angabe vonwegen näherungsweise nicht auf, da ich mit dem anderen Formular hochlade, und dann überschreibt es mir die richtigen in der Fotobeschreibung. Danke und liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 04:37, 16. Mai 2012 (CEST)

Hallo Häferl. Ich war vor Ort. Da sich das ganze allerdings im Wald befindet, konnte ich die Koordinaten der Laudon Gräber nicht auf den Meter genau angeben. Ich habe übrigens bis auf ein Objekt bereits alle fotografiert und werde die Fotos heute hochladen. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:16, 16. Mai 2012 (CEST)

Das ist sehr nett, daß Du mir meinen Bezirk wegnimmst, während ich auf gutes Wetter für gute Fotos passe. --Häferl (Diskussion) 13:17, 16. Mai 2012 (CEST) GPS funktioniert übrigens auch im Wald.

Sorry, ich wußte nicht, dass das "dein" Bezirk ist. Weder wollte ich dir etwas wegnehmen noch hätte ich gedacht, dass es jemand als wegnehmen empfindet wenn ich Denkmäler fotografiere.... Du kannst ja jederzeit bessere Fotos als meine machen und hochladen. Ich habe leider kein GPS. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 13:23, 16. Mai 2012 (CEST)

Das war auch sicher ganz schwer zu erkennen. In meinen Augen ist es halt eine Charaktersache, ob man dort fotografiert, wo sich offensichtlich jemand zuständig fühlt, der dort wohnt, oder dort, wo eher Bedarf ist. Es war auch sicher nicht offensichtlich, daß die meisten noch fehlenden Objekte Nordfassaden haben - weshalb ich nämlich seit Herbst auf den Juni warte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:46, 16. Mai 2012 (CEST)

Ich hatte ja vermutet, dass die Objekte auf Grund ihrer Abgelegenheit bzw. weil niemand dort vorbeikam noch fehlen. Gibt es noch andere Bezirke, die ich dir nicht wegnehmen soll? --Geiserich77 (Diskussion) 14:12, 16. Mai 2012 (CEST)

Hallo Geiserich! Das tut mir natürlich leid, daß es zu so einem Mißverständnis gekommen ist und ich Deine Aufopferung nicht erkannt habe. Andererseits kennen wir uns heute auf den Tag genau ein halbes Jahr, und es macht mich schon traurig, daß Du mich noch gar nicht wahrgenommen hast. Schließlich liefere ich laufend Bilder von eher abgelegenen Objekten, wie z.B. Klostereben oder die selbst vom abgelegenen Windhag aus noch ein schönes Stück zu erwandernde (wenn man kein Auto hat - öffentlich fährt da nämlich nichts) Filialkirche in St. Ägidi. Und nein, "mein" Bezirk ist nur der 14., da wohne ich seit meinem elften Lebensjahr. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 04:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Da brauchst du nicht traurig sein, ich hab dich natürlich wahrgenommen. Nur bin ich denkmalmäßig in so vielen Gegenden aktiv, dass ich keinen Überblick mehr habe, wer wo was macht ;) Die fehlenden Gemeindebauten in Penzing lade ich übrigens nicht hoch, da die Fotos nicht schön geworden sind. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 12:22, 17. Mai 2012 (CEST)

Habichtskauz

habe zuerst deinen zusatz entfernt, da ich zeitungsartikel nicht für brauchbare quellen halte. nachdem ich von der projektleitung erfuhr, dass es zu bruten gekommen ist, aber nichts über deren erfolg - hab ich die information mit dem standard-beleg mit gebührender distanz wieder eingefügt. ich denke, so kann man es mal lassen, bis belastbare belege zur verfügung stehen und hoffe, du bist auch damit einverstanden. gruß vom bodensee Ulrich prokop (Diskussion) 08:41, 22. Mai 2012 (CEST)

passt. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 10:21, 22. Mai 2012 (CEST)

Habichtskauz oder Geschichten aus dem Wienerwald

nach einem ausführlichen gespräch mit dem projektleiter dr. richard zink ist dein zusatz mit erweiterung wieder drin. ist kaum zu glauben, aber tatsächlich wahr! grüße Ulrich prokop (Diskussion) 21:10, 23. Mai 2012 (CEST)

Obermauern, mißgeschick

immer wieder toll zu sehen, was Du in osttirol aufgebaut hast
Obermauern: bei der Kapelle von Budam hast Du den text verloren - übrigens hab ich ortteil-navis und ein paar vollkategorisierte kirchen-WLs gemacht (Kategorie:Dekanat Lienz: mir war es schade, Deine schönen artikel auseinanderzureißen, anderseits sind sie weitaus ausreichend beschrieben, also solls aus der denkmalliste erreichbar sein (trennen kann man später immer noch, dann ist schon ein lemma da: hab immer Deine überschrift genommen) - mfg --W!B: (Diskussion) 08:00, 16. Jun. 2012 (CEST)

PS: Kategorie:Osttirol: hatten wir schon 2x, jetzt hab ich mich aufgerafft, da der LA von wem anderem kam: ich hoffe, es ist in Deinem sinne, der inhalt der kat gehört dann noch auf die gemeinden verteilt, was jetzt schon in Kategorie:Geographie (Osttirol) ist, hab ich gemacht: die weitere zukunft der geo-kat ist mir nicht klar, da wir auf bezirksebene keine allgemeingeographischen kategorien machen (bezirke sind rein politische gebilde): da ist osttirol, wie außerfern oder pinzgau, pongau, lungau ua. eine ausnahme, sollten wir uns eine gemeinsame strategie im sinne der anderen regionen ala innviertel (3 bezirk) oder oberinntal überlegen

PS²: Kategorie:Verkehr (Osttirol) hab ich jedenfalls auch gemacht, zwar mw. keine amtliche verkehrsplaungsregion des landes, aber unstrittig eigenständig zu führen (tirol wird bezgl. verkehr verhältnismäßig kleinteilig) --W!B: (Diskussion) 08:00, 16. Jun. 2012 (CEST)

Budam schreib ich eh in nächster Zeit einen eigenen Artikel, dann korrigier ich es. lg und danke fürs kategoriesieren --Geiserich77 (Diskussion) 10:57, 16. Jun. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 18.6.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dirtsc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 19. Jun. 2012 (CEST)

Kennziffern der östereichischen Gerichtsbezirke

Hallo, die hattest hier diese Änderung mitgesichtet. Die IP hat offenbar alle Gerichtsbezirke bearbeitet. Ist das mit den Kennzahlen plausibel? Dann sollte jemand (ggf. würde ich es auch machen) die anderen Gerichtsbezirke auch sichten. Danke. Gruß. --Tavok (Diskussion) 16:43, 21. Jun. 2012 (CEST)

Ich denke sie ist plausibel. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 09:02, 23. Jun. 2012 (CEST)

Franz Klautzer

Hallo, kannst du dir bitte diesen Artikel noch einmal ansehen. Hier ist einiges schief gegangen. Danke und lg OttoK (Diskussion) 20:04, 22. Jun. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 2.7.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Achim Raschka und Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 3. Jul. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 4.7.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ephraim33 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Geiserich77, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Geiserich77, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Benutzer:Geiserich

Hallo Geiserich77, ich vermute, manche versuchen dich anzuschreiben, nehmen dabei aber versehentlich Benutzer Diskussion:Geiserich, der zuletzt 2006 aktiv war. Aber vielleicht weißt du das ohnehin. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 16:58, 3. Aug. 2012 (CEST)

Im Prinzip weiß ich es, hab aber auch nicht immer dort nachgeschaut. Ich habs jetzt auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Vielen Dankt für den Hinweis. --Geiserich77 (Diskussion) 08:04, 6. Aug. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 3.8.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Graf-Stuhlhofer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 4. Aug. 2012 (CEST)

Pius Walder Bilderwunsch

Hi, der Artikel zum Wildschütz wie auch das Villgratental selbst bräuchte auch ein paar Bilder. ich bin von W!B bei Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Pius_Walder auf Dich hingewiesen worden und würde mich über Unterstützung freuen. IM Österreichportal sind keine Bilderwünsche für die Regione möglich. Dankeschön Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:07, 6. Aug. 2012 (CEST)

Irgendwo müsste ich noch ein Foto von seinem Grab haben. Ich schau heute mal nach. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 08:04, 6. Aug. 2012 (CEST)

So, irgendwann hatte ich nun doch Zeit und hab es gleich hochgeladen. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 18:10, 19. Aug. 2012 (CEST)

dankeschön! Ist demnächst bei Schon gewusst?, wenn Du gelegentlich für diese hauptseitenrubrik austriazismen findest, gerne info an mich oder schlag sie selbst vor. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:31, 20. Aug. 2012 (CEST)

Josef Schweighofer - Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich

Hallo Geiserich! Könntest Du bitte prüfen, ob das angegebene Ehrenzeichen korrekt ist? Ich kann es in der offiziellen Liste nicht finden. Ein Fehler wäre aber auch bei der Liste nicht ganz auszuschließen. Schönen Sonntag: --GT1976 (Diskussion) 08:16, 12. Aug. 2012 (CEST)

Im angegebenen Buch steht es zumindest so. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 12:34, 12. Aug. 2012 (CEST)

OK, dann lassmas so... :-) --GT1976 (Diskussion) 14:46, 12. Aug. 2012 (CEST)

Portal:Österreichische Denkmallisten

Da du der einzigste Betreuer des Portals bist  , hast du eine Idee, warum das da bei der 2011er Fehlerliste nicht funktioniert? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:28, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der einzige, weil sich keiner dazuschreibt ;-) Meiner Ansicht nach hat die Fehlerliste einfach zuviele kB und lässt sich daher nicht mehr einbinden. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 20:04, 15. Aug. 2012 (CEST)

werkbundsiedlung fehler

servus.

da ich bei der fehlerliste nicht schlüssig bin ob dort in diesem eigentümlichen format eingetragen wird oder ob diese liste anderswoher generiert wird find ich es toll, dass du das problem erkannt und deinen namen hingeschrieben hast ;-)

in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Hietzing sind Woinovichgasse 14 und Woinovichgasse 16,18,20 als getrennte Denkmäler eingetragen. Das ist einigermaßen sonderbar, weil das ein einziges Gebäude ist.

die "Fertighaussiedlung Veitingergasse" dagegen hat zwei einträge bei denen's mit den relationen nicht ganz klappt (die hausnummern scheinen nicht eindeutig zu sein).

lg --Thomas Ledl (Diskussion) 17:47, 18. Aug. 2012 (CEST)

Sorry für die späte Antwort. Das BDA fasst manchmal Einträge zusammen, manchmal nicht. Einen wirklichen Grund scheint es hierfür nicht zu geben. Wir übernehmen die Einteilung aber einfach vom BDA. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 09:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Datei:Schwefelwerkgebiet.jpg

Hallo Geiserich77, mir ist gerade die oben genannte Datei aufgefallen, die keine Dateibeschreibungsseite hat, da du die Wiederherstellung vorgenommen hat, wollte ich dich bitten, zu schauen, ob die Datei weg kann oder die Dateibeschreibungsseite auch noch wiederhergestellt werden müsste. Vielen Dank. Der Umherirrende 15:09, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ich hab mal die Beschreibung reingetan. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 15:14, 19. Aug. 2012 (CEST)

Jetzt fehlt eine Lizenz, ist besser, wenn die gelöschte Version wiederhergestellt wird, was auch unproblematisch möglich ist. Da stand alles drin. Der Umherirrende 15:22, 19. Aug. 2012 (CEST)

Jetzt aber! --Geiserich77 (Diskussion) 15:30, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ja, so sieht es gut aus. Vielen Dank. Der Umherirrende 15:34, 19. Aug. 2012 (CEST)

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 19:58, 23. Aug. 2012 (CEST)

Wir suchen noch! Politik (Diskussion) 19:06, 4. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pfeifferfranz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 29. Aug. 2012 (CEST)

Einladung zum Frühherbststammtisch 2012

Hallo Geiserich77, unser diesjähriger Septembertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 21. September - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl

Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

neue Bestätigung am 1.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oceancetaceen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 2. Sep. 2012 (CEST)

Amtliche Schreibung von Straßennamen

Hallo Geiserich! Du hast meine Korrektur in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gutau revertiert. Ich beschäftige mich beruflich mit dem Thema Rechtschreibung und möchte dich auf Folgendes hinweisen: Die amtliche Rechtschreibung (seit 2006), die so in Deutschland und Österreich gilt, hält in §38 fest: Ableitungen auf -er von geografischen Eigennamen, die sich auf die geografische Lage beziehen, schreibt man in der Regel von dem folgenden Substantiv getrennt. Nur weil DORIS oder Google die (weit verbreitete) falsche Schreibung wiedergeben, heißt das nicht, dass sie richtig ist. Gruß --Martin Windischhofer (Diskussion) 22:53, 3. Sep. 2012 (CEST)

Du magst orthografisch durchaus Recht haben. Aber offizielle Schreibweisen können ja durchaus von der richtige Orthografie abweichen.--Geiserich77 (Diskussion) 22:57, 3. Sep. 2012 (CEST)

Das ist nicht völlig auszuschließen. Mal sehen, ob sich das klären lässt... --Martin Windischhofer (Diskussion) 23:10, 3. Sep. 2012 (CEST)

Grenzsteine vs. Kilometersteine

Hallo Geiserich! Warum hast Du denn den Kilometerstein wieder in die Liste gegeben, den ich herausgenommen hab? Voriges Jahr dachte ich, das BDA hätte es vielleicht nicht so genau genommen, um welchen Stein es sich handelt, mittlerweile bin ich aber überzeugt, daß das BDA den Unterschied kennt. Daher ist der Kilometerstein wohl eher nicht das gesuchte Objekt. Ich vermute jenes einen Kilometer weiter mitten im Wildschweinwald. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:50, 5. Sep. 2012 (CEST)

Weil im Bild File:Grenz- oder Kilometerstein.jpg eine Objekt-ID steht, und ich nicht wusste, dass du das Bild rausgenommen hast. Falls der Stein nicht geschützt ist, dann nimm bitte die Objekt-ID auch raus. Lg --Geiserich77 (Diskussion) 13:55, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ja, das hatte ich vergessen, sorry. Mache ich am Abend, bin jetzt weg. ;-) Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:02, 5. Sep. 2012 (CEST)

Lizenz/Gepflogenheiten

commons:File:Wappenmarktgemeindeeggern.gif wurde von de:WP übertragen. Gibt es hier gelöschte brauchbare Angaben? Baustein "PD-Austria" ist auf jeden Fall unpassend. Der ist für Automatenlichbilder etc. mit 50 Jahren Schutzdauer. --Franz (Fg68at) 19:20, 12. Sep. 2012 (CEST)

Herbststammtisch Linz/Oberösterreich 2012

Zur Diskussion betreffend Abhaltung eines Wikipedia-Stammtisches im 3. Quartal 2012 wird eingeladen:Stammtisch 3. Quartal ?--Fr@nz Diskussion 17:24, 29. Aug. 2012 (CEST)

Faadhippolhu-Atoll

Hallo Geiserich, ist zu dem deckungsgleichen Verwaltungsatoll noch ein Artikel geplant, oder kann man unter Lhaviyani eine Weiterleitung anlegen? Der Dhivehi-Parallelartikel dv:ފާދިއްޕޮޅު ist nämlich mit en:Lhaviyani Atoll usw. interwiki-verlinkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:57, 18. Sep. 2012 (CEST)

Tja, die Frage hab ich mir auch schon gestellt. In der englischen Wikipedia gibt es ja sogar zwei Artikel unter den beiden verschiedenen Namen. Ich weiß allerdings nicht, ob das sinnvoll ist. Was meinst du? Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 04:31, 19. Sep. 2012 (CEST)

Das Denkmallistenportal ist

superschön geworden!--Hubertl (Diskussion) 22:43, 24. Sep. 2012 (CEST)

Dankeschön! --Geiserich77 (Diskussion) 07:51, 25. Sep. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 4. 10. 2012

Benutzer:Frankforter. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:13, 5. Okt. 2012 (CEST)

Johann Pitzler

Laut der Nekrolog-Liste ist der Herr 25/11/2007 verstorben. --Atamari (Diskussion) 02:38, 6. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist ergänzt. --Geiserich77 (Diskussion) 11:16, 6. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia im Salzburger Landtag

Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag unser nächsten Landtagsprojekt durchführen, zum ersten Mal in Österreich. Im Arbeits-Wiki gibt es nunmehr die verbindliche Teilnehmerliste, die möglichst schnell bei Interesse ausgefüllt werden muss, damit die entsprechenden Hotelzimmer gebucht werden können. Wichtig ist dabei vor allem die Info, wie lange Du in Salzburg bleiben willst. Auf der Seite Locations im Arbeits-Wiki gibt es eine Liste von Zielen, die in Salzburg interessant sind und die noch fotografiert werden sollten/könnten. Zusagen gibt es bisher für 2 Ziele. Ich bin für Meinungen zu diesen Zielen auf der Disk-Seite dankbar. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:23, 8. Okt. 2012 (CEST)

Gerichtsbezirk Murau

Hallo Geiserich,

Du hast meine letzte Änderung (Verlinkung ehemaliger Gemeinden zur Gemeinde zu der sie eingemeindet wurden) rückgängig gemacht. Bin der Meinung, dass es besser ist, diese zumindest als Katastralgemeinde oder Ortschaft in ihrer nunmehrigen Gemeinde zu finden, als rot im Artikel zu stehen, da ob ihrer Unbedeutenheit eher kein eigener Artikel zu erwarten ist. Bitte um deine Meinung. Danke! --Bestware (Diskussion) 23:54, 13. Okt. 2012 (CEST)

Das sehe ich nicht so. Die Tendez ist ja heute, dass nichts mehr rot sein darf, weil es entweder als unschick gesehen wird, oder weil man glaubt, dass hierzu eh kein Artikel entsteht. Ich sehe die Rotlinks aber immer noch als Anregung für alle, neue Artikel zu schreiben. Schließlich gibt es auch Artikel für höchst unbedeutende ORte wie zum Beispiel Rain (Gemeinde Virgen). --Geiserich77 (Diskussion) 00:07, 14. Okt. 2012 (CEST)

Erinnerung Stammtisch Dienstag, 16. Oktober 2012 ab 18 Uhr in Linz

Der Herbststammtisch Oberösterreich findet in Linz im Gasthaus La Gondola in der Magazinstraße statt. Einer gemütlichen Plauderei steht nichts im Wege.46.207.79.20 09:04, 15. Okt. 2012 (CEST)

Quelle Landesregierung Pühringer II

Servus, weißt du zufälligerweise noch was du als Quelle für Landesregierung Pühringer II herangezogen hast? Beim Übernehmen des Artikels Günther Steinkellner ins LinzWiki ist mir gerade aufgefallen, dass der Herr von März bis Oktober 2003 Mitglied der Landesregierung war - was aber nicht in diesem Artikel steht. Ich *vermute*, er hat das Amt von Ursula Haubner geerbt, die ab Ende Februar 2003 Staatssekretärin war. --Wirthi (Diskussion) 22:45, 24. Okt. 2012 (CEST)

Gebhard Grabher

Hallo Geiserich77, Du schreibst einmal "Sticker" und einmal "Stricker". Ich habe wegen der Quelle Stricker auf Sticker verändert. Falls Du eine Quelle hast, dass er beides war, bitte wieder ändern. Gruß --LIU (Diskussion) 18:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

WLM-Publikumspreise 2012

WLM-Kalender 2013 mit den 100 preisgekrönten Fotos von WLM-de-2012

Hallo Geiserich77,

wie du sicherlich schon mitbekommen hast, hat die deutsche Jury des Fotowettbewerbs Wiki Loves Monuments 2012 ihre Arbeit abgeschlossen und 100 Bildpreise sowie 5 Fleißpreise vergeben. Die preisgekrönten Fotos kannst du dir hier auf Commons gerne als Diashow ansehen. Du findest sie auch im nebenstehenden Kalender für 2013, den du dir gerne im Format A1 (oder auch kleiner) ausdrucken kannst.

Darüber hinaus hat die Jury angeregt, die Community einzuladen zusätzlich 5 Publikumspreise zu vergeben, was durch das Sponsoring von 5 Jahresabos der Zeitschrift Monumente der Deutschen Stiftung Denkmalschutz möglich wurde.

Die über 34.000 Fotos zu Kulturdenkmalen in Deutschland, die die Jury auch nur arbeitsteilig in der kurzen Zeit bewältigen konnte, beinhalten recht viele "Kostbarkeiten". Gerade Dich als einer der Preisträger möchten wir herzlich einladen, selbst "Juror" zu sein für diesen Publikumspreis, in dem du vielleicht Dein "Lieblingsfoto" Deiner Region oder Deines Bundeslandes in den kommenden 2 Wochen nominierst bzw. den auf der Projektseite bereits nominierten Fotos eine deiner 3 Stimmen gibst.

Wir würden uns darüber sehr freuen und sind gespannt auf das Ergebnis, welches wir zusammen mit den genannten Preisen auf der Europäischen Denkmalmesse in Leipzig am 22.11. der Öffentlichkeit präsentieren möchten.

Viele Grüße von Brücke (Diskussion) 11:55, 28. Okt. 2012 (CET) (Mitglied der Jury WLM-de-2012)

Stephan Fischer

Hallo, bitte überprüfe den weblink. Er lautet auf Anton Flatz. LG --OttoK (Diskussion) 16:25, 31. Okt. 2012 (CET)

Hat schon jemand anderes erledigt. --Geiserich77 (Diskussion) 00:15, 6. Nov. 2012 (CET)

neue Bestätigung am 1.11.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Marco74 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 2. Nov. 2012 (CET)

Einladung zur Preisverleihung

Hallo, Geiserich, wir möchten alle beteiligten Wikipedianerinnen und Wikipedianer zur Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2012 in die Wiener Hofburg einladen, vor allem aber die Mitglieder der Vorjury. Da du in diesem Jahr als Juror tätig warst, möchten wir dich einladen, zur Preisverleihung zu kommen und dich auf der Seite Wikipedia:Wien einzutragen. Im Anschluss gibt es noch eine Feier im 7-Stern-Bräu.

Die Rolle Österreichs bei WLM wird auf der englischsprachigen internationalen WLM-Seite hervorgehoben: Bridges and churches score well in Austria. Alle Preisträger von WLM 2012 in Österreich sind auf der österreichischen WLM-Seite zu finden. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 15:17, 5. Nov. 2012 (CET) P.S.: Die Preisträger zum Tag des Denkmals findet man hier.

Brauchst du das noch?

Hallo Geiserich77 Benutzer:Geiserich77/Liste der denkmalgeschützten Objekte im Bezirk Rohrbach, brauchst du die noch? Sonst bitte löschen, stolpere immer wieder mal beim Suchen drüber. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:13, 6. Nov. 2012 (CET)

Hünfort damit --Geiserich77 (Diskussion) 00:14, 6. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Arbeitsübernahme :-)

Besten Dank für die Arbeitsübernahme in letzter Zeit - die Vorarlberger Landtagsabgeordneten sprießen ja wie die frischen Pilze aus dem Boden ;-) Ich erlaube mir, mich genüsslich zurückzulehnen und kleinere Korrekturen an deinen Neueinstellungen vorzunehmen, wo mir solche auffallen. Außerdem bin ich momentan gerade etwas mit Universitären Belangen eingedeckt... Und nicht zuletzt muss ich die aktuellen politischen Veränderungen im Blick behalten - Stichwort Landesräte-Landtagspräsidenten-Landtagsabgeordnete. Besten Dank an dieser Stelle nochmals! Plani (Diskussion) 20:15, 11. Nov. 2012 (CET) P.S.: Hast du schon meine aktuelle Bewerbung gesehen?

Jetzt hab ich sie gesehen ;-), wünsche dir viel Glück. Bzgl. Vorarlberg, ich brauch ja Futter für den WP:CUP und freu mich natürlich über das nachputzen lg --Geiserich77 (Diskussion) 00:12, 12. Nov. 2012 (CET)

Ströden

Hallo Geiserich77, du hast meine Änderungen rückgängig gemacht. Ich bin hiernach [3] gegangen. Hast du eine andere Quelle? Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 23:25, 12. Nov. 2012 (CET)

Mein Fehler. Habs nochmal mit meiner Quelle verglichen und zurückgesetzt. --Geiserich77 (Diskussion) 23:33, 12. Nov. 2012 (CET)

Fritz Rudigier

Hallo Geiserich77, hat es einen bestimmten Grund warum unter Weblinks auf Alwin Riedmann verlinkt ist? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 00:18, 13. Nov. 2012 (CET)

Keinen bestimmten Grund sondern nur ein Copy&Paste Fehler. Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --Geiserich77 (Diskussion) 00:24, 13. Nov. 2012 (CET)

Gerichtsbezirke Böhmens

Hey, ist dir aufgefallen, dass du bei den einzelnen Gerichtsbezirk-Artikel statt der Jahreszahl 1919 1991 geschrieben hast. Bei dem von Rochlitz hab ich es korriegiert.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 12:32, 14. Nov. 2012 (CET)

Nein, das stimmt schon, lese das ganz nochmal genau. 1919 wurde das Gebiet teil der Tschechoslowakei, 1991 Teil der tschechischen Republik. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 12:51, 14. Nov. 2012 (CET)

Nový Bor, von dir fälschlich Hajda!

Hey, ich frage mich wie du auf den falschen Namen Hajda für Haida kommst. Schau auf normale Karten von Nordböhmen oder lies den Artikel Nový Bor, sowie das Buch Sudetenland - Wegweiser durch ein vergessenes Land! An den richtigen Namen Nový Bor für Haida kommt ein Weg vorbei, lass meine Berichtigungen drin.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 18:26, 14. Nov. 2012 (CET)

Der Ort heisst heute so. Was hat das mit dem damals amtlich Namebn zu tun. Siehe auch die verlinkte zeitgenössische Quelle oder das Ortsverzeichniss von 1910. --Geiserich77 (Diskussion) 18:31, 14. Nov. 2012 (CET)

Hä, wo hast du das her, das Haida, tschechisch Nový Bor amtlich jetzt "Hajda" heisst? Warum steht das nicht im Artikel Nový Bor und warum exestiert kein Artikel über eine böhmische Stadt Namens Hajda?--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 18:37, 14. Nov. 2012 (CET)

Auch im Cesky-Wiki gibts keinen Hajda-Artikel (cs.wikipedia.org/w/index.php?search=hajda), auch ein Admin kann sich (schrecklich) irren.--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 18:57, 14. Nov. 2012 (CET)

Schnapp dir das ortsverzeichnis von 1910. Da steht Gerichtsbezirk Haida, tschechisch Hajda. Aber das zählt für dich nicht, weil es in der Wikipedia anders steht? --Geiserich77 (Diskussion) 19:11, 14. Nov. 2012 (CET)

Falls dir das entgangen sein soll, ich weiß dass der Ort bis 1945 Haida hiess. Der Ort heißt aber heute nicht Hajda sondern Novy Bor!!--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 19:23, 14. Nov. 2012 (CET)

1945 gab es den Gerichtsbezirk nicht mehr.... --Geiserich77 (Diskussion) 19:40, 14. Nov. 2012 (CET)

Aber wenn du eine Verlinkung zu dem Gerichtsbezirks-Sitz/Stadt machst, darfst du nicht Hajda reinsetzen, sondern NOVY BOR (weil man sonst ins Nichts kommt), wie oft soll ich den Cesky-Stadtnamen ab 1945 noch heir reinbsetzen, ich gib dir einen Tipp, bleib bei deinen Österreich (ab 1945)-bezogenen Artikeln, da gibts nur deutsche Bezeichnungen!--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 19:48, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich hab deine Korrektur im Artikel nicht verändert, warum regst du dich auf und bekeidigst mich? Ich habe lediglich in der Liste den tschechischen Namen des Gerichtsbezirks auf den damals gültigen zurückgeandert. Ich habe keine deine verlinkungen geändert. --Geiserich77 (Diskussion) 19:59, 14. Nov. 2012 (CET)

Ich wollte dich nicht beleidigen, aber welche Schlüsse soll ich denn daraus ziehen, sorry!--WolfgangCyrus68 (Diskussion) 20:04, 14. Nov. 2012 (CET)

Richard Walser

Hallo, du schreibst im ersten Absatz, dass W. in einem Herrschaftsgut in Altensteig in Niederösterreich gearbeitet hat - vermutliche Quelle die Unterlagen des Landtages. In NÖ gibt es aber kein Altensteig, sondern nur ein Allentsteig. Altensteig liegt in Deutschland. Sind die Unterlagen des Landtages richtig? Lg --OttoK (Diskussion) 21:24, 20. Nov. 2012 (CET)

In den UNterlagen steht es so, aber es stimmt, das klingt komisch. Ich nehme den Namen mal raus. --Geiserich77 (Diskussion) 21:38, 20. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiCup

Hallo Geiserich, was ist dir denn hier passiert? Der Artikel stimmt, bis auf das Lemma, zu 100 Prozent mit dem Artikel über Jakob Tschavoll, geboren in Sat.1, überein. Ich halte dies für einen C&P-Fehler, trotzdem solltest du den Artikel über Müller neu schreiben <MadModus>oder zumindest die Cuppunkte aberkannt bekommen</MadModus>. Grüße von einem Mitstreiter, --Jakob Gottfried (Diskussion) 10:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Uijee, ja so ein Cup kann schon stressen. Jetzt passt es wieder. --Geiserich77 (Diskussion) 10:50, 24. Nov. 2012 (CET)

Passt jetzt. Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:51, 24. Nov. 2012 (CET)

ich glaub's nicht …

Hallo Geiserich, kannst du bitte mal bei St. Korbinian in Asslingf3 die Jahreszahl überprüfen. Der die Kirche umgebende Friedhof mit Umfassungsmauer wurde 1968 angelegt. Kommt mir relativ spät vor. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:50, 24. Nov. 2012 (CET)

Die Kunsttopographie glaubts aber. Sogar mit Quellenangabe  ;-) --Geiserich77 (Diskussion) 18:29, 24. Nov. 2012 (CET)

na dann, mit Quelle glauben ist natürlich leichter, danke fürs nachschauen, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:45, 24. Nov. 2012 (CET)

Auf der Gemeindeseite steht 1967: "Seit 1967 wird die Kirche an drei Seiten von einem Friedhof umgeben." Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 19:16, 24. Nov. 2012 (CET)

WLM-Kalender 2013 mit den AT-Gewinner-Fotos

Lieber Geiserich77,

Wiki Loves Monuments 2012 konnten wir auch in Deutschland erfolgreich abschließen. Sowohl an unserer Auftaktveranstaltung in Dresden im Frühjahr als auch an unserer Abschlußveranstaltung im Rahmen der Europäischen Denkmal-Messe in Leipzig letzte Woche nahm eine WLM-Delegation aus Österreich teil. Es hat mich sehr gefreut, Dich persönlich in Dresden kennenzulernen. Damit habt Ihr uns mit Euren Erfahrungen sehr geholfen. Und Deine Urkunde als WLM-D-Preisträger haben wir Deinen Kollegen mitgegeben. Das Kickoff-Seminar in Dresden hat so sogar bei den Preisträgern Spuren hinterlassen.

Als Dankeschön schenke ich Euch gerne den beigefügten Kalender mit den AT-Gewinner-Fotos. Unser Deutschland-Kalender, den WMDE 100x gedruckt hat, ging auf der Messe "weg wie warme Semmeln". Und viele fragten, wo man ihn kaufen könne. Ich würde mich freuen, wenn der AT-Kalender auch vielen bei Euch Freude macht und für WLM 2013 stimulierend wirkt. Herzlichen Gruss -- Brücke (Diskussion) 13:08, 26. Nov. 2012 (CET)

Danke für deine Mühen und lg nach Dresden. --Geiserich77 (Diskussion) 13:19, 26. Nov. 2012 (CET)

wieder mal Osttirol

hab Vorlage:Navigationsleiste Fraktionen von Matrei in Osttirol mit erweiterter Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung von Matrei in Osttirol ersetzt. darf ich eh SLA machen? ich hoffe, in Deinem sinne, ein paar gehen dann noch ;) mfg --W!B: (Diskussion) 02:09, 27. Nov. 2012 (CET)

Ja, mach mal. --Geiserich77 (Diskussion) 22:32, 27. Nov. 2012 (CET)

neue Bestätigung am 29.11.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von ManfredK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 30. Nov. 2012 (CET)

PopCamp

Hallo Geiserich77,

ich möchte gern einen Wikipedia-Artikel über das PopCamp anlegen, das vom Deutschen Musikrat geförderte Projekt für jährlich fünf Nachwuchsbands. Ich habe jedoch gesehen, dass ein solcher Artikel bereits existierte und 2007 gelöscht wurde wegen nicht genügend dargestellter Relevanz sowie nicht ausreichender Qualität des verfassten Textes (hier der gelöschte Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kh80/PopCamp ... , hier die Löschdiskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/1._November_2007#PopCamp_.28gel.C3.B6scht.29 ... , hier das Lösch-Logbuch_ http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=delete&user=&page=PopCamp&tagfilter=&year=12). Nun, fünf Jahre später, existiert das PopCamp noch immer (im achten Jahr) und hat einige bekannte deutsche Bands hervorgebracht bzw. stark geprägt - bspw. die erfolgreiche deutsche Band Jupiter Jones) Meine Frage: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein neuer Artikel zum PopCamp in der Wikipedia Bestand hätte (unter der Voraussetzung, dass man als Autor eines neuen Textes die Relevanz stärker herausstellt)? Ich würde mir ungern die Arbeit machen wollen, wenn der Text dann anschließend wieder gelöscht wird. Dank im Voraus und viele Grüße, --Aufeinneues (Diskussion) 14:02, 30. Nov. 2012 (CET)

Denkmallisten:Fehlerlisten

Hallo Geiserich, du hast dich im Juni über die OÖ Einträge in den Fehlerlisten hergemacht. Danke dafür. Bis wann könntest du das abschließen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:05, 1. Dez. 2012 (CET)

Nach dem Wiki-Cup kann ich mich gerne darum, aber auch um andere Bundesländer kümmern. Also etwa ab Ende Dezember. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 21:17, 1. Dez. 2012 (CET)

Susanne Neuwirth

Hallo Geiserich, eine Frage: Frau Neuwirth hat im August geheiratet und heisst jetzt Kurz. (lt. Parlament). Wie wird so etwas gehandhabt? Artikel verschieben und anpassen - oder? lg --OttoK (Diskussion) 17:13, 5. Dez. 2012 (CET)

Bezirk Komotau (Königreich Böhmen)

Moin Geiserich77, du hast bei einer von dir verwandte Literatur ein "herrenloses Ref im Schlepptau". Ggf. berichtigst du bei Gelegenheit die Kopiervorlage. Frohes Schaffen und beste Grüße--Dr.Heintz 08:52, 8. Dez. 2012 (CET)

die böhmichen Bezirke

Hi Geiserich, das war schon eine Menge... Ich habe in den Artikeln der Kategorie:Ehemaliger Bezirk (Böhmen) die Links auf Okres geändert - erst einmal denke, da ist es besser beschrieben, und dann muss man nicht einen Abschnitt verlinken, sondern einfach die Seite selber. OK? Gruß -jkb- 14:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Fürs erste ist es mal ok. Ich werd vielleicht mal einen Artikel über politische Bezirke in Österreich-Ungarn schreiben, dann kann man es perfekt verlinken. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 17:13, 13. Dez. 2012 (CET)

Ja OK, nur wenn wir über diese Verwaltungseinheit in Böhmen (bzw. Mähren) sprechen, ist die Verlinkung auf Okres nicht verfehlt: diese Bezirke unter der Bezeichnung Okres gibt es seit 1850 bis heute, was (Kontinuität) in diesem Artikel gut erklärt wird; ich denke, hier ist es auch einfacher, die eventuellen Unterschiede zwischen der Ländern der Tschechischen Krone und Österreich-Ungarn aufzuzeigen, die es wohl in den einzelnen Gebieten gab (ich zitiere: "Ab 1850 wurden in allen Gebieten der Monarchie außer Ungarn ..." usw., in Böhmen#Politische Bezirke und Gerichtsbezirke 1850–1938, s. auch Okres#Geschichte). Aber, ein neuer Artikel ist immer gut :-) Gruß -jkb- 17:39, 13. Dez. 2012 (CET)

Festivalsommer 2013

Hallo Geiserich77,
du hast Interesse an der Teilnahme beim Wikipedia:Festivalsommer 2013 bekundet, danke dafür. Da 2013 jetzt in ziemlich großem Tempo auf uns zukommt, laufen die Vorbereitungen bereits seit ein paar Wochen. Es freut mich zudem, mitteilen zu können, dass uns ein Budget für Technik und Aufwandskosten aus den Mitteln des Community-Projektbudget zur Verfügung steht (Details).

Auf allen Ebenen hast du die Möglichkeit, dich aktiv einzubringen. Der Festivalplan enthält bereits viele spannende Events und darf gern weiter ergänzt werden, und unter Wikipedia:Festivalsommer 2013/Teilnehmer habe ich eine Vorstellungsliste für alle Teilnehmer gestartet, in der du dich gern eintragen und vorstellen darfst. Noch bis morgen kann über das Logo abgestimmt werden, Diskussionen um die anzuschaffende Technik laufen und ein externes Blog zur Dokumentation (+X) wird in den nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht.

In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden, um konkrete Punkte zu den Akkreditierungen zu klären (v.a. Klarname und Kontaktdaten, die für die Akkreditierungen wichtig sind). Ich freue mich auf rege Beteiligung, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:07, 15. Dez. 2012 (CET)

Gerichtsbezirk Storozynetz

Wäre es falsch statt auf einen nicht vorhandenen Artikel Gerichtsbezirk (Österreich), auf den Artikel Gerichtsbezirk zu verlinken? Schließlich wird darin auch auf Österreich eingegangen? Ich wollte den Artikel aber nicht ohne Rücksprache ändern. --Mayhemer (Diskussion) 22:28, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich versuch mal in der nächsten Zeit einen Artikel dazu, dann sind alle Links gebläut, und es sind ja mittlerweile sehr viele. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 22:55, 20. Dez. 2012 (CET)

Beim weiteren Lesen ist mir auch aufgefallen, dass Du häufig darauf verlinkst und dachte mir dann, dass Du den passenden Artikel wahrscheilich schreiben willst. Das finde ich eine gute Idee! --Mayhemer (Diskussion) 23:01, 20. Dez. 2012 (CET)

Gratulationissime

Moin, Geiserich. Ich wage mich mal aus der Deckung und gratuliere Dir herzlich zum letztlich vollauf verdienten Sieg im WC 2012! Deine Strategie in Runde 4 hast Du bewundernswert konsequent und erfolgreich angelegt – nur 2 der 7 anderen Zwerge konnten Dir folgen, und ich hoffe, dass Du nach 2-3 Monaten den Stress auch wieder abgeschüttelt bekommst. ;-)
Da Du ja irgendwann schon mal angekündigt hast, nicht aus Wien nach Wien fahren zu wollen, und weil Du Deine dauphins TAM oder Succu sicher nicht vor den Kopf stoßen möchtest, indem Du Succu oder TAM den wmat-Preis abtrittst: bevor der Preis verfällt, wüsste ich jemanden, der gerne mal von sehr weit her zu einem Wien-Stammtisch anreiste. :-)
Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:41, 21. Dez. 2012 (CET)

Danke. Ich bin froh, dass das Ganze jetzt vorbei ist. Bezgl. des Preises wird es noch eine kleine Überraschung geben, aber die soll jemand anderer vom Vorstand verkünden ;-) Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 17:41, 21. Dez. 2012 (CET)

Gruß auch von einem anderen Zwerg, du bist verdienter Sieger! Und die Strethammel hinter dir sollten jetzt innehalten und mit gleicher Punktzahl beenden. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 17:57, 21. Dez. 2012 (CET)

Dann sagt Ihnen dass doch Mal! ;-) --Geiserich77 (Diskussion) 17:58, 21. Dez. 2012 (CET)

[nach BK] Dieser „patt“-Kommentar von Succu lässt mich da etwas erahnen, wofür Deutsche und Österreicher schon vor 30 Jahren den Hass der Restwelt auf sich gezogen haben – und womit? Mit Recht! ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich höre doch gerade zur „Strafe“ die EAV. Das Patt war mein Friedensangebot an TAM, der allerdings problemlos an mir vorbeiziehen könnte. :) --Succu (Diskussion) 18:03, 21. Dez. 2012 (CET)

„zur Strafe“ = Selbstkasteiung? Das wäre ein erster Schritt zur Besserung; aber sooo schlecht ist EAV doch gar nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:07, 21. Dez. 2012 (CET)

Nö, ich mag die. Der Titel des Albums Nie wieder WikiCUPKunst passt nur zufällig genauso gut, wie das Herkunftsland der Band. :) --Succu (Diskussion) 18:15, 21. Dez. 2012 (CET)

Wir ändern einfach mal die Regeln. Jeder darf sich Punkte wünschen und eintragen, alle schließen zum Geiserich auf und wir haben 8 erste Plätze --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 18:29, 21. Dez. 2012 (CET) wenn auf Commons nicht Hamsterstreik wäre, hätte ich mehr Punkte...

Anscheinend habt ihr das alle nicht so mit dem sportiven Wettbewerbsgedanken – da kann's nicht nur Gewinner geben (außer der de:wp natürlich, die über 12 Monate massenhaft neue und meist gute Artikel, Bilder usw. geschenkt bekommen hat)! --Wwwurm Mien Klönschnack 18:37, 21. Dez. 2012 (CET)

<läster>BTW: Wann startet einklich das MB zur WC-Abschaffung? :-D

Da TAM seinen von ihm so genannten C&P-Terror gerade intensiviert wird es wohl noch mal eng für dich. O.W. --Succu (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2012 (CET)

Gratulation auch aus den ausgeschiedenen Riegen - schwindelerregend, was ihr in der letzten Runde veranstaltet habt ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:07, 22. Dez. 2012 (CET)

Auch von mir Gratulation! Schon fast pervers was ihr 3 da geleistet habt. Ich hoffe Onkel Dagobert Duck wird dafür aus dem Geldspeicher ein paar Cents für eine Studienreise, oder was auch immer, loseisen. – Solidarität mit WWSS1 14:44, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich glaube, eine Erholungskur in Sanatorium oder Pflegeheim wäre für die 3 das Passendere bzw. jedenfalls das Notwendigere. :-)) Und dann müssen sie sich ja auch erst mal wieder um das Kitten all der auf den Nullpunkt geschrumpften Echtlebensbeziehungen kümmern ... --Wwwurm Mien Klönschnack 15:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Peng Peng

Herzlichst --Succu (Diskussion) 00:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Hat die Kugel ihn getroffen? :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 12:41, 22. Dez. 2012 (CET)

Dynamische Einwohnerzahlen

Hallo Geiserich, du gibst bei den Gerichtsbezirken in AT auch die Einwohner und Fläche an. Bei der Fläche ist es ja nicht so schlimm. Aber sollte man nicht die dynamischen Einwohnerzahlen aus den Metadaten nehmen, damit diese überall gleich sind. Dabei kann man die Fläche auch gleich mitdazunehmen. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 11:44, 22. Dez. 2012 (CET)

PS Soll keine Kritik sein, denn ich weiß, dass das eine Menge Hackn ist, diese Artikel zu erstellen. K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 11:44, 22. Dez. 2012 (CET)

Hallo Karl. Bei bestehenden Gerichtsbezirken sollte es eine dynamische Einwohnerzahl geben. Da trage ich immer die Gemeindekennziffern bzw. die Bezirkskennziffer (wenn der Gerichtsbezirk deckungsgleich mit dem Bezirk ist ein). Aus der Vorlage errechnet es dann die aktuelle Einwohnerzahl. Wo das anders ist, kannst du es gerne nachtragen, oder ich mach es selbst, wenn du mir sagst wo. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 09:09, 23. Dez. 2012 (CET)