Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv3

Gnurlaub

Bin ab morgen irgendwo, wo es schön ist. Habt also a weng Geduld, bis ich mich wieder rühre. --Gnu1742 08:51, 11. Sep 2006 (CEST)

Gnurlaube unbeschwert und viel Spaß (Mail im Kasterl). πenτ α 08:56, 11. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank und werd ich haben (auch Mail im Kasterl). --Gnu1742 09:18, 11. Sep 2006 (CEST)

Falls du das noch liest: Viel Spaß und gute Erholung. Ich wünsche dir eine schöne Zeit! Bis bald PaulaK 09:30, 11. Sep 2006 (CEST)

Na freilich les ich das noch, ich fahr erst morgen früh um 3 in den Garten des Kroaten. Dankeschön :-) --Gnu1742 09:31, 11. Sep 2006 (CEST)

Dabei ist Fürth in der Jahreszeit besonders schön. Erhol’ dich gut. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 10:19, 11. Sep 2006 (CEST)

Sehr schade, daß Du nicht da bist. Du gehörst zu den offenbar wenigen im Netz, die etwas von guter Erziehung wissen! Einen schönen Urlaub. Shmuel haBalshan 23:05, 19. Sep 2006 (CEST)

Hallo Hallo, wie ich festsellen musste warst du mit meinem Beitrag, so wie er war nicht ganz einverstanden. (Host Datei) Wie erreiche ich Dich. Kontakt zu mir bekommst am besten mit einer Email an janATblassmannDE (Das AT tauscht Du durch ein @ und vor das DE kommt ein Punk. Ich will nicht zugespammt werden). Ansonsten noch einen schönen Urlaub.

Willkommen zurück

Hallo Gnu, willkommen zurück in old franconia :) --Christian0911 ╚╝ 19:14, 26. Sep 2006 (CEST)

Benutzer Schreibvieh

Hello. Leider stenkert er nach alter Manier und ich fürchte er sucht sich wider Belanglosigkeiten, um sich dran aufzuhängen und einen neuen Artikel per Reverts zu blockieren, den ich eingespielt habe und am Wikipedia:Schreibwettbewerb teilnimmt. Er will in der Einleitung ein Potpuri von verwässernden Füllwörtern durchdrücken. Schau hier rein, vielleicht kannst du deeskalieren. Gruß, Calvin --CJB 13:53, 28. Sep 2006 (CEST)

Loeschungen von Poebeleien

Hiho, danke dass Du die Benutzerseite des Benutzers:Volksgerichtshof geloescht hast. In dem Fall ist folgendes nicht so schlimm, weil derjenige meinen Namen nicht richtig schreiben konnte, es ist jedoch nicht im Sinn der Sache, die Poebelei durch Loeschung im Loeschlogbuch zu verewigen. Bitte also solche Poebeleien vorher aus dem Kommentarfenster entfernen, danke! --P. Birken 13:46, 29. Sep 2006 (CEST)

Sippenhaft für Neubrandenburg

Hallo Gnu! Dein Eintrag im Sperr-Log:

16:27, 2. Okt 2006 Benutzer:Gnu1742 (Diskussion | Beiträge) blockiert 84.188.0.0/16 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Regelmäßiger Vandalismus nach wiedereinwahl)

betraf eine ganze Region. Unter anderem war meine IP 84.188.70.236 ebenfalls davon betroffen.

War das ein Tippfehler oder ein systematischer Fehler? (Mein Wiki-Stressometer ist jedenfalls wegen Überdruck geplatzt ;-)

--Averse 17:36, 2. Okt 2006 (CEST)

Es tut mir leid, daß du davon betroffen warst. Der Grund für die Sperre war, daß heute jemand aus eben diesem Range nichts anderes zu tun hatte als zu vandalieren und nach der Individual-Sperre sich neu einwählte (siehe WP:VS von heute). Um ihm Einhalt zu gebieten, erschien es mir irgendwann angebracht, ihn durch eine 1h-Sperre über die Range auszubremsen. Es tut mir leid, daß du darunter leiden musstest. Als Entschädigung bekommst du von mir ein neues Wiki-Stressometer. Sorry nochmal, --Gnu1742 17:45, 2. Okt 2006 (CEST)

Dangschee! Ich hab's mir auf meine Benutzerseite gehängt :-)

--Averse 17:58, 2. Okt 2006 (CEST)

Hessenhaudoline

Hallo Gnu, der hat heut abend zwei SLAs rausgeworfen und dreimal QS verweigert. Hab jetzt Vandalensperre beantragt. Grrrrüßle--Wildfeuer 23:55, 2. Okt 2006 (CEST)

Ja, ich weiss, hab dort schon geantwortet. Ich assume ein wenig good Faith und gehe davon aus, daß er mit dem QS-Bapperl schlichtweg nix anfangen kann. Grüssle, --Gnu1742 23:57, 2. Okt 2006 (CEST)

Der QS-Bapper wird oft missverstanden. Na, ja, jetzt herrscht erstmal Ruhe. Wollt eigentlich den Artikelinhalt bei Blauhöhle einarbeiten, hatte aber gerade einen kleinen innerfamiliären Notfalleinsatz zu mänätschn. Ob ich die Kurve die Tage noch krieg, weiß ich auch nicht. Vielleicht hats ja schon jemand anders erledigt. Märzi erstmal--Wildfeuer 01:49, 3. Okt 2006 (CEST)

Warum muss immer alles sofort richtig sein? Ich brauche manchmal bis zu einer Woche, ehe ich einen Artikel soweit habe, dass er wenigstens mir gefällt.--Averse 07:40, 3. Okt 2006 (CEST)

Freigabe Mobbing

Danke für das Verschieben des Entsperrwunsches an die richtige Stelle! Der Artikel Mobbing ist allerdings noch immer auf Vollsperre, also noch nicht freigegeben. Also schau Dir das bitte nochmals an. Danke! --Sampi 10:39, 3. Okt 2006 (CEST)

Mist, ich wusste daß ich was vergessen habe. --Gnu1742 10:42, 3. Okt 2006 (CEST)

IDGR

Warum setzt du unbelegte Passagen in IDGR zurück und frierst ein? Freundlich fragt USA-Freund 13:52, 3. Okt 2006 (CEST)

Zunächst sah ich einen Editwar, bei dem mir die andere Version plausibler vorkam. Danach habe ich gesperrt. Für weitere Infos siehe meta:Die falsche Version. Ich treffe keine Aussage über Sinn oder Unsinn des heutigen Streitpunktes. Freundlich antwortendes --Gnu1742 13:55, 3. Okt 2006 (CEST)

Hallo Gnu1742. Wie lange willst Du den Artikel noch sperren? Die Debattanten müßten sich schon längst abgekühlt haben... --EscoBier Mein Briefkasten 22:36, 3. Okt 2006 (CEST)

Siehe Artikel-Disku. Grüssle, --Gnu1742 23:05, 3. Okt 2006 (CEST)

Revert

Warum hast du meinen letzten Beitrag revertiert? [1] War das, was ich geschrieben habe, falsch? Ich hab die Info, die ich eingefügt habe, im englischen Wiki-Artikel gefunden und nach einiger Recherche schien sie mir auch zu stimmen.--84.167.134.228 14:10, 3. Okt 2006 (CEST)

Ich weiss nicht, ob es richtig ist, was du eingefügt hast, da keine Quelle angegeben war. Wenn du einen Weblink o.ä. hast, in dem deine Aussage bestätigt wird, so gib ihn am besten in dem Feld 'Zusammenfassung und Quellen' an. Siehe auch Wikipedia:Quellenangaben. Du wirst verstehen, daß gerade der Themenkomplex Holocaust/3. Reich/Antisemitismus besonders kritisch betrachtet wird. Es ging also nicht um dich persönlich. Beste Grüsse, --Gnu1742 14:42, 3. Okt 2006 (CEST) (P.S.: Die englische Wikipedia ist als Quelle ungeeignet, da man sich so seine Quellen selber schaffen könnte.)

Familie Feuerstein

Warum ist das zurückgenommen worden? Ich weiss zwar nicht von wann bis wann genau, aber von Anfang bis mitte Neunziger sind die Feuersteins tatsächlich auf Pro Sieben gelaufen, ungefähr um die Zeit die heute die Simpsons einnimmt. 87.123.154.227 13:42, 5. Okt 2006 (CEST)

Familie Feuerstein lief auf so ungefähr jedem Kanal, den es gibt. Die Liste ist ihrem Wesen nach eine Sammlung von Sendungen, die primär auf ProSieben liefen. Grüssle, --Gnu1742 18:16, 5. Okt 2006 (CEST)

Anstand

Hallo Gnu! Schön, daß Du wieder da bist. Darf ich Dich mal um Deine Meinung hierzu bitten? Das alles hat natürlich eine lange Vorgeschichte mit vielen Verumglimpfungen, einem (überflüssigen weil sinnlosen VA), zahlreichen anderen Usern, die von Lechhansl beleidigt wurden und werden. Nun war ein paar Tage/Wochen komplette Ruhe und dann so etwas. (Lechhansl hatte sich auch gleich noch auf meiner Benutzerseite sinnstiftend hervorgetan.) Ich weiß, daß das alles nicht als sanktionswürdig erachtet wird, aber vielleicht darf ich Dich bitten, ein Auge darauf zu haben. Ich möchte ungerne permanent als Urheber einer zionistischen Verschwörung in der WP herhalten müsen ;-) Danke und liebe Grüße, Shmuel haBalshan 15:15, 5. Okt 2006 (CEST)

Hi Shmuel. Meine Meinung ist, daß jedes 'Argument', daß jemand anderem ein Totschlagargument unterstellt, ein Totschlagargument ist. Mein erster Eindruck war, daß das Statement unter aller Sau ist. Leider bin ich zur Zeit viel zu schlecht gelaunt, als das ich ihm einen zielführenden Kommentar dazu auf die Seite schreibe. Ich muss erstmal Luft holen und etwas entspannen, bevor ich mir da was überlege, halte aber ein Auge drauf. Grüssle, --Gnu1742 18:30, 5. Okt 2006 (CEST)

Zum Aufheitern gegen die schlechte Laune ;-) Shmuel haBalshan 21:18, 5. Okt 2006 (CEST)

Oh, superDankeschön, ist schon viel besser :-) --Gnu1742 22:02, 5. Okt 2006 (CEST)

Tschuldige bitte die Störung - aber es geht wieder los. Darf ich Dich hierauf und hierauf aufmerksam machen? Das ist wirklich totaaal deeskalierend, was der Junge da macht... Shmuel haBalshan 16:16, 6. Okt 2006 (CEST)

Gaaaanz ruhig bleiben jetzt, Gnu. Hab dir extra Baldrian gepflückt. Shmuel, brauchst du auch? Liebe Grüße. --Wildfeuer 18:08, 6. Okt 2006 (CEST)

Danke, ich freue mich immer über Blumen ;-) Aber da Irmgard das Hansl erstmal bis morgen gesperrt hat, bin ich schon wieder gaaanz ruhig. Denn mal eine schöne Wochenwende und herzliche Grüße. Shmuel haBalshan 18:31, 6. Okt 2006 (CEST)

Ach Gnu...

...ich freu mich doch immer, dich zu treffen - und wenns bei der Vandalensperrung ist. Das mit dem Hinschmeißen kann ich gut verstehen. Die Umgangsformen lassen oftmals schwer zu wünschen übrig. Überall Pöbeleien und Gekeife, als wenn es darum ginge, wer die frechste Klappe hat. Aber zum Glück gibts hier ja auch noch ein paar richtig nette Menschen ;-) LG PaulaK 09:25, 11. Okt. 2006 (CEST)

abenteuer in rio

Ich habe mir gestern die Muehe gemacht, die handlung zu vervollstaendigen, da vom Admin dazu eingeladen wurde ("skurrile Abenteuer" ist nun wirklich ein bisschen wenig) ... eine Quelle fuer eine Filmhandlung anzugeben, halte ich nicht fuer besonders sinnvoll, wenn das das Problem ist. Wieso frustrierst du Benutzer, die ganz eindeutig eine Verbesserung vornehmen?

Ich weiss es ehrlich gesagt auch nicht genau. Wenn ichs mir nochmal anschaue, muss ich zugeben, einen Fehler gemacht zu haben, tut mir leid. Ich habe es wieder auf deine Version zurückgesetzt, mit einer Ausnahme: In der WP gibt es keine Spoilerwarnungen, das habe ich geändert. Und nochmal: Sorry, war ein Patzer:( --Gnu1742 17:28, 12. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank. Ich sehe manchmal spoilerwarnungen in englischsprachigen WP Artikeln, hat die englische Seite andere Regeln?

Ja, die jeweiligen Wikipedias geben sich unterschiedliche Regeln, die von den jeweiligen Communities ausgearbeitet werden. Im Falle Spoiler, war das hier bspw. im Juni der Fall: Wikipedia:Meinungsbilder/Spoilerhinweis. Grüssle, --Gnu1742 18:21, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ich hab's getan.....

.....und schäm mich auch garned dafür. Siehe hier. --34er ^?! 20:03, 15. Okt. 2006 (CEST)

Was, du schämst dich nicht? Sofort raus aus der Ecke! --Gnu1742 20:03, 15. Okt. 2006 (CEST)

PISAKRÜPPEL

Versteh ich ´s recht, daß Sie als WIKI-Admin den kleinen-feinen Eintrag PISAKRÜPPEL löschten, so einfach mixnixDirnix ohne jede Begründung, Diskussion, einfach locker vom Hocker mal so rasch dazwischen ? ja wo sammadann ? im Neutotalitarismus von Wikipedistan ? MD 80.136.89.84 09:32, 17. Okt. 2006 (CEST)

Nein, auf Grund eines Schnellöschantrages! In der Wikipedia! Nein! --Gnu1742 11:35, 17. Okt. 2006 (CEST)

ach die petze wieder

naja wir wollen ja friedlich bleiben aber was tun um sowas zu unterbinden? Lichtkind 20:20, 17. Okt. 2006 (CEST)

Auf deinem Tisch...

...liegt jetzt eine Tragikkomödie in drei Akten. Anschließend bitte dem König des Kaktuslandes weiterleiten. --LordMP 08:44, 18. Okt. 2006 (CEST)

Strukturierte Verkabelung

Hallo,

du hast etwas am Seitenschutzstatus geändert. Ist in diesen Fällen nicht auch ein Hinweis auf der Diskussonsseite üblich? Ich kenne mich damit nicht wirklich aus... --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 17:25, 18. Okt. 2006 (CEST)

Vororte

Sinnvoll? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:11, 19. Okt. 2006 (CEST)

Ich misch mich mal ein: Prinzipiell ist die Idee nicht schlecht, allerdings bissel wenig Text, bissel viel Tabellen. Ein paar Erläuterungen u.ä. täten da gut. --LordMP 08:38, 19. Okt. 2006 (CEST)

Ack Lordi: Ohne weitere Infos sinds einfach nur beliebige Zahlen. Warum zwischen 39 und 45 die Einwohnerzahlen zurückgingen, dürfte klar sein. Aber plus 100000 zwischen 46 und 55 bedarf Erklärung: Eingemeindung? Ansiedlung Vertriebener? undundund... --Gnu1742 08:57, 19. Okt. 2006 (CEST)

Und das Missverhältnis zwischen Tabellen und Text wurde durch das Aufblasen des Tabellenteils verschlimmert. Die Grafik passt nicht mehr zu den Tabellen. Und mir wird nicht ganz klar, warum es erst das Jahr 1843 und in der neuen Version das Jahr 1871 ist „bis zu dem die Einwohnerzahl nach uneinheitlichen Erhebungsverfahren ermittelt“ wurde. Die Quelle dafür fehlt irgendwie. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 09:03, 19. Okt. 2006 (CEST)

Idiot

Halt deine Klape!

Dum? --LordMP 09:18, 19. Okt. 2006 (CEST)

Auf alle Fälle nicht kluk... --Gnu1742 09:23, 19. Okt. 2006 (CEST)

Will ja nicht klugscheißen, aber heißt das nicht richtig Kladde, Doom und Gluck? Letzteres vor allem mit ‚ck wie Tomate‘? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:04, 19. Okt. 2006 (CEST)

Sehenswertes

Öhm...du kommst doch da [2] öfter mal lang. Die haben doch diesem Lärmschutztunneleinhausungsdingsbums in Goldbach nicht wirklich eine braune Unterrichtungstafel hingestellt, oder? --LordMP 13:51, 23. Okt. 2006 (CEST) Wenn doch, was kommt dann als nächstes? "Bombentrichter Aschebersch"?>

Naja, es fehlt noch die Hinweistafel auf Buttenheim an der A73, auf der man gaaaaanz liebevoll den Deppenapostroph mit braunem Panzer-Tape abgeklebt hat. Leider weiß ich den genauen Text nicht mehr, aber ich denke es war irgendwas mit Levi Strauss Geburtshaus. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:28, 23. Okt. 2006 (CEST)

Gegen den Strich ...

Hallo Gnu! Kann ich sehr gut verstehen, dass Dir hier einiges gegen Strich geht. Denn mir geht's teilweise genauso. Und keine Frage: der Umgangston wird immer rauer. Dann gibt es auch immer mehr Leute, die nur noch Öl ins Feuer gießen. Schade eigentlich. Ich hoffe, Du streichst Deine Trikolore nicht ganz. Melde mich demnächst mal per Mail. Vg --Mikmaq 22:36, 23. Okt. 2006 (CEST)

Wer, der länger dabei ist, kann das nicht verstehen? Gute Erholung! --πenτ α 22:49, 23. Okt. 2006 (CEST)

Vergissunsnicht

Lasst uns ne Selbsthilfegruppe gründen! Gnu, relax mal ne Weile, aber verlass uns nicht! Wo soll das hinführen, wenn die nettesten Mitarbeiter nach und nach das Handtuch werfen? LG PaulaK 11:27, 24. Okt. 2006 (CEST)

Paula, du hast so Recht. Gnu, ich versteh dich. Es gibt einige hier, die in irgendeiner Form -absichtlich oder unabsichtlich- danebenlangen. Im Umgang mit denen gehts aber eben nicht zu allerest um die Frage, ob wir die zu anderem Verhalten bringen können, sondern, worauf wir selbst unseren Focus richten. Veränderungen fangen immer bei uns selbst an, nicht bei den anderen. Und es gibt wirklich auch eine Menge Leute hier, die versuchen, gut zusammenzuarbeiten. Auch du gehörst dazu und es hat mir beispielweise sehr gutgetan, dass und wie du mir den letzten Vandalen abgenommen hast. Momentan mach ich ebenfalls Artikelmitarbeitspause, um mich zu erholen. Ich bin aber nicht bereit, den Schädlingen das Feld zu überlassen. Lass uns gemeinsam weitermachen hier. Gute Erholung, leg dir (wieder?) ein schön dickes Fell zu! Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 12:43, 24. Okt. 2006 (CEST)::

Hi Gnu, schön dass Du wieder da bist - auch wenn es nur ein klein wenig ist. Im Prinzip ist meine derzeitige WP-Mitarbeit genauso angelegt, nämlich auf kleinster Sparflamme. Aber gut zu wissen, dass Du zurück bist. Jetzt kann mit etwas mehr Freude mein heimeliges Büro verlassen und den Heimweg in mein Städele antreten. Beste Grüße, --Mikmaq 20:09, 25. Okt. 2006 (CEST)

Reichsparteitagsgelände und Gleiwitzer Straße

Hi Gnu1742, Du hast im Artikel Reichsparteitagsgelände meine Änderung bzgl. der Gleiwitzer Straße entfernt, mit der Begründung, daß alle Straßen dort nach Städten aus Schlesien benannt sind. Das scheint soweit zuzutreffen und damit habe ich auch keine Probleme. Aber - vermutlich wird das ja irgendwo herkommen. Das Gelände war bis zum 2. Weltkrieg nicht besiedelt, im Artikel Langwasser heißt es dazu aber unter anderem: "Viele deutsche Vertriebene aus Schlesien und aus dem Sudetenland fanden in Langwasser eine neue Heimat". Ich persönlich sehe da durchaus einen Zusammenhang - Gliwice ist im Vergleich zu den anderen namensgebenden Städten wohl doch eher weniger bedeutend (bzw. zur Zeit der Namensgebung weniger bedeutend gewesen). Wo könnte man so etwas noch herausbekommen? Mein Vorschlag: vielleicht kann man das einfach mal auf der Diskussionsseite zum Artikel zur Diskussion stellen, vielleicht findet sich ja noch jemand, der dazu mehr sagen kann (ich gehöre nicht dazu, mir fiel wie gesagt nur die Parallele auf). Viele Grüße --RickJ 02:37, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hi RickJ. Ich denke, solange man keine Quelle hat, dass die Strasse wirklich nach Gleiwitz benannt wurde, weil(!) in der Nähe der Stadt der vorgebliche Auslöser des 2. Weltkriegs stattfand, begibt man sich in den Bereich der Spekulation. So unbedeutend ist die Stadt übrigens nicht, sie ist heute mit 200.000 Einwohnern immerhin die viertgrösste Stadt der Woiwodschaft Schlesien. Abgesehen davon: Der Überfall auf den Sender Gleiwitz war reine Propaganda der Nazis, eine Benennung aus diesem Grund wäre spätestens in den 80er/90er Jahren, als die Stadt einen konstruktiven Umgang mit seinem historischen Erbe begann, nicht mehr tragbar gewesen. Grüssle, --Gnu1742 12:41, 27. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Falls noch weiterer Diskussionsbedarf besteht, lass uns am besten hier weitermachen.

Umgang mit AOL-IPs

Da du dich auch mit WP:VS befasst meine Einladung hier den Umgang mit AOL-IPs zwischen den Administratoren zu koordinieren. --ST ○ 10:07, 29. Okt. 2006 (CET)

Danke,

liebes Gnu für deine witzige Begriffsklärung!! Macht Spaß, ne? Hast du noch mehr? --Penta ^Erklärbär 07:48, 31. Okt. 2006 (CET)

Trösterchen

Schön beherzt. Gnu.

Och Gnuchen! Nu lass dich doch nicht anmachen. Ab und zu muss man sich auch mal von was trennen können. *gnu in Arm nehm und tröst* *Auszeichnung für beherztes Vorgehen gegen die Vermüllung der Wikipedia ans Revers heft* Na also: Steht dir gut ;-)) Kaffee? *schmatz* PaulaK 14:32, 2. Nov. 2006 (CET)

*Gnu auch mal beherzt drück* Danke, Gnu. Männer wie dich braucht es hier. Fällt mir nur ein Wort dazu ein: Hochachtungvoll--Wildfeuer 17:12, 2. Nov. 2006 (CET) (Dankeschön auch für deinen lieben Gruß. Hat sooo gut getan.)

Lass das

Kannste mal bitte aufhören meine Seite zu zensieren, wer sind sie, dass sie sich das anmaßen? --Wikiwixpix 21:25, 2. Nov. 2006 (CET)

70 Virgins

Hi Gnu, sollte das nicht doch Virginis heißen? Es ist ja im Sternbild Jungfrau, und Virginis ist der Genitiv. Was mich eher stört, ist das 70. --Philipendula 18:21, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich weiss... Als ichs wieder geraderücken wollte, war Nick-zug schon schneller gewesen. *zerknirscht* --Gnu1742 18:26, 3. Nov. 2006 (CET)

Admintreffen

Hallo Gnu1742!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:58, 7. Nov. 2006 (CET)

Benutzersperre 213.150.1.85

Hallo Gnu, irgendjemand mit IP 213.150.1.85 hat war wohl gemein zu dir. Da das eine dynamisch IP ist, komm nun ich zum Handkuß und bin gesperrt. Ich denk die Sperre ist für den Verursacher nun nicht mehr wirksam, bitte hebs sie wieder auf. Mutschos Krazias ;o))) --Flame99 09:51, 8. Nov. 2006 (CET)

Danke

...einfach mal so!!! Das tut gut ;-) Shmuel haBalshan 22:11, 8. Nov. 2006 (CET)

OTRS

jetzt bist du es. -- da didi | Diskussion | Bewertung 21:22, 9. Nov. 2006 (CET)

Peer-Writing

Hallo, wie ich gesehen habe hast Du den Artikel Peer-Writing gelöscht. Die erste Version hab ich unabsichtlich in Englisch eingestellt - daher ist die Löschung ok. Ich würde nun aber gerne den richtigen Beitrag einfügen und kann nicht, da das Lemma gesperrt ist. Zusatz: Ich bin neu! --JuergenF 09:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich hoffe, dass du den Artikel nicht einfach nur aus dem englischen übersetzt hast, denn das wäre ein unenzyklopädischer Stil. Abgesehen davon finde ich in der englischen Version den Satz Adapted from Peter Elbow’s Writing Without Teachers. Kannst du mir versichern, dass es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung handelt? Lies dazu bitte Wikipedia:Urheberrechte beachten. --Gnu1742 09:47, 10. Nov. 2006 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Kurth

Sehr geehrte(r) gnu1742,

könnten Sie mir bitte erklären wieso Sie meinen heutige änderung in dem Artikel rückgäangig gemacht haben? Die Wahl fand heute morgen statt und das Ergebnis is öffentlich zugäanglich: http://www.itu.int/plenipotentiary/2006/newsroom/elections/results/sg-dsg.html

Perfluorierte Tenside

Hallo Gnu, beim letzten Treffen fielen Dir die Chemikalien nicht mehr ein, die im Sauerland auf die Äcker verteilt wurden. Es waren wohl diese. Freundliche Grüße, --Blech 23:19, 10. Nov. 2006 (CET)

Ah richtig, das war es. Danke dafür, --Gnu1742 23:20, 10. Nov. 2006 (CET)

Nöö...

...jetzt wo ich mir etwas Mühe gegeben habe.

Für dich! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:14, 11. Nov. 2006 (CET)

Wie machst du das bloß...?

Hallo Gnu1242,

ich würde gern dein Geheimnis erfahren, wie du es schaffst, auf deiner Diskussionsseite so dermaßen viele Sympathiebekundungen zu versammeln! Da wird flehentlich deine Rückkehr erbeten, du wirst als Wikipedianer der Stunde gepriesen und dein Fernbleiben wird in dunklen Farben ausgemalt - geschmust und sogar in den Arm genommen wirst du. O.O

Wie machst du das bloß...?

Mit freundlichen Grüßen verbleibe ich staunend,

--Schmiddtchen 说 02:55, 12. Nov. 2006 (CET)

Ach Herrjeh, jetzt machst du mich aber verlegen ... Ganz ehrlich: Keine Ahnung. Aber danke für die Blumen. --Gnu1742 09:40, 12. Nov. 2006 (CET)

Na Du ...

... Gnu. Bist wieder besser daruf? So richtig Pause machst Du ja nicht. Aber so richtig da scheinst Du auch nicht zu sein. :-( °ڊ° Alexander 16:53, 13. Nov. 2006 (CET)

Hat alles seine Gründe, die ich dir beizeiten mal per Mail darlege. Zur Zeit bin ich zu müde und durchgefroren (komme grade aus dem Playmobilstadion). Aber auf alle Fälle danke für die Nachfrage. Grüssle nach woauchimmerdudochgleichwohnst. --Gnu1742 23:13, 13. Nov. 2006 (CET)

Ja, schick mal eine Mail. Bis dann. :-) °ڊ° Alexander 10:00, 14. Nov. 2006 (CET)

Jeanyfan

Magst Du ihm (oder ihr) was schreiben, damit er/sie merkt, daß es auch nette Leute in der WP gibt- ich denke da bist Du glaubwürdiger... Liebe Grüße --JdCJ → Sprich Dich aus... 11:46, 17. Nov. 2006 (CET)

Na mist, dabei bin ich doch eigentlich einer von den ganz harten Jungs ... :( Mach ich später mal. --Gnu1742 12:11, 17. Nov. 2006 (CET)

Harte Schale....?--Wildfeuer 13:36, 17. Nov. 2006 (CET)

Zu deiner Information

Benutzer_Diskussion:Nikkolaus#Hinweis_zur_Accountsperre Seine Änderungen in Fürth:

• 1. Edit um 15:15 „Wie oben“
• 2. Edit um 15:15 „Wie oben schon“
• 3. Edit um 15:16 „Wie oben schon erwähnt“
• 4. Edit um 15:17 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth“
• 5. Edit um 15:18 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth feiert daher in diesem Jahr sein 1000jähriges Jubiläum! “
• 6. Edit um 15:18 „Wie oben schon erwähnt, ist die Stadt 1007 gegründet worden. Fürth feiert daher in diesem im nächsten Jahr sein 1000jähriges Jubiläum!“

Seine Änderungen in Nürnberg: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nürnberg&diff=next&oldid=23958978

Das erinnert mich an irgendjemanden. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:13, 20. Nov. 2006 (CET)

Schön

Dass Du wieder ganz da bist. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 18:12, 20. Nov. 2006 (CET)

Termine Foto-Workshop

Bei den Maiterminen gab es einen kleinen Irrtum. Überprüfe noch mal Deine Termine --Eva K. ^Post 11:28, 22. Nov. 2006 (CET)

Du hast...

Post und ich hab eine Contrastimme -- Achates ...zu alt für Popmusik? 21:54, 24. Nov. 2006 (CET)

Einladung z. Diskussion

Ich will dich als Verfasser einladen mit uns über eine Umstrukturierung von Holzschutz zu diskutieren. Diskussion:Holzschutz Mit freundlichen Grüßen --Lumber Jack 04:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht hast Du ja Lust

... die Sache mit liberty.** auch mal unter die Lupe zu nehmen. Es gab da schon mal den Benutzer:Markus Levonyak, der auch sehr intensiv und ebenso unpassend diese Webseite einspammte. Shanul gehört offenbar auch zu diesem POV-Dunstkreis. Der Scientology-Verdacht ist nicht ganz von der Hand zu weisen, wie meine Google-Recherche ergab. Unabhängig davon hat diese Webseite hier aber nicht das Geringste verloren. Nur tendenziöses Blabla ohne fundierte Info. :-) °ڊ° Alexander 14:53, 27. Nov. 2006 (CET)

Gerne doch, aber auch hier gilt: Heute abend. ... Ebenso wie die Mail, die ich dir noch schreiben wollte :) --Gnu1742 14:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Return of the Yetis

Post du hast. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 19:23, 1. Dez. 2006 (CET)

Re: mal eine interessante Frage

Hi Gnu1742,
habe dir auf deine Frage hier geantwortet. Gary Luck Diskussion 17:18, 3. Dez. 2006 (CET)

Aha,

ich darf mich also nicht mal zu meiner eigenen Vandalenmeldung äußern. Faszinierend... Weissbier 17:59, 5. Dez. 2006 (CET)

Nein, du solltest es Marcus nicht gleichtun und ebenfalls nachtreten. Derartiges hat auf der Seite nix zu suchen. --Gnu1742 18:12, 5. Dez. 2006 (CET)

Das ist wohl wahr, aber ich konnte es mir nicht verkneifen. Weissbier 18:17, 5. Dez. 2006 (CET)

Diskussion wiederherstellen?

Hallo Gnu1742! Ich brauche kurz deine Hilfe. Penta hat mich zu Dir geschickt, weil ich für eine wichtige Sache die Diskussion zum Lemma Federico Tolli brauche, und zwar der Stand vom 4-5 Dezmeber. Nun wurde die Diskusssion mitsamt Artikel ebenfalls gelöscht. Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn ich die Möglichkeit bekommen würde, die Diskussion nochmal einzusehen. Gruß 18:28 6. Dez 2006Reval

Hi. Ich habs dir in deinem Benutzernamensraum wiederhergestellt. Wenn du es nicht mehr brauchst: Sag ebenso kurz Bescheid. Gruß, --Gnu1742 18:46, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo Gnu1742! Vielen Dank für die kurze Wiederherstellung, ich brauche diese nicht mehr. Wenn du willst kannst du diese nun wieder löschen. Gruß 19:11 6. Dez 2006Reval

Nochmals - Hallo Gnu1742 - Ja, war ich in der Tat! Sorry, der Rechner.... Vielen Dank für die kurze Wiederherstellung, ich brauche diese nicht mehr. Wenn du willst kannst du diese nun wieder löschen. Gruß 19:43 6. Dez 2006Reval

Erledigt. --Gnu1742 19:44, 6. Dez. 2006 (CET)

By the way....müsste das "http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Tolli_Demission-FK.jpg" bzgl. Tolli-Lemma nicht auch gelöscht werden? Nochmals Danke und guten Abend noch 19:52 6. Dez 2006Reval

Gute Frage... Ich mach mich mal schlau und geb dir Bescheid... --Gnu1742 19:55, 6. Dez. 2006 (CET)

Danke für deinen Hinweis. Dieses Bild hatte hier, unabhängig von der Artikellöschung, nichts zu suchen: Briefgeheimnis, Siegelrecht, etc... Und public-domain war es gleich 1000mal nicht. --Gnu1742 20:02, 6. Dez. 2006 (CET)

Gern geschehen! An sich ein "unding" wie das überhaupt gelaufen ist. Wenn die Zeit reif ist, werde ich das Thema wieder andiskutiern. Bis dahin, schreibe ich an anderen Lemmas weiter. Gruß 11:36 7. Dez 2006Reval

Hallo Gnu1742, auch mich hat die Löschung des Artikels überraschend getroffen. Kannst Du mir die gesamte Disku bitte auch einmal in meinen Benutzernamensraum stellen, so dass ich auch die älteren Einzelbeiträge chronologisch archivieren kann? Danke für die Mühe -- derDuden 01:43, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo DerDuden! Ich kann mir denken welche Teile der Diskussion für hier notwendig sind. Wenn es auf diesem Weg nicht mehr möglich, kann ich anbieten euch die Diskussionsseite als HTML-File via E-Mail zu übermitteln. 11:37 7. Dez 2006Reval

Zwei Monate Artikelsperre?

Hallo Gnu1742, sollten über zwei Monate Sperre für den Artikel IDGR nicht reichen, damit sich die Gemüter beruhigt haben? --EscoBier Mein Briefkasten 18:43, 6. Dez. 2006 (CET)

Ups, hatte ich doch glatt aus den Augen verloren. Hab die Sperre mal auf 'halb' runtergesetzt. --Gnu1742 18:47, 6. Dez. 2006 (CET)

THX! --EscoBier Mein Briefkasten 18:56, 6. Dez. 2006 (CET)

Fritz Ries und PEGULAN-Werke

Hallo. Ich stelle auch Dir meinen Vorschlag über eine Artikelverbesserung zur Diskussion zur Verfügung. Ergänzend möchte ich darauf hinweisen, dass im Artikel PEGULAN-Werke fast der gesamte obere Text weder mit Einzelbelegen, noch mit Quellen belegt ist. Der Teilnehmer Seewolf hat meinen freundlich und sachlich formulierten Hinweis auf der Diskussionseite der PEGULAN entfernt, damit ihn niemand lesen kann, also dass der Text tatsächlich derzeit weder mit Einzelbelegen, noch mit Quellen belegt ist. 90.186.107.234 06:23, 9. Dez. 2006 (CET)

Bildqualität

Hi Gnu,
vorhin habe ich meine beiden allerersten Bilder-Uploads gemacht. Von den Karten her hatte ich zwar schon einige Erfahrungen, wie das so geht und vor allem was zu beachten ist. Ein wenig anders ist es aber schon. Die Bilder habe ich dann zeitgleich in den von mir grundlegend überarbeiteten Artikel über die Burg Hohenstein eingebunden. Als bescheidenen Beitrag zu der heute stattfindenden WP-Sonderaktion sozusagen, und damit ich hier eine Nominierung vornehmen konnte. Im bisherigen Zustand war das Artikelchen ja nicht gerade präsentabel. Der Text ist mir glaube ich ganz gut gelangen, nur die Bilder sind nicht so recht zufriedenstellend. Woran das nun aber liegt, weiß ich nicht so recht, aber auf dem Gebiet fehlt mir halt noch die Erfahrung.
Es wäre nett von Dir, wenn Du mal einen Blick darauf werfen würdest. Vielleicht fällt Dir was dazu ein. Die Originalbilder habe ich ja auch noch, und ggf. liesse sich mit einer erneuten Bildbearbeitung noch das Gesamtbild verbessern. Im Moment ist da aber keine Eile vonnöten, darüber können wir uns vielleicht mal beim nächsten Treffen unterhalten. Ach ja: Die Infos zu dem unerklärlichen Forschersterben im Südatlantik schicke ich Dir auch noch, aber nicht mehr heute. Viele Grüße --Mikmaq 22:38, 10. Dez. 2006 (CET)

Email an Schulen

Hallo Gnu, ich antworte auf Deinen Vorschlag mal hier, sonst werde ich wegen Mißbrauchs von WP:VS noch gesperrt ;). Ich habe die Befürchtung, daß eine Email an Schulen unnütze Arbeit ist. Ich denke, in den meisten Fällen wird es zu keiner Reaktion komme, getreu dem Motto, "wenn die bei Wikipedia ein Problem haben, dann sollen sie sich selbst drum kümmern". Selbst wenn die Email auf einen Empfänger trifft, der unserem Projekt positiv gegenübersteht und er eine irgendwie geartete "Bitte um Nicht-Vandalismus" an die Schüler weitergibt, könnte - ganz pessimistisch gesehen - sogar das Gegenteil auftreten. Oder hattest Du etwas ganz anderes im Sinne? Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 08:55, 13. Dez. 2006 (CET)

War erstmal eine spontane 'Spinnerei'. Ich dachte grob an eine mehr oder minder standardisierte e-mail an die Verantwortlichen bei den Schulen, die auf die Mißstände aufmerksam macht. Ich glaube, in den meisten Fällen bekommen die Schulleiter und IT-Verantwortlichen einfach gar nichts davon mit, weil sie eben nicht in der WP unterwegs sind. Eventuell kann das ganze noch mit einem Info-Paket verbunden werden, in dem beschrieben wird, was die WP für eine Schule leisten kann. Es soll keine Mail sein, in der nicht der drohende Zeigefinger geschwenkt wird. Meine spontane Idee war es, dass die Schulen die Mißstände sehen, aber gleichzeitig auch eine Kontaktmöglichkeit erhalten. Die Nutzung der WP ist im Interesse der Schulen, ein einigermaßen gesitteter Umgang mit der WP ist in unserem Interesse. --Gnu1742 09:02, 13. Dez. 2006 (CET) P.S.: Wenn Leute wie du wg. Mißbrauch der VS gesperrt würden, könnten wir die Seite gleich dicht machen... ;)

Also ich würde diese Spinnerei prinzipiell unterstützten, denn "Versuch macht kluch". Vielleicht erstmal probeweise ein abgegrenztes Gebiet bearbeiten, z.B. alle Schulen eines Bundeslandes. Und dann mal schauen, was passiert. Müßte nur noch ein geeigneter Text für die Mail entworfen werden. Prinzipiell würde ich das Projekt aber auf Anfang 2007 verschieben wollen, denn es weihnachtet bald... —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:20, 13. Dez. 2006 (CET)

Klingt gut. Sehe ich übrigens genauso, zumal so eine Mail auch gut vorbereitet sein will. Ich dachte allerdings an die Schulen, die wirklich negativ auffallen, bspw. die von dir vorhin auf der VS gemeldete 131.173.252.193, eine Schule aus Osnabrück. Wir können uns ja ein paar Gedanken machen und uns spätestens im Januar nochmal kontaktieren. Grüßle, --Gnu1742 09:28, 13. Dez. 2006 (CET)

Wo Dein Name übern Monitor rauscht, fällt mir ein: Termineintrag gemacht. Wir bereden die Sache im Januar, wobei ich verspreche, mir während des Weihnachtsurlaubs keinerlei Gedanken darüber zu machen ;) —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:47, 13. Dez. 2006 (CET)

Wehe wenn doch! ;-) --Gnu1742 17:48, 13. Dez. 2006 (CET)

Mail?

Hi Gnu, ist meine Mail am Montag bei dir angekommen? LG PaulaK 10:26, 13. Dez. 2006 (CET)

Upppppssss, ja... Mist, die hatte ich aus den Augen verloren. Tut mir leid, ich werde sehen was ich tun kann. --Gnu1742 10:31, 13. Dez. 2006 (CET)

Weisse Rose

Ich hatte diese Version gelöscht, da dort ein Benutzer (nennen wir ihn mal "WR") mit einem Link auf Benutzer:Weiße Rose unterschrieben hatte. Und dieser Link in der Unterschrift geht nun mal auf die Seite eines gesperrten Benutzers. Also ist der Schreiber entweder ein gesperrter Benutzer oder er fälscht Unterschriften.--nodutschke 19:05, 14. Dez. 2006 (CET)

Ware

Auf deinem Planeten ist eine Raumstation aus der Scheibenwelt abgestürzt und liegt da jetzt. --LordMP 10:42, 15. Dez. 2006 (CET)

machst du mit?

hier: Wikipedia:WikiProjekt Usability/Strukturierung der Wikipedia?

grüsse,--poupou l'quourouce Review? 13:34, 18. Dez. 2006 (CET)

Jau, sobald ich Zeit habe. Leider bin ich diese Woche beruflich noch streng eingespannt. Grüßle, --Gnu1742 13:48, 18. Dez. 2006 (CET)

ja, wäre einfach schön, wenn diesmal eine wirklich breite sachliche diskussion zustande käme. grüsse--poupou l'quourouce Review? 13:51, 18. Dez. 2006 (CET)

A wie Admin oder Aaaaaaaaaaaaaaargh

Hilfe?! -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:45, 19. Dez. 2006 (CET)

Sagt dir der Begriff Initiationsritual etwas? ;-) Sorry, kann dir da jetzt ad hoc nicht helfen. --Gnu1742 14:51, 19. Dez. 2006 (CET)

Nee, das war doch nicht der Kekswichsartikel. ;) -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:07, 19. Dez. 2006 (CET)

IRC

My username on de-wikipedia is gnu1742, my master IRC nickname is gnu1742, and I would like the cloak wikipedia/gnu1742. --Gnu1742 10:39, 22. Dez. 2006 (CET)

Frohe Feiertage

Ich wünsche Dir frohe Feiertage und komm mir gesund ins Neue Jahr! Weissbier 13:34, 22. Dez. 2006 (CET)

Hab' vorhin mitbekommen, dass Du Dich morgen auf dem Weg nach Münster machst. Deshalb auch von mir jetzt schon mal ein frohes Fest. Vielleicht bist Du ja nicht alleine unterwegs und kannst auf der langen Fahrt dorthin auch noch viele BAB-Hinweisschilder fotografieren. Übrigens ist heute in der NZ ein Kurzbeitrag über ganz neue Schilder zur Metropolregion Nürnberg erschienen. Jetzt übertreiben sie es aber langsam ein wenig, die von der Marketingabteilung.

Ansonsten frage ich mich nur noch, wer denn in Deiner Abwesenheit jetzt auf Achates Landrätin aufpassen soll. Na dann, muss er halt selber ran! Dir jedenfalls besinnliche Tage in Münster, viele Grüße --Mikmaq 14:15, 22. Dez. 2006 (CET)

--JdCJ → Sprich Dich aus... 02:55, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich schließe mich meinen Vorredner(innen) an und wünsche dir auch besinnliche Festtage und einen guten Start ins Neue Jahr. --34er ^?! 03:00, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten! Penta ^Erklärbär 03:05, 23. Dez. 2006 (CET)

OPTOTIBILAETUMDIEMNATALEMCHRISTI —DerHexer (Disk., Bew.) 12:56, 24. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten! --Streifengrasmaus 14:04, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:26, 24. Dez. 2006 (CET)

• Schöne Fesstage und einen guten Rutsch wünscht Dir: --nick-zug 16:33, 24. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten und ein guten Rutsch in neue Jahr wünsche ich dir. --my name ♪♫♪ 16:58, 24. Dez. 2006 (CET)

Ein frohes und vor allem friedliches Fest sowie einen guten Rutsch wünsche ich Dir. Festliche Grüße --AT talk 17:05, 24. Dez. 2006 (CET)

Triumphbögen

Hallo Gnu 1742! Ich hab grad durch Zufall gesehen, dass Du im Artikel "Arc de Triomf" meinen Hinweis auf den Pariser Bogen weggemacht hast. (Ich bin nicht registriert und hab deshalb jetzt eine andere IP.) Glaubst Du nicht, dass dieser kleine Hinweis sinnvoll ist? Der Arc in Paris ist nun mal viel bekannter, seine Schreibweise für Nicht-Franzosen jedoch nicht unbedingt. Ich finde, man kann so ein wenig Verwirrung vermeiden, was doch den Nutzen der Einträge erhöhen würde. Grüße, Hendrik

Streckenstriche in U-Bahn Nürnberg

Hallo Gnu, guck bitte mal hier, hier, hier und hier. Ich meine die in der Streckenchronik aufgeführten Abschnitte fallen auch darunter und auch wenn's layoutmaßig vielleicht nicht so toll aussieht sollten wir die WP:NK trotzdem konsequent auf den ganzen Artikel anwenden. --34er ^?! 19:01, 27. Dez. 2006 (CET)

Wenn du meinst, ich halte es aus dem in meiner Editzusammenfassung gegebenen Beispiel für Unfug. Ein Binde- oder meinzwegen auch Streckenstrich bindet optisch stärker als ein Leerzeichen, was bei 'Langwasser Süd-Bauernfeinstraße' eher verwirrt als nützt. *schulterzuck* --Gnu1742 19:16, 27. Dez. 2006 (CET)

Janee ich mein bloß, daß wir eine einheitliche Linie verfolgen sollten, da im Artikel in den restlichen Fällen keine Leerzeichen sind und bei der Streckenchronik schon. Meine revert-Begründung war mehr auf „entweder überall Leerzeichen oder nirgends“ und nicht auf grundsätzlich dagegen ausgelegt da ich Leerzeichen dazwischen auch besser finden würde. Ich forste den Artikel mal durch, ändere es und bin gespannt wie langs bleibt. --34er ^?! 19:30, 27. Dez. 2006 (CET)

Du hast meine ausdrückliche Ermutigung ;) --Gnu1742 19:40, 27. Dez. 2006 (CET)

Hundekot

Das von dir gesperrte Lemma Hundescheiße sollte m. E. auf den existierenden und augenscheinlich seriösen Artikel Hundekot weitergeleitet werden (WP:WL#Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme), da es ein umgangssprachlich gängiges Synonym ist. Es steht mit dem Vermerk „(derb)“ sogar im Duden.

Von der eingeblendeten Vorlage werde ich auf die Seite Löschprüfung verwiesen. Bevor ich da was eintrage, würde ich aber gern erstmal die Löschdiskussion durchlesen, und die finde ich nicht (nur den Link von der Löschdiskussion zu Hundehaufen, die eben auch auf eine Weiterleitung zu Hundekot hinauslief).

Wie kann ich die Löschdiskussion finden? --Barbulo 17:30, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich erlaube mir mal deine Frage zu beantworten. Im Lemma Hundescheiße war bisher immer nur Mist gestanden und dieser Mist wurde bis heute dreimal per Schnelllöschantrag entfernt, eine Löschdiskussion wirst Du also nicht finden. Die Idee mit dem Redirect muss ich mir mal überlegen. -- Achates ...ich bin dann mal weg. 18:54, 6. Jan. 2007 (CET)

Danke --Barbulo 13:27, 7. Jan. 2007 (CET)

1kFÜ

Das Jubellogo werden wir höchstwahrscheinlich nicht bekommen, wenn wir es wollten, sagt das Projektbüro. Aber man rät uns dennoch eine offizielle E-Mail-Anfrage an mailto:2007@fuerth.de zu stellen, wenn wir wollen. Persönlich halte ich den Weg über die Panoramafreiheit am einfachsten, beispielsweise ein Foto vom Jubiläumsshop am Kohlenhof. Herr Milde vom Projektbüro findet die Idee des Jubiläumsputzes gut und würde uns – wenn er wieder Land sieht – Unterstützung ideeller Art zusichern. Beste Grüße -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:02, 8. Jan. 2007 (CET)

Hey super, Danke fürths Nachfragen. Was denkst du, wäre es eventuell darüber möglich, an ein paar alte Ansichten von Fürth zu kommen? Das Logo finde ich jetzt nicht sooo wichtig (ist halt einfach ein Logo), aber die Geschichte von Fürth weist halt doch noch ein paar Lücken auf. --Gnu1742 15:11, 8. Jan. 2007 (CET)

Es wurde nicht verneint, aber ein richtiges JA war es halt auch nicht. Aber nach der „Silvesterpleite“ (2 Imbissstände für geschätzte 15.000 und tatsächlich rund 30.000 Besucher)... -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 17:20, 8. Jan. 2007 (CET)

Bibertbahn

Hallo, kannst du diesen Benutzer:Svenbecker einmal sperren? --Christian0911 ╚╝ 14:12, 9. Jan. 2007 (CET)

Ich hab ihm eine diesbezügliche letzte Warnung auf die Disku gesetzt. Grüßle, --Gnu1742 14:15, 9. Jan. 2007 (CET)

Danke schön :-> --Christian0911 ╚╝ 14:16, 9. Jan. 2007 (CET)

Auswertung KEA: U-Bahn Nürnberg

Hallo!

Der Anfang war ja schon ganz OK aber Du hast leider ein paar Dinge bei der Auswertung vergessen ;-) Ich füge mal einen Text von mir an, den ich vor einiger Zeit als Antwort auf eine entsprechende Naxchfrage (wie auswerten?) gab. Ich habe für U-Bahn Nürnberg alles erledigt. Beim nächsten Mal auswerten dran denken, OK? Gruß Martin Bahmann 09:04, 12. Jan. 2007 (CET)

Egal ob der Artikel Exzellent oder Nicht-Exzellent ist, Du entfernst/kopierst dann den Text der Abstimmung nach deren Ende auf die jeweilige Diskussionsseite (mit aussagekräftiger Überschrift) und änderst den Baustein im Artikel entsprechend ab. D.h. Du ersetzt ihn durch den Exzellenz-Button (gewählt) oder nimmst den Kandidaten-Button (nicht gewählt) raus. War der Artikel vorher Lesenswert, ersetzt Du diesen Button bei Exzellenz durch den entsprechenden Exzellenz-Button oder lässt den Lesenswert-Button drin wenn die E.-Kandidatur gescheitert ist. Bei erfolgreicher Kandidatur stellst Du den neu gewählten Artikel bitte bei Wikipedia:Exzellente Artikel ein. Trage ihn bitte in die Wikipedia:Exzellente_Artikel_nach_Datum-Liste ein und setze ihn auf der Hauptseite in die passende Kategorie ein. Eine Vorstellung weiter oben bei "Neu bei den Exzellenten" wäre auch nett. War der Artikel vorher Lesenswert, musst Du ihn dort austragen (ebenfalls Datumsliste und bei den Kategorien) damit die Statistik stimmt. Teilweise nochmal nachzulesen bei WP:KEA am Artikelanfang (Infobox) ...

Ich danke dir für die Unterstützung und gelobe Besserung. Grüßle, --Gnu1742 09:15, 12. Jan. 2007 (CET)

Gerne geschehen & kein Problem! Gruß Martin Bahmann 09:17, 12. Jan. 2007 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Nummer-Eins-Hits in den USA

Bitte nach unseren allg. Konventionen im Zustand vor Beginn des Editwars sperren. Im Moment sehen zwei Mitarbeiter aus dem Fachportal diesen Müller im Unrecht (siehe Versiongeschichte). Danke. -- Triebtäter 09:52, 12. Jan. 2007 (CET)

Nö, inhaltlich mische ich mich nicht ein. Ich habe nur den Editwar beenden wollen. Grüßle, --Gnu1742 09:53, 12. Jan. 2007 (CET)

• Mit der Sperrung einer Version beziehst Du Dich aber inhaltlich auf eine Fassung. Deswegen haben wir ja aus Neutralitätsgründen den Zustand vor Beginn des Konflikts als Konvention. -- Triebtäter 10:02, 12. Jan. 2007 (CET)
  • So eine Konvention gibt es nicht. Es wird grundsätzlich in der falschen Version gesperrt, das ist die einzige Konvention. Im übrigen wäre es schön, wenn alle Vorlagen gesperrt werden würden, in welcher Version auch immer. --Markus Mueller 10:05, 12. Jan. 2007 (CET)

Tja, das ist die Krux an der linearen Versionierung: Bei einem Editwar bleibt naturgemäß eine Version stehen, die einer der Parteien missfällt. Alternativ könnte man nur die umstrittene Vorlage für die Dauer der Konsensfindung löschen, aber das möchte ja wohl ernsthaft niemand. Grüßle, --Gnu1742 10:19, 12. Jan. 2007 (CET)

Stadtgliederung

Wenn Du Artikel wie Stadtgliederung nach Stadtgliederung (Werzlar) verschiebst, denke einfach mal dran, daß nach dem „Klammerlemma niemand sucht“ niemand sucht. Ich habe den Artikel daher noch mal nach Stadtgliederung von Wetzlar verschoben. --Eva K. ^Post 12:38, 12. Jan. 2007 (CET)

Hast ja recht, aber muss doch nicht in einer Formulierung sein als ob ich das regelmäßig mutwillig mache, zumal das Ganze 10 Monate her ist... --Gnu1742 12:42, 12. Jan. 2007 (CET)

Habe nicht drauf geachtet, wann das mal war. Es ist bei schriftlichen Hinweisen sowieso immer das Problem, nicht mißverstanden zu werden. Meist schreibe ich das kurz und trocken. --Eva K. ^Post 13:09, 12. Jan. 2007 (CET)

Benutzer Kilroy

Weil ich mich über diese Ausdrucksweise von Benutzer:Kilroy gewundert habe, habe ich bei seiner Seite vorbeigeschaut und deine Warn-Sperrung entdeckt. Das war von dir, ums kurz zu sagen, sehr aufmerksam. Vielen Dank.

Ich schiebe dazu noch eine Frage nach: Auf seiner Benutzerseite findet sich ein externer Link zur "Telewerkstatt Leutschach". Das scheint nicht ganz koscher, oder doch? Freundliche Grüße, DrTill 12:57, 13. Jan. 2007 (CET)