Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Februar#Thema_1

Guillot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:02, 1. Feb. 2014 (CET)

Hallo, könntest Du meinen zusätzlichen Eintrag Guillot de Paris auf der BKL-Seite Guillot begutachten? Du hattest letztes Jahr "FAMILIEN"name ergänzt. Jetzt habe ich einen "persönlichen" (= Vornamen) ergänzt. Wie könnte das in der Seite ausgedrückt werden??? Vielen Dank im voraus. --Trier1954 (Diskussion) 11:33, 21. Jan. 2014 (CET)

Hallo, Trier1954
die Personen vor 1500 hatten in der Regel (bis auf einige Ausnahmen) noch keine Familiennamen, daher listen wir diese auch nicht Familienname, Vorname sondern bringen den Namen unsortiert ein. Wie Du schon bemerkt hast ist das bei diesen Personen nicht ganz leicht. Beispiel Leonardo da Vinci oder Ignatius von Loyola. Bitte die am Ende der Biografien befindenen Personendaten beachten. Gibt aber noch reichlich mehr. Bei solchen Namen (bei denen man sich nicht sicher sein kann ob es ein Vorname oder Beiname ist, sortiere ich lieber nicht. Hilfe:Personendaten/Name bietet auch Unterstützung. Dabei sollte man wissen, dass bei [Hans Meiser] z. B. [Hans] der Vorname, [Hans Meiser] der Name und [Meiser] der Familienname ist. In manchen BKS steht immernoch in der Einleitungszeile [.... ist der Name folgender Personen], es folgt dann die Aufzählung aller Personen dieses Familiennamens was natürlich falsch ist. Darüberhinaus gibt es auch BKS wo alle Namen gelistet sind als Vor und Familienname identisch, siehe Karl Meier ist ist Name natürlich richtig. Diese Seite wird so wie sie ist bei Meier (Familienname) eingebunden. Zurück zu Deiner Frage: ich habe das mal nun so geändert. Man könnte natürlich auch eine zweite Zeile druntersetzen ... ist der Name folgender Personen: Imho reicht das so schon. Alle BKS sind sowieso nicht gleich. Ich bemühe mich aber sie möglichst gleich zu halten. Ich hoffe nun dass ich Dir nicht Altbekanntes neu erzählt habe ;-) Sollten noch Fragen sein werde ich sie Dir gerne beantworten. Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:10, 21. Jan. 2014 (CET)

Kontenproblem

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:02, 1. Feb. 2014 (CET)

Moin Graphikus, nach komischen Kontenproblemen, keine Ahnung, ob ich mein bisheriges Konto reaktivieren kann, ein neues. Solltest du das Bedürfnis haben, über welches ich mich hoffentlich ggf. freuen würde, mir eine Mail zu senden, benutze bitte die Wikimail-Funktion. LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:19, 27. Jan. 2014 (CET)

Mail kommt --Graphikus (Diskussion) 22:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Mit meinem Konto habe ich auch dauernd Probleme. Immer ist zu wenig Geld drauf. Kannst Du mir dabei auch mal gelegentlich mit Wikimail-Funktion helfen? ;o} Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 21:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Kommt mir doch sehr bekannt vor, ich kenne aber auch keinen der damit nicht ein Problem hat. :) Gruß --Graphikus (Diskussion) 22:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Nun, dieses Kontenproblem habe ich zusätzlich, doch das andere ist auch irgendwie blöd. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der festen Überzeugung das sogar der Euro abgeschafft wird, ich habe immer gegen Ende des Monats keine Euros mehr. Ob das auch daran liegt? Gruß --Pittimann Glückauf 09:34, 28. Jan. 2014 (CET)

Der Herrgott hat das Geld erfunden – warum so wenig? --Graphikus (Diskussion) 19:13, 28. Jan. 2014 (CET)16:52, 28. Jan. 2014 (CET)

Ich glaube Du machst Dir das zu einfach, denn die Taler drehen unsern Globus. Gruß --Pittimann Glückauf 19:09, 28. Jan. 2014 (CET)

Ach ja, das macht mich traurig. --Graphikus (Diskussion) 19:13, 28. Jan. 2014 (CET)

Hey Jungs, lasst euch vom schnöden Geld nicht den Spaß versauen. Die besten Dinge im Leben sind umsonst: Luft, Liebe und Rock´n Roll Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:57, 28. Jan. 2014 (CET)

Ja richtig und damit der Spass nicht zu kurz kommt hier noch was Geistiges. --Graphikus (Diskussion) 20:04, 28. Jan. 2014 (CET)

Also mal im Ernst: Lieber reich und gesund als arm und krank Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:43, 3. Feb. 2014 (CET)

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen kleinen Wikimedia-Projekten, die öffentlich bearbeitbar sind, wurde der globale Missbrauchsfilter aktiviert. Gesteuert wird er auf Meta. Die globalen Filter sind in der Spalte „Status“ mit „Global“ markiert (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben (Bug 58521) (Gerrit:104510).
• (Bugfix) Der Echo-Hinweis auf neue Nachrichten auf der eigenen Diskussionsseite (Bild) funktioniert nun auch, falls JavaScript deaktiviert ist oder vom Browser nicht unterstützt wird (Bug 56974, Gerrit:95102).

API

• Add $wgFavicon to siteinfo (Bug 59925) (Gerrit:107127).

Lua

• Add protectionLevels variable to mw.title output (Gerrit:107046).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:55, 9. Feb. 2014 (CET)

Sonne für Graphikus zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:17, 2. Feb. 2014 (CET)

Herzlichen sonnigen sonntäglichen Dank :) --Graphikus (Diskussion) 22:33, 2. Feb. 2014 (CET)

Ja, so ist es nach einem schönen, sonnigen Tag, da wird dann auch gerne geteilt. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:47, 2. Feb. 2014 (CET)

Huhu, geht doch nichts über einen schönen Tag draußen. Ich hoffe im März haben wir auch gutes Wetter, denn ich freue mich schon sehr   Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:26, 3. Feb. 2014 (CET)

mir würde es schon reichen wenn es nicht glatt wird. Bei uns wars heutemorgen wohl eisig, der Schneepflug war da und hat gestreut. Na ja er hat den Räumschild wohl im Depot gelassen, aber Salz lag auf der Straße und das war wohl auch notwendig, gab da noch eine Stelle vor meiner Haustür die schön glatt war. Ansonsten war es alles überreift, die Nachbarn hatten ihr Kratzen ;) Isch nisch, habbe Carport. ;) Ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei aber den Rauhreif hat es abgehalten. Hier ist es jede Nacht wie im Tiefkühlschrank, gefühlte 18° Minus, na ja, aber so 5 werden es sein. Für mich 20° zu kalt. Ich freu mich auch aufs Treffen, einige neue Gesichter und einige alte. Leider kann ich nicht bis tief in die Nacht bleiben da der Rückweg ja auch schön weit ist. Liebe Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 23:42, 3. Feb. 2014 (CET) der heute mal eher den ....Puter abstellt.

Na, da habe ich vieeeeel Hoffnung. Das Wetter wird hoffentlich gut. Hier ist es auch nicht kalt wie bei dir im Bergischen Land. Im Moment ist das Wetter eh ein Traum. Ich mag es einfach, wenn die Sonne scheint, das gibt gute Laune, in diesem Sinne liebe Grüße in die kalten, tiefen Täler --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:06, 4. Feb. 2014 (CET)

Ja und denk Dir, gerade heute sind die Temperaturen hochgegangen, gestern Abend noch kalt heute Morgen ganz gut. Bis eben noch.

eins ist gewiss, nix bleibt wie es iss. --Graphikus (Diskussion) 19:11, 4. Feb. 2014 (CET)

  Und das ist auch gut so - oder so. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:37, 4. Feb. 2014 (CET)

och – ja doch   Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:42, 4. Feb. 2014 (CET)

  Merci --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:55, 4. Feb. 2014 (CET)

gern doch! --Graphikus (Diskussion) 22:58, 4. Feb. 2014 (CET) 22:58, 4. Feb. 2014 (CET)

Huhu, morgen geht es nach O-E, ich freue mich schon sehr. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:57, 6. Feb. 2014 (CET)

ähm, was gibts da? Scheinbar habe ich was verpasst. Angrillen oder so? --Graphikus (Diskussion) 23:59, 6. Feb. 2014 (CET)

AdminCon, wird sicher schön. Von Freitag bis Sonntag  , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:01, 7. Feb. 2014 (CET)

Ach ja, wünsche viel Spaß. Pass aber auf dass Du da nicht noch einige Benutzer triffst die erst kürzlich auf Deiner Seite aufgeschlagen sind. Da glaubt wer er könne die Admins steuern oder zumindest kleiner machen :) ich lach mich kaputt.   Liebe Grüße ich geh nun schlafen --Graphikus (Diskussion)

Gute Nacht, Schlaf gut, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:09, 7. Feb. 2014 (CET)

Bei uns liegt zum Glück auch kein Schnee mehr und es ist deutlich über 0 Grad. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 17:51, 9. Feb. 2014 (CET)

das Wetter ist sehr unterschiedlich verteilt :) momentan kommt der Wind aus Südwest, da eher wärmer als kälter. Allerdings kann sich sowas bekannterweise schnell ändern. sonntägliche Grüße --Graphikus (Diskussion) 17:54, 9. Feb. 2014 (CET)

Die dunkle Jahreszeit ist nicht so mein Ding, das drückt die Stimmung ziemlich. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 17:57, 9. Feb. 2014 (CET)

verstehe ich 100%tig geht mir auch so. Nun bleibt uns nur die Hoffnung auf klares Wetter und einen baldigen Frühling. --Graphikus (Diskussion) 17:59, 9. Feb. 2014 (CET)

Hitze kostet mich allerdings auch viel Kraft. Ich schätze das milde Wetter zwischen 10 und 20 Grad, auch gegen Regen habe ich nichts. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 18:05, 9. Feb. 2014 (CET)

Nun ja. Das sind eigentlich die richtigen Temperaturen, allerding: wenn der Regen erst einmal anfängt hört er nicht mehr auf. Das ist dann auch nicht mehr so prickelnt. --Graphikus (Diskussion) 18:37, 9. Feb. 2014 (CET)

onlyinclude

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2014 (CET)

Hab ich das jetzt richtig gemacht?--Mehlauge (Diskussion) 18:35, 4. Feb. 2014 (CET)

äh nee. :) Hier kommen die Onlyinlude rein (sind ja schon drinn), damit auf Schmoller nur noch die Einbindungsvorlage, ja die mit den {{}}, rein muss. Ist eigentlich nur bei ganz bekannten Namen zwingend. Aber wenn schon die Tags in so einer Seite wie Gustav von Schmoller drinn sind, sollte man die Vorlage auch benutzen. so wie nun hier ist es zweckmäßig. ;-) Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:03, 4. Feb. 2014 (CET)

andersrum gesehen: die nun falsche Einbringung bei Kleffel macht nix kaputto. Es sei denn Du setzt auf irgendeine Seite das {{:Kleffel}}. Dann ist das der Erfolg:

Kleffel ist der Familienname folgender Personen:

• Arno Kleffel (1840–1913), Komponist und Dirigent
• Harry Kleffel (* 1929), Generalmajor der Nationalen Volksarmee der DDR
• Heinrich Kleffel (1811–1896), deutscher Richter und Verwaltungsjurist, Oberbürgermeister von Tilsit
• Ludwig Gustav Kleffel (1807–1885), deutscher Kaufmann und Politiker
• Philipp Kleffel (1887–1964), General der Kavallerie der Wehrmacht
• Paul-Georg Kleffel (1920–2020), Generalleutnant der Bundeswehr
• Richard Kleffel (1850–1919), deutscher Sanitätsoffizier
• Rudolf Kleffel (1815–1895), deutscher Verwaltungsbeamter und Versicherungsmanager

Dies ist eine Begriffsklärungsseite zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe.

--Graphikus (Diskussion) 19:26, 4. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2014 (CET)

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungs­baustein­wettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Das sich in Entwicklung befindende neue Diskussionssystem Flow wurde auf drei Seiten der englischsprachigen Wikipedia aktiviert: en:Wikipedia talk:Flow/Developer test page, en:Wikipedia talk:WikiProject Breakfast, en:Wikipedia talk:WikiProject Hampshire (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareschlechtheiten) Entfernung von Benutzereinstellungen
  • Die Benutzereinstellung „Text als Blocksatz“ wurde entfernt (Bug 52810, Gerrit:99322).
  • Die Benutzereinstellung „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen“ wurde entfernt. Die standardmäßig vorhandenen [Bearbeiten]-Links neben jeder Abschnittsüberschrift sind weiterhin da, lassen sich jetzt aber nicht mehr abschalten, nur über persönliches CSS (Bug 52811, Gerrit:99171).
  • Die Benutzereinstellung „Anzeige eines Inhaltsverzeichnisses auf Seiten mit mehr als drei Überschriften“ wurde entfernt. D.h. das Inhaltsverzeichniss wird auf Seiten mit mehr als drei Überschriften immer angezeigt (Bug 52813, Gerrit:99430).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge kann nun mit {{Spezial:Beiträge}} in Seiten eingebunden werden. (Bug 4365, Gerrit:106320)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste wurde die Anzeige der „Anzahl der letzten n Änderungen“ entfernt (Gerrit:103239).
• (Softwareneuheit) Es kann eine Schwarze Liste von Flickr-Accounts angelegt werden. Bilder dieser Flickr-Accounts können dann nicht mit dem Hochlade-Assistenten nach Wikimedia Commons transferiert werden. Der Name der Schwarzen Liste muss zuvor in der Serverkonfiguration eingerichtet werden (Bug 42307, Gerrit:65109).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters stehen zwei neue Variablen zur Verfügung: diff-pst => Unified diff of changes made by edit, pre-save transformed und addedlines-pst => Lines added in edit, pre-save transformed (Gerrit:86815).
• (Bugfix) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version „17.01.2014“ aktualisiert. Er behebt einen Fehler der Version „12.02.2013“ und ergänzt die CORS-Unterstützung für die „Worker“ (Bug 60156, Gerrit:108050).
• (Softwareneuheit) Neben WAV-Dateien in 16 Bit PCM-Kodierung können nun auch WAV-Dateien in 32 Bit IEEE Float-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Erklärung des Unterschieds, Bug 60015, Gerrit:103402).
• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch woanders eingebunden ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:108188).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaiste Seiten werden keine Begriffsklärungsseiten mehr angezeigt (Bug 3483, Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Auf der Seiteninformationsanzeige (Beispiel) entfällt die Rubrik „Eingebunden in x Seiten“ aus Performancegründen (Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Spezial:Aktive Benutzer wurde in allen WMF-Wikis aus Performancegründen deaktiviert (Gerrit:107988).
• (Softwareneuheit) Versionsunterschiede können jetzt mit der neuen Spezialseite Spezial:Diff verlinkt werden. (Gerrit:63395)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten haben alle Systemnachrichten einen direkten Link zur Übersetzungsoberfläche erhalten. (Gerrit:94064)

API

• Add API module to send MassMessages (Bug 54859, Gerrit:87311).
• Improve API query RevDel handling (Gerrit:107389). Im Detail:
  • Add better revision delete handling for list=deletedrevs (Bug 27747)
  • Add better revision delete handling for list=recentchanges (Bug 27748)
  • Add better revision delete handling for list=filearchive (Bug 34926)
  • allow list=deletedrevs&drprop=content with "deletedtext" (Bug 28261)
  • API for retrieving Revision Deleted information (Bug 48966)

JavaScript

• Create jquery.fullscreen. New plugin for making elements go fullscreen (Bug 56477, Gerrit:99021).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 10. Feb. 2014 (CET)

TsTsTs

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:28, 13. Feb. 2014 (CET)

Mönsch Graphikus. Auch wenn APPER meint, das „keine Unsinnigen Bearbeitungen erkennbar“ seien, jetzt hast Du also auch einen Eintrag. Traurig, traurig ... na denn, geniesse die Sonne --HOP盒 09:59, 12. Feb. 2014 (CET)

Jo, da kann man nur absolute Enthaltsamkeit üben, aber ob mit oder ohne Knöppe: bei Vandalismusbekämpfung ist jeder gefährdet   --Graphikus (Diskussion) 10:03, 12. Feb. 2014 (CET)

Juhu, ist der Ruf erst ruiniert, willkommen im Club. Aber 6 Std. für unsinnige Bearbeitungen, hm, ob das reicht??? Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:10, 12. Feb. 2014 (CET)

Bäh, so eine einfallslose Begründung, da hätte ich mir schon eine etwas kreativere Begründung gewünscht. LG --Graphikus (Diskussion) 11:49, 12. Feb. 2014 (CET)

Ja, wir sprachen auf der AdminCon darüber, NNW ist über seinen Eintrag höchst entzückt: "Seit einem Jahr nur Hassbeiträge", meiner ist zumindest sinnvoll: "Gesperrt für Sperrprüfung"  . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:53, 12. Feb. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/:)  "Unsinnige Bearbeitungen" hatte ich ja auch, aber dann gleich unbeschränkt. Ich bin halt eine ganz Schlimme. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:02, 12. Feb. 2014 (CET)

Jaja, kann ich bestätigen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif 

Obwohl bei der Zahl an Edits (irgendwo so über 150.000) wär bei Unsinnigkeit sicher auch mehr dringewesen, mit ein bisschen Phantasie. --HOP盒 12:08, 12. Feb. 2014 (CET)

  Das Gefühl abgeklemmt zu werden ist schon was neues. Kann darum die Vandälchen nicht verstehen. Na ich lerne noch. Leider wird der Horst auf unserem Stammtisch im März keine Erscheinung machen. Dann hätte man mal ausführlich über solche Begründungen diskutieren können. Liebe Grüße an die ganz "Schlimme" und ganz normale Grüße an den normalen HOP :-) --Graphikus (Diskussion) 12:12, 12. Feb. 2014 (CET)

Und ich? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:22, 12. Feb. 2014 (CET)

recht sonnige Grüße auch an Dich. Allerdings sind da einige Admins im RC. Da bleib ich bloß noch auf der Strecke und einen zweiten Eintrag brauch ich nun wirklich heute nicht. Muss noch privat viel tipseln. Bis später mal. Liebe Grüße an die "Gesperrte für Sperrprüfung" ;) --Graphikus (Diskussion) 12:26, 12. Feb. 2014 (CET) und bleiben Sie uns gewogen

Was muss ich da alles lesen? Boooh ähhh! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --der Pingsjong (Diskussion) 12:45, 12. Feb. 2014 (CET)

Was muss ich da lesen? Ich glaube wir müssen uns mal unterhalten! ;-) --Atamari (Diskussion) 13:36, 12. Feb. 2014 (CET)

Na, Graphikus, mit deinen 6 h brauchst du nicht auf Schwerer Junge machen. Ich hab bereits 1 Jahre mit der Begründung „Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadress“ als auch unbeschränkt wegen „Unsinnige[r] Bearbeitungen“ auf dem Buckel. Erschwerend kommt hinzu, dass das eine Jahr von mir selbst stammt. Da bist du vergleichsweise (noch) ein Leichtes Mädchen. --Howwi (Diskussion) 13:50, 12. Feb. 2014 (CET)

Schwerer Junge: mit 79 Kg wohl schlecht möglich. Und wenn Du mal die über Dir postenden fragst: leichtes Mädchen geht auch nicht (schließlich bin ich kein Sockenpüppchen). So! Bis Du aber eine Selbstsperre von mir zu sehen bekommst, muss noch einiges mehr geschehen. Z.b. der Jackpot im Mittwochs-Lotto. Was dann aber für einige hier in WP auch keine Freude wäre. Allerdings, die Möglichkeit ist 1 : 130 000 000, Du kannst aber trotzdem hoffen. Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Grüße ins Universum und nach Süddeutschland --Graphikus (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2014 (CET)

Ich wuasste doch, das mit euch beiden etwas nicht stimmt. Gut, dass das jetzt ein Admin mal erkannt hat. Glückauf --Pittimann Glückauf 08:48, 13. Feb. 2014 (CET)

So ist es nun mal in dieser Welt! Ich aber nix schult sein. Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --Graphikus (Diskussion) 16:28, 13. Feb. 2014 (CET) Gold for Germany

Merci

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:07, 16. Feb. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:03, 13. Feb. 2014 (CET)

gern geschehen. Ich arbeite sozusagen fast offline (mit einem halben Auge) mit ;-) --Graphikus (Diskussion) 23:09, 13. Feb. 2014 (CET) Regentropfen – die an mein Fenster klopfen.....

Was ist los? Alles gut? Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:11, 13. Feb. 2014 (CET)

Alles ok. Muss nur unendlich viel Papierkram erledigen, da bleibt mir eigentlich nur Zeit so zwischendurch..... Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:15, 13. Feb. 2014 (CET)

Hihi, hätte dich HG mal für länger gesperrt, dann hättest du mehr Zeit gehabt... Hat also auch Vorteile ein Vandale zu sein. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:21, 13. Feb. 2014 (CET)

Hatte auch mit dem Gedanken gespielt einfach das Kästchen auszuschalten und kein Aufhebens zu machen. Aber dann habe ich gedacht was die Leute wohl so denken würden wenn sie bei einem Admin sowas im Sperrlog vorfinden, was dann mit Zeitablauf erledigt würde. Und dann hatte ja auch APPER schon entsperrt, dass ich garnicht erst als IP posten musste. Ja, sowas ist auch eine besondere Erfahrung. Vorlage:Smiley/Wartung/0:)  Außerdem hatte ich ja auch einen Schutzengel der HG sofort auf das Chaos hingewiesen hat. hä, hä LG --Graphikus (Diskussion) 23:34, 13. Feb. 2014 (CET) Hab Sonne im Herzen und Sperre im Log  

?

Hallo Graphicus. Bitte teile mit, worin mein Vandalismus bestehen soll. Ich habe mit klaren Quellen und auch ergänzend zu dem zitierten Goethe dessen weitere Äußerungen eingefügt. Löschung erfolgte ohne sachliche Begründung. Wäre nicht das eher Vandalismus? Jedenfalls Stil des Hauses Bahmann Es geht nicht an, Meinungskontrolle auszuüben, ungenehme Fakten auszuschalten. Ich bitte um WP-basierte Stellungnahme. Viele Grüße evamarta--91.67.178.228 18:00, 9. Feb. 2014 (CET)

--> Das würde mir auch für eine Sperrung reichen. --Graphikus (Diskussion) 18:05, 9. Feb. 2014 (CET)

Was sollte denn nun für eine Sperrung meinerseits reichen? Dass ich begründete Informationen zu einem umfassenderen Meinungsbild eingefügt habe? Ich bin ratlos. Lasse mich nicht im unklaren: Habe ich - wie? - unzulässig verfahren oder nicht doch der unbegründet Löschende? Oder sind die WP-Kriterien Makulatur? Mache mich bitte schlauer. Danke evamarta--91.67.178.228 18:27, 9. Feb. 2014 (CET)

Ach ja - eben erst gesehen: "Gott grüßt die Kunst".

Hm, bei Anfängern ist sowas in der Regel ein Versehen. Bei erfahrenen Benutzern ist es dann schon eher Vandalismus, wenn Funktionsseiten mit unpassenden Inhalten gefüllt werden. Wenn die Funktionsseite vielfach eingebunden ist, ist eine Sperrung wahrscheinlich sinnvoll, weil die Folgen weitreichend sind. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 18:30, 9. Feb. 2014 (CET)

So ist es. --Graphikus (Diskussion) 18:34, 9. Feb. 2014 (CET)

Das wird immer kryptischer. Funktionsseite mit unpassenden Inhalten gefüllt? Auf der Seite ist ein Zitat von Goethe. Ich habe ein weiteres Zitat hinzugestellt und einen weiteren Hinweis, damit überhaupt klar wird, wer und aus welchen Gründen attackierte. Das geht aus dem Text nicht hervor. Ist also jede Änderung zur Verbesserung des Informationsgehaltes über den vorgefundenen Text unzulässig? Nennt doch konkret, weshalb meine Einfügung anstößig sein soll. Ich muss doch wissen. wie ich mich zukünftig verhalten muss...--91.67.178.228 18:45, 9. Feb. 2014 (CET)

Auf jeden Fall keine Vorlagen bearbeiten. Siehe dazu Wikipedia:Vorlage Über die Richtigkeit in Artikeln kann man zwar auf der Artikeldiskussion streiten, aber nicht über die Bearbeitung von Vorlagen. Solltest Du weiter den Wunsch über den Seiteninhalt des von dir geänderten Artikels zu diskutieren so mach das auf Diskussion:Mainzer Jakobinerklub wobei ich da gewiss nicht auftreten werde, da mir das dann schnell als Befangenheit ausgelegt würde. --Graphikus (Diskussion) 19:52, 9. Feb. 2014 (CET)

Hallo, nur zur Info und Nachvollziehbarkeit meiner Bitte gestern: die IP war früher als Benutzer:Evamarta unterwegs, wurde von den verschiedensten Benutzern (anfangs) ausgiebigst informiert und betreut. Nachdem eine gewisse Lernresistenz festgestellt wurde sowie die eigentliche Absicht des Benutzers, eigene und stark pov-lastige Ansichten zu Themen rund um die Mainzer Republik und dies vor allem von seiner Webseite einzubauen (wie gestern mal wieder), hat eigentlich jeder die Beschäftigung mit dieser Person als hoffnungslos und zeitvernichtend eingesehen. Die Person dahinter probiert es immer mal wieder und das immer vorgetragene unschuldige newbie-Verhalten ist durchaus Programm. Deshalb die strike Reaktion von mir dazu. Falls Du mehr nachlesen willst: Diskussion:Mainzer_Jakobinerklub, Diskussion:Mainzer_Republik/Archiv/1, Diskussion:Mainzer_Republik und Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Archiv/2012/Jul. Ansonsten Danke für die schnelle Reaktion gestern. Es waren auch einige weitere Artikel im Umfeld betroffen aber das habe ich im Auge. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 10:06, 10. Feb. 2014 (CET)

Danke Martin --Graphikus (Diskussion) 20:47, 10. Feb. 2014 (CET)

Guten Tag. Auf Ihren Vorschlag hin habe ich Quellen auf der Diskussionseite angekündigt. Darf ich die nun einbringen? Wenn ich WP richtig verstanden habe, sollen valide Fakten diskutiert, Überprüfungen ermöglicht werden. Ich bin gespannt, inwiefern sichere und anerkannte Daten auf Lernresistenz stoßen. Es geht nicht um liebgewordene eigene Ansichten, sondern um die Faktenlage, die weder Auslassungen noch Interpretationen zuläßt. Sehen Sie mir nach, dass ich in Regelwerk und der Fachsprache von WP tatsächlich "Newbie" bin. Danke für die erbetene Info. Evamarta--91.67.178.228 11:45, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo Evamarta, um einem Editwar vorzubeugen habe ich als Administrator die Seite bis zum 24. Februar 2014 geschützt. Normalerweise sollte bis dahin ein Konsenz erzielt werden können. Eine vorzeitige Öffnung der Seite beabsichtige ich nicht, der Seitenschutz ist in der Länge imho angemessen. Als Admin habe ich hier auch keine Erlaubnisse auszusprechen, da ich nur erweiterte Rechte für die Funktion der Wikipedia habe. Für die einzelnen Seiten hat auch ein Admin keine speziellen Rechte oder Möglichkeiten den Text, mit Quellen, Weblinks usw. administrativ zu beeinflussen. Ausnahmen sind Vandalismus, Urheberrechtsverletzungen oder Einfügungen die gegen allgemeingültige Rechtsvorschriften verstoßen. Ich bin also nicht für den Inhalt von Seiten zuständig. Ich hatte ja bereits schon angemerkt dass ich auch auf der Diskussionsseite des Artikels keine Aussagen machen werde, da ich administrativ tätig geworden bin und sonst als befangen abgelehnt werden könnte. Das gilt natürlich auch hier. Mit freundlichem Gruß --Graphikus (Diskussion) 16:20, 13. Feb. 2014 (CET)

Ich meinte: Kann ich meine Anregungen nun auf der Diskussionsseite einstellen? Ich bin lieber vorsichtig, möchte nicht wieder als Troll bezeichnet werden. Hört sich zwar drollig an, aber im mir nicht geläufigen "WP-Speech" ist das wohl eine Wortkeule. Gruß Evamarta--91.67.178.228 17:23, 13. Feb. 2014 (CET)

Natürlich ist das möglich, beweist das doch schon eher was beabsichtigt wird, und die Diskussionsseite ist in jedem Fall der gegebene Ort dafür. Ja Troll: Troll (Netzkultur) sagt so einiges darüber aus. Man sollte nur bedenken das es eine Vielzahl von unterschiedlichen Trollen in der Wikipedia gibt; welche die nur Unheil anrichten (zerstören) bis zu denen die hier subversive Mittel anwenden möchten. Aber das ist auch nicht mein Feld. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:38, 13. Feb. 2014 (CET)

Hallo Graphicus. Ich hatte einen Text auf die Diskussionsseite gestellt, der sich höflich und begründet mit der notwendigen Ergänzung des Goethezitates und den Hintergründen hierzu beschäftigt. Herr Bahmann hat in sachfremder Art und Weise recht grob reagiert und den Diskussionsbeitrag entfernt. Goethe als "frankophober" Autor, dessen nicht passende Äußerungen einfach unterdrückt werden? Ist HB ein sogenannter Troll, den man willkürlich schalten und walten läßt - und ist das der WP-Stil? Diskussionsseite ist zum Diskutieren da, vielleicht möchten sich andere Nutzer einschalten. Ich bitte deshalb um Wiederherstellung. Wäre nicht mit der gleichen Begründung wie bei mir eine Sperre zu überlegen? Der Imageverlust für WP ist durch solches Vorgehen immens, das wird ja weiter transportiert. Gruß evamarta--91.67.178.228 12:41, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo Evamarta, gleich vorweg: Ich werde mich dort weder einschalten noch werde ich irgendwelche Zurückstellungen oder Sperrungen durchführen. Jemanden persönlich als Troll zu bezeichnen liegt mir ebenso ferne und damit sollte jeder vorsichtig sein. Ich denke mal Du solltest Dich mal durch die kompletten Hilfsseiten der Wikipedia arbeiten, --> Hilfe:Neu bei Wikipedia was natürlich einige Zeit beanspruchen würde. Ich persönlich bin kein Mentor und beabsichtige auch nicht solche Hilfestellungen zu leisten oder mich auch nur in irgendeinen Sachstreit einzuschalten. Daher bin ich absolut auch kein Anlaufpunkt für Dich. Ich möchte Dich noch darauf hinweisen dass Du von mir nicht gesperrt wurdest, sondern (wie bereits oben geschrieben) der Artikel gegen Wikipedia:Edit-War geschützt wurde. Ein Administrator der Wikipedia ist nicht verpflichtet sich irgendwo aus welchem Anlass auch immer einzuklinken, und ich sehe auch dass es bei der Thematik auch kein Ort für mich werden wird. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:54, 15. Feb. 2014 (CET)

Verstehe ich das richtig: Ein korrekt eingestellter Diskussionbeitrag wird ohne jede sachliche Begründung mit rüden Wortern gelöscht, die Diskussion abgewehrt - und das wird hingenommen? Hier geht es doch zunächst nicht um die Sache, sondern die WP-widrige Verfahrensweise. Damit werden alle Grundsätze verhöhnt. Ich habe fundiert dargestellt, MB entzieht sich der sachlichen Auseinandersetzung. Er will das nicht, weil damit sein Artikel ins Wanken gerät. Knebelung und eigenmächtige Löschung von Beiträgen? Ist das nicht Vandalismus? Was für einen Sinn hat dann noch eine Diskussionsseite? Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Administrator diesen Missbrauch unterbinden, den Nutzer zu sachlichem Umgang bringen muss. Ich habe mich korrekt verhalten, keinesfalls WP-widrig. Den Troll hat MB eingeführt. Mir ist diese negative Terminologie fremd. Meine Argumente waren bisher noch nicht eingebracht, sie entsprechen Quellen und aktuellem Schrifttum. Ich bitte Sie, Graphicus, entsprechend Ihrer Funktion MB nach den bekannten Kriterien zu korrektem Umgang und Auseinandersetzung mit Diskussionsbeiträgen zu veranlassen. Danke Evamarta--91.67.178.228 19:36, 16. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:01, 16. Feb. 2014 (CET)

evamarta allein in WP

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:41, 20. Feb. 2014 (CET)

Hallo Graphicus - weshalb finde ich die gewechselten Texte nicht mehr, auch nicht mein jüngstes Anschreiben, erst recht keine Antwort? Auch hier die neuen Formen der "Höflichkeit": Negieren statt reagieren? Oder ein Lapsus von mir? Dann möchte ich daraus lernen. Gruß evsamarta--91.67.178.228 18:17, 19. Feb. 2014 (CET)

hier macht einjeder nur das was er auch möchte. Für mich ist die Diskussion deshalb beendet. Du kannst Deine Fragen auf dieser Seite stellen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia . Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:24, 19. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:41, 20. Feb. 2014 (CET)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GettingStarted aktiviert. Sie bietet neuen Benutzern nach der Registrierung einen geführten Einstieg in das Bearbeiten von Wikipedia-Seiten an (siehe auch Hilfe:Erste-Schritte-Programm).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Benutzer mit Massenlöschungsrechten erhalten in den Benutzerbeiträgen einen weiteren Quicklink zu Spezial:Massenlöschung. (Bug 55424, Gerrit:110669)
• (Softwareneuheit) Wird eine bestehende Benutzersperre geändert, wird auch der dahinterliegende Autoblock entsprechend angepasst (Bug 48813, Gerrit:66366).
• (Softwareneuheit) Die Technik hinter dem Suchfeld im Vector-Skin wurde verbessert. Benutzer, die JavaScript im Browser abgeschaltet haben, können nun auch die Volltextsuche nutzen (Bug 25127, Bug 24248, Gerrit:82100).
• (Softwareneuheit) Die Logik hinter dem „rückgängig machen“-Link erkennt jetzt, ob bereits (zwischenzeitlich) eine Rückgängigmachung erfolgte und gibt eine entsprechende Fehlermeldung aus (Bug 29762, Gerrit:100211).
• (Softwareneuheit) Dem magischen Wort {{PENDINGCHANGELEVEL}} kann jetzt ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden, um den Sichtungsstatus einer anderen Seite abzufragen (Bug 56863, Gerrit:106898).

API

• Add action=revisiondelete (Bug 23005, Gerrit:70749).
• Add support for ApiPageSet capabilities in ApiWatch to support batch operation on titles, pageids etc (Gerrit:53964).
• Handle "special" options in action=options (Gerrit:88995).

JavaScript

• Add the ability to know if fullscreen is available (Gerrit:110523).

Lua

• Transcluded edit section links direct to wrong page title (Bug 55525, Gerrit:89011)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 17. Feb. 2014 (CET)

Die Kraniche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:44, 26. Feb. 2014 (CET)

... am Himmel haben anscheinend einen besseren Sinn für die richtige Strecke und die zu überbrückenden Diffs als so manche Menschen auf Erden. Schön, dass die sich nicht verfliegen und noch viel schöner, dass du sie gesehen hast. Ich habe danach auch noch Ausschau gehalten, doch ich konnte nur Spatzen entdecken. Evt. regnet es ja morgen. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:45, 20. Feb. 2014 (CET)

Irrtum ausgeschlossen! Die letzte der Staffeln kam etwas näher runter. Deutlich zu sehen und zu hören. Die Wildgänse kommen hier eher nicht vorbei. Bis auf die zwei die hier heimisch geworden sind und mich mit ihrer morgentlichen Freiflugrunde unter Getöse wecken. (Tiefflug) Aber besser die Gänse wecken mich als die lieben Bikers mit ihren Mopets von 100 PS. Ach ja, hier gibts sehr viel Gefiedertes vom großen Raubvogel bis zum Zaunkönig. Sollte der Frühling nun doch schneller kommen als erwartet, werde ich die Fütterung trotzdem bis Ende März weiterführen, dass sind meine gefiederten Freunde ja so gewohnt und das Futter reicht auch. Nun aber ab ins Bettchen, die Vandälchen warten morgenfrüh schon auf uns. Liebe Grüße. Guts Nächtle sagt der Mann aus den Bergen Graphikus (Diskussion) 00:30, 21. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:44, 26. Feb. 2014 (CET)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Erneut: Gemeinfreie Bilder auf Commons und URAA, WMF möchte Nutzungsbedingungen ändern: Offenlegung bezahlten Bearbeitens, Das Kreuz mit Ariel Scharon, Neu ausgezeichnete Artikel (KW 7)
Kurier – rechte Spalte: Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern? – Teil 2, Teilprofessionalisierung von Wikipedia?, Noch 7 Tage!, Politiker arbeiten mit, Wie geht es den ukrainischen Wikipedianern?, :c:, :COM: oder weiterhin nur :commons:, Für eine lebhafte Diskussion, Toolserver im Koma, Wikipedia der 1000 Minerale, Sprachbeispiele, Schreibwettbewerb fällt nicht aus!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der maximale Wert für den URL-Parameter &limit= der Suche wurde wieder auf 5000 Ergebnisse pro Seite hochgesetzt. Zwischenzeitlich war er auf 500 begrenzt gewesen (Gerrit:106553. Revert von Gerrit:112615).

API

• Add llprop=langname and llprop=autonym for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112245)
• Deprecate llurl= in favour of llprop=url for action=query&prop=langlinks (Gerrit:112574)
• SpamBlacklist: Add an API action to test blacklisted URLs (Bug 54441, Gerrit:85512)
• Provide language names on action=parse&prop=langlinks (Bug 58627, Gerrit:112332)
• Add prop 'limitreportdata' and 'limitreporthtml' to action=parse (Gerrit:110819)
• ApiQuerySiteinfo: Add prop=restrictions for protection information (Gerrit:111799)
• Fix a bug to make list=allfileusages functional again (Gerrit:111734)

Lua

• Mit Lua kann nicht mehr auf in HTML transformierten Wiki-Text zugegriffen werden; die Methoden .title(), .parse(), .text(), .escaped(), .parseAsBlock() eines mw.message-Objekts stehen nicht mehr zur Verfügung; die automatische Typenkovertierung zur Zeichenkette gibt nun den Wert von .plain() zurück (vorher war es .text()) (Bug 60758, Gerrit:110983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 24. Feb. 2014 (CET)