Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Gustav Dietmar Schäfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Hephaion in Abschnitt Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Gustav Dietmar Schäfer und seinem / ihrem Mentor Hephaion.
Mentorenprogramm
Mentorenprogramm

Hallo Gustav Dietmar Schäfer, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten meinen Co-Mentor Toni Müller. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

  • Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
  • Beobachtungsliste (H:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
  • Signatur (H:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
  • Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
    • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
      • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
      • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
      • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
      • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
        (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 21:53, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten





Schriftformate

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, einige Texte habe ich bereits fertig, jedoch nicht als pdf, sondern als open office-text. Daher: Welches Transformprogrämmchen wäre günstig? Welche Schriftart und Schriftgröße kann/soll ich einstellen? Ich möchte mit einem Lebenslauf anfangen und mit einer Literaturliste dazu im 2. Schritt weiter machen (jeweils zweisprachig, deutsch, slovakisch oder tschechisch). Danach mit Links zu Universitäten (Archiven), Fachvereinen, weiteren Fachbeiträgen (Psychiatrie), etc.. Bei meinem ersten Versuch begann ich mit einem Personen-Eintrag auf einer Ortsseite. Bei der Quellenangabe hatte ich aus technischen Gründen nichts angegeben (Literaturliste, Links, nicht im richtigem Format). Promt wurde der Eintrag gelöscht. Wie kann ich das verhindern? Beim stöbern im Wiki bin ich auf Vieles bereits gestossen, die Info wieder zu finden, ist sehr schwierig. Ich möchte die Infos nicht handschriftlich vermerken, dies ist zu umständlich. Jetzt habe ich as Problem meine Fragen los zu werden. Zur Anmeldung muss ich diese Seite verlassen. Wo bleibt dann dieser Text? Gruß --2A02:810A:13C0:45C4:C8EB:BCC3:9E35:D455 12:59, 17. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo,
mir scheint, dass wir erst einmal grundlegende Dinge kurz besprechen müssen. Du hattest hier Lubica Schlupková ergänzt, was nicht nur wegen des fehlenden Belegs ein Problem ist, sondern auch wegen fehlender Relevanz der Person. Wenn ich das hier lese, darf ich annehmen, dass es sich dabei um deine verstorbene Ehefrau handelt? Ein gewisser Nachruf in allen Ehren, jedoch geht es bei Wikipedia darum, Informationen über wesentliche Personen der Zeitgeschichte zusammenzutragen, bei Ärzten wäre das etwas in Richtung wesentliche Forschung samt entsprechende Rezeption, Leitungsfunktionen usw. Wenn es also um einen diesbezüglichen Artikel gehen sollte, würde ich dir davon abraten, da dieser mit Sicherheit aufgrund fehlender Relevanz gelöscht werden würde. Dies nur am Rande und vorsichtshalber erwähnt, möglicherweise geht es ja auch um ganz andere Personen...
Zu deinen anderen Fragen: Schriftart, -größe usw. sind allesamt egal, die Formatierung erfolgt dann allenfalls durch die doch spezielle Wikipedia-Programmiersprache (also zum Beispiel '''fett''' zu fett), sodass du Text einfach blanko kopieren solltest.
Soweit erstmal, bei weiteren Fragen gerne wieder hier, LG -- ɦeph 15:06, 17. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hallo,
Zur Relevanz: Im Lebenslauf und in der Literaturliste werden z. B. sportliche Erfolge, Ehrenauszeichnungen, wissenschaftliche Tätigkeiten (Veröffentlichungen in Mehrzahl), Tätigkeiten als wissenschaftliche Sekretärin (Organisation) des VII Weltkongress Psychopharmacology Prag nachgewiesen. Auch z.B. Generalsekretärin bei Symposien, etc. von Fachverbänden. Selbstverständlich alles mit Quellangaben in Veröffentlichung/Veranstaltungsprogrammen.Dies alles fand statt in der Tschechoslowakei in der beschriebenen Zeit (um den Prager Frühling herum) und als Nichtmitglied der Kommunistischen Partei (ganz wichtig).
Den sportlichen Erfolg und die Verleihung einer Ehrenmedailie durch die Stadt Prag, kann durch die Medailie und einem handschriftlichen Dankesbrief eines Vorsitzenden eines Fachverbandes nachgewiesen werden. Einen Nachruf/Nachrufe in Deutschland gibt es deshalb nicht, weil die wissenschaftlichen Tätigkeiten, Mitgliedschaften ausschließlich in Bratislawa und Prag und weit vor der Rente bzw. Tod stattfanden/bestanden. Der Tod wurde in Tschechien und in der Slowakei nicht bekannt gegeben. Hinweis: Übrigens wirkten die einflussreichen kommunistischen Seilschaften auch weit in die Nachwendezeit hinein. Die Unterdrückung von Nichtparteimitgliedern und Nichtmitgliedern der Arbeiterklasse, trotz hevorragender und nachgewiesener Qualifikationen, setze ich als bekannt voraus.
Die fertigen Texte sind in einem Format geschrieben, der in Wiki nicht geladen werden kann. --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 17:00, 17. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, das Thema Relevanz erwähne ich grundsätzlich vorsichtshalber, da ich nicht derjenige bin, der das final zu entscheiden hat. Vielleicht schaust du dir die Relevanzkriterien für Wissenschaftler einmal an, ggf. auch für Sportler, wobei das wohl weniger interessant sein dürfte. Letztlich kann ich mich dazu auch noch einmal äußern, wenn der erste Entwurf fertig ist, den du am besten auf Benutzer:Gustav Dietmar Schäfer/Baustelle abspeicherst und dann daran weiterarbeitest.
Woran es beim Übertragen in Wiki scheitert, kann ich jetzt nicht beurteilen... Du kannst den Text aus Open Office nicht einfach kopieren und im Bearbeitungsfeld einfügen?! Alternativ kannst du mir die Datei auch einmal schicken (hephaion@gmx.de). Ich bin allerdings bis Sonntag nur wenig online, das nur nebenbei. LG -- ɦeph 21:57, 17. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Doch geht mit kopieren und einfügen. Bisher habe ich versucht die Datei einzufügen. --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 21:58, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schau dir bitte meine letzten Fragen auf meiner Seite unter Diskussion an. Vielleicht bekommen wir (oder du) die Kuh vom Eis. Dankeund Gruß. --Gustav Dietmar Schäfer (Diskussion) 20:57, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich hab das mal nach unten geschoben, als neues Thema.
Die Diskussion hatte ich verfolgt, das nur vorneweg. Ich hatte mich da unter anderem auch aus dem Grunde nicht mit eingeschaltet, weil ich im Kern nicht viel Anderes hätte beitragen können, als die Kollegen dort. Nun ist mir aber auch aufgefallen, dass dich die (aus meiner Sicht überwiegend hilfreichen) Antworten nicht wirklich weitergebracht haben; Problem ist aktuell nur, dass ich nicht so recht weiß, wie ich etwas daran ändern kann. Ich habe auch den Eindruck, dass du Seiten, die du bearbeiten willst oder bereits bearbeitet hast, teilweise nicht gut wiederfindest, dazu sei oben im Kasten auf "Beobachtungsliste" verwiesen; alternativ kannst du dir auch Lesezeichen lokal in deinem Browser setzen.
Von diesen allgemeinen Überlegungen abgesehen würde ich vorschlagen, dass du deine Fragen primär hier stellst, geordnet und möglichst konkret, dann versuche ich, alles so klar wie möglich zu beantworten. Das auch, weil ich nicht weiß, was du konkret mit den "letzten Fragen" auf deiner Diskussionsseite meinst. LG -- ɦeph 17:17, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten