Benutzer Diskussion:IGFreieTheaterarbeit

Herzlich willkommen in der Wikipedia, IGFreieTheaterarbeit!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 15:52, 27. Nov. 2024 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „IGFreieTheaterarbeit“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „IGFreieTheaterarbeit“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=IGFreieTheaterarbeit}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --M2k~dewiki (Diskussion) 15:52, 27. Nov. 2024 (CET)

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 12:20, 29. Nov. 2024 (CET)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „IGFreieTheaterarbeit“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 16:52, 27. Nov. 2024 (CET)

Danke für das Erledigen --Lutheraner (Diskussion) 21:09, 27. Nov. 2024 (CET)

Lieber Lutheraner, ich habe zwei Fragen zur Gestaltung des Wikipediaeintrags. Kann ich Dich sowas fragen? Danke --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 11:07, 28. Nov. 2024 (CET)

Du kannst immer Fragen stellen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:45, 28. Nov. 2024 (CET)

Bei meiner letzten Bearbeitung ist das gesamte Kapitel "Wichtige Initiativen" samt Links und Quellenangaben verschwunden. Kann ich das irgendwie wieder aufrufen? --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 12:00, 28. Nov. 2024 (CET)

Ich habe die akribische Auflistung dieser Projekte bewusst gelöscht. Zum einen sind sie inhaltlich in dieser Detailtiefe nicht erwünscht in einer Enzyklopädie, zum anderen waren sie auch eher werblich geschrieben und mit externen Weblinks gespickt. Die Wiederherstellung dieses Abschnittes ist ausdrücklich nicht erwünscht, auch wenn es technisch möglich ist und du es ohne Begründung getan hast. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:06, 28. Nov. 2024 (CET)

Gibt es eine andere Möglichkeit, zu vermitteln, auf welche Weise die betreffende Interessengemeinschaft ihre Ziele umsetzt? --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 12:08, 28. Nov. 2024 (CET)

Das wird doch bereits im Artikel getan (Zielsetzung und die Auflistung, welche Interessen vertreten werden). Trennt euch bitte von der Vorstellung, dass ihr hier Gestaltungshoheit hättet. Es gibt hier sowohl zum Inhalt wie auch zum Stil klare Richtlinien, die ihr erstmal lesen solltet. Ein enzyklopädischer Beitrag/Artikel soll nicht die Dublette eurer Webseite sein. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:10, 28. Nov. 2024 (CET)

Ich versuche, der Öffentlichkeit möglichst detaillierte Informationen über den Verein zur Verfügung zu stellen und diese hilfreich mit Links zu unterlegen. Zielsetzung und Interessen (theoretisch) unterscheiden sich von Initiativen und Projekten (praktisch). Ich verstehe aber natürlich, dass ihr bei einem Eintrag in einer Enzyklopädie nicht in die Tiefe gehen wollt. Die gelöschten Erläuterungen sind gesammelt, so nirgends anders abrufbar und stellen keinesfalls einen Kopie der Webseite des Vereins dar. Wenn es die "Wichtigen Initiativen" nicht gibt, machen auch "Weitere Initiativen" keinen Sinn. Hast Du einen Vorschlag wie man das konsequent formulieren könnte? Meine zweite Frage ist: Ich schaffe es nicht, das Logo der Interessengemeinschaft oben in der Infobox hochzuladen und finde nicht, was daran nicht stimmen könnte. Kannst Du mir da helfen? Danke. --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 12:20, 28. Nov. 2024 (CET)

Die möglichst detailreiche (und damit für euch stärker werbende) Darstellung ist hier nicht unbedingt erwünscht. Sowas gehört auf eure Website, die hier ja hier im Artikel verlinkt werden kann. Zu Bilder siehe WP:Bildertutorial - bitte dringend auch WP:Bildrechte beachten. --Lutheraner (Diskussion) 14:44, 28. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank! Es handelt sich bei dem Bild um den (sehr schlichten) Schriftzug von der Homepage des behandelten Vereins. Die Verwertungsrechte für das Logo hat der Verein inne und seine Geschäftsführerin erteilt die Erlaubnis, es auf Wikipedia zu teilen. Ich verstehe leider nicht ganz, ob diese Erlaubnis für ein so einfaches Logo notwendig ist und wenn ja, wie ich sie nachweisen muss. Danke für Deine Antwort! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 15:18, 28. Nov. 2024 (CET)

Wie man Bilder hochlädt und in die Artikel einbindet, dazu habe ich einen Erklärtext unten ergänzt. Bei Fragen kannst du natürlich jederzeit auf mich zukommen (gerne hier oder im Abschnitt darunter die Fragen stellen). ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:19, 28. Nov. 2024 (CET)

Da ich das Logo nicht kenne, kann ich nicht beurteilen, ob es eine sogenannte Schöpfungshöhe hat. Sofern dies so ist, tut auch die Erklärung der Geschäftsführung nicht zuur Sache, denn zu den Verwertungsrechten gehört nicht das Urheberrecht, das liegt nach wie vor beim Designer oder dessen Erben (so verstorben). Darauf müssen wir bestehen, da mit den Creative Commons-Lizenzen, mit denen hier lizenziert wird, jedem sämtliche Nachnutzungsmöglichkeiten eingeräumt werden. --Lutheraner (Diskussion) 15:25, 28. Nov. 2024 (CET)

Logos haben i.A. keine Schöpfungshöhe und wenn das Logo von der IG geschaffen wurde oder in Auftrag gegeben wurde, so liegt bei ihnen sowieso das Recht, und sie dürften auch entscheiden, es in eine CC-Lizenz zu überführen. Die rechtliche Seite ist hier unproblematisch. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:32, 28. Nov. 2024 (CET)

Alles klar, danke, ich bin auch der Meinung, dass dieser dermaßen einfache Schriftzug keine Schöpfungshöhe hat. Dann lade ich das Logo mal hoch und wenn es gelöscht wird, sehe ich, dass ihr die Schöpfungshöhe durchaus für erreicht haltet. In dem Fall müsste ich dann eine schriftliche Erlaubnis einer vertretungsbefugten Person des Vereins vorlegen? --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 15:34, 28. Nov. 2024 (CET)

Wenn ich jetzt das Logo sehe, so ist klar, dass keine Schöpfungshöhe vorliegt. --Lutheraner (Diskussion) 15:45, 28. Nov. 2024 (CET)

Es braucht für einfache Gebrauchsgrafiken keine Erlaubnis, da definitiv keine Schöpfungshöhe vorliegt. Wichtig ist nur, dass die Angaben korrekt und vollständig sind. Unvollständige Angaben lösen u.U. eine sogenannte Dateiüberprüfung WP:DÜP aus. Wenn fehlende Angaben nicht ergänzt werden, wird das Medium dann aus diesen rein technischen Unzulänglichkeiten irgendwann gelöscht. Das hat dann aber keinen rechtlichen Hintergrund. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:45, 28. Nov. 2024 (CET)

Okay, super, das hilft mir sehr! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 15:52, 28. Nov. 2024 (CET)

Habt ihr das Gefühl, dass Angaben fehlen oder kommt man dann auf mich zu? --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 15:53, 28. Nov. 2024 (CET)

Soweit ich sehe ist bei File:Logo IGFT.jpeg alles vollständig. Irgendwann kann man die Grafik als svg-Datei vektorisieren. Das steigert die Anzeigequalität gegenüber der jpg-Datei. Das ist dann aber nur noch eine Finesse. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:55, 28. Nov. 2024 (CET)

Herzlichen Dank, dann bin ich beruhigt. Drei Fragen hätte ich noch:

- Ist es erwünscht, den Infokasten noch um die Links zu den sozialen Medien des Vereins zu ergänzen?

- Gendergerechte Sprache ist auf Wikipedia absolut nicht möglich, richtig?

- in der mobilen Version steht aktuell als Untertitel nur "Verein in Wien" - Wie kann ich diesen bearbeiten?

Danke euch! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 16:14, 28. Nov. 2024 (CET)

(1) Nein, ist nicht erwünscht und auch dieser Abschnitt IG_Freie_Theaterarbeit_Österreich#Initiativen_und_Projekte kann so nicht stehen bleiben. Weblinks sollen sparsam eingesetzt werden und stehen im allgemeinen in einem eigenen Abschnitt Weblinks (Richtlinie: WP:WEB). Eine Weblink-Sammlung ist generell unerwünscht.

(2) In Wikipedia gilt das generische Maskulinum. Siehe dazu: Wikipedia:Generisches Maskulinum

(3) Das steht da weil die Software für die Mobilversion erkennt, dass der Artikel in der Kategorie :Verein (Wien) klassiert ist. Das ist ja auch nicht falsch und nicht abänderbar. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:34, 28. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Antworten. Meine letzte Frage hat den Hintergrund, dass beim Eintrag der "IG Kultur Österreich" da keineswegs einfach "Verein in Wien" steht, sondern "kulturpolitische Interessenvertretung und Dachorganisation von österreichischen Kulturinitiativen". Die IG Freie Theaterarbeit Österreich müsste demnach eine "Interessenvertretung von Künstlern und Kulturarbeitern der Freien Darstellenden Szene in Österreich" sein. --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 17:00, 28. Nov. 2024 (CET)

Dafür gibt es ja die Einleitung. Aber der kurze Gattungsbegriff ist eben Verein aus Wien und das ist 1. richtig 2. so gewollt und 3. eine Änderung müsste programmiert werden, und dafür sehe ich keine Veranlassung wegen 1. und 2. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:03, 28. Nov. 2024 (CET)

Du gehst nicht darauf ein, warum das beim Eintrag einer vergleichbaren Institution anders ist. --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 17:06, 28. Nov. 2024 (CET)

Wie ich schon sagt: das wird programmgesteuert generiert. Ich bin kein Programmierer und kenne dazu keine Details. Irgendwo gibt es auch ein eigenes Forum für Programmierangelegenheiten. Aber das kenne ich nicht. Daher würde ich dich bitten, deine Frage hier Wikipedia:Fragen zur Wikipedia zu stellen. Dort werden das auch diejenigen finden, die dazu Auskunft geben können. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:11, 28. Nov. 2024 (CET)

Danke für Deine Hilfe! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 17:35, 28. Nov. 2024 (CET)

Wie lade ich Bilder hoch?

Wikipedia kann auf mehrere Millionen Mediendateien zugreifen, die in der Mediendatenbank Wikimedia Commons verfügbar sind.

1. Wenn neues Bildmaterial hinzugenommen werden soll, ist zunächst einmal die rechtliche Seite (Wikipedia:Bildrechte) zu klären. Sofern das Bildmaterial von einem selbst erstellt wurde ist es unproblematisch in seiner Verwendung. Bei Bilder von Dritten (die nicht älter als 70 Jahre sind, § 66 UrhG) muss zwingend eine schriftliche Erklärung vorliegen, dass die Verwendung mit freien Bildlizenzen, wie sie in der Wikipedia verlangt wird, gestattet ist. Fehlt die Einverständnis ist im Zweifel von einer Urheberrechtsverletzung (Details zum Thema: Wikipedia:Urheberrechte beachten) auszugehen. Solche Bilder werden umgehend entfernt. Darüber hinaus gibt es noch weitere rechtliche Aspekte wie Persönlichkeitsrecht bei Aufnahmen von Menschen und Panoramafreiheit z.B. bei Aufnahmen von Bauwerken.
2. Damit neue Bilder in Artikeln verwendet werden können, müssen sie zunächst hochgeladen werden. Das geschieht wahlweise in Wikipedia selbst (Hochlade-Formular Wikipedia) oder auf der besagten Mediendatenbank Wikimedia Commons (Hochlade-Formular Commons). Die Formulare sind auch in der Leiste links über den Punkt Datei hochladen von jeder Seite aus direkt abrufbar.
3. Die hochgeladenen Bilder sind natürlich nicht gleich im Artikel sichtbar. Diese müssen im Artikel nach dem Hochladevorgang zunächst eingebunden werden. Wie das geht steht hier: Hilfe:Bilder#Einbindung. Man sollte bei der Illustration von Artikeln allerdings auch einige Dinge beachten. Ganz grob ist die Richtlinie: Bilder sollen Verständnis unterstützen und Text ergänzen, ihn aber nicht schmücken oder gar überladen. Einzelheiten dazu: Wikipedia:Artikel illustrieren ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:18, 28. Nov. 2024 (CET)

noch ein Tipp

hallo @IGFreieTheaterarbeit 🖖 Du hattest bei Lutheraner nach Wikifizieren gefragt, dazu noch ein Tipp: Viele Wikipedia-spezifische Ausdrücke kannst Du direkt finden, wenn Du oben rechts in der Suche das Wort mit vorangestelltem WP und Doppelpunkt eingibst, also zB WP:Wikifizieren - hilft oft auch, wenn jemand in der Versionsgeschichte (=oben, links neben der Suche, ist evtl. im Tab "Weitere", wie hier auch) eine Wikispezifische Abkürzung einträgt - manche geben einen Link dazu, aber nicht alle. Davon abgesehen ist natürlich immer auch ein Blick in die jeweilige Einleitung der Hilfetexte hilfreich, wie hier das Glossar, zu dem Du den Link erhalten hattest. Du kannst für eine Übersicht zu den "Themen" auch auf meiner Diskussionsseite mal in die Willkommens-Mitteilung schauen, die ich von Lutheraner erhalten hatte. Weiterhin viel Erfolg 😊 --DeeDelDum (Diskussion) 17:11, 4. Dez. 2024 (CET)

Danke sehr! --IGFreieTheaterarbeit (Diskussion) 09:43, 5. Dez. 2024 (CET)