Benutzer Diskussion:JanEhlebrecht

Mentor gefunden

Hallo JanEhlebrecht, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 16:15, 17. Aug. 2021 (CEST)

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo JanEhlebrecht, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Problem mit Deiner Datei (27.02.2022)

Hallo JanEhlebrecht,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:N-Fachmagazin-logo not-2.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 27. Feb. 2022 (CET)

Hallo, damkefür den Hinweis, aber auf Der Seite zum Logo habeich die Info gefunden, dass das Logo keine besondere Schöpfungshöhe ereicht, auch wenn ich leider nicht sehen kann ,wer das geschrieben hat. Hinzu kommt für mich, dass ich nicht glaube, dass sich jemand wegen des Urheberrechts beschwert. Ich habe jedoch einen Ansprechpartner beim Herausgeber und könnte eine Genehmigung einholen. --JanEhlebrecht (Diskussion) 19:29, 20. Mär. 2023 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, JanEhlebrecht!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux^{·→·☺·RM} 13:26, 1. Mär. 2022 (CET)

Hallo Redlinux, schade, dabei habe ch doch vor wengen Tagen den Artikel zum not Magazin https://de.wikipedia.org/wiki/Not_(Fachmagazin) erstellt. Nun hat es mich momentan nach Bad Tölz verschlagen und ich habe vor, Artikel über die Ehrenbürger der Stadt zu schreiben. ich hoffe, die haben hier im Tadtarchiv Unterlagen, wennn ja, wie geht man mit Quelllen um, die nicht im Web zu finden sind? - Und: würdest Du mir trotzdem bei Fagen zur Seite stehen oder wende ich mich besser an das helpdesk? https://de.wikipedia.org, 02.03.2022,14:57/wiki/Benutzer:JanEhlebrecht/wiki/Benutzer:JanEhlebrecht --JanEhlebrecht (Diskussion) 14:57, 2. Mär. 2022 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „SchipholFlughafenUhrvideo“

Hallo, Du hast den Artikel „SchipholFlughafenUhrvideo“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 12:24, 19. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite SchipholFlughafenUhrvideo

Hallo JanEhlebrecht,

die am 19. März 2023 um 12:23:35 Uhr von Dir angelegte Seite SchipholFlughafenUhrvideo (Logbuch der Seite SchipholFlughafenUhrvideo) wurde soeben um 12:39:31 Uhr gelöscht. Der die Seite SchipholFlughafenUhrvideo löschende Administrator AHZ hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst AHZ auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:42, 19. Mär. 2023 (CET)

Einspuch gegen Scchnellöschung: ShipholFlughafenUhrVideo und Bitte um Wiederherstellung

Das Lemma sollte mein Beitrag zum Miniaturenwettbewerb werden, und wenn ich mir die eingereichten Beiträge so ansehe, passt mein Lemma da rein.Gut, über die enzyklopädische Relevanz könnte man streiten.

streng genommmen geht es mir auch nicht um das Video, sondern um die ShipholFlughafenVideoUhr

und, @Wikiuser:1234945-- wenn Überarbeiten aufwändiger wäre als Neuschreiben, dann wäre ich dankbar für den Hinweis unter welchem Namen ich das neu schreiben soll, unter der Berücksichtigung, dass der Beitrag am Miniaturenwettbewerb teilnehmen soll. Insofern bitte ich um Wiederherstellung des Artikels. Ich finde eine Uhr, die eigentlich nur ein Monitor mit dem laufenden Video einem Uhrzeiten zeichnenden Menschen ist, durchaus enzyklopädabel. auf jeden Fall im Vergleich zur Mengenlehreuhr in Berlin --JanEhlebrecht (Diskussion) 14:20, 19. Mär. 2023 (CET)

Hi JanEhlebrecht, als Lemma ginge Schiphol clock, was wohl die Bezeichnung der Kunstinstallation ist (siehe WP:EN). Am besten du bereitest den Artikel in deinem BNR vor und verschiebts ihn wenn fertig in den ANR (siehe Hilfe:Namensräume). MfG--Krib (Diskussion) 19:13, 19. Mär. 2023 (CET)

Unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen könntest du den Wunsch äußern, das der gelöschte Artikel unter dem Lemma Schiphol clock in deinem BNR wiederhergestellt wird. MfG--Krib (Diskussion) 19:18, 19. Mär. 2023 (CET)

Ich habe mal eine Anfrage gestellt: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Schiphol clock. MfG--Krib (Diskussion) 19:36, 19. Mär. 2023 (CET)

Hallo, der Artikel ist nun unter:

• Benutzer:JanEhlebrecht/SchipholFlughafenUhrvideo

@Krib, könntest du hier evt. helfen? Viele Grüße --Itti 20:08, 19. Mär. 2023 (CET)

@Itti: Danke und ersten Feinschliff durchgeführt. MfG--Krib (Diskussion) 20:50, 19. Mär. 2023 (CET)

Jetzt im ANR unter Schiphol clock. MfG--Krib (Diskussion) 22:51, 19. Mär. 2023 (CET)

Passive Sichterrechte

Hallo JanEhlebrecht, du hast vorgestern automatisch passive Sichterrechte erhalten, aber wenige Stunden später solche Texte in den Artikelnamensraum gestellt [1][2], was nicht ANR-geeignet ist und nicht direkt gesichtet sein sollte, da gesichtete Neuanlagen tendenziell weniger aufmerksam durchgesehen werden. Auch mit Blick auf weitere fehlerhafte Bearbeitungen von dir [3][4] habe ich dir deshalb die passiven Sichterrechte erstmal wieder entzogen. Sobald du dich besser mit der Wikipedia auskennst, kannst du die Rechte unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen wieder beantragen.

Bitte erstelle neue Artikel künftig erstmal als Entwurf in deinem Benutzernamensraum, also z.B. unter Benutzer:JanEhlebrecht/Entwurf und verschiebe sie erst in den Artikelnamensraum, wenn sie auch tatsächlich fertig sind. Bitte beachte bei neuen Artikeln unsere Richtlinien Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Formatierung, für Biografie-Artikel auch noch Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Außerdem empfehle ich dir unsere Seiten Hilfe:Verlinken (technische Hinweise) und Wikipedia:Verlinken (inhaltliche Regelungen zum Verlinken) zu lesen. Bei Fragen oder Problemen mit geplanten Bearbeitungen kannst du dich jederzeit an Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder Wikipedia:Fragen von Neulingen wenden – oder du nimmst dir erneut einen Mentor, wenn du jetzt wieder aktiver werden möchtest.

Dein Artikel zur Schiphol clock wurde übrigens inzwischen von anderen überarbeitet und wieder in den Artikelnamensraum verschoben (siehe Abschnitt eins drüber).

Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 20:22, 21. Mär. 2023 (CET)

Siehe auch

Ist kein Assoziationsblaster, wo frei Schnauze alles, was einem auch nur entfernt zu dem Thema einfällt, abkippt. Nimm WP:Assoziative Verweise zur Kenntnis und halte dich dran. --Felix ^frag 11:15, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Felix,

1. Danke
2. Ja, ich glaube mich an ein "Siehe auch" meinerseits erinnern zu können.
3. WP:Assoziative Verweise; dort steht, dass solche Verweise vermieden werden sollen - verboten sind sie nicht, sonst könnte man sich auch die Redaktion der Wiki Hauptseite sparen.
4. Ihr Kommentar ("Assoziationsblaster" ,"Schnauze","halte Dich daran" klingt ziemlich schroff - nichtmal ein "bitte" ist enthalten - Sollte die Wikiquette an Ihnen vorbei gegangen sei ?
5. Es hat Sie doch niemand dazu aufgefordert, meine Beiträge zu zensieren.

--JanEhlebrecht (Diskussion) 10:56, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von mapcarta.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anton Hammerschmid im Rahmen deiner Ergänzungen auf mapcarta.com verlinkt.

Leider genügen die Informationen auf der Website mapcarta.com insgesamt nicht den Anforderungen an Belege in der Wikipedia. Häufig stammen die dort aufgeführten Daten nur aus anderen Wikiprojekten. Meist lassen sich jedoch die dort dargestellten Inhalte durch andere Fundstellen sicher(er) belegen. Siehe auch die allgemeinen Informationen zum Thema Was sind zuverlässige Belege. Falls Du der Meinung bist, dies sei ein Ausnahmefall, begründe dies bitte auf der Diskussionsseite des Artikels Anton Hammerschmid.

Zum Hintergrund dieser Nachricht siehe WP:SBL#mapcarta.com.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:45, 14. Jan. 2024 (CET)