Benutzer Diskussion:Jogo.obb/Archiv 2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jogo.obb/Archiv 2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jogo.obb/Archiv_2012#Thema_1

Huggle

Hallo Jogo.obb,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 21:58, 5. Jan. 2012 (CET)

Nutzt du denn Huggle noch, bzw. stimmt der Eintrag in WP:Huggle/Users noch? Wenn nicht, kannst du dich dann dort bitte austragen? – Giftpflanze 18:22, 6. Jan. 2012 (CET)

Da ich gerade wenig Zeit übrig habe, nutze ich den Huggle gerade nicht mehr. Ich werde mich daher erstmal austragen, vielen Dank für den Hinweis, an diese Liste habe ich gar nicht gedacht.--Jogo.obb ^{Disk / ±} 12:30, 7. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Hubert von Blücher

Hallo! Einen SLA exakt 15 Sekunden nach Artikelerstellung finde ich eindeutig zu schnell. Nur mal so als meine Meinung. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:00, 3. Mär. 2012 (CET)

Du hast recht, da war ich wohl etwas übereifrig. Viele Grüße --Jogo.obb ^{Disk / ±} 16:15, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Filderstadt

Warum wird meine Änderung dauernd rückgängig gemacht? --95.113.123.198 17:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Weil erstens ein Nutzer der Meinung ist, das das eine Urheberrechtsverletzung ist, und zweitens Mann du Gammler! Das waren meine Quellen, da ist nichts Kopiert!!! ein persönlicher Angriff gegen den Nutzer ist. --Jogo.obb ^{Disk / ±} 17:12, 3. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:23, 4. Mär. 2012 (CET))

Hallo Jogo.obb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot (Diskussion) 19:23, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb Disk / ± 19:43, 4. Mär. 2012 (CET)

Meine Änderungen in Geoffrey Howe

-Die Aussage, Howe sei sprecher des Unterhauses gewesen, ist nach meiner Kenntnis sachlich falsch. Sprecher des Unterhauses (Speaker) ist der politisch neutrale und dementsprechend bedeutungslose Präsident des Parlaments. Führer des Unterhauses (leader) ist hingegen am ehesten dem deutschen Fraktionsvorsitzenden zu vergleichen, es handelt es sich um ein je nach Situation mehr oder minder bedeutendes Mitglied der Regierung, das für die Organisation der Gesetzgebung vernatwortlich ist, keinesfalls aber parteipolitisch neutral ist wie der Speaker. Howe war Füherer und eben nicht Sprecher des Unterhauses. Die von mir geänderte und von von Dir/Ihnen wiederhergestellte Aussage ist also nicht nur sachlich unzutreffend, sondern geradezu diatmetral kontrafaktisch-132.199.240.113 16:00, 5. Mär. 2012 (CET).

Mag sein das deine Änderung vom Sinn her korrekt ist, nur hat das Wort Führer im politischen Zusammenhang und in der deutschen Sprache einen gewissen Nachgeschmack. Gruß --Jogo.obb ^{Disk / ±} 16:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Artikel Reibahle

Hallo Jogo.obb,

leider hast Du meine Änderung in dem Artikel Reibahle rückgängig gemacht.

Eine Reibahle kann allerdings keine Passung erzeugen. Für eine Passung sind immer zwei oder mehr Bauteile erforderlich. Einzelmaße hingegen haben immer nur Toleranzen.

Gruß

8765423A (21:49, 7. Mär. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Sorry, ich hatte wohl irgendwie den Zusammenhang nicht richtig gelesen! Ist jetzt geändert, Danke für den Hinweis --Jogo.obb ^{Disk / ±} 17:06, 8. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Jacob Möllinger

Hallo,

Gib mir bitte eine Erklärung für die Löschung meiner Einleitung....

der Autor wurde genannt da wir beide an Möllinger arbeiten

MFG Schulamit

http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Jacob_Möllinger --dankwart 16:16, 11. Mär. 2012 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Schulamit (Diskussion | Beiträge))

Eine einzelne Person ohne Angabe von einem Werk etc. ist keine nachvollziehbare Quelle (vgl. WP:Q).

Gruß --Jogo.obb ^{Disk / ±} 16:20, 11. Mär. 2012 (CET)

Die Einzelne Person ist schon einmal gelistet

Frank Konersmann: Das Gästebuch der mennonitischen Bauernfamilie David Möllinger Senior 1781-1817. Verlag der Rheinhessischen Druckwerkstätte Alzey, 2009, ISBN 978-3-87854-218-6.

MFG

--dankwart 16:28, 11. Mär. 2012 (CET)

Dann trage das doch bitte in deinen Einzelnachweis auch erkennbar ein und nicht nur "--~~~~ Frank Konersmann". Gruß --Jogo.obb ^{Disk / ±} 16:34, 11. Mär. 2012 (CET)

Hallo, Singnatur geändert . Sorry

MFG --Schulamit 17:17, 11. Mär. 2012 (CET)

1. Führe Bitte Diskussionen dort fort wo sie begonnen haben. Und
2. fehlt in deiner Signatur immer noch eine Verlinkung zu deiner Benutzerseite oder deiner Diskussion oder deinen Beiträgen!

Gruß --Jogo.obb ^{Disk / ±} 17:21, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 17:42, 20. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia- Artikel Wärmepumpenheizung, Abschnitt Kältemittel

Hallo Jogo.obb, Ich habe heute im Artikel Wärmepumpenheizung, Abschnitt Kältemittel, wissenschaftlich sehr bedeutsame Links angefügt und die Textstellen damit sehr gut unterlegt. Leider klappt bei mir das verlinken nich so wie es sollte. Könntest du für mich die neuen Links bitte richtigstellen und bitte nicht einfach so aus formalen Gründen verwerfen? Ich bin der originäre Verfasser dieses Abschnitts. Vielen Dank! Gruß (nicht signierter Beitrag von 93.194.251.220 (Diskussion) 17:52, 12. Mär. 2012 (CET))

Entweder du Ergänzt die Weblinks, sofern diese den Kriterien unter WP:WEB entsprechen, im Abschnitt Weblinks am Ende des Artikels.

Wenn die Links den entsprechenden Abschnitt belegen, kannst du die Links als sogennante Einzelnachweise einfügen, wie das geht steht in Hilfe:Einzelnachweise.

Weblinks im Fließtext sind in der Wikipedia unerwünscht!

Außerdem ist es in der Wikipedia üblich, Diskussionsbeiträge mit --~~~~ zu Signieren.

Viele Grüße --Jogo.obb ^{Disk / ±} 18:08, 12. Mär. 2012 (CET)

Wieso hast du die links nicht gleich richtig eingearbeitet? Ich hatte dich darum gebeten! Ich stell(t)e mir die Zusammenarbeit in Wikipedia kooperativer vor. Das Rumreiten auf Formalien qualifiziert noch keineswegs, meist beweist es eher das Gegenteil! Gruß (nicht signierter Beitrag von 93.194.251.220 (Diskussion) 18:47, 12. Mär. 2012 (CET))

Weil ich am Montag keine Zeit mehr dazu hatte und ich außerdem deine Gedankengänge, warum diese Links hilfreich wären nicht kenne. Gruß --Jogo.obb ^{Disk / ±} 20:15, 16. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb-Sock (Jogo.obb Disk) 17:42, 20. Mär. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Jogo.obb, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 18:59, 21. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Bois Durci

Hi, Betrifft: Diskussion: Bois Durci . Ich finde heute auf der jetzigen Seite eine Löschbemerkung (?) von Benutzer:Kuebi (?), Benutzer:Jogo.obb (?) oder der Löschgruppe (?). Weil ich Ihren Namen sehe, schreibe ich Ihnen, falls es Sie (?) betrifft. Ich bin neu bei Wikipedia und habe die Seite "Bois Durci" verfasst. Von einer schon einmal mit diesem Titel gelöschten Seite weiß ich nichts und kenne die nicht. Falls ich Ihre (?) Löschbemerkung als Ankündigung einer neuerlich bevorstehenden Löschung der Seite "Bois Durci" verstehen soll, bitte ich um Erklärung: 1) Ich halte Bois Durci für unbedingt RELEVANT, da es sich bei Bois Durci um einen der historisch frühesten Kunststoffe handelt, und das Thema daher besonders interessant für die Geschichte der Werkstoff-Kunde und für die Kunstgeschichte ist. 2) Falls Sie begründete stilistische oder sachliche Mängel sehen, bin ich jederzeit zu Korrekturen bereit und erbitte Verbesserungsvorschläge. Gruß--Vilem2Vilem2 (Diskussion) 12:40, 26. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Vilem2, es tut mir leid wenn ich dich erschreckt habe mit dem Löschantrag. Dieser bezog sich natürlich nicht auf deinen Artikel sondern ausschließlich auf die dazugehörige Diskussionsseite. Dort hattest du folgendes Eingetragen:

Die Seite "Bois Durci" wurde am 24. 3. 2012 als 1. Version von mir eingestellt.--Vilem2Vilem2 (Diskussion) 12:27, 26. Mär. 2012 (MESZ)

Ein derartiger Kommentar auf der Diskussionsseite ist aber überflüssig, da diese Informationen von der Software automatisch in der Versionsgeschichte des Artikels gespeichert werden. Du kannst dir zu diesem Thema auch Hilfe:Versionen durchlesen.

Da die Diskussionsseite also keine sinnvolle Diskussion enthielt habe ich einen Wikipedia:Schnelllöschantrag gestellt, den Benutzer:Kuebi dann ausgeführt hat.

Eine Löschgruppe haben wir hier so direkt nicht, das Löschen von Seiten ist Sache der Wikipedia:Administratoren.

Noch ein Tipp, wenn du auf einen bestimmten Benutzer verlinken willst, dann verwende doch bitte diesen Code [[Benutzer:{Benutzername}]] und ersetze {Benutzername} durch den jeweiligen Benutzername. Also für dich z.B. [[Benutzer:Vilem2]]. Siehe auch Hilfe:Links.

--Viele Grüße von Jogo.obb ^Disk 17:38, 26. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Jogo.obb, vielmals danke für verständliche Auskunft für einen Neuling! Hoffe, dass ich mich in der komplizierten Syntax noch verbessere. Frage: Ich hatte auf Diskussion:Bois Durci einen blauen viereckigen Kasten gesehen, in dem ähnliches drinstand wie "diese Seite wurde schon mal gelöscht....und ein Name wie "Löschtruppe" ." (oder so ähnlich, hab ich leider vergessen, an die man sich bei Fragen wenden könne). Jetzt ist der Kasten weg, hattest du den auch gesehen ? Ich würde gerne die gelöschte (?) Version lesen, die ich nicht kenne, wenn die noch irgendwo existiert. Danke für die Mühe. Viele Grüße--Vilem2Vilem2 (Diskussion) 19:59, 26. Mär. 2012 (CEST)

Kann es sein dass du diesen Kasten meinst:

Achtung: Du erstellst eine Seite, die bereits früher gelöscht wurde.

Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.

Logbucheinträge:

• 16:46, 24. Mär. 2012 Kuebi (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Diskussion:Bois Durci ({{SLA|Überflüssige DISK; Inhalt steht in der Versionsgeschichte. Grüße von Jogo.obb ^Disk 16:01, 24. Mär. 2012 (MEZ)}} 1. Version dieses Artikels am 24.3.2012 eingestellt--Vilem…)

Das ist ein Hinweis, das diese Seite schon einmal gelöscht wurde und soll verhindern, das der selbe Blödsinn (also Vandalismus, nicht deine Beiträge) erneut eingestellt wird. Die Wikipedia:Löschprüfung, auf die darin Verwiesen wird, dient dazu Lösch- oder Behaltensentscheidungen eines Admins zuüberprüfen, also quasi in Berufung oder Revision zu gehen. Um es dir vorweg zu nehmen, das sehe ich in diesem Fall für unnötig an, da es sich ja lediglich um deinen Versionsgeschichtenartigen Eintrag

Die Seite "Bois Durci" wurde am 24. 3. 2012 als 1. Version von mir eingestellt.--Vilem2Vilem2 (Diskussion) 12:27, 26. Mär. 2012 (MESZ)

handelte. Das wir sowas nicht brauchen habe ich dir ja schon Erklärt.

Wenn du die gelöschte Version dennoch unbedingt sehen willst, kannst du auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen darum bitten, die gelöschte Version in deinen Hilfe:Benutzernamensraum wiederherstellen zu lassen. Da der Einzige Eintrage jedoch sowieso von dir stammt, kannst du dir das auch sparen. Informationen die für den Artikel relevant gewesen wären standen dort definitiv nicht!!! Zum Schluss, falls du das nicht schon weißt, hier noch ein Link wofür Diskussionen da sind: Hilfe:Diskussion.

In diesem Sinne viele Grüße von Jogo.obb ^Disk 21:12, 26. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Jogo.obb,

ja, den Kasten meinte ich ! Es hat sich alles weitere durch Deine Kommentare erledigt. Mit meinem "versiongeschichtlichen Eintrag" wollte ich mich nicht "verewigen" (wie Kuebi meint): ich suchte mal den Hauptautor eines anderen Artikels (den ich als newbie nicht fand), weil ich meine, dass man in keinem Text ohne vorherige Abstimmung herummodeln sollte. Vielen Dank für Hilfe--Vilem2Vilem2 (Diskussion) 17:53, 28. Mär. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Bräutigam oder Damad?

I think you restored a wrong series of interwikis: [1]. Please look at it once more... Damad is not the equivalent of what the other wikis say. Thank you.--VanBuren (Diskussion) 16:39, 29. Mär. 2012 (CEST)

Could you please use the edit summary and better replace the wrog links with the correct ones? Thank you, greetings Jogo.obb (Disk) 16:44, 29. Mär. 2012 (CEST)

I just took some from the English wiki, however, on that page en:Damat the interwikis are were also largely wrong. Maybe a bot can fix it, since I don't know the correct links in other languages. --VanBuren (Diskussion) 16:51, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Ai Se Eu Te Pego (!)

Hi. Ich wollte nur anmerken, dass es schon ein Artikel Ai Se Eu Te Pego! gibt. Wozu denn noch ein Artikel ohne Ausrufezeichen, wo es nur eine Weiterleitung gibt? Ich finde, da kann man den "Artikel" schon gleich löschen. Man kann auch einfach in den anderen Artikel hineinschreiben, dass es auch Ai Se Eu Te Pego geschrieben werden kann. Aber zwei Artikel vom selben Song, wo im einen Artikel nur eine Weiterleitung ist, sind für mich unnötig. Gruß. --Radiowetter (Diskussion) 19:52, 30. Mär. 2012 (CEST)

Du hast den Artikel nicht gelöscht sondern lediglich die Seite geleert, löschen können nur Administratoren. Ich habe die Weiterleitung jetzt mal geändert. -- Viele Grüße von Jogo.obb (Diskussion) 19:57, 30. Mär. 2012 (CEST)

Alles Klar! Ich habe gerade gelesen, dass auf der Seite Ai Se Eu Te Pego! vorne auch ohne Ausrufezeichen geschrieben wird. Da finde ich diese Weiterleitung etwas sinnvoller. Danke. --Radiowetter (Diskussion) 20:04, 30. Mär. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Britische Monarchie

Hallo Jogo.obb,

könntest Du mir bitte erklären, warum du meinen [2] Edit wieder rückgängig [3] gemacht hast? Deinen Hinweis auf angeblichen Vandalismus (Huggle) kann ich leider nicht nachvollziehen, da ich lediglich die Verlinkung der aufgezählten Personen im Satz vereinheitlicht habe (bei Personen mit Titel wird dieser genannt, ansonsten halt nur der Name). -- Bockey (Diskussion) 12:07, 31. Mär. 2012 (CEST)

Sorry, mein Fehler, ich habe da die Systematik nicht richtig erkannt und nur gesehen das Harry mit Namen genannt ist und William nicht. Mit den Titel der Britischen Monarchen kenne ich mich nicht so aus. Vielen Dank für deinen Hinweis ich habe das wieder in Ordnung gebracht. -- Viele Grüße von Jogo.obb (Diskussion) 12:23, 31. Mär. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Teilangestellte

Vielen Dank Jogo.obb für dein Interesse. Ich meine wirklich "Teilangestellte". Es sollen Vollzeitangestelle sein mit schlechteren Konditionen als Festangestellte, aber besser gestellt als Leiharbeiter. Bin mir aber nicht sicher, und würde den genauen Unterschied gerne wissen.-- Bizanz (Diskussion) 22:50, 23. Apr. 2012 (CEST)

Habe ich noch nie gehört, aber das heißt ja nichts, wenn du was rausfindest kannst du mir das ja hier mitteilen. Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 17:07, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:20, 1. Mai 2012 (CEST))

Hallo Jogo.obb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:20, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Ihre Nachricht

Sie haben mich gerade wegen eines Verschiebemülls angeschrieben. Der Verschiebemüll kann ohne Probleme gelöscht werden. --Grenzland (Diskussion) 21:37, 1. Mai 2012 (CEST)

Ist schon passiert, die Nachricht wird vom von mir verwendeten Tool WP:HG automatisch versendet. Grüße --Jogo.obb (Diskussion) 21:39, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Nekrolog 2011

das war nicht gerechtfertigt --109.72.50.138 20:16, 2. Mai 2012 (CEST)

Was soll an dem Eintrag von dir da bitte Gerechtfertigt sein??? Schon mal in irgendeinem WP Artikel irgendwo einfach so Vandalismus gelesen??? --Jogo.obb (Diskussion) 20:20, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 12:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Deine Änderung im Nekrolog (Astrobeamer)

war voll gerechtfertigt. Ich hab nie verstanden was diese dubiose Ausführung der Nachsignierung soll. --Itu (Diskussion) 00:26, 18. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Anerkennung, auf so einer Seite die Unsigniert-Vorlage gegenüber ANgehörigen zu verwenden finde ich schon etwas pietätlos. Gruß --Jogo.obb (Diskussion) 09:46, 18. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass diese Diskussion erledigt ist. Falls du anderer Meinung bist, ersetze bitte diesen Baustein ({{Erledigt|1=[[Signatur]]}}) durch deinen Diskussions-Beitrag! Jogo.obb (Diskussion) 23:35, 6. Dez. 2013 (CET)