Benutzer Diskussion:Johamar/Archiv2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Johamar/Archiv2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Johamar/Archiv2015#Thema_1

Zum Jahresanfang

möchte ich Dir und Deinen Lieben zunächst einen guten Start in das Jahr 2015 wünschen. Außerdem Gesundheit und alles was Du bzw. ihr euch so alles selber wünscht. Nach zweiwöchiger Wikipediaabstinenz habe ich mal wieder etwas überarbeitet und zwar habe ich die Kratze etwas gerichtet und die Heinzenkunst mit neuen Hölzern versehen. Außerdem habe ich jetzt kurz vor Feierabend noch den Bohrkrätzer angeschafft. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 19:56, 2. Jan. 2015 (CET)

Schön, wieder mal etwas von Dir zu hören oder besser zu lesen. Ich dank' Dir für Deine guten Wünsche und hoffe, dass diese auch für Dich in Erfüllung gehen. Ab Morgen werde ich mich dann mal mit dem Gezähe auseinandersetzen, bis dahin wünsche ich Dir einen guten Start ins Wochenende. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 20:39, 2. Jan. 2015 (CET)

Du hattest mir noch im letzten Jahr etwas von den Dir bekannten Sperren erzählt. Damit Du auch etwas mehr über diese Teile erfährst habe ich die Gesteinstaubsperre mal aufgehängt. Außerdem habe ich den Schachtansatzpunkt neu vermessen lassen. Ich werde mir morgen ein neues Buch zu Gemüte führen. Ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein schönes, nicht ganz so verregnetes, Wochende. Glückauf --Pittimann Glückauf 19:26, 8. Jan. 2015 (CET)

Schön, dass meine doch etwas verschwommene Erinnerung durch Dich "materialisiert" wurde - vielen Dank dafür. Und dieses Mal habe ich auch keine Sorge, etwas von dem Staub abzubekommen, denn der viele Regen, der die nächstenTage leider noch anhalten soll, wird diesen bestimmt wegspülen. Und wenn der es nicht schafft, sind für den Harz und seine Umgebung noch jede Menge orkanartige Stürme angesagt - da bleibt kein Staubkorn liegen. Aber genau das richtige Wetter, um mal die Weihnachtsgeschenke hervorzukramen und ein wenig zu schmökern. Im dem Sinne auch Dir ein gemütliches Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:44, 8. Jan. 2015 (CET)

Damit wir unsere Bergwerksanteile nicht ins Retardat setzen lassen müssen, habe ich die Schrämkette etwas modifiziert. Außerdem sollen Deine Befahrungen noch sicherer werden, deshalb habe ich das Staubbindeverfahren eingeführt. Schönes Wochenende und Glückauf wünscht Dir und Deinen Lieben --Pittimann Glückauf 19:48, 15. Jan. 2015 (CET)

Nur gut, dass ich keine Kuxe besitze, so blieb mir das Retardat bisher erspart. Zum Staubbindeverfahren gibt es übrigens auf der Diskussionsseite eine Frage, die ich aber nicht beantworten kann. Wusstest Du übrigens, dass es auch Staubbindemaschinen gibt? Dir wünsche ich einen guten Start in die Woche und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 11:01, 19. Jan. 2015 (CET)

Die Frage habe ich weitestgehend beantwortet und der fragende Benutzer hat sich bereits dafür bedankt. In dieser Woche war ich bautechnisch tätig und habe die Scheidestube errichtet und die Scheidebank repariert. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 18:29, 22. Jan. 2015 (CET)

Ich habe mir dazu noch den Artikel über die Scheidejungen durchgelesen und kann nur feststellen, dass ich froh bin, dass ich damals im Alter von 9 oder 10 Jahren in die Schule gehen "durfte". Aber im Winter barfuß zur Arbeit zu gehen und in zugigen und ungeheizten Räumen arbeiten zu müssen - und das im kalten Oberharz - möchte ich nicht durchmachen. Hatten wir es doch gut, auch wenn wir auf die Schule schimpften. Mach' Dir also bei diesem Sauwetter ein schönes Wochenende hinter dem warmen Ofen. Schöne Tage und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:45, 22. Jan. 2015 (CET)

In dieser Woche habe ich den Scheidejungen und den Grubenjungen etwas angefüttert. Außerdem habe ich noch etwas zur Grubensicherheit beigetragen und die Gesteinstaubstreuung eingeführt. Schönes Wochenende und Glückauf wünscht Dir und Deinen Lieben --Pittimann Glückauf 18:45, 29. Jan. 2015 (CET)

Die Eindrücke von den früheren Arbeitsbedingungen im Bergbau, die ich bei Deinen letzten Artikeln gewonnen habe, haben sich hier nur bestätigt. In Anlehnung an den Ausspruch eines früheren Bundeskanzlers kann ich nur für die " Gnade meiner späten Geburt" danken. Und noch etwas - im Artikel zur Gesteinstaubstreuung schriebst Du, dass diese in Deutschland 1920 erstmals eingesetzt wurde - kannst Du hier noch den Namen der Zeche herausfinden und nachtragen? Ansonsten hoffe ich, dass Ihr nicht ganz im Schnee versunken seid und dass Du neben dem vielen Schneeräumen auch für schöne Dinge Zeit hattest. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 17:30, 30. Jan. 2015 (CET)

Tja so war das nunmal, aber was uns nicht umbringt macht uns nur noch härter. Damit Du mal noch einige bergmännische Berufe kennen lernst, habe ich den Bergrichter, den Zehntner und den Schichtmeister etwas überarbeitet. Was die Zeche betrifft, so steht in dem Artikel in dem Glückaufbuch nur "eine Zeche im Ruhrrevier" der Name des Bergwerks wird nicht genannt. Ich habe noch etwas über den Gesteinstaub zum Besten gegeben. In der kommenden Woche mache ich eine schöpferische Pause, Samstag gehts ab in den Urlaub. Dir und Deinen Lieben wünsche ich ein schönes Wochenende und Glückauf --Pittimann Glückauf 19:12, 5. Feb. 2015 (CET)

Da kann ich Dir auf die Schnelle nur eine gute Reise und schöne Urlaubstage mit viel Sonnenschein (gegen die Dunkelheit Untertage) und bestem Wetter (auf Wunsch auch mit viel Schnee) wünschen. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:16, 5. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag zum Gesteinstaub: Dort heißt es zur Definition der Korngröße: Der Staub muss so fein sein, dass er durch ein Drahtgewebe mit 144 Maschen je Quadratmeter hindurchgehen. Wenn ich richtig rechne, hieße dies, dass 12 Maschen auf einen Meter Seitenlänge kommen, die Korngröße also höchstens 8,33 cm sein darf. Ob man hierbei noch von "Staub" reden kann, halte ich für fraglich. Selbst, wenn 144 Maschen auf eine Seite passen sollen, dürften die Staubkörner noch etwa 7 mm groß sein - auch das kann man wohl nicht als Staub bezeichnen. Bitte schau nach Deinem Urlaub doch nochmal in deine Literatur. Vielen Dank und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 08:57, 6. Feb. 2015 (CET)

Das muß auf den cm² heißen. Diese ominösen 144 Maschen/cm² sind mir von meinen Grubenlampen vertraut, dort ist das die Mindestmaschenzahl für die Drahtkörbe der Wetterlampe. Das Maß geht wohl noch auf das Zollmaß zurück; ohne jetzt nachzurechnen müßten das etwa 32 Drähte hoch und quer pro Quadratzoll sein, was knapp 1000 Maschen ergibt. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:41, 6. Feb. 2015 (CET)

Das könnte gut passen, denn 12 Maschen pro cm ergäben eine Korngröße von 0,8 mm, die sich auch aus Deinen 1000 Maschen pro Quadratzoll ergeben. Dann stimmt aber auch die zweite Aussage des Artikels auch nicht, dass nämlich 50 % des Staubes noch feiner sein sollen und durch ein Gewebe Nr. 200 mit 5840 Maschen je Quadratmeter passen müssen, denn das entspräche etwa 76 Maschen pro Seite und somit einer Korngröße von 1,3 mm, also gröber als das von Dir genannte Maß. Vielleicht sind hier aber auch 5840 Maschen pro Seite gemeint, was einer Korngröße von 0,17 mm entspricht, also passen könnte. Ich warte daher mit der Änderung, bis unser Autor (und momentaner Urlauber) wieder zurück ist. Jedenfalls vielen Dank und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 10:06, 6. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 17:07, 20. Mär. 2015 (CET)

Bergwerk

Wenn ein Bergwerk "bis" 2012 nicht in Betrieb war, hängt diese Zahl "in der Luft", solange nicht ein "von" eingetragen ist! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:38, 7. Apr. 2015 (CEST)

Die Spaltenüberschriften lauten aber nicht "von" und "bis", sondern "Beginn" und "Ende". Und in diesem Fall ist es m.E. zulässig, auch nur eine der beiden Angaben einzutragen. Im Fall des Bergwerks Saar wäre eine "von"-Angabe auch nur schwer in dieser Tabelle unterzubringen, da dann der Beginn des Abbaus für jede der einst selbständigen Gruben eingetragen werden müsste. Ich würde es also beim derzeitigen Eintrag belassen, weitere Informationen kann der geneigte Leser im angegebenen Link zum Bergwerk Saar erhalten. Gruß -- Johamar (Diskussion) 16:04, 7. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 08:27, 6. Mai 2015 (CEST)

FYI: Wikidata

WP:Wikidata#Hilfe: Verknüpfte Daten beziehen sagt: Die direkte Verwendung von {{#property:…}} und {{#invoke:…}} im Artikelraum ist unerwünscht. Man könnte also nach jetzigem Stand der Dinge ggf. (das wäre separat zu diskutieren, zur Abwägung von Vor- und Nachteilen) {{#invoke:Wikidata|claim|P242}} in die *Vorlage* {{Infobox Ort in der Ukraine}} an die betreffende Stelle einbauen, damit die Karten aus Wikidata für *alle* Orte mit dieser Infobox angezeigt werden, nicht aber in den einzelnen im ANR verwendeten Infoboxen. --AMGA (d) 09:06, 23. Apr. 2015 (CEST)

Schade! Ich halte die Möglichkeit, Informationen aus Wikidata einzubinden, für sinnvoll, da nur so Redundanzen vermieden werden können. Überdies ist der von Dir angeführte Hilfetext insoweit missverständlich, als dort eine Verwendung in Vorlagen ausdrücklich erlaubt ist. Und dazu zählt für mich eben auch das Ausfüllen von Parametern beim Aufruf einer Vorlage. Wie Du überdies auf der Diskussionsseite nachlesen kannst, ist diese "Vorschrift" die Meinung eines einzelnen Wikipedia-Autoirs und damit in keiner Weise bindend. Aber lassen wir es, ein Streit lohnt nun wahrhaftig nicht, denn lesbar sind die Artikel so oder so, und ich verzichte daher auf meine Änderung. Gruß -- Johamar (Diskussion) 11:22, 23. Apr. 2015 (CEST)

Naja, nicht wirklich missverständlich, weil "Ausfüllen von Parametern beim Aufruf einer Vorlage" = "im ANR". Ich bin, ehrlich gesagt, auch nicht strikt dagegen, aber andererseits: Was soll das Einfügen dieses Parameters in *eine* Infobox bringen? Das müsste man dann (im von mir genannten Fall) für *alle* Ukraine-Ortsartikel mit Infobox (also alle, etwa 1400) durchziehen. *Dann* kann man es aber auch gleich in die Infobox-Vorlage einbauen, und zwar so, dass es bei evtl. fehlenden Werten nicht schief geht. (Schwerwiegender) Nachteil ist generell, dass Änderungen in Wikidata aus de: schwer beobachtbar sind. (Und in diesem Fall kann man sogar ein naheliegendes unerwünschtes Szenario befürchten: dass jemand den Wikidata-Lagekarten-Link auf eine ändert, auf der die Krim zu Russland gehört.) --AMGA (d) 12:22, 23. Apr. 2015 (CEST)

Du hast sicher recht, dass man die Wikidata-Links am besten in die Vorlagen einbauen sollte, denn dort würden sie den Artikelschreibern Arbeit abnehmen und überdies für einheitliche Informationen in den Artikeln sorgen. Hingegen teile ich Deine Bedenken gegenüber einer unbeobachteten Änderung in Wikidata nicht. Man kann sich dort ebenso wie in anderen Wikis eine Beobachtungsliste anlegen, ich habe mir diese dann unter den Favoriten meines Browsers gespeichert, so dass ich jederzeit mit einem Klick darauf zugreifen kann. Genauso verfahre ich mich den Daten auf Commons, denn dort können ebenso leicht Darstellungen durch z.B. Änderungen der Beschreibungstexte oder durch Hochladen neuerer Versionen verfälscht werden. Was nun Wikidata angeht, warten wir am besten ab, wie sich die Einbindung in die anderen Wikis entwickelt. Momentan ist das jedenfalls nichts für gelegentliche Wiki-Autoren, sondern nur für Spezialisten; dort müsste m.E. bis zu einer allgemeinen Akzeptanz noch viel Entwicklungsarbeit hineingesteckt werden. Gruß -- Johamar (Diskussion) 13:50, 23. Apr. 2015 (CEST)

Wikidata nimmt da nicht wirklich Arbeit ab, da alles Wichtige was in einer Infobox steht auch Auswirkungen auf den Artikel hat. Da kann eine automatische Übernahme von Daten schnell zu einem gröberen Quircks mit den vorhandenen Belegen führen, sprich unsere Belege belegen anderes als von Wikidata kommt. Wird ein Artikel mal inkosistent, wird das korrigieren oft extrem mühselig, insbesondere wenn man dann auch noch mit toten Belegen aus Wikidata zu kämpfen hat und mangels Linktext und anderer wichtiger Angaben zu einer Quelle keine Chance hat, die Belege andernorts wiederzufinden.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  23:30, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ich sehe ja ein, dass eine lokale Datenhaltung (lies: im gleichen Wiki wie der Artikel) seine Vorteile hat und für einen Autor leichter zu überschauen und zu pflegen ist. Und für den mitlesenden 85.212.31.76: ich nehme seine Reverts an und werde mich zukünftig bei dieser Thematik zurückhalten. Gruß -- Johamar (Diskussion) 08:22, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 08:27, 6. Mai 2015 (CEST)

Johannes Hinrich von Borstel

Hallo Johamar, Danke, dass du dich an der Bearbeitung des Artikels beteiligst. Ich selbst habe einen großen Teil daran mitgestaltet. Ich habe eine Frage zu deinem letzten Edit. Ist schon die Erwähnung, dass er Autor ist, unerwünschte Werbung, obwohl mit Autorenseite und Buchtitel belegt? Grüße Tex --Texiclopedia (Diskussion) 13:59, 15. Mai 2015 (CEST)

Hallo Texiclopedia, genauso ist es. Schau Dir doch einmal die Bearbeitungskommentare auch der anderen Autoren an, mit denen Deine Einträge zurückgesetzt wurden. Wikipedia ist nun einmal eine reine Enzyklopädie, in der nur über (geschehene) Fakten berichtet wird, und kein Nachrichtenportal. Das Gleiche gilt auch zu Deinem Eintrag über die laufende Dissertationsarbeit, diese wäre für Wikipedia erst dann erwähnenswert, wenn der akademischer Grad erworben ist. Die Vorbereitung darauf zu erwähnen, ist hier fehl am Platz und ist in meinen Augen ebenfalls nichts als Marketing. Gruß -- Johamar (Diskussion) 15:02, 15. Mai 2015 (CEST)

Alles klar. Dann werde ich in Zukunft berücksichtigen. Absolut unüblich scheint es aber nicht zu sein. Bei Giulia Enders findet man ebenfalls den Verweis darauf, dass sie promoviert. Ganz klar wird mir die regelhaftigkeit dahinter nicht. Zumal bei Science-Slammern ja schon wissenswert ist, welches Fachgebiet sie haben. Vielen Dank auf jeden Fall für die Antwort. Grüße --Texiclopedia (Diskussion) 15:19, 15. Mai 2015 (CEST)

Das ist ja auch einer der Gründe, aus dem ich Deinem letzten Eintrag zur Dissertation nicht widersprochen habe. Und was Regeln angeht - wenn hier alles in schriftlichen Regeln formuliert werden müsste, hätte niemand mehr Zeit, einen Artikel zu schreiben ;-). Gruß -- Johamar (Diskussion) 17:34, 15. Mai 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 14:46, 2. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin

Einmal Borusse, immer Borusse

zurück in der Heimat und habe mich gut erholt, Es gut zu wissen, dass selbst die Vögel im Oberharz BVB-Fans sind. man beachte die Südtribüne an dem Vogelhaus. Die Maschengröße bei den Sieben hatte ich fälschlicherweise in Meter angegeben, es müssen Zentimeter sein. Der Schiner hat es dankenswerter Weise verbessert. In dieser Woche habe ich es gemütlich angehen lassen und den Bergschmied, den Hutmann und den Bergknecht neu eingekleidet. Schönes Wochenende und Glückauf --Pittimann Glückauf 18:00, 19. Feb. 2015 (CET)

Schönen Dank für die Urlaubsgrüße. Dass es in dieser Region heimliche BVB-Fans gibt, war mir wohl bewusst. Dass sie sich aber - gerade in dieser Zeit - so öffentlich zu ihrem Verein bekennen, grenzt schon fast an Tollkühnheit ;-). Aber auch solche muss es geben. Ich wünsche Dir einen guten Start in die Woche und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 17:00, 22. Feb. 2015 (CET)

Wusstest Du eigentlich das man im Bergbau auch ab und zu etwas lösen muss? Wenn du das wusstest, dann darfst Du jetzt auch eine Lösestunde machen. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 18:51, 26. Feb. 2015 (CET)

Auf die älteren Bedeutung des Wortes Lösen (im Sinne von "Grubenwasser abführen") bin ich vor einiger Zeit bei der Beschäftigung mit dem Oberharzer Bergbau gestoßen. Dort wurde schon 1548 der Frankenscharrn-Stollen aufgefahren, 1658 wurde der 19-Lachter-Stollen fertiggestellt, diesem folgte der 13-Lachter-Stollen und ab 1777 der Tiefer Georg-Stollen, krönender Abschluss dieser Reihe war der 1851 begonnene 26 km lange Ernst-August-Stollen. Mit diesem Exkurs habe ich mir jetzt erst einmal eine kurze Pause verdient und werde mich dem Abendessen widmen. Auch Dir ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:19, 26. Feb. 2015 (CET)

Du siehst man lernt nie aus. Ich stolpere auch ab und an beim Stöbern über neue Begriffe, aber auch altbewährtes wie die Vorrichtung (Bergbau) ist dann dabei. Mit dem Tränkverfahren beende ich vorerst meine Serie an Artikeln über Arbeitssicherheit im Bergbau, ab nächste Woche wird es dann wieder etwas technisch. Am Wochende bin ich in Deiner Nähe, es ist mal wieder soweit. Ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein Schönes Wochenende und Glückauf. --Pittimann Glückauf 19:39, 5. Mär. 2015 (CET)

Dann wünsche ich Dir eine gute Reise und ein sonniges Wochenende. Das soll es in dieser Region jedenfalls geben, denn für den Sonntag sind Temperaturen von mehr als 12 Grad angesagt, also pack' die Badehose mit ein. Mich hat man hier mal wieder zur Berichterstattung über Veranstaltungen in dieser schönen Stadt verpflichtet, allerdings kommt dabei (wegen fehlender Relevanz) nichts für unsere Wikipedia raus. Gute Fahrt also und schöne Tage, Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:49, 5. Mär. 2015 (CET)

Die Reise war soweit OK, wenn nicht die vielen LKW's auf der Bahn wären. Wie bereits versprochen etwas technisches. Damit Du auch sicher ins Bergwerk nein fahren kannst, habe ich das Zwischengeschirr und die Seilendverbindung überarbeitet. Beim stöbern in den Büchern bin ich auf ein seltsames Phänomen gestossen. Nun weiss ich das Seilwandern nix mit den Deister zu tun hat. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 17:50, 12. Mär. 2015 (CET)

Schön, dass Du wieder gut zurück bist, auch wenn Dich der Verkehr etwas genervt hat. Aber auf der Route ist es auch schwer, weniger befahrene Nebenstrecken zu finden, auf denen man überdies nicht allzuviel Zeit verliert. Übrigens hätte ich den Deister auch ohne Deinen Artikel nicht mit dem Seilwandern in Verbindung gebracht, denn so steil sind die Berge dort doch auch wieder nicht ;-). Auch Dir ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion)

Das kommt drauf an wo man langkraxelt. Bei der Seilfahrt kann es auch insbesondere bei der Treibscheibenförderung zum Seilrutsch kommen, aber das ist nicht weiter schlimm. Du solltest Dir aber vorher das Förderseil anschauen, alte und verschlissene Seile neigen manchmal zum Seilbruch. Bevor Du aber den Förderkorb betrittst, vergiss nicht Deine Fahrmarke beim Anschläger abzugeben. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 17:05, 19. Mär. 2015 (CET)

Dank für Deine ausführliche Anweisung zum Befahren eines Bergwerks, ich will sehen, dass ich nichts durcheinander bringe und alles in der richtigen Reihenfolge erledige. Allerdings bezweifele ich, dass man mich Laien das Förderseil auf Verschleiß kontrollieren lassen würde. Auch Dir ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 17:11, 19. Mär. 2015 (CET)

Ich glaube das brauchst Du nicht, denn auf die Seilsicherheit legt man im Bergbau ein großes Augenmerk. Insbesondere bei der Treibscheibenförderung muss dies beachtet werden. Eigentlich kann man ja auch dem Fördermaschinisten blind vertrauen, denn er bewegt die Treibscheibe nur mit äußerster Akribie. Sollte er dennoch mal nicht aufpassen, schließlich ist er ja auch nur ein Mensch, sorgt die Übertreibsicherung dafür das Du nicht unter die Seilscheibenbühne knallst. In diesem Sinne ein schönes Wochenende und Glückauf --Pittimann Glückauf 19:37, 26. Mär. 2015 (CET)

Da auf die Sicherheit von Förderseilen so großen Wert gelegt wird, habe ich diese in Verlängerung meiner Dienstzeit als Erstes geprüft und diese als gut befunden. Gleich aber ist Feierabend, morgen geht's bei mir weiter. Vorher aber wünsche ich Dir schon ein schönes Wochenende mit etwas mehr Frühling, als wir bisher hatten. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 20:55, 26. Mär. 2015 (CET)

Das ist sehr gut, zumal ich den außerbergbaulichen Bereich hinzugefügt habe. In der zurückliegenden Woche habe ich mich auf die Schachtförderung und die Streckenförderung konzentriert. Mein besonderes Augenmerk galt dort der Schüttelrutsche. Bei Deiner Befahrung solltest Du auch aufpassen das die Strecken ohne Gesprenge aufgefahren wurden. Glückauf und schönes Wochenende --Pittimann Glückauf 11:18, 2. Apr. 2015 (CEST)

Eigentlich hatte ich ja vorgehabt, über die Ostertage nicht ein-, sondern wegzufahren. Aber bei dem Wetter - heute früh musste ich sogar schneeräumen - habe wir unsere Pläne geändert und verschieben den Ausflug ein wenig. Also habe ich nun genug Zeit, um Deine Ge-"werke" zu befahren und werde mich ausgiebig umsehen. Dir wünsche ich etwas mehr Glück mit dem Wetter und schöne Ostertage -- Johamar (Diskussion) 12:42, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe mich in dieser Woche im Bereich der Schachtförderung nützlich gemacht und die Fördertonne, den Förderkübel, die Schachtscheibe und den Schachtausbau etwas repariert. Bei der Befahrung wünsche ich Dir viel Freude, ansonsten wünsche ich Dir und Deinen Lieben ein schönes Wochenende und Glückauf --Pittimann Glückauf 17:56, 16. Apr. 2015 (CEST)

Während Du fleißig warst, hatte ich ein verlängertes Wochenende genossen und melde mich nun wieder zurück. Jetzt will ich sehen, was die Bergleute in ihrer langen Geschichte so alles erfunden haben, um die Früchte ihrer Arbeit ans Tageslicht zu bringen. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 08:20, 21. Apr. 2015 (CEST)

Na ich hoffe Du hast Dich gut erholt. Ich habe am Wochenanfang den Polygonausbau, die Verbolzung (Bergbau), die Hinterfüllung (Bergbau), den Streckenausbau, den Holzkasten (Bergbau), den Ringausbau und den Bergekasten etwas überarbeitet. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:35, 23. Apr. 2015 (CEST)

Damit Du auch in die Grube kommst, habe ich heute die Gestellförderung in Betrieb genommen. Ich wünsche Dir und deinen Lieben ein schönes Wochenende, Dir eine angenehme Befahrung und Glückauf --Pittimann Glückauf 18:33, 23. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die bequeme Möglichkeit, nach Untertage einzufahren und dort die verschiedenen Ausbaumöglichkeiten zu begutachten. Mit Fahrten wären mir die vielen Befahrungen doch etwas zu mühselig geworden, schließlich ist man ja nicht mehr der Jüngste. Auch Dir ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 08:11, 24. Apr. 2015 (CEST)

Bald ist ja Feiertag und bevor ich es vergesse möchte ich Dir noch eine angenehme Walburgisnacht wünschen. Bei euch kreuzen ja die Hexen heute Nacht in Scharen am Himmel um zum Blocksberg zu fliegen. So wie ich gehört habe liegst Du ja direkt in der Einflugschneise zum Selbigen. Falls Du zum Tanz in den Mai gehen solltest, dann denke daran ein Saalband hat nix mit dem Tanz in den Mai zu tun. Glückauf und schönes Wochenende. --Pittimann Glückauf 16:42, 30. Apr. 2015 (CEST)

Was die Einflugschneise zum Brocken angeht, sind es hauptsächlich die Hexen aus dem Ruhrgebiet und Umgebung, deren Flug über meinen Wohnort führt. Und da habe ich mich besser verzogen und habe die Maifeiern nur aus der Ferne verfolgt - sicher ist sicher, denn auch Rentner sind vor den Künsten der schönen Hexen nicht gefeit. Ich hoffe, auch Du bist gut über das lange Wochenende gekommen und wünsche Dir einen guten Start in die Woche. Glückauf -- Johamar (Diskussion)

Ich habe mich in dieser Woche hauptsächlich mit der Verbesserung der Nachweise beschäftigt. Ein klein wenig Zeit blieb noch übrig und so konnte ich das Ausbaugespann überarbeiten und den Ausbaubock neu beschaffen. Schönes Wochenende und Glückauf --Pittimann Glückauf 18:58, 7. Mai 2015 (CEST)

Nachdem Du mir auf diese Weise vorangeschritten bist, will ich mal sehen, dass ich Dir auch folgen kann. Erst aber wünsche ich Dir ein schönes Wochenende und vergiss nicht, dass am Sonntag in den USA der 101. Muttertag gefeiert wird - bei uns ist er aber nicht ganz so alt. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:48, 7. Mai 2015 (CEST)

Den gestrigen Muttertag haben wir in Ruhe begangen. Mit dem Ausbaurahmen ist die Kategorie:Grubenausbau vorerst komplett. Ich wünsche euch einen angenehmen Himmelfahrtstag. Glückauf --Pittimann Glückauf 16:58, 11. Mai 2015 (CEST)

Den Vatertag hätte ich nun fast vergessen. Aber im Gegensatz zu den Müttern wird an diesem Tag weniger der Väter gedacht, sondern der Tag dient diesen als willkommene Ausrede für einen Ausflug unter seinesgleichen. Ich ziehe es aber vor, Deinem Vorbild zu folgen und werde den Tag daher gemütlich angehen. Übrigens werde ich in den kommenden Wochen mangels Netzverbindung hier nur sporadisch aufschlagen. Daher wünsche Dir schon jetzt schöne Pfingsttage und einen sonnenreichen Sommeranfang. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 17:15, 11. Mai 2015 (CEST)

Lass Dir die Zeit aber nicht zu lang werden und wenn Du mal wieder Lust auf eine Befahrung hast, dann befahre mal den Hobelantrieb. Achte aber beim öffnen der Wettertür darauf, dass Du keinen Wetterkurzschluss erzeugst. Glückauf und schöne Tage noch --Pittimann Glückauf 14:49, 29. Mai 2015 (CEST)

Ich hatte die letzten Wochen in einer heute bergbaufreien Zone - früher wurde hier von Pechkohle abgebaut - verbracht und melde mich nun wieder zurück. Bei Betrachtung der Wetterhistorie der vergangenen Wochen hätte ich mir aber einen Wetterkurzschluss von Norden in den Süden gewünscht, dann hätte ich dort auch mehr Sonne abbekommen. Aber auch zu Hause freut man sich, wenn die Sonne scheint. In dem Sinne wünsche ich Dir viele sonnige Tage. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 14:45, 2. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 18:00, 19. Sep. 2015 (CEST)

Artikel über geschlossene Kirchen löschen?

Hallo Johamar, es betrifft zwar heute nicht SZ, aber ich denke das wird ein Stück weit eine Grundsatzfrage ob Artikel über geschlossene Kirchen grundsätzlich relevant sind und das Wissen darüber bei Wikipedia der Nachwelt erhalten bleiben sollte oder ob diese Artikel zu löschen sind falls die Kirche nicht unter Denkmalschutz steht/stand oder sonst wie eine herausragende architektonische Besonderheit hat bzw. hatte. Magst du deine Meinung in die Löschdiskussion zu meinem Artiel Herz Mariä (Hemmingen) einbringen? Ich befürchte wenn das Schule macht sind auch Artikel wie St.-Georg-Kapelle (Salzgitter) oder St. Martin (Lutter am Barenberge) von der Löschung bedroht. Sonnige Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 21:07, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 18:00, 19. Sep. 2015 (CEST)

Lebenszeichen

Hallo Johamar, ich wollte mich nur kurz mal bei Dir melden, damit Du nicht glaubst ich wäre Untertage verschüttet worden. Ich habe ja mein Wochenpensum auf zwei Tage reduziert, es gibt wichtigere Dinge im RL. In den letzten Wochen habe ich bereits vor Jahren ausgebuddelte Bergwerke weiter aufgewältigt. Sobald die Ferien vorbei sind und der alltägliche Kindergartenvandalismus wieder losgeht, werde ich Dir die aufgewältigten Bergwerke nennen, damit du sie befahren kannst. Übrigens musste ich feststellen das man für einen Luftschutzstollen keine Erbstollengerechtigkeit beantragen kann. Damit man in so ein Bauwerk Strom reinbekommt, benötigt man einen Asynchrongenerator. Viel Spaß bei der Befahrung und ein schönes Wochenende wünscht Dir der --Pittimann Glückauf 16:49, 30. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Pittimann, es freut mich, mal wieder etwas Neues aus Deiner Feder (oder war es Dein schneller Daumen ?) zu lesen und ich habe mich auch sogleich auf den "Neuen" gestürzt. Hat mir gut gefallen, auch wenn ich, anders als der Pingsjong, keine eigenen Erinnerungen daran habe. So weiß ich auch nicht, ob es im Oberharz (dort lebten wir zu Kriegsende) Luftschutzstollen gegeben hatte, vielleicht wurden aber im Ernstfall aufgelassene Bergwerke aufgesucht. Davon haben meine Altvorderen aber nie gesprochen und heute kann ich sie nicht mehr danach fragen. Hier kommt nach einem schauerlichen Tag gerade die Sonne raus, was auf ein gutes Wochenende hoffen lässt. Und genau das wünsche ich Dir und Deinen Lieben. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 18:12, 30. Jul. 2015 (CEST)

Das Portal hatte mir verraten, dass es wieder etwas Neues aus Deiner Feder gibt, und da ich nunmal ein neugieriger Mensch bin, habe ich gleich den Aufbruch besichtigt - und für gut befunden. Dir wünsche ich einen guten Start in die neue Woche. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 10:24, 15. Aug. 2015 (CEST)

Danke für Deine Überarbeitung. Die Ferien gehen ja in den meisten Bundesländern allmählich zu Ende, das führt in WP automatisch zu verstärktem Vandalismus. Dadurch werde ich nun nicht mehr so verstärkt buddeln können wie in den zurückliegenden Wochen. Damit Du aber auch mal wieder Grubenluft schnuppern kannst, habe ich die Zeche Java, die Zeche Bredeneyer Crone, die Zeche Bruchkamp & Steinknapp, die Zeche Vereinigte Capellenbank, die Zeche Braut in Fleckessiepen, die Zeche Caroline (Bochum), die Zeche Catharina, die Zeche Gilles Antoine, die Zeche Colonia, die Zeche Vereinigte Stöckgesbank & Dodelle, die Zeche Dohm's Erbstollen, die Zeche Duvenkampsbank, den Egmont Erbstollen, die Zeche Erbenkampsbank, die Zeche Abgunst, die Zeche Mühlmannsdickebank, die Zeche Mühlmannsbank, die Zeche Fortuna (Essen), die Zeche Vereinigte Deimelsberger Erbstolln, die Zeche Friedrich Wilhelm (Essen), die Zeche Huferbänke, die Zeche Geitling am Wittenberge, die Zeche Alte Sackberg, die Zeche Geitling (Burgaltendorf), die Zeche Gierendeller Siepen, die Zeche Gitzkiel, die Zeche Gewalt, die Zeche Güldene Sonne, die Zeche Getreue Freundschaft, die Zeche Große Varstbank, die Zeche Vereinigte Gewalt, die Zeche Hammelsbeck, die Zeche Vereinigte Henriette (Essen), die Zeche Vereinigte Henriette (Dortmund), die Zeche Herrenbank (Rellinghausen), Zeche Hobeisen, Zeche Hitzberg, die Zeche Vereinigte Himmelskrone, den Himmelsfürster Erbstolln, die Zeche Vereinigte Himmelsfürster Erbstollen, die Zeche Ilandsbraut, die Zeche Hoffnung (Essen-Überruhr), die Zeche Hoffnung (Essen-Werden), die Zeche Johann (Essen), die Zeche Joseph (Essen), die Zeche Joseph II, die Zeche Julius Philipp Erbstollen, die Zeche Kämpgesbank, die Zeche Kahrer Wiedertöpfe, die Zeche Prinz Wilhelm, die Zeche Werthsbank, die Zeche Wippsterz, die Zeche Wecklenbank, die Zeche Wohlgemuth, die Zeche Vereinigte Wasserschneppe, die Zeche Übereinkunft, die Zeche Timmerbeil Tiefbau, die Zeche Trompette (Essen), die Zeche Stänkersgatt, die Zeche Wasserschneppe, die Zeche Sutansbank, die Zeche Stahlenbergsbank, die Zeche Stüpert, Zeche Preutenborbeckssiepen, die Zeche Vereinigte Krusenberg, die Zeche Silberbank, die Zeche Schultenkämperbank, die Zeche Vereinigte Preußische Adler, die Zeche Valeria, die Zeche Sandbank, die Zeche Rudolph (Essen), die Zeche Zufälligglück, die Zeche Rosalie, die Zeche Zwergmutter, die Zeche Rettelstrucker Stolln, die Zeche Rauensiepen, die Zeche Redlichkeit, die Zeche Nottekampsbank, die Zeche Bonscheidt, die Zeche Nottekampsbank I, die Zeche Paul, die Zeche Neu-Haßlinghausen‎, die Zeche Neuglück (Sprockhövel), die Zeche Neu-Hattingen, die Zeche Neue Sackberg, die Zeche Vereinigte Mülheimerglück, die Zeche Mühle, die Zeche Mülheimerglück, die Zeche Nachtigall (Essen), die Zeche Neue Aproche, die Zeche Landwehr & Mühlenberg, die Zeche Leipzig, die Zeche Vereinigte Krebsenscheer, die Zeche Kucks, die Zeche Vereinigte Kucks & Schinkenbank, die Zeche Kirschbaumisches Kunstkohlenbergwerk, die Zeche Kaiserin Augusta, den Kalksieper Erbstolln, die Zeche Vereinigte Brüderschaft, die Zeche Kandanghauer, die Zeche Kanzel, die Zeche Johannisberg, die Zeche Vereinigte Braut, die Zeche Besserglück aufgewältigt. Ich mache erstmal ein paar Tage Wikipause um mich von dem ganzen Streß hier zu erholen. Ich wünsche Dir eine angenehme Befahrung und Dir und Deinen lieben ein schönes Wochenende, Glückauf wünscht der --Pittimann Glückauf 16:30, 27. Aug. 2015 (CEST)

Es passt sich gut, dass ich gerade ein paar Tage Urlaub gemacht hatte, so bin ich denn bestens für die Befahrung gerüstet. Dir wünsche ich noch eine erholsame Pause und man trifft sich wieder. Bis dahin Glückauf -- Johamar (Diskussion) 12:56, 6. Sep. 2015 (CEST)

Für heute ist Feierabend. Wollte Dir nur schnell ein schönes Wochenende wünschen. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 19:14, 10. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe fertig! Dir wünsche ich einen guten Start in die Woche und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 14:48, 19. Sep. 2015 (CEST)

Na wunnebar, dann kannst Du ja gleich die neue Schachtabsenkanlage befahren. Ich wünsche Dir eine angenehme Befahrung und Dir und Deinen Lieben ein schönes Wochenende, Glückauf --Pittimann Glückauf 13:44, 25. Sep. 2015 (CEST)

So, der Schacht ist geteuft, aber dem Laien stellt sich nun die Frage, was sind "Gripper"? Kann Du dies vielleicht noch als kurze Anmerkung einfügen, ich habe leider keine vernünftige Definition gefunden. Auch Dir ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 15:45, 25. Sep. 2015 (CEST)

Im Prinzip sind das Greifarme die zur Seite gedrückt werden. Leider lässt sich die Literatur darüber nur spärlich aus. Falls Du aber wissen möchtest was ein Wetterkanal ist, dann hast du heute die Möglichkeit einen zu befahren. Angenehme Befahrung und ein schönes Wochenende. Glückauf Pittimann Glückauf 12:39, 9. Okt. 2015 (CEST)

Der Wetterkanal kam gerade passend, denn ich konnte diesen heute ein wenig zweckentfremdet als Schutzraum vor dem Regen benutzen. Danke auch für die Erläuterung zu den Gripperarmen, eigentlich hast Du deren Aufgabe ja schon im folgenden Nebensatz beschrieben, so dass eine weitere Erläuterung überflüssig ist. Schönen Dank also und ich wünsche ein sonniges Wochenende. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 18:15, 9. Okt. 2015 (CEST)

Das hast du fein gemacht. Ich hoffe du hast die Wettermenge im Kanal gemerkt. Glückauf und schönes Wochenende Pittimann Glückauf 15:48, 16. Okt. 2015 (CEST)

Bei Wettermenge fällt mir ad hoc auf, dass uns das Wetter zur Zeit jede Menge Regen liefert, vom sonnigen Oktober keine Spur. Ich hoffe, es wird besser und wünsche Dir viel Sonnenschein. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 17:55, 16. Okt. 2015 (CEST)

Hier war es auch nicht viel besser, aber heute scheint die Sonne und die Wettergeschwindigkeit ist äußerst gering. Schönes Wochenende und Glückauf Pittimann Glückauf 15:02, 23. Okt. 2015 (CEST)

Schade, denn bei höherer Wettergeschwindigkeit würde hier das Laub weggeblasen und ich konnte dem Rechen eine wohlverdiente Ruhepause gönnen. So aber muss ich ran und freue mich schon auf Sonntag, denn da ruht auch diese Arbeit. In diesem Sinne wünsche ich Dir ein ruhiges Wochenende mit viel Oktobersonne. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 16:55, 23. Okt. 2015 (CEST)

Tja das wäre etwas sehr sinnvolles. Übrigens wirkt sich die Wettergeschwindigkeit auch auf das Grubenklima aus. Glückauf und ein schönes Wochenende Pittimann Glückauf 13:40, 30. Okt. 2015 (CET)

Einen Satz aus Deinem Artikel könnte man auch als Anleitung zur Verbesserung des Klimas bei Wikipedia nehmen: Auf Maßgabe dieser Verordnung können auch für bestimmte klimatisch belastete Betriebspunkte (lies: Benutzer) Beschäftigungsverbote erlassen werden. Passt! Ein schönes Wochenende und Glückauf -- Johamar (Diskussion) 15:59, 30. Okt. 2015 (CET)

Dein wort in Jimbos Gehörgang. Falls Dein Haus sich mal in zwei Hälften zerlegt, dann könntest du die Ursache hierin suchen. Glückauf und schönes Wochenende. Achja ehe ich es vergesse Zieh dich warm an, es soll kalt werden. --Pittimann Glückauf 15:18, 20. Nov. 2015 (CET)

Ganz so unberechtigt ist Deine Warnung nicht, den ich wohne nur 200m südlich der Schachtanlage Georg. Wenn ich dereinst mal nicht mehr vom Wohn- ins Schlafzimmer komme, dann sind Deine Worte wohl Wirklichkeit geworden. Erst einmal aber warten wir auf den ersten Schnee, zum Mindesten der nahe Harz wird ab dem Wochenende wohl weiß sein. Ein schönes Wochenende also und falls auch Ihr etwas Schnee abbekommt, eine gute Schneeballschlacht. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 15:56, 20. Nov. 2015 (CET)

P.S. Im letzten Absatz heißt es: Diese Gebäudeschäden konnten jedoch abbaubedingten Bergsenkungen zugeordnet werden. Untersuchungen ergaben, dass diese Schäden der durch die Flutung der Grubenbaue von Sophia Jacoba hervorgerufenen Hebung zuzuordnen sind. Mir stellt sich hier die Frage, wodurch die Schäden denn nun verursacht wurden - durch die Bergsenkungen in Deinem ersten Satz oder durch die Hebung im zweiten Satz?? Glückauf -- Johamar (Diskussion)

Es muss heißen .... konnten jedoch nicht den abbaubedingten Bergsenkungen .... gruß --Pittimann Glückauf 17:05, 20. Nov. 2015 (CET)

Übrigens, wenn Du diese Kontruktion befährst, dann wirst Du nicht geblendet. Glückauf und einen besinnlichen ersten Advent, für Dich und Deine Lieben, wünscht der Pittimann Glückauf 15:17, 27. Nov. 2015 (CET)

Bei mir wird das Adventswochenende eher in Arbeit ausarten, da ich auf dem benachbarten Weihnachtsmarkt als Berichterstatter verpflichtet bin und man schon jetzt darauf wartet, dass ich die Bilder ausstelle. Spaß macht das aber auch, schauen wir also mal. Auch Dir und Deiner Familie wünsche ich einen guten Start in die Vorweihnachtszeit. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 16:34, 27. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 19:40, 8. Jan. 2016 (CET)

Ein seltener Gast

im letzten Jahr auf Deiner Seite. Ich wünsche Dir und Deiner Familie noch alles Gute zum Neuen Jahr (ist ja auch schon wieder fast vorbei ;) ). Die letzten Monate habe ich damit verbracht ein Haus zu finden. Ist gar nicht so einfach, auch wenn immer gesagt wird: Es gibt Massen an leer stehenden Häuser. Auch habe ich mich mit einem anderen Hobby befasst, was auch mir persönlich wieder gut getan hat. Dadurch habe ich auch einen gewissen Abstand zu den Konfliktfeldern innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia gefunden. Und das ist mehr Wert, als man sich denken kann.

Damit Du auch mal wieder was von mir zu Lesen bekommst: Kabinett Levi Eschkol I

Ich mache einfach da weiter, wo ich Anfang letzten Jahres aufgehört habe. In der Zwischenzeit hat sich ja kein anderer erbarmt das weite Feld der israelischen Politikgeschichte zu bearbeiten :(

Dann ziehe ich mal weiter. Die Schlagzahl zum Ende des vorletzten und Anfang des letzten Jahres werde ich nicht mehr erreichen. Dafür sorgt schon allein das RL. Mit schreibenden Grüßen --Markus S. (Diskussion) 18:26, 29. Jan. 2015 (CET)

Dass Du in letzter Zeit ein seltener Gast warst, mag ja stimmen. Aber Du bist hier immer gern gesehen - und das gilt nicht nur für Dich. Schön, dass Du Dir eine Auszeit für Deine privaten Angelegenheiten genommen hast, die Du ja wohl auch zu einem guten Ende geführt hast. Ich wünsche Dir jedenfalls alles Gute im neuen Heim. Das gilt natürlich auch für das begonnene Jahr, auch wenn der Silvestertrubel, mit dem solche Wünsche sonst begleitet werden, bereits verklungen ist. Lass' es also ruhig angehen und vor allen Dingen das Pivatleben nicht zu kurz kommen. Viele Grüße -- Johamar (Diskussion) 17:30, 30. Jan. 2015 (CET)

Danke fürs hinterherputzen. Da überlegt man sich Formulierungen, damit keine irgendwie geartete Wiederholungen kommen, und übersieht dabei die "bessere" Formulierung ;) Das mit dem neuen Heim wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Zur Zeit sind die notwendigen Papierkriege zu führen^^ Und dann kommt die allfällige Sanierung/Modernisierung an die Reihe. In den fünfziger und sechziger Jahren des vorherigen Jahrhunderts war die Elektroinstallation noch nicht so weit "fortgeschritten", wie wir sie heute gerne hätten. Und dies zieht sich durch alle möglichen Gewerke (Heizung, Wasser/Abwasser, Isolierung ...). Ich kalkuliere für diese Sanierung/Modernisierung ein knappes halbes Jahr (Erfahrungswert bei vier anderen Häusern) und Weihnachten wird da gefeiert :) --Markus S. (Diskussion) 10:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Dazu kann ich Dir nur viel Erfolg wünschen und überdies, dass Ihr das sicher gewaltige Aufgabenpaket auch in der vorgesehenen Zeit schafft. Vergiss nicht - Weihnachten steht immer ganz plötzlich und unerwartet vor der Tür. Viel Glück also -- Johamar (Diskussion) 13:44, 1. Feb. 2015 (CET)

Tja dieses Weihnachten immer ;) Ganz plötzlich und unerwartet :D Übrigens ist es in zehn Monaten und zwei Wochen wieder soweit (nur damit Du Dir das im Kalender markierst)^^ Da Du ja so schön gegenlesen kannst, habe ich auch wieder was für Dich. Viel Spaß dabei und hoffentlich auch wieder was zum "Lernen". Bei den Verlinkungen muss dann auch noch gearbeitet werden (viele sind nicht vorhanden oder übelste Stubs). --Markus S. (Diskussion) 15:47, 9. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Terminhinweis, ich hab's mir notiert, glaube aber nicht, dass es in diesem Jahr deshalb besser als in der Vergangenheit wird - darin habe ich nun jahrzehntelange Erfahrung. Was den neuen Artikel angeht, Du schriebst dort ja selbst, dass es gegenüber dem vorherigen nur wenig Änderungen gab, daher gab es auch nichts zu tun. Aus Prinzip, und weil ich Nebensätze mit nur einem Wort an Schluss eines Satzes nicht besonders mag, habe ich etwas umgestellt, ansonsten kein Makel. Als nächstes wird ja wahrscheinlich Eschkol III dran sein - seh'n wir mal. Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:50, 9. Feb. 2015 (CET)

Für meine Nebensätzekonstruktionen hat mich seinerzeit meine Deutschlehrerin immer kritisiert. Sie fand das nicht so optimal :)) Aber immer nur in kurzen knackigen Sätzen schreiben. Also das ist doch nicht gerade schön. Du hast natürlich recht mit Kabinett Levi Eschkol III. Irgendwie macht es ja auch Spaß ein Themengebiet zu Vervollständigigen. Und erst einmal sind es ja nur vierunddreißig Regierungen^^ --Markus S. (Diskussion) 23:33, 10. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johamar, da ich noch einige Altlasten hatte habe ich begonnen diese abzuarbeiten. Da ich immer dazu neige ein wenig verschachtelt zu formulieren helfen Deine Überarbeitungen den werten Lesern der deutschsprachigen Wikipedia ein für sie verständliches Deutsch zu lesen :))))) --Markus S. (Diskussion) 08:23, 1. Mär. 2015 (CET)

Dieses Mal habe ich mit der Vorlage "Infobox Partei" so meine Probleme, denn die Zeichenfolge "(:" vor der Aufzählung der der Auflösung folgenden Nachfolgeparteien ergibt keinen Sinn (schön geschachtelt ?). Ich habe aber den Fehler nicht gefunden und es daher dabei belassen. Die Beurteilung, ob der Text nach meinen Änderungen verständlicher als die Vorversion ist, überlasse ich aber dem geneigten Leser, wobei Du natürlich befangen bist und Dich daher dazu nicht äußern musst. Also einen guten Start im die Woche -- Johamar (Diskussion)

Hallo Johamar, Du hast den Text sehr gut überarbeitet :D Jetzt habe ich ihn auch endlich kapiert :))) Zur Info-Box: Die sind bei der irgendwie am rumbasteln (vielleicht eher mehr RUM als basteln). Mich trifft in diesem Falle keine Schuld. --Markus S. (Diskussion) 08:12, 3. Mär. 2015 (CET)

Uih schon seit März hier kein Wort mehr hinterlassen ... . Okay dann habe ich mal was ganz neues für Dich :) Und noch einen Artikel mächtig überarbeitet. Viel Spaß bei Lektüre wünsche ich Dir --Markus S. (Diskussion) 15:25, 26. Jul. 2015 (CEST)

Tröste Dich, auch bei mir werden die Pausen immer länger. Ob nun das daran liegt, dass die Wikipedia-Artikel immer besser würden und damit nichts mehr zu tun wäre, lasse ich aber dahingestellt ;-). Bei Deinem ersten Artikel wurde ich übrigens gleich an den Seifen-Platz erinnert, der bei uns als Vorgänger von Ihr Platz wohl den 60er Jahren aufkam. Jedenfalls fand ich beide Artikel interessant, schönen Dank für Deine Arbeit. -- Johamar (Diskussion) 16:29, 27. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Trost ;) Deine Überarbeitung hat dem zweiten Artikel bzw. meinen Formulierungen sehr gut getan. Ich hoffe Du hast Dir nicht die vorherigen Versionen angeschaut :))) Bei OVS (Oviesse) muss noch die ganze Geschichte über Italien ausgebaut werden. Meine italienisch Kenntnisse tendieren geradezu großzügig gegen Null, von daher wird es für mich sehr schwierig da noch was zu finden. An den beiden Artikel habe ich gestern acht Stunden geschrieben bzw. gelesen. Jetzt weis ich auch, weshalb ich mein Engagement ein wenig zurück gefahren habe. Zudem bin ich im Moment am sanieren meines Häuschens :D Da steckt dann ein Teil meiner Rente drin -> in Form von geringen Kosten für Unterkunft. Was sich hoffentlich dann auch auszahlt. Mal schauen. Ich wünsche auf jeden Fall noch eine angenehme Woche. --Markus S. (Diskussion) 20:47, 27. Jul. 2015 (CEST)

Dann wünsche ich Dir viel Erfolg bei der Sanierung. Und vergiss nicht, wenn Du dann einst Rentner geworden bist, ist sicher auch die nächste Renovierung fällig - aber dann hat man auch als Rentner noch genügend Beschäftigung ;-). Und wenn Du dann mal Langeweile hast, schau in Deine alten Artikel, Du wirst Dich wundern, womit Du Dich früher beschäftigt hast und was Du neben Deinem Beruf noch so alles gemacht hattest. In diesem Sinne wünsche ich Dir noch gutes Schaffen. -- Johamar (Diskussion) 16:26, 28. Jul. 2015 (CEST)

Da bin ich mal kurz vor Weihnachten an einer Kirche vorbeigekommen und da lief mir doch glatt ein Kabinett die Kehle herunter ;) Falls wir uns nicht mehr hören wünsche ich ein schönes und vor allem besinnliches Weihnachtsfest. --Markus S. (Diskussion) 21:07, 13. Dez. 2015 (CET)

Willkommen an Bord. Dass Du jetzt unter die Kirchenbeschreiber gegangen bist, hatte ich noch gar nicht mitbekommen. Mir fiel aber eine Kleinigkeit auf: laut Deiner neuen Kirchenbeschreibung wurde die Kirche nach 1526 evangelisch, im Stadtartikel steht aber, dass die Borkener schon 3 Jahre zuvor evangelisch wurden. Waren hier die Einwohner schneller als ihre Kirche oder dauerte es noch einige Jahre, bis die gesamte Landgrafschaft nachgezogen hatte? Da der Artikel sich aber mit der Borkener Kirche befasst, würde ich hier auch auf deren Evangelisation eingehen. Vielleicht passt das auch zum Kirchspiel Borken, hier wartet auch noch Arbeit auf Dich. Da nun die Weihnachtstage immer näher rücken und die Vorbereitungen immer dringlicher werden, mache ich mich hier auch etwas rarer und wünsche schon jetzt frohe Festtage und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. -- Johamar (Diskussion) 15:48, 14. Dez. 2015 (CET)

Ich versuch mich halt immer wieder an etwas neuem :) Das mit den Übertrittsjahren habe ich vollkommen aus den Augen verloren. Werde ich nochmals nachlesen müssen. Wir dürfen ja keine Falschmeldungen produzieren^^. --Markus S. (Diskussion) 19:25, 26. Dez. 2015 (CET)

Nun denn das Jahr 2016 hat begonnen, wofür ich Dir ein gutes Gelingen wünsche :) Bei meinem derzeitigen Megaprojekt ist doch schon wieder ein kleines Teilchen heraus gesprungen. Die jetzige Schlagzahl an neuen Artikeln werde ich wohl nicht beibehalten können. Dies ist ein Ausfluß aus dem Jahresendzeitwechsel^^ --Markus S. (Diskussion) 21:21, 1. Jan. 2016 (CET)

Ich danke Dir für Deine guten Wünsche und hoffe, dass sich auch die Deinen für das Neue Jahr erfüllen. Lass' es aber ruhig angehen, denn wer langsam fährt, kommt auch zum Ziel. Und Dein "Megaprojekt" sieht doch schon sehr gut aus, die wenigen Rotlinks scheinen mir keine allzugroße Bedeutung zu haben - die können sicher noch ein wenig warten. Ein gutes Jahr also und ich freue mich, wenn ich hier mal wieder etwas von Dir lese. -- Johamar (Diskussion) 20:09, 3. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 18:13, 9. Feb. 2016 (CET)

Zum (fast) Jahresende

Falls Du mal Zugluft in Deinem Zuhause hast, so kann ich Dir diese Baumaßnahme empfehlen. Ich wünsche Dir gutes heimwerkeln und Dir und Deinen Lieben einen besinnlichen vierten Advent und ein gesegnetes Weihnachtsfest. Glückauf --Pittimann Glückauf 12:52, 18. Dez. 2015 (CET)

Vielleicht habe ich ja noch Glück und erwische Dich, bevor Du ins Wochenende entschwindest. Jedenfalls möchte ich Dir noch ganz schnell frohe Weihnachtstage und vorsorglich auch schon mal einen guten Rutsch und ein glückliches Neues Jahr wünschen. Die Gardine kommt mir sehr zupass und ich werde sie gleich zuziehen, um das Wetterelend draußen nicht mehr zu sehen. Glückauf -- Johamar (Diskussion) 16:38, 18. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johamar (Diskussion) 18:13, 9. Feb. 2016 (CET)