Benutzer Diskussion:KönigAlex/Archiv 1

* Benutzer Diskussion:KönigAlex
* Archiv 1: Juni '06 - Mai '08
* Archiv 2: Juni '08 - Mai '10

Hamburg-Rissen, Weblinks

Moin. Es sollen in Ortsartikeln keineswegs Links auf sämtliche Vereine, Schulen und sonstige Einrichtungen eingestellt werden. Näheres steht in Wikipedia:Weblinks. Deshalb klatsche bitte nicht wieder jeden Verein aus dem Dorf unter den Artikel. Danke von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:03, 17. Jun 2006 (CEST)

Einverstanden. Dann lass aber bitte den Link der Freiwilligen Feuerwehr drin. Immerhin gehört diese zur Infrastruktur von Hamburg Rissen und bei anderen Stadtteilen sind deren FFen auch verlinkt. Danke! KönigAlex 18:13, 18.Jun 2006 (CEST)

Jo, damit habe ich keine Probleme. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:49, 18. Jun 2006 (CEST)

...und Weblinks restliches Altona

Nachdem bei Dir jetzt offensichtlich ein Sinneswandel eingetreten ist (und Du nicht nur sämtliche Feuerwehr-HPs aus den Artikeln zu Altonas Stadtteilen löschst): Du solltest Dir die verschiedenen Webseiten schon mal genauer ansehen (bei Ottensen und Nienstedten habe ich mehrere wiederhergestellt, die anderen gehe ich gleich auch noch an), bevor Du mit der groben Harke durchgehst. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:45, 17. Sep 2006 (CEST)

Ein Sinneswandel ist bei mir nicht eingetreten. Ich finde immernoch das die Links da bleibnen sollten. Aber da Benutzer:AHZ anderer Meinung ist und auf WP:WEB und WP:WWNI hingewiesen hat, sage ich mir, dann gleiches Recht für alle.

Und wenn du dir die Links, die aus dem Rissen Artikel genommen wurden, mal ansiehst wirst du feststellen, daß auf den Seiten auch Rissener Geschichte auftauch.

MfG, KönigAlex 23:53, 17. Sep 2006 (CEST)

Bei Rissen habe ich das auch gerade gesehen, dass Du da bis auf einen alle... Grundsätzlich gibt es eine ganz sinnvolle Richtschnur: stellt die verlinkte HP im wesentlichen nur ihren eigenen Verein dar, oder enthält sie Infos (auch auf Unterseiten), die (über ein paar Fotos des Gerätehauses, Pastorats oder Einkaufszentrums hinaus) zur Geschichte des Stadtteils oder eines besonders markanten Bauwerks usw. (wie die Geologie des Salzstocks unter dem Bahrenfelder See) Fundiertes beitragen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:04, 18. Sep 2006 (CEST)

was meinst du mit bis auf einen alle...?

KönigAlex 00:06, 18. Sep 2006 (CEST)

Damit meine ich, dass drei der vorgestern noch vier Links darin verschwunden sind - allerdings sehe ich jetzt auch, dass Du die gar nicht selbst entfernt hast, sondern AHZ. Ich werde die Seite nachher wieder freigeben, aber die Links solltest Du (bevor Du sie alle wieder einstellst) lieber noch mal auf ihre Kompatibilität mit der hierüber formulierten Richtschnur abgleichen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:13, 18. Sep 2006 (CEST)

Kein Problem, werde alles nochmal genau unter die Lupe nehmen bevor ich wieder etwas reinsetze. KönigAlex 00:18, 18. Sep 2006 (CEST)

neuerliche Hin- und Heränderungen

Lieber König,

• erstens ist "Fall zu Preußen" weder sprachlich richtig noch ein Fachbegriff
• zweitens müsstest Du schon mal begründen, weshalb die Einwohnerzahl Rissens genau 1866/67 angestiegen sein soll
• drittens sollen in WP keineswegs sämtliche Jahreszahlen verlinkt werden
• viertens lies den Satz über den Mechelnbusch bitte noch mal in Ruhe, bevor Du ihn erneut verschlimmbesserst.

Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:18, 2. Aug 2006 (CEST)

zu erstens: Sprachlich verbessert.

zu zweitens: Zu dieser Zeit war ich noch nicht geplant. Ich muss mich auf das was ich in Büchern gelesen habe berufen. Villeicht haben sich die Menschen unter Preussischer Herrschaft sicherer gefühlt.

zu drittens: Nun nur noch wichtige verlinkt (z.B. 1945).

zu viertens: In Genitiv geändert. Nun grammatikalisch korrekt.

MfG, KönigAlex 19:47, 02.Aug 2006 (CEST)

Landkreiskategorien

Wir stellen gerade die Kategorienbenennung um. Du musst Dich leider ein paar Stunden mit leeren Kategorien abfinden, bis der Bot die Artikel umgehängt hat. -- Triebtäter 02:22, 15. Aug 2006 (CEST)

Hab ich grad mitbekommen...werde mich raushalten. MfG, KönigAlex 02:23, 15. Aug. 2006 (CEST)

SLA

Hallo Alex! Wenn bereits ein SLA besteht, mußt Du nicht noch einen hinzufügen, bitte. Gruß --Englandfan 03:23, 23. Aug 2006 (CEST)

Wollte damit nur ausdrücken das ich der gleichen Meinung bin. Aber mein SLA überschreiben musste auch net, nech?

mfg, -- KönigAlex 03:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Hab' ich nicht. Du warst immer Sekunden NACH mir dabei. Aber was soll's. Es geht ja nur um SLAs. Gute Nacht --Englandfan 03:28, 23. Aug 2006 (CEST)

mhhh, kann mich auch dran erinnern das ich mal erster war...aber wie gesagt...sind nur sla's. Dir auch ne angenehme nacht! -- KönigAlex 03:30, 23. Aug 2006 (CEST)

Schranz

Vandalismus - und auch noch mit gruseligen Rechtschreibfehlern. Da würgt es einen, eh??! --Englandfan 04:25, 23. Aug 2006 (CEST)

Was willst dumir sagen? Versteh dich nicht.-- KönigAlex 04:27, 23. Aug 2006 (CEST)

(Vielleicht ist es Zeit, daß wir alle mal ins Bett gehen und uns eine Mütze voll Schlaf gönnen, anstatt die ganze Nacht bei WP rumzuspringen??). Was will ich Dir sagen? Tja, was Du bei Schranz rausgeschmissen/zurückgesetzt hast, war offensichtlich der Beitrag eines users, der seinen Vandalismus besonders gründlich vollführt. Will sagen, er schreibt Bockmist UND dieser Bockmist strotzt dann noch vor Rechtschreibfehlern. Diese IPs liebe ich besonders. --Englandfan 04:34, 23. Aug 2006 (CEST)

PS: Wie kann man gleichzeitig aus HH UND aus S kommen?? Das versteh' ich jetzt net.

Aso. Dachte schon ich hätte einen Fehler gemacht. Mit dem ins Bett gehen hast du recht. Sollte demnächst auch mal.

Das mit HH und S muss auch nicht jeder verstehen, net bös gemeint! MfG -- KönigAlex 04:39, 23. Aug 2006 (CEST)

El Saufo

Text von 84.133.208.212 (04:49, 23. Aug 2006): Elsaufo... ist keineswegs Schwachsinn. Es ist übrigens ein "TRINKspiel" und nicht wie der Name vermuten lässt ein SAUFspiel! Grundsätzlich finde ich es eine Abart dass hier sämtliche Niedersachsen (nicht von ihnen) als "Suffköppe" bezeichnet wurden. Deutschland, Deutschland... Nichtmal Trinkspiele der engsten Nachbarn können akzeptiert und geduldet werden. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.133.208.212 (Diskussion • Beiträge) 04:49, 23. Aug 2006))

Erstmal: Neue einträge bitte UNTEN anhängen.

Ich habe absolut nichts gegen Niedersachsen!

Versuch doch mal den Artikel bei Trinkspielen reinzusetzten. Da läuft übrigens auch grad ein Löschantrag. -- KönigAlex 04:56, 23. Aug 2006 (CEST)

Rückgängig gemachter Vandalismus bei Baikalsee

Es ist erbärmlich, wirklich. Was sind das für Pfeifen, die DAS lustig findden??!! Aber jetzt wirklich GUTE NACHT (obwohl es mittlerweile 5.14 ist) --Englandfan 05:14, 23. Aug 2006 (CEST)

Ja, das war wirklich Übel, war bei noch einem Artikel so. Ich bin auch bald weg. MfG -- KönigAlex 05:13, 23. Aug 2006 (CEST)

Bripsfel

Wenn ich nach Kartoffelknödel und Saerkraut suche, bekomme ich auch nur EIN Suchergebnis. Ist eben Dialekt. http://www.google.de/search?q=Kartoffenkn%C3%B6del+Sauerkraut&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Waschmittel (Diskussion • Beiträge) 21:34, 23. Aug 2006)

Moin!

Gib doch einfach deine Quellen an. Dann kann jeder nachverfolgen wohher du deine Information nimmst.

Ich habe jedenfalls nichts gefunden und mir ist das Wort Bripsfel auch kein Begriff.

Desweiteren möchte ich dich bitten deine Beiträge zu signieren.

MfG KönigAlex 21:41, 23. Aug 2006 (CEST)

Hallo.

Ja, entschuldigung. Ich habe mich gerade eben erst angemeldet und bin noch etwas ungeübt was die Vorgehensweisen betrifft. Ich habe nur festgestellt, dass regionales Essen (und Essen überhaupt) etwas unterrepräsentiert scheint. (So gab es auch keinen Eintrag zu Tortellini, allerdings hatte ich da kein Bild, weshalb ich mich nicht angemeldet habe.)

Das Gericht existiert. Allerdings habe ich festgestellt, dass die verlinkten Kartoffelknödel auch nicht die sind von denen ich geschrieben habe. Ich werde den Artikel über die Kartoffenknödel sobald ich das Rezept habe um die badische Variante erweitern.

MfG Waschmittel 21:54, 23. Aug 2006 (CEST)

Mach das, Gutes Gelingen!

MfG, KönigAlex 22:31, 23. Aug 2006 (CEST)

Kriddl

Eure Hoheit KönigAlex, du trugst den Artikel Kriddl als Qualitätssicherungs-Artikel ein, aber keine Eintragung auf der dazugehörigen Diskussionseite erfolgte. Daher meine Frage: QS oder eher sofort einen Löschantrag (den der Artikel meines Erachtens mindestens verdient hätte)? untertänige Grüße Andreas 06 22:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Moin!

Von mir aus kann der auch gelöscht werden.

MfG KönigAlex 22:29, 23. Aug 2006 (CEST)

Dann ist ja gut, ich werde aber mit dem Antrag noch etwas warten, da ansonsten nur wieder Stimmen mit "ist in der QS" laut werden (die QS soll ja Artikel vor dem Löschen schützen). Wenn du ihn selbst einträgst, sieht es nicht so schlimm aus ;) Aber wie gesagt: spätestens morgen werde ich ihn dann mal zur Brust nehmen. --Andreas 06 22:40, 23. Aug 2006 (CEST)

Ich hab gerade einen SLA reingemacht. -- Noddy93 22:44, 23. Aug 2006 (CEST)

Spätestens nach den lletzten Änderungen (ich sage nur "Bud-Spencer-Schule") das einzig Richtige. Schönen Abend euch beiden. --Andreas 06 22:47, 23. Aug 2006 (CEST)

Corra

Wie du sehen kannst, wurde dein SLA entfernt, da keine Begründung vorhanden war. Vergiss sie nicht, bei deinen Zukünftigen SLA's, sonst werden sie wieder gelöscht, falls nicht ersichtlich ist, das es ein eindeutiger Vandalismusvorgang war. Gruss --Nick-zug ^Fragen ?! 09:43, 25. Aug 2006 (CEST)

Willst du mir etwa Vandalismuss vorwefen?

Die Erklärung ist wohl beim Copy/Paste abhanden gekommen. Nun steht sie drin.

KönigAlex 09:49, 25. Aug 2006 (CEST)

Kannst du mir mal bitte erklären, in welcher weise ich dir Vandalismus vorgeworfen habe? Würde mich aber stark interessieren. --Nick-zug ^Fragen ?! 09:53, 25. Aug 2006 (CEST)

Falls du den Satz meinst: "falls nicht ersichtlich ist, das es ein eindeutiger Vandalismusvorgang war". Ich meine damit, falls nicht ersichtlich ist, das ein "lustiger Benutzer" einen neuen Artikel verfasst hat, mit lauter Buchstaben, die nicht zusammenpassen und du einen SLA machst. Denn dann ist eine Begründung nicht umbedingt nötig. --Nick-zug ^Fragen ?! 09:55, 25. Aug 2006 (CEST)

Ja, den meinte ich.Hab mir dein Eintrag grad nochmal durchgelesen. Stand beim ersten lesen wohl ein bischen auffer Leitung.

MfG, KönigAlex 10:01, 25. Aug 2006 (CEST)

Hi KönigAlex, Du hast für Corra einen SLA gestellt. Tatsächlich ist der Artikel zwar (noch!) sehr kurz, achte aber in Zukunft bitte darauf, dass Dein Antrag wirklich den Schnelllöschkriterien entspricht. Das tat er nicht. Nötig ist in diesen Fällen schon ein normaler Löschantrag. Gruß Paul --PaCo 10:00, 25. Aug 2006 (CEST)

Wie sieht es in diesem Fall denn mit dem Urheberrecht aus? Immerhin ist dieser Kurze satz auch noch übernommen.

KönigAlex 10:03, 25. Aug 2006 (CEST)

Dann musst Du die urv belegen und beim SLA als Grund angeben. Vermeide bitte in Zukunft den Eindruck, du wollest den Artikel auf jeden Fall weghaben. Jedenfalls: Wenn nur - wie in diesem Fall - die Kürze als Grund angegeben ist, ist ein SLA meistens unberechtigt.--PaCo 10:11, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich hatte die URV mit Weblink belegt. Taucht auch so im Löschlogbuch auf:

09:55, 25. Aug 2006 Gerbil (Diskussion | Beiträge) hat Corra gelöscht (URV von http://www.harfners.net/pan23.htm -- KönigAlex 09:48, 25. Aug 2006 (CEST)----http://www.h...)

KönigAlex 10:14, 25. Aug 2006 (CEST)

OK. Hast Recht. Habe ich nicht gesehen. Gruß Paul--PaCo 10:21, 25. Aug 2006 (CEST)

Kein Ding! Schönen Tag noch!

MfG, KönigAlex 10:22, 25. Aug 2006 (CEST)

Löschung

warum willst du meinen neu eingefügten link löschen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Holzmichel16 (Diskussion • Beiträge) 00:54, 5. Sep 2006)

1. Schau dir das doch mal an: Wikipedia:Tutorial

2. Bitte signiere deine Beiträge.

3. Ein einfacher Link ist kein Artikel. Schreibe einen Ordentlichen Artikel. Wenn er für relevant befunden wird bleibt er drin. Andernfalls fliegt er raus.

MfG, KönigAlex 00:58, 5. Sep 2006 (CEST)

Artikel über Frederic Pastuszak

Hallo "König Alex" Ich habe mal was über dieser Architekt gefunden: http://www.epfans.com/zeitungen/colosseo4.php. Ich glaube, dass er noch Jung ist, aber teilgenommen an Grosse Projekte hat er schon! Lass ihn mal ne Chance. Gruss, Matthias (Vorstehender Beitrag stammt von 83.112.97.114 (Diskussion • Beiträge) 02:49, 5. Sep 2006)

Moin!

Nach Fredy Pastuszak hab ich nicht gegoogelt, deswegen wahrscheinlich auch nichts gefunden.

Aber da gibts ja auch nur einen kleinen Artikel. Ich würde sagen, wenn er bekannter ist und wirklich so grosse Projekte hat wird er auch hier seinen Platz bekommen.

MfG, KönigAlex 16:10, 5. Sep 2006 (CEST)

Lizenz

Hallo habe bei dem Bild YaezCover eine Lizenz eingefügt, ist das so OK? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Kaisemer (Diskussion • Beiträge) 10:50, 6. Sep 2006)

Wenn das so stimmt scheint das erstmal ok zu sein. Aber so genau kenne ich mich da auch noch nicht aus. Müsste man nochmal genau recherchieren, ob da evtl. ein Link zum Verlag mit zu sollte oder so.

Tu mir bitte noch einen gefallen und signiere diene Diskussionsbeiträge in Zukunft. Danke.

MfG, KönigAlex 15:09, 6. Sep 2006 (CEST)

Irden

Warum soll das Wort aus einem Duden gelöscht werden? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Toni-trixi (Diskussion • Beiträge) 10:38, 8. Sep 2006 )

Moin!

Bitte signiere deine Beiträge!

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Duden. Wörterbucheinträge haben hier nichts zu suchen.

KönigAlex 10:42, 8. Sep 2006 (CEST)

BioBalance

BioBalance ist auch eine Weinmarke. Unter diesem Namen werden Bio- bzw. Ökoweine vertrieben ! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Weinrebell (Diskussion • Beiträge) 10:45, 8. Sep 2006)

Bitte signiere deine Beiträge!

Das ging aus deinem Artikel nicht hervor.

MfG, KönigAlex 11:14, 8. Sep 2006 (CEST)

Löschung weg. Werbung

Wo besteht der Unterschied zwischen Werbung und Information bezüglich eines Eintrages mit einem Firmennamen. Beispielsweise sind Firmen wie LEXWARE, MICROSOFT, SAP und viele viele andere Informationen auch enthalten.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MarkusHolzmannGenialdata (Diskussion • Beiträge) 23:06, 14. Sep 2006)

Wer bist Du? -- KönigAlex 23:12, 14. Sep 2006 (CEST)

Ein neuer und zukünftig auch engagierter Wikipedia Anhänger.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MarkusHolzmannGenialdata (Diskussion • Beiträge) 23:14, 14. Sep 2006)

Wunderbar. Herzlich wilkommen.

Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge und schau dir das mal an: Wikipedia:Tutorial.

MfG, KönigAlex 23:20, 14. Sep 2006 (CEST)

Ambassade Orchester

diese texte habe ich selber geschrieben also möchte ich sie auch auf wikipedia veröffentlichen dürfen. diese informationen sind so gestaltet dass sie kurz und prägnant das orchester bzw. dessen wirkung beschreiben, soll ih jetzt alles umschreiben um in wikipedia einen eintrag zu erhaschen? mfg michi buchmann (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Vilja (Diskussion • Beiträge) 02:21, 15. Sep 2006) habe bereits ein Mail an höhere stelle geschrieben, hoffe der artikel geht durch. bin prinzipiell für gute Kontrolle, freue mich auch wenns klappt, aber in diesem fall.... vlg michi buchmann (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Vilja (Diskussion • Beiträge) 02:34, 15. Sep 2006)

Moin!

Wenn du die Artikel selber geschrieben hast musst du ja auch nur oben Bescheid geben und das Copyright klären. Dann sollte das hier mit dem online gehen klappen.

Nun noch was zu Wikipedia. Bitte signiere in Zukunft deine Beiträge mit den vier ~~~~ und hier ist es recht üblich Diskussionen dort weiter zu führen wo sie angefangen haben.

MfG, KönigAlex 07:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Mehmet Yilmaz

Hallo KönigAlex! Nur zur Information: Ich habe deinem SLA zu Mehmet Yilmaz widersprochen. Was an diesem stub Unsinn sein soll, entzieht sich meinem Verständnis. --Roda Moda 08:28, 15. Sep 2006 (CEST)

Jap, sry. Hatte mich getäuscht. KönigAlex 08:35, 15. Sep 2006 (CEST)

URV-Hinweise

Hi Alex. Wenn du in Zukunft URV-Bausteine setzt, trage den Artikel bitte auch auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ein - sonst kann er nicht richtig abgearbeitet werden. Danke schön! --Avatar 10:23, 15. Sep 2006 (CEST)

Sry. Hab ich vergessen. MfG, KönigAlex 10:26, 15. Sep 2006 (CEST)

SMINTAIR

Von grundlosen Löschungen kann hier nicht die Rede sein. Glatte Falschaussagen sollten nicht veröffentlicht werden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.76.214.165 (Diskussion • Beiträge) Uhrzeit, 19:42, 16. Sep 2006)

Bitte beteilige dich an der Diskussion (Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15._September_2006#SMINTAIR) zu dem Thema. Dort kannst du alles klarstellen.

MfG, KönigAlex 20:28, 16. Sep 2006 (CEST)

Psychokardiologie

Hallo König Alex, mein Name ist Dr. Müller-Holthusen und ich habe den Artikel Psychokardiologie verfasst. Ich verstehe die Löschung nicht. Der Artikel ist wissenschaftlich fundiert und ich bin selbst Facharzt. Bitt den Artikel zugänglich machen. Danke Meine E-mail ist: tmueller-holthusen (at) klinik-moehnesee.dbkg.de (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.193.61.141 (Diskussion • Beiträge) 12:38, 19. Sep 2006)

Moin!

Der Artikel ist wie ich gerdade gesehen habe wieder frei.

Ich habe aus dem Artikel nicht erkennen können, das er frei verwendet werden darf. Auf www.dbkg.de steht Copyright DBKG 2006. Deswegen mein Antrag URV-Ungeklärt und keinen Löschantrag. Ich habe nicht den Inhalt des Artikels angezweifelt.

MfG, KönigAlex 18:16, 19. Sep 2006 (CEST)

URV bei Alan J. Pakula

Hallo KönigAlex, du hast meinen Eintrag von Pakula auf den URV-Löschkandidaten durchgestrichen und mit dem Kommentar gelöscht versehen. Warum? -- DieAlraune 12:18, 27. Sep 2006

Das hatte ich doch wieder rückgängig gemacht, oder. Hatte mich in der Zeile geirrt. war also ein versehen. MfG, KönigAlex 12:19, 27. Sep 2006 (CEST)

Digitaler Rundfunk

Hallo Alex, warum hast du die die URL von www.digitaler-rundfunk.at gelöscht? Das ist eine stattliche Info-Seite. Sollte meiner Ansicht nach jedenfalls da drin sein. Artikel ist extrem Deutschland-lastig. LG m -- Matthias Funk 17:35, 28. Sep 2006 (CEST)

Danke fürs signieren!

Ich habe den Weblink gelöscht weil die Homepage mehr ein Ratgeber ist was man in Österreich empfangen kann. Der Artikel behandelt aber mehr die Funktionsweise des Digitalfunkes.

Mit der deutschlandlastigkeit hast du irgendwie schon ein bischen recht. Schreibe doch einfach dazu wie die Situation in Österreich und villeicht auch der Schweiz und der Welt so aussieht.

MfG, KönigAlex 23:57, 28. Sep 2006 (CEST)

OK. Will do.

LG m

-- Matthias Funk 07:55, 29. Sep 2006 (CEST)

Löschung der Artikel E-jobguide / Berufsbildungsatlas

Hallo König Alex, du hast den artikel e-jobguide/ berufsbildungsatlas gelöscht. Kannst du gerne machen, bitte beachte nur folgendes: Der artikel über den e-jobguide war keine werbung! der e-joguide wurde von einem expertennetzwerk von verschieden öffentlichen Institutionen (z.b. gemeinnützige Berufsbildungseinrichtungen, der Bundesagentur für Arbeit, dem Arbeitsmarktservice Österreich, dem DGB Bayern, dem ÖGB Österreich) aus Deutschland, der Schweiz, Italien und Österreich entwickelt. der e-jobguide wurde und wird von der europischen Kommission gefördert, da er eine wichtigen beitrag zur europäischen arbeitnehmermobilität liefert und zur Transparentmachung der verschiedenen europäischen berufsausbildungen und ausbildungssystemen beiträgt. der e-jobguide ist ein 100% kostenloser service für auszubildende, arbeitgeber, arbeitnehmer und mobile schulabgänger, die sich über die ausbildungen, weiterbildungen und anerkennung ihrer studienleistung informieren wollen. ich bitte deine entscheidung zu überdenken und diesem europaweit einzigartigen projekt einen platz in wikipedia zu geben. ich bin ein großer fan von wikipedia Viele Grüße Andreas --Andreas Woidich 21:49, 29. Sep 2006 (CEST)

also: Das war definitiv Werbung und wurde daher zu Recht gelöscht. Lies mal: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Gerbil 21:51, 29. Sep 2006 (CEST)

Ich bin der selben Meinung wie Gerbil.

MfG, KönigAlex 23:29, 29. Sep 2006 (CEST)

Quellenangaben funktionieren nicht

Kannst du mir weiterhelfen? Quellen einfügen klappt bei mir nicht. Artikel New Zealand Special Air Service. Quellen: Die Enzyklopädie der Spezialeinheiten, Moewig Verlag, ISBN 3-8118-1895-3. Habe den Artikel überarbeitet. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.140.80.245 (Diskussion • Beiträge) 14:02, 2. Okt 2006) kannst du mir helfen eine Quellenangabe einzufügen? Ich versuche es andauernd mit dem Artikel den ich überarbeitet habe aber es funktioniert nicht. Die Quellen werden einfach nicht angegeben. Kannst du das nicht für mich machen? Betreffender Artikel: New Zealand Special Air Service Quelle: Moewig Verlag, Die Enzyklopädie der Spezialeinheiten, ISBN 3-8118-1895-3. Wäre echt nett. Ist mein erster Artikel den ich überarbeitet habe und ich habe mir echt mühe gegeben. Ich bin selber Soldat aus der alten Schule und kenne mich deshalb mit so etwas aus. Ich beschäftige mich nicht so viel mit Computern. Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum das mit den Quellen bei mir nicht klappt. Übrigens die e-bay verweise sind alle falsch. Von denen habe ich noch nie was gehört. Die Informationen sind nicht alle aus der angegebenen Quelle sondern größtenteils aus meinem Kopf. Ich hatte mit den Leuten nämlich selber schon einmal zu tun.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.140.101.7 (Diskussion • Beiträge) 22:19, 2. Okt 2006)

Mit den Quellen hat es sich vorerst erledigt. Hab jetzt herrausgefunden wie man sie einfügt. Betreffender Artikel New Zealand Special Air Service.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.140.101.7 (Diskussion • Beiträge) 22:31, 2. Okt 2006)

Du hattest deinen ersten Eintrag ja auf meiner Benutzerseite gemacht. Ich habe ihn mal hier ganz oben hinkopiert. Bitte signiere deine Beiträge weil ich eigentlich nicht mehr auf unsiegnierte antworte. Schön das es jetzt doch noch auch ohne meine hilfe geklappt hat. Wenn mal wieder etwas sein sollte hinterlasse mir hier eine Nachricht und signiere sie. Ich werde mich bemähen dir dann zu helfen.

MfG, KönigAlex 22:52, 2. Okt 2006 (CEST)

Nationaldemokratische Partei (Österreich)

Bitte vor SLAs *immer* die "Links auf diese Seite" kontrollieren ! ... Wenn Du die korrigiert hast, oder auf Nationaldemokratische Partei umgelnkt hast, kannst Du gerne für das verwaiste (!) Klammerlemma einen SLA stellen ... siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/5._Oktober_2006#Nationaldemokratische_Partei_.28BKL.29 ... Gruß Hafenbar 03:24, 5. Okt 2006 (CEST)

03:04, 5. Okt 2006 Hafenbar (Diskussion | Beiträge) hat Nationaldemokratische Partei (Österreich) gelöscht (Alter Inhalt: '#REDIRECT Nationaldemokratische Partei')

MfG, KönigAlex 03:32, 5. Okt 2006 (CEST)

Lgisch gibts den ... schau mal links in der Leiste unter "Werkzeuge" ... Weils kein ganz unwichtiges Werkzeug ist, stehts auch ganz oben: Links auf diese Seite ... Meine für Dich möglicherweise verwirrenden Aktionen hatten Gründe, die in der Löschung von Nationaldemokratische Partei (BKL) lagen ... Grüße Hafenbar 03:51, 5. Okt 2006 (CEST) (PS herzliches Beileid an Dich meinerseits für den anderen Poster hier ;-)

Moin! Und ich bin mit dem Löschlogbuch erst drauf gekommen.

Hab den Linl-Link nun gefunden. Dankeschön dafür.

MfG, KönigAlex 03:53, 5. Okt 2006 (CEST)

Nur zur Info: habe jetzt Nationaldemokratische Partei (Österreich) zurückgwsetzt um den Inhalt wieder lesbar zu machen und nach Nationaldemokratische Partei (Österreich, 1967-1988) verschoben. --Tsui 04:44, 5. Okt 2006 (CEST)

Danke für die Info. Halt ich so erstmal für sinnvoll. Jetzt müssen wir nur noch jemanden finden der über das Thema gut bescheid weiss und ordetlich was tippt.

MfG, KönigAlex 04:50, 5. Okt 2006 (CEST)

Ich habe mal einen Anfang gemacht. Da kann - oder muß - aber noch weiter recherchiert werden, vor allem was die handelnden Personen und die Aktivitäten der Partei betrifft. Im Web findet sich Einiges, das ich aber nicht ohne Gegencheck übernehmen will. --Tsui 07:13, 5. Okt 2006 (CEST)

Nicht schlecht bis jetzt. Der Artikel scheint bei dir in guten Händen zu sein.

MfG, KönigAlex 10:10, 5. Okt 2006 (CEST)

Vorschlag Schnelllöschen Egon von Poschinger

Hallo! Ich bin gerade dabei die Poschinger als Maler zu bearbeiten. Dies war mal der erste Einstieg und es folgen in Bälde weitere Informationen ebenso zum Bruder Hans und der Großmuuter Henriette wie auch zum Richard v.P. Consu1 12:39, 5. Okt 2006 (CEST)

In Bälde ist immer schlecht. Du solltest gleich etwas umfangreichere Artikel einstellen weil hier viele Artikel anfangen und dann vergessen sie weiter zu schreiben.

Den SLA hab ich zurück gezogen.

MfG, KönigAlex 12:48, 5. Okt 2006 (CEST)

Alles Klar! Ziel erkannt! ;-)

Bleibe am Ball, da ich mich mit meiner Familie befasse.

mfg Martin Ritter von Poschinger 13:21, 5. Okt 2006 (CEST)

Der Mond ist aufgegangen

Da der Autor Matthias Claudius bereits seit knapp 200 Jahren tot ist, ist sein Werk als gemeinfrei anzusehen, darf hier also auch mittels c&p veröffentlicht werden. Allerdings wird schnell klar, warum das Abendlied schnellgelöscht worden ist, wenn man sich aus seiner Werksliste die Wikipediaartikel ansieht und mit den Projekt-Gutenberg-Einträgen vergleicht. --32X 22:05, 5. Okt 2006 (CEST)

Danke das du dich drum gekümmert hast. Habs mir angesehen.

MfG, KönigAlex 22:23, 5. Okt 2006 (CEST)

Liste bedeutender Palästinenser

diesen Artikel kann man löschen, da es in Palästina (Region) nochmal steht. Danke K.Muhaisen 17:22, 7. Okt 2006 (CEST)

Mehrfacheintrag eingefügt. MfG, KönigAlex 17:38, 7. Okt 2006 (CEST)

Palästinensisches Flüchtlingsproblem

Hallo, ... Artikel (Palästinensisches Flüchtlingsproblem) kann auch gelöscht werden da es in Palästina (Region) unter Palästinensische Flüchtlinge/Vertriebene steht, ich fügte auch Vertriebene da viele Palästinenser sich nicht als Flüchtlinge sehen sondern als Vertriebene, ich denke sowas sollte man respektieren und von daher hab ich es hinzugefügt ich werde auch zu diesen Artikel ein paar Informationen von der UNRWA (Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten) hinzufügen. Danke K.Muhaisen 17:31, 7. Okt 2006 (CEST)

Moin!

Schau doch mal da: Wikipedia:Redundanz vorbei. Da wird beschrieben wie du die Anträge stellen kannst. Alles weitere kann dann in der dazu gehörigen Diskussion besprochen werden.

MfG, KönigAlex 23:47, 8. Okt 2006 (CEST)

Veiholmen

Könntest du bitte etwas zu Møre und Smøla schreiben. Dann würde ich ja den SLA zurückziehen, siehe auch Diskussionseite. --Alma 12:42, 11. Okt. 2006 (CEST)

Werde mich die Tage mal schlau machen und einen Artikel eröffnen, weiss aussm kopf nämlich auch nur wo es liegt. Veiholmen hab ich inzwischen etwas ausgebaut. Ich mags nur nicht wenn hier alles gleich mit nem SLA versehen wird. Man kann so viele Sachen ausbauen.

MfG, KönigAlex 12:50, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ja kann man, wenn sich jemand findet der sich die Mühe macht. Schade immer ween nur Fragmente eingestellt werden. --Alma 13:04, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ja, stimmt. Ich werde versuchen die Artikel ordentlich zu erstellen. Kannst ja mal nachkontrollieren kommen wenn was online ist. Ich habs ganz gern wenn nach mir nochmal wer drüberschaut und eventuell von mir übersehene Fehler korrigiert oder noch was wikifiziert,...

MfG, KönigAlex 13:08, 11. Okt. 2006 (CEST)

Den Artikel über Møre og Romsdal gab es schon. Habe aber etwas über Smøla gefunden. Kannst Du dir ja mal ansehen.

MfG, KönigAlex 14:16, 11. Okt. 2006 (CEST)

Gute Arbeit --Alma 08:00, 12. Okt. 2006 (CEST)

Dankeschön! MfG, KönigAlex 20:44, 12. Okt. 2006 (CEST)

Wretched

Warum sollte die Seite gelöscht werden? Es stände sonst kein Beitrag bei Wretched und was auf der Seite steht ist koreckt, egal, wie bekannt oder unbekannt die Band ist! --The-Informer 23:51, 13. Okt. 2006 (CEST)

Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien.

MfG, KönigAlex 01:05, 14. Okt. 2006 (CEST)

Bohmte, Ansässige Unternehmen

Hallo, warum wurde mein Firmeneintrag wieder gestrichen? Bitte kurze Rückinfo, Danke. -- Cgaebelein 15:51, 18. Okt. 2006 (CEST)

Moin!

Hilf mir mal kurz auf die Sprünge. Ich kann dich in der History nicht finden. Welche Version bzw. welchen Eintrag meinst du?

MfG, KönigAlex 19:59, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hallo,

es war der Eintrag "Gäbelein Ingenieurdienstleistungen", den hatte ich noch als untregistrierter ::Benutzer eingetragen. Inzwischen habe ich mich mit den Regeln beschäftigt und habe gelesen, dass ich ::wohl erst ein paar Hundert Leute beschäftigen muss um als "würdig" eingestuft zu werden :-(

Ich verstehe aber, dass es wenig Sinn macht jede kleine Firma zu erwähnen.

--Cgaebelein 09:40, 19. Okt. 2006 (CEST)

Dann ist die Sache ja erstmal geklärt.

Ich wünsche dir viel Spass weiterhin, schön das du nun auch angemeldet bist.

MfG, KönigAlex 14:56, 19. Okt. 2006 (CEST)

Hamburg-Eppendorf

Hallo KönigAlex, mir ist nicht ganz klar warum auf obiger Seite die Weblinks auf die Stadtteilportale von Hamburg-Eppendorf, nämlich www.info-eppendorf.de und www.eppendorf-online.de, immer wieder von jemanden gelöscht wurden. Das ist doch keine Werbung. Mit freundlichem Gruß Klaus Bremer --84.142.90.235 19:59, 21. Okt. 2006 (CEST)

Moin!

Ganz einfach. Du solltest WP:WEB und WP:WWNI beachten. Die verlinkten Seiten sollen den Artikel ergänzen, zum Beispiel Informationen zur Gründung des Stadtteils beinhalten.

MfG, KönigAlex 20:24, 21. Okt. 2006 (CEST)

Löschung des Artikels "Dietmar Vietsch"

Sehr geehrter KönigAlex, Ihren Vorschlag zur sofortigen Löschung finde ich unangemessen und voreilig. Sie sind sich nicht des relevanten Kulturgutes Kleinbürgerlicher Ständeordnungen bewusst. Daher appelliere ich an Ihr Verantwortungsbewusstsein, um auch nur regional bekannten Persönlichkeiten die Veröffentlichung nicht vorzuenthalten. Ich appelliere an das Grundrecht der freien Meinungsäußerung und Pressefreiheit. Mit freundlichen Grüßen Mazzel87 -- Mazzel87 22:25, 25. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Mazzel87.

Also wenn ich unter Hobbies Sex und Bier trinken lese und googel nicht einen einzigen treffer zu dieser Person findet...ich bleibe bei schnell löschen.

MfG, KönigAlex 22:31, 25. Okt. 2006 (CEST)

Pass auf, können wir uns einigen, wenn wir die Worte "Sex" und "Bier trinken" aus dem Kommentar entfernen? -- Mazzel87 22:36, 25. Okt. 2006 (CEST)

Ich denke eher nicht. Siehe WP:RK.

MfG, KönigAlex 23:15, 25. Okt. 2006 (CEST)

Landschulheim Schloss Ising

Hallo Ich bin gerade daran eine Seite über das Internat Landschulheim Schloss Ising zu erstellen. Das Internat hat eine lange Geschichte und verdient meiner Meinung nach hier einen Eintrag. Wieso: - Einmaliges Internat am Chiemsee - Schule mit über 500 Schülern - Das Schloss ist ein historisches Gebäude - Es existiert ein ehemaliger Verein (+1000 Mitglieder) - Es existieren mehrere Websites Darf ich Sie bitten die Löschung aufzuheben. Besten Dank. -- Switzerland is great 19:06, 29. Okt. 2006 (CET)

Ok, ich nehme es erstmal raus. Aber bitte am Ball bleiben und den Artikel nach WP:RK vervollständigen. Noch ein kleine Bitte: Benutze die Vorschau Funktion. Dann bleibt die Versionsgeschichte übersichtlicher. Dankeschön und viel Spass weiterhin!

MfG, KönigAlex 19:11, 29. Okt. 2006 (CET)

Ich habe wieder einen SLA gestellt weil du nicht mehr an dem Artikel gearbeitet hast. Wenn du einen ordentlichen Artikel nach WP:RK fertig hast kannst du es gerne erneut versuchen.

MfG, KönigAlex 21:46, 29. Okt. 2006 (CET)

Poplarville

Hi Alex, verrätst du mir bitte, warum du Poplarville nach Poplarville (Mississippi) verschoben hast?. Da es das einzige dieses Namens n den USA ist, auch sonst keines bekannt ist, wird es ohne Qualifikator im Lemma geschrieben. Gruß --peter200 11:31, 30. Okt. 2006 (CET) Ebneso hast du Champion-Hill nach Champion-Hill (Mississippi) verschoben. Gleiche Frage: Warum? --peter200 11:45, 30. Okt. 2006 (CET)

Es gibt noch ein Poplarville in Kentucky (siehe z.B.:[1]). Darum.

Mfg, KönigAlex 11:55, 30. Okt. 2006 (CET)

Champion-Hill gibt es noch in England und Michigan. Ausserdem ist es noch ein PC-Spiel.

MfG, KönigAlex 12:00, 30. Okt. 2006 (CET)

Ich weiß nicht, woher du dein Wissen beziehst, hoffentlich nicht aus der obigen von dir genannten Seite. US-Census, cia-factbook, kentucky.gov, us-gazetter usw. kennen keine weiteren Orte. Es gibt zwar in Michigan noch ein Township „Champion“ und dicht dabei einen Hügel namens „Champion Hill" das ist aber kein Ort und auch sonst nicht erwähnenstwert. Google kennt es ansonsten auch nur als Bezeichnungen von kleinen Gebieten von Immobilienmaklern, aber nicht als Ort. Vielleicht sollte man seriöse Quellen heranziehen, bevor man einen Ort als existent betrachtet. Gruß --peter200 12:39, 30. Okt. 2006 (CET)

Wenn ich etwas wissen möchte benutze ich eine Suchmaschiene. Ausserdem müssen die Namen doch nicht unbedingt mehreren Orten zugeordnet sein um einen Zusatz wie (Mississippi) zu bekommen. Auch wenn ein Berg, PC-Spiel oder sonst Etwas den Namen trägt ist der Zusatz gerechtfertigt. Ausserdem, wen stört es denn wenn hinter dem Namen noch etwas steht?

MfG, KönigAlex 12:46, 30. Okt. 2006 (CET)

Fylke

Hallo KönigAlex, wenn du Artikel zum Thema Norwegen erstellst, beachte bitte, dass Fylke (zumindest in der norwegischen Sprache) nicht im Femininum sondern im Neutrum verwendet wird, meiner Meinung nach sollte also auch in der deutschen Wikipedia "das Fylke" anstelle von "die Fylke" verwendet werden. Siehe dazu auch Portal Diskussion:Norwegen. Gruß --Theghaz - unterstützt die Toleranzkriterien 23:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo Theghaz!

Vielen dank für den Hinweis! Werde darauf achten. Allerdings habe ich noch nirgendwo "die Fylke" verwendet.

MfG, KönigAlex 06:25, 7. Nov. 2006 (CET)

Liste der Städte in Mississippi

Hi Alex, du hast im Artikel Liste der Städte in Mississippi alle Orte mit den Zusatz (Mississippi) versehen. Bitte achte darauf, dass nur Orte einen sog. „Qualifikator“ bekommen, die mehrfach vorhanden sind. Gruß --peter200 22:32, 19. Nov. 2006 (CET)

Hinweis ist angekommen. -- KönigAlex 18:40, 20. Nov. 2006 (CET)

Diskussion:Christine Gregoire

Hallo Alex, SLAs auf Diskussionsseiten sind eigentlich unüblich, da die Diskussionen einfach aufbewahrt werden kann. Das hilft anderen, den Artikel besser einzuschätzen. Ich hab daher den SLA entfernt. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:19, 25. Nov. 2006 (CET)

Moin!

Ja, hast ja recht. Aber ich dachte weil ich der einzige Bearbeiter war und sich die Sache erledigt hat...

MfG,KönigAlex 14:22, 25. Nov. 2006 (CET)

Deine SLAs für Diskussionsseiten

Hi KönigAlex, Diskussionsseiten werden normalerweise nicht gelöscht, auch wenn der Inhalt erledigt ist. Viele Grüße °ڊ° Alexander 14:51, 25. Nov. 2006 (CET)

Ja, weiss ich ja. Gleicher Grund wie oben.

MfG, KönigAlex 14:52, 25. Nov. 2006 (CET)

Beim Nigerpass ja, aber nicht bei der Luftkammer. Aber selbst wenn Du der einzige Bearbeiter einer Diskussionsseite bist, gibt es keinen Grund zur Löschung. Kann ja sein, dass noch jemand was dazu sagen möchte. :-) °ڊ° Alexander 15:08, 25. Nov. 2006 (CET)

Da hast du auch wieder recht. Aber gerade der Nigerpass Eintrag ist schon so alt und es geht um eine Lapalie.

Ich werde in Zukunft ganz davon absehen.

MfG, KönigAlex 17:17, 25. Nov. 2006 (CET)

Neues Kraftwerk Moorburg / Kraftwerk Wedel

Moin! Du hast im Artikel Hamburg-Moorburg die Jahreszahlen für das abschalten des Kraftwerks in Wedel und das ans Netz gehen des in Moorburg eingetragen. Gibt es dazu genauere Termine und wie würde das Energie Loch, daß nach den Zahlen bis zu einem Jahr dauern könnte, überbrückt werden? Weisst du da genaueres? MfG, KönigAlex 17:24, 25. Nov. 2006 (CET) (Vorstehender Beitrag stammt von der Benutzer Diskussion:Holger2005)

Nein, die Angabe 2011 habe ich der online-Ausgabe einer Hamburger Zeitung entnommen (Ich weiss nicht mehr, war es die MOPO oder das Abendblatt).

Die Info 2012 habe ich erst vor wenigen Tagen auf einer Online-Seite gelesen, weiss aber nimmer, wo genau.

Sehe ich das richtig?? Du bist aus Stuttgart, der nach Hamburch ausgewandert ist??

Grüße --Holger-2005 18:23, 25. Nov. 2006 (CET)

Moin!

Schade. Würd mich interressieren wie das mit den Kraftwerken nun geregelt ist. HAbe nämlich auch noch nichts genaueres gefunden.

Kleiner Tip: Füre eine Diskussion dort weiter wo sie begonnen hat. Das macht es auch für andere User übersichtlicher.

Das mit Hamburg und Stuttgart siehst du nicht ganz richtig. Ich bin quasi in HH und BaWü zu Hause. Also wirklich ausgewandert bin ich nicht.

MfG, KönigAlex 20:43, 25. Nov. 2006 (CET)

@König Alex: Ich kenn Hamburch auch, war da zuletzt im August 2005, ich hatte in Blankenese mein Quartier. Natürlich stand auch ein Abstecher zum Schulauer Fährhaus auf dem Programm, habe da auch Fotos vom Kraftwerk Wedel gemacht, werde die bald reinstellen. --Holger-2005 22:56, 25. Nov. 2006 (CET)

Moin!

War auch schon hin und wieder beim Kraftwerk und der Schiffsbegrüßungsanlage Willkomm Höft. Die Fotos solltest du gut aufbewahren. Das Ex MobilOil Gelände wird gerade platt gemacht. Als ich das letzte mal dort vorbei gefahren bin wurde gerade die Bahngleise entfernt. Fotos von diesen Bauten sind inzwischen also fast Raritäten.

MfG, KönigAlex 23:21, 25. Nov. 2006 (CET)

Unterseite

Hallo KönigAlex, du hast immer noch die Unterseite mit der Prototyp-Seite für Holger2500 bestehen. Du hast aber dabei auch die Kategorien noch mit aufgelistet, wobei dieser "Klon" auch bei den Kategorien erscheint. Es wäre zumindest die Löschung der Kategorien angebracht. Gruß -- Rainer L 22:26, 27. Nov. 2006 (CET)

Oh, dankeschön. Hab ich gar nicht dran gedacht.

MfG, KönigAlex 00:36, 28. Nov. 2006 (CET)

Gerne geschehen. Gruß -- Rainer L 11:56, 28. Nov. 2006 (CET)

Löschung eines Weblinks in Rath/Heumar

Hi Alex, ich bin schon der Meinung dass der Link Relevanz hat, da der Ort aufgrund seiner Geschichte den Rather-Hof als kulturellen und musikalischen Treffpunkt sieht. Dann könnte ich auch sagen, wat interessiert mich die blöde Pfarrkirche da? Gruß Marcel mdu 14:37, 12. Dez. 2006 (CET)

Moin!

Naja, die Seite behandelt ja mehr Cornelius als den Stadtteil Köln-Rath/Heumar. Also so 100 prozentig passt der nicht in den Artikel.

MfG, KönigAlex 18:15, 12. Dez. 2006 (CET)

Hallo

Vielen Dank für Dein schreiben auf meiner Diskusionsseite. Hätte da mal eine Frage. Ich wollte mein Benutzerseite anfangen und habe nun bei anderen und bei Dir so schöne Fahnen gesehen. Hast du eienen Link wo beschrieben ist wie man soetwas anlegt- Marcosian 01:57, 13. Dez. 2006 (CET)

Moin!

Ich denke du meinst die Babel Bausteine.

Dazu noch ein kleiner Tip: Wenn du auf einer Benutzerseite so einen Baustein findest den du auch auf deiner Seite haben möchtest kannst du auf "Seite bearbeiten" klicken und ganz nach unten scrollen. Dort findest du eine Liste der verbauten Babels und Vorlagen.

Und Tip die 2te: Klatsch nicht deine ganze Seite voller Bausteine, bei mir ist da ja auch schon ganz schön voll.

Und nun noch etwas zum Unterschreiben: setze unter deinen Eintrag auf den Diskussionseiten einfach die vier Tilden (~~~~), dann wird an der Stelle automatisch dein Name, Zeit und Datum eingetragen.

Ich wünsche dir viel Spass bei Wikipedia. Bei Fragen kannst du dich gerne wieder an mich wenden.

MfG, KönigAlex 07:32, 13. Dez. 2006 (CET)

Infobox Norwegische Kommunen

Hallo, ich habe gesehen, dass Du an einer Infobox für norwegische Kommunen arbeitest. Ich habe bereits eine erstellt. Was gefällt daran nicht? Fingalo 11:59, 13. Jan. 2007 (CET)

Moin!

Die habe ich irgendwie übersehen und sie mir auch noch garnicht genau angesehen.

MfG, KönigAlex 01:33, 15. Jan. 2007 (CET)

Wen du dazu irgendwas anzumerken hast, dann bitte auf der Diskussionsseite der Formatvorlage. Sie ist bei mir auf der Beobachtungsliste. Fingalo 10:31, 16. Jan. 2007 (CET)

Linklöschung Hamburg-Harburg

Moin KönigAlex, warum hast Du den Link auf die-harburger.de im Wiki über Hamburg-Harburg gelöscht? Viele Grüße Derow Derow 15:51, 25. Apr. 2007 (CEST)

Moin!

Grund: WP:WEB und WP:WWNI.

Ich lese da auf der Titelseite Moorburg, Neugraben,... . Ist zwar alles recht nah an Hamburg-Harburg dran aber die aktuellen Nachrichten über die Statteile tragen nicht wirklich zur Vertiefung der Informationen (z.B. zur Historie) des Artikels Hamburg-Harburg bei.

Nicht entmutigen lassen. Viel Spass weiterhin!

MfG, KönigAlex 23:26, 25. Apr. 2007 (CEST)

Moin zurück!

Die Richtlinien für Links habe ich mir vorher durchgelesen, nach denen müssten diverse Links aus der Wikipedia gestrichen werden. Auch der offizielle Link der Freien und Hansestadt Hamburg zum Stadtteil Harburg im übrigen.

Moorburg und Neugraben sind Stadtteile des Bezirkes Harburg in Hamburg.

Es gibt kaum mehr an Historie als auf der verlinkten Seite unter dem Menüpunkt "unser Harburg". Nirgends sind schon mehr Strassennamen historisch aufgearbeitet worden fürs Web als dort.

Nein, ich lasse mich nicht entmutigen.

Viele Grüße Derow 00:12, 26. Apr. 2007 (CEST)

Klar müssen viele Links gestrichen werden.

Das mit den Stadtteilen des Bezirks ist mein Fehler. Ich habe irgendwie nur an den Stadtteil gedacht.

Hab den Link umgewandelt. Ich hoffe so können wir alle damit leben.

MfG, KönigAlex 00:31, 26. Apr. 2007 (CEST)

Jupp, dass mit dem Bezirk Harburg und dem Stadtteil Harburg des Bezirkes Harburg passiert vielen.

Ja, die Linkumwandlung finde ich sehr schön, habe nur noch einen Tippfehler "korrigiert"....

Schön, dass wenigstens mal wieder eine Diskussion über Löschung oder nicht Löschung stattfand...

Viele Grüße Derow 01:10, 26. Apr. 2007 (CEST)

Weblinks bei Hamm (Hamburg)

Hi Alex, mein Herzblut hängt zwar nicht an dem einen Link, aber Dein pauschaler Hinweis auf WP:WEB und WP:WWNI überzeugt mich so nicht. Denn erstens kann bei besagtem Artikel nicht gerade von einer Linkflut die Rede sein, und zweitens ist das Stadtteilarchiv ja nicht irgendein x-beliebiger Laden. Und drittens kann man seine Tätigkeit auch als wichtigen Beleg für die zentrale These des Lemmas sehen, dass sich die Einwohner von Hamm nicht an den formalen Verwaltungsgrenzen (Hamm-Nord, Mitte, Süd) orientieren. Da es hierum bzw. um die Frage, ob ein Gesamt-Hamm-Lemma in der WP überhaupt zulässig ist, schon mal eine längere Diskussion gab, halte ich diesen einen Link hier schon für gerechtfertigt. Gruß, --UweRohwedder 07:58, 25. Mai 2007 (CEST)

Moin!

Ich halte auch nichts von den Hamm-Nord, -Mitte und -Süd Grenzen. Den Link habe ich entfernt weil auf der Seite fast nur von Veranstaltungen und ähnliches die Rede ist. Ich finde nicht das der Link z.B. geschichtliches über Hamm wiederspiegelt.

MfG, KönigAlex 14:27, 25. Mai 2007 (CEST)

OK, da hast Du sicher recht :-) Gruß, --UweRohwedder 16:14, 25. Mai 2007 (CEST)

Sayyid Qutb

Du hast den von mir erstellten und heute von mir geänderten Eintrag zu Qutb wieder rückgängig gemacht, warum? Ich bin der Autor und es ist ein 1:1 Ausschnitt von meiner Diplomarbeit, hat Du darauf mehr Rechte als ich? ich möchte die Version entweder vollkommen ändern oder vom Netz nehmen lassen, weil ich als Lehrender meine alte Version nicht im Netz herumschwirren lassen kann. -- 81.10.158.12 03:27, 18. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Vollkommen aus der Wikipedia verschwinden lassen wird wohl recht schwer. Der einfachste Weg ist wohl ein Löschantrag. Aber mit welchen Argumenten?

Vollkommen ändern? Das ist viel Arbeit und wird wahrscheinlich mit einigen rev's nicht einfach. Ich schlage vor das du dich am besten ersteimnmal hier anmeldest damit man dich direkt kontaktieren kann.

MfG, KönigAlex 03:32, 18. Jun. 2007 (CEST)

Nein, das ist kein Problem, ich hatte es ja schon gemacht, wurde aber sofort wieder umgeändert. Daher will ich den aus meiner Dipl.arbeit stammenden Eintrag lieber komplett runternehmen oder neu verfassen, weil ich der Autor dessen bin und dies auch gedruckt aufliegt. Mir war nicht bewusst, was das einmal bedeuten könnte. ich bin nun angemeldet.

Hassan2007 03:46, 18. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Naja, so ganz löschen wird wie gesagt schwer weil du ihn ja einmal frei zur verfügung gestellt hast. Und auch wenn du ihn änderst wird der alte Artikel ewig in der Versionsgeschichte stehen. An deiner Stelle würde ich den Artikel umschreiben und ihn komplett neu reinstellen. Da du angemeldet bist kann sich jeder der eine Frage dazu hat auf deiner Diskussionseie zu Wort melden.

Ausserdem kann nun jeder nachverfolgen das du den Artikel änderst und es nicht irgendjemand mit einer IP.

Um alles zu löschen würde ich einen Löschantrag stellen oder einen Admin um Hilfe bitten.

MfG, KönigAlex 03:57, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe ihn ja umgeschrieben und er wurde sofort geändert, also wie soll das funktionieren, soll ich Sayyid Qutb noch einmal schreiben und über die alte Version darüberstellen?

Also, ich kann das hier nicht erklären, nur ich muss diesen Text löschen, da ich sonst ernsthafte Probleme bekomme, mag sein, dass das hier jeden egal ist.

Hassan2007 04:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Ich denke es ist das beste wenn du dich direkt, via E-Mail, an Wikipedia wendest. Dein Problem scheint grösser zu sein als ich denke und ich befürchte ich kann dir da nicht weiterhelfen.

Ich habe gesehen das du einen Löschantrag gestellt hast. Ich habe den Artikel in die Löschliste eingetragen. Die Löschdiskussion findest du hier: [2]

MfG, KönigAlex 04:16, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ja, ist ein existentielles Problem, ich hoffe es läßt sich entsprechend unkompliziert lösen. Was ist die e-mail-Adresse von Wiki, ich habe keinen Schimmer, hätte ich doch nichts hineinkopiert!!!

Hassan2007 04:20, 18. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Ist das zufällig der Edit um den es geht: [3]?

Die E-Mailadresse, ja, genau weiss ich das nun auch nicht.

Ich glaube ich würde mich an info-de@wikimedia.org wenden ([4]) oder nochmal im Impressum (ganz unten auf jeder Seite) oder auf der Seite Kontakt Deutschland gucken.

Es wäre aber deutlich einfacher den Teil zu löschen wenn es eine Ureheberrechtsverletzung wäre. Dann würde er sicher rausfliegen. Viel Glück!

MfG, KönigAlex 04:31, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe noch eine Idee. Hast du schon immer die gleiche IP-Adresse? Über Versionen/Authoren kann jede Änderung Lückenlos nachvollzogen werden. Kannst du deinenProf nicht so überzeugen das der eintrag von dir ist?

MfG, KönigAlex 04:36, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, nein, der Anbieter ist noch immer der gleiche, es hat wohl sonst keiner von diesen aus gepostet.

Weiters habe ich auf der Diskussionsseite meinen Namen hinterlassen, weiters habe ich ein anderes Problem, dass nämlich ich selber Lehrender bin (Ich lehre), mehr kann ich nicht dazu sagen, das ganze ist nicht öffentlich abzuhandeln. Was mich schockiert ist, dass ich über meinen Text, der als Diplomarbeit aufliegt, den ich nachher hineinkopiert habe nicht einmal ein Wort ändern darf oder ihn löschen darf, obwohl ich anbiete ihn neu zu schreiben.

Die Angriffe von Gamsbart sind dann noch ärgerlicher, wirklich unangenehm hier.

PS: Ein anderer Eintrag stammt auch von mir, bis heute unverändert bei Wiki, gleiche IP

Hassan2007 04:48, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe auf der Löschdiskussionseite einen Hinweis auf unsere Diskussion hier hinterlassen. Aber hier bin ich glaube ich an meinen Grenzen angelangt. Viel mehr kann ich nicht machen und ich kann auch nicht beeinflussen wie die Sache ausgeht. Ich schau mir die Sache so weit es meine Zeit zulässt weiter an.

MfG, KönigAlex 04:59, 18. Jun. 2007 (CEST)

Wenn man meine Änderungen von vor 2 Stunden wieder aktualisieren könnte, wäre das schon ein e Hilfe.

War bei drei Teilen meiner Arbeit.

Hier meine ursprüngliche Version bevor sie gelöscht wurde und zu Sayid Qutb hinzugefügt wurde: [5]

Hassan2007 05:06, 18. Jun. 2007 (CEST)

Puhh...das wird mir gerade ein wenig kompliziert. In der dortigen Versionsgeschichte finde ich deine IP auch nicht wieder. Das werde ich einem Admin überlassen. Ich kann nicht und weiss auch nicht wie ich dir da weiterhelfen soll. Tut mir leid.

MfG, KönigAlex 05:19, 18. Jun. 2007 (CEST)

Du findest in meinem ursprünglichen Wiki-Posting aus dem Jahre 2004 "Sayed Qutb" dieselbe e-mail-Adresse, mit der ich jetzt (3 jahre später) diesen account angemeldet haben, schau selber, ganz unten: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sayed_qutb&diff=7386153&oldid=1845165

Das haben sie dann gelöscht und mit "Sayyid Qutb" zusammengefügt, wie ich sagte.

Die IP-Adressen sind damals und heute vom gleichen Anbieter, der Anfang ist sogar ident.

Also mehr und bessere beweise als die Unterschrift von der ersten Version von mir mit meiner e-mail-Adresse, plus meine Namen, etc. gibt es ja nun wirklich nicht mehr.

Hassan2007 05:23, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe noch einen Kommentar zur Löschdisk geschrieben. Ich denke du weisst am besten was du geschrieben hast. Ändere die Informationen ab so das sie nicht mehr mit deiner Arbeit übereinstimmen.

Am besten änderst du immer einen ganzen Absatz damit es übersichtlich und für alle nachvollziebar bleibt. Dann versuche einen Admin zu finden der die einzelnen Versionen von damals löscht. Damit dürfte allen gedient sein.

MfG, KönigAlex 05:29, 18. Jun. 2007 (CEST)

Gedient ist mir um diese Uhrzeit, wenn alles gelöscht wird, was ich vor 3 Stunden umgeändert hatte, wurde ja nicht angenommen, jetzt sind meine Batterien leer, ich kann noch 1 Stunde schlafen und bin dann bis 23.30 aus dem Haus.

Ich möchte hiermit meinen Löschantrag bekräftigen!!!!

Hassan2007 05:33, 18. Jun. 2007 (CEST)

Und ich bin kein Zauberkünstler, kein Admin und kann da nichts löschen. Ändere den Text nun am besten so ab wie es vorhin revertiert wurde. Etwas anders kannst du in diesem Moment nicht machen. Du hast den Text damal nun mal der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und hier wird alles getan um es für alle gut ausgehen zu lassen. Aber das dauert nun mal auch in bischen.

KönigAlex 05:38, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich glaube er ist in einem Vorstadium oder so, ich kenne mich technisch nicht so aus. Danke vorerst ich werde versuchen 40 Minuten zu schlafen. Guten Morgen

Hassan2007 05:51, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ich hoffe das es für alle gut ausgeht. Ich habe gesehen das Elian eine Nachricht auf deiner Diskussionseite hinterlassen hat. Bist also net alleingelassen worden.

MfG, KönigAlex 13:40, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hamburg-Bergstedt

Hallo KönigAlex! Ich hatte gestern nach längerer Zeit mal wieder den Link auf die Homepage der Freiwilligen Feuerwehr des Stadtteils (in der auch ich selbst tätig bin) gesetzt, nachdem dieser bereits im letzten Jahr mehrere Male gleich wieder entfernt worden war. Nun ist dies wieder geschehen. Allerdings ist für mich hier kein Grund dafür ersichtlich, da es bei der Stadtteilfeuerwehr keineswegs um einen x-beliebigen Club oder Verein im Ort handelt. Vielmehr übernehmen wir als Ehrenamtliche neben der Wahrung der Sicherheit in den Bereichen Brandschutz und Technische Hilfeleistung über 24 Std. an 365 Tagen im Jahr auch eine wichtige soziale Rolle im Stadtteil ein: so richten wir u.a. auch die im Artikel erwähnte Bunte Meile, den alljährlichen Stadtteilflohmarkt, aus. Ferner wird von uns jedes Jahr ein Osterfeuer veranstaltet mit mehreren tausend Besuchern aus Bergstedt und den übrigen Walddörfern. Neben diesen Ereignissen erstreckt sich unsere Öffentlichkeitsarbeit auch auf die Brandschutzerziehung für Kindergartengruppen oder Schulklassen. Insbesondere im Rahmen des zuletzt genannten Punktes, der Öffentlichkeitsarbeit, wäre eine dauerhafte Verlinkung bei Wikipedia wünschenswert; denn auch für uns ist es in der heutigen Zeit nicht leicht, junge Leute für unser Ehrenamt zu gewinnen. Leider wird dies sogar immer schwerer. Es reicht nicht mehr alleine aus, bei jeder öffentlichen Veranstaltung in Bergstedt auf unsere Tätigkeit und überhaupt unser Vorhandensein aufmerksam zu machen. Ich hoffe, ich konnte mit den vorangegangenen Zeilen ein wenig zukünftiges Verständnis wecken und werde den Link nun gleich wieder setzen! Mit freundlichen Grüßen MarcoTheisen 12:57, 19. Jun. 2007 (CEST)

Moin!

Ich kenn mich bei der Feuerwehr Hamburg, besonders bei der Freiwilligen Feuerwehr sehr gut aus und habe überhauptnichts gegen sie.

Aber unter die Artikel gehören nur Weblinks die den Artikel ergänzen. In deinem Fall z.B. Hinweise auf externe Seiten mit Bergstedter Geschichte. Der Artikel heisst schliesslich Hamburg-Berstedt und nicht FF-Bergstedt.

Wenn du einen Link und einen Text über F-2932 schreiben möchtest empfele ich dir das Vereinswiki. Dort kannst du den Weblink setzten und er wird nicht wieder entfernt. Wenn du ihn hier wieder setzt ist dies nur eine Frage der Zeit das er wieder gelöscht wird.

Ich hatte übrigens auch mal so eine Diskussion. Guck mal auf dieser Seite nach ganzEin paar Tage später kam der nächste, ich glaube es war AHZ, mit dem ich auf seiner Disku weiter diskutierte und hat ihn wieder gelöscht. Es funktioniert nicht.

Ich hoffe du siehst das nun etwas klarer.

Nebenbei. Wenn du Artikel über Feuerwehr schreiben möchtest, evtl. auch FF bzw BF HH, gib kurz bescheid. Villeicht kann man ja mal was zusamen ausarbieten?

MfG, KönigAlex 13:35, 19. Jun. 2007 (CEST)

Links

Sind Links von Organisationen und Vereinen am Ort verboten? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.158.15.185 (Diskussion • Beiträge) 21:40, 21. Jun. 2007)

Bitte WP:WEB und WP:WWNI beachten und die Beiträge auf Diskussionseiten signieren.

KönigAlex 22:13, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo!

Ist zwar schon eine ganze weile her das Du bei mir was auf die Seite geschrieben hast. Habe mal eine Frage die Du mir vieleicht beantworten kannst oder helfen kannst. Bei dem Artikel Justizvollzugsanstalt Stuttgart-Stammheim an der ich öfters mitarbeite ist ein grober Fehler. Die Anstalt heißt offiziel nur Justizvollzugsanstalt Stuttgart, das Stammheim ist nur der Ortsteil wo sie steht und auch öfters in den Medien so genannt wird aber nicht so heißt. Nun weiß ich nicht ob ich einfach den richtigen Namen neu anlege und den Text rüber kopiere und den alten Titel als Weiterleitung ändere oder alles beim alten lasse. Darf ich sowas einfach ändern? mfg marcosian 23:53, 27. Jun. 2007 (CET)

Moin!

Wenn ich helfen kann helfe ich gerne.

Ich bin grade mal auf den Link gegangen und da steht eindeutig Justizvollzugsanstalt Stuttgart, sogar als Kontaktadresse. Also kannst du den Artikel verschieben (Schaltfläche oben rechts neben "beobachten"), erwähnen aber im Artikel das sie sich im Stadtteil Stammheim befindet. Als Grund würde ich sowas wie "Falschschrieb; siehe Webseite" oder so angeben. Lass die dann entstehende redirect Seite aber bestehen weil ziemlich viele Links auf die Seite verweisen (linke Seite unter "Werkzeuge", "Links auf diese Seite"). Die solltest du abklappern und den Link auf die neue Seite korregieren.

Falls dir sowas wider passiert checke die Logbücher ob ein Artikel schon einmal verschoben wurde und kontaktiere den Hauptauthor des Artikel oder diskutiere im passenden Portal oder auf der Diskussionseite.

Du kannst natürlich auch gerne wieder zu mir kommen.

Sag hier nochmal kurz bescheid wenn du die Änderungen vorgenommen hast. Dann guck ich nochmal drüber. Und wenn einer was dagegen sagt kannst mir auch bescheid geben.

MfG, KönigAlex 01:16, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe die seite heute verschoben.

MfG, KönigAlex 22:25, 2. Jul. 2007 (CEST)

Super, Danke schön. Hätte es auch noch selbst gemacht, hatte aber die Tage viel Stress auf der Arbeit und bei einem Profi wie Dir geht das eh flotter von der Hand als mir.

mfg marcosian 00:25, 04. Jul. 2007 (CEST)

Moin!

Danke für die Blumen ;-). Aber so ein Profi bin ich nun auch wieder nicht. Was du allerdings noch machen kannst sind die Linkfixe die nun anstehen. Es verweisen immer noch sehr viele Seiten auf Redircts zu Justizvollzugsanstalt Stuttgart.

MfG, KönigAlex 02:14, 4. Jul. 2007 (CEST)

Moin

Interesse? --Jom _Klönsnack? 09:42, 18. Jul. 2007 (CEST)

Moin!

Vielen dank für die Einladung aber ich bin leider verhindert.

MfG, KönigAlex 18:37, 18. Jul. 2007 (CEST)

Top!

---> Diskussion:Guantánamo-Bucht#Weblinks  :-) Gruß, -Wolfgang- --195.4.186.140 02:50, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Blumen. Immerwieder gerne.

MfG, KönigAlex 02:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Alt in den Elbdörfern, neu in WP

Moin, KönigAlex. Vielleicht ist er Dir ja schon aufgefallen, der Artikel zu Altonas schönem Bach – wenn nicht, hoffe ich, Dich hiermit für ihn zu interessieren. Ich habe nebenbei übrigens auch Schnaakenmoor noch etwas erweitert. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 02:28, 28. Aug. 2007 (CEST)

Hat damit alles agefangen? Hätte nie gedacht das es über die Wedler Au so viel zu schreiben gibt. Ich werde mir den Artikel die nächsten Tage mal in aller Ruhe anschauen. Habe ihn grad nur überflogen und kann nur sagen: Respekt, wirklich klasse geworden!

Und der Schnaakenmoorartikel wächst ja auch gut herran. Mal sehen, was als nächstes folgt, villeicht Wittenbergener Heide?

MfG, KönigAlex 03:40, 28. Aug. 2007 (CEST)

Nur zu – WP hat noch Platz für gute Artikel. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 11:03, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke =)

Von Benutzer Diskussion:Comnachvorn: Vorschaufunktion Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.KönigAlex 23:28, 29. Aug. 2007 (CEST)

Das ist mein erster Artikel und ich habe trotz des Bild-Tutorials nicht so schnell auf die Reihe bekommen, ein PNG einzufügen! Tut mir leid =)

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Comnachvorn (Diskussion • Beiträge) 23:32, 29. Aug. 2007)

Kein Problem. Bitte signiere deine Beiträge in Diskussionen in Zukunft.

Viel spass weiterhin!

MfG, KönigAlex 23:46, 29. Aug. 2007 (CEST)

Stil&Stadt

Hallo KönigAlex, ich wollte tatsächlich nochmal Danke sagen – hast du mir eigentlich den schönen Infokasten auf Stil&Stadt gelegt? Check das hier noch nicht so. Hab übrigens "Probleme" mit dem Artikel. Irgendwie möchte den niemand wikifizieren – oder zumindest spricht mit mir niemand mehr über die Relevanz. Vielleicht kannst du was dazu sagen? Schöne Grüße, --Comnachvorn 00:00, 1. Sep. 2007 (CEST)

Moin!

Japp, das war ich. Kannst du übrigens in der Versionsgeschichte (unter Versionen/Autoren) sehen. Da werden alle Änderungen an einem Artikel angezeit.

Habe den QS übrigens wieder eingestellt. Entferne solche Sachen bitte nicht selber sondern wende dich im zweifel an denjenigen der sie eingestellt hat.

Warum dir auf der QS-Diskussionseite niemand antwortet kann ich dir auch nicht genau sagen. Lass die Sache erstmal so weiter laufen. Einige arbeiten die Listen ab aber es ist halt viel zu tun.

Wikifiziert ist der Artikel im Prinzip ja (meinte TheK ja auch schon). Ein Teil davon ist ja zum Beispiel die Info-Box und einige interne Links sind ja auch zu finden.

Bleibt im Grunde nur abwarten und im Auge behalten, mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen.

MfG, KönigAlex 02:39, 1. Sep. 2007 (CEST)

Danke

..fürs aufräumen! --Item 16:52, 1. Sep. 2007 (CEST)

Bitteschön! Gegen Vandalen halten wir doch alle zusammen!

Schönen Tag noch, MfG, KönigAlex 16:54, 1. Sep. 2007 (CEST)

Danke auch von mir, da habe ich eine Version zu wenig erwischt --Nolispanmo Disk. ^± 01:23, 23. Sep. 2007 (CEST)

Büddeschön! Das schöne hier ist doch das wir alle zusammenarbeiten.

Schönen Abend, MfG, KönigAlex 01:27, 23. Sep. 2007 (CEST)

CO2-Löschanlage

Hallo KönigAlex, damit Du hinter meinen Korrekturen nicht Löschwut vermutest, möchte ich nur meine noch folgenden Korrekturen des von Dir am Dienstag erschaffenen Artikels vorher begründen: "Rechenzentren, Bibliotheken, Schalt-, Technik-, EDV- oder Serverräume" sind zwar Einsatzfelder von Gaslöschanlagen, aber aufgrund der möglichen Personengefährdung durch CO2 nicht mit diesem Löschmittel. In Deutschland werden zur Zeit für diese Anwendungen vorzugsweise folgende Novec 1230, Stickstoff oder Argon, präferiert. Dabei kommt Novec 1230 nur für Räumlichkeiten bis zu einer bestimmten Größe infrage. Ich wollte den Artikel "CO2-Feuerlöschanlage" noch erweitern, z.B. um Hoch- und Niederdrucklagerung und dafür als Basis die Informationen der beiden größten deutschen Anbieter verwenden:

• www.total-walther.com
• www.minimax.de

Tom Tom 10:43, 6. Sep. 2007 (CEST)

Moin!

Also gegen das Erweitern des Artikels habe ich natürlich nichts einzuwenden.

Aber Rechenzentren, Schalt-, Technik-, EDV- oder Serverräume sind auch mit CO2-Löschanlagen ausgerüstet, ird übrigens auch in den PDF's die du oben als Link angegeben hast erwähnt. Bei Bibliotheken bin ich mir nicht ganz so sicher, dafür aber bei Archiven. Mag sein, das es neue bzw. neuere Vorschriften gibt und inzwischen ander Gase eingesetzt werden, aber es gibt noch immernoch genügend Räume wo dies (noch?) nicht so ist. Stickstoff und Argon hat man übrigens auch teilweise schon in den 60gern als Löschmittel verwendet, wobei Halonlöscher damals wohl weit verbreiteter waren.

Ich werd hin und wieder mal nachschauen kommen was du noch so rausfindest.

Gutes gelingen, MfG, KönigAlex 00:17, 7. Sep. 2007 (CEST)

Moin KönigAlex!

Den zweiten Prospekt habe ich übringens verbrochen, denn ich verdiene meine Frühstücksbrötchen mit dem Thema (das Thema Löschanlagen müsste auch mal kpl. überarbeitet werden - nur die Struktur stimmt inzwischen). Der erstere Prospekt ist seit den 70ern wohl nur wenig überarbeitet worden, denn Batterieräume werden auch schon lange nicht mehr mit CO2 geschützt, sondern üblicherweise mit Stickstoff oder Argon; Reifenlager mit Schaum, da so lange Haltezeiten mit C02 praktisch kaum erreichbar sind. Kpl. Rechenzentren selbst werden aus vorgenannten Gründen nicht mit CO2 geschützt - maximal einzelne Schränke (Archive) mit überschaubarem Schutzvolumen. Lange Zeit hat man die seit dem 1.1.1994 verbotenen Halone eingesetzt, inzwischen nur noch die ganz oben erwähnten Löschmittel. Ich werde mir mal an einem Wintertag ganz viel Zeit nehmen ... >>Gutes Gelingen<< Danke & Schönes WE!Tom Tom 11:43, 7. Sep. 2007 (CEST)

Moin!

Mach das. Sag mir mal bitte bescheid wenn du anfängst zu schreiben, villeicht können wir das ganze Lemma Löschanlagen ja gemeinsam überarbeiten. Lust hätte ich dazu.

MfG, KönigAlex 20:21, 7. Sep. 2007 (CEST)

Hey, das klingt motiviert. Schick' mir doch mal eine Email, dann können wir das mal planen Tom Tom 10:41, 13. Sep. 2007 (CEST)

Moin!

E-Mail ist grad schlecht. Wir können doch eine Benutzerunterseite anlegen wo wir beide das dann planen können.

MfG, KönigAlex 04:59, 17. Sep. 2007 (CEST)

Die Idee "Benutzerunterseite" ist gut. Ich hoffe auf miese Wintertage, um mir mal Zeit dafür nehmen zu können. LG Tom Tom 07:53, 22. Sep. 2007 (CEST)

Finnlines

Danke für die Bemühungen meinen Finnlines Artikeln Schliff zu geben und die Recht- und Linksschreibfehler auszubügeln --Finnfan1 01:41, 7. Sep. 2007 (CEST)

Moin!

Hab doch garnet so viel dran gemacht. Head ware bei deinem Star-Klasse viel aktiver als ich bei Finnlines.

Ich werde aber hin und wieder mal über deien Artikel schauen. Die Themen Fähren und Skandinavien finde ich schon recht interessant. Wenn du mal Hilfe benötigst kannst du dich gerne an mich wenden.

Viel Spass weiterhin! MfG, KönigAlex 03:44, 7. Sep. 2007 (CEST)

Moin Alex:

Herzlichen Dank. Die M/S Lübeck Link habe ich rausgenommen, da Finnlines diese aus dem Verkehr genommen hat und noch nicht bekannt ist wo sie jetzt fährt. Auf Finnlines.de sind die zur Zeit aktiven Schiffe gelistet. Ausführliche Infos mit Bildern fast aller ehemaligen und aktiven Schiffe sehr vieler Reedereien findest du auf [6] (nur halt alles in schwedisch) --Finnfan1 12:28, 21. Sep. 2007 (CEST)

Inspizientenanlage

Kannst Du mir bitte erklären, weshalb Du abermals die Grafiken zu meinem erstellten Text gelöscht hast? --Avltimmermeister 21:56, 26. Okt. 2007 (CEST)

OK. Jetzt habe ich es gelesen urv - Die Bilder wurden von mir erstellt! MfG--Avltimmermeister 22:17, 26. Okt. 2007 (CEST)

Genau das ist es. Solange der Sachverhalt nicht geklärt sollen sie nicht in Artikeln auftauchen. Wenn dir mal eine Bearbeitung unklar sein sollte hilft meisstens ein Blick in die Versionsgeschichte.

Schau doch mal bei Hilfe:Bild_und_Ton vorbei. Dort wird der Bildupload Schritt für Schritt erklärt. Dort findest du auch alles wichtige über Lizenzierung und Bildrechte.

MfG, KönigAlex 22:44, 26. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Alex!

Denke Du hast meine Antwort nicht richtig gelesen. Ich habe diese Bilder nicht nur eingestellt, sondern erstellt (sprich selbst erschaffen, gezeichnet).

Die Rechte liegen bei mir und ich stelle die Bilder der Wikipedia-Gemeinde zur freien Nutzung zur Verfügung.

MfG--Avltimmermeister 23:20, 26. Okt. 2007 (CEST)

Moin!

Ich habe dich richtig verstanden aber es Bringt nichts die Lizenzierung auf meiner Diskussionseite zu klären. Deswegen der Hinweis auf Hilfe:Bild_und_Ton.

MfG, KönigAlex 17:52, 27. Okt. 2007 (CEST)

SLA auf Zechen

SLA aufgrund welcher Regel genau? Und ich lese "Ich rette gerne Neue Einträge vor SLA's" auf deiner Benutzerseite, und bin amüsiert. --91.5.236.101

Moin!

Wenn du dir meine Edits einmal ansiehst wirst du feststellen, daß ich schon einige Einträge vor einem SLA gerettet habe.

Zu Zechen: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Duden. Das Verb zechn wird übrigens klein geschrieben und gehört ins Wiktionary wo es seinen Platz bereits gefunden hat: de.wiktionary.org/wiki/zechen.

MfG, KönigAlex 00:57, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich misch mich mal ein. Der Artikel Zechen ist weit mehr als nur ein Wörterbucheintrag. Hier wird explizit die Herkunft erläutert und die Entstehung des Wortes erklärt. Ich könnte dir jetzt hunderte Beispiele von Artikeln in der DE-WP zeigen, die ähnlich verfahren, aber das lass ich mal. Der Artikel hat wohl seine Dahseinsberechtigung. Christian Bier ^{Rede mit mir!} 02:55, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich habe kein Problem mit "Einmsichern". Auf Grund der verschiedenen Meinungen kam ja acuh der Wunsch einer Löschdikussion auf.

MfG, KönigAlex 20:03, 29. Okt. 2007 (CET)

Ultramehrkampf

versuche gerade eine link zu ultra mehrkampf zu instalieren bin recht neu hier warum wird das alles dauernd gelöscht ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gamb (Diskussion • Beiträge) 16:19, 14. Nov. 2007)

Moin!

Weil dein Beitrag eine Urheberrechtsverletzung ist. Bitte schreibe erstinmal einen ordentlichen Artikel darüber und stelle ihn dann online.

Ich habe dir einen kleinen Begrüssungstext auf deiner Diskussionseite hinterlassen. Dort findest du die wichtigsten Links, die dir den Start hier erleichtern.

MfG, KönigAlex 16:43, 14. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtsverletzung??

wie kann denn sowas sein??

gab ja bis jetzt keinen Beitrag über diese Sportart??

--Gamb 16:46, 14. Nov. 2007 (CET)

Naja, du hast einen Text von einer Webseite kopiert und hier online gestellt. Das ist eine URV.

MfG, KönigAlex 16:47, 14. Nov. 2007 (CET)

woher weißt du das??

wie auch immer ... es ist ja unsere website! UltraMehrkampf Team Austria

also werd ich das wohlk verwenden dürfen, oder??

Wie mach ich das sonst? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gamb (Diskussion • Beiträge) 16:49, 14. Nov. 2007)

Bitte signiere deine Beiträge! Ich antworte normalerweise nicht aus unsignierte!

Anstelle deines Textes ist dort nun ein Feld mit rotem Rand. Darin steht wie du nun verfahren musst um den Text hier "freizuschalten". Hier kann übrigens niemand wissen ob das deine Webseite ist oder nicht.

KönigAlex 16:52, 14. Nov. 2007 (CET)

Das verstehe ich schon, aber ich verstehe nicht was dir daran liegt den Beitrag nicht veröffentlicht zu sehen?

Es ist jetzt offenbar eine erhebliche Mehrarbeit damit verbunden!?

Bist du an Sport nicht interessiert, oder selbst ein Leichtathlet, der "Randbewegungen" nicht toleriert?

-- Gamb 16:57, 14. Nov. 2007 (CET)

Was wird das denn nun hier. Ich lass mir von dir hier keine Vorwürfe machen. Eine URV ist eine URV, egal zu welchem Thema. Mir wird das nun zu bunt mit dir. Lies dir das Wikipedia:Autorenportal durch. Dort steht alles was du wissen musst.

KönigAlex 17:02, 14. Nov. 2007 (CET)

danke für den Link

hier steht unter anderem:

Zitat aus geschützte Werke:

Falsch aber ist in jedem Fall, einfach zu prüfen, ob Textpassagen „abgeschrieben“ wurden und dann automatisch zu urteilen, es handele sich um eine Urheberrechtsverletzung.

Zitat Ende

Vielleicht hilft uns das ja weiter und gibt somit Wikipedia die Chance ein tatsächlich umfaßendes Werk zu werden!--Gamb 17:11, 14. Nov. 2007 (CET)

Ich zitiere aus dem schon angesprochenen roten Kasten:

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. Wegen eines möglichen Verstoßes gegen das Urheberrecht wurde der hier(...)

Ausserdem hast du nicht zitiert sondern die gesamte Seite kopiert.

Und Ende.

KönigAlex 17:15, 14. Nov. 2007 (CET)

ich hoffe halt, daß die Rechtsituation bald geklärt sein wird und bedanke mich bei dir für dein Tutorium --Gamb 17:22, 14. Nov. 2007 (CET)

OK, bitteschön. Wenn du hilfe zum Einstig benötigste kannst du dir auch einen Mentor suchen. Siehe dazu Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm.

Viel Spass noch bei Wikipedia.

MfG, KönigAlex 17:27, 14. Nov. 2007 (CET)

Kirchen in Hamburg

Hatte Deine Rücksetztung einen besonderen Grund ? Mir ging es ersten um die Sortierbar bei und zweitens und eine möglich weitere Anmerkungen unterbringen zu können im sinne einer Liste (Tabelle) mit Mehrwert. --Catrin 12:15, 20. Nov. 2007 (CET)

Moin!

Ist im Grunde auch keine schlechte Idee aber die Tabelle hatte ein paar Formatfehler und wenn dann sollten alle Listen auf der Seite, und nicht nur die Rubrik "katholische Krichen", in einer Tabelle sein.

MfG, KönigAlex 13:37, 20. Nov. 2007 (CET)

Dann repariere ich das bei Zeiten, wenn ich "Mehrwert" einpflege. Danke für die schnelle Antwort. --Catrin 15:03, 20. Nov. 2007 (CET)

Hamburg-Steilshoop

Lieber Alex, die Seite zu Steilshoop bedarf dringend der Überarbeitung! Es wäre gut, wenn Du nicht gleich alles löscht ohne Sinn und Verstand. MfG Der Demokrat

Lieber Demokrat!

Erstens: bitte freundlich bleiben.

Zweitens: Ich habe meine Gründe angegeben. Siehe dazu Versionen/Autoren des Artikels.

Drittens: Schön das du die Seite überarbeiten möchtest aber achte dann auch bitte darauf das du die Formatierung "heile" lässt. Siehe dazu die Überschrift "Weblinks" des Artikels.

Viertens: Bitte WP:WEB und WP:WWNI beachten.

Gutes Gelingen und viel Spass!

MfG, KönigAlex 22:26, 7. Dez. 2007 (CET)

Zur Info: Nachdem du immernoch nur den "Rückgängig-Button" kennst habe ich die Seite nun mal bei Wikipedia:Vandalismusmeldung#Hamburg-Steilshoop eingetragen.

KönigAlex 22:48, 7. Dez. 2007 (CET)

***

Frohe und friedliche Weihnachten wünscht dir --pincerno 12:26, 24. Dez. 2007 (CET)

Hej Pincerno!

Dankeschön! Das wünsche ich dir auch!

MfG, KönigAlex 17:58, 24. Dez. 2007 (CET)

Remseck am Neckar

Hi KönigAlex, warum hast Du den Link auf die Lokalpolitischen Informationen bei der Stadt Remseck am Neckar gelöscht? Dieses Seite ist wesentlich aktueller als die Webpräsenz der Stadt selbst und wird quer durch die Gemeinderatsfraktionen gelobt. Gruß 84.162.5.225 19:04, 22. Jan. 2008 (CET)

Moin Moin!

Ich zitiere mal aus der Versionsgeschichte des Artikels:

22:16, 10. Jan. 2008 Hx87 (Diskussion | Beiträge) K (24.806 Bytes) (rv.: WP:WEB, u.a. "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte") (rückgängig)

Näheres zum Thema Weblinks findest du unter WP:WEB.

Viel spass weiterhin!

MfG, KönigAlex 22:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Tut mir leid, aber das halte ich für ziemlichen Quatsch. Im Artikel geht es um die Stadt Remseck und der Link führt zu einer Seite, die detailliert auf die Stadt und ihre aktuellen Themen eingeht. Gruß 84.162.59.64 22:45, 23. Jan. 2008 (CET)

Moin!

Ich hab hier auch schon so meine Problemchen gehabt. Lass dich davon nicht einschüchtern.

MfG, KönigAlex 23:44, 23. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Dreifachstern

Kann es sein das bei der Infobox was mit den Parameter "Gr" "Gr2" und "Gr3" nicht stimmt? Sie werden nicht angezeigt oder ist das beabsichtigt? --Calle Cool 11:53, 5. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Habs grad mal ausprobiert und bei Artikeln die die Vorlage verwenden nachgesehen und die Werte werden angezeigt. Ich find kein Problem.

MfG, KönigAlex 12:36, 5. Feb. 2008 (CET)

Hm warum wird dann bei Alpha Centauri dann nirgends der wert -3.5 angezeigt? --Calle Cool 13:53, 5. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Es geht doch um den Teil:

{{#if:{{{Gr|}}}|
{{#ifexpr: {{{Gr}}} < 1.5 | [[Kategorie:Individueller Stern erster Größe und heller]]}}
{{#ifexpr: {{{Gr}}} > 4.5 | [[Kategorie:Individueller Stern fünfter Größe und dunkler]]}}
{{#ifexpr: {{Zwischen|{{{Gr}}}|1.5|2.5}}|[[Kategorie:Individueller Stern zweiter Größe]]}}
{{#ifexpr: {{Zwischen|{{{Gr}}}|2.5|3.5}}|[[Kategorie:Individueller Stern dritter Größe]]}}
{{#ifexpr: {{Zwischen|{{{Gr}}}|3.5|4.5}}|[[Kategorie:Individueller Stern vierter Größe]]}}

Du gibst eine Zahl an und unten bei den Kategorien werd die dementsprechende hinzugefügt. Oder verstehe ich da etwas falsch?

MfG, KönigAlex 14:14, 5. Feb. 2008 (CET)

Ok ich geh in die Ecke mich schämen. Es geht ja um die Kategorien - Ich dachte es müsste ne ausgabe in der Box sein. Sorry für den Umstand :-) --Calle Cool 16:16, 5. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Kein Problem! Schönen Abend noch.

MfG, KönigAlex 21:35, 5. Feb. 2008 (CET)

Listen von Bamberg

die liste straße in bamberg hat nichts mit den <baudenkmälern zu tun. ist eine eigene seite. Aus irgendeinen Grund, den ich selbst nicht mehr nachvollziehen kann landeten die straßen bei den baudenkmälern. alles klar? --Norbert Haas 20:56, 6. Feb. 2008 (CET)

Alles klar. bin auch nur durch zufall darauf gestossen und da war geraded eine wilde Verschieb- und Löschaktion im Gange. Hab da nicht ganz durchgeblickt und deswegen nur schnell den Hinweis in der LA-D hinterlassen.

MfG, KönigAlex 21:02, 6. Feb. 2008 (CET)

Hast recht..

mit dem nicht nett. Der nervt schon seit Tagen an verschiedenen Stellen (Ist ein unbeschränkt gesperrter). Deine Änderung ist schon OK. Tony L. 23:23, 14. Feb. 2008 (CET)

Tschuldigung. Ich mische mich eigentlich nicht in sowas ein.

Ich kann das echt nicht verstehen wie viel Zeit manche Leute haben um so einen Blödsinn zu machen. Hab mir gerade die Versiongeschichte auf deiner Seite angesehen...da hattest du ja ein paar schöne Tage. :Aber mit der Halbsperre sollte ja etwas Ruhe einkehren. Ich drück mal die Daumen das das nicht so weitergeht. Schönen Abend dir!

MfG, KönigAlex 23:26, 14. Feb. 2008 (CET)

Hurtigruten

Hallo! Ich habe dort zuletzt editiert - ich meine sorgfältig - und ich dachte, es stimmt so. Hab nachgeschaut, dass es sich bei den Lovoten um eine Inselgruppe handelt. Das habe ich ergänzt, so dass man fließend weiterlesen kann. Darum verstehe ich Deine Aktion nicht. Was ist daran falsch?? Der Schwerpunkt meiner sporadischen Arbeit hier liegt bei der Sprache. Schönen Gruß, Stefan --91.41.102.22 15:53, 17. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Ich habs etwas umgeschrieben und wieder eingestellt.

MfG, KönigAlex 16:35, 17. Feb. 2008 (CET)

Ouessant und Ouessant (Kanton)

Moin! Ich habe gesehen das du den Artikel Ouessant (Kanton) neu angelegt hast. Der Artikel Ouessant beinhaltet fast alle Informationen aus deinem neuen Artikel. Mein vorschlag: Arbeite alle Infos in Ouessant ein und wir löschen anschliessend Ouessant (Kanton) und leiten den Link aus der Navileiste auf Ouessant um. MfG, KönigAlex 22:23, 17. Feb. 2008 (CET) (Vorstehensder Absatz ist von Benutzer Diskussion:Bithulu hier her kopiert worden -- KönigAlex 21:18, 18. Feb. 2008 (CET))

Hallo, KönigAlex!

Ich bearbeite zurzeit die 260 Kantone der historischen Region Bretagne (heutige Region Bretagne und Pays de la Loire). Wegen des Artikels Ouessant (Kanton). Bis auf 35 Ausnahmen tragen alle über 4000 Kantone in Frankreich den Namen ihres Hauptorts (chef-lieus). Die Städte sind sogar noch in Kantone unterteilt (Nantes zum Beispiel in die Kantone Nantes 1 bis Nantes 11). Die Spannbreite französischer Kantone reicht somit von Stadtvierteln bis weitflächigen Kantonen mit Hunderten von qkm und über 30 Gemeinden. Ouessant (Kanton) habe ich nur der Vollständigkeit halber angelegt. Nach dem gleichen Schema wie Kantone mit zwölf Gemeinden und so ... Im Prinzip hast du also schon recht. Aber es geht um die Einheitlichkeit der Darstellung aller französischer Kantone. Deshalb habe ich mir die an sich etwas unnütz erscheinende Arbeit mit Ouessant (Kanton) auferlegt. Ausserdem hat der Kanton einen eigenen INSEE-Code (2923; die Gemeinde Ouessant 29155) mit eigenem Link. Später möchte ich noch die Vertretung im Conseil général (Departementsrat) einfügen. Und diese sind Vertreter der Kantone - somit des Kantons Ouessant und nicht der Gemeinde. Ist verwaltungstechnisch gesehen eben nicht das Gleiche (région-département-arrondissement-canton-commune). Hoffe, meine Ausführungen erklären die Sachlage (Einheitlichkeit der Darstellung, Vertretung im Regionalparlament).

Schönen Abend nach Hamburg aus Luzern wünscht dir Bithulu 18.Feb 2008, 19.39 CET

Moin!

Ähm ja...ich verstehe das ja nun ein wenig aber in Wikipedia soll den Oma-Test bestehen und das ist meiner Meinung nach hier nicht der Fall.

Ausserdem wird bei den Artikeln wohl bald der Redundanz Baustein auftauchen.

Wie sieht es denn aus wenn du den Artikel Ouessant so umschreibst das er nur für die Insel steht und oben ein Verweis von wegen: "hier gehts um die Insel, für der Kanton siehe Ouessant (Kanton)" einstellst.

So wie es zur Zeit ist kann es jedenfalls nicht bleiben.

Wenn du dabei Hilfe brauchst bin ich gerne dabei, wir sollten uns dann nur vorher absprechen wer was wie macht.

Und nochwas: Hier ist es üblich Diskussionen nicht ausseinander zureissen. Antworte am besten immer da wo die Frage gestellt wurde damit es auch für andere Benutzer übersichtlich bleibt. Ich schlager vor wir verschieben unsere Diskussion nun hier her.

MfG, KönigAlex 21:18, 18. Feb. 2008 (CET)

Hallo, KönigAlex! In der französischen und bretonischen Wikipedia stehen die Beiträge auch in der Art drin. In unserer Wikipedia gibt es weitere Artikel im "Doppel" (siehe Beausoleil (Kanton) Le Cannet (Kanton) Port-Saint-Louis-du-Rhône (Kanton) Vitrolles (Kanton) etc.). Lassen wir das doch einfach mal so stehen! Herzlicher Gruss. -- Bithulu 20:39, 19. Feb 2008 (CET)

Moin!

Ne, ne, ne. Damit bin ich aber garnicht einverstanden. Entwerder die Artikel zusammenlegen oder deutlich voneinander trennen. Ich habe mir gerade deine Beispiele angesehen und finde das die dieses Problem nicht in dem Umfang haben. Es fängt ja schon mit der Navileiste unter Ouessant an.

Da muss was gemacht werden. Ich kenne mich in der Materie bei weitem nicht so gut aus wie du, würde dir aber helfen. Wenn dir das zuviel ist werde ich die Artikel als Redundant kennzeichen.

MfG, KönigAlex 21:56, 19. Feb. 2008 (CET)

Zur Info: Wikipedia:Redundanz/Februar_2008#Ouessant_-_Ouessant_.28Kanton.29

MfG, KönigAlex 00:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich muss mich hier doch mal etwas einmischen. Du stellt ein Konzept in Frage, bei der du nach eigenen Angaben die Materie nicht gut kennst, verlangst aber kompromisslos eine Änderung des Status Quo? Da wir hier über die grundsätzliche Darstellungsform einer Verwaltungseinheit eines Staates reden hat diese Frage allerdings mehr Auswirkungen als nur auf diesen einen Kanton. Ich für mich sehen keinen Anlass in eine solch grundlegende Diskussion auch nur ansatzweise einzusteigen. Unabhängig davon, das weder Bithulu noch ich hier alleine grundlegende Festlegungen treffen können. Für solche Fragen gibt es das entsprechende Projekt WP:WPFG. --Batke 19:46, 24. Feb. 2008 (CET)

Die Insel ist ein eigenständiger Kanton, richtig? Wenn ja, warum gibt es einen Artikel über die Insel und den Kanton, einen Artikel nur über den Kanton und warum tragen beide die gleiche Navileiste "Kantone im Département Finistère".

Artikel sollen doch für jeden verständlich sein. Wenn Insel gleich Kanton kann doch beides in einem Artikel zusammengefasst werden oder die Insel bekommt einen Begriffsklärungshinweis das auch ein Kanton unter dem Namen existiert.

Wenn du nicht in so eine Diskussion einsteigen möchtest ist es dir überlassen, aber warum machst du es dann?

MfG, KönigAlex 22:14, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mich eingemischt weil das Thema wichtig ist und hier ein Teil der Diskussion lief. Normalerweise mische ich mich in Zweiergespräche auf einer Diskseite eher selten ein. Gruß --Batke 20:33, 25. Feb. 2008 (CET)

Info: Diskussion auch auf Wikipedia:Redundanz/Februar_2008#23._Februar

MfG, KönigAlex 05:24, 26. Feb. 2008 (CET)

Tonnage-Vermessung

Moin KönigAlex, weshalb änderst Du Vermessung in Tonnage. In Deutschland wird ein Schiffsmeßbrief ausgestellt, folglich sind die Angaben BRZ und NRZ Vermessungszahlen. Tonnage ist die englische Bezeichnung. Wenn ein Leser unter Tonnage z.B.25000 BRZ liest, ist der erste Gedanke, das Schiff kann 25000 Tonnen laden. Da aber BRZ/NRZ dimensionslose Zahlen sind, die nur zur Berechnung von Liegegebühren, Hafenabgaben usw. maßgeblich sind, kann man mit diesen Zahlen wenig anfangen. Man sollte, wenn möglich, die Tragfähigkeit und die Verdrängung angeben, darunter kann man sich eher etwas vorstellen, wie unter einer Zahl, die nur etwas über den Rauminhalt sagt.--Frila 12:18, 23. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Geh mal auf Tonnage und Vermessung. Das Lemma Vermessung hat nichts mit Schifffahrt zu tun und ist meiner Meinung nach eine höchst unglückliche Bezeichnung. Tonnage bezeichnet nunmal das Fassungsvermögen von Schiffen.

Einige mögen Tonnage mit Tonne gleichstellellen abereinigen nstellt sich bestimmt auch die Frage: Vermessung ist doch länge, oder? Und schwupps sind wir beim nächsten Problem.

Aus BRZ und NRZ berechnet sich auch weiterhin aber nicht nur die Liegegebühren, Hafenabgaben usw. Hier bzw unter Schiffsmaße findest du einen kurzen Absatz zur Berrechnung etc. Wenn du Fit bist kannst du die Artikel ja mal überarbeiten.

MfG, KönigAlex 17:47, 23. Feb. 2008 (CET)

P.S.: Das Wort scheint doch deutsch bzw im deutschen gebräuchlich zu sein: Tonnage bei duden.de

Wenn unter Vermessung die Schifffahrt nicht erwähnt wird, so ist die Vermessung eines Schiffes ein wichtiger Teil zur Erlangung eines Schiffsattest oder Meßbriefs. Auch Autos werden vermessen, steht auch nicht drin. Und der Duden-Hinweis verweist auf Tonne. Der vermessene Schiffsraum nach BRZ/NRZ ergibt aber nicht das Fassungsvermögen eines Schiffes, sondern nur den umbauten Raum, und dieser ist nicht mit dem Fassungsvermögen gleichzusetzen, wenn ja, würden die meisten Schiffe untergehen. Wenn Du mal bei den Klassifikationsgesellschaften nachsiehst, steht da GT oder NT mit einer Zahl aber ohne Hinweis auf Tonnage.--Frila 20:17, 23. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Deinen Ersten Satz verstehe ich nicht ganz. Was möchtest du mir damit sagen?

Zum Dudenlink: "Das Wort scheint doch deutsch bzw im deutschen gebräuchlich zu sein". Sogar im Wikiartikel Schiffsmaße steht "1.1.3 Raumgehalt, Tonnage". Wenn Tonnage nur im englischen genutzt wird, warum gibt es in Deutschland eine Tonnagesteuer?

Googel mal bitte nach "Tonnage" und guck dir die Links an.

BRZ umfasst doch den ganzen umbauten Raum, NRZ abzüglich Mannschaftsquartiere etc., oder nicht?

Ich bin inzwischen etwas verwirrd. Kannst du mir irgendeine Quelle nenne wo die Definitionen von Tonnage, BRZ und NRZ aufgelistet werden. Gibt es da was vom Bundesamt für Schifffahrt oder so?

Als was definierst du denn Tonnage?

Man sollte sich überlegen ob man das ganze mal im Portal:Schifffahrt anspricht um mal festzustellen was nun genau Sache ist.

MfG, KönigAlex 21:26, 23. Feb. 2008 (CET)

Im ersten Satz wollte ich zum Ausdruck bringen, dass im Artikel die Schiffsvermessung nicht aufgeführt wird und auch nicht verlinkt ist.

Die Tonnagesteuer bezieht sich auf die NRZ, vielleicht hat man den Begriff so gewählt, weil Nettoregisterzahlsteuer etwas umständlich ist. In Schiffsmaße habe ich NRZ nochmal überarbeitet und ergänzt. Im Artikel Schiffsvermessung findest Du Weblinks zur Vermessung.

--Frila 00:15, 24. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Wenn unter Vermessung die Schifffahrt nicht erwähnt wird, so ist die Vermessung eines Schiffes ein wichtiger Teil zur Erlangung eines Schiffsattest oder Meßbriefs. sagt mit keinem Wort das es in Schiffsvermessung nicht erwähnt ist. Weil es nicht erwähnt ist ist es ein wichtiger Teil zur Erlangung? Hä?

Dein Edit in Tonnagesteuer verwirrd mich auch: Aus Nettotonnen beträgt 43.300 Tonnen hast du Nettotonnen beträgt 43.300 geamcht was aber genau das selbe bedeutet "Nettotonne = 43.300" ist gleich "Nettotonnen = 43.300 Tonnen".

Das ganze Thema muss dringend überarbeitet werden das es allgemeinverständlicher wird!

Für einen alleine finde ich das viel zu Umfangreich. Villeicht doch Portal:Schifffahrt um Hilfe bitten?

MfG, KönigAlex 17:56, 24. Feb. 2008 (CET)

Wenn BRZ/NRZ dimensionlose Zahlen sind, kann ich nicht Tonnen dranhängen. In dem Text müsste es richtig ausgedrückt heißen:die NRZ ist 43300.Es ist eben ein bißchen schwierig mit diesen Begriffen zu arbeiten oder umzugehen, man fragt sich immer wieder, was ist das. Stell die Frage ruhig mal ins Portal:Schifffahrt, Gruß--Frila 23:44, 24. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Ja, das verstehe ich gut. Aber dann muss das tonne aus Nettotonne auch verschwinden.

MfG, KönigAlex 16:09, 25. Feb. 2008 (CET)

Danke

== Schnelllöschanträge == Moin! Wenn du einen Einspruch gegen einen Schnelllöschantrag hast schreibe die Begründung bitte daunter. Entferne den Hinweis nicht eigenmächtig. Dankeschön, KönigAlex 22:23, 28. Feb. 2008 (CET) (Vorstehender Absatz ist von Benutzer Diskussion:Sonnenmickey hier her kopiert worden -- KönigAlex 22:36, 28. Feb. 2008 (CET))

Danke für die Info.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sonnenmickey (Diskussion • Beiträge) 22:25, 28. Feb. 2008)

WO IST MEIN ARTIKEL -- Sonnenmickey 22:32, 28. Feb. 2008 (CET)

Der ist wohl inzwischen von einem Administrator gelöscht worden.

Am besten beschäftigst du dich mit den Artikeln aus der Infobox, die ich dir auf deinen Diskussionseite gestellt habe. Dort erfährst du, wie du gute Artikel schreibst. Achte auch auf die Relevanzkriterien.

MfG, KönigAlex 22:36, 28. Feb. 2008 (CET)

Hallo KönigAlex,

Danke für das Herzlich Willkommen.

Es wäre super nett wenn du mir helfen kannst etwas über Billigweg.de schreiben zu können.

Sonnenmickey 22:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Moin!

Unternehmen sind eher nicht so meine Baustelle. Aber wenn du Tips brauchst kannst du mich gerne fragen. Bevor du einen Artikel über ein Unternehmen verfasst prüfe bitte ob es den Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen entspricht.

MfG, KönigAlex 06:24, 29. Feb. 2008 (CET)

Frage

hey du wie tut man bilder speichern?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gabrielaa (Diskussion • Beiträge) 22:43, 10. Mär. 2008)

Moin!

Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionseiten.

Schau dir die Links die ich dir auf deine Diskussionseite gesetzt habe an. Dort erfährst du das wichtigste über die Mitarbeit bei Wikipedia.

Bei Fragen über Bilder bist du bei Hilfe:Bildertutorial richtig aufgehoben.

MfG, KönigAlex 22:50, 10. Mär. 2008 (CET)

Kaffeehaus Blues

Der Sachverhalt ist richtig. Nur, warum spricht keiner mit den Benutzern? Ernsthafte Absichten waren doch erkennbar. Gruß! --Blueser 21:05, 12. Mär. 2008 (CET)

Moin!

Was meisnt du genau? Ich habe Benutzer:Landmesser eine Nachricht auf seiner Disk hinterlassen in dem ich ihm, wie du auch, geraten habe eine Unterseite in seinem Benutzernamensraum anzulegen und zu prüfen ob Kaffehaus-Blues WP:RK enspricht.

MfG, KönigAlex 21:40, 12. Mär. 2008 (CET)

Das habe ich schon gesehen. Und ist ja auch o.k. Nur vor meinen Eintrag auf seiner Disk. hatte er innerhalb von 20 minuten schon zwei LA, obwohl der Artikel erst im Entstehen ist. Ob er relevant ist, kann ich natürlich noch nicht erkennen. Die LA haben jedoch dazu geführt, dass der Benutzer die Arbeit am Artikel eingestellt hat! Gruß!--Blueser 21:48, 12. Mär. 2008 (CET)

Er hat aber auch in den Artikel geschrieben das er sich das morgen erneut ansehen möchte und einen SLA nach 20 Minuten finde ich als 2ter SLA Steller auch in Ordnung. Ich habe es schon viel zu oft erlebt das gesagt wurde "Ich bin gerade am arbeiten" und passiert ist nichts.

MfG, KönigAlex 21:54, 12. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube Dir das gern und solche Dinge erlebe ich täglich mit. Es ist schwer die Spreu vom Weizen zutrennen. Ich wünschte mir nur von den LA-Stellern die Ansprache an die Benutzer!

--Blueser 22:02, 12. Mär. 2008 (CET)

P:S: Was soll er sich bitte ansehen? Da gibt es nichts mehr zu sehen!

Moin!

Ich denke er meinte das er sich das Thema morgen nocheinmal ansehen möchte.

Mit dem Benutzer ansprechen hast du ja auch irgendwie recht. Aber wie du schon sagst: Es ist schwer die Spreu vom Weizen zutrennen.

MfG, KönigAlex 22:09, 12. Mär. 2008 (CET)

St. Pauli und Fußball

Moin Moin, KönigAlex, Hab Deine Änderung an Hamburg-Sankt Pauli zur Kenntnis genommen. Als Erklärung dazu möchte ich anführen, dass die Suche nach "St. Pauli" nur den redirect auf Stadtteil zutage fördert. Deswegen hatte ich den {{Dieser Arikel}} eingegeben. Aber es könnte möglicherweise auch sinnvoll sein St. Pauli als Begriffsklärung zu verwenden. Verwiesen sei hiermit auch auf Diskussion:Hamburg-Sankt Pauli#FC St. Pauli. --Космонавт 22:34, 13. Mär. 2008 (CET)

Moin Moin!

Da das Lemma Hamburg-Sankt Pauli und das Lemma des Sportverein FC St. Pauli heisst finde ich den Baustein nicht angebracht und habe ihn wieder entfernt.

Wenn jemand nach dem Fussballverein sucht wird er sicherlich nach "St. Pauli Fussball" oder "FC St. Pauli" suchen. Oder er guckt auf der Stadtteilseite unter Sport.

MfG, KönigAlex 22:59, 13. Mär. 2008 (CET)

Yellow Cape Town

Ich habe selbst im Film mitgespielt, die slowenischen Untertitel zum Film verfasst und habe die restlichen Filmdaten vom Cousin des Regisseurs (Ingo Kowatsch) bzw. von diesem selbst erhalten! Die Darsteller-, Crew- und Synchron-Daten wurden von www.akofx.at, die Beschreibung von www.yellowcapetown.com entnommen. Die DVD kommt heuer im Frühjahr raus und kostet EUR 20,--. Sie ist sofort nach Erscheinen auch in meinem Webshop erhältlich! Mfg CamilloBorghese 06:55, 15. Mär. 2008 (CET)Michael Glinik (im Film als Big O.B.L. zu sehen!)

Und was genau möchtest du mir damit sagen?

MfG, KönigAlex 18:32, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich wollte damit nur sagen, dass der Artikel wieder freigeschaltet werden sollte.

Mfg CamilloBorghese 07:50, 17. Mär. 2008

Moin!

Das bringt aber nichts wenn du es mir sagst. Folge bitte den Anweisungen in dem rot umrandeten Kasten auf der Seite.

MfG, KönigAlex 10:07, 17. Mär. 2008 (CET)

einspruch

warum willst du die verwaisten diskseiten behalten. Gruß--ot 18:11, 16. Mär. 2008 (CET)

Moin!

Weil ich der Meinung bin das sie ersteinmal abgearbeitet werden sollten bzw. überprüft werden sollte was mit den Bilder passiert ist und ob die Verbesserungsvorschläge umgesetzt worden sind. Verweist finde ich als Löschgrund nicht angebracht.

MfG, KönigAlex 18:15, 16. Mär. 2008 (CET)

wurde bis jetzt immer so gemacht. Der Inhalt ist doch belanglos, da das bild gelöscht wurde. Der admin, der das bild gelöscht hat, hat nur vergessen die disk mit zu löschen. Gruß--ot 18:17, 16. Mär. 2008 (CET)

Moin!

Hatte mich gerade mal auf die suche nach anderen Versionen der Bilder gemacht aber da die Diskseiten nun eh gelöscht sind ist das Thema abgeschlossen.

MfG, KönigAlex 18:32, 16. Mär. 2008 (CET)

Navileiste WSA

Moin KönigAlex, ich habe mir erlaubt, die Kategorien aus der Navigationsleiste herauszunehmen, weil sie (bis auf die Kategorie:Verkehrsbehörde (Deutschland) nicht wirklich passen; die Kategorie:Küstenwache paßt, wenn überhaupt, nur bei den Ämtern der Direktionen Nord und Nordwest, die Kategorie:Schifffahrt ist zu ungenau (die Ämter außer die beiden bereits genannten haben letzlich nur mit Binnenschiffahrt zu tun). Da ist es wohl besser, die Kategorien im jeweiligen Artikel mit einzupflegen. --Milan-See 23:14, 17. Mär. 2008 (CET)

Moin!

Ist recht und danke für die Info!

MfG, KönigAlex 23:18, 17. Mär. 2008 (CET)

Iuka (Mississippi)

Moin! Du hast so eine schöne Karte von Mississippi mit der Lage Iukas in den Artikel gestellt. Leider sehe ich keine Markierung auf Iuka. Stimmt da etwas nicht? MfG, KönigAlex 20:44, 18. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: bei deinen anderen Edits tritt das Problem, bei mir zumindest, auch auf. -- KönigAlex 20:46, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das weiter oben unter Edwardsville auch bemerkt. Gary Dee 21:08, 18. Mär. 2008 (CET)

(Vorstehender Absatz ist von Benutzer Diskussion:Stepri2003 hier her kopiert worden -- KönigAlex 21:15, 18. Mär. 2008 (CET))

dann musst du mal versuchen die koordinaten einzugeben. --Stepri2003 20:57, 18. Mär. 2008 (CET)--Stepri2003 20:57, 18. Mär. 2008 (CET)

Ähm, mit verlaub, wiso ich?

Ich helfe dir gerne dabei wenn du mich darum bittest aber du hast die Arbeit begonnen und es wäre schön wenn du sie auch zuende bringen würdest.

Ausserdem möchte ich dich bitten Diskussion auf der Seite weiterzuführen auf der sie begonnen wurde. Das erleichtert auch anderen Benutzern eine Diskussion zu verfolgen.

MfG, KönigAlex 21:15, 18. Mär. 2008 (CET)

Weblink Dörverden

Finde gut, dass Du den Werbelink entfernt hast. Der störte mich schon lange. Wollte das auch schon tun. Dachte aber, dass er dann gleich wieder reingesetst wird. Hoffentlich nicht. Ich werde ab und zu mal nachschauen, ob er wieder drinn ist und ihn ggf. löschen. Die anderen beiden Links halte ich für sinnvoll. Sollte man bei Dörverden einen Link auf http://www.schaapskopp.de/ setzen? Immerhin gab es schon einen Artikel in der Verdener Allerzeitung darüber. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.164.148 (Diskussion • Beiträge) 01:25, 7. Apr. 2008)

Moin!

Beiträge bitte mit vier ~~~~ signieren!

Mhh, nunja, ein Bericht in einer Regionalzeitung macht es nicht unbedingt relevanter. Der Link ist meiner Meinung nach an der Grenze, kommt darauf an von welcher seite man ihn betrachtet. Um auf Nummer sicher zu gehen: WP:RK, WP:WEB und WP:WWNI. Mal reinshcauen und vergleichen.

MfG, KönigAlex 08:16, 7. Apr. 2008 (CEST)

Einzelnachweise und Quellen

Moin! Achte bitte darauf das du Quellen nicht einfach als Weblink in den Text schreibst sondern die <ref>..</ref> Tags benutzt. Weitere Infos bekommst du unter Hilfe:Einzelnachweise. MfG, KönigAlex 23:08, 21. Apr. 2008 (CEST)Vorstehender Absatz ist von Benutzer Diskussion:Walter Rademacher hier her kopiert worden -- KönigAlex 00:50, 22. Apr. 2008 (CEST))

Hallo Alex,

danke für den Hinweis. Ich hätte es aber besser gefunden, wenn du das geändert hättest und nicht nur rückgängig gemacht, oder ist das so üblich?

Gruß Walter (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Walter Rademacher (Diskussion • Beiträge) 23:37, 21. Apr. 2008)

Moin!

Beiträge bitte mit vier ~~~~ signieren!

Diskussionen bitte dort weiterführen wo sie begonnen haben!

Bitte für den Hinweis. Wenn du Hilfe benötigst versuche ich natürlich dir zu Helfen.

Ich habe den Link nicht formatiert weil ich auf einer Index Seite gelandet bin und ich keine Ahnung hatte wo nun die Info, für die die Quelle angegeben war, genau stand. So war das für mich keine Quellenangabe. Bitte verlinke deine Quelle genauer.

MfG, KönigAlex 00:50, 22. Apr. 2008 (CEST)

Positionskarte

Nachdem ich anfänglich im Dunkeln stocherte und dann beim Verbessern noch neue Fehler eingebaut hatte (die sich natürlich nicht überall gleich auswirkten, im firefox gar nicht) ist nun eine komplett überarbeitete Version aktiv. Kannst du mir bitte zu diesem Stand dein Feedback (Wo ist Willi?) geben. Danke -- visi-on 10:53, 23. Apr. 2008 (CEST)

Moin!

Also auf der Karte ganz unten ist der Punkt im IE6 ganz unten rechts in der Ecke.

Wenn man genau hinsiet ist er zu ca 70% auserhalb der Karte, bei Firefox sinds nur ca 50%. Der kleine unterschied dürfte sich aber nicht als so extrem auswirken, denke ich.

Opera 9.24, SeaMonkey 1.1.7, Netscape 7.1 und Mozilla 1.4 zeigen es wie im Firefox an.

Hoffe das Hilft dir weiter.

MfG, KönigAlex 16:10, 23. Apr. 2008 (CEST)

Yep, das hilft, die IEs rechnen also fälschlich noch den Rahmen dazu, ohne diesen also +/- 1px gleich. Ich denk das fällt nicht wirklich auf. -- visi-on 16:31, 23. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:IG PARO e.V.

den benutzer musst du nochmal lsöchen, die sind hartnäckiger als ne ******hausfliege... --Shadak 21:25, 19. Mai 2008 (CEST)

Hab ich gemerkt. Aber beim bearbeiten und neuerstellen des Artikels hat er meine SLA gleich wieder mit reingesetz, steht also schon da drin.

MfG, KönigAlex 21:29, 19. Mai 2008 (CEST)

Zehnthaus

"Zehnthaus" - Urheberschaft liegt bei Verein Zehnthaus e.V. und ich bin Vorstandsmitglied - WebMaster Georg Henning Guten Tag Alex König, Hiermit wird die Freigabe des Textes unter GFDL "Zehnthaus" erteilt,. Der fragliche Text ist frei von Rechten Dritter, da dieser Text von uns geschrieben wurde. Hier: http://www.verein-zehnthaus.de/10.html Der Besitzer, der ausschließlichen Rechte, kann diese Freigabe erteilen! Der Verein Zehnthaus e.V. ist Besitzer dieser Rechte und gibt diesen Text für Wikipedia frei. Georg Henning - WebMaster - Verein Zehnthaus e.V., Swisttal Odendorf & Essig georg.henning@verein-zehnthaus.de - Impressum: http://www.verein-zehnthaus.de/12.html (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Georg.henning (Diskussion • Beiträge) 08:29, 23. Mai 2008)

Moin!

Und was genau möchtest du mir damit sagen? Ich bin übrigens nicht Alex König sondern KönigAlex. Hast du villeicht Diskussionsseiten verwechselt?

Wenn du einen Text unter GFDL stellen möchtes schaue bitte auf Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern vorbei und schicke eine dementsprechende E-Mail an permissions-de@wikimedia.org.

MfG, KönigAlex 13:38, 23. Mai 2008 (CEST)