Benutzer Diskussion:König 678

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Sokrates 399 in Abschnitt Deutsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo König 678, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 23:12, 26. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Der Artikel „Armed Resistance Unit“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König 678,

der Artikel Armed Resistance Unit wurde nach Benutzer:König 678/Armed Resistance Unit verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:König 678/Armed Resistance Unit) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:König 678/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:12, 26. Mär. 2021 (CET)Beantworten

enzyklopädisch bedeutend ?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

zu deiner Änderung : ich hab geschrieben gegen 4 Uhr ; du hast daraus um 4:13 UHR gemacht. Jetzt steht da, sie hätten das Tor um 4:13 attackiert. Der Angriff dauerte aber länger als 1 Minute - insofern ist der Satz falsch. Wann der Angriff endete wissen wir nicht - und das ist auch enzyklopädisch völlig belanglos.

Du hast ergänzt Beim Gefecht wurden ein afghanischer Soldat getötet und drei weitere verwundet.

Ich hab diese Info bewusst weggelassen, weil ich sie nicht für relevant hielt / halte.

Gibt es die afghanische Nationalarmee derzeit noch ?

Wo kommen wir hin, wenn wir nach jedem Feuergefecht mit zum Beispiel einem Toten und drei Verwundeten diese Zahlen in Artikel hineinschreiben ?

WP:GUT#Länge eines Artikels: Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein.

Du hast (unbelegt) einen Satz hinzugefügt: Die afghanischen Soldaten waren zur Sicherung des Flughafens eingesetzt worden.

Das Passiv verschweigt den Urheber, darum meine Frage: WER hatte sie dort dazu eingesetzt ?

Gruß --Präziser (Diskussion) 20:54, 24. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Hinweis Kleine Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König. Mir ist aufgefallen, dass Du die meisten Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Bearbeitungen wie z. B. Rechtschreibekorrekturen, defekte Weblinks aktualisieren, formale Änderungen etc. so markiert werden. Dies hat Einfluss u. a. auf die Beobachtungslisten aller anderen Benutzer. Auch Diskussionsbeiträge werden nicht als klein markiert.

Falls bei Dir "kleine Änderung" standardmässig aktiviert ist, kannst Du es deaktivieren und zwar in den Einstellungen (ganz oben im Fenster), dann unter Bearbeiten und dort Eigene Änderungen standardmäßig als geringfügig markieren. Siehe auch Hilfe:Einstellungen#Bearbeitungsprogramm.

Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:38, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Auch das hier wäre nicht als kleine Änderung zu markieren gewesen, da du einen ganzen Satz hinzugefügt hast. Bitte achte darauf. --Lupe (Diskussion) 22:05, 19. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Dankeschön KurtR und @Lupe! In Zukunft werde ich darauf achten. Ich bin noch nicht besonders lange hier, also danke für eure Tipps und Ratschläge! --König 678 (Diskussion) 20:05, 20. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König 678,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 18:50, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Revert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich hatte versehentlich auch das revertiert, was belegt war. Sorry. Deinen unbelegten Satz habe ich jedoch wieder herausgenommen. Bei diesem Thema niemals Unbelegtes einstellen und möglichst mit mehreren Quellen arbeiten. GRuß --Fiona (Diskussion) 15:52, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Kein Problem, @Fiona B. Manchmal kann das ja schon mal passieren. --König 678 (Diskussion) 15:59, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Kommentarloser Revert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, was bitte soll dieser kommentarlose Revert? Es macht keinen Sinn, dass der gleiche Satz in zwei aufeinanderfolgenden Abschnitten steht. --Skendix (Diskussion) 21:42, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Lieber @Skendix Diese Bearbeitung wies leider grammatikalische Fehler und unsinnige Bearbeitungen auf. Beispielswiese hast du einen Absatz bei "Israelis" einfach gelöscht, auch wurde völlig sinnlos eine Quelle und dazu die Anzahl der Verletzten ausgetauscht. Bitte schaue dir diese Bearbeitung an, und bearbeite erneut.
Grüße, --König 678 (Diskussion) 21:52, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo König 678, vielen Dank für die schnelle Antwort und danke fürs Aufpassen. Tatsächlich habe ich habe nur im Abschnitt Bezeichnungen den al-Aqsa-Link setzen und dafür im Abschnitt Hintergrund den Satz "Die Hamas bezeichnet die Operation auch als „Operation al-Aqsa-Flut“ löschen wollen, was ja genauso bereits im vorherigen Abschnitt steht. Wie es im gleichen Schritt zu den zu Recht beanstandeten Änderungen unter meinem Namen gekommen ist, kann ich mir nicht erklären, in den Abschnitten war ich gar nicht aktiv. Dann gehe ich nochmal dran und passe besser auf ;) Freundlicher Gruß --Skendix (Diskussion) 22:25, 20. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Krieg in Israel und Gaza 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König 678, du hast in den letzten paar Tagen ein paar gute Absätze bei Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 eingefügt, um die Ereignisse der letzten Tage zu beschreiben. Könnte ich dich bitten, dieselben Inhalte auch in dem neuen Artikel Krieg in Israel und Gaza 2023 unterzubringen? Dort werden sie wahrscheinlich länger Bestand haben, da es ja nun separate Artikel für den Terroranschlag selbst und den daraus entstandenen Krieg geben soll. Ansonsten müsste ich extra einen Importwunsch anmelden, und die Situation wird sich ja dann in den folgenden Tagen eventuell noch mehrmals wiederholen. Gruß, --Andreas JN466 18:49, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Gut, ich werde mich bemühen, dies umzusetzen. --König 678 (Diskussion) 19:56, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe nun diese Abschnitte übertragen, allerdings nur die, die von mir erstellt worden waren. Soll ich die nicht von mir erstellten ebenfalls einfügen?
Grüße --König 678 (Diskussion) 20:11, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Lieben Dank. ein lächelnder Smiley  Mit dem Kopieren der Beiträge anderer muss man in der deutschen Wikipedia vorsichtig sein, da das hierzuwiki mitunter als Urheberrechtsverletzung gewertet wird – für mich persönlich unverständlich; ich bin normalerweise in der englischen Wikipedia unterwegs, die genau gleich lizenziert ist, und dort wird das nicht als Problem gesehen, solange man den betreffenden Artikel angibt, wo das Material herkommt. Aber die Regeln der deutschsprachigen Wikipedia für das Kopieren von einem Wikipedia-Artikel zu einem anderen sind hier: Hilfe:Artikelinhalte_auslagern. Die sind (für mich zumindest) so kompliziert, dass es sich für einen oder zwei Sätze einfach nicht lohnt. Am besten, man schreibt den entsprechenden Inhalt einfach neu. Gruß, --Andreas JN466 23:10, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-17T18:20:33+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König 678, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:20, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Bitte mehr Sorgfalt bei Bearbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo König 678, bei diesen aktuellen edits hast du Bindestriche nicht gesetzt: [1] [2] Ich möchte dich bitten, bei Bearbeitungen sorgfältiger vorzugehen (weil dies ja immer wieder vorzukommen scheint und ja auch oben in der Vandalismusmeldung an einem Beispiel beklagt wurde). Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 16:46, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Deutsch

[Quelltext bearbeiten]

Befleissigen Sie sich bitte eines besseren Deutschs in Ihren Artikelbearbeitungen. Bereits andere Benutzer (z. B. Benutzer:Charkow und Benutzer:Werner, Deutschland beklagten sich darüber. Wir verstehen uns nicht als Ihr persönlicher Lektor. --Sokrates 399 (Diskussion) 13:46, 30. Dez. 2023 (CET)Beantworten