Benutzer Diskussion:Kläuschen1000

Willkommen!

Hallo Kläuschen1000, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Gak69 (Diskussion) 10:14, 11. Sep. 2021 (CEST)

Artikel verschoben

Hallo Kläuschen1000, dein Text ist als Artikel inhaltlich noch nicht ausreichend, deswegen habe ich ihn auf Benutzer:Kläuschen1000/Ihr sünderlein kommet verschoben. In deinem Benutzernamensraum kannst du ihn weiter bearbeiten, ohne dass er von einem Löschantrag bedroht werden sollte. Nach der Fertigstellung kannst du ihn auf das Lemma Ihr Sünderlein kommet (ohne Tippfehler im Lemma) verschieben. --Mme Mimimi (Diskussion) 06:15, 5. Nov. 2021 (CET)

Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz)

Hallo Kläuschen1000!

Die von dir angelegte Seite Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:26, 15. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz)

Hallo Kläuschen1000,

die am 16. Februar 2022 um 17:56:40 Uhr von Dir angelegte Seite Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz) (Logbuch der Seite Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz)) wurde soeben um 15:58:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz) löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/15. März 2022#Winter 1979: Ihr Kinderlein kommet (mit Schiffkowitz) (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:59, 22. Mär. 2022 (CET)

Quellenangabe

Hallo, ich habe deine Änderungen von gestern und heute zurückgesetzt. Du hast nirgends eine Quelle angegeben, siehe bitte Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Berücksichtige das bitte bei zukünftigen Änderungen und es wäre auch schön, wenn du dabei mehr auf deine Rechtschreibung und Typografie achten würdest. -- Gruß, aka 13:30, 1. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe alles richtig geschrieben da . Achtung! Familien namen manchmal falsch geschrieben werden . Manche Quellenangaben darf man aus rechtlichen Gründen nicht sagen. Ich sehe darin kein Problem. Grüße und bitte Nachricht zurück --Kläuschen1000 (Diskussion) 14:09, 1. Apr. 2022 (CEST)

ACH und es wäre schön nicht immer meins zu löschen sondern auf der Taste „ bearbeiten " zu bearbeiten. --Kläuschen1000 (Diskussion) 14:13, 1. Apr. 2022 (CEST)

Das ist alles großer Quatsch. Beispiel: [1] - 1. "E-Gittare", 2. vor dem Komma kommt ein Leerzeichen, danach nicht, 3. nach öffnenden Klammern kommt kein Leerzeichen, 4. vor schließenden Klammern kommt kein Leerzeichen, 5. wir schreiben üblicherweise nicht in Stichpunkten, sondern in Sätzen, 6. auf Hilfe:Textgestaltung steht, wie man Texte formatiert, u. a. auch, wie man Aufzählungen erzeugt. Dein Argument mit den Quellenangaben ist auch Käse, denn ohne Quellenangaben sind deine Ergänzungen nicht überprüfbar - lies doch bitte wirklich mal die Seite durch, die ich dir oben schon gegeben habe. Dein letzter Satz ist unverständlich. (nicht signierter Beitrag von Aka (Diskussion | Beiträge) 15:14, 1. Apr. 2022 (CEST))

Also dürfte ich es nochmal neu probieren ohne das jemand es gleich blockt ? Danke --Kläuschen1000 (Diskussion) 15:28, 1. Apr. 2022 (CEST)

Wenn du die Links oben durchgelesen hast und in Zukunft berücksichtigst, spricht nichts dagegen. Vielleicht änderst du erst einmal einen Artikel und wartest etwas ab? -- Gruß, aka 15:31, 1. Apr. 2022 (CEST)

Vielleicht änderst du erst einmal einen Artikel und wartest etwas ab? wie meinst du das --Kläuschen1000 (Diskussion) 15:53, 1. Apr. 2022 (CEST)

Ich meinte das so, dass du deine Ergänzungen erst einmal in einem einzigen Artikel vornimmst und nicht gleich in vielen verschiedenen. Ich (oder jemand anderes) könnte sich das dann ansehen und dir nochmal Rückmeldung geben, falls es noch Probleme gibt. -- Gruß, aka (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Aka (Diskussion | Beiträge) 16:10, 1. Apr. 2022 (CEST))

okay so mache ich es . Danke und nochmal sorry für mein verhalten war nur viel arbeit aber ich mache es bei einem Album nochmal und dann könnt ihr gucken --Kläuschen1000 (Diskussion) 16:19, 1. Apr. 2022 (CEST)

Guck mal bei "Mc ronalds Massaker" ob das s gut war? --Kläuschen1000 (Diskussion) 16:44, 1. Apr. 2022 (CEST)

Das abenteuerliche Deutsch könnte man ja noch korrigieren - aber es fehlt leider wieder jede Quellenangabe. Lies dir ergänzend zu oben schon genannten Seiten bitte auch einmal Wikipedia:Belege durch. -- Gruß, aka 21:16, 1. Apr. 2022 (CEST)

Das mit den fehlenden Quellenangaben gilt auch für Drahdiwaberl, siehe Diskussion:Drahdiwaberl#Informationen zur Bandbesetzung. --Kuhni74 (Diskussion) 10:52, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ich sag mal so ihr wollt doch auch das man eure sachen lässt . Wenn das funny ist dinge zu löschen kann ich ja alles von ihnen sperren. --Kläuschen1000 (Diskussion) 11:07, 8. Apr. 2022 (CEST)

als wüssten sie es besser --Kläuschen1000 (Diskussion) 11:07, 8. Apr. 2022 (CEST)

ich finde die quelle egal . echte fans lügen nicht !!! --Kläuschen1000 (Diskussion) 11:09, 8. Apr. 2022 (CEST)

Noch einmal: lies dir Wikipedia:Belege durch. Da steht, warum diese wichtig sind. -- Gruß, aka 11:17, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe gerade deine Änderungen an dem Artikel Sesamstraße aus dem gleichen Grund rückgängig gemacht. -- Gruß, aka 19:31, 15. Apr. 2022 (CEST)

Hallo aka , könntest du mir helfen denn ich erstelle nun ein neues ding über ein Schlagzeuger und da ich viel Energie hinein stecke wollte ich fragen ob du nochmal drüber gucken kannst das es nicht auf dem löschbeitag landet. Das wäre sehr nett danke --Kläuschen1000 (Diskussion) 17:42, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich erstelle es erst noch . dauert noch ein moment --Kläuschen1000 (Diskussion) 17:43, 17. Mai 2022 (CEST)

Du hast keine Quellen angegeben, das Deutsch ist zudem extrem mangelhaft bis unverständlich. Ich warten noch weitere Meinungen ab, bin aber dafür, dass der Artikel so besser gelöscht wird. Auch deine Änderungen an Hallucination Company und Kastelruther Spatzen habe ich rückgängig gemacht, aus den gleichen Gründen. -- Gruß, aka 21:49, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich habe mal wieder ein paar Änderungen von dir rückgängig gemacht, weil du - wie immer - keine Quellen angegeben hast ... -- aka 13:23, 25. Mai 2022 (CEST)

dann guck doch einfach auf der Trucks top Internet Seite udn mach es selbst wenn du immer klüger als alle bist --Kläuschen1000 (Diskussion) 16:20, 25. Mai 2022 (CEST)

Offensichtlich hast du Wikipedia:Belege noch immer nicht gelesen. Ich habe dir jetzt vorerst die Sichterrechte entzogen, was bedeutet, dass jede deiner Änderung noch einmal von einem anderen Benutzer bestätigt werden muss, bevor sie öffentlich sichtbar wird. Wenn du so weitermachst, ist die nächste Stufe deine Benutzersperre. -- aka 16:46, 25. Mai 2022 (CEST)

Tja, ich mal wieder - ich musste alle deine jüngsten Ergänzungen rückgängig machen, da du keine Quelle angegeben hast. Du lernst das nie, oder? -- aka 21:40, 11. Jun. 2022 (CEST)

Ich dacht da guckt ja jetzt eh jemand noch mal drauf . Kann er ja machen . --Kläuschen1000 (Diskussion) 21:44, 11. Jun. 2022 (CEST)

Ganz kurz ich Bins wieder . wollte ganz kurz fragen was das soll . hab zu einem Thema die quelle angegeben klappt trotzdem nicht also ? wo liegt das Problem . Rechtschreibung kann es nicht sein da es eine Aufzählung war . Bitte um Rückmeldung . Gruß --Kläuschen1000 (Diskussion) 19:41, 29. Jul. 2022 (CEST)

Wo hast du denn eine Quelle angegeben, die das stützt, was du eingefügt hast? Deine aktuelle Bearbeitung musste ich auch wieder rückgängig machen, denn die Wikipedia-Hauptseite taugt nun mal nicht als Quelle für irgendwas. -- Gruß, aka 20:00, 29. Jul. 2022 (CEST)

"denn die Wikipedia-Hauptseite taugt nun mal nicht als Quelle für irgendwas" warum eigentlich nicht ?

Frage Nr.2 (nicht böse gemeint) : Geht es eigentlich auch ohne quelle weil ich weiß es nun mal und wie ich es gehört habe sind dinge die jmd. der damit etwas zu tun hat quelle genug. man könnte mir ja mal vertrauen. Wenn Ihr da nur einmal lockerer sein könntet wäre echt nett . weil ich hab so viel Infos und egal was ich mach es wird gelöscht deswegen kann man keine Ausnahme machen? --Kläuschen1000 (Diskussion) 20:14, 29. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Harry Stampfer

Hallo Kläuschen1000,

die am 17. Mai 2022 um 18:49:50 Uhr von Dir angelegte Seite Harry Stampfer (Logbuch der Seite Harry Stampfer) wurde soeben um 00:21:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Harry Stampfer löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: ''Sprachlich in desolatem Zustand, Bearbeiten wäre aufwändiger als neu schreiben, vgl. auch QS-Diskussion'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 22:45, 17. Mai 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:22, 18. Mai 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Der Watzmann ruft im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Der Watzmann ruft wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 05:18, 29. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Andreas Cisek

Hallo Kläuschen1000,

die am 27. September 2023 um 11:39:23 Uhr von Dir angelegte Seite Andreas Cisek (Logbuch der Seite Andreas Cisek) wurde soeben um 11:54:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Andreas Cisek löschende Administrator Werner von Basil hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Urheberrechtsverletzung. Quelle: [2] --Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) 11:47, 27. Sep. 2023 (CEST) “.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Werner von Basil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:55, 27. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:Urheberrechte beachten

Hallo,

du bist hier bereits seit einigen Jahren tätig und solltest wissen, dass Artikel selbst zu schreiben sind und nicht von anderen Quellen per Copy&Paste eingefügt werden dürfen. Weitere Belehrungen in Sachen Urheberrecht erspare ich mir und wären auf der verlinkten Richtlinien-Seite nachzulesen. Der ganze Artikel zu Andreas Cisek (bereits schnellgelöscht) wurde von dir von einer anderen Wikipedia-Seite abgekupfert.

In Anbetracht der bisher auch sehr schlechten Mitarbeit ohne Berücksichtigung von diversen Richtlinien (nicht nur der zum Thema Urheberrecht) wüsste ich gerne wie du dir die zukünftige Arbeit hier vorstellst. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:57, 27. Sep. 2023 (CEST)

Gott verdammt ich hab alles ran gehonten , geht es hier nicht um Informationen sondern um gute Quellen Verzeichnisse? Dann kümmert euch drum, die Fakten stimmen. Macht ihr die Quellen und ich schreibe --Kläuschen1000 (Diskussion) 12:00, 27. Sep. 2023 (CEST)

Du hast nichts geschrieben sondern fremde Inhalte rein kopiert. Da hilft auch kein Fluchen. Also, wie weiter? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:01, 27. Sep. 2023 (CEST)

Siehe weiter oben: "man könnte mir ja mal vertrauen." Ich hab's mittlerweile aufgegeben und mache einfach alle unbelegten Änderung von ihm rückgängig. -- Gruß, aka 12:05, 27. Sep. 2023 (CEST)

Ich werd mich jetzt hier erstmal zurück nehmen. Ihr könnt gerne all meine Werke löschen und ich mach mich mit dem System nochmal vertraut. Dachte halt hier zählt wissen . Mein Fehler entschuldigt viel Mals --Kläuschen1000 (Diskussion) 12:13, 27. Sep. 2023 (CEST)