Benutzer Diskussion:Klanginsel

Klangstuhl

Hallo Klanginsel!

Die von dir angelegte Seite Klangstuhl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:06, 30. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Klanginsel!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Marianne 14:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Bitte lasse dich nicht dadurch ermutigen, dass ich habe deinen Artikel Klangstuhl zur Löschung mit dieser Begründung eingestellt habe: Zeitüberdauernde, enzyklopädische Bedeutung wird angezweifelt. Quellenlage sehr dünn. "Neues therapeutisches Verfahren ist noch in der Erforschung." Über den Artikel kommst du auf die Löschdiskussion. Wie ich anhand deines Namens recherchiert habe und vermute, arbeitest du in diesem Bereich. Bitte lies auch WP:WWNI Du darfst dich aber ganz eingeladen fühlen, weiter mitzuarbeiten. Grüße, --Marianne 14:11, 30. Jan. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Klanginsel. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2015 (CET)

Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite

Jo mei, i hoff es konn ma wer helfen. Versuche gerade einen Artikel über den Klangstuhl zu gestalten. Ja und wie es so kommen musste, wurde dieser auch schon zur Löschung vorgeschlagen. Klar...bin neu und hab nicht die Erfahrung Artikel zu schreiben. Allerdings..ich arbeite als Klangmassagepraktiker und all die Erfahrungen die ich bis jetzt machen konnte, sind überzeugend. Gerade der Klangstuhl und die Klangliege wird von meinen Kunden geschätzt, auch die Art und Weise wie ich die Saiten streiche. Es ist schön für mich zu sehen wie die Menschen entspannen und sehr oft dabei sogar einschlafen. Der Klangstuhl selbst ...wird schon von vielen Menschen verwendet, ob Ärzte, Klangmassage Therapeuten oder Musiktherapeuten. Diese arbeiten auch mit Monochorden und ein Klangstuhl ist einfach gesagt ein großes Sitzmonochord..

Ich suche nun Hilfe...von jemanden der mir hilft dass der Klangstuhl in Wikipedia bleibt und natürlich immer weiter mit Einzelnachweisen und genauerer und detailieretr beschreibung versehen wird.

Kann mir wer dabei bitte helfen

Mit allerliebsten Grüßen aus Wien

Johann Müller

Hallo Johann, was zuallererst einmal benötigt würde, um die enzyklopädische Relevanz des Lemmas darzustellen, wären unabhängige valide Belege (eigene gute Erfahrungen und auch die von Fachkollegen sind da nun einmal leider nicht wirklich ausreichend). Lies Dir einmal bitte gründlich die Seite WP:Belege durch. In der Wikipedia stellen wir bekanntes Wissen dar, welches auch bereits woanders hinreichend veröffentlicht sein muss. Deshalb solltest Du, damit der Artikel behalten werden kann, dringend solche Belege nachrecherchieren. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:22, 30. Jan. 2015 (CET)

P.S.: Es ist hier üblich auf Diskussionsseite eigene Diskussionsbeiträge zu signieren; wie das genau funktioniert, findest Du auf der Seite Hilfe:Signatur. --Artregor (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2015 (CET)

Hallo Johann ich hab jetzt mal angefangen, ein paar Kleinigkeiten nachzutragen, um die Rezeption des Lemmabegriffs ein wenig besser zu zeigen. Da Du ja in dem Bereich selbst tätig bist, wäre es toll, wenn Du eventuell Literatur zum Thema zur Hand hast und einiges belegt ergänzen könntest (die Literatur braucht dafür nicht unbedingt online verfügbar sein). Ich sehe da durchaus eine Chance, dass der Artikel behalten wird. Ich habe die LA-Stellerin bisher auch noch nie bewusst vorher in Löschdiskussionen wahrgenommen (und ich bin dort eigentlich täglich aktiv) und der Löschantrag selbst ist auch so formuliert, dass er gute Ansatzpunkte bietet, ihn auszuhebeln, vor allem da mir die enzyklopädische Relevanz gegeben scheint; man darf sich hier nur nicht allein auf die Therapie selbst fokussieren, weil dann würde es relevanztechnisch in der Tat sehr eng werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:30, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Johann, schön dass Du Dich auch in der LD selbst zu Wort gemeldet hast. Hast Du eventuell noch selbst Literatur zur Hand, aus der man etwas ergänzen könnte? Dass Problem bei der Suche nach geeigneten Literaturstellen über Google ist ja, was einige Diskussionsteilnehmer irgendwie nicht zu kapieren scheinen, dass man ja übers Netz gar nicht alle wesentlichen Stellen in den Büchern findet, da sie von den Verlage nicht fürs Netz freigegeben sind. Man müsste also in einer Bibliothek zunächst mal die nun im Artikel angegebene Literatur durchgehen und schauen, ob man noch mehr Verwertbares findet. Ich selbst werde das nicht mehr innerhalb dieser Frist von 7 Tagen während der laufenden LD schaffen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:01, 2. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artegor...vorab vielenDanke für all deine Hilfe..Kann dieser Link weiterhelfen? Jahrbuch der Musiktherapie, wo geschrieben steht dass der klangstuhl 1996 von der World Federation of Music Therapy im Wettbewerb fur neue Therapieinstrumente mit dem 2. Preis ausgezeichnet wurde. Darf man hier einen Link reinstellen ? http://books.google.at/books/about/Jahrbuch_Musiktherapie_Music_Therapy_Ann.html?id=aODKNQAACAAJ&redir_esc=y Liebste Grüße Johann --Klanginsel (Diskussion) 13:03, 2. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, gern geschehen (dafür bin ich ja Dein Mentor)! Danke für den Hinweis auf diese Publikation, die mir bisher entgangen war. Ich habe das mittlerweile bereits in den Artikel eingebaut. Den Preis selbst halte ich nicht einmal für so wichtig, aber der Literaturtitel selbst verlängert den Zeitraum, in welchem in Fachliteratur der Klangstuhl rezipiert wird, was für die Relevanz nicht unerheblich ist. Liebe Grüße ins schöne Wien --Artregor (Diskussion) 13:37, 2. Feb. 2015 (CET)

Nochmals Servus Artregor, Entwicklung von vielen neuen Instrumenten mit unterschiedlicher Klangerzeugung - wie z.B. Schlitztrommel, Riesenkalimba, Tischtrommel, Klangstuhl, Klangwiege, Tischtrommel, Stampfröhre - öffnen neue Möglichkeiten. gefunden bei: http://bidok.uibk.ac.at/library/salmon-dialog.html /Musik als Weg zum Dialog bei hörbeeinträchtigten Kindern von Shirley Salmon und ich suche und suche, wird schon werden --Klanginsel (Diskussion) 16:30, 2. Feb. 2015 (CET)

Lieber Artregor, noch ein link,https://books.google.at/books?id=XuwhEGYWb34C&pg=PA79&lpg=PA79&dq=Shirley+Salmon+klangstuhl&source=bl&ots=oB3ekAkpCY&sig=TYq_-TwYpO__yh9LxqSy5f3sCmw&hl=de&sa=X&ei=eaHPVKChKo3vaIDggfgO&ved=0CDgQ6AEwBA#v=onepage&q=Shirley%20Salmon%20klangstuhl&f=false.....hoffe es hilft.Liebste Grüße Johann--Klanginsel (Diskussion) 17:15, 2. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen Artregor, habe mit Shirley Salmon Kontakt aufgenommen, sie sucht auch..aber hab weiters was gefunden http://www.musiktherapie.de/fileadmin/user_upload/medien/pdf/mu_downloads/richter_klangwoge.pdf seite 35 Andere Verfahren arbeiten mit »Live-Musik«, indem die Klänge über Klangstuhl, Monochord, Körpertambura oder über die Schwingungen der Instrumente, z. B. Gong, etc. auf den Körper übertragen werden , https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0034-1374269, --Klanginsel (Diskussion) 08:54, 3. Feb. 2015 (CET)

So, einen hab ich noch, hoffe du kannst mir helfen diese einzupflegen und zu prüfen ob diese sinnvoll sind, https://books.google.at/books?id=_pAaj-bj3AUC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=musiktherapie+klangstuhl&source=bl&ots=0qrFqVHWfD&sig=c6eehRP0v9dzyAYTDj2jEaX__nI&hl=de&sa=X&ei=zHzQVJKXD8z5UojHgsgO&ved=0CEAQ6AEwBzgU#v=onepage&q=musiktherapie%20klangstuhl&f=false, auf jeden Fall Danke fürs helfen..Liebe Grüße Johann --Klanginsel (Diskussion) 08:54, 3. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, verzeih falls ich die schwierigkeiten gemacht habe, da sich jemand aufregt dass du mir geholfen hast. Es ist nicht so leicht für mich diesen Artikel anzulegen und darum war und bin ich froh dass du mir hilfst, denn nur ein schön und ordentlich gestalteter beitrag hat Sinn, dazu habe ich wieder etwas gefunden,1.) der Link zu Einzelnachweise(5) funktioniert nicht stattdessen gehört dies rein, schaffe es aber irgendwie nicht,http://forschungsberichte.charite.de/FOB_2010-2011/deutsch/PJ/PJ48720.html, dazu neu http://www.foerderverein-autismus.de/projekte-2014/,wie ich so etwas gut platzieren und beschreiben kann ist nicht so einfach für mich und ich hoffe du kannst mir nochmals helfen dabei.Die 7 tage Löschdiskussion ist ja bald zu Ende und ich bin gespannt, was rauskommt. Liebste Grüße, Johann--Klanginsel (Diskussion) 16:09, 4. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, den defekten Charité-Link hab ich schon mal ausgetauscht, um den Rest kümmere ich mich heute nachmittag. Mach Dir bitte keine großen Gedanken darüber, dass sich irgendwelche Leute darüber aufregen mögen, wie das Mentoring hier bei uns gelaufen ist. Die Richtlinien zur Gestaltung des Mentorierens legen allein die Mentoren fest, kein einziger der in der Löschdiskussion Beteiligten hat in Mentorenangelegenheiten überhaupt ein Stimmrecht, da darüber nur gewählte Mentoren entscheiden können. Bellini und die LA-Stellerin etwa haben gerade mal zusammengerechnet so viele Edits wie ich; ich weiß also schon, was ich da tue. Natürlich wäre es der Idealfall gewesen, wenn Du vieles hättest eigenständiger machen können, aber dazu fehlte einfach die Zeit und es hätte ohnehin nicht gereicht, einfach nur alles richtig zu formatieren. Um einen stark gefährdeten Artikel durch die "Löschhölle" zu bringen kommt es manchmal auf die Details an; das war mir zu riskant, weshalb ich auf Grund der Kürze der Zeit lieber manches selbst gemacht habe. Was hätte es genutzt, wenn Du am Ende das perfekt gekonnt hättest, aber Dein Artikel wäre vorher gelöscht worden? Würde mich freuen, wenn Du nach Abschluss der LD weiter dabei bleibst. Dann könnten wir ganz in Ruhe einen Artikel schreiben. Du hast nämlich die Möglichkeit, so etwas zunächst auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensrsum fertigzuschreiben, etwa unter Benutzer:Klanginsel/Entwurf. Dort kann man solange daran arbeiten, bis alles passt und erspart sich diesen Zeitdruck. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 07:31, 5. Feb. 2015 (CET)

P.S.: Was Du allerdings bei Gelegenheit noch machen könntest, wäre es, ein Foto von einem Klangstuhl zu machen und den Artikel zu bebildern. Lies Dir hierzu bitte einmal ganz in Ruhe die Seite WP:Bildertutorial durch. --Artregor (Diskussion) 08:46, 5. Feb. 2015 (CET)

Lieber Artregor, Danke, das beruhigt mich, denn ich dachte mir schon dass Du durch deine Hilfe an meinem schäbigen Versuch den Klangstuhl anzulegen, Schwierigkeiten bekommst. Traurig machte mich der Vorwurf von Bellini und Chianti dass ich damit Euronen sammle und mehr Geschäft machen wolle. PA entf...am liebsten wäre mir, wenn ich ehrenamtlich diese Tätigkeit ausführen könnte. Menschen zu helfen. Thema Bilder..auch hier hatte ich stümperhaft 2 Bilder hochgeladen, die der Fotograf Michael fennes für mich gemacht hat und ich die Bildrechte gekauft habe. Habe ihm schon den Text zukommen lassen was er an permissions-commons@wikimedia.org senden muss und den vorgegebenen Text. Hoffe wir bekommen das hin. Nochmals lieben Dank für deine Hilfe und werde sicher bei Wiki bleiben, und versuchen besser zu werden und einen weiteren Artikel unter Benutzer:Klanginsel/Entwurf anzulegen.Liebste Grüße, Johann --Klanginsel (Diskussion) 10:36, 5. Feb. 2015 (CET)

Der korrekte Link zum neuen Thema http://www.foerderverein-autismus.de/projekte-2014/ , Libe Grüße --Klanginsel (Diskussion) 10:41, 5. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, bitte auf solche Bezeichnungen wie "Idioten" trotz Verärgerung künftig verzichten; vgl. WP:KPA. Das Problem in der WP ist halt tatsächlich, dass wir erheblich Ärger mit bezahlten Schreibern und auch mit Werbeversuchen hier haben; ich Sorge selbst jede Woche für die Löschung mehrerer eindeutiger Werbeartikel. Der Vorwurf von Chianti, mit dem ich eigentlich sonst relativ gut auskomme, zielte in eine andere Richtung und bezog sich auf eine Formulierung von Dir in der LD, dass Du von mehreren Leuten gefragt worden bist, was denn genau ein Klangstuhl sei und Du durch den WP-Artikel dies erklären möchtest. Diese Formulierung ist insofern problematisch, weil man sie auch durchaus so verstehen kann, dass ein Klagstuhl relativ unbekannt sei und man ihn deshalb hier näher vorstellen wolle. Dies wäre tatsächlich sogar ein absoluter Löschgrund, weil wir in der WP nur bereits bekanntes Wissen wiedergeben und nicht dafür da sind, unbekannte Dinge bekannt zu machen; vgl. WP:WWNI. Du siehst für Neulinge kann auch einfach eine ungeschickte Formulierung in ein Minenfeld führen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Dass der Klangstuhl definitiv bereits hinlänglich bekannt ist, ist nun ja aus den Einzelnachweisen eigentlich klar ablesbar. Damit Du später weist, wie solche Links richtig formatiert werden, schau Dir einmal in Ruhe die Seiten WP:WEB, WP:Lit & Hilfe:Einzelnachweise an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:02, 5. Feb. 2015 (CET)

Lieber Artregor, tut mir leid, enschuldige mich offiziell, war nur traurig und verärgert..kommt aber nicht mehr vor.Liebe Grüße..Johann--Klanginsel (Diskussion) 15:53, 5. Feb. 2015 (CET)

Bebilderung

Hallo Johann, ich habe jetzt erst, nach dem Hinweis in der LD von Stefan Bellini, die beiden von Dir auf Commons hochgeladenen Bilder gesehen. Unabhängig von der Lizenz rate ich Dir dringendst davon ab, diese für den Artikel zu verwenden. Denn hier könnte Dir in der Tat zurecht der Vorwurf der Werbung durch die Hintertür gemacht werden: Zum einen bist Du auf den Bildern selbst zu sehen und zum anderen ist auf einem auch ein Einblick in Deine Behandlungsräumlichkeiten zu erkennen. Auf einer enzyklopädisch guten Aufnahme sollte lediglich ein Klangstuhl ohne Personen und ohne sonstige für das Lemma nicht notwendige Dinge im Hintergrund zu sehen. Wir haben den Artikel jetzt wirklich sachlich und ohne irgendwelche werblichen Formulierungen umgebaut, deshalb bitte ich Dich, dies auch bei der Bebilderung zu berücksichtigen und stattdessen einfach ein Foto zu machen, auf welchen nur ein Klangstuhl zu sehen sein (gerne natürlich auch aus einer zweiten Perspektive, auf der die Saiten zu erkennen sind). Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:25, 5. Feb. 2015 (CET)

Benutzername

Hallo „Klanginsel“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Klanginsel“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Artregor (Diskussion) 07:44, 6. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, da Du den Namen Klanginsel ja auch außerhalb der WP nutzt, wäre es auch in Deinem eigenen Interesse gut, wenn Du den oben angegebenen Schritten folgen und Deinen Account verifizieren lassen würdest. Dass der Löschantrag keinen Erfolg haben würde, hatte ich ja bereits relativ früh vorhergesagt ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 07:44, 6. Feb. 2015 (CET)

Lieber Artregor,ob der Artikel gelöscht wird, bin ich noch nicht so sicher denn Dieser Artikel wurde aufgrund von formalen und/oder inhaltlichen Mängeln auf der Qualitätssicherungsseite der Redaktion Medizin eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Medizin auf ein akzeptables Niveau zu bringen.Artikel, die in absehbarer Zeit nicht den Mindestanforderungen für medizinische Artikel genügen, werden gegebenenfalls gelöscht. Bitte hilf mit, die Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion!so die neueste Info, Upps...na ja, jetzt kenn ich mich nicht ganz aus,Das Konto lasse ich sogleich verifizieren, bezüglich Bilder bemühe ich mich, aber wie ich mich beteiligen kann dass der Artikel den Mindestanforderungen für medizinische Artikel genügen kann...grübel..grübel...Liebste Grüße. Johann--Klanginsel (Diskussion) 09:13, 6. Feb. 2015 (CET)

Entscheidend ist zunächst mal, dass der Artikel durch einen Administrator offiziell behalten wurde: [1]. Ich stehen bezüglich der QS mit einem anderen Mentor, der Mediziner ist, in Kontakr und werde mir von ihm Feedback holen, was noch zu erledigen ist. Das wird schon. LG --Artregor (Diskussion) 09:34, 6. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor, na das ist echt spannend und ohne Support würde ich schon untergehen, habe Mail zur verifizierung abgeschickt, neue Bilder gemacht, diese bearbeitet, ohne Hintergrund oder Hinweise, auf Wiki commons Klangstuhl[[2]] angelegt,na hoffentlich da richtig, muss zu finden sein, doch mit dem Einfügen auf wiki haperts noch..irgendwie muss ich dass doch hinbekommen mit mini, rahmen, richtiger grße usw..wird schon..ich arbeite an mir Liebste Grüße..Johann, --Klanginsel (Diskussion) 12:15, 6. Feb. 2015 (CET)

Lieber Artregor, ein wenig Hilfe bitte noch, wie lösche ich die 2 Fotos auf wiki common wo ich zu sehen bin? mei das alles so schwer für mich ist, gehöre halt doch nicht zur new generation, eher zum old iron Libe Grüße--Klanginsel (Diskussion) 12:31, 6. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, wenn Du für die beiden zuerst hochgeladenen Photos noch keine Nutzungsgenehmigung per Mail gesandt hast, werden sie ohnehin nach einer gewissen Zeit gelöscht werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:45, 6. Feb. 2015 (CET)

P.S.: Zur nötigen Qualitätssicherung: Schau Dir mal die Hinweise auf Benutzer Diskussion:Emergency doc#Klangstuhl an. Vielleicht kannst Du diesen Part gleich selbst übernehmen. Die neu eingefügten Bilddateien hab ich schon mal gesichtet. LG --Artregor (Diskussion) 14:11, 6. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, der Klangstuhl wurde soeben von Klangtherapie verlinkt, was bedeutet dies, hast du das veranlasst? ist dies gut für den Klangstuhl? natürlich freue ich mich darüber. Hoffe die Fotpos passen, bei der Benutzer Diskussion:Emergency doc#Klangstuhl Qualitätssicherung.. hmmm..kratz....kratz am Haupte...wie schaffe ich dies? Dein Kommentar, relativ zügig und problemlos, lässt mich sofort schwitzen. Liebe Grüße Johann, :P.S: freue mich echt sehr dass es momentan gut aussieht, --Klanginsel (Diskussion) 14:32, 6. Feb. 2015 (CET)

Moin Johann, die Verlinkung habe ich selbst vorgenommen. Versuch doch einfach mal auf Deiner hier weiter oben rotverlinkten Entwurfsseite in knappen Worten einfach eine ganz kurze Zusammenfassung des Artikelinhalts zu erstellen. Wenn das dann inhaltlich passt, lässt sich dies in der Einleitung zu Klangstuhl nachtragen. --Artregor (Diskussion) 14:39, 6. Feb. 2015 (CET)

Hi Artregor, wow, wie du formuliert hast dass der Artikel bleibt, Hammer, da komm ich nie hin, Vielen Dank, Frage, wie lange habe ich Zeit um die QS im Entwurf anzulegen? Wieder 7 Tage? Habe, so glaube ich eh schon wieder nen fehler bei der Unterseite Entwurf gemacht und Unterseite Entwurf/Entwurf angelegt, ist nicht so einfach, arbeiten, schnell ran an den PC checken, was neu ist, werde am Sonntag mehr Zeit haben eine ganz kurze Zusammenfassung des Artikelinhalts zu erstellen - doch heut raucht schon mein Kopf ,verzeih die Frage aber anscheinend bin ich echt zu unerfahren, Zusammenfassung des Artikelinhalts vom Klangstuhl oder von einem Einzelnachweis, Danke auch für die Verlinkung bei Klangmassage Liebste Grüße und verzeih dass ich nicht mehr drauf hab, Johann--Klanginsel (Diskussion) 15:43, 6. Feb. 2015 (CET)

Hallo zusammen, die Verifizierung ist jetzt erfolgt und auf der Vorderseite eingetragen. Gruß --Alraunenstern۞ 18:28, 6. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, erstmal vielen Dank für Dein Lob (was ich insofern selbst relativieren muss, weil ich gerade in Diskussionsbeiträgen immer eine ganze Reihe von Tippfehlern und Wortauslassungen bzw. -doppelungen mitrausklotze ;-). Die Medizin-QS dauert in der Regel 14 Tage und wenn ich den Kollegen Emergency doc richtig verstanden habe, ist es gar nicht mehr allzuviel, was noch fehlt. Du bist hier noch Neuling und darfst Fehler machen, dafür bin ich ja Dein Mentor, um Dich langsam dahin zu bringen, dass Du dann bald die wesentlichen Grundregeln und Hinweisseiten kennst und dann später eigenständig arbeiten kannst. Bei der Entwurfsseite kannst Du einfach direkt Deinen Textentwurf für die Einleitung eingeben und abspeichern. Die Zusammenfassung sollte lediglich eine ganz knappe Zusammenfassung dessen sein, was ein Klangstuhl ist, basierend auf dem, was im Wikipedia-Artikel selbst steht. WP:Sei mutig!   Die Regeln zur Mitarbeit hier sind anfangs schwer zu überblicken, aber man lernt sie schneller als Du vielleicht vermutest. Für die normale Mitarbeit hier wird das dann auf jeden Fall reichen (Ich selbst schreibe halt nicht nur hier, sondern habe auch im realen Leben um die hundert wissenschaftlichen Publikationen in meinem Fachbereich verfasst und bin nebenbei ehrenamtlicher Richter an einem Landgericht, weshalb mir natürlich eine Abwägung und Beurteilung von Argumenten in einer Löschdiskussion oder auf WP:VM durch jahrelange Praxis wesentlich einfacher fällt als vielen anderen). Vielleicht noch eine wichtige Seite für Dich für die vielen Abkürzungen und WP-spezifischen Ausdrücke, auf die Du hier immer wieder treffen wirst: WP:Glossar. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:32, 6. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, upps, mein erster Versuch der knappen Zusammenfassung ist fertig.WP:Sei mutig! das war ich allemal..und ich hoffe nicht zu weit gegangen zu sein.Zum Glück ist es ja nur ein Entwurf, denn sonst würden sich schon manche auf mich stürzen   , Bin gespannt auf dein Feedback. Liebste Grüße und ein schönes Wochenende wünscht dir Johann--Klanginsel (Diskussion) 13:33, 7. Feb. 2015 (CET)

Grüß Dich Johann, ich habe Deinen Entwurf zur Kenntnis genommen. Absolut überzeugt bin ich noch nicht. Ich werde heute und morgen auf Grund beruflicher Verpflichtungen nicht dazu kommen groß hier etwas zu machen. Aber Dienstag nachmittag werde ich Dir eine modifizierte Einleitungsfassung vorschlagen (keine Sorge, der Artikel wird nicht gelöscht werden und gemeinsam bekommen wir im Laufe der Woche eine brauchbare Einleitung hin). Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 08:15, 8. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen Artregor, bezüglich der Einleitung muss ich Sorry sagen, hab es im ersten Versuch nicht geschafft dich zu überzeugen. Au weh..ist nicht einfach für mich es gut hinzubekommen, denke aber auch weiter nach. Habe jetzt erst gesehen was Bellini geschrieben hat: Ich kann dir sagen, was dir geschäftlich helfen wird: Du wirst das Bild, auf dem du zu sehen bist, und das dann eine Permission haben wird, in den Artikel einbauen. Gut gemacht! Grüße, --Bellini 20:07, 5. Feb. 2015 (CET). Ich versichere Eidesstattlich -sagt man das so? dass kein Bild zu sehen sein wird wo ich drauf bin, noch wird oder soll irgendwann mein Name in dem Artikel Klangstuhl erwähnt werden.(Unterschreibe dies auch gerne auf Wunsch von Wikipedia) Ansonsten kann der Artikel gerne sofort gelöscht werden. Würde mich nur freuen einen anderen Klangstuhl ohne Hintergrund oder Firmenbezeichnung - wo zu sehen ist von wem der Stuhl kommt, auf diesem Artikel zu finden. Bei den jetzigen beiden Bildern habe ich so fotografiert dass das Firmenlogo des Herstellers nicht zu sehen ist. So, nun wünsche ich dir noch einen schönen Tag und liebste Grüße aus dem verschneiten Wien. Johann --Klanginsel (Diskussion) 11:53, 9. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, Du musst Dich doch nicht entschuldigen, dass der erste Entwurf noch nicht perfekt war, das kriegen schon gemeinsam hin. Die jetzigen Bilder sind absolut in Ordnung. Der QS-Baustein ist mittlerweile ja bereits auch schon raus. Deine Grüße erreichen mich erst jetzt, wo ich wieder in Deutschland bin; zu der Uhrzeit, als Du sie abschicktest, stand im mit Auto im Wiener Verkehrschaos auf den verschneiten Straßen auf dem Weg von Wimpassing nach Pernhofen (so klein ist die Welt ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 09:52, 10. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen Artregor, ja sag du mir Pernhofen, hätte ich es gewusst, wohne 5 Minuten von Pernhofen, da wo die (Fa. Jungbunzlauer die Zitronensäure herstellt) entfernt. Hätte dich gerne kennen gelernt. Aber halt beim nächsten Mal. Zum Klangstuhl..WOW. bin ja echt überrascht dass die QS von der Redaktion Medizin vorbei ist..und kann dir sagen es ist eine Riesenfreude ist, dass der Klangstuhl bleibt - Dank deiner Hilfe. Wurschtl mich auch Zug um Zug durch Wikipedia hindurch..und hab jetzt erst gesehen dass andere ebenso Artikelverbesserungen dabei machen. Muss man, kann man dann auch danke sagen mit den Buttons..gehört sich das so.?Bin ja für jede Verbesserung und Hilfe dankbar. Liebste Grüße , Johann --Klanginsel (Diskussion) 11:13, 10. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, ja hätte ich das gewusst, dass Du nur 5 min. von Pernhofen entwohnst, wäre ich wohl vorbeigekommen. Ich war nämlich tatsächlich gestern nachmittag bei Jungbunzlauer Austria (sonst gibt es es ja in Pernhofen auch nicht allzu viel). Aber das ist gut zu wissen, denn wahrscheinlich werde ich irgendwann im Laufe des Jahres noch einmal dort sein; ich schick Dir dann rechtzeitig vorher eine Mail. Über ein Dankeschön für eine Artikelbearbeitung freut sich sicherlich fast jeder Benutzer. Wenn Dir eine Bearbeitung Deines Artikels also sinnvoll erscheint, kannst Du diese Funktion gern nutzen. Dass der QS-Baustein nun raus ist, nimmt uns natürlich den Zeitdruck, aber die Einleitung des Artikels sollte wor diese Woche schon noch etwas verbessern. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:59, 10. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, ich versuche..ich lese ich suche..ich ändere..aber ob das reicht..hab jetzt mal ein wenig umgestellt und bin selbst noch nicht zufrieden..hab aber noch im Zuge meiner Recherchen etwas für die Kategorie Einzelnachweise gefunden.http://www.gesundheit.de/medizin/behandlungen/psychotherapie/musiktherapie-eintritt-in-die-welt-der-toene , bei mit Rasseln und weichen Saiten wird der Klangstuhl ebenso erwähnt, hilft dies? kommt ja von der Alliance Healthcare Deutschland AG...Liebse Grüße --Klanginsel (Diskussion) 15:17, 10. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, jetzt steh ich an, komm einfach nicht weiter, wie kann man es noch besser machen? kannst du mir bitte helfen ? Liebste Grüße Johann --Klanginsel (Diskussion) 13:44, 11. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, mache ich gerne. Ich hoffe, dass ich dann am Nachmittag Gelegenheit finde, mir das in aller Ruhe anzuschauen. Seit Sonntag hatte ich beruflich so viel zu tun, dass ich in der WP hier mit einigen Dingen ein wenig in zeitlichen Verzug gekommen bin. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:19, 12. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, mir war das alles ein wenig zu lang und mit zu vielen Redundanzen zum Artikelhaupttext. Ich hab das Ganze jetzt mal stark gerafft und auf die wesentlichen Kernaussagen heruntergebrochen. Wenn das in dieser Form so für Dich okay ist, kannst Du das einfach kopieren und im Artikel die jetzige Einleitung dadurch ersetzen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:28, 12. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, na klar ist es so gut, ich dachte ich muss mehr machen. Redundanzen - da hab ich mal wieder nachschlagen müssen, aber so lernt man dazu, sein ganzes Leben und jeden Moment. Wenn du sagst es ist gut so, bitte ich dich es so einzusetzen und hoffe dass alle damit zufrieden sind die QS und dergleichen machen. Freue mich dass Du da bist.ohne Dir wäre es wohl in Bach runtergegangen. Liebste Grüße aus Wien, Johann --Klanginsel (Diskussion) 16:47, 12. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, ich habs jetzt übertragen. Deine Entwurfsseite habe ich löschen lassen; Du kannst sie aber jederzeit wieder verwendet, etwa zur Vorbereitung eines Artikels zur Klangliege. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:04, 12. Feb. 2015 (CET)

Servus Artregor, liebsten Dank fürs übertrage..sitze davor und freue mich so sehr..ist sehr informativ geworden, freue mich wie ein kleiner Junge am Strand über seine Sandburg. Wünsche dir ein wunderschönes Wochenende.Liebste Grüße..Johann --Klanginsel (Diskussion) 13:56, 13. Feb. 2015 (CET)

Lieber Johann, habe ich gerne gemacht. War in der Tat ein weiter Weg bis hierher, aber ich denke, die Mühe hat sich letztendlich gelohnt. Auch Dir ein schönes Wochenende --Artregor (Diskussion) 17:06, 13. Feb. 2015 (CET)

Guten Morgen Artregor, schon lange nichts gehört, hoffe es geht dir gut und alles läuft nach deinen Wünschen. Freue mich noch immer sehr dass der Klangstuhl auf Wiki seinen Platz gefunden hat. Anscheinend gibt es auch keine Einwände mehr von Kritikern. Ich wurde nur gefragt warum das Bild nur mit der Bezeichnung: Klangstuhl, versehen worden ist und nicht als Klangstuhl der Firma feeltone, so wie auf der Wiki Seite Monochord das zu findende Monochordbild eine Herstellerbezeichnung hat. Glaube es ist schon schwer korrekt, so wie es jetzt ist. Was sagst du dazu? Ansonsten wollte mich nur mal melden und sende dir liebste Grüße aus Wien.--Klanginsel (Diskussion) 10:12, 24. Feb. 2015 (CET)

Hallo Johann, ich denke auch, dass es bildtechnisch jetzt so in Ordnung ist. Ich glaube auch nicht, dass nun noch groß etwas an Einwänden gegen den Artikel kommt; vgl. eher Diskussion:Klangstuhl. Liebe Grüße derzeit aus Vorderösterreich --Artregor (Diskussion) 14:14, 24. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

Einen wunderschönen guten Morgen Johann, die Arbeit hat sich gelohnt: Dein Artikel steht heute und morgen auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik "Schon gewußt?". Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 08:04, 19. Mär. 2015 (CET)

Guten Morgen lieber Artregor, was für eine Freude..doch es ist nur zu einen kleinen Teil mein Artikel, ohne deiner tollen Hilfe, Fürsprache, und Support hätte ich es nie geschafft. Trotzdem freue ich mich sehr über diese freudige Frühnachricht und strahle übers ganze Gesicht.Allerliebste Grüße Johann --Klanginsel (Diskussion) 09:56, 19. Mär. 2015 (CET)

Hallo Johann, bin erst jetzt dazu gekommen mal nachzuschauen: der Artikel hatte während der Zeit auf der Hauptseite immerhin 23.000 Leser, siehe hier: [3] Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2015 (CET)

Servus Artregor, Wow , das ist ja echt ne Menge, da ich ja wie gesagt mit so einem Stuhl auch für Menschen mein Bestes gebe,freut es mich sehr dass so viele mal auf den Klangstuhl geschaut haben. Das Feedback der Menschen, die in so minem Stuhl gesessen sind, ist für mich jedesmal eine Bestätigung dass er ein wunderbares Therapieinstrument ist. Man fühlt die Schwingungen so gut, hört die fantastischen Obertöne und entspannt dadurch sehr gut. Wünsche dir auf jeden fall ein ruhiges Wochenende, natürlich auch ein frohes Osterfest und nicht vergessen, wenn du wieder mal in Pernhofen oder good old Vienna bist, würde ich mich über ein Treffen sehr freuen. Liebste Grüße, Johann --Klanginsel (Diskussion) 17:08, 28. Mär. 2015 (CET)

Auch Dir schon einmal frohe Festtage! Wenn ich mal wieder in der Gegend bin und die Zeit nicht ganz so knapp bemessen ist wie beim letzten Mal, meld ich mich vorher per Mail bei Dir. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Klanginsel!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 03:07, 1. Mai 2015 (CEST)