Benutzer Diskussion:Klaus Dr. Siewert

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Klaus Dr. Siewert!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 09:21, 31. Mai 2019 (CEST)

Der Artikel „Landschreiber-Wettbewerb“

Hallo Klaus Dr. Siewert,

der Artikel Landschreiber-Wettbewerb wurde nach Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Landschreiber-Wettbewerb verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Landschreiber-Wettbewerb) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:31, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hinweis

Da du offensichtlich im WP:Interessenkonflikt bist, ist dir wahrscheinlich entgangen, dass hier eine Darstellung enzyklopädischer Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien fehlt. Diese kann insbesondere über die Rezeption des Preises in Fachmedien und/oder in qualitativ hochwertigen Publikumsmedien erbracht werden. Alternative zum Verschieben wäre wohl ein Wikipedia:Löschantrag gewesen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:35, 1. Apr. 2020 (CEST)

Internationale Gesellschaft für Sondersprachenforschung (IGS)

Hallo Klaus Dr. Siewert,

Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Internationale Gesellschaft für Sondersprachenforschung (IGS). Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Lege ihn deshalb bitte nicht wieder an. Beseitige erst die Mängel. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

Gruß Kuebi [✍ · Δ] 10:58, 12. Apr. 2020 (CEST)

Geheimsprachen Verlag

Hallo Klaus Dr. Siewert!

Die von dir angelegte Seite Geheimsprachen Verlag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:01, 29. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Der Artikel „Nachtjargon“

Hallo Klaus Dr. Siewert,

der Artikel Nachtjargon wurde nach Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Nachtjargon verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Nachtjargon) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:37, 2. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Klaus Dr. Siewert, ich habe mich eben mit Deinem Artikel abgemüht, aber so wird das nix. Der Artikel ist offenbar eine Präsentation Deiner eigenen Forschungsergebnisse; das ist das, was man hier bei Wikipedia Original Research nennt. Wenn es außer zwei Büchern im Selbstverlag zu dem Thema keine seriöse Sekundärliteratur gibt, dann ist es vielleicht noch nicht reif für eine Enzyklopädie. Und personal communication - also Deine Gespräche mit irgendeinem Sprecher dieser Sprache - geht als Quelle gar nicht.
Ein weiteres Problem ist, dass der Artikel nicht neutral geschrieben ist. Wertungen wie beispielsweise "... dass der sprachliche Charakter des Nachtjargon tatsächlich nicht die Härte und Brutalität hat, die Günther Silvester ihm beilegen wollte" gehen in einer Enzyklopädie nicht.
Weitere Problempunkte habe ich in der QS benannt, aber die Original Research ist sicher das größte. Gruß, --91.34.36.61 00:14, 4. Okt. 2020 (CEST)

Lass mich meine Aussage von gestern abend nochmal relativieren. Natürlich kann man auf der Basis dieser beiden Bücher einen Artikel zu dem Thema schreiben (und das Thema ist ja wahrhaftig auch nicht uninteressant). Aber es muss eben mit der nötigen inneren Distanz geschehen. Die Bücher müssen Sekundärliteratur bleiben und dürfen nicht einfach als Illustration für die eigene originäre Forschung genutzt werden. Hierzu wäre übrigens auch die Seite WP:IK nützliche Lektüre.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, den Artikel nochmal mit Unterstützung eines guten Mentors zu überarbeiten, um diese enzyklopädischen Hürden zu nehmen? Du merkst sicher, Wikipedia funktioniert nicht so wie eine Publikation in der wissenschaftlichen Forschungslandschaft; darüber sind schon manche gestolpert. Gruß, --91.34.37.248 07:45, 4. Okt. 2020 (CEST)

Der Artikel Nachtjargon

ist wieder in deinem WP:Benutzernamensraum unter Benutzer:Klaus Dr. Siewert/Nachtjargon. So geht das nicht: Die Beleglage ist einfach noch zu dünn. Insbesondere fehlt es an Einzelnachweisen, vgl. Hilfe:Einzelnachweise. Irgendwie müssen die Belege den wesentlichen Aussagen zugeordnet werden - so wie der Artikel derzeit ist , sieht das alles nach Original Research aus. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:05, 4. Okt. 2020 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Klaus Dr. Siewert“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Klaus Dr. Siewert“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --91.34.36.61 00:33, 4. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Klaus Dr. Siewert, ich gehe davon aus, dass Du identisch bist mit der im Artikel Klaus Siewert beschriebenen Person; von daher die Bitte um Verifizierung.

Frage: Sind die Konten Klaus Siewert und Muurahaispaska ebenfalls Deine? Falls ja, wäre es vermutlich gut, wenn Du Dich für eins von den dreien entscheiden würdest. Gruß, --91.34.36.61 00:33, 4. Okt. 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon • Disk. • 15:24, 7. Okt. 2020 (CEST)