Benutzer Diskussion:Lucky-wikipdia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von WosretBot in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lucky-wikipdia!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ElLutzo (Diskussion) 02:51, 6. Sep. 2023 (CEST) ElLutzo (Diskussion) 02:51, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, der Start war gut und wollte mein Engagement erhöhen in dem ich vorhandene Artikel ins Deutsche übersetze, leider lohnt der Aufwand nicht, weil es hier Admins gibt die subjektiv andere Meinungen vertreten. Was in englischer Wikipedia enzyklopädisch ist, ist in Deutschland nicht enzyklopädisch. Vielen Dank an @Alabasterstein und @Lutheraner , schade aber habe keine Lust mehr weitere Artikel aus dem englischen ins Deutsche zu übersetzen! --Lucky-wikipdia (Diskussion) 22:40, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Man sollte so leicht die Flinte nicht ins Korn werfen - mein erster Artikel, den ich vor mehr als 16 Jahren geschrieben habe, wurde nach ca. einer halben Stunde schnellgelöscht. Inzwischen habe ich ca. 300.000 mal hier editiert. Es lohnt sich, aber Anfängerfehler machen wir fast alle, vor allem schätzen wir manches falsch ein. Ich kann deinen Frust verstehen, aber ich möchte dir sagen, dass es sich lohnt, hier weiterzuzmachen. Und damit so etwas nicht passiert, gibt es den WP:Relevanzcheck, da beurteilen erfahrene Kollegen im Vorfeld , ob ein Artikel sinnvoll ist. Ein Löschanantrag ist nicht persönlich gegen dich gerichtet, aber eine Enzyklopädie braucht nun mal Maßstäbe. Freunbdliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:53, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine sachliche Reaktion, mich ärgert es nur weil ich viel Zeit in meinen ersten Artikel investiert habe mit Recherche von relevanten Quellen, Überarbeitung ins aktuelle und wollte es perfekt machen. Nun ist alles umsonst gewesen... Selbstverständlich habe ich vorher recherchiert auf Wikipedia wie man es richtig macht, daher dachte ich, ich übersetze erstmal einen vorhanden Artikel, welcher ja schon durch alle Kontrollinstanzen durchgekommen ist. Vielen Dank für deinen Tipp, lieber wäre mir eine konstruktive Kritik was ich hätte besser machen können, dann hätte ich den Artikel dahingehend überarbeitet bis alle Zufrieden sind. --Lucky-wikipdia (Diskussion) 23:03, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Das wichtigste für einen Neuling ist es, eine Zeitlang mit jeder Artikelidee (einschließlich Übersetzungen) vor Erstellung in den Relevanzcheck zu gehen. Die Wikipedia ist sehr komplex und man kommt nur sehr langsam , Schritt für Schritt, rein. Deshalb ist es auch sinnvoller, nicht gleich mit dem Schreiben oder Übersetzen von Artikeln zu beginnen (auch wenn es mehr Spaß macht) sondern erst mal eiene Zeit lang andere Artikel zu verbessrn. Sinnvoll ist auch das WP:Mentorenprogramm - da steht man nicht alleine da, un der Mentor wird einen auch rechtzeitig vor Problemlagen warnen. Ich wünsche dir alle Gute und hoffe, das du weiter machst. --Lutheraner (Diskussion) 23:14, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
JA vielen Dank, ich habe mich im Mentorenprogramm gemeldet. Blöde Frage, kannst Du nicht mein Mentor werden? Immerhin weißt Du wie es geht wenn Du meine Artikel löschen willst :-P. Lieben Gruß --Lucky-wikipdia (Diskussion) 23:20, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Nein, ich bin kein Mentor, ich bin nur Lotse für die ersten Schritte. Außerdem ist es besser wenn ein anderer Kollege, mit dem du noch keine "Konfliktgeschichte" hast. dich begleitet. Aber hab Geduld, das kann ein paar Tage dauern. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:24, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
(Nach BK) Na, das nenne ich mal eine beeindruckende Flucht nach vorne! :-)
Ansonsten zweierlei:
1. Es ist ja überhaupt noch nicht alles umsonst. Der Artikel wird nicht sofort gelöscht, da wird jetzt im Normalfall erstmal sieben Tage herumdiskutiert, und in der Zeit kannst Du prima noch weitere Quellen ergänzen und so alle überzeugen, dass sich das Behalten lohnt.
2. Zu den anderen Artikeln aus der enWP, die Du noch in der Pipeline hast, ist der Tipp mit dem Relevanzcheck wichtig. Das ist zwar keine Garantie, aber doch ein deutliches Indiz, wenn erfahrene Wikipedianer da vorab ihre Einschätzung abgeben.
Gruß, --2003:C0:8F00:DF00:344C:DBA4:32FD:FF45 23:30, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Tipp, habe den Artikel noch weiter ergänzt. --Lucky-wikipdia (Diskussion) 13:47, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Psst... und noch zwei Anfängertipps:
1. Sowas bitte unterlassen. Im Idealfall reagiert jemand - wie hier - nur mit Kopfschütteln, aber weniger geduldige Nutzer könnten auch mit einer Vandalismus-Meldung reagieren.
2. Bitte die Konventionen für Diskussionsseiten beachten und nicht eigene Beiträge verändern, wenn schon jemand anderes geantwortet hat.
Danke, --2003:C0:8F00:DF00:344C:DBA4:32FD:FF45 23:42, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deinen Tipp, lieben Gruß. --Lucky-wikipdia (Diskussion) 13:47, 11. Sep. 2023 (CEST)Beantworten


Willkommen im Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lucky-wikipdia, ich habe Dein Mentorengesuch gesehen, schätze Dich mal als einen wirklich interessierten Neuautor ein und habe Dich daher als Mentee übernommen! Ich bin jetzt im Gegensatz zu Lutheraner ein geschätzer Mitautor, der Dir schon sehr wertvolle Tipps gegeben hat ein (gewählter) Mentor und jetzt Dein fester Ansprechpartner hier. Du darfst mich jetzt gerne ausfragen! Ich lese hier mit, wenn sich was tut und antworte sobald es mir möglich ist.

Eine Erklärung zu Deinem „Disaster“: Jedes Wiki hat seine eigenen Regeln und seine eigenen Relevanzkriterien. Man sollte vorher gründlich prüfen (lassen), ob eine Artikelanlage auch sinnvoll ist. Auch darüber hinaus kann prinzipiell jeder, auch Du einen Löschantrag auf jeden Artikel stellen. Aber wir wollen ja schreiben und nicht löschen...

Wobei kann ich Dir aktuell weiterhelfen?

Dann erst mal auf gute Zusammenarbeit! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Orgelputzer, vielen Dank das Du mein Mentor bist, ich freue mich :-). Wie man sieht bin ich fleißig dabei die Wikipedia zu bereichern. Seitdem habe ich weitere Artikel verfasst, sowie vorhandene durch mehr relevante Informationen erweitert. Aktuell habe ich nur eine Frage zu einem von mir erstellten Artikel, welcher zur Löschung vorgeschlagen wurde, seit dem Löschantrag habe ich den Artikel um ca. 70% überarbeitet/verbessert. Auf die Lösch-Diskussion habe ich jedem Kritiker geantwortet bzw. meine Verbesserungen kommentiert. Wie geht es dann bei dem Artikel "Phishing Simulation" weiter? Lieben Gruß --Lucky-wikipdia (Diskussion) 17:08, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Lucky-wikipdia, wenn ein Artikel sich einen Löschantrag „eingefangen“ hat, dann kann jeder Mitautor, natürlich auch Du sich an der Diskussion beteiligen und/oder den Artikel verbessern. Es gab durchaus schon den Fall, dass ein, von einer Löschdiskussion betroffener murkeliger Kurzartikel derart verbessert worden ist, dass er regelrecht ein Leuchtturmartikel in der WP wurde! Wie es weitergeht: Die Mindestdauer von Antragserstellung bis zu einer Entscheidung muss zwingend sieben Tage umfassen. Je nach dem, welcher Admin sich (in seiner Freizeit) berufen fühlt, kann sich der Sache annehmen und eine verbindliche Entscheidung herbeiführen. Dabei wird sowohl die Diskussion als auch der aktuelle Bearbeitungsstand berücksichtigt. Im Idealfall recherchiert der Admin auch noch zusätzlich, bevor er eine Entscheidung trifft. Also warten wir ab und drängeln auch nicht (!). Du hast zumindest soweit bisher alles richtig gemacht! Schönes Wochenende wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 11:38, 15. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Orgelputzer, vielen Dank. Zur Info, es wurde entschieden das der Artikel nicht gelöscht wird weil dieser enzyklopädisch ist. Ich wünsche Dir einen guten Start in die Woche. --Lucky-wikipdia (Diskussion) 15:06, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

  • Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
    • Format: Videotelefonat
    • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
    • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
  • Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:44, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lucky-wikipdia!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an.

Liebe Grüße, WosretBot (Diskussion) 02:00, 23. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ps: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.