Benutzer Diskussion:Mardiya Secilmis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Mardiya Secilmis in Abschnitt Dein Benutzername
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung Deines Eintrags „Jan-Felix Drachau“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast den Artikel „Jan-Felix Drachau“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies Dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch.


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:25, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,
ich habe den Text inzwischen überarbeitet und den Artikel so neutral wie möglich gestaltet. Da der Jan-Felix Drachau schon mit bedeutenden Größen wie Zedd zusammengearbeitet hat, ist er doch einen Eintrag wert? :) --Mardiya Secilmis (Diskussion) 20:46, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, Relevanz färbt nicht ab und muss eigenständig erarbeitet werden. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:47, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Mardiya Secilmis“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Jan-Felix Drachau haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 20:34, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich danke dir für dein Feedback und werde mich um die Überarbeitung kümmern! :) --Mardiya Secilmis (Diskussion) 20:44, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Willkommen!, Willkommen!, Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mardiya Secilmis, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 20:35, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Oki, ich danke dir! :) --Mardiya Secilmis (Diskussion) 20:42, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Mardiya Secilmis“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team ([email protected]) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Mardiya Secilmis“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Mardiya Secilmis}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 20:35, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, ich bin nicht für irgendjemanden tätig. Tatsächlich ist der Jan-Felix Drachau ein Freund von mir und ich fand, dass der schon ganz relevant ist, wenn er mit namhaften Größen wie Zedd zusammengearbeitet hat. :) --Mardiya Secilmis (Diskussion) 20:41, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hör auf uns an der Nase herumzufüühren - du bist eine professionele Bezahlschreiberin - es ist dein Job für andere zu schreiben. Ob er dir Geld dafür gibt oder nicht können wir nicht nachprüfen. daher ist alles was du als Schreiber-Profi hier machst im Sinne unserer Nutzungsbedingungen WP:Bezahltes Schreiben} .Bitte hole die Offenlegung umgehend nach um eibe evtl. dauerhafte Koitensperre zu vermeiden. Muster für die Offenlegung findest du unter Vorlage:Bezahlt. --Lutheraner (Diskussion) 20:47, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Da ich keine Offenlegung habe, wird es wohl auf eine Stilllegung meines Benutzerkontos hinauslaufen. --Mardiya Secilmis (Diskussion) 20:52, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Du kannst jederzeit in 5 Minuten offenlegen. Wie das geht steht in meinem letzten Beitrag von 20:47 Uhr in den beiden Links. Damit solltest du als Profi doch umgehen können. --Lutheraner (Diskussion) 20:56, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ne, ich bin Copywriterin, aber keine Verfasserin von Wikipedia-Artikeln. Ich werde hier nichts offenlegen, was nicht stimmt. --Mardiya Secilmis (Diskussion) 21:00, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Definition: Copywriting ist der Marketing-Begriff für das Verfassen von Werbetexten. Copy steht in der Werbesprache für den Text. Copywriter sind demnach die Werbetexter, die Slogans, Taglines und andere Werbebotschaften verfassen. Hast du hier in Bezug auf eine Person gemacht. Kombinierter Coach- und Musikerspam. Den Coachspam hast du zwischenzeitlich entfernt, weil dir das offensichtlich zu heiß geworden ist, kann aber jeder Admin nachlesen wenn er über eine Sperre nachdenkt. --Lutheraner (Diskussion) 21:08, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, ich habe es entfernt, weil es augenscheinlich ein Problem mit Coaches gibt. Was aber kein Problem ist, denn das muss zur Person von Jan-Felix Drachau nicht erwähnt werden. --Mardiya Secilmis (Diskussion) 21:12, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Aber du musst offenlegen. Sonst ist jeder Edit eine Verletzung unserer Nutzungsbedingungen. --Lutheraner (Diskussion) 21:13, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo - du editierst immer weiter und verstößt damit fortwährend weiter gegen unsere Nutzungsbedingungen. Wann hört das endlich auf? --Lutheraner (Diskussion) 21:40, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das hört dann auf, wenn du mir deinen Mitarbeiterausweis von WP vorlegst :P geh mal das Fenster öffnen und atme mal tief durch, ich sitze hier genauso, wie du um 22:05 am Rechner in meiner Freizeit. --Mardiya Secilmis (Diskussion) 22:06, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Grüße nach Rendsburg

Nur damit es hier nicht so wirkt, als ob es nur ein einziger WP-Mitarbeiter waere, dem dies hier quer aufstösst. Egal wie Du Dich selber als professionelle Schreiberin bezeichnest, hier liegt im Sinne der Spielregeln der WP eine Situation vor, in der eine Offenlegung des professionellen Schreibens eindeutig erforderlich ist. --KlauRau (Diskussion) 21:57, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten